28 ความเห็นในกระทู้นี้

[YELLOW SHIRT]

ผมจะไม่เข้าไปเด็ดขาด กลัวว่าโดนตีหัวแล้วทำอะไรไม่ได้ เพราะที่นี่ มีเสรีภาพทุกตารางนิ้ว

[หนุ่มสุพรรณฝันหวาน]

ระวัง ! มีคนจะตัดคอด้วย

[แมวน้อยสีน้ำเงิน]

เสรีภาพทุกตารางนิ้ว !!!
สรุป... ถ้าเข้าไปในมธ.จะด่าพ่อร่อแม่ใครก็ได้ ใช่มั้ยล่ะครับ

[จอมโจรคิด]

จะเอาแต่เสรีภาพ จนลืมหน้าที่ จะมีกฎหมายมีไว้ทำอะไร

[Yasuhiro]

ในธรรมศาสตร์ มันมีเสรีภาพอยู่ทุกตารางนิ้วจริงๆแหล่ะครับ แต่หลังๆ อย่างพวกนิติราษฎร์ หรือพวกเด็กนักศึกษาที่พยายาททำตัวแนว ทำตัวเป็นซัมบอดี้ มันก็แค่ทำตัวเสียงดังโหวกเหวกกว่าคนส่วนใหญ่ที่เขาไม่ได้เห็นด้วยกับพวกมัน และคนปกติทั่วไปเขาก็อยู่กันเฉยๆ มันก็ดีที่ศิษย์เก่า ศิษย์ปัจจุบันหลายคนเริ่มแสดงจุดยืนที่ชัดเจนว่าไม่เอาไอ้พวก"พยายามเป็นเด็กแนว (แนวโน้มที่จะโดนฝ่าเท้า)) ที่สำคัญผมไม่เข้าใจจริงๆกับไอ้พวกคนกลุ่มนั้น ที่พยายามอ้างเรื่องสิทธิเสรีภาพทางวิชาการ ทางความคิด แต่ในขณะเดียวกันแนวคิดของพวกมันก็พยายามจะไปลิดรอนสิทธิของพระองค์ท่าน และก็ไม่ยอมรับความคิดของคนที่คิดต่าง แล้วพวกมันเองมีความเป็นประชาธิปไตยแค่ไหนกัน

สมัยผมเรียนที่มธ ไอ้พวกพยายามแนว มีครับ แต่ถ้าเทียบสัดส่วนทั้งหมด จริงๆไม่ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ด้วยซ้ำ แต่อย่างว่า คนปกติไม่มีใครเขามาโหวกเหวกเรียกร้องความสนใจ และคนมันย่อมจำไอ้พวกประหลาดหรือเรียกร้องความสนใจเป็นธรรมดา

[YELLOW SHIRT]

ในธรรมศาสตร์ มันมีเสรีภาพอยู่ทุกตารางนิ้วจริงๆแหล่ะครับ แต่หลังๆ อย่างพวกนิติราษฎร์ หรือพวกเด็กนักศึกษาที่พยายาททำตัวแนว ทำตัวเป็นซัมบอดี้ มันก็แค่ทำตัวเสียงดังโหวกเหวกกว่าคนส่วนใหญ่ที่เขาไม่ได้เห็นด้วยกับพวกมัน และคนปกติทั่วไปเขาก็อยู่กันเฉยๆ มันก็ดีที่ศิษย์เก่า ศิษย์ปัจจุบันหลายคนเริ่มแสดงจุดยืนที่ชัดเจนว่าไม่เอาไอ้พวก"พยายามเป็นเด็กแนว (แนวโน้มที่จะโดนฝ่าเท้า)) ที่สำคัญผมไม่เข้าใจจริงๆกับไอ้พวกคนกลุ่มนั้น ที่พยายามอ้างเรื่องสิทธิเสรีภาพทางวิชาการ ทางความคิด แต่ในขณะเดียวกันแนวคิดของพวกมันก็พยายามจะไปลิดรอนสิทธิของพระองค์ท่าน และก็ไม่ยอมรับความคิดของคนที่คิดต่าง แล้วพวกมันเองมีความเป็นประชาธิปไตยแค่ไหนกัน

สมัยผมเรียนที่มธ ไอ้พวกพยายามแนว มีครับ แต่ถ้าเทียบสัดส่วนทั้งหมด จริงๆไม่ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ด้วยซ้ำ แต่อย่างว่า คนปกติไม่มีใครเขามาโหวกเหวกเรียกร้องความสนใจ และคนมันย่อมจำไอ้พวกประหลาดหรือเรียกร้องความสนใจเป็นธรรมดา

เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ

[เพื่อนร่วมชาติ]

เอาสติกเกอร์เขียนว่า "บิดาแห่งการรัฐประหาร" ไปแปะที่อนุสาวรีย์ปรีดีได้มั้ย

[Yasuhiro]

เอาสติกเกอร์เขียนว่า "บิดาแห่งการรัฐประหาร" ไปแปะที่อนุสาวรีย์ปรีดีได้มั้ย

คุณก็เกินไปนะครับกรณีนี้ ผมเข้าใจว่าเรื่องประเด็นพวกนี้ คนเราคิดเหมือนกันหมดไม่ได้ครับ แต่ว่ามันมีความจำเป็นขนาดไหนครับ ที่จะต้องแรงกลับ เพราะส่วนหนึ่งพวกมันก็พยายามยุให้คนที่ไม่เห็นด้วยแสดงออกด้วยความรุนแรงปราศจากเหตุผล เพื่อที่จะเอาไปอ้างนู่นอ้างนี่ ว่าคลั่งเจ้า ไม่มีเหตุผล ขาดสติ และเข้าทางพวกมันอีก ถ้าจะเอาชนะไอ้พวกนี้ต้องเอาชนะด้วยตรรกะและเหตุผลครับ อย่าใช้อารมณ์เป็นที่ตั้ง เราต้องชนะพวกนี้ด้วยตรรกะและปัญญาครับ จะได้ใช้ในการอธิบายต่างชาติให้เข้าใจได้ถูกต้องด้วย

[Morgan]

ถ้ามีเสรีภาพขนาดนั้นขอเข้าไปชื่นชมบิดามารดาวรเจตน์สักหน่อย ว่าเลี้ยงลูกมาได้เมพมากๆ
ไม่ต้องสำนึกบุญคุณผู้มีพระคุณ แถมจะยกพวกช่วยกันทำร้ายผู้มีพระคุณซะอย่างนั้น
เมพขิงๆ

[เพื่อนร่วมชาติ]

เข้าใจผิดแล้ว ผมไม่ได้อารมณ์เสียอะไรกับพวกนี้ ตรงกันข้าม ผมขำด้วยซ้ำ ที่พอมีคนในธรรมศาสตร์เรียกร้องให้ยกเลิกกฎหมายหมิ่น หลายคนในธรรมศาสตร์กลับเฉย ๆ (ถึงจะไม่แสดงตัวสนับสนุน)

ผมรู้จักศิษย์เก่าธรรมศาสตร์หลายคนนะ พวกนินทาเจ้าก็มี พวกด่าป๋าเปรมไฟแลบก็มี แต่ผมไม่เคยได้ยินแม้แต่คนเดียวที่พูดถึงปรีดีในทางเสียหาย เสรีภาพของธรรมศาสตร์คือวิจารณ์ใครก็ได้ ยกเว้นปรีดีเหรอครับ หรือว่าปรีดีเป็นคนดีไ้ร้ที่ติ ถึงตำหนิอะไรไม่ได้

คุณ Yasuhiro บอกว่าคนเราคิดเหมือนกันหมดไม่ได้ ก็เพราะอย่างนั้นไงครับ ถ้าเขาอยากให้คนอื่นรับฟังความเห็นที่แตกต่างของเขา ก็ต้องถามว่าเขาสามารถรับฟังความเห็นที่แตกต่างของคนอื่นได้รึเปล่า เขาอ้าง "เสรีภาพ" ผมก็อยากรู้ว่าเขาเปิดกว้างกันจริงหรือเปล่า หรือแค่คำโฆษณาให้ฟังดูเท่ ๆ

แล้วจะมีเรื่องไหนล่ะ ที่จะทดสอบจิตวิญญาณเสรีของคนธรรมศาสตร์บางคนได้ดียิ่งกว่าเรื่องปรีดี

Edited by เพื่อนร่วมชาติ, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 10:51.

[อิไซกูนิ]

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

มาตรา 27 สิทธิและเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญนี้รับรองไว้โดยชัดแจ้ง โดยปริยาย หรือโดยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ย่อมได้รับความ คุ้มครอง และผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรีศาล และองค์กรอื่น ของ รัฐโดยตรงในการตรากฎหมาย การใช้บังคับกฎหมายและการตีความ กฎหมายทั้งปวง
มาตรา 28 บุคคลย่อมอ้างศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หรือใช้สิทธิและ เสรีภาพของตนได้เท่าที่ไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น ไม่เป็น ปฏิปักษ์ต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน
บุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญนี้รับรองไว้ สามารถ ยกบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้เพื่อใช้สิทธิทางศาลหรือยกขึ้นเป็นข้อ ต่อสู้คดีใน ศาลได้
<a href="http://www.kodmhai.c...26-65.html#top" style="color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: none; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-top-style: none; border-right-style: none; border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-color: initial; border-image: initial; font-family: AngsanaUPC; font-size: 19px; ">มาตรา 29 การจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลที่รัฐธรรมนูญ รับรองไว้จะกระทำมิได้เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่ง กฎหมายเฉพาะเพื่อการที่รัฐธรรมนูญนี้กำหนดไว้และเท่าที่จำเป็น เท่านั้นและจะกระทบกระเทือนสาระสำคัญแห่งสิทธิและเสรีภาพนั้น มิได้

[Yasuhiro]

คุณจะวิจารณ์ ก็วิจารณ์ไปเหอะครับ เพราะว่ามันเป็นเสรีภาพทางความคิด คนเรามันคิดต่างกันได้แหล่ะครับ เพียงแต่ผมไม่เคยเห็นด้วยกับการกระทำใดๆก็ตามที่มันจะทำให้เกิดการเข้าใจผิดและมองว่าเป็นการยั่วยุ
ถกกันบนข้อเท็จจริงว่ากันไปตามเนื้อผ้ามันไม่มีปัญหาหรอกครับ เพราะคนเรามันไม่มีอะไรที่สมบูรณ์แบบไปทุกด้าน บางเรื่องบางประเด็น ผมก็มองว่าเราเอาไม้บรรทัดหรือแนวคิดในยุคนี้ไปวัดคนสมัยก่อนมันก็ไม่ได้ เพราะสภาพแวดล้อมตลอดจนข้อจำกัดในแต่ละยุคสมัยมันไม่เหมือนกัน แต่ถกกันบนเหตุผล ผมว่ามันก็โอเค เพราะว่า เราต้องเรียนรู้ข้อผิดพลาดในอดีตเพื่อไม่ให้มันเกิดขึ้นอีกในอนาคต

เพียงแต่ว่าไอ้ที่คุณเขียนมาตอนแรก มันออกแนวช่างกลไปพ่นสเปรย์ใส่กำแพงชาวบ้านเขาน่ะครับ มันดูไม่เข้าที แถมดูยั่วยุ มันก็จะไปเข้าทางของอีกฝ่ายเอา เพราะอีกฝั่งมันก็พยายามทำตัวเหมือนมีเหตุผล มีตรรกะมารองรับ คนนอกที่ขาดความรู้ความเข้าใจถึงโครงสร้างเศรษฐกิจสังคมไทยจริงๆ เวลาเขามองมา First impression มันก็ต่างกัน ทำให้เข้าใจผิดและไปสนับสนุนอีกฝั่งได้ (นึกภาพจตุพร กับอดีตนายกอภิสิทธิ์ก็ได้ครับ ผมไม่ได้หมายความว่าไอ้คางคกมันมีความชอบธรรมอะไรนะครับ แต่ผมอยากให้ดูการตอบโต้หรือการแสดงความคิดเห็นของคุณอภิสิทธิ์มันดูดีและเป็นเหตุเป็นผลน่าเชื่อถือกว่ากันเยอะ) จุดนี้ที่ผมถึงเขียนว่าคุณเองก็เขียนเกินไปในความเห็นก่อนนู้นน่ะครับ เพราะมันเข้าใจได้ว่าตั้งใจไปยั่วยุให้เกิดความรุนแรงขึ้นได้

[MMMP]

ไป เอาอยู่ ในมหาลัยก็ไม่ผิดใช่ไหมครับ เสรีภาพทุกตารางนิ้วเนี้ย
ถ้าผมจะสมัครไปเป็นครู เพื่อแลกเกรดกับนักศึกษาที่นั้นก็คงไม่ผิดเพราะเสรีภาพทุกตารางนิ้ว
หึหึ

[annykun]

ขอไว้อาลัยแด่ นายเสรีภาพ ทุกตารางนิ้ว

ไปดีมาดีนะเพื่อนเอ๋ย และจงอย่าได้ตื่นขึ้นมาอีกเลย
ตัวข้าขอแค่เสรีภาพ ที่ถูกต้อง เหมาะสม ไม่ก้าวล่วงหรือละเมิดสิทธิผู้อื่น ก็พอแล้ว

[Bob Lee Swagger]

ถ้างั้นขอเข้าไปเตะปากวรเจตในธรรมศาสตร์นะครับ เสรีภาพทุกตารางนิ้ว

[idolation]

คห.1 เค้าตอบไว้ดีนะเธอว์

http://www.pantip.co...NE11657267.html

[wewe]

ถ้างั้นขอเข้าไปเตะปากวรเจตในธรรมศาสตร์นะครับ เสรีภาพทุกตารางนิ้ว

ฝากด้วยค่ะ 2 ที

[The Pock]

มันก็แค่อีแอบ ที่หลบอยู่หลังคำว่าเสรีภาพทางวิชาการ

[อาวุโสโอเค]

เสรีภาพทุกตารางนิ้วเพื่อตนเอง แต่คนอื่นเขาก็ใช้เสรีภาพทุกตารางนิ้วเช่นกัน

พอไม่ได้ดั่งใจก็ฌาปณกิจซะ เพื่อแสดงว่าเสรีภาพทุกตารางนิ้วไม่ได้ดั่งใจก รู

ลองนึกดูว่ามันใช่ไหม

[blue]

ผมอยากทราบความเห็นของท่านผู้รู้ว่า วาทะกรรม "เสรีภาพทุกตารางนิ้ว" นี้ มันถูกต้อง
ตามเสรีภาพ จริงหรือครับ ผมเองมองว่ามันเป็นวาทะกรรมที่แสดงความเป็นอำนาจนิยม
ของผู้สร้างวาทะกรรมนี้

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

เสรีภาพทุกตารางนิ้ว งั้นผมเดินเข้าไปหยิบของบ้านคุณเฉยๆได้ใช่มั้ย (คุณเมริงต้องแจ้งตร.จับข้อหาลักทรัพย์แน่ๆ)
เสรีภาพทุกตารางนิ้ว งั้นผมเป็นชู้กับเมียคุณแล้วถ่ายรูปลงเว็บได้ใช่มั้ย (พนันกันไหมว่าจะเกิดอะไรขึ้น)
เสรีภาพทุกตารางนิ้ว งั้นผมแกล้งเปิดไฟฟ้าในมธ.เล่นได้ทุกดวงเลยใช่มั้ย (ภารโรงได้ดีดเมริงออกจากรั้วเสรีภาพแทบไม่ทัน)
เสรีภาพทุกตารางนิ้ว งั้นผมขับรถฝ่าไฟแดงทุกแยกได้ดิ (รถชนกันตายห่านเมริง)
เสรีภาพทุกตารางนิ้ว งั้นผมสามารถโยนระเบิดใส่มธ.ได้ เอาน้ำมันราดจุดไฟเผาอาคารได้ เขียนรูปพวกนิติราดแล้วตั้งค่าหัวได้ ใช่มั้ย...



ก่อนจะเรียกร้องเสรีภาพ หัดมีความรับผิดชอบให้ได้เสียก่อนเถอะ

[เงาไม้]

คห.1 เค้าตอบไว้ดีนะเธอว์

http://www.pantip.co...NE11657267.html



ความเห็นที่ 4 ก็ดีค่ะ

[เงาไม้]

คห.1 เค้าตอบไว้ดีนะเธอว์

http://www.pantip.co...NE11657267.html

ชอบความเห็นที่4 สมเหตุสมผลดีค่ะ

[wewe]

จะเอาแต่เสรีภาพ จนลืมหน้าที่ จะมีกฎหมายมีไว้ทำอะไร

ล้ม กม.ให้หมด อยู่แบบโซมาเลียหนุกดี
คณะนิติฯ ก็จะไม่มีด้วย บ้านเมืองไร้ขื่อแปร
ใครอยากทำไรทำ
บ้านเมืองสงบสุข (ไม่มี) จบ.

Edited by wewe, 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:07.

[ลูกชาวสวน]

ทุกวันนี้ทุกคนล้วน ยึดติดกับคำว่า เสรีภาพ คำว่าประชาธิปไตย

ล้วนอ้างคำพูดที่ว่า คิดต่าง คิดนอกกรอบ.... ทั้งๆที่ ความคิดในกรอบมีมากมาย และยังศึกษากันไม่หมด

[blue]

การสร้างวาทกรรมที่เกินขอบเขต ผู้เดินตามวาทกรรมนั้นก็ย่อมเกินขอบเขต

ถ้านิติราษฎร์เรียกร้องเสรีภาพทางความคิดจริง ก็ไม่ควรอ้างนายปรีดีย์ ที่
สร้างวาทกรรมว่า ธรรมศาสตร์มีเสรีภาพทุกตารางนิ้ว เพราะเสรีภาพทางความคิด
ไม่จำเป็นต้องใช้พื้นที่ในธรรมศาสตร์แม้แต่ตารางนิ้วเดียว

วาทกรรมมันบ่งบอกถึงการแสดงอำนาจในความเป็นเจ้าของของผู้ใช้วาทกรรมนี้
โดยมิได้คำนึงถึงสิทธิ ของผู้อื่นเลยแม้แต่ตารางนิ้วเดียว

[เพลิงสีนิล]

ไปใช้สนามบอล ธรรมศาสตร์ ถ่ายหนัง AV ได้เลยนะนี่


เพราะมันเสรีภาพ ทุกตารางนิ้ว อิอิ

[PookLook]

พวกนี้บังอาจลบหลู่ท่านพ่อปรีดี

[ต้นหอม]

ฝากนิติราฏร์เรียกร้อง เสรีภาพทุกpixel ด้วยค่ะ