ธรรมศาสตร์ วุ่นไม่จบ ปชปโดนด้วย
#1
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:42
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า นักศึกษาหญิงจากคณะศิลปศาสตร์ ชั้นปีที่ 3 โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มธ. รายหนึ่งที่เข้าร่วมชุมนุมกับกลุ่มวารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ เผยว่าถูกกดดันและคุกคามอย่างหนักจากเพื่อนร่วมคณะและอาจารย์ที่เห็นต่าง โดยระบุว่า นอกจากคำด่าทออย่างรุนแรงในเฟซบุ๊กและสายตาหรือพฤติกรรมชวนอึดอัดจากเพื่อนนักศึกษาด้วยกันที่ปรากฏในวันรุ่งขึ้นแล้ว ยังถูกนักศึกษาและอาจารย์ที่เป็นลูกศิษย์ของนายชาญวิทย์ เกษตรศิริ นักวิชาการด้านประวัติศาสตร์การเมือง อดีตอธิการบดีและอาจารย์ประจำสาขาวิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มธ. และนายอัครพงษ์ ค่ำคูณ อาจารย์โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา เข้ามาสอบถามในทำนองคุกคามว่า อาจารย์ทั้งสองเคยพูดให้สังคมแตกแยกตรงไหน จนวันนี้ไม่ได้เข้าคลาสเรียนตามปกติ เพราะเกรงแรงกดดันดังกล่าว อย่างไรก็ตามขอหารือกับเพื่อนร่วมอุดมการณ์ก่อน ว่าจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร
นักศึกษาหญิงคนเดิม กล่าวด้วยว่า ที่ตนและเพื่อนได้ให้สัมภาษณ์เป็นเรื่องจริงทุกอย่าง ที่อาจารย์ทั้งสองมีระบบการเรียนการสอนปลูกแนวความคิดให้นักศึกษาว่า คนที่มีความคิดเทิดทูนในสถาบันกษัตริย์เป็นพวกชาตินิยม เป็นกลุ่มคนล้าหลัง และชาตินิยม หรือซูเปอร์รอยัลตี้นั้นไม่ดี เป็นตัวฉุดรั้งการพัฒนาของประเทศ
“พวกเราถูกสอนอย่างนี้มาตั้งแต่อยู่ปี 1 ตอนนี้ก็อยู่ปี 3 ก็ยังเจอบางวิชาที่อาจารย์สอนยังปลูกฝังแนวคิดแบบนี้อยู่ ซึ่งเคยเกิดการวิวาทะเรื่องดังกล่าวระหว่างอาจารย์และลูกศิษย์ในห้องเรียน จนนักศึกษาบางคนก็ถึงกับวอล์กเอาต์เดินออก เพราะรับไม่ได้ แต่อาจารย์เองก็ไม่ได้ว่าอะไร เขาบอกว่าทุกคนมีสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นอย่างเท่าเทียมกัน”นักศึกษาคณะศิลปศาสตร์ โครงการเอเชียศึกษา กล่าว
"เกษียร" ซัด "ปชป." เคยใช้ "สถาบัน" เล่นงานทางการเมือง
นายเกษียร เตชะพีระ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มธ. ผู้ร่วมลงชื่อแก้มาตรา 112 กล่าวในการเสวนา “ปรีดี พนมยงค์ กับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์” ว่า สาเหตุที่ทำเกิดมีปัญหาเพราะมีบางคนยังคิดว่าสมัยนี้ยังอยู่ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เมื่อได้ยินการวิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ก็โกรธ และทำให้ มาตรา 112 เป็นปัญหา ทั้งที่เขาใช้สิทธิตามกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ ขณะที่หากเกิดการขัดแย้งทางการเมือง คนที่คิดแบบระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ไม่หยุด ก็หวังพึ่งพระบารมีเข้ามาแก้ปัญหา เท่ากับเป็นการดึงสถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาเกลือกกลั้วกับการเมือง ซึ่งเป็นอันตรายต่อสถาบัน
นายเกษียร กล่าวว่า พวกท่านรู้หรือเปล่า นายปรีดีและนายป๋วย อึ๊งภากรณ์ อดีตอธิบดี มธ. ที่กลับประเทศไทยไม่ได้เพราะถูกคำหลอกลวง อย่างพรรคการเมืองหนึ่งตะโกนในโรงหนัง และยังเอาสถาบันมาทำร้ายคนธรรมศาสตร์ อย่าง 3 เหตุการณ์คือ วันที่ 18 ส.ค.2518 เด็กอาชีวะบุกทำร้าย มธ. วันที่ 21 ส.ค.2519 กลุ่มกระทิงแดงมายิงใน มธ. วันที่ 6 ต.ค. 2519 ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นรัชทายาทจึงถูกล้อมปราบ ซึ่งนายสมคิดยังไม่รู้อยู่ที่ไหน สงสัยยังใส่ขาสั้นวิ่งเล่นอยู่
นายเกษียรระบุว่า ประกาศของคณะผู้บริหารอาจจะมีความเข้าใจบ้าง อาจจะถูกกดดัน แต่ควรจะปรึกษาให้มากกว่านี้ เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับเสรีภาพ ผู้บริหารทุกคนก็เป็นผู้ใหญ่แล้วการออกมายอมรับความผิดไม่ใช่เรื่องน่าอาย หรือหากมีความใจกว้างก็ควรให้มีการจัดสัมมนาในเรื่องมาตรา 112
http://thaiinsider.i...itics/16579--2-
#2
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:48

POPULAR
จะกล่าวหา ปชป ว่าใส่ร้ายไอ้ปรีดีย์ แต่ตูเชื่อ หม่อมคึกฤทธิ์ มากกว่า พฤติกรรมไอ้ปรีดีย์ ที่เนรคุณสถาับัน พอมีอำนาจก็เห่อเหิม เหมือนไอ้แม้วไม่มีผิด จำเปียนโน ที่เอาของท่านไปใช้ กับเอารถของท่านไปใช้ โดยไม่ขอไ้ด้หรือเปล่า
แล้วอย่าตอแหล ว่าปรีดีย์กลับประเทศไม่ได้เพราะโดนใส่ร้ายเรื่องสถาบัน ที่ไม่กล้ากลับเพราะคิดจะทำรัฐประหาร แต่ทำไม่สำเร็จ
Edited by Bookmarks, 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:49.
- ssa, -3-, overtherainbow and 10 others like this
#4
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:55
#5
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:56
นี่คือพาดหัวของข่าวชิ้นนี้
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]
[/color]
#6
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:57
นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดีฝ่ายการนักศึกษา ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีมีมติคณะกรรมการมหาวิทยาลัยที่ห้ามการเคลื่อนไหวทางการ เมืองจากกรณี มาตรา 112 ว่า มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ยังคงมีเสรีภาพทุกตารางนิ้ว นักศึกษาสามารถแสดงออกได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีการเอาผิดนักศึกษา จากการเคลื่อนไหวเรื่องนี้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม จากมติคณะกรรมการมหาวิทยาลัยนั้น ยอมรับว่าในทางปฏิบัติแล้วเป็นเรื่องยากที่จะแบ่งแยกว่าการดำเนินการลักษณะ ใดเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือเป็นการแสดงออกทางวิชาการ เกรงว่าจะมีปัญหาในการพิจารณา
ด้านนายกิตติศักดิ์ ปรกติ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มธ. โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊ก "Kittisak Prokati" ระบุว่า ความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพเป็นฐานความผิดสำคัญในการรักษาความมั่นคง แห่งรัฐ เพราะตลอดหลายสิบปีมานี้ ปวงชนถือเอาพระมหากษัตริย์เป็นผู้แทนของตนตามจารีตประเพณี และถือพระมหากษัตริย์เป็นจิตวิญญาณของชาติ ที่ยึดเหนี่ยวสถาบันหลักของชาติไว้ให้เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน เมื่อใดที่ปล่อยให้มีการดูหมิ่นเหยียดหยาม หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์โดยรัฐไม่ลงโทษ ก็จะเป็นเหตุแห่งความไม่สงบขึ้นได้ เพราะมหาชนที่ถือเอาองค์พระมหากษัตริย์เป็นสัญลักษณ์และศักดิ์ศรีของความ เป็นชาติ ย่อมรู้สึกคับแค้นยิ่งกว่าตนถูกประทุษร้ายเสียเอง การคุ้มครองพระมหากษัตริย์คือการคุ้มครองความมั่นคงของรัฐ
"นศ.ฝ่ายต้านนิติราษฎร์" โวยถูกคุกคามจากเพื่อนและอาจารย์
ผู้ สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า นักศึกษาหญิงจากคณะศิลปศาสตร์ ชั้นปีที่ 3 โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มธ. รายหนึ่งที่เข้าร่วมชุมนุมกับกลุ่มวารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ เผยว่าถูกกดดันและคุกคามอย่างหนักจากเพื่อนร่วมคณะและอาจารย์ที่เห็นต่าง โดยระบุว่า นอกจากคำด่าทออย่างรุนแรงในเฟซบุ๊กและสายตาหรือพฤติกรรมชวนอึดอัดจากเพื่อน นักศึกษาด้วยกันที่ปรากฏในวันรุ่งขึ้นแล้ว ยังถูกนักศึกษาและอาจารย์ที่เป็นลูกศิษย์ของนายชาญวิทย์ เกษตรศิริ นักวิชาการด้านประวัติศาสตร์การเมือง อดีตอธิการบดีและอาจารย์ประจำสาขาวิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มธ. และนายอัครพงษ์ ค่ำคูณ อาจารย์โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา เข้ามาสอบถามในทำนองคุกคามว่า อาจารย์ทั้งสองเคยพูดให้สังคมแตกแยกตรงไหน จนวันนี้ไม่ได้เข้าคลาสเรียนตามปกติ เพราะเกรงแรงกดดันดังกล่าว อย่างไรก็ตามขอหารือกับเพื่อนร่วมอุดมการณ์ก่อน ว่าจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร
นักศึกษาหญิงคนเดิม กล่าวด้วยว่า ที่ตนและเพื่อนได้ให้สัมภาษณ์เป็นเรื่องจริงทุกอย่าง ที่อาจารย์ทั้งสองมีระบบการเรียนการสอนปลูกแนวความคิดให้นักศึกษาว่า คนที่มีความคิดเทิดทูนในสถาบันกษัตริย์เป็นพวกชาตินิยม เป็นกลุ่มคนล้าหลัง และชาตินิยม หรือซูเปอร์รอยัลตี้นั้นไม่ดี เป็นตัวฉุดรั้งการพัฒนาของประเทศ
“พวก เราถูกสอนอย่างนี้มาตั้งแต่อยู่ปี 1 ตอนนี้ก็อยู่ปี 3 ก็ยังเจอบางวิชาที่อาจารย์สอนยังปลูกฝังแนวคิดแบบนี้อยู่ ซึ่งเคยเกิดการวิวาทะเรื่องดังกล่าวระหว่างอาจารย์และลูกศิษย์ในห้องเรียน จนนักศึกษาบางคนก็ถึงกับวอล์กเอาต์เดินออก เพราะรับไม่ได้ แต่อาจารย์เองก็ไม่ได้ว่าอะไร เขาบอกว่าทุกคนมีสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นอย่างเท่าเทียมกัน”นักศึกษาคณะ ศิลปศาสตร์ โครงการเอเชียศึกษา กล่าว
"เกษียร" ซัด "ปชป." เคยใช้ "สถาบัน" เล่นงานทางการเมือง
นาย เกษียร เตชะพีระ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มธ. ผู้ร่วมลงชื่อแก้มาตรา 112 กล่าวในการเสวนา “ปรีดี พนมยงค์ กับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์” ว่า สาเหตุที่ทำเกิดมีปัญหาเพราะมีบางคนยังคิดว่าสมัยนี้ยังอยู่ในระบอบ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ เมื่อได้ยินการวิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ก็โกรธ และทำให้ มาตรา 112 เป็นปัญหา ทั้งที่เขาใช้สิทธิตามกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ ขณะที่หากเกิดการขัดแย้งทางการเมือง คนที่คิดแบบระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ไม่หยุด ก็หวังพึ่งพระบารมีเข้ามาแก้ปัญหา เท่ากับเป็นการดึงสถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาเกลือกกลั้วกับการเมือง ซึ่งเป็นอันตรายต่อสถาบัน
นายเกษียร กล่าวว่า พวกท่านรู้หรือเปล่า นายปรีดีและนายป๋วย อึ๊งภากรณ์ อดีตอธิบดี มธ. ที่กลับประเทศไทยไม่ได้เพราะถูกคำหลอกลวง อย่างพรรคการเมืองหนึ่งตะโกนในโรงหนัง และยังเอาสถาบันมาทำร้ายคนธรรมศาสตร์ อย่าง 3 เหตุการณ์คือ วันที่ 18 ส.ค.2518 เด็กอาชีวะบุกทำร้าย มธ. วันที่ 21 ส.ค.2519 กลุ่มกระทิงแดงมายิงใน มธ. วันที่ 6 ต.ค. 2519 ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นรัชทายาทจึงถูกล้อมปราบ ซึ่งนายสมคิดยังไม่รู้อยู่ที่ไหน สงสัยยังใส่ขาสั้นวิ่งเล่นอยู่
นายเกษียรระบุว่า ประกาศของคณะผู้บริหารอาจจะมีความเข้าใจบ้าง อาจจะถูกกดดัน แต่ควรจะปรึกษาให้มากกว่านี้ เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับเสรีภาพ ผู้บริหารทุกคนก็เป็นผู้ใหญ่แล้วการออกมายอมรับความผิดไม่ใช่เรื่องน่าอาย หรือหากมีความใจกว้างก็ควรให้มีการจัดสัมมนาในเรื่องมาตรา 112
.......................................
อยากคุยในประเด็นที่เขาพาดหัว ไม่อยากคุยเรื่องการใส่ความจากเกษียร .... มีไรเป่า
- Change 001 likes this
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]
[/color]
#7
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:58
#8
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:00
"นศ.ฝ่ายต้านนิติราษฎร์" โวยถูกคุกคามจากเพื่อนและอาจารย์
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า นักศึกษาหญิงจากคณะศิลปศาสตร์ ชั้นปีที่ 3 โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มธ. รายหนึ่งที่เข้าร่วมชุมนุมกับกลุ่มวารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ เผยว่าถูกกดดันและคุกคามอย่างหนักจากเพื่อนร่วมคณะและอาจารย์ที่เห็นต่าง โดยระบุว่า นอกจากคำด่าทออย่างรุนแรงในเฟซบุ๊กและสายตาหรือพฤติกรรมชวนอึดอัดจากเพื่อนนักศึกษาด้วยกันที่ปรากฏในวันรุ่งขึ้นแล้ว ยังถูกนักศึกษาและอาจารย์ที่เป็นลูกศิษย์ของนายชาญวิทย์ เกษตรศิริ นักวิชาการด้านประวัติศาสตร์การเมือง อดีตอธิการบดีและอาจารย์ประจำสาขาวิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มธ. และนายอัครพงษ์ ค่ำคูณ อาจารย์โครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา เข้ามาสอบถามในทำนองคุกคามว่า อาจารย์ทั้งสองเคยพูดให้สังคมแตกแยกตรงไหน จนวันนี้ไม่ได้เข้าคลาสเรียนตามปกติ เพราะเกรงแรงกดดันดังกล่าว อย่างไรก็ตามขอหารือกับเพื่อนร่วมอุดมการณ์ก่อน ว่าจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร
นักศึกษาหญิงคนเดิม กล่าวด้วยว่า ที่ตนและเพื่อนได้ให้สัมภาษณ์เป็นเรื่องจริงทุกอย่าง ที่อาจารย์ทั้งสองมีระบบการเรียนการสอนปลูกแนวความคิดให้นักศึกษาว่า คนที่มีความคิดเทิดทูนในสถาบันกษัตริย์เป็นพวกชาตินิยม เป็นกลุ่มคนล้าหลัง และชาตินิยม หรือซูเปอร์รอยัลตี้นั้นไม่ดี เป็นตัวฉุดรั้งการพัฒนาของประเทศ
“พวกเราถูกสอนอย่างนี้มาตั้งแต่อยู่ปี 1 ตอนนี้ก็อยู่ปี 3 ก็ยังเจอบางวิชาที่อาจารย์สอนยังปลูกฝังแนวคิดแบบนี้อยู่ ซึ่งเคยเกิดการวิวาทะเรื่องดังกล่าวระหว่างอาจารย์และลูกศิษย์ในห้องเรียน จนนักศึกษาบางคนก็ถึงกับวอล์กเอาต์เดินออก เพราะรับไม่ได้ แต่อาจารย์เองก็ไม่ได้ว่าอะไร เขาบอกว่าทุกคนมีสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นอย่างเท่าเทียมกัน”นักศึกษาคณะศิลปศาสตร์ โครงการเอเชียศึกษา กล่าว
"เกษียร" ซัด "ปชป." เคยใช้ "สถาบัน" เล่นงานทางการเมือง
นายเกษียร เตชะพีระ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มธ. ผู้ร่วมลงชื่อแก้มาตรา 112 กล่าวในการเสวนา “ปรีดี พนมยงค์ กับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์” ว่า สาเหตุที่ทำเกิดมีปัญหาเพราะมีบางคนยังคิดว่าสมัยนี้ยังอยู่ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เมื่อได้ยินการวิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ก็โกรธ และทำให้ มาตรา 112 เป็นปัญหา ทั้งที่เขาใช้สิทธิตามกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ ขณะที่หากเกิดการขัดแย้งทางการเมือง คนที่คิดแบบระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ไม่หยุด ก็หวังพึ่งพระบารมีเข้ามาแก้ปัญหา เท่ากับเป็นการดึงสถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาเกลือกกลั้วกับการเมือง ซึ่งเป็นอันตรายต่อสถาบัน
นายเกษียร กล่าวว่า พวกท่านรู้หรือเปล่า นายปรีดีและนายป๋วย อึ๊งภากรณ์ อดีตอธิบดี มธ. ที่กลับประเทศไทยไม่ได้เพราะถูกคำหลอกลวง อย่างพรรคการเมืองหนึ่งตะโกนในโรงหนัง และยังเอาสถาบันมาทำร้ายคนธรรมศาสตร์ อย่าง 3 เหตุการณ์คือ วันที่ 18 ส.ค.2518 เด็กอาชีวะบุกทำร้าย มธ. วันที่ 21 ส.ค.2519 กลุ่มกระทิงแดงมายิงใน มธ. วันที่ 6 ต.ค. 2519 ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นรัชทายาทจึงถูกล้อมปราบ ซึ่งนายสมคิดยังไม่รู้อยู่ที่ไหน สงสัยยังใส่ขาสั้นวิ่งเล่นอยู่
นายเกษียรระบุว่า ประกาศของคณะผู้บริหารอาจจะมีความเข้าใจบ้าง อาจจะถูกกดดัน แต่ควรจะปรึกษาให้มากกว่านี้ เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับเสรีภาพ ผู้บริหารทุกคนก็เป็นผู้ใหญ่แล้วการออกมายอมรับความผิดไม่ใช่เรื่องน่าอาย หรือหากมีความใจกว้างก็ควรให้มีการจัดสัมมนาในเรื่องมาตรา 112
http://thaiinsider.i...itics/16579--2-
เขาเล่าว่า.............. ก็เชื่อกันแล้ว สมเป็นแดงจริงๆ
แ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#9
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:00
เกี่ยวอะไรกับ ม.112 มิทราบ อ่อ ตอนนั้นยังไม่มี ม.112 นะครับ เพราะ ป. อาญามันมีใช้ตอน 2499วันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 คณะรัฐประหาร ประกอบด้วย พล.ท.ผิน ชุณหะวัณ พ.อ.กาจ กาจสงคราม พ.ต.อ.เผ่า ศรียานนท์ พ.อ.สฤษดิ์ ธนะรัชต์ พ.อ.ถนอม กิตติขจร พ.ท.ประภาส จารุเสถียร และ ร.อ.สมบูรณ์ (ชาติชาย) ชุณหะวัณ ได้ทำการยึดอำนาจการปกครองประเทศ จากรัฐบาลหลวงธำรงนาวาสวัสดิ์ ด้วยสาเหตุที่รัฐบาลไม่สามารถคลี่คลายคดีสวรรคตลงได้ ประกอบกับการลดบทบาทของกองทัพ และปัญหาทางเศรษฐกิจ หลังจากยึดอำนาจสำเร็จ คณะรัฐประหารได้นำกำลังทหารพร้อมรถถังบุกยิงทำเนียบท่าช้างวังหน้าซึ่งปรีดี และครอบครัวอาศัยอยู่ แล้วพยายามจะจับกุมตัวปรีดี แต่เขาก็หลบหนีไปได้ภายใต้การอารักขาของทหารเรือและได้อาศัยฐานทัพเรือ สัตหีบเป็นที่หลบภัยอยู่ชั่วระยะหนึ่ง เมื่อพิจารณาเห็นว่ายังไม่พร้อมที่จะต่อต้านคณะรัฐประหาร จึงได้ลี้ภัยการเมืองไปยังประเทศสิงคโปร์ จนถึงปลายเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 จึงออกเดินทางต่อไปยังสาธารณรัฐประชาชนจีน
ต่อมา ในปี พ.ศ. 2492 ปรีดี พนมยงค์ กลับมาประเทศไทยเพื่อทำการยึดอำนาจคืนจากรัฐบาล จอมพล ป. พิบูลสงคราม ในเหตุการณ์ "ขบวนการประชาธิปไตย 26 กุมภาพันธ์" เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2492 แต่กระทำการไม่สำเร็จ (เรียกกันว่า "กบฏวังหลวง") จึงต้องลี้ภัยไปต่างประเทศและไม่ได้กลับประเทศไทยอีกเลย
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#10
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:01
#11
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:04
- ตามงคล, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, NightMare and 1 other like this
#12
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:08

โดมดินสอเคยจารึกด้วยหมึกเลือด
แม่โดมเดือดด้วยวิญญานแห่งการให้
แต่วันนี้ลูกแม่โดมมัน***
ห่วงแต่"ตน"ไม่สน"ใคร"ในสังคม
Edited by ดราม่า, 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:12.
- Bookmarks, tonythebest, อาวุโสโอเค and 4 others like this
#13
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:15
ไหนบอกว่ากลับไม่ได้ไงวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2530 อาจารย์ป๋วยเดินทางกลับมาเมืองไทย หลังจากที่ต้องออกจากบ้านเกิดไป เมื่อเหตุการณ์ 6 ตุลา เป็นครั้งแรก พร้อมด้วยภรรยา ลูกชาย ลูกสะใภ้ และหลานอีกสองคน มีบรรดาเพื่อนๆ ลูกศิษย์ และคนรู้จักมากมายมาพบปะ เยี่ยมเยือนที่บ้านเก่าซอยอารีย์ วันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2530 ที่ ธนาคารแห่งประเทศไทย พนักงานประมาณ 2,000 คน มายืนต้อนรับการกลับมาของอาจารย์ป๋วย คนธรรมดาคนหนึ่ง ซึ่งเป็นแบบอย่างดีที่สุดของข้าราชการเมืองไทย. ในตอนบ่าย ขณะรถอาจารย์ป๋วยกำลังจะแล่นออกไป หลายคนพยายามเข้าไปใกล้ชิดอาจารย์มากที่สุด จนอาจารย์ป๋วยไขกระจกรถลง แล้วยื่นมือออกมาให้พนักงานได้สัมผัส หลายคนร่ำไห้ออกมาอย่างไม่อายใคร ที่บุคคลซึ่งตนให้ความนับถือ และเคารพรัก กำลังจะจากไป
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#14
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:17
เกี่ยวอะไรกับ ม.112 มิทราบ อ่อ ตอนนั้นยังไม่มี ม.112 นะครับ เพราะ ป. อาญามันมีใช้ตอน 2499
วันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 คณะรัฐประหาร ประกอบด้วย พล.ท.ผิน ชุณหะวัณ พ.อ.กาจ กาจสงคราม พ.ต.อ.เผ่า ศรียานนท์ พ.อ.สฤษดิ์ ธนะรัชต์ พ.อ.ถนอม กิตติขจร พ.ท.ประภาส จารุเสถียร และ ร.อ.สมบูรณ์ (ชาติชาย) ชุณหะวัณ ได้ทำการยึดอำนาจการปกครองประเทศ จากรัฐบาลหลวงธำรงนาวาสวัสดิ์ ด้วยสาเหตุที่รัฐบาลไม่สามารถคลี่คลายคดีสวรรคตลงได้ ประกอบกับการลดบทบาทของกองทัพ และปัญหาทางเศรษฐกิจ หลังจากยึดอำนาจสำเร็จ คณะรัฐประหารได้นำกำลังทหารพร้อมรถถังบุกยิงทำเนียบท่าช้างวังหน้าซึ่งปรีดี และครอบครัวอาศัยอยู่ แล้วพยายามจะจับกุมตัวปรีดี แต่เขาก็หลบหนีไปได้ภายใต้การอารักขาของทหารเรือและได้อาศัยฐานทัพเรือ สัตหีบเป็นที่หลบภัยอยู่ชั่วระยะหนึ่ง เมื่อพิจารณาเห็นว่ายังไม่พร้อมที่จะต่อต้านคณะรัฐประหาร จึงได้ลี้ภัยการเมืองไปยังประเทศสิงคโปร์ จนถึงปลายเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 จึงออกเดินทางต่อไปยังสาธารณรัฐประชาชนจีน
ต่อมา ในปี พ.ศ. 2492 ปรีดี พนมยงค์ กลับมาประเทศไทยเพื่อทำการยึดอำนาจคืนจากรัฐบาล จอมพล ป. พิบูลสงคราม ในเหตุการณ์ "ขบวนการประชาธิปไตย 26 กุมภาพันธ์" เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2492 แต่กระทำการไม่สำเร็จ (เรียกกันว่า "กบฏวังหลวง") จึงต้องลี้ภัยไปต่างประเทศและไม่ได้กลับประเทศไทยอีกเลย
สรุปนายเกษียร เตชะพีระ มันพยายามชักแม่น้ำทั้ง5สาย เพื่อโยงไปถึงมาตรา112
เสียดดายคุณSolidus ไม่ได้อยู่ตรงนั้นด้วย จะได้ตบเกรียนคนแก่แล้วถามว่า ไอ้ปรีดีกลับประเทศไม่ได้มันเกี่ยวอะไรกับมาตรา112วะ
- Change 001 likes this
#15
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:18
หมดคุณค่าไปเลย ไอ้เกษียร สงสัยที่กล้าตอแหล เพราะคิดว่า หลอกควายแดงได้อ้างถึงป๋วยรึ
ไหนบอกว่ากลับไม่ได้ไงวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2530 อาจารย์ป๋วยเดินทางกลับมาเมืองไทย หลังจากที่ต้องออกจากบ้านเกิดไป เมื่อเหตุการณ์ 6 ตุลา เป็นครั้งแรก พร้อมด้วยภรรยา ลูกชาย ลูกสะใภ้ และหลานอีกสองคน มีบรรดาเพื่อนๆ ลูกศิษย์ และคนรู้จักมากมายมาพบปะ เยี่ยมเยือนที่บ้านเก่าซอยอารีย์ วันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2530 ที่ ธนาคารแห่งประเทศไทย พนักงานประมาณ 2,000 คน มายืนต้อนรับการกลับมาของอาจารย์ป๋วย คนธรรมดาคนหนึ่ง ซึ่งเป็นแบบอย่างดีที่สุดของข้าราชการเมืองไทย. ในตอนบ่าย ขณะรถอาจารย์ป๋วยกำลังจะแล่นออกไป หลายคนพยายามเข้าไปใกล้ชิดอาจารย์มากที่สุด จนอาจารย์ป๋วยไขกระจกรถลง แล้วยื่นมือออกมาให้พนักงานได้สัมผัส หลายคนร่ำไห้ออกมาอย่างไม่อายใคร ที่บุคคลซึ่งตนให้ความนับถือ และเคารพรัก กำลังจะจากไป
#16
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:19
หมดคุณค่าไปเลย ไอ้เกษียร สงสัยที่กล้าตอแหล เพราะคิดว่า หลอกควายแดงได้
อ้างถึงป๋วยรึไหนบอกว่ากลับไม่ได้ไงวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2530 อาจารย์ป๋วยเดินทางกลับมาเมืองไทย หลังจากที่ต้องออกจากบ้านเกิดไป เมื่อเหตุการณ์ 6 ตุลา เป็นครั้งแรก พร้อมด้วยภรรยา ลูกชาย ลูกสะใภ้ และหลานอีกสองคน มีบรรดาเพื่อนๆ ลูกศิษย์ และคนรู้จักมากมายมาพบปะ เยี่ยมเยือนที่บ้านเก่าซอยอารีย์ วันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2530 ที่ ธนาคารแห่งประเทศไทย พนักงานประมาณ 2,000 คน มายืนต้อนรับการกลับมาของอาจารย์ป๋วย คนธรรมดาคนหนึ่ง ซึ่งเป็นแบบอย่างดีที่สุดของข้าราชการเมืองไทย. ในตอนบ่าย ขณะรถอาจารย์ป๋วยกำลังจะแล่นออกไป หลายคนพยายามเข้าไปใกล้ชิดอาจารย์มากที่สุด จนอาจารย์ป๋วยไขกระจกรถลง แล้วยื่นมือออกมาให้พนักงานได้สัมผัส หลายคนร่ำไห้ออกมาอย่างไม่อายใคร ที่บุคคลซึ่งตนให้ความนับถือ และเคารพรัก กำลังจะจากไป
คงคิดถึง พ่อแม้ว เลยสับสน ที่กลับไม่ได้ อะ แม้วววววววววววววว
- Change 001 likes this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#17
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:21
#19
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:22
"เกษียร" ซัด "ปชป." เคยใช้ "สถาบัน" เล่นงานทางการเมือง
นายเกษียร เตชะพีระ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มธ. ผู้ร่วมลงชื่อแก้มาตรา 112 กล่าวในการเสวนา “ปรีดี พนมยงค์ กับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์” ว่า สาเหตุที่ทำเกิดมีปัญหาเพราะมีบางคนยังคิดว่าสมัยนี้ยังอยู่ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เมื่อได้ยินการวิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ก็โกรธ และทำให้ มาตรา 112 เป็นปัญหา ทั้งที่เขาใช้สิทธิตามกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ ขณะที่หากเกิดการขัดแย้งทางการเมือง คนที่คิดแบบระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ไม่หยุด ก็หวังพึ่งพระบารมีเข้ามาแก้ปัญหา เท่ากับเป็นการดึงสถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาเกลือกกลั้วกับการเมือง ซึ่งเป็นอันตรายต่อสถาบัน
งั้นฝากนายเกษียร เตชะพีระ ไปตบปากวรเจตน์ด้วย ไหนบอกไม่ดึงสถาบันลงมา
แต่อันนี้เราคิดถึงเมื่อมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพื่อใช้เทคนิคเพื่อป้องกันรัฐประหารให้มากที่สุด จะทำให้เห็นว่าแม้แต่องค์ประมุขซึ่งเรานับถือสูงสุดยังทรงปฏิญาณ ยังสาบานว่าจะพิทักษ์ ถ้าคนจะฉีกก็ต้องคิดหลายครั้ง เพราะคนที่ทำจะเท่ากับบีบให้พระองค์ต้องฝ่าฝืนคำปฏิญาณ
http://webboard.seri...กษัตริย์สาบานต/
- Change 001 likes this
#20
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:27
เล่นขุดมาซะยังกะหมาป่ากับลูกแกะ
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#21
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:34

คลิปวีดีโอนี้เป็นคำเตือนถึงน้องใหม่ทุกท่านครับ เป็นห่วงนะ
- Bookmarks likes this
#22
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:46
แปลกเนอะคนแบบนี้ไม่พูดถึงพฤติกรรมสมัครบ้าง หรือไม่ก็พูดถึงพฤติกรรมนักการเมืองเลวแม้จะย้ายพรรคไปเยอะแล้ว ไม่พูดถึงพฤติกรรมเจ้าหน้าที่เลวในขณะนั้น แต่กลับเลือกจะพูดไว้บางส่วนเพื่อดิสเครดิตอีกฝ่าย
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
#24
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:48
ถามว่า ใครบ้างที่บอกให้พระเจ้าอยู่หัวลงมาแก้ปัญหาบ้านเมือง
ตอบว่า
1 ไม่เคยได้ยินจากประชาธิปัตย์
2 ไม่เคยได้ยินจากแป๊ะ เพราะแป๊ะข้ามไปขอให้ทหารปฎิวัติเลย
3 เคยได้ยินจากซูโม่ตู้ พรรคถวายจริง
4 เคยได้ยินจากจิ๋ว....จำได้ก่ะ
5 เคยได้ยินจากทักษิณ ให้สำพลาดกับสื่อฝรั่งด้วย
- overtherainbow, juemmy, Bookmarks and 1 other like this
#25
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:49
วันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 เวลา 13:30:00 น
"เกษียร เตชะพีระ" แย้ง "นิติมธ.2501" ถามใจคอจะไม่ให้คณะก้าวหน้าจากยุคสฤษดิ์เลยหรือ?
จากกรณีชมรมนิติมธ.2501 ออกแถลงการณ์และทำจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ดำเนินการห้ามไม่ให้มีการใช้สถานที่ของม.ธรรมศาสตร์รณรงค์ยกเลิกหรือแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 8 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา112 อันเป็นพฤติกรรมเหิมเกริมจาบจ้วงต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด และให้กลุ่มอาจารย์นิติราษฎร์ ซึ่งประกอบด้วยอาจารย์ชายหญิงคณะนิติศาสตร์ 5 คน และคณะอื่นอีกบางคณะ ให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่อาจารย์ทันที เพื่อไม่ให้นักศึกษารับความคิดมิจฉาทิฐิมาเป็นแบบอย่างต่อไป พร้อมทั้งให้มีการดำเนินการสอบสวนเพื่อลงโทษทางวินัยกลุ่มอาจารย์นิติราษฎร์ ซึ่งมีการแสดงออกอย่างชัดเจนว่า เป็นผู้ไม่นิยมเลื่อมใสการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ข้าราชการไทยทุกคนจะต้องมี
นายเกษียร เตชะพีระ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้แสดงความเห็นต่อกรณีดังกล่าวผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์เฟซบุ๊ก ดังนี้
มาตรา 50 บุคคลย่อมมีเสรีภาพในทางวิชาการ การศึกษาอบรม การเรียนการสอน การวิจัยและการเผยแพร่งานวิจัยตามหลักวิชาการย่อมได้รับความคุ้มครอง ทั้งนี้เท่าที่ไม่ขัดต่อหน้าที่ของพลเมืองหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน - เปิดดีเบตกันเลยว่าสิ่งที่นิติราษฎร์ทำขัดต่อหน้าที่ของพลเมืองหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนหรือไม่? ถ้าไม่ ก็มีสิทธิทำได้ตามม.50 ของรธน.ปัจจุบัน คนที่จบนิติศาสตร์เชิญแสดงความเคารพรัฐธรรมนูญให้สมเป็นศิษย์เก่าหน่อย
ปี 2501 จอมพลสฤษดิ์ทำรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญ ตรงกับปีที่ศิษย์เก่าเหล่านั้นนับรุ่นพอดี, ปี 2549 คปค.ทำรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญอีกเหมือนกัน ไม่ทราบว่าคณะศิษย์เก่านิติ 2501 หลับไม่รู้นอนคู้ไม่เห็นหรือไงไม่ทราบ ไม่ออกมาแสดงจุดยืนปกป้องกฎหมายและหลักนิติธรรมเลย? ทำไมไม่ใช้มาตรฐานเดียวกันกับคณาจารย์มธ.ที่สนับสนุนรัฐประหารหรือไปช่วยคปค.ร่างรธน.หรือทำงานการเมืองล่ะ? ไม่ห้ามท่านเหล่านั้นสอนหนังสือบ้างหรือไร? แปลกดีนะครับ
ถอยหลังเข้าคลองของจริง ใจคอจะไม่ให้คณะเก่าที่ท่านจบไปก้าวหน้าทางวิชาการไปจากยุคเผด็จการทหารอาญาสิทธิ์ของจอมพลสฤษดิ์เลยหรือไร? อย่าลืมนะครับว่าท่านจอมพลแสดงความรักชาติ รักสถาบันฯ ไม่ขาดปาก และท่านจอมพลก็โกงชาติเป็นพัน ๆ ล้านจนถูกยึดทรัพย์ฉาวโฉ่ และละเมิดสิทธิเสรีภาพของคนเป็นร้อย ๆ จับพวกเขาไปขังคุกลืมและยิงเป้าโดยไม่ขึ้นศาลเลยไม่เคารพหลักนิติธรรมใด ๆ ทั้งสิ้น คณะศิษย์เก่ารุ่นสฤษดิ์ยึดอำนาจ ไม่รู้ไม่เห็นไม่สรุปบทเรียนเลยหรือไรครับ? ผมล่ะสงสารท่านผู้ประศาสน์การจริง ๆ ที่มีเหลนศิษย์แบบนี้
Edited by little bee, 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:51.
#26
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:54
ผมก็ว่าแปลก พอย้ายพรรค พฤติกรรมทีี่ปลุกระดมชาวบ้านให้ออกไปทำร้ายนักศึกษากลับลืมไปเลย ไอ้ใจรัน เมื่อก่อนเขียนบันทึกด่าไอ้หมักซะไม่มีดี ตอนนี้ ไอ้พวกก๊วนแมงดากลับยกย่องซะ ยิ่งไอ้ชัชเนี่ย ตบบ๊องหูพ่อมันด้วยซ้ำผูกใจเจ็บกับการตะโกนในโรงหนัง ด่าปชป.แบบลืมตาย ทั้งๆที่ผู้ต้องสงสัยจ้างวานตั้งพรรคใหม่ และเสียชีวิตนานแล้ว ดันพูดอ้างแต่ชื่่อพรรคเก่าแก่ แต่ไม่พูดถึงพฤติกรรมนักการเมืองแต่ละบุคคลในขณะนั้น
แปลกเนอะคนแบบนี้ไม่พูดถึงพฤติกรรมสมัครบ้าง หรือไม่ก็พูดถึงพฤติกรรมนักการเมืองเลวแม้จะย้ายพรรคไปเยอะแล้ว ไม่พูดถึงพฤติกรรมเจ้าหน้าที่เลวในขณะนั้น แต่กลับเลือกจะพูดไว้บางส่วนเพื่อดิสเครดิตอีกฝ่าย
#27
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:59
มติชนออนไลน์
วันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 เวลา 13:30:00 น
"เกษียร เตชะพีระ" แย้ง "นิติมธ.2501" ถามใจคอจะไม่ให้คณะก้าวหน้าจากยุคสฤษดิ์เลยหรือ?
จากกรณีชมรมนิติมธ.2501 ออกแถลงการณ์และทำจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ดำเนินการห้ามไม่ให้มีการใช้สถานที่ของม.ธรรมศาสตร์รณรงค์ยกเลิกหรือแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 8 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา112 อันเป็นพฤติกรรมเหิมเกริมจาบจ้วงต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด และให้กลุ่มอาจารย์นิติราษฎร์ ซึ่งประกอบด้วยอาจารย์ชายหญิงคณะนิติศาสตร์ 5 คน และคณะอื่นอีกบางคณะ ให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่อาจารย์ทันที เพื่อไม่ให้นักศึกษารับความคิดมิจฉาทิฐิมาเป็นแบบอย่างต่อไป พร้อมทั้งให้มีการดำเนินการสอบสวนเพื่อลงโทษทางวินัยกลุ่มอาจารย์นิติราษฎร์ ซึ่งมีการแสดงออกอย่างชัดเจนว่า เป็นผู้ไม่นิยมเลื่อมใสการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ข้าราชการไทยทุกคนจะต้องมี
นายเกษียร เตชะพีระ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้แสดงความเห็นต่อกรณีดังกล่าวผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์เฟซบุ๊ก ดังนี้
มาตรา 50 บุคคลย่อมมีเสรีภาพในทางวิชาการ การศึกษาอบรม การเรียนการสอน การวิจัยและการเผยแพร่งานวิจัยตามหลักวิชาการย่อมได้รับความคุ้มครอง ทั้งนี้เท่าที่ไม่ขัดต่อหน้าที่ของพลเมืองหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน - เปิดดีเบตกันเลยว่าสิ่งที่นิติราษฎร์ทำขัดต่อหน้าที่ของพลเมืองหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนหรือไม่? ถ้าไม่ ก็มีสิทธิทำได้ตามม.50 ของรธน.ปัจจุบัน คนที่จบนิติศาสตร์เชิญแสดงความเคารพรัฐธรรมนูญให้สมเป็นศิษย์เก่าหน่อย
ปี 2501 จอมพลสฤษดิ์ทำรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญ ตรงกับปีที่ศิษย์เก่าเหล่านั้นนับรุ่นพอดี, ปี 2549 คปค.ทำรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญอีกเหมือนกัน ไม่ทราบว่าคณะศิษย์เก่านิติ 2501 หลับไม่รู้นอนคู้ไม่เห็นหรือไงไม่ทราบ ไม่ออกมาแสดงจุดยืนปกป้องกฎหมายและหลักนิติธรรมเลย? ทำไมไม่ใช้มาตรฐานเดียวกันกับคณาจารย์มธ.ที่สนับสนุนรัฐประหารหรือไปช่วยคปค.ร่างรธน.หรือทำงานการเมืองล่ะ? ไม่ห้ามท่านเหล่านั้นสอนหนังสือบ้างหรือไร? แปลกดีนะครับ
ถอยหลังเข้าคลองของจริง ใจคอจะไม่ให้คณะเก่าที่ท่านจบไปก้าวหน้าทางวิชาการไปจากยุคเผด็จการทหารอาญาสิทธิ์ของจอมพลสฤษดิ์เลยหรือไร? อย่าลืมนะครับว่าท่านจอมพลแสดงความรักชาติ รักสถาบันฯ ไม่ขาดปาก และท่านจอมพลก็โกงชาติเป็นพัน ๆ ล้านจนถูกยึดทรัพย์ฉาวโฉ่ และละเมิดสิทธิเสรีภาพของคนเป็นร้อย ๆ จับพวกเขาไปขังคุกลืมและยิงเป้าโดยไม่ขึ้นศาลเลยไม่เคารพหลักนิติธรรมใด ๆ ทั้งสิ้น คณะศิษย์เก่ารุ่นสฤษดิ์ยึดอำนาจ ไม่รู้ไม่เห็นไม่สรุปบทเรียนเลยหรือไรครับ? ผมล่ะสงสารท่านผู้ประศาสน์การจริง ๆ ที่มีเหลนศิษย์แบบนี้
อ้าว ไอ้เวรนี่เอาการแก้ไข ม. 112 ไปโยงกับรัฐประหารจอมพลสฤษดิ์ได้ยังไงวะ ไม่เห็นเกี่ยวกันเลย
ทำอย่างกับหนังกลางแปลงสมัยก่อนที่เอาหนังคนละม้วนเอามาต่อกันแล้วฉายให้คนดูเลย
#29
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 21:39
เมื่อก่อนเคยเห็นรูปนี้บ่อยๆ เดี๋ยวนี้ไม่เห็นแล้วไอ้เกษียร ตอนนั้นคงยิงลูกหินเล่นอยู่มั้ง เลยไม่รู้ว่าไอ้ป๋วย โดนไอ้ชัช กุลดิลก เอาปืนตบหัว และตอนไอ้ชัช คาบบุหรี่ ยิงเข้าไปในธรรมศาสตร์ แต่มาตอนนี้เป็นพวกเดียวกันแล้ว
จะกล่าวหา ปชป ว่าใส่ร้ายไอ้ปรีดีย์ แต่ตูเชื่อ หม่อมคึกฤทธิ์ มากกว่า พฤติกรรมไอ้ปรีดีย์ ที่เนรคุณสถาับัน พอมีอำนาจก็เห่อเหิม เหมือนไอ้แม้วไม่มีผิด จำเปียนโน ที่เอาของท่านไปใช้ กับเอารถของท่านไปใช้ โดยไม่ขอไ้ด้หรือเปล่า
แล้วอย่าตอแหล ว่าปรีดีย์กลับประเทศไม่ได้เพราะโดนใส่ร้ายเรื่องสถาบัน ที่ไม่กล้ากลับเพราะคิดจะทำรัฐประหาร แต่ทำไม่สำเร็จ
ผมไม่แน่ใจว่าเป็นใคร ?
Edited by ssa, 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 21:44.
#30
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 22:06
3 เหตุการณ์คือ วันที่ 18 ส.ค.2518 เด็กอาชีวะบุกทำร้าย มธ. วันที่ 21 ส.ค.2519 กลุ่มกระทิงแดงมายิงใน มธ. วันที่ 6 ต.ค. 2519 ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นรัชทายาทจึงถูกล้อมปราบ ซึ่งนายสมคิดยังไม่รู้อยู่ที่ไหน สงสัยยังใส่ขาสั้นวิ่งเล่นอยู่
เกษียร เกิด 2500
สมคิดเกิด 2502
โหย ห่างกันมากเรยนะ ฟาย
เอ็งอ้างอย่างนี้ เอ็งก้อต้องกราบเสกสรรแล้ว เพราะมันเกิด 2492
แล้วเมื่ออ้างอายุ
ก็อย่าพูดถึงเรื่องตระโกนในโรงหนัง เพราะเข้าใจว่าวันนั้น พ่อเอ็งจะยังไม่เกิด
ตั้งแต่สมาทานเสื้อแดงแล้ว ไอ้เวรนี่เสื่อมเข้าทุกวัน
Edited by amplepoor, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:30.
- marrykate, ตามงคล, overtherainbow and 4 others like this
#31
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 22:11
#32
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 22:12
หรือจริงๆ แล้วอยากก็อปแค่ช่วงที่เกษียรแพล่มมาลงช่วงเดียวแต่กลัวดูจงใจ
มากไปใช่ม้าเลยก็อปช่วงต้นมาแก้เขินด้วยเฉยๆ
แต่ถ้าเรื่องที่มีการสอนว่าคนรักเจ้าคือพวกล้าหลังเป็นเรื่องจริงจะเอาผิดคนสอนได้มั้ยเนี่ย
แถมยังเรื่องที่อ. มาคุกคามนศ. ที่ความคิดไม่ตรงกับตัวเองอีก โห..นั่นอ.ผู้รักปชต.
หรือมาเฟียฝักใฝ่เผด็จการกันแน่ฟะ น่าสงสารนศ.ที่เรียนกับเขา ถ้าโดนเขม่น
คงเกรดไม่สวยอย่างไม่มีเหตุผลแน่ๆ ถ้าไม่รู้จักแยกแยะขนาดนี้มาเป็นอ. ได้ไง
ลาออกไปเป็นกบฏเต็มตัวให้รู้แล้วรู้แรดไปเหอะ
#33
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 22:14
#34
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 22:48
- นายเกตุ, ต้นหอม, overtherainbow and 3 others like this
#35
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:06
เห็นดีด้วยอย่างยิ่ง ครับ การปกป้องสถาบัน จาก พวก โง้ หวงอำนาจ พวกนี้ครับ
#36
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:35
เขาคงไม่อยากนับเอ็นพวกหรอก เพราะเอ็งก็เหมือนเฉลิม อยู่ทำไม ที่เข้าแก๊งไหนหัวหน้าตายหมดธรรมดา ของเกมการเมือง อะไรที่ทำร้ายอำนาจของตัวเองมันก็ไม่ละเว้นหลอกครับ ผมสนับสนุน นิติราช และ มธ เต็มกำลังครับ
เห็นดีด้วยอย่างยิ่ง ครับ การปกป้องสถาบัน จาก พวก โง้ หวงอำนาจ พวกนี้ครับ
#37
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:38
แล้วมุงมะชอบหรอ เพื่อ หัวหน้ามันจะตายบ่างเขาคงไม่อยากนับเอ็นพวกหรอก เพราะเอ็งก็เหมือนเฉลิม อยู่ทำไม ที่เข้าแก๊งไหนหัวหน้าตายหมด
ธรรมดา ของเกมการเมือง อะไรที่ทำร้ายอำนาจของตัวเองมันก็ไม่ละเว้นหลอกครับ ผมสนับสนุน นิติราช และ มธ เต็มกำลังครับ
เห็นดีด้วยอย่างยิ่ง ครับ การปกป้องสถาบัน จาก พวก โง้ หวงอำนาจ พวกนี้ครับ
#38
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:44
จขกท.ก็อปข่าวจากลิงค์มาแปะทำไมไม่แปะให้หมดล่ะครับ
หรือจริงๆ แล้วอยากก็อปแค่ช่วงที่เกษียรแพล่มมาลงช่วงเดียวแต่กลัวดูจงใจ
มากไปใช่ม้าเลยก็อปช่วงต้นมาแก้เขินด้วยเฉยๆ
แต่ถ้าเรื่องที่มีการสอนว่าคนรักเจ้าคือพวกล้าหลังเป็นเรื่องจริงจะเอาผิดคนสอนได้มั้ยเนี่ย
แถมยังเรื่องที่อ. มาคุกคามนศ. ที่ความคิดไม่ตรงกับตัวเองอีก โห..นั่นอ.ผู้รักปชต.
หรือมาเฟียฝักใฝ่เผด็จการกันแน่ฟะ น่าสงสารนศ.ที่เรียนกับเขา ถ้าโดนเขม่น
คงเกรดไม่สวยอย่างไม่มีเหตุผลแน่ๆ ถ้าไม่รู้จักแยกแยะขนาดนี้มาเป็นอ. ได้ไง
ลาออกไปเป็นกบฏเต็มตัวให้รู้แล้วรู้แรดไปเหอะ
ผมเข้าใจว่าลักษิณพิเศษของเสื้อแดงคือ อ่านออกเฉพาะสิ่งที่ตัวเองเชื่อ
#39
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:51
ไม่เข้าใจจริงๆ
- pochi, เพื่อนร่วมชาติ and ดราม่า like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#40
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:53
น่ากลัวต้องให้ทำข้อสอบประชาธิปไตยก่อน
แล้วค่อยได้สิทธิเลือกตั้ง
เห็นสมาชิกฝ่ายประชาธิปไตยล้นเหลือแล้ว
มีแต่พวกแปะแล้วแจว
อีกพวกก็เจือก ไม่เลือกกระทู้....รัยประมาณนี้
น่ากลัวต้องมีข้อสอบให้ตอบ
จะได้รู้ว่ามีสมองส่วนที่คิด
ไม่ใช่มีแต่สมองส่วนที่เชื่อ......
ฮา
#41
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:03
มีสิทธิ์อะไรไปสอดแทรกความคิดเห็นส่วนตัวลงไปในหัวเด้ก
ทั้งที่ถ้าไม่หน้ามืดตามัวจนเกินไป ย่อมต้องรู้ว่าความคิดนั้น มันไม่เป็นกลาง
และไม่มีข้อพิสูจน์อันใด เหมือนบทเรียนต่างๆ
เขามีสิทธิ์อันใด ที่จะเอาข้อความในความคิดเห็นของตัวเองไปยัดหัวเด็ก
นี่คือสิ่งที่อาจารย์ธรรมศาสตร์จะต้องตอบสังคม
คุณจะเชื่อ มันเป็นสิทธิ์ส่วนตัว ถ้าใช้และคิดและเชื่อในความเป็นส่วนตัว
แต่ใครให้สิทธิ์พวกคุณนำไปถ่ายทอดต่อ โดยเฉพาะในฐานะของอาจารย์
เกินหน้าที่ของครูบาอาจารย์ไปหรือไม่ กระทรวงอะไรควรพิจารณาครับ
- overtherainbow, JUR1ST and dahlia v2 like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#42
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 03:44
ปรีดี พนมยงค์ ที่กลับเมืองไทยไม่ได้ ไม่ใช่เพราะข้อกล่าวหาใด ๆ
แต่เพราะก่อกบฎวังหลวงไม่สำเร็จต่างหาก
กบฎวังหลวงเป็นสิ่งที่ทิ่มตำใจพวกปรีดีลิสซึ่มเป็นอย่างมาก หากใครไปค้น ๆ ดูบทความแนวสรรเสริญนายปรีดี จะไม่พบเหตุการณ์นี้ซักเท่าไหร่
พูดอย่าง ๆ คือ ไม่มีเสียงตอบรับจากหมายเลขที่ท่านเรียก
- NightMare, ดราม่า and ไอโอดีนแมน like this
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#43
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 03:48
เมื่อก่อนเคยเห็นรูปนี้บ่อยๆ เดี๋ยวนี้ไม่เห็นแล้ว
ไอ้เกษียร ตอนนั้นคงยิงลูกหินเล่นอยู่มั้ง เลยไม่รู้ว่าไอ้ป๋วย โดนไอ้ชัช กุลดิลก เอาปืนตบหัว และตอนไอ้ชัช คาบบุหรี่ ยิงเข้าไปในธรรมศาสตร์ แต่มาตอนนี้เป็นพวกเดียวกันแล้ว
จะกล่าวหา ปชป ว่าใส่ร้ายไอ้ปรีดีย์ แต่ตูเชื่อ หม่อมคึกฤทธิ์ มากกว่า พฤติกรรมไอ้ปรีดีย์ ที่เนรคุณสถาับัน พอมีอำนาจก็เห่อเหิม เหมือนไอ้แม้วไม่มีผิด จำเปียนโน ที่เอาของท่านไปใช้ กับเอารถของท่านไปใช้ โดยไม่ขอไ้ด้หรือเปล่า
แล้วอย่าตอแหล ว่าปรีดีย์กลับประเทศไม่ได้เพราะโดนใส่ร้ายเรื่องสถาบัน ที่ไม่กล้ากลับเพราะคิดจะทำรัฐประหาร แต่ทำไม่สำเร็จ
ผมไม่แน่ใจว่าเป็นใคร ?
รูปนี้ใช่ไหม

นายตำรวจคนนี้ไม่ใช่ ชัจน์ กุลดิลก เข้าใจผิดกันมานาน
แต่ชื่อ ร.ต.ท.วัชรินทร์ เนียมวณิชกุล (ยศในขณะนั้น)
- ssa, Bookmarks and อาวุโสโอเค like this
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#44
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 04:19
ยืนยันได้อีกคน
ปรีดี พนมยงค์ ที่กลับเมืองไทยไม่ได้ ไม่ใช่เพราะข้อกล่าวหาใด ๆ
แต่เพราะก่อกบฎวังหลวงไม่สำเร็จต่างหาก
กบฎวังหลวงเป็นสิ่งที่ทิ่มตำใจพวกปรีดีลิสซึ่มเป็นอย่างมาก หากใครไปค้น ๆ ดูบทความแนวสรรเสริญนายปรีดี จะไม่พบเหตุการณ์นี้ซักเท่าไหร่
พูดอย่าง ๆ คือ ไม่มีเสียงตอบรับจากหมายเลขที่ท่านเรียก
ภาษาจิตวิเคราะห์เรียกว่าพวก selective hearing se;ective seeing ครับ
คือเลือกฟังเฉพาะสิ่งที่ตัวเองอยากได้ยิน เลือกเห็นเฉพาะสิ่งที่ตัวเองอยากมอง
#45
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 05:29
นายตำรวจที่เอาปืนตบหน้า นายป๋วย อึ้งภากรณ์ ชื่อ สล้าง บุนนาก หรือเปล่าไอ้เกษียร ตอนนั้นคงยิงลูกหินเล่นอยู่มั้ง เลยไม่รู้ว่าไอ้ป๋วย โดนไอ้ชัช กุลดิลก เอาปืนตบหัว และตอนไอ้ชัช คาบบุหรี่ ยิงเข้าไปในธรรมศาสตร์ แต่มาตอนนี้เป็นพวกเดียวกันแล้ว
จะกล่าวหา ปชป ว่าใส่ร้ายไอ้ปรีดีย์ แต่ตูเชื่อ หม่อมคึกฤทธิ์ มากกว่า พฤติกรรมไอ้ปรีดีย์ ที่เนรคุณสถาับัน พอมีอำนาจก็เห่อเหิม เหมือนไอ้แม้วไม่มีผิด จำเปียนโน ที่เอาของท่านไปใช้ กับเอารถของท่านไปใช้ โดยไม่ขอไ้ด้หรือเปล่า
แล้วอย่าตอแหล ว่าปรีดีย์กลับประเทศไม่ได้เพราะโดนใส่ร้ายเรื่องสถาบัน ที่ไม่กล้ากลับเพราะคิดจะทำรัฐประหาร แต่ทำไม่สำเร็จ
#46
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 06:07
เอาเป็นว่าเพื่อนผม ข้างบ้านมันเปิดวิทยุแดง จากที่เคยโทรมาบ่นกับผมว่ารำคาญเปิดเสียงดัง ตอนนี้กลายเป็นแดงไปแล้ว การถูกกล่อมทุกวันมันล้างสมองได้จริงๆนะครับสงสัยมาก เวลาไปเข้ารีตเป็นเสื้อแดง ต้องถอดสมองทิ้งด้วยเหรอครับ
ไม่เข้าใจจริงๆ
#47
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:12
เอาเป็นว่าเพื่อนผม ข้างบ้านมันเปิดวิทยุแดง จากที่เคยโทรมาบ่นกับผมว่ารำคาญเปิดเสียงดัง ตอนนี้กลายเป็นแดงไปแล้ว การถูกกล่อมทุกวันมันล้างสมองได้จริงๆนะครับ
สงสัยมาก เวลาไปเข้ารีตเป็นเสื้อแดง ต้องถอดสมองทิ้งด้วยเหรอครับ
ไม่เข้าใจจริงๆ
อ่านแลวน่ากลัวเลย
คนเราคิดต่างได้ แต่อย่าคิดชั่ว
ไม่ว่าจะมุมนี้หรือมุมไหน ถ้ามันเป็นเรื่องงี่เง่าไม่ขอเสียเวลามองว่ะ
#48
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:56
นายตำรวจที่เอาปืนตบหน้า นายป๋วย อึ้งภากรณ์ ชื่อ สล้าง บุนนาก หรือเปล่า
ไอ้เกษียร ตอนนั้นคงยิงลูกหินเล่นอยู่มั้ง เลยไม่รู้ว่าไอ้ป๋วย โดนไอ้ชัช กุลดิลก เอาปืนตบหัว และตอนไอ้ชัช คาบบุหรี่ ยิงเข้าไปในธรรมศาสตร์ แต่มาตอนนี้เป็นพวกเดียวกันแล้ว
จะกล่าวหา ปชป ว่าใส่ร้ายไอ้ปรีดีย์ แต่ตูเชื่อ หม่อมคึกฤทธิ์ มากกว่า พฤติกรรมไอ้ปรีดีย์ ที่เนรคุณสถาับัน พอมีอำนาจก็เห่อเหิม เหมือนไอ้แม้วไม่มีผิด จำเปียนโน ที่เอาของท่านไปใช้ กับเอารถของท่านไปใช้ โดยไม่ขอไ้ด้หรือเปล่า
แล้วอย่าตอแหล ว่าปรีดีย์กลับประเทศไม่ได้เพราะโดนใส่ร้ายเรื่องสถาบัน ที่ไม่กล้ากลับเพราะคิดจะทำรัฐประหาร แต่ทำไม่สำเร็จ
ถูก
- ssa likes this
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#49
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 09:02
ยืนยันได้อีกคน
ปรีดี พนมยงค์ ที่กลับเมืองไทยไม่ได้ ไม่ใช่เพราะข้อกล่าวหาใด ๆ
แต่เพราะก่อกบฎวังหลวงไม่สำเร็จต่างหาก
กบฎวังหลวงเป็นสิ่งที่ทิ่มตำใจพวกปรีดีลิสซึ่มเป็นอย่างมาก หากใครไปค้น ๆ ดูบทความแนวสรรเสริญนายปรีดี จะไม่พบเหตุการณ์นี้ซักเท่าไหร่
พูดอย่าง ๆ คือ ไม่มีเสียงตอบรับจากหมายเลขที่ท่านเรียก
พูดได้ไง
ปรีดีคือรัฐบุรุษ ทำเพื่อประเทศไทย ชาบู ชาบู
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#50
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 09:18
๐ ว่าไง..ไอ้เนรคุณแผ่นดิน อหังการมุ่งหมิ่นไม่สิ้นสุด
พฤติกรรม***ตามวัยวุฒิ เผลอเป็นลอบประทุษสถาบัน
๐ ว่าไง..ไอ้นักบิดเบือนประวัติศาสตร์ ใช้ปากกาเรี่ยราดให้ผิดผัน
กินข้าวไทยอิ่มหมีทุกวี่วัน เห็นแต่มันโตแต่ต่อมบัดซบ
๐ ว่าไง..วิชาการจอมปลอม ขายวิญญาณสมยอมให้ตีนตบ
ละบทความล้วนอัปรีย์ทวีทบ ซึ่งมิใช่นักรบนิรนาม
๐ ว่าไง..ไอ้เหลือบ-ริ้นแผ่นดินเกิด หยุดเสียเถิดการหมิ่น..ภูมินทร์สยาม
หยุดเสียเถิดอวิชาประดาทราม หยุดเสียเถิดบทความอันอวดดี
๐ ตราบที่สูอยู่-กิน..แผ่นดินไทย ตราบโคตรเหง้าสูใช้แผ่นดินนี้
ตราบศพสูฝังใต้..ไทยปฐพี สูไม่มีสิทธิ์ยํ่ายี.." พระเจ้าแผ่นดิน "
..................................
ขอบคุณ..เพลงผ้า..
- naphon and ploychanpen like this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











