53 ความเห็นในกระทู้นี้

[blacksmith]

คลิป มี2วัน เมื่อคืนวันอังคาร และวันจันทร์ ที่ผ่านมา เชิญฝ่ายต้านนิติราษมาคนเดียว คือ ผศ.ทวี สุรฤทธิกุล สาขาวิชารัฐศาสตร์ มสธ. แห่งสยามประชาวิวัฒน์ (เชิตขาวไส่แว่น)

คนที่จัดหนัก น่าจะเป็น รศ.ไชยันต์ ไชยพร คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จัดไปถึง ผบทบ และอื่นๆ แบบเต็มๆดอก

ยิ่งนายสุลักษณ์ ศิวรักษณ์ นักคิด นักเขียน ด้วยแล้ว พูดได้เต็มข้อ มากๆ ไม่มีเบรก ฟังไปสะดุ้งไป

http://www.thaipbs.or.th/Clip/ 2

http://www.thaipbs.or.th/Clip/ 1




http://www.thaipbs.o...category_id=712



ตอบโจทย์ : สนทนาอารยะ...หาทางออกสังคมไทย : ตอนที่ 1
(6 ก.พ. 55)
ปัญหาของสังคมไทยอาจไม่ใช่ว่าสมควรแก้รัฐธรรมนูญหรือไม่? แต่อยู่ที่ว่าเราพร้อมจะรับฟังและพูดคุยกับคนที่คิดแตกต่างหรือยัง ... สนทนาอารยะ...หาทางออกสังคมไทย : ตอนที่ 1
ข้อเสนอของกลลุ่มนิติราษฎร์ก่อให้เกิดการโต้แย้งอย่างกว้างขวางในสังคมไทย ความขัดแย้งที่ร้าวลึกและฝังตัวอยู่แล้ว ยิ่งถูกขยายวงผ่านสื่อต่างๆทั้งสื่อกระแสหลักรวมทั้งสื่อสังคมออนไลน์

ปัญหาคือว่าทำอย่างไร ความเห็นในด้านวิชาการหรือแม้แต่จะเป็นเรื่องการเมือง จะถูกนำมานั่งคุยกันได้อย่างอารยะ...

และนี่คือปัญหาใหญ่ของสังคมที่มีความขัดแย้ง และกำลังหาทางออก

รายการตอบโจทย์ครั้งนี้ เปิดเวที เชิญนักคิด นักวิชาการ ที่ติดตามก้าวย่างของสังคมไทย ทั้งในอดีตและปัจจุบันมา "สนทนาอารยะ...หาทางออกสังคมไทย"
ผู้ร่วมสนทนา
รศ.ไชยันต์ ไชยพร คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
นายอนุสรณ์ ธรรมใจ กรรมการมูลนิธิและสถาบันปรีดี พนมยงค์
รศ.อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ นักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน
ผศ.ทวี สุรฤทธิกุล สาขาวิชารัฐศาสตร์ มสธ.
รศ.โคทม อารียา สถาบันมนุษยชนและสันติศึกษา ม.มหิดล
นายสุลักษณ์ ศิวรักษณ์ นักคิด นักเขียน

ดำเนินรายการโดย ภิญโญ ไตรสุริยธรรมมา
รายการ "ตอบโจทย์" ออกอากาศทุกวันจันทร์ - ศุกร์ เวลา 22.00 น.
ติดตามรายการย้อนหลังได้ที่ www.thaipbs.or.th/Clip

Edited by blacksmith, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:13.

[KamenRider]

นี่มันพูดอยู่ฝ่ายเดียวนี่หว่า

มันจัดหนักตรงไหนครับเนี่ย

[เพลิงสีนิล]

นี่มันพูดอยู่ฝ่ายเดียวนี่หว่า

มันจัดหนักตรงไหนครับเนี่ย

จัดหนักตรงที่่ได้พูดข้างเดียวไงครับ

[blacksmith]

ดูคลิป2 จะมันหยด กล้าวิจารณ์กันหนักจริงๆ ซึ่งแต่ละแนวคิด หัก แนวคิด พวกต้าน ซะหน้าหงาย

[yenmanovic]

นั่นดิ พูดเองเออเอง มันเท่นักหรอ

[Bookmarks]

แดงควายนี่ จินตนาการเข้าข้างตัวเองจริงๆ

[ไทยทรนง]

ไม่ทราบ ม112 ไปทำอะไรให้ท่านไม่สามารถดำเนินชีวิตได้

จขกท ช่างคลั่งไคล้อยากแก้ ม 112 เหลือเกิน

[Ricebeanoil]

"เชิดชูกันเอง ครื้นเครงในกะลา" สมกับสโลแกนจริงๆ

[แตงดุ๊ด]

ไม่เห็นสะดุ้งเลย

[conservative]

สำนวนคุณ blacksmith นี่คุ้นๆนะ

[อาวุโสโอเค]

ผมกำลังสงสัยว่า ทำไมพวกเชียร์นิติราษฎร์พยายามให้มุมมองเพียงด้านเดียว

ว่าทำไปเพื่อปกป้องสถาบัน มันเหมือนกับเล่านิทานหลอกเด็ก หลอกให้กลัว แล้วยุให้ทำในสิ่งที่รู้แก่ใจว่าไม่ใช่

ทั้ง ๆ ที่ความคิดนี้ขัดกับข้อเท็จจริงเป็นที่รับรู้ของคนทั่วไป ไม่แปลกครับหากจะจัดให้ 5 รุม 1

10 รุม 1 ปัญหาคือ พยายามส่งเแนวคิดที่ก่อให้เกิดความแตกแยกพวกเชียร์นิติราษฎร์กลับสริมให้มีมากขึ้น เพื่ออะไร

[tu053]

บรรพบุรุษไทยสร้างชาติมาด้วยหยาดเหงื่อแรงกายเลือดเนื้อ
ไม่ได้สร้างชาติมาด้วยนิติราด นิติราดกินอิ่มหรือก็เปล่า
นักวิชาการกากๆ อย่าไปฟังมาก ฟังมากเหมือนจะฉลาด แต่จะโง่ดักดาน
เพราะโดนคำพูดสวยหรูล้างสมอง

คนเราแค่ตรรกะแยกแยะความดีชั่วให้ออกชีวิตก็มีความสุข
ฟังนักวิชาการพวกนี้ เอาเวลาไปอ่านหนังสือธรรมมะได้อะไรกับชีวิตเยอะกว่าอีก
ใจสงบ สว่างขึ้น มามัวแต่ฟังพวกมอมเมาประชาชนด้วยอุดมการณ์กากๆเนี่ย สมองจะป่วย
นิติราดกินได้ไหม ให้อะไรกับชีวิตไปคิดดูเอาเอง
ตัวกรู ของกรู สุดท้ายก็มีแต่ทุกข์

[เดอะอำมาตย์]

โดนหมารุมกัด 5-1 เป็นใครก็ยับเเหละไม่ใช่ซุปเปอร์เเมน ว่าเเต่เอาอ่ะไรมาพูดว่าเขาหน้าหงายล่ะเนี่ย มีอ่ะไรเป็นตัววัดหรือ

[winwin191]

...

Edited by winwin191, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:57.

[ant]

แล้ว จขกท. จะเอาหรือไม่เอาสถาบัน
พูดมาตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม
ผู้ที่สร้างคุณูปการกับชาติบ้านเมืองมาตลอด กับคนที่หาปลามาป้อนใส่ปากให้แค่ 5 -6 ปี
ถามว่า...จะเอาใคร
บอกมาเลย ..จะได้รู้ แล้วก็ไม่ต้องเสนอหน้าเรื่องนี้อีก
ถือว่าทางใครทางมัน คุณก็ส่วนของคุณ กรูก็เรื่องของกรู

[เอื้องผึ้งจันทร์ผา]

ไม่เข้าใจ มาตรา 112 มันหนักหัวพวกนิติราษฎร์ และพวกเสื้อแดงตรงไหน มันอะไรกันนักกันหนา เจ้าก็อยู่ส่วนเจ้า เราคนธรรมดาก็อยู่ของเรา ไม่เกี่ยวข้องกัน เกิดมายังไม่เคยเจอเจ้าสักครั้ง ถ้าเราอยู่เฉย ๆ คงไม่มีใครจับเราเข้าคุกหรอก มีแต่พวกชอบแกว่งตีนหาเสี้ยน วอนนอนคุก
ถ้าเป็นเรา มีคนมาด่า อาฆาต มาดร้าย คงชกมันหน้างาย แถมกระทืบซ้ำ จนหมอบคา ตี น หรืออาจฟ้องร้องกันไป แต่เจ้าไม่อยู่ในสถานะที่จะทำอย่างเราได้ ถึงได้มี มาตรา 112 ขึ้นมา

[blacksmith]

แล้ว จขกท. จะเอาหรือไม่เอาสถาบัน
พูดมาตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม
ผู้ที่สร้างคุณูปการกับชาติบ้านเมืองมาตลอด กับคนที่หาปลามาป้อนใส่ปากให้แค่ 5 -6 ปี
ถามว่า...จะเอาใคร
บอกมาเลย ..จะได้รู้ แล้วก็ไม่ต้องเสนอหน้าเรื่องนี้อีก
ถือว่าทางใครทางมัน คุณก็ส่วนของคุณ กรูก็เรื่องของกรู

ผมเห็นด้วยกับแนวทางของ รศ.ไชยันต์ ไชยพร และนักวิชาการในนั้น

Edited by blacksmith, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:13.

[nnnn43]

อ้างแต่ใช้สิทธิเสรีภาพของตัวเองโดยที่ไม่คำนึงถึงสิทธิและเสรีภาพของผู้อื่นก็มีเหมือนกัน

Edited by nnnn43, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:46.

[พิฆาตอสูร]

สองคนนี้ มีความน่าเชื่อถือกับสังคมไทยระดับไหนครับท่านเจ้าของกระทู้

[blue]

ดูแล้วไม่เห็นว่ามันเป็นการโต้เรื่อง ม 112 ตรงไหนเลย มันเป็นการหาทางออก
ให้นิติราษฎร์ที่กำลังถูกหลายฝ่ายรุมยำมากกกว่า ผมดูแค่ม้วน 2 ม้วนเดียว
เพราะไม่ค่อยชอบไอ้พิธีกรรายการนี้

เจ้าของกระทู้ตั้งชื่อกระทู้บอกพวกต้านนิติราษฎร์โดนสอยซะยับเยิน แสดงว่าดูเนื้อหาแล้ว
คงไม่เข้าใจเรื่องที่เขาพูดกัน ถ้าดูอะไรเข้าใจยากขอแนะนำให้ดูแต่ภาพเอาแล้วหัดคิดว่าถ้า
เขาโต้เรื่อง ม 112 ทำไม่เขาไม่เชิญสองฝ่ายมาโต้กัน

ส่วนสุรักษ์ ศิวรักษ์ ที่ท่านชื่นชมนักหนานั้น ผมอยากแนะนำการฟังคนพูดหน่อยนะ ว่าทุกคน
ล้วนมีความเห็นของตนเองทั้งนั้น ส่วนจะถูกจะผิดนั้นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ถ้าท่านไปฟังความเห็นใคร
แล้วท่านบอกว่า เต็มข้อบ้าง จัดหนักบ้าง นั้น ท่านจงรู้ไว้เถิดว่าท่านกำลังรับ อัตตา ของคนพูดเข้าไปด้วย
ท่านเข้าใจคำว่า อัตตา ไหมครับ อัตตา ก็คือตัวตนของเขานั่นแหละครับ ตัวตนเขาเป็นอย่างไรเขาก็
แสดงออกอย่างนั้น เขาจะพูดเรื่องอะไร ก็แสดงออกอย่างนั้น เนื้อหาที่พูดน่ะมันไม่ได้จัดหนักอะไรหรอก
ที่จัดหนักน่ะ มันคือ ตัวกูของกู

[ทองเปลว]

งั้น จขกท ช่วยไปตรงนี้หน่อยนะ

http://webboard.seri...ไหนลองยกตัวอย่/

[ดราม่า]

จัดให้ฝ่ายนิติราดแบบ 5 รุม 1 มันก็เงี้ยแหละครับ

แน่จริงจัดนิติราดมา 1 แล้วเอา สยามประชาภิวัฒน์ 5 สิ

[หนูอ้อย]

ดูคลิป2 จะมันหยด กล้าวิจารณ์กันหนักจริงๆ ซึ่งแต่ละแนวคิด หัก แนวคิด พวกต้าน ซะหน้าหงาย

หน้าหงายเป็นไงจ๊ะ
ก็เห็นเค้ายังนั่งหน้าตรง กันอยู่
เออหนอคิดเองเออเอง

การจะดูว่าหน้าหงายหรือไม่ ไม่ใช่แค่ดูรายการไทยพีบีเอสตรงนี้
ให้ดูที่ผลสุดท้ายของสังคม ว่าแนวคิดนิติแรดจะงัดกลับขึ้นมาเป็นแนวคิดแกนหลักของสังคมได้หรือไม่

ฝ่ายต้านอำมาตย์งัดมากี่ยกแล้วจ๊ะในประวัติศาสตร์ ไม่เห็นสำเร็จซักกะที นิติแรดนี้นับว่าเด็กๆ
เห็นแต่ปลอบใจกันทุกวันว่า ตาสว่างเพิ่มขึ้นๆ งัดให้ชนะสะก่อนจึงค่อยมาคุยว่าคนอื่นหน้าหงาย

[ant]

แล้ว จขกท. จะเอาหรือไม่เอาสถาบัน
พูดมาตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม
ผู้ที่สร้างคุณูปการกับชาติบ้านเมืองมาตลอด กับคนที่หาปลามาป้อนใส่ปากให้แค่ 5 -6 ปี
ถามว่า...จะเอาใคร
บอกมาเลย ..จะได้รู้ แล้วก็ไม่ต้องเสนอหน้าเรื่องนี้อีก
ถือว่าทางใครทางมัน คุณก็ส่วนของคุณ กรูก็เรื่องของกรู

ผมเห็นด้วยกับแนวทางของ รศ.ไชยันต์ ไชยพร และนักวิชาการในนั้น

เมื่อคุณเห็นด้วยกับ ร.ศ.ไชยันต์ ไชยพร แสดงว่าคุณก็แค่เห็นว่าความคิดของตนถูกต้องโดยไม่คำนึงถึงส่วนรวม ไม่งั้นนายคนนี้มันไม่กล้าฉีกบัตรเลือกตั้งหรอก
แต่ถามหน่อยว่า ...ไอ้พวกนี้ มันคำนึงถึง หรือเคารพความคิดเห็นของคนอื่นหรือไม่ว่า เขาบูชาสถาบันมากแค่ไหน และ ถ้ามี ม.112 มันทำให้พวกนี้เดือดร้อนจากการทำมาหากินอย่างไร รวมถึงคุณด้วย มันนอนฝันร้ายกันทุกคืนหรือไง มันลำบากแบบถ้าไม่แก้ไขหรือยกเลิกมันจะทำให้ลำบากจนต้องกัดก้อนเกลือกินหรือ กระอักเลือดตายแน่นอน
ตอบให้รู้หน่อยเหอะวะ

[marrykate]

แน่จริงทำไมภิญโญไม่เชิญ อ.เจิมศักดิ์ หรือคุณปู จิตรกรไปมั่งอ่ะ

[นิติราม]

ผมไม่แน่ใจว่า จขกท ดูเนื้อหาจนจบทั้ง 2 clip หรือไม่
เพราะผมไม่้เห็นว่าเนื้อหาใน clip มันจะตรงกับหัวกระทู้ตรงไหน
ไม่เห็นมีตรงไหนที่เจอสอยซะจนยับเยินอย่างที่ว่า
ถ้ามีกรุณายกตัวอย่างให้ผมเห็นหน่อยครับจะเป็นพระคุณอย่างสูง

[คนทุกที่]

คุณช่างเหล็กรู้จักไฮยีน่าไหมคะ ไอ้พวกเนี้ยมันเป็นหมากินซาก ไม่ชอบออกล่าเอง แต่บางครั้งถ้าพวกมันแยะ มันก็จะไปแย่งซากสัตว์ที่สิงโตล่าได้มากิน ไอ้พวกนิติราดอะไรนี่ก็ไม่ต่างไปจากไฮยีน่าหรอกค่ะ ซ่าได้แค่ตอนมาเป็นฝูงเท่านั้น ลองมาเดี่ยวๆ สิ หางจุกก้นเจี๋ยมเจี๊ยมขึ้นมาเชียว

[ant]

ฝาก จขกท.บอกอากง
"ไปลงนรกซะ"

[นักเรียนตลอดชีพ]

ผมฟังมา2คืนแล้ว ...

ส่วนตัว ฟังแล้ว ไม่รู้สึกกับหลายๆความเห็น ของนักวิชาการ ในรายการ เพราะเป็นความเห็นในทางวิชาการ ...

ยกเว้น รศ.ที่มาจากสถาบันปรีดี ไอ้คนนี้ฟัง แล้ว แดงคงชอบเพราะเป็นความจริงเพียงครึ่งเดียว ....

[Huligan]

หนึ่งควายแดง, หนึ่งผู้ต้าน, กับอีก 4 กลางกลวงโลกสวย ?!?

จะให้เวิร์ค มันต้องเอา 1 ควายแดง vs 1 ผู้ต้าน (หรือ 2 ควายแดง vs 2 ผู้ต้านก็ได้)
แล้วเอาพวกกลางกลวงโลกสวยออกไป การโต้วาทีเค้าทำกันแบบนี้ทั้งนั้น!

Edited by Huligan, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 21:44.

[OPENUP]

ไอเจ้าขชองกระทู้เค้าให้มิง บอกว่าจะเอาหรือไม่เอา สถาบันมิงก็แค่บอกว่าเอาหรือไม่เอา มันยากมากหรือวะ

ให้กุบอก ก็ตอบได้ไม่ต้องคิดแระออกจากใจเลยว่ากุเอา กุรักในหลวง ไอสาดดแค่นี้ทำเป็นบอกกุเห็นด้วยกับ

แนวทางสาดดดด หน้าตัวเมียไปหาผ้าถุงมาใส่เหอะมิง ไม่ต้องมาเสนอหน้าตั้งกระทู้กากๆๆ

[Mojimaru]

เอิ่มที่บอกว่าโดนถลุงนี่ นั่งดูตอนเมารึเปล่า ผมดูแค่ตอนแรกก็รู้แล้วว่า ดูไปก็เท่านั้น เค้าแค่เชิญคนที่อยู่ตรงข้ามกับนิติราษฏร์มาให้โดนรุม 4 รุม 3 (รวมพิธีกรซึ่งไม่ต้องบอกว่าข้างไหน) นาน ๆ จะฟังอาจารย์โคทมทีนึงก็รู้สึกแกพูดค่อนข้างตรงเหมือนกัน ส่วนอาจารย์ไชยยันต์นี่ก็ปกติแกก็บอกอยู่แล้วว่าแกเป็นยังไง อย่าลากแกเข้าไปอยู่ฝั่งโน้นเลยมันคนละเรื่อง ส่วน ส. ศิวลักษณ์ นี่ตอนนี้ไปไกลแล้วอีกหน่อยคงข้ามไปถึงสูญยตา ส่วนอาจารย์ข้างสยามประชาภิวัฒน์นี่พูดไม่ทันพวกนี้หรอก แต่แกค่อย ๆ อธิบายดูจะไม่ทันใจ ผู้ดำเนินรายการ

สรุปใครโดนถล่มตรงไหน????? งงงง ไปหัดจับใจความมาหน่อยเหอะ

[Octavarium]

ไม่เคยชอบทีวีช่องนี้เลยจริงๆ อยากจะแดงแต่ไม่กล้าประกาศตัว
นำเสนอแต่ละเรื่อง...

[HardmaN]

อ่านสำนวนที่คุณ blacksmith โพสแล้วนึกถึงคนที่ฝึกขมิบตูดขึ้นมาตะหงิดๆแหะ ...

[นักเรียนตลอดชีพ]

แล้วคืนนี้ก็ฟังอีกเป็น คืนที่3 ....

ผมว่า จข.กท.ไม่ได้ดูเอง จำขี้ปากชาวบ้านมาพ่นมากกว่า ...

[blue]

ดูยังไงก็เป็นการพยายามหาทางออกให้นิติราษฎร์ครับ ไม่งั้นก็ไม่เชิญ
กลางกลวงไปด้วยหรอก
ส่วนพวกที่อยู่ข้างนิติราษฎร์ ก็เป็นธรรมดาครับที่จะพูดเข้าข้างโดยไม่สน
ว่าเจตนาเขาต้องการให้พูดเรื่องอะไร ก็เลยระบายอัตตาของตนออก TV ซะ
ผมว่า อ ไชยันต์ แนะนำถูกต้องครับว่า ให้นิติราษฎร์คุยกับสยามประชาวิวัฒน์
โดยไม่มีกองเชียร์ เพราะมันเป็นทางเดียวที่นิติราษฎร์จะไม่ต้องถูก ตื้บ และ
เป็นการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ใจของนิติราษฎร์ แม้สยามประชาวิวัฒน์จะประกาศ
ชัดเจนว่าไม่ได้ตั้งมาเพื่อต่อต้านนิติราษฎร์ แต่คนส่วนใหญ่ไว้ใจในความ
จงรักภักดีของกลุ่มประชาวิวัฒน์มากกว่ากลุ่มนิติราษฎร์

[joecth2003]

สองคนนี้ มีความน่าเชื่อถือกับสังคมไทยระดับไหนครับท่านเจ้าของกระทู้

ตรงๆนะ กรูเพิ่งได้ยินชื่อมันนี่แหละ แสรรรรรดดดดดดด

เอาแบบฮาๆ ละกันอย่าคิดมาก เพราะคำนี้มันได้ อรรถรส จริงๆ

[Scouser]

ม 112 ทำให้ เจ้าของกระทู้ หายใจไม่ออกเหรอ

แนะนำให้ กินเป็ด(ล้างห้องน้ำ)แล้วไปนอน

ยากนะ ที่จะจุดประเด็นให้เรา คิดแบบนิติเรี่ยราด เพราะ % มันคือ 0 %

[RiDKuN_user]

ช่วงนี้มลภาวะในเว็บบอร์ดเยอะจัง

[ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย]

ขยะเต็มบอร์ดไปหมด ตั้งแต่ใจดีโด่งดัง

[ดราม่า]

ช่วงนี้มลภาวะในเว็บบอร์ดเยอะจัง

หึ หึ จ่าเกย์พามาไง จะของคุณหรือด่าjaidee20ดีละ

[plunk]

ถุย ยับไม่ยับ ไม่รู้ รู้แต่ไม่แก้ ไม่แตะ ม 112 พอใจไหม

[ID007]

หนังสือพิมพ์เค้ามีไว้ให้อ่าน ไม่ใช่หญ้าเอาไว้กิน

อ่านมั่ง นี่จากแนวหน้า คุณเทพ oknation เผยแพร่ http://www.oknation....2/02/08/entry-1

อ่านแล้วช่วยบอกด้วยว่าเค้าเขียนผิดตรงไหน พวกควายที่ว่าจัดหนักนะ น่าสมเพช

แน่จริง จูงพ่อแม่พวกเอง ออกมายืนให้คนเค้าด่าก่อนดีมั๊ย ส่วนข้าเลือกขอตบบ้องหู จ่าย 500 ดีกว่า

อาจารย์ยินดีอธิบายต่ออีกว่า กฎหมายอาญามาตรา 112 เป็นกฎหมายที่มิได้ห้ามเด็ดขาดมิให้ผู้ใดกระทำ แต่เป็นกฎหมาย ที่บัญญัติขึ้นเพื่อปกป้องคุ้มครองประมุขของรัฐที่มีสถานะเป็นพระมหา กษัตริย์และเป็นสถาบันพระมหากษัตริย์ อันอยู่ใน สถานะที่มีความเกี่ยวพันทางวัฒนธรรม ประเพณีและความมั่นคงของประเทศ ซึ่งผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความ อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือ ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ไม่ได้

มาตรา 112 เป็นเพียงกฎหมายห้ามมิให้ผู้ใดกระทำ การดังกล่าวเท่านั้น ดังนั้น ผู้ใดจะหมิ่นประมาท ดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์หรือสถาบันพระมหากษัตริย์ ย่อมกระทำได้ แต่ผู้นั้นก็ต้องรับผิดชอบกับการถูกดำเนินคดี ถูกศาลพิพากษาลงโทษเอง

กฎหมาย มาตรา 112 จะมีผลกระทบต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเฉพาะก็ต่อเมื่อบุคคลนั้น ได้กระทำการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อ พระมหากษัตริย์ การที่บุคคลใดจะกระทำการดังกล่าวนั้น จะต้องมีการกระทำของบุคคลนั้นเกิดขึ้น โดยบุคคลนั้นจะต้องมี การคิด มีการตกลงใจ และมีการลงมือกระทำตามที่ตกลงใจ การกระทำหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรืออาฆาตมาดร้ายจึงจะเกิดขึ้น

อาจารย์ ยินดีชี้ว่า การยกเลิกหรือแก้ไขมาตรา 112 จึงเป็นการกระทำในทางที่เป็นคุณหรือเกิดประโยชน์แก่ ผู้กระทำความผิด ผู้ที่มีความประสงค์ร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์และต่อความมั่นคงของราช อาณาจักร การยกเลิกหรือแก้ไขมาตรา 112 จึงเป็นการกระทำเพื่อช่วยเหลือผู้ที่กระทำความผิดเพื่อไม่ให้มีความผิด หรือไม่ต้องรับโทษ หรือได้รับโทษน้อยลง และไปสนับสนุนผู้ที่ไม่คิดกระทำการหมิ่นฯ ให้กระทำการหมิ่นฯ เพราะการกระทำดังกล่าวไม่มีความผิด หรือมีโทษน้อยลง

ความ คิดในการยกเลิกหรือแก้ไขมาตรา 112 จึงเป็นความคิดที่เปรียบเสมือนเป็นการช่วยเหลือคนชั่วให้ทำชั่วได้มากยิ่ง ขึ้น และย่ามใจที่จะทำชั่วได้สะดวกยิ่งขึ้น และไม่ปกป้อง คุ้มครองคนดี ซึ่งมีสถานะเป็นพระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นประมุขของประเทศและเป็นสัญลักษณ์แห่ง สถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อให้หมดสภาพการดำรงอยู่ในสถานภาพแห่งสถาบัน พระมหากษัตริย์ อันเป็นวิธีการไล่ล่าหรือรุกไล่ เพื่อให้พ้นไปจาก สถานะความเป็นพระมหากษัตริย์และสถาบันพระมหากษัตริย์ ด้วยการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้ายโดยผู้ที่ประสงค์ร้ายต่อพระมหากษัตริย์และสถาบันพระมหากษัตริย์ สามารถกระทำได้อย่างกว้างขวางและทำได้อย่างเสรี

วัตถุ ประสงค์ของนิติราษฎร์ที่ปรากฏต่อสาธารณชนอีกประการหนึ่งคือ การห้ามบุคคลทั่วไปหรือประชาชนกล่าวโทษผู้ที่กระทำความผิด อันเป็นการเปลี่ยนสถานภาพของความเป็น ผู้เสียหายของพระมหากษัตริย์ และของประชาชนที่พบเห็น การกระทำความผิดไม่ให้เป็นผู้เสียหายได้อีกต่อไป โดย พระมหากษัตริย์ไม่อาจเป็นผู้เสียหายได้ทั้งฐานะเป็นบุคคลธรรมดา และในฐานะเป็นพระมหากษัตริย์ เพราะการกระทำความผิดอาญา ดังกล่าวไม่ใช่เป็นความผิดอาญาต่อแผ่นดินอีกต่อไป เพราะ จะให้สำนักราชเลขาธิการฯ มีอำนาจเป็นผู้กล่าวโทษแทนเท่านั้น เป็นการแก้ไขกฎหมายให้พระมหากษัตริย์และสถาบันไร้ซึ่งศักดิ์ศรี ความเป็นมนุษย์ มีสถานะต่ำกว่าสามัญชน เพราะสามัญชนยังมีสิทธิในความเป็นผู้เสียหายที่จะร้องทุกข์ กล่าวโทษ แจ้งความดำเนินคดีกับผู้ที่หมิ่นประมาท ดูหมิ่นตนเองได้ แต่พระมหา กษัตริย์ไม่อาจเป็นผู้เสียหาย แม้จะถูกอาฆาตมาดร้ายเอาชีวิต ก็ไม่อาจเป็นผู้เสียหายได้ การจะเป็นผู้เสียหายหรือไม่กลับต้องอยู่ในดุลพินิจของข้าฯในพระองค์ คือ สำนักราชเลขาธิการฯ

จึง เป็นการแก้ไขกฎหมายที่ทำให้พระมหากษัตริย์ สถาบันพระมหากษัตริย์ และราชวงศ์ปราศจากซึ่งศักดิ์ศรีในความเป็นมนุษย์ เป็นการแก้ไขกฎหมายเพื่อให้เกิดช่องทางการดูหมิ่น เหยียดหยามพระมหากษัตริย์ สถาบันพระมหากษัตริย์ และราชวงศ์ได้ทั้งต่อหน้าและลับหลัง ทั้งในที่ลับและที่แจ้ง และ ทำได้โดยการโฆษณาหรือทางสื่อได้ทุกประเภท อันเป็นการ ทำให้พระมหากษัตริย์และสถาบันพระมหากษัตริย์ไม่มีสถานะของความเป็นมนุษย์ที่ มีศักดิ์ศรีในความเป็นมนุษย์ แยก พระมหากษัตริย์และสถาบันพระมหากษัตริย์ออกจากประชาชน โดดเดี่ยวพระมหากษัตริย์และสถาบันพระมหากษัตริย์ ทำให้ดูเสมือนหนึ่งประชาชนไม่สนใจแยแสในระบอบพระมหากษัตริย์แต่อย่างใด

การ แก้ไขมาตรา 112 ดังกล่าวจึงไม่ใช่เป็นการแก้ไขกฎหมายโดยอาศัยหลักการทางวิชาการ แต่เป็นการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ เป็นการโดดเดี่ยวและเหยียบย่ำ พระมหากษัตริย์ สถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งเข้าข่ายเป็นการ ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ให้สิ้นไป โดยอาศัยบทบัญญัติแห่งกฎหมาย...

ขอขอบคุณ นสพ.แนวหน้า.........ที่นำเสนอเสนอบทความดีๆ อ่านเข้าใจง่าย

[redfrog53]

มันมีจัดหนักตรงไหน งง แค่นี้ก้อใจดีหายแล้ว ดำสนิท

[พระยาโกษา]

ไม่มีปัญหาครับ คนเราไม่ได้กินแกลบกินหญ้ากัน คนที่เค้ามีปัญญาและรักชาติบ้านเมืองเค้าย่อมดูกันออก...แร้วยับเยินตรงไหน???หือ...ความจริงเรียกยับเยินตรงไหน..ไม่ว่าต่อให้พวกนี้จะรุมกินโต๊ะฝ่ายรักชาติบ้านเมืองซักร้อยซักพันคนก็ไม่อาจจะลบล้างความจริงหรือทำผิดเป็นถูก ขาวเป็นดำไปได้ หลอกต้มคนมีปัญญาคงไม่เป็นผลสำเร็จ
ผมว่าต่อให้ทางฝ่ายที่ฝักใฝ่เผด็จการนักการเมืองนายทุนผูกขาดอย่างพวกนิติเรี่ยราด-ฝ่ายไม่ชอบเจ้า ต่อให้มันมารุมฝ่ายรักชาติกันซัก100คน แต่เนื้อหาข้างในมีแต่ปรักปรำให้ร้ายสิ่งที่ผู้อื่นเครพเทอดทูน ในเรื่องไม่จริงแระมีแต่เอาสีข้างเข้าถู เถไปข้างๆคูๆทั้งเพ หรือเรียกอีกนัยหนึ่งว่าเอาส้นตีนคิด...

[ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง]

ผมไม่เคยเห็นแดงล้มเจ้า มีสมองเท่าไหร่นะ เหมือน คนตั้งกระทู้อะ
หรือว่าไม่มีสมองเลยมากกว่า
คิดไม่เป็นให้แต่คนอื่นจูงจมูก
คนมีัปัญญาเค้าจะรู้ และแยกแยะในสิ่งที่ถูก

Edited by ฝ่าดงกุ้ย, 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:04.

[serithai11]

มันจะตายกันไหม ถ้าไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์สถาบัน

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ฝ่ายสนับสนุนคุยกันเองคลื้นเคลงในกะลา ไม่มีคนแย้ง ... แล้วบอกว่าฝ่ายต้านเจอสอย ???

ก็เหมือนแม้วนั่นแหละ เก่งแต่พูดยกหางตัวเองโดยไม่เปิดโอกาสให้คนอื่นแย้ง

ระบบการศึกษาไทยมีปัญหาขนาดหนักแล้วจริงๆ

[ศรอรชุน]

จขกท. สะกดจิตตัวเองเข้าไป ...555 ++

[Classic]

ช่วงนี้มลภาวะในเว็บบอร์ดเยอะจัง

ช่วงนี้มลภาวะในเว็บบอร์ดเยอะจัง

ช่ายยยยย เซ็งมาก