19 ความเห็นในกระทู้นี้

[redfrog53]

เปิดโฉมหน้า 9 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติผ่านฉลุย 2 พ.ร.ก...ชัช กะ จรัญ นะ ที่ค้าน...
ขอขอบคุณทั้งสองท่านที่ค้าน แม้จะเป็นเสียงข้างน้อย



ประชาธิปัตย์ น้อมรับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ
จะ อย่างไรก็แล้วแต่ ...นี่แหละครับ ประชาธิปไตย...
Team-Korn Chatikavanij Page




‎"พวกผมทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ มีความเห็นโดยสุจริตว่าการตรากฎหมาย 2 ฉบับนี้ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
ไม่ได้ยื่นเล่น ๆ ไม่ได้ยื่นพร่ำเพรื่อ เพราะว่ามี พรก. 4 ฉบับ เมื่อพิจารณาแล้วก็ยื่นแค่ 2 ฉบับ
พรรคเพื่อไทยเองเสียอีกยื่นมาทุกครั้งที่มีโอกาส ก็ไม่เคยเห็นขอโทษอะไร
เป็นเรื่องของการทำหน้าที่อย่างดีที่สุดในการตรวจสอบ
แต่เมื่อศาลท่านมีดุลยพินิจของท่าน มีคำวินิจฉัยของท่านเราก็เคารพ
แล้วก็พวกผมก็เคารพคำวินิจฉัยไม่มีไปด่า ไปว่า ไปบอกว่าเป็น 2 มาตรฐาน หรือบอกว่าอะไรทั้งสิ้น
นี่คือการทำงานตามระบบ ถ้าพรรคเพื่อไทยไม่เข้าใจก็แย่แล้ว"
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์
ให้สัมภาษณ์ในรายการตรงไปตรงมาทางสถานีวิทยุ 101 (ทีมงาน)




ไม่พอใจ คำตัดสินศาล..
แต่พวกกูยอมรับ ถึงจะไม่พอใจ ก็ได้แต่บ่น ผิดหวัง พูดคุยกันเอง
แต่สิ่งที่พวกกู แตกต่างจากพวกมึงอย่างเห็นได้ชัดคือ
พวกกูไม่สร้างม๊อบ กดดัน ศาล หรือแม้แต่เคลื่อนไหวใดๆ ไม่ด่าทอหาว่าศาล 2 มาตรฐาน
นี่คือสิ่งที่พวกกูแตกต่างจากพวกมึง อย่างชัดเจน
ปัญญาชน ของแท้ กับปัญญาอ่อน ของแท้ ไม่มีทางปรองดองได้หรอก
ขอบอก...........
Tukta Pearce


ณัฏฐ์ บรรทัดฐาน - ปชป
วันนี้ผมเห็นหลายคนบ่นผิดหวังคำตัดสินเรื่องพรก.2ฉบับ อย่าลืมนะครับในเวลาที่ผ่านมาเมื่อมีคนไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลเราประณามเขาไว้อย่างไร วันนี้อย่าให้ใครเขาประณามเราอย่างนั้นนะครับ





ท่านคะ.....ท่านทำดีที่สุดแล้วค่ะ




"กรณ์"ยอมรับคำวินิจฉัยศาลรธน.หวังให้ฝ่ายค้านร่วมตรวจสอบ


กรณ์ จาติกวณิช รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวภายหลังฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่า ตนเคารพในคำวินิจฉัยของศาลแต่มองว่าการออกพ.ร.ก.กู้เงิน ควรให้ฝ่ายนิติบัญญัติได้ร่วมพิจารณา โดยการออกเป็นพ.ร.ก.จะเป็นอุปสรรคต่อการตรวจสอบของฝ่ายค้าน

เพราะยากที่จะรู้ว่ารัฐบาลใช้จ่ายเงิน 3.5 แสนล้านบาทอย่างไร และยังเป็นอันตรายต่อวินัยการเงินการคลังด้วย หลังจากนี้หวังว่ารัฐบาลจะเสนอแผนการใช้เงินให้ฝ่ายค้านได้ร่วมพิจารณา

ส่วนพ.ร.ก.ปรับปรุงการบริหารหนี้เงินกู้ ที่จะส่งผลให้มีการโอนหนี้มาให้สถาบันการเงิน และมีการเรียกเก็บเงินเข้ากองทุนคุ้มครองเงินฝาก รัฐบาลต้องชี้แจงว่าจะดูแลผลประโยชน์ของประชาชนที่มีบัญชีเงินฝากอย่างไร จะช่วยเหลือเรื่องค่าธรรมเนียมอย่างไร รวมทั้งต้องให้คำมั่นกับประชาชนว่าจะคุ้มครองบัญชีเงินออมได้อย่างไร นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้รัฐบาลติดตามไม่ให้สถาบันการเงินผลักภาระไปให้ประชาชน
โดย: เนชั่นสุดสัปดาห์ NationWeekend

[Solidus]

ชุดเดียวกันกับที่ยุบพรรคพลังประชาชน ชาติไทย และพรรคมัชฌิมาธิปไตย ใช่ไหมครับ

[redfrog53]

ผู้พิพากษาคดียุบพรรคการเมืองมีทั้งหมด 9 คน ซึ่งทั้งหมดมีดังนี้

• นายชัช ชลวร (ประธานคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายจรัญ ภักดีธนากุล (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายจรูญ อินทจาร (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายเฉลิมพล เอกอุรุ (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายนุรักษ์ มาประณีต (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายบุญส่ง กุลบุปผา (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายสุพจน์ ไข่มุกต์ (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายอุดมศักดิ์ นิติมนตรี (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ณัฏฐ์ บรรทัดฐาน - ปชป
วันนี้ผมเห็นหลายคนบ่นผิดหวังคำตัดสินเรื่องพรก.2ฉบับ อย่าลืมนะครับในเวลาที่ผ่านมาเมื่อมีคนไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลเราประณามเขาไว้อย่างไร วันนี้อย่าให้ใครเขาประณามเราอย่างนั้นนะครับ

ชื่นชมครับ

แต่ถ้าเพื่อนๆท่านใดมีความรู้ที่จะชี้แจงให้พวกเราฟังว่าเหตุใดศาลท่านจึงมีมติเอกฉันท์ให้ผ่าน ก็จะเป็นการเปิดหูเปิดตาพวกเราอย่างยิ่งครับ

Edited by little bee, 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 05:54.

[ปู ออสการ์]

ความแตกต่างของ ปัญญาชน กับ กากเดนสังคม

คือการใช้ ปัญญา ความอดทน และความอดกลั้น

ความดี ไม่ได้สร้างเพียงแค่ช่วงเวลาสั้นๆ

จำเป็นต้องให้เวลา ....ทำดี สักวันต้องได้ดีครับ

[jaturong]

ดีแล้วละครับที่ พรก.ทั้งสองฉบับผ่าน เพราะหากไม่ผ่าน ทั้ง ปชป.และศาลท่านคงจะตกเป็นแพะให้กับรัฐบาลนี้
และคนเสื้อแดงใช้อ้างเมื่อยามที่เข้าตาจนอีก

[Solidus]

ณัฏฐ์ บรรทัดฐาน - ปชป
วันนี้ผมเห็นหลายคนบ่นผิดหวังคำตัดสินเรื่องพรก.2ฉบับ อย่าลืมนะครับในเวลาที่ผ่านมาเมื่อมีคนไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลเราประณามเขาไว้อย่างไร วันนี้อย่าให้ใครเขาประณามเราอย่างนั้นนะครับ

ชื่นชมครับ

แต่ถ้าเพื่อนๆท่านใดมีความรู้ที่จะชี้แจงให้พวกเราฟังว่าเหตุใดศาลท่านจึงมีมติเอกฉันท์ให้ผ่าน ก็จะเป็นการเปิดหูเปิดตาพวกเราอย่างยิ่งครับ

คงเพราะศาลไม่ได้มีอำนาจตัดสินว่าอะไรเป็นเรื่องเร่งด่วนหรือไม่ เพราะไม่ได้เป็นผู้บริหารประเทศไงครับ ถ้าผู้บริหารประเทศไม่มีปัญญาหารายได้เข้ารัฐกับไม่มีปัญญาใช้หนี้ พรก เงินกู้กับโอนหนี้ก็ถือว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนครับ

[Solidus]

ผู้พิพากษาคดียุบพรรคการเมืองมีทั้งหมด 9 คน ซึ่งทั้งหมดมีดังนี้

• นายชัช ชลวร (ประธานคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายจรัญ ภักดีธนากุล (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายจรูญ อินทจาร (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายเฉลิมพล เอกอุรุ (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายนุรักษ์ มาประณีต (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายบุญส่ง กุลบุปผา (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายสุพจน์ ไข่มุกต์ (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
• นายอุดมศักดิ์ นิติมนตรี (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)

ถ้าบอกว่าศาลยุติธรรม เสิ้อแดงก็ลิ้นจุกปากอีก

[ter162525]

ผมมองว่าท่านตุลาการทุกคน ก้คงเป็นห่วงเรื่องนี้ เหมือนกันและครับ แต่ ว่า ท่านต้องตัดสินตามกฏหมาย ไม่ได้ตัดสินตามใจท่านได้
ถามว่าขัดมาตรา 108 หรือไม่ ถ้ามันไม่ขัด ถึงจะเสี่ยงต่อความเสียหายก็ต้องว่าตามกฏหมาย

[Bob Lee Swagger]

ปี 40 จิ๋วกะแม้วทำพัง ชวนก็มาเช็ดขี้ให้ แล้วไอ้แ้แม้วมันก็มาผลาญเอาอีก
พอมาร์คกะกรณ์มาเช็ดขี้รอบสอง อีปูน้องไอ้แม้วกับพวกก็มาผลาญเอาอีก

ต่อไปก็ประชาธิปัตย์อีกตามเคย ตั้งพรรค 60 ปีคอยแต่เช็ดขี้ให้พวกเฮี้ยๆ

[อิไซกูนิ]

ณัฏฐ์ บรรทัดฐาน - ปชป
วันนี้ผมเห็นหลายคนบ่นผิดหวังคำตัดสินเรื่องพรก.2ฉบับ อย่าลืมนะครับในเวลาที่ผ่านมาเมื่อมีคนไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลเราประณามเขาไว้อย่างไร วันนี้อย่าให้ใครเขาประณามเราอย่างนั้นนะครับ

ชื่นชมครับ

แต่ถ้าเพื่อนๆท่านใดมีความรู้ที่จะชี้แจงให้พวกเราฟังว่าเหตุใดศาลท่านจึงมีมติเอกฉันท์ให้ผ่าน ก็จะเป็นการเปิดหูเปิดตาพวกเราอย่างยิ่งครับ

เยี่ยมมากๆ

[ยิ่งรัก(โพย)]

ชื่อกระทู้เหมือนเปิดหน้า ล่าแม่มดเลยครับ ไม่น่าไปทำตามพวกคนทรามนะครับ

เข้าใจว่าไม่ได้คิดจะล่าจริงๆ แต่มันทำให้คนคิดได้นะครับ

Edited by ยิ่งรัก(โพย), 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 10:07.

[Ricebeanoil]

แม้ไม่ถูกใจ แต่ก็ยอมรับครับ

[ตะกวด กากๆ]

ศาลเค้าก็ตัดสินถูกแล้วนิครับ ส่วน ปชป ก็ทำหน้าที่ ตรวจสอบถูกต้องแล้วนิครับ
ส่วน เรื่อง ดุลพินิจ ของปชช จะ มองกับศาลแบบไหน ผมว่า ปชช เค้าก็แสดงออกมาเองครับ
ส่วนมุม มองต่อการทำหน้าที่ ของ ฝ่ายค้าน ปชช เค้ารู็สึกเช่นไร เค้าก็จะแสดงตอนไปเลือกตั้งเองและครับ
ส่วนดุลพินิจของศาล เค้าเลือกสิ่งที่ถูกต้องตามคันรองของระบบประชาธิปไตรถูกต้องแลล้วนิครับ

[Morgan]

ถ้าเอานิติศาสตร์ล้วนๆผมว่าไม่ผ่าน
แต่ศาลน่าจะให้น้ำหนักรัฐศาสตร์ประกอบการพิจรณามากกว่า

[คนสับปะหลี้]

ก็ดีตรงที่ว่าเป็นการเปิดโอกาสให้รัฐบาลได้แก้ไขปัญหา จะดีหรือจะเจ๊งก็นับตั้งแต่นี้แหละครับ เพราะเท่าที่ติดตามมารัฐบาลไม่มีแผนงานที่ชัดเจนนำเสนอเลย เห็นมีแต่เวปกาสรเท่านั้นที่เอามาพูด ผมก็เลยไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ได้ยินมาอันไหนจริงอันไหนเท็จ แต่ก็คงได้เห็นก็คราวนี้แหละครับ หวังว่าคงไม่มัวแต่เอาเงินไปใช้กับนโยบายประชานิยม จนลืมนึกถึงคนไทยทั้งประเทศนะครับ เพราะไม่อย่างนั้นคุณก็คงมีแค่ 15 ล้านเสียงเท่านั้นที่อวยยามที่ผิดพลาดขึ้นมา

[David_GinoLa]

ความต่างระหว่างปัญญาชน กับ กากเดนสังคมคือ

ฝ่ายนึง แม้ตัดสินไม่ถูกใจตน ก็น้อมรับด้วยดี

ส่วนอีกฝ่าย เมื่อตัดสินไม่ถูกใจตน ก็ด่าศาล ยกพวกไปล้อมศาล ไปขอแก้กฎหมาย เป็นต้น

[nnnn43]

ปชต.ต้องเคารพคำพิพากษาของศาล เคารพกฏกติกาของบ้านเมือง ไม่ใช่ยกพวกกดดันศาลหรือเผาบ้านเมืองบุกโรงพยาบาล
อย่างเช่นฟายแดงทำ

[เพลิงสีนิล]

ประชาธิปไตยควายแดงคือ

1. ควายแดงทำอะไรก็ถูกเสมอ

2. ใครว่าแดงผิด ให้กลับไปดูข้อแรกใหม่

อย่ามาหือ อย่าอือ เด็ดขาดนะตัวเอง

[DarkSwan]

ผมก็ยอมรับคำตัดสินของศาลครับ
และการที่ฝ่ายค้านเห็นว่า พรก. ทั้ง 2 ฉบับนั้นอาจไม่ชอบไม่กฏหมาย ก็ยื่นให้ศาลฯ พิจารณา ก็เป็นการปฏิบัติหน้าที่ของฝ่ายค้านที่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งทำได้สมบูรณ์แล้ว ไม่มีอะไรที่ต้องติดใจ ไม่ผิดก็ดีแล้วนี่ครับ ถ้าผิดออกมาเดี๋ยวก็วุ่นกันอีก

สำหรับ พรก. ทั้ง 2 ฉบับ เมื่อศาลเห็นว่าชอบด้วยกฏหมาย ก็ให้รัฐบาลดำเนินการต่อไป ซึ่งผลกระทบทุกอย่าง ความรับผิดชอบทั้งหมดของ พรก. ทั้งสอง ก็เป็นของรัฐบาลแล้ว ว่าจะดำเนินการให้ได้ผลดีผลร้ายอย่างไร ซึ่งในกระบวนการต่อๆ ไป ก็ฝากให้ฝ่ายค้านช่วยตรวจสอบให้ด้วย ว่ามันเอาไปใช้ผิดวัตถุประสงค์หรือหมกเม็ดอย่างไรหรือเปล่า

เพราะอย่างไรก็ดี เราไม่ได้คาดหวังว่า จะให้ฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาลทำงานด้วยความต้องการที่จะเอาชนะคะคานอีกฝ่าฝ่ายใดโจมตีใคร โค่นใครได้
แต่เป็นการมุ่งไปสู่ที่เหมือนจะเป็นก้าวแรกประชาธิปไตย และเป็นก้าวสูงสุดสำหรับการพัฒนาประเทศ ไ่ม่ใช่ประชาธิปไตยแต่ปากหรือการชนะเลือกตั้ง แต่คือ

การที่ไม่มีคอรัปชั่น และภาษีของประชาชนได้ถูกนำมาใช้เพื่อการพัฒนาประเทศและคุณภาพชีวิตของประชาชนอย่างแท้จริง