75 replies to this topic

[> mj <]

เมื่อเวลา 11.30 น. วันที่ 1 มี.ค. ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล(บช.น.) พล.ต.ท.วินัย ทองสอง ผบช.น. พร้อมด้วย พล.ต.ต.พิสิฏฐ์ พิสุทธิ์ศักดิ์ พล.ต.ต.มานิตย์ วงศ์สมบูรณ์ รอง ผบช.น. พล.ต.ต.พชร บุญสิทธิ์ ผบก.น.1 พ.ต.อ.จักรภพ สุคณธราช ผกก.สน.ชนะสงคราม และพ.ต.ท.ณฐกร คุ้มทรพย์ รอง ผกก.สส.สน.ชนะสงคราม ร่วมกันแถลงผลจับกุม นายสุพจน์ ศิลารัตน์ อายุ 30 ปี และนายสุพัฒน์ ศิลารัตน์ อายุ 30 ปี ชาว จ.ปทุมธานี ผู้ต้องหาที่ร่วมกันก่อเหตุทำร้ายร่างกาย นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หนึ่งในแกนนำคณะนิติราษฎร์ เหตุเกิดภายในลานจอดรถคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 29 ก.พ.ที่ผ่านมา

พล.ต.ท.วินัย เปิดเผยว่า สืบเนื่องจากเมื่องวันที่ 29 ก.พ. เวลา 15.39 น. ได้มีคนร้ายเป็นชาย 2 คน เข้าไปทำร้ายร่างกายนายวรเจตน์ ภายในลานจอดรถคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กทม. จนได้รับบาดเจ็บ ก่อนจะขี่รถจยย.ยี่ห้อยามาฮ่า หมายเลขทะเบียน มธง 684 กรุงเทพมหานคร หลบหนีไป ต่อมาเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวน สน.ชนะสงคราม ได้ทำการตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดและรวบรวมพยานหลักฐานจนพบว่า คนร้ายทั้ง 2 คือ นายสุพจน์และนายสุพัฒน์ สองพี่น้องฝาแฝด ซึ่งหลังเกิดเหตุเจ้าหน้าที่ตำรวจได้นำกำลังไปติดตามตัวที่บ้านพักแต่ไม่พบ กระทั่งเมื่อช่วงเช้าของวันที่ 1 มี.ค. ผู้ต้องหาได้ติดต่อขอเข้ามอบตัวที่ สน.ชนะสงคราม

พล.ต.ท.วินัย กล่าวอีกว่า จากการสอบสวนเบื้องต้นผู้ต้องหาทั้งสองคนให้การรับสารภาพว่า ได้ร่วมกันก่อเหตุดังกล่าวจริง โดยมาเฝ้าสังเกตการณ์ที่มหาวิทยาลัยอยู่หลายวันแล้ว แต่ไม่พบตัวอาจารย์วรเจตน์ กระทั่งวันเกิดเหตุพบอาจารย์อยู่ที่ลานจอดรถของมหาวิทยาลัย ทั้งสองจึงปรี่เข้าไปรุมชกต่อยทันที ส่วนสาเหตุมาจากเรื่องความเห็นทางการเมืองที่ไม่ตรงกัน ผู้ต้องหาทั้งสองต้องการต่อต้านกลุ่มนิติราษฎร์ที่เรียกร้องการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 จนก่อเหตุดังกล่าว แต่ยืนยันว่าผู้ต้องหาทั้งสองไม่มีสี ไม่แดง ไม่เหลือง ไม่เคยร่วมชุมนุมกับกลุ่มใด เบื้องต้นได้แจ้งข้อหาร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่ร่างกายหรือจิตใจ โดยไตร่ตรองไว้ก่อน มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 6,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ก่อนส่งตัวให้พนักงานสอบสวน สน.ชนะสงคราม ดำเนินคดีต่อไป

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อถามถึงเรื่องดังกล่าวกับผู้ต้องหาทั้งสองคน นายสุพจน์ ให้การว่า ประกอบอาชีพขายน้ำหอมและเสื้อผ้าที่ จ.ปทุมธานี ส่วนนายสุพัฒน์ ฝาแฝดคนน้องตอบสั้นๆว่า "อยากเตะนักข่าว" นอกจากนี้เมื่อตรวจสอบประวัติของผู้ต้องหาพบว่านายสุพัฒน์ เคยมีประวัติถูกดำเนินคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายที่ สน.ดอนเมือง สน.สายไหม และสภ.ธัญบุรี

ภาพจากทวิตเตอร์ @LyNGinG

http://breakingnews....653&lang=T&cat=

[ดราม่า]

ไอ้พวกนิติราดกล้าไปประท้วงพี่แฝดหน้า สน. หรือเปล่า

[zeus]

เห็นพันทิปตั้งกระทู้แหละ ลองไปดูกันเอาเองก็แ้ล้วกัน http://www.pantip.co...NE11775297.html

[plunk]

ยังไง 2 คนนี้ ก็เป็นฮีไร่ ของคนไทย ครับ

[royalist]

เห็นพันทิปตั้งกระทู้แหละ ลองไปดูกันเอาเองก็แ้ล้วกัน http://www.pantip.co...NE11775297.html

พวกนิติราษฎร์ต้องเจอคนแบบคู่แฝดนี้แหละครับ ถึงจะกระตุ้นให้รู้จักสำนึกถึงความละเอียดอ่อนและเหมาะสมของการอยากไปแตะต้องสถาบันได้

[zeus]

แถมเป็นคนชอบเล่นปืนด้วย http://www.gun.in.th...p?topic=71068.0 ดีน่ะอาจารย์ แค่โดนชก ครั้งหน้า อาจจะไม่โดนชกก็ได้

[eAT]

อ้าว ที่ถ่ายรูปกับปืน นั่นปืนปลอมใช่ไหม?
ถึงได้ไม่ใช้ แห๋มอยากให้ลองปืนติดกล้องจัง
ห่างๆ สัก 500 เมตร ยิงแล้วเผ่น จับมือใครดมไม่ได้

[eAT]

ถ้าโดนปรับ 500 บาท
สงสัยมีคนต่อคิวไปต่อยอีกหลายคนแน่เลย

[royalist]

หมัดหนักใช้ได้เลยครับ เข้าเป้าทุกเม็ด

Edited by royallist, 1 March 2012 - 12:50.

[ดราม่า]

แถมเป็นคนชอบเล่นปืนด้วย http://www.gun.in.th...p?topic=71068.0 ดีน่ะอาจารย์ แค่โดนชก ครั้งหน้า อาจจะไม่โดนชกก็ได้

หมัดเอาใช้กับลิ้วล้อ

ส่วนอาวุธหนักไว้เล่นตัวพ่อมั๊ง

[zeus]

ถ้าโดนปรับ 500 บาท
สงสัยมีคนต่อคิวไปต่อยอีกหลายคนแน่เลย

ไม่ครับ ไม่ได้โดนปรับ 500 โดน 295 แทน ครับ

[zeus]

แถมเป็นคนชอบเล่นปืนด้วย http://www.gun.in.th...p?topic=71068.0 ดีน่ะอาจารย์ แค่โดนชก ครั้งหน้า อาจจะไม่โดนชกก็ได้

หมัดเอาใช้กับลิ้วล้อ

ส่วนอาวุธหนักไว้เล่นตัวพ่อมั๊ง

ที่ผมเอามาลงอยากจะบอกว่า คนในเวปนั้น เขาจะบอกว่า พี่สองคน ไม่ได้เป็นคนแบบนั้น แถมยังให้คนในเวปนั้นไปแสดงความเห็นในพันทิป กลัวพันทิปจะไหลตามน้ำ

[usa]

แถมเป็นคนชอบเล่นปืนด้วย http://www.gun.in.th...p?topic=71068.0 ดีน่ะอาจารย์ แค่โดนชก ครั้งหน้า อาจจะไม่โดนชกก็ได้

หมัดเอาใช้กับลิ้วล้อ

ส่วนอาวุธหนักไว้เล่นตัวพ่อมั๊ง

ถูกต้องนะคร๊าบบบบบบบ

[ดราม่า]

เห็นพันทิปตั้งกระทู้แหละ ลองไปดูกันเอาเองก็แ้ล้วกัน http://www.pantip.co...NE11775297.html

ที่งี้พวกเสื้อแดงแปลงร่างเป็นผู้รักความสงบทันที แบบไม่กระดากด้วยนะ

ย้ำนะว่าเสื้อแดงนามสกุลรักทักษิณทุกตัว

[zeus]

ดีน่ะ เจอแค่โดนชก

[แตงดุ๊ด]

อย่าไปทำร้ายร่างกายนางเลยคะ แค่ถ่มน้ำลายใส่หน้านางก็พอ

[ZipPa]

แถมเป็นคนชอบเล่นปืนด้วย http://www.gun.in.th...p?topic=71068.0 ดีน่ะอาจารย์ แค่โดนชก ครั้งหน้า อาจจะไม่โดนชกก็ได้

น่าจะดีใจ ที่โดนชก

[ดราม่า]

อย่าไปทำร้ายร่างกายนางเลยคะ แค่ถ่มน้ำลายใส่หน้านางก็พอ

ไม่คุ้มอะ ถ่มน้ำลายกับต่อย จ่ายเงินเท่ากัน

[David_GinoLa]

http://www.facebook....201962839876905

[royalist]

สื่อเอาพี่สองคนนี้มาสัมภาษณ์ผมว่ารับรองดังแน่ ดีไม่ดีออกเทปเล่นหนังได้เลย ได้ใจคนเพียบ คมชัดลึกหรือสรย้วยน่าจะเชิญมาออกรายการ

[bird]

ไม่ใช่ของปลอมหรอกค่ะ..ของจริงนี่หล่ะ

[Entropy]

แถมเป็นคนชอบเล่นปืนด้วย http://www.gun.in.th...p?topic=71068.0 ดีน่ะอาจารย์ แค่โดนชก ครั้งหน้า อาจจะไม่โดนชกก็ได้

เมื่อนึกถึงพฤติกรรมเรียกแขกของวรเจตน์แล้ว
น่าจะขอบคุณที่สองคนนั้นเขาแค่ต่อย
ทั้งที่ศักยภาพของสองคนนั้น ส่งแกไปอีกภพหนึ่งได้เลย

[nutarmy]

เสียดาย ทะเบียนรถ 684 ถ้าต่อยก่อนหวยออกงวดที่แล้วคงรวยไปแล้ว

[ท่าษายติณหัก]

มีคนนำแล้ว ต่อไปอาจมีตามมาอีกครับ
นิติราดต้องเตรียมยาหม่องไว้ทาเยอะๆหน่อย

[อิไซกูนิ]

อย่างน้อยผมก็ ขอบคุณ คู่แฝดนี้ ครับ

[royalist]

มีคนนำแล้ว ต่อไปอาจมีตามมาอีกครับ
นิติราดต้องเตรียมยาหม่องไว้ทาเยอะๆหน่อย

ถ้าปรับ 500 สงสัยคิวยาวแน่ครับ

[plunk]

ยังไง 2 คนนั้น ก็รักในหลวงครับ

[ท่าษายติณหัก]

มีคนนำแล้ว ต่อไปอาจมีตามมาอีกครับ
นิติราดต้องเตรียมยาหม่องไว้ทาเยอะๆหน่อย

ถ้าปรับ 500 สงสัยคิวยาวแน่ครับ

ถ้าเป็นแบบนั้นคงต้องแจกบัตรคิวกันแล้วสิ

แต่ถ้าได้ทำเพื่อชาติจ่ายหนึ่งหมื่นแลกกับหนึ่งก้านคอก็คุ้มนะครับ

[อาวุโสโอเค]

พอรู้ข่าวต้องบอกว่า 2 คนนี่ใจเกิน 100 จริง ๆ ครับ

ในสังคมแบบผมนี่แบบนี้ถือว่าปราณีกันมาก ยังไม่เอาจริง

[eAT]

มาตรา 296 ผู้ใดกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ถ้าความผิด นั้น มีลักษณะประการหนึ่งประการใดดังที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 289 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

500 ก็ไม่เกิน 6 พัน
แสดงว่า ปกติเขาปรับกัน 500 ก็ถูกต้องแล้วนิ

[Solidus]

พล.ต.ท.วินัย กล่าวอีกว่า จากการสอบสวนเบื้องต้นผู้ต้องหาทั้งสองคนให้การรับสารภาพว่า ได้ร่วมกันก่อเหตุดังกล่าวจริง โดยมาเฝ้าสังเกตการณ์ที่มหาวิทยาลัยอยู่หลายวันแล้ว แต่ไม่พบตัวอาจารย์วรเจตน์ กระทั่งวันเกิดเหตุพบอาจารย์อยู่ที่ลานจอดรถของมหาวิทยาลัย ทั้งสองจึงปรี่เข้าไปรุมชกต่อยทันที ส่วนสาเหตุมาจากเรื่องความเห็นทางการเมืองที่ไม่ตรงกัน ผู้ต้องหาทั้งสองต้องการต่อต้านกลุ่มนิติราษฎร์ที่เรียกร้องการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 จนก่อเหตุดังกล่าว แต่ยืนยันว่าผู้ต้องหาทั้งสองไม่มีสี ไม่แดง ไม่เหลือง ไม่เคยร่วมชุมนุมกับกลุ่มใด เบื้องต้นได้แจ้งข้อหาร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่ร่างกายหรือจิตใจ โดยไตร่ตรองไว้ก่อน มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 6,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ก่อนส่งตัวให้พนักงานสอบสวน สน.ชนะสงคราม ดำเนินคดีต่อไป

มันใช่รึ

มาตรา ๒๙๖ ผู้ใดกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ถ้าความผิดนั้น มีลักษณะประการหนึ่งประการใดดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๘๙ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา ๒๘๙ ผู้ใด
(๑) ฆ่าบุพการี
(๒) ฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ หรือเพราะเหตุที่จะกระทำ หรือได้
กระทำการตามหน้าที่
(๓) ฆ่าผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงาน ในการที่เจ้าพนักงานนั้นกระทำตามหน้าที่ หรือ
เพราะเหตุที่บุคคลนั้นจะช่วยหรือได้ช่วยเจ้าพนักงานดังกล่าวแล้ว
(๔) ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
(๕) ฆ่าผู้อื่นโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย
(๖) ฆ่าผู้อื่นเพื่อตระเตรียมการ หรือเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิด
อย่างอื่น หรือ
(๗) ฆ่าผู้อื่นเพื่อจะเอา หรือเอาไว้ซึ่งผลประโยชน์อันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำ
ความผิดอื่น เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้
กระทำไว้

[Solidus]

มาตรา 296 ผู้ใดกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ถ้าความผิด นั้น มีลักษณะประการหนึ่งประการใดดังที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 289 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

500 ก็ไม่เกิน 6 พัน
แสดงว่า ปกติเขาปรับกัน 500 ก็ถูกต้องแล้วนิ

ปรับ 500 มันมาจากมาตรา 381 ผู้ใดกระทำการทารุณต่อสัตว์ หรือฆ่าสัตว์โดยให้ได้รับทุกขเวทนาอันไม่จำเป็น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

(ล้อเล่นนะ จริง ๆ มันคือ มาตรา 372 ผู้ใดทะเลาะกันอย่างอื้ออึงในทางสาธารณหรือสาธารณสถาน หรือกระทำโดยประการอื่นใดให้เสียความสงบเรียบร้อยในทางสาธารณหรือสาธารณสถาน ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าร้อยบาท)

Edited by Solidus, 1 March 2012 - 13:38.

[tu053]

แถวแม่กลอง วรเจตน์มรึงอย่าไปเหยียบเด้อ
ตีนทั้งนั้นขอบอก เขาเล่ามาใครๆก็รู้

[zeus]

พล.ต.ท.วินัย กล่าวอีกว่า จากการสอบสวนเบื้องต้นผู้ต้องหาทั้งสองคนให้การรับสารภาพว่า ได้ร่วมกันก่อเหตุดังกล่าวจริง โดยมาเฝ้าสังเกตการณ์ที่มหาวิทยาลัยอยู่หลายวันแล้ว แต่ไม่พบตัวอาจารย์วรเจตน์ กระทั่งวันเกิดเหตุพบอาจารย์อยู่ที่ลานจอดรถของมหาวิทยาลัย ทั้งสองจึงปรี่เข้าไปรุมชกต่อยทันที ส่วนสาเหตุมาจากเรื่องความเห็นทางการเมืองที่ไม่ตรงกัน ผู้ต้องหาทั้งสองต้องการต่อต้านกลุ่มนิติราษฎร์ที่เรียกร้องการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 จนก่อเหตุดังกล่าว แต่ยืนยันว่าผู้ต้องหาทั้งสองไม่มีสี ไม่แดง ไม่เหลือง ไม่เคยร่วมชุมนุมกับกลุ่มใด เบื้องต้นได้แจ้งข้อหาร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่ร่างกายหรือจิตใจ โดยไตร่ตรองไว้ก่อน มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 6,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ก่อนส่งตัวให้พนักงานสอบสวน สน.ชนะสงคราม ดำเนินคดีต่อไป

มันใช่รึ

มาตรา ๒๙๖ ผู้ใดกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ถ้าความผิดนั้น มีลักษณะประการหนึ่งประการใดดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๘๙ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา ๒๘๙ ผู้ใด
(๑) ฆ่าบุพการี
(๒) ฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ หรือเพราะเหตุที่จะกระทำ หรือได้
กระทำการตามหน้าที่
(๓) ฆ่าผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงาน ในการที่เจ้าพนักงานนั้นกระทำตามหน้าที่ หรือ
เพราะเหตุที่บุคคลนั้นจะช่วยหรือได้ช่วยเจ้าพนักงานดังกล่าวแล้ว
(๔) ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
(๕) ฆ่าผู้อื่นโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย
(๖) ฆ่าผู้อื่นเพื่อตระเตรียมการ หรือเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิด
อย่างอื่น หรือ
(๗) ฆ่าผู้อื่นเพื่อจะเอา หรือเอาไว้ซึ่งผลประโยชน์อันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำ
ความผิดอื่น เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้
กระทำไว้

ซะงั้นอ่ะ เอา 296+289 อนุมาตรา 4 เฉย

[Solidus]

พล.ต.ท.วินัย กล่าวอีกว่า จากการสอบสวนเบื้องต้นผู้ต้องหาทั้งสองคนให้การรับสารภาพว่า ได้ร่วมกันก่อเหตุดังกล่าวจริง โดยมาเฝ้าสังเกตการณ์ที่มหาวิทยาลัยอยู่หลายวันแล้ว แต่ไม่พบตัวอาจารย์วรเจตน์ กระทั่งวันเกิดเหตุพบอาจารย์อยู่ที่ลานจอดรถของมหาวิทยาลัย ทั้งสองจึงปรี่เข้าไปรุมชกต่อยทันที ส่วนสาเหตุมาจากเรื่องความเห็นทางการเมืองที่ไม่ตรงกัน ผู้ต้องหาทั้งสองต้องการต่อต้านกลุ่มนิติราษฎร์ที่เรียกร้องการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 จนก่อเหตุดังกล่าว แต่ยืนยันว่าผู้ต้องหาทั้งสองไม่มีสี ไม่แดง ไม่เหลือง ไม่เคยร่วมชุมนุมกับกลุ่มใด เบื้องต้นได้แจ้งข้อหาร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่ร่างกายหรือจิตใจ โดยไตร่ตรองไว้ก่อน มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 6,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ก่อนส่งตัวให้พนักงานสอบสวน สน.ชนะสงคราม ดำเนินคดีต่อไป

มันใช่รึ

มาตรา ๒๙๖ ผู้ใดกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ถ้าความผิดนั้น มีลักษณะประการหนึ่งประการใดดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๘๙ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา ๒๘๙ ผู้ใด
(๑) ฆ่าบุพการี
(๒) ฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ หรือเพราะเหตุที่จะกระทำ หรือได้
กระทำการตามหน้าที่
(๓) ฆ่าผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงาน ในการที่เจ้าพนักงานนั้นกระทำตามหน้าที่ หรือ
เพราะเหตุที่บุคคลนั้นจะช่วยหรือได้ช่วยเจ้าพนักงานดังกล่าวแล้ว
(๔) ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
(๕) ฆ่าผู้อื่นโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย
(๖) ฆ่าผู้อื่นเพื่อตระเตรียมการ หรือเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิด
อย่างอื่น หรือ
(๗) ฆ่าผู้อื่นเพื่อจะเอา หรือเอาไว้ซึ่งผลประโยชน์อันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำ
ความผิดอื่น เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้
กระทำไว้

ซะงั้นอ่ะ เอา 296+289 อนุมาตรา 4 เฉย

ก็ดูโทษปรับกับจำคุกที่ตำรวจบอกมันก็ตรงอยู่มาตราเดียว

[ppneer]

งานนี้แอนตาซิล ตามแจกเข็มละ 500 น่าจะพอเสียค่าปรับ

[MOD X]

มันแปลก ๆ ยังไงก็ไม่รู้นะ

[winwin191]

พล.ต.ท.วินัย กล่าวอีกว่า จากการสอบสวนเบื้องต้นผู้ต้องหาทั้งสองคนให้การรับสารภาพว่า ได้ร่วมกันก่อเหตุดังกล่าวจริง โดยมาเฝ้าสังเกตการณ์ที่มหาวิทยาลัยอยู่หลายวันแล้ว แต่ไม่พบตัวอาจารย์วรเจตน์ กระทั่งวันเกิดเหตุพบอาจารย์อยู่ที่ลานจอดรถของมหาวิทยาลัย ทั้งสองจึงปรี่เข้าไปรุมชกต่อยทันที ส่วนสาเหตุมาจากเรื่องความเห็นทางการเมืองที่ไม่ตรงกัน ผู้ต้องหาทั้งสองต้องการต่อต้านกลุ่มนิติราษฎร์ที่เรียกร้องการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 จนก่อเหตุดังกล่าว แต่ยืนยันว่าผู้ต้องหาทั้งสองไม่มีสี ไม่แดง ไม่เหลือง ไม่เคยร่วมชุมนุมกับกลุ่มใด เบื้องต้นได้แจ้งข้อหาร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่ร่างกายหรือจิตใจ โดยไตร่ตรองไว้ก่อน มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 6,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ก่อนส่งตัวให้พนักงานสอบสวน สน.ชนะสงคราม ดำเนินคดีต่อไป

มันใช่รึ

มาตรา ๒๙๖ ผู้ใดกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ถ้าความผิดนั้น มีลักษณะประการหนึ่งประการใดดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๘๙ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา ๒๘๙ ผู้ใด
(๑) ฆ่าบุพการี
(๒) ฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ หรือเพราะเหตุที่จะกระทำ หรือได้
กระทำการตามหน้าที่
(๓) ฆ่าผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงาน ในการที่เจ้าพนักงานนั้นกระทำตามหน้าที่ หรือ
เพราะเหตุที่บุคคลนั้นจะช่วยหรือได้ช่วยเจ้าพนักงานดังกล่าวแล้ว
(๔) ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
(๕) ฆ่าผู้อื่นโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย
(๖) ฆ่าผู้อื่นเพื่อตระเตรียมการ หรือเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิด
อย่างอื่น หรือ
(๗) ฆ่าผู้อื่นเพื่อจะเอา หรือเอาไว้ซึ่งผลประโยชน์อันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำ
ความผิดอื่น เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้
กระทำไว้

ซะงั้นอ่ะ เอา 296+289 อนุมาตรา 4 เฉย

ก็ดูโทษปรับกับจำคุกที่ตำรวจบอกมันก็ตรงอยู่มาตราเดียว

ตำรวจหัว..ละ ยัดข้อหาชัดๆดูจากโทษที่แถลงข่าวไป

[คนทุกที่]

ถ้าโดนยัดข้อหา แล้วจะมีใครช่วยพวกเขาเปล่าคะ ผึ้งล่ะเกลียดไอ้พวกเอากฎหมายมาทำชั่วจริงๆ

[redfrog53]

อ้าววววว!! ปียบุตร ว่างั้ยต่อดีล่ะที่นี้??? จะได้ซดไวท์หรือป่าวว!!

[wikkie]

-ทำไมคนก่อเหตุต้องทิ้งหลักฐาน
-ทำไมต้องมามอบตัวเอง
-ทำไมต้องสารภาพว่าไม่พอใจที่ อ.วรเจตน์เสนอแก้ ม.112
อืม........น่าสงสัย เหมือนกรณีอากงไหมเนี่ย ทำให้คนอยากแก้ม.112มีความชอบมากขึ้นไหม

[Anubitz]

ผมต้องขอกล่าวคำขอโทษกับคนที่ต่อยวรเจตด้วยครับ

เพราะเมื่อวานได้ให้ความเห็นไปด้วยความสงสัยว่าเป็นการจัดฉากหรือเปล่า

ที่ไหนได้ คนที่ต่อยทั้งสองคน ......เป็นคนจริงนิหว่า

[ปังตอ]

เหอๆๆ..ไม่บอกไม่รู้ว่าเล่นเวบเดี๋ยวกันกะเราด้วยแหะ...http://www.gun.in.th

[mOOgrOb'pm']

แย่ครับ พี่น้องฝาแฝดคู่นี้ ทำอะไรไม่คิดหน้าคิดหลัง








อย่างนี้ต่อไปพวกมันระวังตัวแย่เลย จัดหนักคงลำบาก

[mOOgrOb'pm']

ไอ้นี่อีกคนครับ พี่ๆฮีโร่

[phoosana]

ตาม ป.อ. มาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๓๗๐/๒๕๓๖ จำเลยใช้มือจับแขนขวาของผู้เสียหายกระชากไพล่ไปทางด้านหลัง เป็นเหตุให้เส้นเอ็นที่หัวไหล่ขวาของผู้เสียหายอักเสบเล็กน้อย ไม่มีบาดแผลหรือช้ำบวมภายนอก ใช้เวลารักษาประมาณ ๑๕ วัน ถือว่าไม่เป็นอันตรายแก่กายตาม ป.อ. มาตรา ๒๙๕ ที่ฟ้องแต่มีความผิดตาม ป.อ. มาตรา ๓๙๑ ซึ่งศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยในความผิดที่พิจารณาได้ความตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๒ วรรคท้าย
คำพิพากษาฎีกาที่ ๖๕๘/๒๕๓๖ จำเลยจะใช้อาวุธปืนจะยิงผู้เสียหาย ผู้เสียหายกระโดดจากบ้านล้มลงมีบาดแผล ถือเป็นผลสืบเนื่องจากการกระทำของจำเลย จำเลยจึงมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่น ไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายและจิตใจ
คำพิพากษาฎีกาที่ ๗๐๘/๓๕๓๖ จำเลยเพียงแต่ใช้มือทำร้ายผู้เสียหาย และบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับเพียงแต่ช้ำบวมที่หัวคิ้วขวาเท่านั้น ไม่มีโลหิตออก ทั้งการที่แพทย์ลงความเห็นว่าบาดแผลจะหายภายใน ๑๐ วัน นั้น ก็เป็นแต่การคาดคะเน บาดแผลดังกล่าวอาจจะหายเวลาไม่ถึง ๑๐ วันก็ได้ พิเคราะห์ถึงการกระทำของจำเลยและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับประกอบด้วย แสดงว่าจำเลยคงมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๑๙๒/๒๕๓๙ ในทางนำสืบโจทก์มีผู้เสียหายเป็นประจักษ์พยาน แต่คำเบิกความของผู้เสียหายกับจำเลยยันกันอยู่ จึงต้องอาศัยพยานแวดล้อมมาฟังประกอบคำเบิกความของผู้เสียหาย ผู้เสียหายมีบาดแผลที่ใบหน้าบริเวณโหนกแก้วขวา บวมช้ำ เขียวขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ ๓ เซนติเมตร มีรอยถลอกเป็นทาง ๑ เซนติเมตร ที่บริเวณเขียวช้ำตามร่างกาย ไม่พบบาดแผลบาดเจ็บที่ใบหน้า จากของแข็งไม่มีคม ใช้เวลารักษาประมาณ ๑๐ วัน หาย ถ้าไม่มีโรคแทรกซ้อน ลักษณะของการกระทำและบาดแผลดังกล่าว ไม่ถึงกับเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายหรือจิตใจ
แม้โจทก์จะฟ้องว่า จำเลยชิงทรัพย์ผู้อื่นเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ แต่ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยกระทำความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่น ไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ การจะลงโทษจำเลยในฐานะความผิดที่ได้ความจากทางพิจารณา จะต้องดูว่าคดีไม่ขาดอายุความ ตาม ป.อ. มาตรา ๙๕ ด้วย เมื่อความผิดที่ได้ความจากทางพิจารณามีอัตราโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน จึงมีอายุความหนึ่งปี ตามมาตรา ๙๕ (๕) นับแต่วันกระทำความผิด จำเลยกระทำความผิดเมื่อวันที่ ๒๙ เมษายน ๒๕๓๓ โจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๖ กรกกาคม ๒๑๕๓๕ เป็นเวลาเกินกว่า ๑ ปีแล้ว คดีจึงขาดอายุความ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘๕ วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๗๓/๒๕๐๙ การใช้เท้าเงื้อจะถีบ ไม่เป็นอันตรายต่อจิตใจ เพราะอันตรายต่อจิตใจนั้นต้องมีผลจากการทำร้ายความรู้สึกว่าถูกเหยียดหยาม เจ็บใจ แค้นใจ เหล่านี้เป็นอารมย์ หาใช่เป็นอันตรายต่อจิตใจไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ ๘๙๕/๒๕๐๙ จำเลยเอาก้อนอิฐขว้างปาผู้เสียหาย ผู้เสียหายหลบ ก้อนอิฐไม่ถูกตัวผู้เสียหาย แต่ตัวผู้เสียหายเซไป มือจึงฟาดถูกข้างเรือ ทำให้ปลายมือบวม ยาว ๔ เซนติเมตร กว้าง ๒ เซนติเมตร และเจ็บบริเวณศีรษะ ถือได้ว่าอันตรายแก่กายนี้ เนื่องจากการกระทำของจำเลย จำเลยจึงมีความผิดตามมาตรา ๒๙๕ (ดูคำพิพากษาฎีกา ๖๕๘/๒๕๓๖)
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๖๙/๒๕๑๐ การทำให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ตามมาตรา ๒๙๕ ต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์การกระทำของจำเลยและบาดแผลของผู้เสียหายประกอบกัน
จำเลยใช้มือชกต่อย และใช้เท้าเตะ ผู้เสียหายมีบาดแผล ที่หน้าผากข้างขวาถลอก โหนกแก้วขวาบวมเล็กน้อย รักษาประมาณ ๕ วันหาย ไม่เป็นอันตรายแก่กายหรือจิตใจตามมาตรา ๒๙๕ แต่มีความผิดตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๘๙/๒๕๑๑ จำเลยใช้กำลังทำร้ายภริยาของตน แม้จะมีแผล ๖ แห่ง ก็เป็นเพียงรอยช้ำ ไม่ปรากฏว่าใหญ่ขนาดไหน และอาจรักษาหายได้ภายใน ๕ วัน เท่านั้น ไม่เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๕ แต่เป็นความผิดตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๓๕/๒๕๑๓ จำเลยใช้กำลังทำร้ายกัน จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ ทำร้ายจำเลยที่ ๕ มีบาดแผลเป็นรอยช้ำบวม ๓ แห่ง และทำให้ฟันโยกด้วย แม้จะไม่ปรากฏว่ามีโลหิตไหล แต่ก็ต้องรักษาตัวถึง ๑๐ วัน พฤติการณ์แห่งการกระทำประกอบกับลักษณะบาดแผล ถือได้ว่ากระทำให้เกิดอันตรายแก่กายและจิตใจแล้ว
คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๓๗/๒๕๑๕ จำเลยเตะผู้เสียหายทั้งรองเท้า มีบาดแผล รอยช้ำบวมที่หน้าผาก เบ้าตา ช้ำบวมเขียว ตาขวามีรอยช้ำเลือด ริมฝีปากล่างแตก รอยช้ำบวมที่ปลายคาง หัวเข่าบวมเล็กน้อย มีรอยถลอกเลือดออกซิบ บาดแผลทั้งหมดควรจะหายภายใน ๗ วัน เช่นนี้ถือว่าเกิดอันตรายแก่กายแล้ว
คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๖/๒๕๑๙ จำเลยตบปากโจทก์ ๒ ครั้ง ต่อหน้าคนประมาณ ๖๐ คน ไม่มีบาดแผล เป็นแต่ริมฝีปากบวมใช้เวลารักษา ๓ วัน บาดแผลดังกล่าวไม่เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่จิตใจของโจทก์ เหตุที่ให้เกิดอันตรายแก่จิตใจ ต้องขึ้นอยู่กับการกระทำของจำเลยประกอบบาดแผลของโจทก์ผู้ถูกทำร้าย มิได้ขึ้นกับความรู้สึกของโจทก์ว่าเป็นการหยามน้ำใจต่อหน้าคนทั้งปวง หรือเป็นการทำร้ายจิตใจให้เกิดความหวดระแวงอยู่ตลอดเวลา การกระทำไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๕ แต่เป็นความผิดตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๔๙/๒๕๒๐ บาดแผลถูกฟันด้วยมีดดาบ ๒ แผล กว้าง ๑ เซนติเมตร ยาว ๒ เซนติเมตร ลึกหนังถลอกไม่ถึงเป็นอันตรายแก่กาย ตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๘๖๗/๒๕๒๗ การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์ความรุนแรงแห่งการกระทำของจำเลย ประกอบบาดแผลที่ผู้ถูกทำร้ายได้รับ
จำเลยเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหาย เป็นรอยเล็บข่วน ยาวประมาณ ๑ เซนติเมตร มีโลหิตไหล ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กาย
คำพิพากษาฎีกาที่ ๓๔๔๒/๒๕๒๗ จำเลยเพียงแต่ใช้มือทำร้ายผู้เสียหาย มีบาดแผลบวม ๒ แห่ง ไม่มีโลหิตออก แม้แพทย์ลงความเห็นว่า จะหายเป็นปกติภายใน ๑๐ วัน ก็เป็นเพียงคาดคะเน เพราะอาจจะหายก่อน ๑๐ วันก็ได้ จำเลยจึงมีความผิดตามมาตรา ๓๙๑ เท่านั้น
คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๔๐/๒๕๓๐ จำเลยใช้ไม้ไผ่ผ่าซีก ขว้างผู้เสียหาย โดยไม่ปรากฏว่าเป็นไม้ไผ่ขนาดไหน และจำเลยใช้มือตบผู้เสียหายเท่านั้น มีบาดแผลเป็นรอยถลอก ไม่มีโลหิตไหล ส่วนรอยบวม ถ้ากดจึงเจ็บ อาจหายเป็นปกติได้เร็วกว่า ๕ วัน เป็นการทำร้ายร่างกายผู้อื่นไม่ถึงขนาดเกิดอันตรายแก่กาย
คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๔๔๑/๒๕๓๐ การที่จำเลยเข้าไปดึงสร้อยคอทองคำผู้เสียหายขาดแล้ว ผู้เสียหายเซไปถูกรถ ทำให้ผู้เสียหายมีบาดแผลโดยเจ็บที่บริเวณหน้าอก แต่โลหิตไม่ไหล เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย โดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๙๓๗/๒๕๓๑ จำเลยเอามีดวางบนคอผู้เสียหาย แล้วเกิดแย่งมีดกัน ทำให้บริเวณต้นคอด้านซ้ายของผู้เสียหายมีรอยถูกกระแทกด้วยของแข็งเป็นปื้นสีแดง และมีรอยถลอกเป็นเส้นยาว ๓ นิ้วฟุต ยังถือไม่ได้ว่าเป็นบาดแผลถึงกับเป็นเหตุให้รับอันตรายแก่กาย จำเลยผิดตามมาตรา ๓๙๑

ลองดูตัวอย่าง
ส่วนที่ตำรวจตั้งข้อหา ทำไมเป็น 296 น่าจะเป็นมาตรา 295

มาตรา ๒๙๕ ผู้ใดทำร้ายผู้อื่น จนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจของผู้อื่นนั้น ผู้นั้นกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ขึ้นศาลลักษณะแบบนี้ นายวรเจตน์ต้องมีผลตรวจโรงพยาบาลแบบว่าเจ็บเยอะหน่อยนะ อิอิ

Edited by phoosana, 1 March 2012 - 14:48.

[royalist]

คลิปตำรวจแถลงครับ ท่าทางเป็นคนจริงถึงลูกถึงคนดีครับนับถือๆ

[ศรอรชุน]

ดีน่ะ เจอแค่โดนชก

พี่น้องเสื้อแดงครับ อาจารย์เจต ขวัญใจไอดอลของเราถูกลอบทำร้าย เราน่าจะไปเอาคืนพี่น้องแฝดคู่นี้ซักที ไปบุกเผาให้ถึงบ้านมันเลย แค่นี้เด็กๆ กับพี่หารเราก็ลุยมาแล้ว ไปกันให้พร้อมเพรียงนะครับ...ดีไม่ดี ตายห่านขึ้นมา อาจมั่วกับเขาได้ เจ็ดล้านด้วย ...555++

Edited by ศรอรชุน, 1 March 2012 - 15:06.

[Solidus]

ตาม ป.อ. มาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๓๗๐/๒๕๓๖ จำเลยใช้มือจับแขนขวาของผู้เสียหายกระชากไพล่ไปทางด้านหลัง เป็นเหตุให้เส้นเอ็นที่หัวไหล่ขวาของผู้เสียหายอักเสบเล็กน้อย ไม่มีบาดแผลหรือช้ำบวมภายนอก ใช้เวลารักษาประมาณ ๑๕ วัน ถือว่าไม่เป็นอันตรายแก่กายตาม ป.อ. มาตรา ๒๙๕ ที่ฟ้องแต่มีความผิดตาม ป.อ. มาตรา ๓๙๑ ซึ่งศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยในความผิดที่พิจารณาได้ความตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๒ วรรคท้าย
คำพิพากษาฎีกาที่ ๖๕๘/๒๕๓๖ จำเลยจะใช้อาวุธปืนจะยิงผู้เสียหาย ผู้เสียหายกระโดดจากบ้านล้มลงมีบาดแผล ถือเป็นผลสืบเนื่องจากการกระทำของจำเลย จำเลยจึงมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่น ไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายและจิตใจ
คำพิพากษาฎีกาที่ ๗๐๘/๓๕๓๖ จำเลยเพียงแต่ใช้มือทำร้ายผู้เสียหาย และบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับเพียงแต่ช้ำบวมที่หัวคิ้วขวาเท่านั้น ไม่มีโลหิตออก ทั้งการที่แพทย์ลงความเห็นว่าบาดแผลจะหายภายใน ๑๐ วัน นั้น ก็เป็นแต่การคาดคะเน บาดแผลดังกล่าวอาจจะหายเวลาไม่ถึง ๑๐ วันก็ได้ พิเคราะห์ถึงการกระทำของจำเลยและบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับประกอบด้วย แสดงว่าจำเลยคงมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๑๙๒/๒๕๓๙ ในทางนำสืบโจทก์มีผู้เสียหายเป็นประจักษ์พยาน แต่คำเบิกความของผู้เสียหายกับจำเลยยันกันอยู่ จึงต้องอาศัยพยานแวดล้อมมาฟังประกอบคำเบิกความของผู้เสียหาย ผู้เสียหายมีบาดแผลที่ใบหน้าบริเวณโหนกแก้วขวา บวมช้ำ เขียวขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ ๓ เซนติเมตร มีรอยถลอกเป็นทาง ๑ เซนติเมตร ที่บริเวณเขียวช้ำตามร่างกาย ไม่พบบาดแผลบาดเจ็บที่ใบหน้า จากของแข็งไม่มีคม ใช้เวลารักษาประมาณ ๑๐ วัน หาย ถ้าไม่มีโรคแทรกซ้อน ลักษณะของการกระทำและบาดแผลดังกล่าว ไม่ถึงกับเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายหรือจิตใจ
แม้โจทก์จะฟ้องว่า จำเลยชิงทรัพย์ผู้อื่นเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ แต่ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยกระทำความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่น ไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ การจะลงโทษจำเลยในฐานะความผิดที่ได้ความจากทางพิจารณา จะต้องดูว่าคดีไม่ขาดอายุความ ตาม ป.อ. มาตรา ๙๕ ด้วย เมื่อความผิดที่ได้ความจากทางพิจารณามีอัตราโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน จึงมีอายุความหนึ่งปี ตามมาตรา ๙๕ (๕) นับแต่วันกระทำความผิด จำเลยกระทำความผิดเมื่อวันที่ ๒๙ เมษายน ๒๕๓๓ โจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๖ กรกกาคม ๒๑๕๓๕ เป็นเวลาเกินกว่า ๑ ปีแล้ว คดีจึงขาดอายุความ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘๕ วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๗๓/๒๕๐๙ การใช้เท้าเงื้อจะถีบ ไม่เป็นอันตรายต่อจิตใจ เพราะอันตรายต่อจิตใจนั้นต้องมีผลจากการทำร้ายความรู้สึกว่าถูกเหยียดหยาม เจ็บใจ แค้นใจ เหล่านี้เป็นอารมย์ หาใช่เป็นอันตรายต่อจิตใจไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ ๘๙๕/๒๕๐๙ จำเลยเอาก้อนอิฐขว้างปาผู้เสียหาย ผู้เสียหายหลบ ก้อนอิฐไม่ถูกตัวผู้เสียหาย แต่ตัวผู้เสียหายเซไป มือจึงฟาดถูกข้างเรือ ทำให้ปลายมือบวม ยาว ๔ เซนติเมตร กว้าง ๒ เซนติเมตร และเจ็บบริเวณศีรษะ ถือได้ว่าอันตรายแก่กายนี้ เนื่องจากการกระทำของจำเลย จำเลยจึงมีความผิดตามมาตรา ๒๙๕ (ดูคำพิพากษาฎีกา ๖๕๘/๒๕๓๖)
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๖๙/๒๕๑๐ การทำให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ตามมาตรา ๒๙๕ ต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์การกระทำของจำเลยและบาดแผลของผู้เสียหายประกอบกัน
จำเลยใช้มือชกต่อย และใช้เท้าเตะ ผู้เสียหายมีบาดแผล ที่หน้าผากข้างขวาถลอก โหนกแก้วขวาบวมเล็กน้อย รักษาประมาณ ๕ วันหาย ไม่เป็นอันตรายแก่กายหรือจิตใจตามมาตรา ๒๙๕ แต่มีความผิดตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๘๙/๒๕๑๑ จำเลยใช้กำลังทำร้ายภริยาของตน แม้จะมีแผล ๖ แห่ง ก็เป็นเพียงรอยช้ำ ไม่ปรากฏว่าใหญ่ขนาดไหน และอาจรักษาหายได้ภายใน ๕ วัน เท่านั้น ไม่เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๕ แต่เป็นความผิดตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๓๕/๒๕๑๓ จำเลยใช้กำลังทำร้ายกัน จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ ทำร้ายจำเลยที่ ๕ มีบาดแผลเป็นรอยช้ำบวม ๓ แห่ง และทำให้ฟันโยกด้วย แม้จะไม่ปรากฏว่ามีโลหิตไหล แต่ก็ต้องรักษาตัวถึง ๑๐ วัน พฤติการณ์แห่งการกระทำประกอบกับลักษณะบาดแผล ถือได้ว่ากระทำให้เกิดอันตรายแก่กายและจิตใจแล้ว
คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๓๗/๒๕๑๕ จำเลยเตะผู้เสียหายทั้งรองเท้า มีบาดแผล รอยช้ำบวมที่หน้าผาก เบ้าตา ช้ำบวมเขียว ตาขวามีรอยช้ำเลือด ริมฝีปากล่างแตก รอยช้ำบวมที่ปลายคาง หัวเข่าบวมเล็กน้อย มีรอยถลอกเลือดออกซิบ บาดแผลทั้งหมดควรจะหายภายใน ๗ วัน เช่นนี้ถือว่าเกิดอันตรายแก่กายแล้ว
คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๖/๒๕๑๙ จำเลยตบปากโจทก์ ๒ ครั้ง ต่อหน้าคนประมาณ ๖๐ คน ไม่มีบาดแผล เป็นแต่ริมฝีปากบวมใช้เวลารักษา ๓ วัน บาดแผลดังกล่าวไม่เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่จิตใจของโจทก์ เหตุที่ให้เกิดอันตรายแก่จิตใจ ต้องขึ้นอยู่กับการกระทำของจำเลยประกอบบาดแผลของโจทก์ผู้ถูกทำร้าย มิได้ขึ้นกับความรู้สึกของโจทก์ว่าเป็นการหยามน้ำใจต่อหน้าคนทั้งปวง หรือเป็นการทำร้ายจิตใจให้เกิดความหวดระแวงอยู่ตลอดเวลา การกระทำไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๙๕ แต่เป็นความผิดตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๔๙/๒๕๒๐ บาดแผลถูกฟันด้วยมีดดาบ ๒ แผล กว้าง ๑ เซนติเมตร ยาว ๒ เซนติเมตร ลึกหนังถลอกไม่ถึงเป็นอันตรายแก่กาย ตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๘๖๗/๒๕๒๗ การทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายนั้น จะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์ความรุนแรงแห่งการกระทำของจำเลย ประกอบบาดแผลที่ผู้ถูกทำร้ายได้รับ
จำเลยเป็นหญิงใช้เล็บข่วนดั้งจมูกผู้เสียหาย เป็นรอยเล็บข่วน ยาวประมาณ ๑ เซนติเมตร มีโลหิตไหล ยังถือไม่ได้ว่าเป็นอันตรายแก่กาย
คำพิพากษาฎีกาที่ ๓๔๔๒/๒๕๒๗ จำเลยเพียงแต่ใช้มือทำร้ายผู้เสียหาย มีบาดแผลบวม ๒ แห่ง ไม่มีโลหิตออก แม้แพทย์ลงความเห็นว่า จะหายเป็นปกติภายใน ๑๐ วัน ก็เป็นเพียงคาดคะเน เพราะอาจจะหายก่อน ๑๐ วันก็ได้ จำเลยจึงมีความผิดตามมาตรา ๓๙๑ เท่านั้น
คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๔๐/๒๕๓๐ จำเลยใช้ไม้ไผ่ผ่าซีก ขว้างผู้เสียหาย โดยไม่ปรากฏว่าเป็นไม้ไผ่ขนาดไหน และจำเลยใช้มือตบผู้เสียหายเท่านั้น มีบาดแผลเป็นรอยถลอก ไม่มีโลหิตไหล ส่วนรอยบวม ถ้ากดจึงเจ็บ อาจหายเป็นปกติได้เร็วกว่า ๕ วัน เป็นการทำร้ายร่างกายผู้อื่นไม่ถึงขนาดเกิดอันตรายแก่กาย
คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๔๔๑/๒๕๓๐ การที่จำเลยเข้าไปดึงสร้อยคอทองคำผู้เสียหายขาดแล้ว ผู้เสียหายเซไปถูกรถ ทำให้ผู้เสียหายมีบาดแผลโดยเจ็บที่บริเวณหน้าอก แต่โลหิตไม่ไหล เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย โดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ตามมาตรา ๓๙๑
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๙๓๗/๒๕๓๑ จำเลยเอามีดวางบนคอผู้เสียหาย แล้วเกิดแย่งมีดกัน ทำให้บริเวณต้นคอด้านซ้ายของผู้เสียหายมีรอยถูกกระแทกด้วยของแข็งเป็นปื้นสีแดง และมีรอยถลอกเป็นเส้นยาว ๓ นิ้วฟุต ยังถือไม่ได้ว่าเป็นบาดแผลถึงกับเป็นเหตุให้รับอันตรายแก่กาย จำเลยผิดตามมาตรา ๓๙๑

ลองดูตัวอย่าง
ส่วนที่ตำรวจตั้งข้อหา ทำไมเป็น 296 น่าจะเป็นมาตรา 295

มาตรา ๒๙๕ ผู้ใดทำร้ายผู้อื่น จนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจของผู้อื่นนั้น ผู้นั้นกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ขึ้นศาลลักษณะแบบนี้ นายวรเจตน์ต้องมีผลตรวจโรงพยาบาลแบบว่าเจ็บเยอะหน่อยนะ อิอิ

ไม่ทันแล้วมั้งครับ ดันมีคลิปพูดได้อย่างปกติ
แต่ตำรวจนี่มีพฤติกรรมน่าสงสัยจริง ๆ แหละครับ ขนาด 295 ยังมีสิทธิหลุดสูง แล้วดันไปตั้ง 296 อีก

[zeus]

เห็นพันทิปตั้งกระทู้แหละ ลองไปดูกันเอาเองก็แ้ล้วกัน http://www.pantip.co...NE11775297.html

radenat

ในคหที่ 65 คนๆนี้เขาบอกว่า เวปเราแอ็บเหลือง 555