ไม่มาเลือกตั้ง 10 ล้านควรออกกฎหมายเอาผิดได้หรือยัง
#1
Posted 25 March 2012 - 14:07
ควรปรับหรือจำคุกคนเหล่านี้ได้หรือยัง ถ้าไม่มีใบรับรองแพทย์ว่าป่วยไข้ นอนเปล
แม่ยายตาย สุนัขที่บ้านตาย
#2
Posted 25 March 2012 - 14:18
อะไรที่มันสุดโต่ง มันจะปริ แตก หักนะจ๊ะ
- voodoo and V.Junior for Vendetta like this
#3
Posted 25 March 2012 - 14:24
Edited by pinkpanda, 25 March 2012 - 14:25.
- จอมโจรคิด, moopalo, ใจหมาอำมหิต` and 1 other like this
#4
Posted 25 March 2012 - 14:36
#5
Posted 25 March 2012 - 14:44
ให้ยกเลิกกฏหมายข้อที่ว่าให้ ส.ส. สังกัดพรรคการเมืองดีกว่า
เพราะแทนที่ส.ส.จะรับใช้ประชาชน กลับต้องมาฟังเสียง พรรคที่เป็นของนายทุน
- MIRO, David_GinoLa, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 2 others like this
#6
Posted 25 March 2012 - 14:51
ยังอยู่ในทะเบียนบ้าน ไม่รวมคนหายคนสาบสูญ คนบ้า พระภิกษุ โจรหนีดคี
คิดว่าที่ไม่ไปใช้สิทธิ์ด้วยเหตุต่าง ๆ น่าจะเยอะอยู่ครับ แต่ประเภทนอนหลับ
ทับสิทธิ์ก็คงเยอะ โดยเฉพาะเลือกตั้งครั้งที่แล้วนี่เสียสิทธิ์ไปดื้อ ๆ ก็เยอะ
นะครับ ประเภทเลือกตั้งนอกเขต แล้ว กกต บอกไม่ได้แจ้งกลับนั่นแหละ
ไม่รู้รวมอยู่ใน 10 ล้านนี่หรือเปล่า
#7
Posted 25 March 2012 - 14:59
เพราะไปแล้วมีปัญหา เพราะเลือกตั้งคราวที่แล้วผมไปลงทะเบียนเลือกตั้งนอกเขต ไม่รู้ว่าเป็นมุขที่รบ.ก่อน กับ กกต.ใช้ตัดขาเสื้อแดงตจว.ที่เคยไปลงทะเบียนเลือกตั้งนอกเขตรึเปล่า เลยกลายเป็นว่าผมไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง นอกจากจะลงทุนนั่งเครืองไปลงคะแนนที่เขตเดิมคราวก่อน
ผมเลยมองว่าปัญหาอย่างหนึ่งของการที่มีคนไม่ใช้สิทธิ์เยอะส่วนหนึ่งก็มาจากการที่กกต.มีระบบบริหารจัดการที่ล้าสมัย การอำนวยความสะดวกสบายก็ไม่มีเท่าที่ควร การเช็ครายชื่อตรวจสอบรายชื่อก็ทำได้ชักช้าไม่มีระบบที่ทันสมัย+รวดเร็ว
#8
Posted 25 March 2012 - 15:04
เลือกตั้งครั้งล่าสุดผมก็ไม่ได้ไปใช้สิทธิ์นะครับ
เพราะไปแล้วมีปัญหา เพราะเลือกตั้งคราวที่แล้วผมไปลงทะเบียนเลือกตั้งนอกเขต ไม่รู้ว่าเป็นมุขที่รบ.ก่อน กับ กกต.ใช้ตัดขาเสื้อแดงตจว.ที่เคยไปลงทะเบียนเลือกตั้งนอกเขตรึเปล่า เลยกลายเป็นว่าผมไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง นอกจากจะลงทุนนั่งเครืองไปลงคะแนนที่เขตเดิมคราวก่อน![]()
ผมเลยมองว่าปัญหาอย่างหนึ่งของการที่มีคนไม่ใช้สิทธิ์เยอะส่วนหนึ่งก็มาจากการที่กกต.มีระบบบริหารจัดการที่ล้าสมัย การอำนวยความสะดวกสบายก็ไม่มีเท่าที่ควร การเช็ครายชื่อตรวจสอบรายชื่อก็ทำได้ชักช้าไม่มีระบบที่ทันสมัย+รวดเร็ว
บางทีเราก้อยากลงทางอินเตอร์เน็ตค่ะ เสียภาษีทางเน็ตยังได้เลย ไอ้ลงคะแนนมันก็ต้องทำได้สิ เพียงแต่อต้องมีการแสดงตัวตนให้ชัดเจน
#9
Posted 25 March 2012 - 15:25
ให้มาเลือกตั้งทั้งๆที่ตัวเองก็เดือดร้อนจากที่นอนหลับทับสิทธิ์
#10
Posted 25 March 2012 - 15:58
คุณอาจจะคลั่งเหมือนหมาบ้า กับบางสิงที่เกิดขึ้นในชีวิต
คุณอาจจะสบถ สาปแช่งโชคชะตา
แต่เมื่อวาระสุดท้ายมาถึง คุณก็ต้องปล่อยให้มันเป็นไป
Curious Case Of Benjamin Button
#11
Posted 25 March 2012 - 16:02
แต่พวกไม่ไปใช้สิทธิ์ก็โวยวายไม่ได้ครับว่าทำไมรัฐบาลห่วยแตก
ส่วนปัญหาด้านล่างนี้ ผมสงสัยตั้งแต่ต้นแล้วว่ามันเป็นการวางแผนอยู่แล้วครับ เพื่อตัดคะแนนเสียง
เอาจำนวนคนที่เจอแบบท่าน Moo มาบวกกับโหวตโน ก้อหลายล้านอยู่ครับ
เลือกตั้งครั้งล่าสุดผมก็ไม่ได้ไปใช้สิทธิ์นะครับ
เพราะไปแล้วมีปัญหา เพราะเลือกตั้งคราวที่แล้วผมไปลงทะเบียนเลือกตั้งนอกเขต ไม่รู้ว่าเป็นมุขที่รบ.ก่อน กับ กกต.ใช้ตัดขาเสื้อแดงตจว.ที่เคยไปลงทะเบียนเลือกตั้งนอกเขตรึเปล่า เลยกลายเป็นว่าผมไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง นอกจากจะลงทุนนั่งเครืองไปลงคะแนนที่เขตเดิมคราวก่อน![]()
ผมเลยมองว่าปัญหาอย่างหนึ่งของการที่มีคนไม่ใช้สิทธิเยอะส่วนหนึ่งก็มาจากการที่กกต.มีระบบบริหารจัดการที่ล้าสมัย การอำนวยความสะดวกสบายก็ไม่มีเท่าที่ควร การเช็ครายชื่อตรวจสอบรายชื่อก็ทำได้ชักช้าไม่มีระบบที่ทันสมัย+รวดเร็ว
*แก้ไข
เพิ่งตรวจราชบัณฑิต เลยเพิ่งรู้ว่าคำว่าสิทธิ ไม่มีการันต์ง่า....แป่ววว
แก้อีกที
อ้าว เขียนได้สองอย่าง สิทธิ สิดทิ-สิทธิ์ สิด ความหมายเดียวกัน (โว้ย งงเฟ้ย)
Edited by little bee, 25 March 2012 - 16:15.
#12
Posted 25 March 2012 - 16:03
ใครไม่เลือกก็ปล่อยพวกนั้นไป จะบังคับมาให้เลือกเกรงว่ารัฐบาลไหนออกกฏหมายบังคับให้เลือกตั้ง ถ้าไม่เลือกจะมีโทษติดคุกหรือปรับเงิน พวกที่โดนบังคับมันจะไปเลือกฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลโดยไม่ดูว่าฝ่ายไปควรเลือกฝ่ายไหนไม่ควรเลือก อย่าประมาทพวกที่เลือกโดยสะใจว่ามีน้อยนะครับ ดูชูวิทย์เป็นตัวอย่าง
ถ้าเป็นแบบนี้ ก็เอาเป็นว่าประสงค์ไม่เลือกดีกว่ามั้ยคะ
คือแยกไปเลย ให้ยืนยันว่าไม่เลือก
- จันทร์ในน้ำ likes this
#13
Posted 25 March 2012 - 16:11
ประชาสัมพันธ์เลือกล่วงหน้าน้อยมาก ตามข่าวยากดั่งที่ท่านว่าไว้ ทำให้หลายคนเสียสิทธิ์ เลือกตั้งควรเพิ่มเป็น ส-อ ได้แล้ว แต่ต้องให้ทหาร และอาสาสมัครเฝ้าหีบเท่านั้น
ตร. ไว้ใจไม่ได้
#14
Posted 25 March 2012 - 18:07
#15
Posted 25 March 2012 - 18:47
#16
Posted 25 March 2012 - 19:20
อย่ามาบ่นเรื่องของแพงให้ได้ยินละกัน
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#17
Posted 25 March 2012 - 19:40
- ตัดสิทธิการได้รับบริการจากรัฐ เช่นรักษาฟรีต่างๆในโรงพยาบาลของรัฐตัดไปเลย
- เก็บค่าธรรมเนียมแพงในอัตราพิเศษเมื่อขอรับบริการจากรัฐ เช่นทำบัตรประชาชนหรืออะไรก็แล้วแต่เก็บค่าธรรมเนียมใบละห้าพันใบละหมื่นไปเลย
- อาจเพิ่มโทษตัดสิทธิชุมนุมทางการเมืองด้วยก็ดี เอาแบบว่าต่อไปใครจะร่วมชุมนุมทางการเมืองก็เอาบัตรประชาชนมาแสดง การชุมนุมทางการเมืองโดยไม่มีสิทธิก็คุกสถานเดียว 15 วัน เดือนนึง ก็ว่ากันไป
- ฯลฯ
ด้วยแนวคิดที่ว่าเมื่อคุณไม่ส่งเสริมการปกครองในระบอบประชาธิปไตย คุณก็ไม่สมควรได้รับการบริการที่ดีและฟรีจากรัฐ
Edited by เช neverdie, 25 March 2012 - 20:17.
- นายตัวเกร็ง, Anubitz and ThaILandLover like this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#18
Posted 25 March 2012 - 19:54
คำที่ใช้
"ถ้าคุณคิดว่าระบอบประชาธิปไตยสำคัญต่อการดำรงณ์ชีวิตคุณ ก็ออกมาทำหน้าที่ของตนในสิทธิ์ที่ได้รับ"
"แต่ถ้าคุณคิดว่าการออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง มันไม่สำคัญ คุณก็คือคนที่จะทำลายระบอบด้วยมือคุณเอง""ไม่ออกมาใช้สิทธิ์ คือผู้ทำลายระบอบประชาธิปไตย"
#19
Posted 25 March 2012 - 20:17
ประชาชนมันจะได้สดุ้ง บ้าง ไม่งั้นรอไปอีกร้อยปีบ้านเมืองก็ไม่เจริญ ทีงี้ทำมาเป็นบ่น โน่นนี่เวลาจะเรียกร้อง อะไรจากรัฐ ตัวเองดันทับสิทธิ์เลือกตัวแทนซ่ะก่อน
แล้วเมื่อไหร่จะได้เทียบเท่าพวกยุโรป พี่ยุ่น คุณภาพดีๆ กับเค้าบ้าง
#20
Posted 25 March 2012 - 20:19
ผมเห็นด้วยกับการเพิ่มโทษผู้ที่ไม่ไปออกเสียงเลือกตั้ง นอกจากตัดสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้งแล้ว น่าจะเพิ่มโทษประเภท... - ตัดสิทธิการได้รับบริการจากรัฐ เช่นรักษาฟรีต่างๆในโรงพยาบาลของรัฐตัดไปเลย - เก็บค่าธรรมเนียมแพงในอัตราพิเศษเมื่อขอรับบริการจากรัฐ เช่นทำบัตรประชาชนหรืออะไรก็แล้วแต่เก็บค่าธรรมเนียมใบละห้าพันใบละหมื่นไปเลย - อาจเพิ่มโทษตัดสิทธิชุมนุมทางการเมืองด้วยก็ดี เอาแบบว่าต่อไปใครจะร่วมชุมนุมทางการเมืองก็เอาบัตรประชาชนมาแสดง การชุมนุมทางการเมืองโดยไม่มีสิทธิก็คุกสถานเดียว 15 วัน เดือนนึง ก็ว่ากันไป - ฯลฯ ด้วยแนวคิดที่ว่าเมื่อคุณไม่ส่งเสริมการปกครองในระบอบประชาธิปไตย คุณก็ไม่สมควรได้รับการบริการที่ดีและฟรีจากรัฐ
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
เพราะแค่ตัดสิทธิทางการเมืองคนทั่วไปก็คิดว่ายังไงๆ ตัวเองก็ไม่ได้คิดจะไปลงสมัครเป็น อบต อบจ อยู่แล้ว
#21
Posted 25 March 2012 - 20:19
ในแต่ละอำเภอ ปิดป้ายแขวนประจานตัวโต ๆ หน้าอำเภอ หรือ เทศบาล
และพวกนี้ก็จะต้องเสียค่าปรับคนละกี่พันก็ว่าไป เมื่อไปติดต่อราชการ
ไม่ว่าที่ใหน เช่น ไปต่อ บัตร ปชช ไปทำใบขับขี่ ไป รพ รัฐ พาลูกไปสมัครเรียน ฯลฯ
เดี๋ยวก็มาเลือกกันเอง
ทักษิณ พรรคเพื่อไทย คนเสื้อแดง และการเลือกตั้ง คือส่วนผสมที่ลงตัวของ ...
ประชาธิปไตยแบบทรราช
#22
Posted 25 March 2012 - 20:30
ผมมองว่าย้อนไปพิจารณาคนที่มีสิทธิเลือกตั้งนี่แหละ
ผมว่าอีก 10ล้านมาไม่มาไม่เป็นไรครับ แต่ 40กว่าล้านทีมาน้อยลงก็ได้ แต่ขอให้เป็นคนที่มีวิจรณญาณ มีความคิดวิสัยทัศเพียงพอ ที่จะเลือกว่าใครสมควรจะรับผิดชอบนำพาประเทศไทย
ผมขอรวม มีความคิดเป็นจิตสาธารณะด้วยครับ
- royalist likes this
อเสวนา จ พาลานํ ปญฺฑิตานญฺจ เสวนา ปูชา จ ปูชนียานํ เอตมฺมงฺคลมุตฺตมํ
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."Einstein's words.
"ประเทศไทยจะปฏิรูปไม่ได้ ด้วยการนอนอยู่บ้านเฉยๆ"
#23
Posted 26 March 2012 - 01:43
พวกไม่สนใจการเมือง นี่ต้องบังคับให้สนครับ ควรปรับหรือต้องขึ้นศาลมีความผิด หนักเบาก็ว่ากันไป แค่ตัดสิทธิ์แค่นี้ ไม่เพียงพอต่อการกระตุ้น
ให้มาเลือกตั้งทั้งๆที่ตัวเองก็เดือดร้อนจากที่นอนหลับทับสิทธิ์
ผมเกรงว่าการเพิ่มโทษให้คนนอนหลับทับสิทธิ์ จะไม่ส่งผลแบบที่เราคิดครับ
มันจะส่งผลว่า...กรุขี้เกียจออกจากบ้านไปกาเบอร์อยู่แล้ว เพราะงั้นกรุออกไปต้องได้ประโยชน์
พวกนี้จะ "รับเงินซื้อเสียงมากขึ้น" ครับ
แปลว่า...เราอาจใช้กม.บีบให้คนออกมาเลือกตั้งมากขึ้น เช่นจาก 50 % เป็น 65 % แต่จำนวน 15%ที่เพิ่มขึ้น กลับเป็นจำนวนขายเสียงทั้งนั้น
เท่ากับเราทำให้จำนวนคนใช้สิทธิ์เป็นกลุ่มคนขายเสียงมากขึ้นด้วยครับ
จำนวนคนยิ่งมาก การซื้อเสียงยิ่งเพิ่ม สส.ยิ่งได้คนคุณภาพแย่ลง
สู้เอาเวลานี้ไปเพิ่มโทษคนขายสิทธิ์ดีกว่า วิธีนี้จะช่วยกรองเสียงให้มีคุณภาพมากขึ้น
เช่น 50% เท่าเดิม แต่พวกขายเสียงโดนกรองออกไป 15% เหลือบัตรใช้ได้จริง 35%
แต่สามสิบห้านั้นคุณภาพแน่นปึ้ก
#24
Posted 26 March 2012 - 02:19
1 ตัดสิทธิ์รักษาพยาบาล บัตรทอง + ประกันสังคม
2 ไม่ให้ลดหย่อนภาษี
เท่านี้ก็ขรี้แตกแล้วครับ
คนจนเจอข้อ 1 ไป คนมีอันจะกิน - รวย เจอข้อ 2 จุกไป
#25
Posted 26 March 2012 - 07:48
คนไม่สนใจการเมือง จะบังคับให้มาตัดสินใจทางการเมืองทำไมครับ
คนที่ร้อยวันพันปี ไม่ศึกษาหาข้อมูลทางการเมือง ไม่รู้เท่าทันนักการเมือง
คิดว่าเขาจะมาเลือกตั้งด้วยวิจารณญาณที่ดีกันเหรอครับ
หรือว่าจะมาเลือกแบบโง่เขลา เช่น เลือกตามเพื่อน เลือกตามพ่อแม่ เลือกตามหัวคะแนน เลือกเพราะได้เงิน เลือกเพราะผู้สมัครคนนี้ตลกดี สะใจดี
ไ้อ้ที่ว่ามาทั้งหมดน่ะ ผมเจอกับตัวมาแล้ว
แม้กระทั่ง "กามั่ว" ในคูหา แล้วออกมาดูทีหลังว่าที่กาไปเป็นใคร ก็เคยมีเจ้าตัวเล่าให้ผมฟัง
สมัยก่อน เรามองว่าการเลือกตั้งเป็นสิทธิ - คือใช้ก็ได้ ไม่ใช้ก็ได้
ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ คนนอนหลับทับสิทธิเยอะ แล้วก็มีพวกทุจริต เข้าไปสวมสิทธิ
ทางแก้ปัญหาที่ควรจะเป็น ก็คือการกระตุ้นให้คนสำนึกถึงสิทธิ พร้อมกับให้ความรู้เรื่องการเมืองแก่ประชาชน
ส่วนเรื่องทุจริต ก็ไปจัดการทำให้วิธีเลือกตั้งรัดกุม มีการตรวจสอบถี่ถ้วน
แต่ไม่รู้เพราะผู้เขียนรัฐธรรมนูญ 40 สิ้นคิด หรือจนตรอก หรือเพราะเหตุผลอะไร
จึงแก้ปัญหาสองอย่างนี้ด้วยการฟันเปรี้ยงลงไปว่า ต่อไปนี้ให้เลือกตั้งเป็นหน้าที่ ใครไม่เลือกจะเสียสิทธิทางการเมือง
ถ้าใครจำได้ในช่วงแรก ๆ มีคนเอาเรื่องนี้มาขู่ประชาชนกันมาก ถึงขนาดให้ข้อมูลผิด ๆ เพี้ยน ๆ
ประเภท เข้ารักษาโรงพยาบาลรัฐไม่ได้ ลูกเรียนโรงเรียนรัฐไม่ได้
ผมถามสั้น ๆ สองคำถามนะ
1. ประชาธิปไตยที่ดี เกิดจากคนมาลงคะแนนเสียงเยอะ หรือคนมาลงคะแนนเสียงอย่างมีวิจารณญาณ
2. การใช้ความกลัวข่มขู่ให้คนมาลงคะแนน เป็นไปตามเจตนารมณ์ประชาิธิปไตยที่คำนึงถึงสิทธิเสรีภาพตรงไหน
- eAT, V.Junior for Vendetta, Kaizer and 4 others like this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#26
Posted 26 March 2012 - 07:59
การเลือกตั้งเป็นหน้าที่ --------> การไม่ทำหน้าที่เลือกตั้ง ทำให้เสียสิทธิ
ผมกลับคิดว่าควรจะเป็นในทางกลับกัน คือ
การเลือกตั้งเป็นสิทธิที่สำคัญและมีความหมาย ดังนั้นการไม่ทำหน้าที่พลเมืองที่ดี ----------> ควรนำไปสู่การเสียสิทธิเลือกตั้ง
ในความคิดของผม คนที่ไม่สำนึกถึงส่วนรวม ก็ไม่ควรตัดสินใจในเรื่องที่เกี่ยวพันกับส่วนรวม
ไม่ใช่เฉพาะคนที่ทำผิดกฎหมายถึงขั้นติดคุก
แต่รวมถึงความผิดลหุโทษ ที่แสดงถึงจิตสำนึกที่บกพร่อง เช่น
ทิ้งขยะในที่สาธารณะ ระบายของเสียลงแหล่งน้ำ ขับรถฝ่าไฟแดงโดยเจตนาและไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วน สูบบุหรี่ในที่ห้ามสูบ ขายเหล้าบุหรี่ให้เยาวชน
ความผิดเหล่านี้ ควรจะนำไปสู่การตัดสิทธิเลือกตั้งชั่วคราว และหากทำซ้ำซาก ก็ตัดสิทธิถาวรไปเลย
Edited by เพื่อนร่วมชาติ, 26 March 2012 - 07:59.
- นายตัวเกร็ง, orogaros and เช never die like this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#27
Posted 26 March 2012 - 08:06
#28
Posted 26 March 2012 - 08:34
ถ้าเจอเลือกตั้งระดับท้องถิ่นด้วยคนทำงานต่างจังหวัดมีร้องนะครับ
แค่คิดถึงสมัยแม้วลงเลือกตั้งพรรคเเดียว ผมก็ยอมแล้วหละครับ
#29
Posted 26 March 2012 - 08:37
ที่ผมมองตรงข้ามอย่างสิ้นเชิงอีกอย่างก็คือ แทนที่จะมองว่า
การเลือกตั้งเป็นหน้าที่ --------> การไม่ทำหน้าที่เลือกตั้ง ทำให้เสียสิทธิ
ผมกลับคิดว่าควรจะเป็นในทางกลับกัน คือ
การเลือกตั้งเป็นสิทธิที่สำคัญและมีความหมาย ดังนั้นการไม่ทำหน้าที่พลเมืองที่ดี ----------> ควรนำไปสู่การเสียสิทธิเลือกตั้ง
ในความคิดของผม คนที่ไม่สำนึกถึงส่วนรวม ก็ไม่ควรตัดสินใจในเรื่องที่เกี่ยวพันกับส่วนรวม
ไม่ใช่เฉพาะคนที่ทำผิดกฎหมายถึงขั้นติดคุก
แต่รวมถึงความผิดลหุโทษ ที่แสดงถึงจิตสำนึกที่บกพร่อง เช่น
ทิ้งขยะในที่สาธารณะ ระบายของเสียลงแหล่งน้ำ ขับรถฝ่าไฟแดงโดยเจตนาและไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วน สูบบุหรี่ในที่ห้ามสูบ ขายเหล้าบุหรี่ให้เยาวชน
ความผิดเหล่านี้ ควรจะนำไปสู่การตัดสิทธิเลือกตั้งชั่วคราว และหากทำซ้ำซาก ก็ตัดสิทธิถาวรไปเลย
เห็นด้วยนะครับ แต่ตัดสิทธิแล้ว ก็ต้องไปแก้ฐานตัวเลขผู้ที่ยังมีสิทธิเลือกตั้งให้เหลือตามจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหลืออยู่จริงด้วย
สมมุติว่าท้ายสุดถ้าทำผิดกันทั้งประเทศ จนเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้งแค่ 10 คน ก็เอาคะแนนจากแค่ 10 คนนี้พอ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#30
Posted 26 March 2012 - 08:48
#31
Posted 26 March 2012 - 09:06
น่าจะต้องจะเสียสิทธิอะไรบางอย่างที่เป็นรูปธรรมมากกว่า
เสียสิทธิการสมัคร ส.ส.
หน้าที่ของพลเมืองตามระบอบประชาธิปไตยยังไม่ทำแล้วเรียกร้องประชาธิปไตยหาพระแสงของ้าวอะไร
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#32
Posted 26 March 2012 - 11:02
คิดว่าการรณรงค์น่าจะดีกว่า การไปหาบทลงโทษ มาบังคับให้ไปใช้สิทธิ เพราะนั้นคือสิทธิของเขาที่จะทำ
ปล ครั้งล่าสุดไม่ได้ไปเลือกเหมือนกัน
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#33
Posted 26 March 2012 - 11:08
ผมคิดว่า ถ้าไม่เลือกก็คือเขาไม่ประสงค์ หรือ ติดธุระ ผมว่ามันก็มีบทลงโทษเกี่ยวกับสิทธิบางประการอยู่แล้ว
คิดว่าการรณรงค์น่าจะดีกว่า การไปหาบทลงโทษ มาบังคับให้ไปใช้สิทธิ เพราะนั้นคือสิทธิของเขาที่จะทำ
ปล ครั้งล่าสุดไม่ได้ไปเลือกเหมือนกัน
ควรทำให้การไปออกเเสียงเป็นทั้งสิทธิและหน้าที่ครับ เพราะโดยสภาพจริงที่เกิดขึ้น การไม่ไปออกเสียงเลือกตั้งก็คือการยกสิทธิตรงนี้ให้ผู้อื่นไป หลายพื้นที่ หลายหน่วยเลือกตั้ง มักจะอยู่ในเขตอิทธิพลของหัวคะแนน กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ซึ่งได้เลือกข้างแล้ว การไม่ไปใช้สิทธิของเราคือการยกสิทธิให้บุคคลเหล่านี้ซื้อหน่วยเลือกตั้งทั้งหน่วยในราคาไม่กี่พัน และตรวจสอบไม่ได้ครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#34
Posted 26 March 2012 - 11:12
ว้าววว...หลักฐานเด็ด
เอามาลงหน่อยครับ
มารดามันเถอะ นักประชาธิปไตย แต่ไม่ไปใช้สิทธิ
ผมไม่ได้มีบันทึกไว้ทุกครั้งหรอกครับ เลือกตั้งบางสมัยผมแค่เปิดเข้าไปดู แต่ไม่ได้ก็อปหลักฐานเอาไว้
แต่ยืนยันได้ว่าผมเช็คมาเป็นช่วงๆจริงๆ ถ้าใครมีพรรคพวกเป็นนายทะเบียน ก็ลองสอบถามดูได้ว่าผมพูดจริงมั้ย
(ตอนนี้เว็บเช็คสิทธิ์เลือกตั้งมันเข้าไม่ค่อยได้ครับ)http://oldforum.seri...=20876.105;wap2ประเภทการเลือกตั้ง : สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
วันที่เลือกตั้ง : 6 กุมภาพันธ์ 2548
ชื่อ-นามสกุล : นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
เพศ : ชาย
เลขประจำตัวประชาชน : 3-1006-03339-03-8
เลขรหัสประจำบ้าน : 10060424443 เขต : 18 หน่วย : 41
สำนักทะเบียน :ท้องถิ่นเขตวังทองหลาง
ที่อยู่ :แขวงวังทองหลาง เขตวังทองหลาง กรุงเทพมหานคร
ผลการตรวจสอบ-บุคคลนี้เป็นผู้เสียสิทธิ
- Huligan likes this
#35
Posted 26 March 2012 - 11:35
ผู้ร่างกม.บอกว่าเรื่องการเมืองก็ลงโทษทางการเมือง
เช่นการเสียสิทธิ์ลงสมัคร
ควรแก้ไขให้มีความรู้สึกว่า เป็นความรับผิดชอบที่สำคัญ
มีเรื่องปรึกษาผู้รู้ครับ
เลือกตั้งครั้งที่แล้วทะเบียนบ้านอยู่สมุทรสงคราม ลงทะเบียนขอใช้สิทธิ์นอกเขตที่นครศรีฯ
ตอนนี้ย้ายมาอยู่นครศรีฯแล้ว
คราวหน้าต้องทำไงครับท่าน?
ไปใช้สิทธิ์ได้เลย หรือต้องแจ้งอะไรอีกครับ
#36
Posted 26 March 2012 - 11:39
ตรรกะแบบแมลงสาบจะว่าไปมีเยอะไม่จบไม่สิ้น .. วันนี้ ของ สองตัวอย่าง อันแรก จาก ท่าน อำมาตย์ เจ้าเก่าขาประจำผมเห็นด้วยกับการเพิ่มโทษผู้ที่ไม่ไปออกเสียงเลือกตั้ง นอกจากตัดสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้งแล้ว น่าจะเพิ่มโทษประเภท...
- ตัดสิทธิการได้รับบริการจากรัฐ เช่นรักษาฟรีต่างๆในโรงพยาบาลของรัฐตัดไปเลย
- เก็บค่าธรรมเนียมแพงในอัตราพิเศษเมื่อขอรับบริการจากรัฐ เช่นทำบัตรประชาชนหรืออะไรก็แล้วแต่เก็บค่าธรรมเนียมใบละห้าพันใบละหมื่นไปเลย
- อาจเพิ่มโทษตัดสิทธิชุมนุมทางการเมืองด้วยก็ดี เอาแบบว่าต่อไปใครจะร่วมชุมนุมทางการเมืองก็เอาบัตรประชาชนมาแสดง การชุมนุมทางการเมืองโดยไม่มีสิทธิก็คุกสถานเดียว 15 วัน เดือนนึง ก็ว่ากันไป
- ฯลฯ
ด้วยแนวคิดที่ว่าเมื่อคุณไม่ส่งเสริมการปกครองในระบอบประชาธิปไตย คุณก็ไม่สมควรได้รับการบริการที่ดีและฟรีจากรัฐ
เอ ผมก็สงสัยว่า ถ้าใช้ตรรกว่าไม่ส่งเสริมการปกครองในระบอบประชาธิปไตยก็ไม่ควรได้รับการบริการที่ดีและฟรีจากรัฐเพราะ คุณไม่ได้ไปเลือกเค้า คุณไม่ได้ใช้สิทธิ....
ถ้าสุดโต่งขนาดนี้ ... แบบนี้ก็น่าจะได้นะครับ ตรรกะเดียวกันเลย..
ไม่สงเสริมพรรคที่ชนะเลือกตั้งเป็น รัฐบาล ก็ ก็ไม่ควรได้รับ การบริการที่ดีและฟรีจาก รัฐบาลที่ตัวเองไม่ได้เลือก...
ไม่มีสิทธินะครับ เพราะ คุณไม่ได้ไปเลือกเค้า คนที่คุณเลือก แพ้ๆ
คงสนุกดีพีลึกนะครับ ... ของแบบนี้ไม่แน่จริง คิดไม่ได้นะครับ....
ส่วนอีก ตรรกะล้างสมอง ปลอบใจตัวเองประมาณ "คนมาน้อย พลังเงียบไม่มาเลือกตั้ง" เลย แพ้... ดังนั้น ยังไงบังคับให้มันมาลงดีกว่า เผื่อจะชนะบ้าง...
มีบางท่าน ตอบไปแล้วว่า ... ถึงมาหมดก็แพ้อยู่ดี....
คือ ผมสงสัยว่าถ้ามากัน 100% แล้วแพ้อีก คราวนี้คงจะเริ่มมุข "ไม่เสียภาษี(บุคลธรรมดา)ห้ามเลือก" "อ่านหนังสือไม่ออก ห้ามเลือก" "ไม่จบ ปตรี ห้ามเลือก"...
แล้วถ้าทำทุกอย่างแล้วยัง แพ้อีก ละ... คงจะได้ถึงเวลา "ไม่มี หมายเลข สมาชิก พรรค แมลงสาบ ห้ามเลือก"...
ซึง ผมว่าก็แพ้อยู่ดี... เพราะลำบากแค่ไปกลั้นใจ สมัคร....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#37
Posted 26 March 2012 - 11:44
ผมคิดว่า ถ้าไม่เลือกก็คือเขาไม่ประสงค์ หรือ ติดธุระ ผมว่ามันก็มีบทลงโทษเกี่ยวกับสิทธิบางประการอยู่แล้ว
คิดว่าการรณรงค์น่าจะดีกว่า การไปหาบทลงโทษ มาบังคับให้ไปใช้สิทธิ เพราะนั้นคือสิทธิของเขาที่จะทำ
ปล ครั้งล่าสุดไม่ได้ไปเลือกเหมือนกัน
ควรทำให้การไปออกเเสียงเป็นทั้งสิทธิและหน้าที่ครับ เพราะโดยสภาพจริงที่เกิดขึ้น การไม่ไปออกเสียงเลือกตั้งก็คือการยกสิทธิตรงนี้ให้ผู้อื่นไป หลายพื้นที่ หลายหน่วยเลือกตั้ง มักจะอยู่ในเขตอิทธิพลของหัวคะแนน กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ซึ่งได้เลือกข้างแล้ว การไม่ไปใช้สิทธิของเราคือการยกสิทธิให้บุคคลเหล่านี้ซื้อหน่วยเลือกตั้งทั้งหน่วยในราคาไม่กี่พัน และตรวจสอบไม่ได้ครับ
เป็นการกล่าวอ้างอย่าง ไร้หลักฐาณ และ ข้อมูล อาศัย อคติ ของตัวเอง กับการเลือกตั้ง ว่า
การไม่ไปใช้สิทธิของเราคือการยกสิทธิให้บุคคลเหล่านี้ซื้อหน่วยเลือกตั้งทั้งหน่วยในราคาไม่กี่พัน และตรวจสอบไม่ได้ครับ
เคยมีหลักฐานที่ไหน จาก กกต ว่า จาก หน่วยเลือกตั้งเป็น พันๆ หน่วยว่ามีสัก 1% ที่เป็นแบบที่ท่านว่า... หรือปล่าว...
ผมต่อให้
ถึงมีครบ 1% จริง แล้ว มันทำให้ผมการเลือกตั้งเปลี่ยนแปลงหรือปล่าว...
ผม เคยได้ยิน ตำนาน กล่าวว่า พูดอะไรใน สรท ต้องมีหลักฐาน ....
สงสัยจะเป็นแค่ตำนาน...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#38
Posted 26 March 2012 - 11:44
ตรรกะแบบแมลงสาบจะว่าไปมีเยอะไม่จบไม่สิ้น .. วันนี้ ของ สองตัวอย่าง อันแรก จาก ท่าน อำมาตย์ เจ้าเก่าขาประจำ
ผมเห็นด้วยกับการเพิ่มโทษผู้ที่ไม่ไปออกเสียงเลือกตั้ง นอกจากตัดสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้งแล้ว น่าจะเพิ่มโทษประเภท...
- ตัดสิทธิการได้รับบริการจากรัฐ เช่นรักษาฟรีต่างๆในโรงพยาบาลของรัฐตัดไปเลย
- เก็บค่าธรรมเนียมแพงในอัตราพิเศษเมื่อขอรับบริการจากรัฐ เช่นทำบัตรประชาชนหรืออะไรก็แล้วแต่เก็บค่าธรรมเนียมใบละห้าพันใบละหมื่นไปเลย
- อาจเพิ่มโทษตัดสิทธิชุมนุมทางการเมืองด้วยก็ดี เอาแบบว่าต่อไปใครจะร่วมชุมนุมทางการเมืองก็เอาบัตรประชาชนมาแสดง การชุมนุมทางการเมืองโดยไม่มีสิทธิก็คุกสถานเดียว 15 วัน เดือนนึง ก็ว่ากันไป
- ฯลฯ
ด้วยแนวคิดที่ว่าเมื่อคุณไม่ส่งเสริมการปกครองในระบอบประชาธิปไตย คุณก็ไม่สมควรได้รับการบริการที่ดีและฟรีจากรัฐ
แล้วที่พรรคเพื่อไทยของเอ็งมันไม่สนับสนุนกฏหมายภาษีที่ดิน มันดีต่อคนยากคนจนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ยังไง ไม่เห็นเอ็งตอบซะทีวะ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#39
Posted 26 March 2012 - 16:50
#41
Posted 26 March 2012 - 17:08
เอาแค่เสียสิทธิ์ลงเลือกตั้งทุกระดับ เป็นเวลา 5 ปี โดยไม่ได้สิทธิคืน
เมื่อเลือกตั้งครั้งต่อไป ถึงแม้ว่าจะไม่ถึง 5 ปี แบบนี้ไม่ได้ครับ
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users











