กลุ่มคนเหล่านี้คืออะไร ใช่กลางหรือไม่?
#1
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 11:49
หลายวันที่ผ่านมา ผมพยามคิดตามที่สมาชิกหลายท่านพูดว่า คนเป็นกลางมันไม่มีหรอก ยังไงเราก็ต้องเลือกข้างใดข้างหนึ่ง ผมพยามคิดกับตัวเองว่า จริงหรือที่คนเราจะเป็นกลางไม่ได้ แล้วประชาชนที่กาช่องไม่ลงคะแนน หรือตั้งใจกาบัตรเสีย และประชาชนที่เลือกพรรคอื่นที่ไม่ใช่เพื่อไทยกับประชาธิปัตย์ เช่น เลือกชูวิทย์ เลือกชาติไทย เลือกรักษ์สันติ หรือเลือกพรรคเล็กอย่าง เครือข่ายเกษตรกรชาวนา เป็นต้น กลุ่มคนเหล่านี้เรียกว่าอะไรครับ ควายแดง สลิ่ม แมงสาป แอ๊บกลาง หรืออีแอบ
อยากได้ความคิดเห็นดีๆเพื่อเป็นการส่งเสริมระบอบประชาธิไปไตยนะครับ ขอเน้นคำถามอีกครั้งหนึ่งว่า กลุ่มคนเหล่านี้คืออะไร ใช่กลางหรือไม่?
#2
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 11:58
ส่วนไอ้ที่คุณถามนะ พวกเหล่านั้นก็ไม่ได้กลางนิครับ เข้าใจอะไรผิดรึป่าว
การต้องเลือก ไม่มีคำว่าเป็นกลางครับ กรณีทำบัตรเสีย หรือไม่ลงคะแนน
นั้นเค้าก็เรียกชัดเจอนิครับ ว่าบัตรเสีย หรือไม่ลงคะแนน
มันไม่ได้มีอะไรต้องตีความให้ลึกมากมาย ผมว่าคุณไปยืนอยู่มุมๆ เลิกตั้งกระทู้
ละเข้าไปโต้ตอบกับ กระทู้ที่เค้าถกกันดีกว่านะครับ ผมยังไม่เคยเจอกระทู้ที่ถกเรื่องผลงงานต่างๆของรัฐบาลแล้วคุณเข้าไปแสดงความคิดเห็นอะไรเลย
มีแต่กระทู้แนวๆนี้
- bird, Yasuhiro, แมวกระป๋อง and 6 others like this
#3
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:02
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#4
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:04
ต้องขอโทษด้วยครับหากเป็นการรบกวนท่าน แต่ในความคิดของผม นี่เป็นกระทู้การเมืองที่ใกล้ชิดตัวเราที่เป็นประชาชนผู้เล่นบอร์ดการเมือง ซึ่งเมื่อถกเถียงแลกเปลี่ยนกันจนได้ข้อสรุปแล้วก็สามารถนำมาปรับใช้ในชีวิตประจำวันได้เลย ว่าเราจะเลือกมองใครในมุมไหน ส่วนตัวผมอยากให้เราได้ข้อสรุปในหมู่ประชาชนกันเองก่อน แล้วค่อยไปวิเคราะห์วิจารณ์นโยบายของรัฐบาลและฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นเรื่องที่แม้จะใกล้ตัวเช่นกันแต่เราคงทำอะไรไม่ได้มากไปกว่าการสนทนาในห้องนี้ครับวันนึงๆจะตั้งกี่กระทู้เีนี้ย กระทู้เดิมๆที่เคยตั้งไว้ก็ไม่เคยเข้าไปตอบอะไรเค้า
ส่วนไอ้ที่คุณถามนะ พวกเหล่านั้นก็ไม่ได้กลางนิครับ เข้าใจอะไรผิดรึป่าว
การต้องเลือก ไม่มีคำว่าเป็นกลางครับ กรณีทำบัตรเสีย หรือไม่ลงคะแนน
นั้นเค้าก็เรียกชัดเจอนิครับ ว่าบัตรเสีย หรือไม่ลงคะแนน
มันไม่ได้มีอะไรต้องตีความให้ลึกมากมาย ผมว่าคุณไปยืนอยู่มุมๆ เลิกตั้งกระทู้
ละเข้าไปโต้ตอบกับ กระทู้ที่เค้าถกกันดีกว่านะครับ ผมยังไม่เคยเจอกระทู้ที่ถกเรื่องผลงงานต่างๆของรัฐบาลแล้วคุณเข้าไปแสดงความคิดเห็นอะไรเลย
มีแต่กระทู้แนวๆนี้
#5
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:07
หากท่านเห็นว่านี่เป็นกระทู้ที่ไม่เป็นสาระ ไม่เกี่ยวกับการเมือง หรือเป็นการปั่นกระทู้ ท่านจะล็อคหรือลบก็ไม่เป็นไรครับ
#6
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:11

POPULAR
ผมถามง่ายๆ วงกลมสองวงอยู่ติดกัน
วงกลมอีกสองวงอยู่ทับกันบ่างส่วน
ถามว่า รอยวงที่ทับกันนั้นคือส่วนกลางเพื่อแชร์วงกลมสองวงหรือไม่
แล้วไอ้วงที่มันแค่อยู่ติดกัน โดยมีแค่เส้นรอบวงชนกัน แบบนั้น มีคำว่ากลางหรือไม่


ที่นี้มันก็เป็นเรื่องของการอยู่ร่วมกัน โดยไม่จำเป็นต้องมีคนกลาง มันมีแค่ต้องยอมรับความคิดของอีกฝ่าย
เช่น ช/ญ แบ่งแยกเพศชัดเจน มีเพศที่สามขึ้นมา คุณเรียกเค้าเหล่านั้นว่าคนกลางเหรอครับ
ในฐานะพลเมือง เค้าก็มีแค่สองเพศเหมือนเดิม แม้จะได้รับสิทธิอะไรที่เปลี่ยนไปตามสมัย
ว่าแต่ อยากรู้ไปทำไมเรื่องกลางไม่กลาง ตอบตัวเองให้ดีก่อนดีกว่า กลางแล้วมันดียังไง
- bird, พลพรรคเดอะคอป, G-GEAR53 and 9 others like this
#7
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:12

POPULAR
เลือก พท = เป็นควายแดง
เลือก ชูวิทย์ = เป็นคนติดอ่าง
เลือก ชาติไทย = เป็นปลาไหล
เลือก รักษ์สันติ = เป็นโลกสวย
เลือก vote no = เป็นสาวกสนธิ
กาบัตรเสีย = เป็นบ้าอะไรของมึง (หลายสาเหตุ)
ที่ระบุไว้ ไม่ได้พาดพิงใครว่าเป็นอะไรนะครับ แค่ยกตัวอย่างประกอบไว้เฉยๆ
เพื่อจะบอกว่า .. ทุกคนทำในสิ่งที่คิดว่าได้ประโยชน์กับตัวเองเสมอ ! ...
โดยไม่ได้คิดว่าที่ทำไปหรือตัดสินใจเลือกไป ..เพราะทางเลือกนั้น มันอยู่ระหว่าง ถูก กับ ผิด แล้วจึงตัดสินใจทำไปแบบนั้น
มันเป็นกฎพื้นฐานของ "ทางเลือก" ของมนุษย์ ที่มีทางเลือกมากกว่า 1 ทางเลือกเสมอในทุกๆการตัดสินใจ..
กฎการเลือกสรรของมนุษย์ที่ ทุกคนย่อมเลือกสรรในสิ่งที่ให้ประโยชน์สูงสุดกับตัวเองเสมอ (ประโยชน์นั้นอาจเป็นสิ่งของ หรือ ความรู้สึกพอใจก็ได้)
ย้ำอีกที "เขาเลือกเพราะ .. คิดว่าตัวเองได้ประโยชน์สูงสุดจากทางเลือกนั้นๆครับ"
อาจจะด้วยความชอบใจ ความพึงพอใจ หรือเพราะได้กำไรมากที่สุดในทางเลือกนั้น
ก็แล้วแต่เหตุผลของแต่ละคน
ไม่ใช่เรื่องของ "ความเป็นกลาง" แต่อย่างใด
และอยากให้เข้าใจเสียใหม่ครับว่า "เป็นกลาง" เป็นเรื่องของทัศนคติ
เช่น ผมมองคุณ TFEX ว่าไม่เป็นกลาง ไม่แอ๊บสี , นาย A มองคุณ TFEX ไม่เป็นกลาง และแอ๊บสี , คุณTFEX มองตัวเอง คิดว่าตัวเอง เป็นกลาง ไม่มีสี
ที่ผมทำทึบๆไว้ให้เห็นว่า ทัศนคติ คือ ต้องมี ประธาน + กริยา + กรรม
Edited by MIRO, 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:41.
- แมวน้อยสีน้ำเงิน, b..., metaleka and 11 others like this
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
#9
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:16
#10
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:16
ถ้ากาช่องไม่ลงคะแนน หรือทำบัตรเสีย หรือไม่ไปลงคะแนน ก็ต้องดูอีกแหละว่า ทำยังงั้นเพราะ กลาง หรือ อยากปัดความรับผิดชอบ (let it be = ช่างแม่มมัน)
Edited by Bourne, 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:18.
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#11
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:23
เลือก ปชป = เป็นแมงวาป
เลือก พท = เป็นควายแดง
เลือก ชูวิทย์ = เป็นคนติดอ่าง
เลือก ชาติไทย = เป็นปลาไหล
เลือก รักษ์สันติ = เป็นโลกสวย
เลือก voet no = เป็นสาวกสนธิ
กาบัตรเสีย = เป็นบ้าอะไรของมึง (หลายสาเหตุ)
ที่ระบุไว้ ไม่ได้พาดพิงใครว่าเป็นอะไรนะครับ แค่ยกตัวอย่างประกอบไว้เฉยๆ
เพื่อจะบอกว่า .. ทุกคนทำในสิ่งที่คิดว่าได้ประโยชน์กับตัวเองเสมอ ! ...
โดยไม่ได้คิดว่าที่ทำไปหรือตัดสินใจเลือกไป ..เพราะทางเลือกนั้น มันอยู่ระหว่าง ถูก กับ ผิด แล้วจึงตัดสินใจทำไปแบบนั้น
มันเป็นกฎพื้นฐานของ "ทางเลือก" ของมนุษย์ ที่มีทางเลือกมากกว่า 1 ทางเลือกเสมอในทุกๆการตัดสินใจ..
กฎการเลือกสรรของมนุษย์ที่ ทุกคนย่อมเลือกสรรในสิ่งที่ให้ประโยชน์สูงสุดกับตัวเองเสมอ (ประโยชน์นั้นอาจเป็นสิ่งของ หรือ ความรู้สึกพอใจก็ได้)
ย้ำอีกที "เขาเลือกเพราะ .. คิดว่าตัวเองได้ประโยชน์สูงสุดจากทางเลือกนั้นๆครับ"
อาจจะด้วยความชอบใจ ความพึงพอใจ หรือเพราะได้กำไรมากที่สุดในทางเลือกนั้น
ก็แล้วแต่เหตุผลของแต่ละคน
ไม่ใช่เรื่องของ "ความเป็นกลาง" แต่อย่างใด
และอยากให้เข้าใจเสียใหม่ครับว่า "เป็นกลาง" เป็นเรื่องของทัศนคติ
เช่น ผมมองคุณ TFEX ว่าไม่เป็นกลาง ไม่แอ๊บสี , นาย A มองคุณ TFEX ไม่เป็นกลาง และแอ๊บสี , คุณTFEX มองตัวเอง คิดว่าตัวเอง เป็นกลาง ไม่มีสี
ที่ผมทำทึบๆไว้ให้เห็นว่า ทัศนคติ คือ ต้องมี ประธาน + กริยา + กรรม
ชอบจริง ชอบจัง
จขกท. พยายามทำความเข้าใจหน่อยน่ะ
Making you happy is not my priority! - Michael Yon
#12
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:26
แต่ว่าความเป็นกลางระหว่างความดีความชั่ว มันไม่มีหรอกนะคะ เจ๊หวังว่าคุณคงจะแยกออก
Edited by -เจ๊ม้าม-, 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:27.
#13
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:26
ผมว่าคุณเจตนาไร้สาระ และป่วนบอร์ดนะครับ
อันนี้ ก็ชอบนะ
แต่......มาคิด อีกที
ปัญญาเขาอาจจะมีประมาณนึง แต่เขาคิดว่าเขามีมากกกก........และอยากจะให้คนอื่นคิดเหมือนเขาน่ะ
ก็เลยทำ เหมือนป่วนบอร์ด
- เชียร์คนดี and whiskypeak like this
Making you happy is not my priority! - Michael Yon
#14
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:29
เลือก ปชป. ก็คือ ฝ่ายหนึ่ง
เลือก พท. ก็คือ ฝ่ายหนึ่ง
เลือก พรรคอื่น ก็อีกฝ่ายหนึ่ง
เลือก ไม่ลงคะแนน ก็อีกฝ่ายหนึ่ง
ไม่ไปใช้สิทธิ์ เพราะไม่เห็นความสำคัญของระบบ ก็อีกฝ่ายหนึ่ง
ดังนั้น อย่างที่หลายๆท่านกล่าวมา คำว่า เป็นกลาง คือ อุดมคติ เพราะในความจริง ความเป็นกลางก็คือ อีกฝ่ายหนึ่งเท่านั้นเอง
คำว่าเป็นกลาง จึงไม่มีความหมายอะไร ไร้แก่นสาร ไม่มีน้ำหนัก ผมจึงอยากให้เลือกเอาเลยดีกว่า ระหว่าง ความดี กับ ความชั่ว
ว่าคุณจะยืนอยู่ข้างไหน
- TFEX likes this
#15
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:30
สำหรับเรา ผิด ก็ว่าไปตามผิด
ถูก ก็ว่าไปตามถูก
ไม่มีบอกว่าเป็นกลาง เพื่อยกหางให้ตัวเองดูดีขึ้นหรอกค่ะ
#16
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:32
แก้วสกปรก = ความเลวที่ทำไปแล้ว
น้ำสกปรก = คนเลว
คนเลวมักจะหาทางล้างความผิดของตัวเอง ทำได้คือทำลายทิ้งซะ
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#17
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:43
ฝั่งตรงข้ามในใจคุณ เค้าก็พูดอย่างนี้ล่ะครับ ต่างคนก็ต่างพูด และต่างก็คิดว่าตัวนั้นถูกเสมอ แต่คนอื่นผิดเสมอ ผมถึงไม่อยากจะเลือกฝั่งไหนเลย เพราะไม่ชอบแนวความคิดนี้ครับไม่มีคอมเม้นต์เพราะช่วงนี้มีแต่พูดคำว่ากลาง
สำหรับเรา ผิด ก็ว่าไปตามผิด
ถูก ก็ว่าไปตามถูก
ไม่มีบอกว่าเป็นกลาง เพื่อยกหางให้ตัวเองดูดีขึ้นหรอกค่ะ
#19
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:49
ให้เห็นว่าเราปกป้องดูแลประเทศชาติ และพี่น้องร่วมชาติของเรา ส่วนจะสีไหน จะกลางไหน ไม่สำคัญหรอกคุณ
ผลประโยชน์ของชาติ คุณรู้คุณเห็นผิดชอบชั่วดีที่คนไหนมันทำ เอาข้อเท็จจริงมาเล่าสู่ ตีแผ่กันดีกว่านะคุณ
- Animal Farm likes this
#20
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:50
ฝั่งตรงข้ามในใจคุณ เค้าก็พูดอย่างนี้ล่ะครับ ต่างคนก็ต่างพูด และต่างก็คิดว่าตัวนั้นถูกเสมอ แต่คนอื่นผิดเสมอ ผมถึงไม่อยากจะเลือกฝั่งไหนเลย เพราะไม่ชอบแนวความคิดนี้ครับ
ไม่มีคอมเม้นต์เพราะช่วงนี้มีแต่พูดคำว่ากลาง
สำหรับเรา ผิด ก็ว่าไปตามผิด
ถูก ก็ว่าไปตามถูก
ไม่มีบอกว่าเป็นกลาง เพื่อยกหางให้ตัวเองดูดีขึ้นหรอกค่ะ
ฝั่งโน้นที่คุณอ้างนั้นแระครับ เค้าเอาอะไรมาบอกว่าอีกฝั่งนึงผิดฝั่งตรงข้ามในใจคุณ เค้าก็พูดอย่างนี้ล่ะครับ ต่างคนก็ต่างพูด และต่างก็คิดว่าตัวนั้นถูกเสมอ แต่คนอื่นผิดเสมอ ผมถึงไม่อยากจะเลือกฝั่งไหนเลย เพราะไม่ชอบแนวความคิดนี้ครับ
ไม่มีคอมเม้นต์เพราะช่วงนี้มีแต่พูดคำว่ากลาง
สำหรับเรา ผิด ก็ว่าไปตามผิด
ถูก ก็ว่าไปตามถูก
ไม่มีบอกว่าเป็นกลาง เพื่อยกหางให้ตัวเองดูดีขึ้นหรอกค่ะ
คนฝั่งนี้ที่เห็นว่าฝั่งนั้นผิด ก็มีเรื่องเผา ปลุกระดม ผลงานความล้มเหลวของการบริหารแบบชัดเจน อ้างอิงกับหลายๆข้อมูล
ฝั่งโน้นว่าอะไรบ้างละครับ เห็นมากี่ที ก็มาร์กชั่งไข่ พันธมิตรปิดสนามบิน สั่งฆ่าประชาชน แถมได้สองกรณีหลังก็พูดเต็มปากไมไ่ด้อีก เพราะจะปรองดอง
สรุปความผิดที่ฝั่งโน้นมองเห็นก็เหลือเพียงมาร์กชั่งไข่
แต่ฝั่งนี้เห็นเยอะแยะมากมาย มากจนบอกได้ว่า ยังกินข้าวเป็นอาหารกันหรือเปล่า
- TFEX likes this
#21
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:50
จะให้สรุปว่ากลางไหม บ้า ป่าวววว
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#22
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:51
- แมวกระป๋อง likes this
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#23
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:53
เวลาคุณเห็นคนลักเล็กขโมยน้อย คุณจะใช้ความเป็นกลางว่าไม่ใช่เรื่องของฉัน รึไง
ต้องหยึดหลักความถูกต้อง ความดีครับ เป็นกลางแล้วเห็นผู้อื่นทำผิดแล้วปล่อยเฉย นี่จะมีไว้ทำไม
#24
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:53
เรียน ผู้ดูแลเว็บบอร์ด
หากท่านเห็นว่านี่เป็นกระทู้ที่ไม่เป็นสาระ ไม่เกี่ยวกับการเมือง หรือเป็นการปั่นกระทู้ ท่านจะล็อคหรือลบก็ไม่เป็นไรครับ
ในฐานะผู้ดูแลบอร์ดที่บอร์ดเรามีนโยบายเปิดกว้างกับทุกฝ่าย(ยกเว้นพวกบ่อนทำลายสถาบันฯ) กระทู้นี้ไม่เข้าข่ายผิดกฏบอร์ดครับ สามารถตั้งขึ้นเพื่อถกเอาเหตุเอาผลกันได้
แต่ขอให้คำนึงถึงความเหมาะสมว่า หากตั้งกระทู้ต่อวันหลายกระทู้ จะเป็นการรบกวนสมาชิกอื่นได้ เนื่องจากกระทู้อื่นจะถูกดันตกหน้าไป
การจะดูว่ากระทู้ไหนตัังเพื่อป่วนหรือปั่นกระทู้ ผู้ดูแลจะดูที่เนื้อหา+จำนวนและเจตนาในการตั้งกระทู้ครับ
- RiDKuN_user, Baboonga and อิสระในกรอบ like this
#25
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:53
กลางแล้วดียัง ทำไมต้องเป็นกลาง กลางแล้วได้อะไรจากการเมือง
ถ้าตอบคำถามนี้ไม่ได้ ก็ไม่สมควรที่จะมาอยากเป็นคนกลาง
- phoebus likes this
#26
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:53
#27
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:57
ฝั่งตรงข้ามในใจคุณ เค้าก็พูดอย่างนี้ล่ะครับ ต่างคนก็ต่างพูด และต่างก็คิดว่าตัวนั้นถูกเสมอ แต่คนอื่นผิดเสมอ ผมถึงไม่อยากจะเลือกฝั่งไหนเลย เพราะไม่ชอบแนวความคิดนี้ครับ
ไม่มีคอมเม้นต์เพราะช่วงนี้มีแต่พูดคำว่ากลาง
สำหรับเรา ผิด ก็ว่าไปตามผิด
ถูก ก็ว่าไปตามถูก
ไม่มีบอกว่าเป็นกลาง เพื่อยกหางให้ตัวเองดูดีขึ้นหรอกค่ะ
คิดว่าคงเข้าใจในสิ่งที่สื่อสารผิด
สำหรับเราคนคิดต่างไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นฝ่ายตรงข้ามเสมอไป
แต่นัยยะ เช่น
ถ้้าขับมอเตอร์ไซด์ ไม่ใส่หมวกกันน๊อก
สำหรบเรา ก็ผิด เราก็บอก่ว่าผิด ไม่ได้มีเหตุผลมาอ้างว่า ที่ไม่ใส่เพราะ เพิ่งทำผมมา หัวจะฟูไม่สวย หรือว่า ไม่ใส่มันร้อน เป็นต้น เพราะนี่คือข้อบังคับ คือข้อกฏหมายที่ิพิจารณาแล้วว่า
ช่วยป้องกันแล้วลดอุบัติเหตุให้เรา เราสมควรทำตาม ถ้าเราไม่ทำตามก็คือเราผิด เป็นต้น
สำหรับคำว่าถูก เช่น คนทิ้งขยะลงบนถนน ถ้าเราเป็นคนไทยคนหนึ่ง เราจะบอกว่าให็เก็บขยะขึ้นมาทิ้งลงถึง แม้วาทุกคนจะรุมประนามว่าเราทำไม่ถูก เราไปทำให้คนทิงขยะกลายเป็นคนผิด คนไร้ความผิดชอบ เราก็ไม่สนใจ เพราะเราทำในสิ่งที่ถูกต้องเป็นต้น
สำหรับคำว่ากลาง ทุกคนในโลกนี้มักจะเอ่ยอ้างถึงด้วยกันทั้งนั้น
เช่น คนเป็นแม่ ลูกคนโตกับคนเล็ก ทะเลาะกันแย่งชิงของชิ้นหนึ่ง
ถามว่า ความเป็นกลางมันอยู่ตรงไหน?
สำหรับพี่คนโต ก็บอกว่าควรจะแบ่งปันให้น้อง ถือว่าเป็นการเสียสละ
สำหรับน้องคนเล็ก ก็บอกว่าน้องยังเล็ก สมควรได้ของไปเล่นหรือใช้งาน แต่น้องก็ควรระวังรักษา ดูแลให้ดี
แบบนี้พอจะอนุมานความเป็นกลางได้มั้ย เพราะมันไม่มีถูกผิดเห็นได้ชัดเจน
สำหรับคุณที่บอกว่าไม่เลือกฝั่งไหนเลย เช่นอย่างการเมืองที่คุณเบื่อหน่าย แต่พอค้นหาลึกๆ ในใจว่าคุณชอบใครระหว่าง พรรค a กับ b
เวลา ณ ขนะนั้น ความคิดผุดแวบขึ้นมา ณ ขณะนั้น มันจะบอกคุณเองค่ะว่า a กับ b อันไหนที่คุณมีความโน้มเอียงที่จะเลือกเพ่อเป็นคำตอบสุดท้ายในใจ
- phoebus, Eyey, อิสระในกรอบ and 2 others like this
#28
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:00
รับทราบ และจะระมัดระวังในการตั้งกระทู้ในครั้งต่อๆไป หากมีอะไรชี้แนะ ก็จะยินดีมากครับ
เรียน ผู้ดูแลเว็บบอร์ด
หากท่านเห็นว่านี่เป็นกระทู้ที่ไม่เป็นสาระ ไม่เกี่ยวกับการเมือง หรือเป็นการปั่นกระทู้ ท่านจะล็อคหรือลบก็ไม่เป็นไรครับ
ในฐานะผู้ดูแลบอร์ดที่บอร์ดเรามีนโยบายเปิดกว้างกับทุกฝ่าย(ยกเว้นพวกบ่อนทำลายสถาบันฯ) กระทู้นี้ไม่เข้าข่ายผิดกฏบอร์ดครับ สามารถตั้งขึ้นเพื่อถกเอาเหตุเอาผลกันได้
แต่ขอให้คำนึงถึงความเหมาะสมว่า หากตั้งกระทู้ต่อวันหลายกระทู้ จะเป็นการรบกวนสมาชิกอื่นได้ เนื่องจากกระทู้อื่นจะถูกดันตกหน้าไป
การจะดูว่ากระทู้ไหนตัังเพื่อป่วนหรือปั่นกระทู้ ผู้ดูแลจะดูที่เนื้อหา+จำนวนและเจตนาในการตั้งกระทู้ครับ
ขอบคุณครับ
#29
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:00
ถ้าความเป็นจริงเวลาเลือก ศึกษาหาข้อมูลเชิงลึก เจาะประวัติ ศึกษานโยบาย แค่นี้ระบบมันก็ไปได้เอง
ไม่ต้องมาสังสัย ว่าทำไมไม่เลือกข้าง ทำไมไม่เป็นกลาง เปล่าประโยชน์ ไร้สาระกับการหาคำตอบเป็นอย่างยิ่ง
ทางเลือกมีหลายทาง แต่เลือกได้แค่ทางเดียว แล้วตรงกลางคืออะไร?
เลือกหนึ่งกับสองอย่างละครึ่ง แล้วเอามารวมกัน มันเป็นไปได้ไหมละ?
ความเป็นกลางนั้นมีอยู่จริง แต่ต้องเลือกใช้ความเป็นกลาง
ในสถานะการณ์ที่ต้องเลือกข้อใดข้อหนึ่ง มัวแต่มานั่งเป็นกลาง
จะมีประโยชน์ไหม
เพลียเปล่าๆ
#30
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:01
ฝั่งตรงข้ามในใจคุณ เค้าก็พูดอย่างนี้ล่ะครับ ต่างคนก็ต่างพูด และต่างก็คิดว่าตัวนั้นถูกเสมอ แต่คนอื่นผิดเสมอ ผมถึงไม่อยากจะเลือกฝั่งไหนเลย เพราะไม่ชอบแนวความคิดนี้ครับ
ไม่มีคอมเม้นต์เพราะช่วงนี้มีแต่พูดคำว่ากลาง
สำหรับเรา ผิด ก็ว่าไปตามผิด
ถูก ก็ว่าไปตามถูก
ไม่มีบอกว่าเป็นกลาง เพื่อยกหางให้ตัวเองดูดีขึ้นหรอกค่ะ
ถ้างั้นเอาใหม่ ของผมมั่ง
"สำหรับเรา ชั่ว ก็ว่าไปตามชั่ว
ดี ก็ว่าไปตามดี"
คุณแยกแยะดีชั้วได้มั๊ย
ดีชั่วไม่มีแยกแยะความเห็นใครความเห็นมันนะครับ <<< สำนึกความเป็นมนุษย์ครับ
ดีชั่วใกล้เคียงกับถูกผิด แต่ไม่ใช่อันเดียวกันนะครับ
ที่ผ่านมาคนทำชั่วถูกตัดสินว่าผิด แล้วมาแถว่าผิดถูกเป็นเรื่องของความเห็น <<< คิดว่าไงครับ
Edited by Elessar01, 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:04.
#31
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:05
เวลาถามว่าจะกินอะไร บอก "อะไรก็ได้"
พอเราบอก "งั้น กินนี้นะ"
มันบอก "เอาแต่ใจ"
อ่าว อิปลวก...
เวลาตูให้เลือก ไหงเมิงไม่เลือกว้า...
#33
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:08
ยกตัวอย่างคนกลางของผม
เวลาถามว่าจะกินอะไร บอก "อะไรก็ได้"
พอเราบอก "งั้น กินนี้นะ"
มันบอก "เอาแต่ใจ"
อ่าว อิปลวก...
เวลาตูให้เลือก ไหงเมิงไม่เลือกว้า...
555 ใช่เลยค่ะ
เวลามีเพื่อนสองคน จะกินคนละอย่าง
เราคนกลางจะทำไงฟระ? สุดท้ายถ้าอยากเป็นกลางจริงๆ ก็คงต้องแบ่งร่างให้ท้ึ้งคู่ไป เพื่อความยุติธรรม
#34
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:27
#35
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:30
ฝั่งตรงข้ามในใจคุณ เค้าก็พูดอย่างนี้ล่ะครับ ต่างคนก็ต่างพูด และต่างก็คิดว่าตัวนั้นถูกเสมอ แต่คนอื่นผิดเสมอ ผมถึงไม่อยากจะเลือกฝั่งไหนเลย เพราะไม่ชอบแนวความคิดนี้ครับ
ไม่มีคอมเม้นต์เพราะช่วงนี้มีแต่พูดคำว่ากลาง
สำหรับเรา ผิด ก็ว่าไปตามผิด
ถูก ก็ว่าไปตามถูก
ไม่มีบอกว่าเป็นกลาง เพื่อยกหางให้ตัวเองดูดีขึ้นหรอกค่ะ
ถ้างั้นเอาใหม่ ของผมมั่ง
"สำหรับเรา ชั่ว ก็ว่าไปตามชั่ว
ดี ก็ว่าไปตามดี"
คุณแยกแยะดีชั้วได้มั๊ย
ได้ตามสำนึกที่ผมมี แต่ไม่รู้จะถูกมาตรฐานของคนอื่นหรือไม่ครับ
ดีชั่วไม่มีแยกแยะความเห็นใครความเห็นมันนะครับ <<< สำนึกความเป็นมนุษย์ครับ
ดีชั่วใกล้เคียงกับถูกผิด แต่ไม่ใช่อันเดียวกันนะครับ
ที่ผ่านมาคนทำชั่วถูกตัดสินว่าผิด แล้วมาแถว่าผิดถูกเป็นเรื่องของความเห็น <<< คิดว่าไงครับ
บุคคลนั้นคือคนชั่วครับ
#36
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:32
ผมว่ามีแต่ผมที่กำลังถูกเพื่อนสมาชิตัดสินนะครับ พอผมบอกว่าผมกลาง ก็พยามจะให้ผมเป็นนั่นเป็นนี่ อยากรู้เหมือนกันว่าใช้อะไรมาตัดสินครับ?สงสัยอ่ะครับ?...คือ ต้องการให้ที่นี่ไปกำหนด หรือผลักให้คนเหล่านี้เป็นพวกไหนหรือ? จะใช้อะไรไปตัดสินคนเหล่านี้ครับ? ว่างมากหรือไงครับ?
#37
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:34
ประชาชนจะได้ไม่ต้องเลือกข้าง เป็นกลางกันให้หมด
#39
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:37
เพราะในเวลานี้คนที่อยากให้ยุติความวุ่นวายมากที่สุด คือ ตัวเอี้ยของพรรคเพื่อไทยไงครับผมว่ามีแต่ผมที่กำลังถูกเพื่อนสมาชิตัดสินนะครับ พอผมบอกว่าผมกลาง ก็พยามจะให้ผมเป็นนั่นเป็นนี่ อยากรู้เหมือนกันว่าใช้อะไรมาตัดสินครับ?
สงสัยอ่ะครับ?...คือ ต้องการให้ที่นี่ไปกำหนด หรือผลักให้คนเหล่านี้เป็นพวกไหนหรือ? จะใช้อะไรไปตัดสินคนเหล่านี้ครับ? ว่างมากหรือไงครับ?
วาทะกรรม ปรองดอง สลายสีมาจากไอ้คนๆนี้ คุณก็ดันโผล่ในเวลานี้
เวลาคนกำลังกินข้าวกันอยู่ คุณดันไปบอกกลางวงว่า เราเลิกกินกันเถอะ
ทั้งๆที่คนอื่นหิวกัน คุณว่า คนทั้งหมดที่เค้าหิวแล้วกำลังจะกิน จะหันมาสนใจคุณไหมครับ
- TFEX likes this
#40
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 13:40
เห็นด้วยครับ ผมว่าผมมาผิดเวลา แล้วดันพลาดไปใช้คำว่า ปรองดอง ซึ่งจริงๆแล้วผมก็ไม่ได้เชื่อถือโปรเจคนี้ที่นักการเมืองกำลังทำอยู่เพราะในเวลานี้คนที่อยากให้ยุติความวุ่นวายมากที่สุด คือ ตัวเอี้ยของพรรคเพื่อไทยไงครับ
ผมว่ามีแต่ผมที่กำลังถูกเพื่อนสมาชิตัดสินนะครับ พอผมบอกว่าผมกลาง ก็พยามจะให้ผมเป็นนั่นเป็นนี่ อยากรู้เหมือนกันว่าใช้อะไรมาตัดสินครับ?
สงสัยอ่ะครับ?...คือ ต้องการให้ที่นี่ไปกำหนด หรือผลักให้คนเหล่านี้เป็นพวกไหนหรือ? จะใช้อะไรไปตัดสินคนเหล่านี้ครับ? ว่างมากหรือไงครับ?
วาทะกรรม ปรองดอง สลายสีมาจากไอ้คนๆนี้ คุณก็ดันโผล่ในเวลานี้
เวลาคนกำลังกินข้าวกันอยู่ คุณดันไปบอกกลางวงว่า เราเลิกกินกันเถอะ
ทั้งๆที่คนอื่นหิวกัน คุณว่า คนทั้งหมดที่เค้าหิวแล้วกำลังจะกิน จะหันมาสนใจคุณไหมครับ
ตอนมาใหม่ๆ แค่อยากให้เลิกด่ากัน ประเด็นมีแค่นั้น ไปๆมาๆบานปลายเลยครับ
#41
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:02
นั่นสิ?....ใช้เสียงส่วนใหญ่ดีมั้ยครับ
เอิ๊ก....เอิ๊ก....
ชอบมาก ถึง ชอบมากที่สุด
มาแก้ตัวสะกดค่ะ
มัวแต่ หัวเราะ เอิ๊ก....เอิ๊ก....
สะกดผิดเลย
Edited by b..., 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:03.
Making you happy is not my priority! - Michael Yon
#42
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:05
คุณเลือกพรรคไหนล่ะ? จะได้รู้ว่าเป็นกลางหรือเปล่า
#43
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:13
พี่สาวของผม เลือกเครือข่ายเกษตรกรชาวนา แต่พี่สาวผมเป็นสาวกมากซ์ซิส เค้าเชียร์เสื้อแดง แต่เกลียดทักษิณ บอกว่าเสื้อแดงก้าวข้ามทักษิณไปแล้ว เค้ารักบ.ก.ลายจุดและเจ๊แขก คำ ผกา มากกว่าผมที่เป็นน้องชายเสียอีก เค้าพยายามที่จะยัดเยียดแนวคิด ขันติธรรมแบบสมศักดิ์ให้กับผมนี่ไม่ใช่กระทู้ล่อเป้านะครับ แต่ผมคิดว่ามันเป็นประเด็นสำคัญที่ไม่ควรมองข้ามอย่างยิ่ง
หลายวันที่ผ่านมา ผมพยามคิดตามที่สมาชิกหลายท่านพูดว่า คนเป็นกลางมันไม่มีหรอก ยังไงเราก็ต้องเลือกข้างใดข้างหนึ่ง ผมพยามคิดกับตัวเองว่า จริงหรือที่คนเราจะเป็นกลางไม่ได้ แล้วประชาชนที่กาช่องไม่ลงคะแนน หรือตั้งใจกาบัตรเสีย และประชาชนที่เลือกพรรคอื่นที่ไม่ใช่เพื่อไทยกับประชาธิปัตย์ เช่น เลือกชูวิทย์ เลือกชาติไทย เลือกรักษ์สันติ หรือเลือกพรรคเล็กอย่าง เครือข่ายเกษตรกรชาวนา เป็นต้น กลุ่มคนเหล่านี้เรียกว่าอะไรครับ ควายแดง สลิ่ม แมงสาป แอ๊บกลาง หรืออีแอบ
อยากได้ความคิดเห็นดีๆเพื่อเป็นการส่งเสริมระบอบประชาธิไปไตยนะครับ ขอเน้นคำถามอีกครั้งหนึ่งว่า กลุ่มคนเหล่านี้คืออะไร ใช่กลางหรือไม่?
เค้าเรียนรัฐศาสตร์แบบประชาธิปไตยจ๋าแบบอ.พิชญ์ เอาแค่นี้นะครับ สรุปแล้วพี่สาวผมเป็นคนกลางรึป่าวครับ ถ้าอย่างที่ท่านว่ามา
คนที่ไม่เลือก 2 พรรคนี้ แสดงว่าเป็นกลาง??? อย่างงั้นแล้วผมคิดว่า สมศักดิ์ เจียมและคนอื่นๆ ก็คงเป็นกลางด้วยแล้วล่ะ
- เมาอยู่ likes this
#44
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:33
ฝั่งตรงข้ามในใจคุณ เค้าก็พูดอย่างนี้ล่ะครับ ต่างคนก็ต่างพูด และต่างก็คิดว่าตัวนั้นถูกเสมอ แต่คนอื่นผิดเสมอ
ผมถึงไม่อยากจะเลือกฝั่งไหนเลย เพราะไม่ชอบแนวความคิดนี้ครับ
ตรรกะคุณป่วยนะครับ ถ้าคุณคิดแบบข้อความที่ผมทำแดงไว้
TRUTH คือความจริงครับ ไม่ใช่สิ่งจับต้องยากอะไรเลย โคตรชัด โคตรเคลียร์
ถ้าคุณยึดความจริงเป็นที่ตั้ง ยังจะมาหงุดเงี้ยวกับการเลือกฝั่งทำไมอีก
มีเวลา มีปัญญา มีกำลังของคนหนุ่ม ค้นหาความจริงด้วยตัวเองสิครับ แล้วเลือกเลย
นอกจากคุณขี้เกียจ ไม่ขวนขวายหาคำตอบเอง แต่หลบอยู่หลังคำว่า "กลาง"
เพียงเพื่อจะทำตัวสูงส่งดูดีกว่าคนอื่นที่เขากล้าตัดสินใจว่าเขาเลือกข้างแล้ว
#45
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:33
อย่าไปดูถูกคนกลางอย่างพรรคปลาไหล
ฝั่งไหนได้เป็นรัฐบาลแกไปด้วยหมด
ไม่มียึดติดว่าอยู่ฝั่งไหน ใครเชิญไปร่วมรัฐบาลแกไปทันที
นี่แหละคนกลางในดวงใจผมเลย
#46
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:45
เพราะเป็นเรื่องของจิตสำนึก, อารมณ์ และ ความชื่นชอบของแต่ละคน
เป็นเรื่องของจิตใจและความรู้สึกที่ค่อนข้างจะอ่อนไหว และบีบบังคับกันไม่ได้ ขึ้นอยู่กับว่า
ณ เวลานั้น บุคคลคนนั้น คิดอย่างไร มีเหตุการณ์ใดเป็นตัวกำหนดหรือไม่
จะตอบว่า กลางหรือไม่ อาจก่อให้เกิดปัญหาได้ทั้ง 2 กรณี...
คงต้องขอถาม จขกท กลับว่า...คำว่า "กลาง" ในมุมมองของท่าน คืออะไร
- คือบุคคลที่ไม่ได้เลือก หรือ ชื่นชมพรรค พท และ ปชป...ใช่หรือไม่
- คือบุคคลที่ไม่แสดงความคิดเห็นใด ๆ อือ ออ ไปตามสถานการณ์ ณ เวลาหนึ่่ง
ในลักษณะ ที่มีแนวโน้วว่าใครจะเป็นฝ่ายได้เปรียบ ก็จะเห็นด้วย
- คือบุคคลที่ใช้ วาทกรรมสวยหรู เพื่อปัดความรับผิดชอบในทุกสถานการณ์
ด้วยคำพูดที่ว่า...เราเป็นกลาง...ไม่เข้าข้างใคร นั้นหมายความว่า...ไม่ต้องร่วมรับผิดชอบอะไร
คำว่า "กลาง" ของ จขกท มีความหมายครอบคลุมเพียงใด
#47
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:50
สำหรับคำถามนี้ขอตอบช่วงเย็นๆค่ำนิดนึงนะครับเป็นคำถามที่ตอบยากจริง ๆ...
เพราะเป็นเรื่องของจิตสำนึก, อารมณ์ และ ความชื่นชอบของแต่ละคน
เป็นเรื่องของจิตใจและความรู้สึกที่ค่อนข้างจะอ่อนไหว และบีบบังคับกันไม่ได้ ขึ้นอยู่กับว่า
ณ เวลานั้น บุคคลคนนั้น คิดอย่างไร มีเหตุการณ์ใดเป็นตัวกำหนดหรือไม่
จะตอบว่า กลางหรือไม่ อาจก่อให้เกิดปัญหาได้ทั้ง 2 กรณี...
คงต้องขอถาม จขกท กลับว่า...คำว่า "กลาง" ในมุมมองของท่าน คืออะไร
- คือบุคคลที่ไม่ได้เลือก หรือ ชื่นชมพรรค พท และ ปชป...ใช่หรือไม่
- คือบุคคลที่ไม่แสดงความคิดเห็นใด ๆ อือ ออ ไปตามสถานการณ์ ณ เวลาหนึ่่ง
ในลักษณะ ที่มีแนวโน้วว่าใครจะเป็นฝ่ายได้เปรียบ ก็จะเห็นด้วย
- คือบุคคลที่ใช้ วาทกรรมสวยหรู เพื่อปัดความรับผิดชอบในทุกสถานการณ์
ด้วยคำพูดที่ว่า...เราเป็นกลาง...ไม่เข้าข้างใคร นั้นหมายความว่า...ไม่ต้องร่วมรับผิดชอบอะไร
คำว่า "กลาง" ของ จขกท มีความหมายครอบคลุมเพียงใด
#48
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:55
ฝั่งตรงข้ามในใจคุณ เค้าก็พูดอย่างนี้ล่ะครับ ต่างคนก็ต่างพูด และต่างก็คิดว่าตัวนั้นถูกเสมอ แต่คนอื่นผิดเสมอ
ผมถึงไม่อยากจะเลือกฝั่งไหนเลย เพราะไม่ชอบแนวความคิดนี้ครับ
ความจริงมันก็คือความจริงค่ะ ผิดกฎหมายก็คือผิด ถูกกฎหมายก็คือถูก อะไรทีที่เป็นความดีก็ถือเป็นความดี อะไรที่ชั่วมันก็คือความชั่ว ถ้าคุณมีสิ่งที่เรียกว่าปัญญา คุณจะแยกแยะสิ่งเหล่านี้ได้ค่ะ
สิ่งที่คุณพิมพ์มา มันคือความเชื่อในชุดความคิดของเขา ซึ่งชุดความคิดของเขา ความจริงมันเป็นอย่างไรคุณต้องมาวิเคราะห์หาให้เจอค่ะ ถ้าคุณไปพบชุดความคิดหัวข้อเดียวกัน แต่มีมุมมองต่างออกไปสองขั้ว คุณก็ต้องหาความจริงให้เจอ อะไรจริง ไม่จริง อันนี้ละค่ะ สิ่งที่เรียกว่าศีลธรรม ปัญญา จะเข้ามาช่วยตัดสิน ความถูกความผิด ความดีความชั่วได้
ไม่ใช่คุณไปเจอชุดความคิดสองมุมมอง แล้วบอกว่าตัวเองเป็นกลาง อันนี้ถือว่าไม่ถูกต้องค่ะ เพราะคุณเลือกที่จะไม่ใช้ความคิดเข้าไปตัดสินเลยว่าความจริงมันคืออะไร อันนี้ไม่ควรจะเรียกว่าเป็นกลาง ส่วนจะเรียกว่าอะไรดีก็ไปคิดเอาเองละกันค่ะ
เจ๊ขอทิ้งท้ายไว้ว่า ความเป็นกลางระหว่างความถูก ความผิด, ความดี ความชั่ว ไม่มี
Edited by -เจ๊ม้าม-, 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 15:15.
- เชียร์คนดี and อิสระในกรอบ like this
#49
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 15:01
สำหรับคำถามนี้ขอตอบช่วงเย็นๆค่ำนิดนึงนะครับ
โอเคค่ะ...ค่ำจะแวะเข้ามาอีกครั้งค่ะ...
#50
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 15:03
เสรีไทย ไม่ใช่อย่างที่คิด
สวัสดีครับ
ผมไปเล่นบอร์ดเสรีไทยอยู่หลายวัน พยามยามนำเสนอเรื่องการไม่พูดหยาบคายต่อคนที่เห็นต่าง เข้าใจง่ายๆคืออยากให้ปรองดองกันระหว่างฝ่ายผู้สนับสนุนรัฐบาลและฝ่ายตรงข้าม
ผมก็ลองเสนอนั่นนี่ไป ตั้งกระทู้ไปหลายอัน ปรากฎว่าผิดคาด ตัวผมเองกลับเป็นคนที่ถุกด่าแทน เขื่อไหมครับ ไม่เห็นมีuserไหนที่เข้ามาด่าเสื้อแดงในกระทู้ผมเลย ถ้าไม่เชื่อลองไปตามอ่านดูครับ ผมก็ใช้ชื่อ TFEX นี่หละ
ที่ว่าไม่ใช่อย่างที่คิด เพราะเดิมทีผมคิดว่าที่เสรีไทยคงจะจัดให้เสื้อแดงกันหนักมากเลย แต่ปรากฎว่าสมาชิกเสรีไทยหลายๆท่าน บอกผมว่า เขาก็มีเพื่อนเป็นเสื้อแดง ทานข้าวด้วยกัน ไปไหนมาไหนด้วยกัน เพียงแต่เห็นต่างกันเท่านั้น ที่ตลกคือเขาบอกกันว่า เขาไม่เคยโกรธหรือเกลียดเสื้อแดงที่เข้ามาโพสในเสรีไทยเลย แต่กลับบอกว่า ตลกดี แมนดี เพราะกล้าบอกว่าตัวเองรักใครชอบใคร และเป็นการสร้างสีสันให้กับบอร์ดด้วย ผมซะอีกที่กลายไปคนแอ๊บกลางไปซะงั้น
ผมโดนจัดชนิดที่เรียกว่าเสียสุนัขเลยครับ ดันไปเสนอเรื่องปรองดอง ทั้งๆที่ไม่ได้ไปศึกษาวัฒนธรรมบอร์ดเขาให้ดีเสียก่อน ไปเหมาว่าเขาด่าเสื้อแดง เกลียดเสื้อแดง ทั้งๆที่จริงๆแล้วไม่ใช่ ก็สมควรแล้วล่ะครับที่โดนเขาจัดหนักมา
แต่ไม่เป็นไรครับ ผมถือว่าผมเจตนาดี
ไม่มีไรแล้วล่ะครับ แค่มาเล่าสู่กันฟังเฉยๆ ยังไงก็ขอสวัสดีปีใหม่เพื่อนๆชาวราชดำเนินทุกท่านด้วยนะครับ
จากคุณ : TFEX
เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 21:50:16 A:1.2.252.15 X:
Edited by Baboonga, 17 เมษายน พ.ศ. 2555 - 15:03.
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน












