AoYuuKa

ให้ศาลยุติธรรมแค่ไหน

แต่ถ้าต้นน้ำของกระบวนการยุติธรรม เช่น ตำรวจ หรือ อัยการ มันถูกซื้อตัวได้

คดีมันก็ไปถึงศาลหรอกครับ

เด็กเส้นนี่หว่า .. คดีสำคัญระดับประเทศ ไม่กระดืบคืบหน้า
แฉ อัยการ-อัยกิน "จุลสิงห์ วสันตสิงห์" อดีตหน้าห้อง “เป็ดเหลิม” ทีมอบหมายให้ดูข้อกฎหมาย ครั้งเป็น รมต.สำนักนายกฯ กำกับดูแล อสมท. โดยครั้งนั้น เฉลิมเข้าไปแทรกแซงการเสนอข่าว และมีปัญหาขัดแย้งกับกลุ่มทหาร เป็นเหตุผลหนึ่งที่ รสช.ทำรัฐประหาร ปี 2534
... ระหว่างเป็นรอง อสส.ได้รับมอบหมายเป็นประธานคณะทำงานติดตามตัว นช.ทักษิณ ผู้ร้ายข้ามแดนกลับมาดำเนินคดีในไทย แต่ไม่คืบหน้า
... ผลงานเฮงซวยในอดีต ปี2544 ไม่สั่งฟ้องอาจหาญและวันเฉลิม โดยอ้างว่า ผลการตรวจสอบลายเซ็นของคณะกรรมการฯ มีลักษณะเดียวกันกับลายเซ็นของคณะกรรมการฯที่เซ็นไว้ในใบ สด.43 ใบอื่นๆ จึงมีเหตุน่าเชื่อว่าใบ สด.43 ของผู้ต้องหา เป็นของจริง
... และผลงานล่าสุด มีคำสั่งไม่ฎีกาคดีนายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ พจมานและนางกาญจนาภา หงษ์เหิน กรณีจงใจเลี่ยงภาษีบริษัทชินวัตรคอมพิวเตอร์ แอนด์คอมมิวนิเคชั่นจำกัด มูลค่า 546 ล้านบาท
... ไม่สั่งฟ้องนายนพดล ปัทมะ อดีต รมว.กต. กรณีออกมติ ครม.สนับสนุนการลงนาม ในแถลงการณ์ร่วมสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกของกัมพูชาแต่เพียงฝ่ายเดียว ประเด็นี่ทำให้ ปปช.ต้องยื่นฟ้อง นายนพดลเอง

** สรุปจากเรื่องราวที่ผ่านมา นั่นคือตอบโจทย์ ว่า "จุลสิงห์ วสันตสิงห์"อัยการสูงสุด มีความเห็น กรณีที่มีผู้ร้องเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 นั้น ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญมิได้เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพ หากแต่เป็นการใช้อำนาจ หน้าที่ของรัฐสภา ซึ่งมีการแยกหมวด ในรัฐธรรมนูญชัดเจน จึงไม่เข้าข่ายตามมาตรา 68 และร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 3 ฉบับนั้น มีบทบัญญัติที่ชัดเจนว่า จะไม่มีการเปลี่ยนแปลง การปกครองในระบอบ ประชาธิปไตยอันมี พระมหากษัตริย์เป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลง รูปแบบแห่งรัฐ จึงมิได้มีเจตนา ในการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพรมหากษัตริย์เป็นประมุข และไม่ได้เป็นการทำให้ได้มา ซึ่งอำนาจการปกครอง โดยวิถีที่ไม่ได้บัญญัติใน รัฐธรรมนูญ 2550

** สังคมคงต้องทำใจ เพราะในยุคที่นรกป่วนชาติเป็นใหญ่ในแผ่นดิน อะไรๆ ก็เกิดขึ้นได้ เพราะขนาดข้อหา “ผู้ก่อการร้าย” ของ แกนนำคนเสื้อแดง กระทรวงยุติธรรม ภายใต้การนำทัพของ “พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก” ยังมีความคิด ที่จะเปลี่ยนข้อหาเป็นคดีอั้งยี่ และซ่องโจร ตามข้อเสนอของ คอป. ที่มีนายคณิต ณ นครเป็นประธานเลย

**วันนี้ อัยการ นักกฎหมายของรัฐ สามารถเป็นที่พึ่งของประชาชน ได้จริงหรือ? เพราะในชีวิตจริง ...อัยการได้มีการตั้งเป็นเครือข่าย ส่งคนเข้าไปนั่ง เป็นบอร์ดรัฐวิสาหกิจต่างๆ จำนวนมากมาย เมื่ออัยการรับงานนอก รับเงินค่าตอบแทน 2-3 เด้ง งานทนายแผ่นดิน ก็ย่อมขาดประสิทธิภาพ เป็นธรรมดา ดังนั้น เรามักจะเห็นคดีความ ที่รัฐวิสหกิจ เป็นคดีความกับรัฐ ก็จะชนะในเกือบทุกคดี อีกทั้ง เมื่อคดีใดมีผลประโยชน์ คาบเกี่ยวกับ รัฐวิสาหกิจนั้นๆคดีก็จะชนะสูง เช่นกัน

**อัยการ องค์กรยุติธรรม กลางน้ำ ที่มีแนวโน้ม ว่าประชาชน ไม่สามารถพึ่งพาได้อีกต่อไปหลายคดี ไม่ได้สร้างความเชื่อมั่น ให้สังคม แต่กลับซ้ำเติมสังคม จากการทำหน้าที่ของอัยการ ที่ไม่เห็นประโยชน์ ของสาธารณะ เหมือนตกอยู่ใน การครอบงำของใครบางคน ประชาชนเหมือนต้องอดทน และทนอดในพฤติการณ์ ของทนายแผ่นดิน

CR - Siriwanna Jill

Tingtang Valyasevi <><> ช่วยกันแฉ ความไม่ชอบมาพากลของอัยการสูงสุดชุดนี้ <><>
[b]มังฉงาย พรายกระซิบ แล้วก็ถึง "บางอ้อ" ในทีสุด .. ช้างตายทั้งตัว เอาใบบัวปิดไม่มิด .. *** "มันเป็นอย่างนี้ ตั้งแต่เกิด(เรื่อง)เลย" ..

กำพืดอัยการสูงสุดคนปัจจุบัน........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ล่ารายชื่อปลดอัยการสูงสุดกันเถอะ

เด็กเส้นนี่หว่า .. คดีสำคัญระดับประเทศ ไม่กระดืบคืบหน้า
แฉ อัยการ-อัยกิน "จุลสิงห์ วสันตสิงห์" อดีตหน้าห้อง “เป็ดเหลิม” ทีมอบหมายให้ดูข้อกฎหมาย ครั้งเป็น รมต.สำนักนายกฯ กำกับดูแล อสมท. โดยครั้งนั้น เฉลิมเข้าไปแทรกแซงการเสนอข่าว และมีปัญหาขัดแย้งกับกลุ่มทหาร เป็นเหตุผลหนึ่งที่ รสช.ทำรัฐประหาร ปี 2534
... ระหว่างเป็นรอง อสส.ได้รับมอบหมายเป็นประธานคณะทำงานติดตามตัว นช.ทักษิณ ผู้ร้ายข้ามแดนกลับมาดำเนินคดีในไทย แต่ไม่คืบหน้า
... ผลงานเฮงซวยในอดีต ปี2544 ไม่สั่งฟ้องอาจหาญและวันเฉลิม โดยอ้างว่า ผลการตรวจสอบลายเซ็นของคณะกรรมการฯ มีลักษณะเดียวกันกับลายเซ็นของคณะกรรมการฯที่เซ็นไว้ในใบ สด.43 ใบอื่นๆ จึงมีเหตุน่าเชื่อว่าใบ สด.43 ของผู้ต้องหา เป็นของจริง
... และผลงานล่าสุด มีคำสั่งไม่ฎีกาคดีนายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ พจมานและนางกาญจนาภา หงษ์เหิน กรณีจงใจเลี่ยงภาษีบริษัทชินวัตรคอมพิวเตอร์ แอนด์คอมมิวนิเคชั่นจำกัด มูลค่า 546 ล้านบาท
... ไม่สั่งฟ้องนายนพดล ปัทมะ อดีต รมว.กต. กรณีออกมติ ครม.สนับสนุนการลงนาม ในแถลงการณ์ร่วมสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกของกัมพูชาแต่เพียงฝ่ายเดียว ประเด็นี่ทำให้ ปปช.ต้องยื่นฟ้อง นายนพดลเอง

** สรุปจากเรื่องราวที่ผ่านมา นั่นคือตอบโจทย์ ว่า "จุลสิงห์ วสันตสิงห์"อัยการสูงสุด มีความเห็น กรณีที่มีผู้ร้องเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 นั้น ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญมิได้เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพ หากแต่เป็นการใช้อำนาจ หน้าที่ของรัฐสภา ซึ่งมีการแยกหมวด ในรัฐธรรมนูญชัดเจน จึงไม่เข้าข่ายตามมาตรา 68 และร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 3 ฉบับนั้น มีบทบัญญัติที่ชัดเจนว่า จะไม่มีการเปลี่ยนแปลง การปกครองในระบอบ ประชาธิปไตยอันมี พระมหากษัตริย์เป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลง รูปแบบแห่งรัฐ จึงมิได้มีเจตนา ในการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพรมหากษัตริย์เป็นประมุข และไม่ได้เป็นการทำให้ได้มา ซึ่งอำนาจการปกครอง โดยวิถีที่ไม่ได้บัญญัติใน รัฐธรรมนูญ 2550

** สังคมคงต้องทำใจ เพราะในยุคที่นรกป่วนชาติเป็นใหญ่ในแผ่นดิน อะไรๆ ก็เกิดขึ้นได้ เพราะขนาดข้อหา “ผู้ก่อการร้าย” ของ แกนนำคนเสื้อแดง กระทรวงยุติธรรม ภายใต้การนำทัพของ “พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก” ยังมีความคิด ที่จะเปลี่ยนข้อหาเป็นคดีอั้งยี่ และซ่องโจร ตามข้อเสนอของ คอป. ที่มีนายคณิต ณ นครเป็นประธานเลย

**วันนี้ อัยการ นักกฎหมายของรัฐ สามารถเป็นที่พึ่งของประชาชน ได้จริงหรือ? เพราะในชีวิตจริง ...อัยการได้มีการตั้งเป็นเครือข่าย ส่งคนเข้าไปนั่ง เป็นบอร์ดรัฐวิสาหกิจต่างๆ จำนวนมากมาย เมื่ออัยการรับงานนอก รับเงินค่าตอบแทน 2-3 เด้ง งานทนายแผ่นดิน ก็ย่อมขาดประสิทธิภาพ เป็นธรรมดา ดังนั้น เรามักจะเห็นคดีความ ที่รัฐวิสหกิจ เป็นคดีความกับรัฐ ก็จะชนะในเกือบทุกคดี อีกทั้ง เมื่อคดีใดมีผลประโยชน์ คาบเกี่ยวกับ รัฐวิสาหกิจนั้นๆคดีก็จะชนะสูง เช่นกัน

**อัยการ องค์กรยุติธรรม กลางน้ำ ที่มีแนวโน้ม ว่าประชาชน ไม่สามารถพึ่งพาได้อีกต่อไปหลายคดี ไม่ได้สร้างความเชื่อมั่น ให้สังคม แต่กลับซ้ำเติมสังคม จากการทำหน้าที่ของอัยการ ที่ไม่เห็นประโยชน์ ของสาธารณะ เหมือนตกอยู่ใน การครอบงำของใครบางคน ประชาชนเหมือนต้องอดทน และทนอดในพฤติการณ์ ของทนายแผ่นดิน

CR - Siriwanna Jill

Tingtang Valyasevi <><> ช่วยกันแฉ ความไม่ชอบมาพากลของอัยการสูงสุดชุดนี้ <><>
[b]มังฉงาย พรายกระซิบ แล้วก็ถึง "บางอ้อ" ในทีสุด .. ช้างตายทั้งตัว เอาใบบัวปิดไม่มิด .. *** "มันเป็นอย่างนี้ ตั้งแต่เกิด(เรื่อง)เลย" ..

พอประธานสภาไม่เข้าข้างพวกตัวเอง ปชป.ก็เลยทำแบบนี้ในสภา

ก่อนเกิดภาพนี้ คุณจำได้มั้ยเกิดอะไรขึ้น รึว่าไม่จำ ว่าปชป.โดนปิดปากไม่ให้พูด ไม่ให้ถาม งั้นที่นี่ก็ไม่ใช่สภา เพราะสภามีไว้พูด ถกเถียง ซักถาม ตอบคำถาม

สอยทีเดียว น็อคปลายคาง เก็บทั้งพรรค

เสื้อแดงไม่ผิดที่เป็นเสื้อแดง แต่ผิดที่เห็นแก่ตัว ชอบความถูกใจ ไม่สนใจความถูกต้อง

อาทิตที่แล้วยังอวยขุนค้อนอยู่เลย วันนีเวบเสื้อแดงด่าขุนค้อนอย่างเมามันตามอ่านได้เลย

พอไม่เข้าข้างตัวเองด่าศาล พอเข้าข้างก็ชมสาร

บางอย่างที่ว่า คือมุมมองที่มีต่อแกนนำพันธมิตร

เมื่อก่อน เห็นบ่อยครั้งที่พูดถึงเขาว่า รับเงิน รับงาน จูบปาก ทักษิณ

วันนี่้ แม้จะไม่ทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่ สิ่งที่พันธมิตรทำ คงพิสูจน์แล้วว่า ไม่ใช่

ชาวเสรีไทย ต้องลองเอาไปคิด ในวันหน้า ก่อนจะตัดสินใคร เร็วไป

คิดผิด คิดใหม่ พร้อมคำขอโทษ ดูสง่างามไม่น้อย

นั่งอ่านที่ คุณ TFEX เขียนมาแล้วเกิดข้อสงสัยขึ้นในใจโดยทันที

ประการแรก คือ คุณ TFEX รู้ได้อย่างไรว่ามุมมองที่ คนเสรีไทย มีต่อ แกนนำพันธมิตร เปลี่ยนไป?

สันนิษฐานเอาเอง-คิดเอาเอง หรือว่ามี หลักฐานยืนยันชัดเจนว่า คนเสรีไทย เปลี่ยนไป?

เคยเห็นหรือไม่ที่ แกนนำพันธมิตรอย่าง สุริยะใส กอดคอ กับ ไอ้ตู่ จตุพร แล้วบอกออกหน้าจอโทรทัศน์ ประกาศต่อหน้า คนไทย ว่า

"นี่คือ เพื่อนรักผม" พูดโดยไม่สนใจว่า คนที่เขาเจ็บ-คนที่เขาตาย ในการต่อสู้นั้นจะเสียใจมากน้อยแค่ไหน

นี่พูดถึงแค่ แกนนำพันธมิตร คนเดียวนะครับ ยังไม่ได้ ละ-ไล่-เรียง ไปยังคนอื่นให้รู้ให้เห็น สันดานชั่ว

แค่นี้ ตะนิ่นตาญี ก็ไม่เชื่อแล้วว่า คนเสรีไทย จะเปลี่ยนไป ดังนั้น คุณ TFEX ไม่ควรที่จะกล่าวหา คนเสรีไทย กันลอยลอย

ให้ หงุด-หงิด ใจ กันเสียเปล่าเปล่าครับ คุณ TFEX ครับ

ตะนิ่นตาญี

วันเสาร์ที่ ๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๕

เวลา ๗.๕๓ นาฬิกา

ศึกยังไม่เสร็จ อย่าเพิ่งมาทำแตกแยกระหว่างศึกเลย จขกท

คนที่เป็นพธมโดยเนื้อแท้ ที่ร่วมต่อสู้มาตั้งแต่ปี 48 สมัยไล่ไอ้เหลี่ยม เขารู้ดีว่า สถานการณ์แบบไหน ควรทำเช่นรัย

อย่าลืมนะว่า พธมจริงๆ ก็คือคนไม่เอาทักษิณ แม้ต่อมาจะแยกเป็นกลุ่มต่างๆก็ตาม

ไม่ว่าเวลามีศึกเลือกตั้ง เขาก็รู้ว่าควรจะกาเลือกใคร ซึ่งเขาเลือกจะกาเลือกพรรคตรงข้ามไอ้เหลี่ยมที่มีพลังจะต่อสู้ในสภาได้
เวลามีศึกนอกสภา เขาก็รู้ว่าควรจะร่วมกลุ่มไหน ที่มีสื่อ มีประสบการณ์ในการต่อสู้นอกสภา

ต่อสู้กับไอ้โจรหน้าเหลี่ยม มันต้องสู้กันทั้งในสภาและนอกสภา คุณน่าจะเรียนรู้บทเรียนในอดีตที่ผ่านมาได้

ก้อบอกเจ้าหน้าที่ไปสิ
มายเนม อีส ชุมพล
ไอแอม อันเดอร์ ไทย ไพรม มินิสเตอร ยูโน้ว?
เมย ไอ โอเวอร์คัม อิ้น? พลีส
ดูยูโนว์ ฮู อีส มาย บราเทอร์?

จากการที่คุณจั๊ดออกคลิปตำหนิ ศูนย์เป็นภัย (ศปภ) ซึ่งเนื้อหาเป็นประเภทที่ทำให้เสื้อแดงเต้นเร้า ๆ กระทืบเท้า และด่าว่า "มันเป็นสลิ่ม" หรือ "พวกอำมาตย์" ซึ่งตามหลาย ๆ กรณีศึกษาที่ผ่านๆ มา คาดว่าเสื้อแดงอาจตั้งค่าหัวและตามล่าตัว แต่เผอิญคุณจั๊ดเค้าไม่ได้เกรงกลัวจึงมีคลิปในยูทูบถึง 3 ตอน และจะมีตอนที่ 4 ในอีกไม่นานนี้ และคาดว่าอีกไม่นานเสื้อแดงอาจจะไปล้อมบ้านคุณจั๊ดก็เป็นได้ ฮาาาาาาา

ตามคลิปเลยคะ





ปล. น้องใหม่กระทู้แรกฝากตัวด้วยค่ะ
ปล 2 ไม่รู้ว่าจะขึ้นแบบคลิปให้ดูหรือเปล่า ถ้าไม่ขึ้นขออภัยด้วยนะค่ะ

ส่วนท่านใดที่ไม่รู้จักคุณจั๊ด คือ คุณจั๊ดเค้าเป็นพิธีกรรายการเพลง และวีเจค่ะ

... ทำดี ทำถูก แล้วอย่าไปกลัว แดงตอนนี้ หัวก็หาย หางก็จมน้ำ หมดแล้ว ... อย่างหนูดี เอิร์ท ใครทำอะไรเค้าได้ ในเมื่อสิ่งที่เค้าพูด เค้าทำ เค้าทำแบบสาธารณะ เปิดหน้าให้เห็น ใช้ชื่อจริง แต่คนที่ตอบด่า น้องเค้าทั้งสองคน หรือ ของน้องจั๊ด ไม่มีสักคนที่จะกล้า เปิดหน้า ชื่อจริงสักคน ...


.... เก่งแต่ปาก อย่าไม่กลัว ...