BiGBaG

26 กรกฎา มาบรรจบ เหื้ยบัดซบ *** ไอ้***
หัวหน้าไพร่ ถือกำเนิด เกิดขึ้นมา ประเทศไทย หลั่งน้ำตา ทาแผ่นดิน
โอ้บ้านเกิด เมืองนอน ก่อนเคยสุข ต้องจมทุกข์ เพราะใคร ไอ้ทักษิณ
แสนโศกา อาดูร ตระกูลชิน สร้างมลทิน ให้ประเทศ เปรตจัณฑาล


มึงเสึอกเกิด มาทำไม ไอ้*** *คุณ*รู้ตัว บ้างไหม ไอ้สันขวาน
ปากปีจอ คอร์รัปชั่น เป็นสันดาน *คุณ*ล้างผลาญ สมบัติชาติ อุบาทว์ชน
ถึงมึงรวย ล้นฟ้า มาจากไหน อยู่เมืองไทย ก็ติดคุก ทุกแห่งหน
ทรราษฎร์ *** ปากพาจน เหื้ยเสียจน อยู่เมืองไทย ไม่ได้นาน


พูดข้างเดียว ออกทีวี ไอ้ผีเปรต ไอ้ทุเรศ ยุคนไทย ให้ร้าวฉาน
ซื้อสว. ซื้อสส. ทุนสามานย์ สร้างสะพาน เข้าสภา นายกไทย
ถ้าใครเลือก ทั้งจังหวัด พัฒนาก่อน ไอ้กะล่อน ตอบอภิปราย ได้บ้างไหม
ทั้งล้มเจ้า เผาเมือง เลื่องไปไกล แผ่นดินไทย ก็ยกให้ เขมรมาร


แปรรูปรัฐฯ เลี่ยงภาษี เป็นของโปรด ผลประโยชน์ ทับซ้อนเห็น เป็นของหวาน
ดาวเทียมไทย ก็ขายแดก จนแหลกราญ สัมปทาน บานตะไท ไอ้โคตรโกง
สุดท้ายนี้ ขอตั้งจิต อธิษฐาน จงบันดาล ให้ฉิบหาย และตายโหง
ธรณี สูบสูญ ตระกูลโกง ให้ตายโหง ตายห่า ในห้าวัน

ผมแต่งกลอนนี้มา 1 ปีแล้วเหรอเนี่ย..

ทุกองค์กร ทุกภาคส่วน ทุกสถาบันในระบอบประชาธิปไตยล้วนแต่มีกลไกตรวจสอบถ่วงดุลย์ ตามหลักการที่ว่า "อำนาจย่อมมาพร้อมกับความรับผิดชอบ" ไม่ว่าจะเป็นฝ่าย บริหาร ตุลาการ และนิติบัญญัติ องค์กรอิสระต่างๆ ล้วนแต่มีกลไกตรวจสอบถ่วงดุลย์ แม้แต่สถาบันพระมหากษัตริย์ที่ฝ่ายล้มเจ้า พยายามสร้างภาพว่าตรวจสอบไม่ได้ ไม่มีอะไรถ่วงดุลย์ เอาเข้าจริงก็ยังมีกฎมณเฑียรบาล และจารีตประเพณีควบคุมอยู่ สถาบันพระมหากษัตริย์ไม่ต้องรับผิดชอบต่อผลทางการเมืองเพราะใช้พระราชอำนาจโดยความยินยอมขององค์กรอื่นๆ มีผู้รับสนองพระบรมราชโองการรับผิดชอบแทน

แต่มีภาคส่วนเพียงส่วนเดียวในระบบสังคมที่ไม่ต้องรับผิดชอบต่อผลการกระทำของตนเองเลย นั่นคือมวลชนที่เรียกว่า"เสียงข้างมาก" ถ้าเสียงข้างมาก เกิด"งั่งไม่ยอมเปลี่ยนแปลง" สร้างความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่า หมายถึงความล้มเหลวในการเลือกผู้แทนที่ดีที่จะมากำหนดอนาคตของประเทศ ตามอุทาหรณ์ที่ได้เกิดขึ้นจริงแล้วในขณะนี้ ไม่ใช่เป็นเพียงทฤษฎีที่คิดเองเออเอง เพราะไม่ยอมรับเสียงข้างมากหรอกนะ เสียงข้างมากจะรับผิดชอบยังไงในฐานะที่เป็นผู้ใช้อำนาจในการเลือกผู้แทน ก็ไม่มีอีก ถ้าจะมาอ้างว่ายังมีกลไกถ่วงดุลย์ฝ่ายนิติบัญญัติ แบบนั้นมันก็ไม่ใช่เพราะว่า ถ่วงดุลย์ผู้แทน แต่ไม่ได้ถ่วงดุลย์ผู้มอบอำนาจผู้แทนซึ่งก็คือเสียงข้างมาก ถึงแม้ผู้แทนจะถูกปลด แต่เสียงข้างมากก็ยังมีอำนาจอยู่ไม่ต้องรับผิดชอบ เสียงข้างมากอาจเลือกผู้แทนที่ไม่ดีอีกครั้งก็ได้ ซึ่งก็ทำอะไรไม่ได้เลย

มีกลไกอะไรบ้างที่จะทำให้เสียงข้างมากได้รับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง ประชาธิปไตยคือการยึดถือผลประโยชน์โดยรวมของสาธารณะ ไม่ใช่ยึดถือผลประโยชน์ของเสียงข้างมาก

ผมเห็นว่า ประชาธิปไตยก็คือระบอบการปกครองรูปแบบหนึ่งเท่านั้น ไม่เหมือนพวกเสื้อแดงที่มองว่าเสียงของประชาชนคือสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่ใครจะล่วงละเมิดไม่ได้ ตามธรรมชาติของมนุษย์มักจะแสวงหาอำนาจเพื่อสนองผลประโยชน์ของตัวเอง พวกเสื้อแดงก็เช่นกันที่เทิดทูนประชาธิปไตยและคำว่า"ประชาชน"ไว้บนหิ้งก็เพราะพวกเขาก็อยากได้อำนาจเพื่อสนองผลประโยชน์ของตัวเองโดยผ่านกระบวนการของ"เสียงข้างมาก"เท่านั้นเอง


ในมุมมองของผมถือว่าระบบเผด็จการก็คือรูปแบบที่รัฐฐาธิปัตย์หรือผู้ใช้อำนาจอธิปไตย ใช้อำนาจได้โดยไม่มีการถ่วงดุลย์ หรือไม่ต้องความรับผิดชอบในการใช้อำนาจเป็นผูกพันธ์ใดๆ ถ้าระบอบประชาธิปไตย ผู้ใช้อำนาจอธิปไตยคือประชาชนที่เป็นเสียงข้างมาก แต่ไม่มีอะไรที่จะให้เสียงข้างมากรับผิดชอบได้ แล้วแบบนี้มันจะต่างอะไรกับระบบเผด็จการรูปแบบหนึ่ง?

ตราบใดที่ยังไม่มีกลไกที่จะให้พวกเสียงข้างมากรับผิดชอบในการออกเสียงของตนเอง ผมก็ถือว่าระบบการปกครองประเภทใดก็ตามที่ต้องอาศัยมติในการตัดสินใจโดยใช้เสียงข้างมาก ก็คือ"ระบบเผด็จการโดยเสียงข้างมาก"