Chenhero

1.ราษฏรจับราษฎรไม่ได้ เว้นแต่ความผิดซึ่งหน้า ตามประกาศ ป.วิอาญา

2.ต่อให้การตรวจค้นนั้นพบความผิด แต่ไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้า ก็ใช้เป็นหลักฐานในชั้นศาลไม่ได้

3.ทำทีเป็นขัดขวางการจับกุม(ต้องมั่นใจนะ ว่าไม่มีความผิดซึ่งหน้า) อัดคลิป แจ้งความกลับเลยครับ
4.ถ้าปชช.รายนั้น/กลุ่มนั้น มีการสัมผัสตัว ให้ทำเป็นร้องเรียกให้ตำรวจแถวนั้นช่วย หากตำรวจไม่ช่วยหรือสนับสนุนอาสาพวกนั้น เราฟ้อง ม.157 ได้อีก

 

แค่นี้ก็ประกันตัวขี้แตกแล้วครับ

จากนั้นท่านก็นั่งกระดิกเท้า รอพวกมันมาเคลียร์ ท่านอาจได้เงินตั้งต้นชีวิตเลยล่ะ

แต่ต้องวางแผน เพื่อเก็บพยานแวดล้อมดีๆนะครับ ที่สำคัญ ใจต้องถึง

 

เสื้อแดงปฏิเสธ คมช.

เพราะ คมช.ยึดอำนาจ(ซึ่งผิดกฎหมายแน่นอน)แล้วออกกฎหมายนิรโทษให้ตัวเอง

 

ต้องถามกลับไปยังเสื้อแดง ท่านออกมาทำผิดกฎหมายโดยอ้างแรงจูงใจทางการเมือง จากนั้นก็พยายามออกกฎหมายนิรโทษให้กับตัวเอง

พวกท่านแตกต่างกับ คมช.(ซึ่งท่านเคยด่า)ตรงใหน

      แตกต่างกันมากครับ

      คมช. ทำเพื่อคนมากกว่า50ล้านคน ...คนตายไม่ถึงร้อย บ้านเมืองไม่ปั่นป่วน

      ตอนนี้ ทำเพื่อคนๆเดียว ...ตายเป็นร้อย เสียทรัพย์ชาติเป็นหมื่นล้าน, ปชช.แบ่งฝ่ายเต็มไปด้วยความเกลียดชัง

 

ผมกำลังถามย้อนเสื้อแดงครับ เห็นในวงเล็บไหม .(ซึ่งท่านเคยด่า)
เป็นการถามแบบย้อนศรน่ะครับ

 

เสื้อแดงมักอ้างว่า "เราสู้เพื่อปชต."
ต้องถามเสื้อแดงตรงๆ คิดอย่างไรกับการหนีประชุมสภา ก็ใหนว่าศรัทธาปชต.ไงครับ

 

คนเสื้อแดงคิดอย่างไงก็ช่างเขาควายแดงเถอะครับ ผมแค่หวังว่ามันสามารถเข้าถึงกลุ่มคนที่เป็นกลางและไทยเฉย เหมือนเช่นผมที่ไม่เคยเลือกตั้งเลยสักครั้ง แต่ตอนนี้เทใจให้นายอภิสิทธิ์เพราะเชื่อว่าถ้าเป็นเขาต้องสามารถช่วยประเทศไทยได้แน่

 

ผมไม่เห็นด้วยที่จะละเขาไว้อย่างนั้น
การที่ผมตั้งคำถามไปยังพวกเขา ก็เพื่อให้คนกลางๆได้ฉุกคิด

รวมทั้งเขาเองถ้ายังอ้ำอึ้ง จะเป็นการฟ้องคนกลางๆด้วย ว่า "เราสู้เพื่อปชต." เป็นเพียงลมปาก

หากเราจะสู้กับแม้ว ต้องแยกมวลชนออกมา
ต้องช่วงชิงความชอบธรรมออกมาจากพวกเขาให้ได้ ซึ่งเวลานี้ "ปชต." เป็นความชอบธรรมอันเดียวที่เขาอ้าง

คนไปดูบอลก็ส่วนดูบอล คนไปชุมนุมก็อีกส่วนหนึ่ง

อย่าเอามาเปรียบเทียบกัน

 

เอาเข้าจริง ในจำนวนคนไปดูบอล อาจมีทั้งคนรักแม้ว คนเกลียดแม้ว คนไม่สนใจการเมือง ปะปนกันไป

ฉะนั้นไม่ได้แปลว่าคนจำนวนนี้ หากไม่มีบอลแล้วเขาจะต้องมาชุมนุมกันทั้งหมด

 

ส่วนคนไปชุมนุม ส่วนใหญ่ก็เป็นพวกติดตามและชอบการเมืองเป็นพิเศษ แดงสุดโต่งก็รักแม้วสุดๆ เหลืองสุดโต่งเกลียดแม้วสุดๆ

แล้วคนไม่ไปชุมนุมล่ะ(สมมติไม่ดูบอล) เรารักแม้วหรือ เผลอนับจริงๆ อาจมีไม่น้อยที่เกลียดแม้ว

แล้วทำไมเขาไม่ไปชุมนุมล่ะ

ขึ้นกับเหตุผลแต่ละคนครับ บางคนยังไม่ตกผลึกในประเด็นของการชุมนุม(คราวนี้) บางคนเนื่อยแล้วและมองไม่เห็นความหวังว่าปลายทางของการชุมนุมคืออะไร

บางคนเลยเถิดคิดไปว่า "สู้มาตั้งนานแล้ว คงไม่ถึงใหนแล้วล่ะ อะไรจะเกิดก็ช่างแม่ม..."

ซึ่งต่างกับการไปดูบอล ที่คาดหวังผลลัพท์ได้แน่นอน

ได้สนุก ได้เห็นนักฟุตบอลที่ตัวเองชื่นชอบ ได้อยู่กับคนรุสึกคล้ายๆกันในสนาม ได้อยู่ในประวัติศาสตร์(ทีมระดับโลกมาเยือนเชียวนะ)

 

ผมว่าไม่เข้าท่าสุดๆ ที่เอาสองเหตุการณ์มาเปรียบเทียบกัน

เสื้อแดงมักอ้างว่า "เราสู้เพื่อปชต."
ต้องถามเสื้อแดงตรงๆ คิดอย่างไรกับการหนีประชุมสภา ก็ใหนว่าศรัทธาปชต.ไงครับ

ผลงานอันเลื่องชื่อ
สิ่งประดิษฐ์ใหม่สำหรับการกั้นน้ำ

"BIG BAG" ไงฮาฟฟฟฟฟฟฟ
นอกจากจะใช้กั้นน้ำได้ ยังทำให้ชุมชน ทะเลาะกันได้ด้วยนะเอ้อ

น่าจับเจ๊ปู ไปนอนถ่าย "แพลงกิ้ง" บนแนวBigBag จริงจิีงงงงงง ตอนที่ชาวบ้านสองฝั่งทะเลาะกันอ่ะ
ฝั่งนึงนำโดย นาย เข่ง ทารุณ
อีกฝั่งนำโดย มัลลิกา

สักพัก นิติราษฎร์ ออกมาเสนอการเยียวยา(ก่อนที่ใครจะถีบใครอีกครั้ง)
แต่เป็ดเหลิม บอกว่า ต้องขภัยโทษอย่างเดียว เพราะ BigBag มันไม่ผิดอะไรซะหน่อย ใครถีบใครก่อนอย่าความให้มาก อภัยให้หมดทู้กกกกก คน
นิติราษฎร์ หรือ จะสู้ นิติเหลิม อะจ๊ากกกกก...................

ไม่มีใครตามไปชูป้าย Vote No เหรอครับ