p.prasom

M79 ไม่มีครับ

มีแต่ Mob ชน Mob สงครามกลางเมืองครับ


แป๊ะลิ้ม ไว้ใจไม่ได้

ระวังหมากนี้ให้ดีครับ คนเดินเกมส์อยู่ฝั่งแม้ว แต่ไม่ใช่แม้ว !!

เพราะการที่เสื้อแดงรวมตัวกันที่ ธันเดอร์โดมนั้น จัดว่าเป็นการรวมกันเชิงสัญญลักษณ์ ซึ่งผมมองว่า เป็นการเตรียมการไว้แล้ว เพื่อสร้างสัญญลักษณ์ทางการเมือง โดยที่ แม้วมันก็ไม่รู้ว่าลูกน้อง set up

แต่ผลที่ได้คือ เสื้อแดงจะรวมกันเหนียวแน่นและรุนแรง (เสื้อแดงชาวบ้านนะครับ)

ทุกคำพูดของการ โฟนอิน สองครั้ง ล่าสุด ของ แม้ว มีสคริป และ มีการสื่อความหมายชัดเจน เพื่อ กระทบ ไปถึงบางสิ่ง


ผมจึงแสดงจุดยืนว่า ไม่สนับสนุนม๊อบ และ ปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการครับ

ผมเขื่อว่าหมากกระบวนนี้ ปชป น่าจะแก้เกมได้ ไล่หมากทัน เพราะดูจากสีหน้าของ มารค์และ เทพเทือก ยังดูสบาย ๆ และแสดงออกมาว่า"ยังมีของ"อยู่

ดังนั้น ...

ผมขอติดตามอย่างระทึกในหทัยพลันครับ ( ไม่ซื้อมติชนอ่านมา 10 ปี แล้ว อิอิ )

ผมขอเรียนตรง ๆ ว่า

จากประสบการณ์ที่ผ่านมา

เรายังประท้วงทางการเมืองกันไม่อิ่มอีกหรือ

เรา ไม่ เคยเรียนรู้ ผลลัพธ์จากการประท้วงทางการเมืองเลยใช่มั๊ย



ผมมีความเชื่อว่าคนในประเทศของเรามีวิธีคิดที่มักง่ายและเห็นแก่ได้

กล่าวคือเวลาที่มีอะไรไม่ได้ดั่งใจ พวกเราก็จะออกมาประท้วงโดยไม่เคยมีใครปล่อยให้มันเป็นไปตามระบบ

เราจะออกมาประท้วง ทั้ง ๆ ที่มันเป็นเรื่องที่เราทั้งหมดและระบบการปกครองสร้างมันขึ้นมา


ถ้าพวกเราออกไปประท้วงด้วยเหตุผลเดิม ๆ ผลลัพธ์ก็ไม่ได้ต่างจากที่ผ่านมาหรอก

ไม่ว่าใครแพ้หรือชนะ

ประเทศไทยเสียหายแน่นอน



ผมเชื่อว่าความยากในการพัฒนาประเทศไทยคือ เราต้องกล้าที่จะอดทนรอคอย ปล่อยให้ทุกอย่างมันเป็นไปตามกระบวนการ


โดยหลักธรรมชาติ ระบบที่ไม่สมดุล มันต้องล่มสลาย


ไม่ช้าก็เร็ว

หมากตานี้ ถือเป็นสุดยอดหมากทางการเมือง ตาหนึ่งเลยทีเดียว

ถ้าไม่อยากเป็นเบี้ย เป็น ทหารเลว อย่าไปเด็ดขาด


มันไม่ได้ทำเพื่อชาติ มันทำเพื่อ ตัวรัฐบาลและตัวมันเอง

บอกตรง ๆ ครับว่ามันมาก
และคุณศรอรชุนก็ใจเย็นมากด้วย
ผมไม่สามารถเสวนากับคนเสื้อแดงได้เลย
เพราะไม่สามารถทนฟังเหตุผลที่ยกขึ้นมารองรับกิเลสตัณหาได้

ผมจึงถือคติ
อะ เสวนา จะ พาลานัง เอตัมมัง คะละมุตตะมัง
การไม่เสวนากับคนพาลเป็นมงคลอย่างยิ่ง

จะชวนเพื่อน ๆ เข้ามาอ่านครับ

มันส์มากกกก

เสื้อแดงบอกผู้นำไม่ต้องเก่งก็ได้
แต่ต้องอ่อนน้อม ประสานทุกฝ่ายให้ทำงาน
นายกปูนี่แหละดีที่สุดแล้ว

ผมว่าเธอเก่งอย่างเดียว คือเป็น พริตตี้ ครับ ...

ผมว่าพริตตี้ เก่งกว่านะครับ ด้วยความเคารพ ^^

ไม่เช่นนั้นคุณคงไม่แตกต่างจากคนที่คุณตั้งข้องรังเกียจหรอกครับ

ด้วยความหวังดี

1.ขอให้พรรคประชาธิปัตย์ยุติการพูดเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น จตุพร อยู่พรรคเพื่อไทยไม่ใช่เหรอ

2.ยุติการเล่นการเมืองน้ำเน่า หันมาเล่นการเมืองแบบสร้างสรรค์ ณัฐวุฒิ อยู่พรรคเพื่อไทยไม่ใช่เหรอ

3.เลิกนำประเด็นเกี่ยวกับสถาบันมาเป็นเครื่องมือทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ผบ ทบ ผบ สส องคมนตรี ที่ออกมาพูด อยู่ พรรค ปชป เหรอ

4.ขอให้ทำหน้าที่ฝ่ายค้านอย่างมีคุณภาพมากกว่ามุ่งโจมตีตัวบุคคลด้วยความเท็จ เท่าที่เห็นเค้าพูดในสภาทั้งนั้น ถ้ามัน"เท็จ" ก็ฟ้องเลยนะ

5.ทำให้คำพูดของนายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรี ที่พูดเสมอว่า "ผมเชื่อมั่นในระบอบรัฐสภา"

ให้เป็นจริงโดยการเคารพมติของรัฐสภา แล้ว ปชป ไม่เคารพมติสภาตรงไหน !?

6.ยุติการนำประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญไปสร้างความขัดแย้งทางสังคม สังคมที่มีพวกเสื้อแดงเป็นเสียงส่วนใหญ่ มีความขัดแย้งด้วยเหรอ

7.เลิกหมกมุ่นในการไล่ล่าพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เท่าที่เห็นไม่มีใครไล่ล่าเลยนะ เพราะไม่มีใครใน ปชป. มีอำนาจหน้าที่เลย

8.หยุดดูถูกความคิดประชาชนโดยการกล่าวหาว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นใบสั่งของพ.ต.ท.ทักษิณเพื่อล้มล้างความ

ผิดเรื่องคดี แล้วพวกเอ็งกล้าสาบานกับออกจดหมายรับรองมั๊ยว่า .... ต่อให้แก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วทักษิณก็ยังมีความผิดตามที่ศาลพิพากษาไว้ !?!?!?





ตอบมาดิ๊

ตามน้าเชครับ และขอเสริมดังนี้ครับ

ผมว่าพันธมิตรกับปชป.มันไม่ใช่พวกเดียวกันแต่แรกครับ
มันเป็นลักษณะเป้าหมายเดียวกัน แต่ว่าต่างเหตุต่างปัจจัยมากกว่า

ลิ้มอยากล้มแม้วเพราะขัดผลประโยชน์
ส่วนปชป.อยากล้มแม้วเพราะต้องการอำนาจรัฐ


ดังนั้นที่มันแตกกันก็เพราะเหตุมันต่างกันครับ

เพราะว่าพอถึงจุดที่ปชป.ได้อำนาจรัฐแล้ว แต่ลิ้มยังไม่ได้ผลประโยชน์

ก็เป็นอย่างที่เห็นครับ

ลิ้ม หาประเด็นมาเล่น ปชป. ทุกเม็ด ตอนแรกก็ซัดมาร์คก่อนด้วยประเด็น "ไม่ถอดยศแม้ว"
ซึ่งไม่ค่อยเวิร์ค

ลิ้มก็ไม่ย่อท้อ หาประเด็นมาเรื่อย ถ้าเป็นมวยก็เรียกได้ว่า ขยันต่อย เก็บคะแนนมาเรื่อย

จะสุดท้ายเข้าเป้าที่ MOU2543 กับประเด็นเขาพระวิหาร

ผูกเรื่องโยงไยซับซ้อนซ่อนเงื่อน ขนาดที่ว่า พูดทุกวัน ไม่เหมือนกันซักวัน

ไม่เป็นไรครับ คนไทยชอบเรื่อง"เขาว่า" "ใคร ๆ ก็รู้" แบบนี้อยู่แล้ว

ดังนั้นเรื่องที่ตัวเองไม่รู้คนไทยต้องแอ๊บรู้ครับ


สุดท้ายก็แตกหัก ปชป. เสีย แฟนไปหยิบมือนึง ซึ่ง ก็น่าเสียดาย

แต่แลกกับ เห็นธาตุแท้ ลิ้มลองแอนด์โค ก็ถือว่า คุ้มค่าครับ

สำหรับผม
ข่าวไหนที่ สรยุทธ ไม่อ่าน !?

ข่าวนั้น"จริง"!!

ข่าวนี้ก็เช่นกัน

คำถามที่หนึ่ง นายอำพลเป็นเพียงคนหาเช้ากินค่ำ และมีอายุมากแล้ว อาศัยเงินที่ลูกส่งมาเลี้ยงดู ไม่เคยมีประวัติยุ่งเกี่ยวกับการเมืองแม้แต่น้อย และไม่น่าจะอยู่ในฐานะที่สามารถหาเบอร์โทรศัพท์มือถือของเลขาฯ นายกรัฐมนตรีได้โดยง่าย อยู่ ๆ ทำไมพนักงานสอบสวนตรวจสอบหมายเลขโทรศัพท์ของนายอำพล โดยที่ยังไม่ได้รับหมายเลขอีมี่ของผู้ก่อเหตุจากข้อมูลการจราจรของ DTAC

-- ตอบ -- ไม่รู้คับ ผมเป็นแค่ผู้ใช้บริการ


คำถามที่สอง หมายเลขอีมี่ (IMEI) ที่ได้จากข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์ (log file) ของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือในประเทศไทย มีความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะนำมาเป็นหลักฐานในการดำเนินคดีใด ๆ ก็ตามจริงหรือไม่ เพราะ เป็นที่ทราบกันดีว่า ถ้าโทรศัพท์หาย ผู้ให้บริการก็จะไม่สามารถล็อกเลขอีมี่ไม่ให้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวใช้งาน ในเน็ตเวิร์คได้ แสดงให้เห็นว่าผู้ให้บริการมีข้อจำกัดในการระบุเครื่องโทรศัพท์เป็นการเฉพาะ เจาะจง

-- ตอบ -- ไม่รู้คับ ผมเป็นแค่ผู้ใช้บริการ ว่าแต่ว่า พวกที่พูด ๆ กันอยู่นี่ "รู้จริง" เหรอคับ

คำถามที่สาม ทำไมตำรวจและศาลจึงเชื่อว่าเลขอีมี่สามารถยืนยันว่าเครื่องโทรศัพท์ของนายอำ พลเป็นเครื่องที่ใช้ก่อเหตุ ทั้งที่ทราบอยู่แล้วว่าหมายเลขอีมี่สามารถแก้ไขได้ และปรากฏข้อเท็จจริงว่ามีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอยู่ทั่วไป เฉพาะในกรณีของศาล คำให้การของทั้งพยานโจทก์และทนายจำเลย ก็ระบุถึงข้อบ่งชี้หรือยืนยันว่าหมายเลขอีมี่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ ทำไมศาลไม่พิจรณา และยกให้เป็นภาระของจำเลยต้องหาพยานผู้เชี่ยวชาญมาให้การทั้งที่ข้อเท็จจริง เป็นที่ทราบกันทั่วไปในหมู่ผู้สนใจเทคโนโลยีและร้านซ่อมโทรศัพท์มือถือ

-- ตอบ -- นั่นสิคับ ทำไมทั้ง"ตำรวจ"และ"ศาล"จึงเชื่อใน"หลักฐาน"ที่ได้ ก็เพราะมัน"แน่น" ไง

คำถามที่สี่ ในเมื่อตำรวจยังไม่ได้รายงานข้อมูลการจราจรจากบริษัท เอไอเอส เหตุใดศาลจึงเชื่อว่าหมายเลขอีมี่ที่ได้จากข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์ เพียงพอแล้ว ทำไมจึงใช้ข้อมูลที่ได้มาเป็นหลักฐานโดยที่ยังมิได้ตรวจสอบข้อมูลการจราจร ของผู้ให้บริการอย่างครบถ้วนทุกบริษัท

-- ตอบ -- ก็เพราะมัน"แน่น" ไง


คำถามที่ห้า เหตุใดศาลจึงเชื่อว่าเครื่องโทรศัพท์ของจำเลยเป็นเครื่องที่ใช้ก่อเหตุ ทั้งที่เบอร์โทรศัพท์ไม่ตรงกัน และโจทก์สามารถพิสูจน์ได้เพียงยี่ห้อของโทรศัพท์ว่าตรงกับยี่ห้อของจำเลย
-- เอ่อ พี่รู้ได้ไงคับว่า "พิสูจน์ได้เพียงแค่นั้น" ผมถามว่าพี่รู้กันได้ยังไงคับ เป็นคนเขียนสำนวน เป็นคนคัดสำนวน หรือเป็นอัยการ หรือเป็นผู้พิพากษาคับ

คำถามที่หก นายอำพลไม่เคยมีประวัติในกรณีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ในทางตรงข้ามนายอำพลเคยไปลงนามถวายพระพรพระมหากษัตริย์ และได้ไปร่วมงานพระราชพิธีพระราชทานเพลิงศพสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอเจ้าฟ้า กัลยานิวัฒนา และร้องไห้ในศาลเมื่อได้ทราบข้อความหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เหตุใดศาลจึงเห็นว่าประจักษ์พยานแวดล้อมสามารถนำสืบเพื่อชี้เจตนาภายในให้ เห็นว่านายอำพลต้องการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
-- แล้วยังไงต่อคับ ต้องการจะบอกอะไรคับ

คำถามที่เจ็ด ในเมื่อศาลระบุว่า เนื่องจากจำเลยซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดดังกล่าวย่อมจะต้องปกปิดการกระทำของ ตนมิให้บุคคลอื่นได้ล่วงรู้ จึงจำเป็นต้องอาศัยเหตุผลประจักษ์พยานแวดล้อมที่โจทก์นำสืบเพื่อชี้วัดให้ เห็นเจตนาที่อยู่ภายใน แล้วในกรณีที่นายอำพลให้การว่าตนเองใช้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวอยู่ผู้เดียว เหตุใดศาลจึงเชื่อและอาศัยเพียงคำให้การนี้เพียงลำพังในการสรุปว่า “ยากที่จะมีผู้อื่นนำไป
ศาล ใช้หลักการใดในการตัดสินว่าคำให้การของจำเลยข้อใดน่าเชื่อถือ ข้อใดไม่น่าเชื่อถือ ถ้าจำเลยพยายามปกปิดการกระทำผิดของตนตามที่ศาลเชื่อ เหตุใดจำเลยจึงให้การกับศาลว่าตนเองใช้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวอยู่ผู้เดียว ทั้งที่อาจจะเป็นคำให้การที่ผูกมัดตนเอง และเหตุใดศาลจึงเลือกที่จะเชื่อคำให้การนี้ ในเมื่อศาลเชื่อว่าจำเลยย่อมจะต้องปกปิดการกระทำผิดของตน
พฤติการณ์ ในการพิพากษาของศาลดังกล่าว ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า ศาลเลือกเชื่อคำให้การของจำเลย เฉพาะในส่วนที่จะผูกมัดจำเลยว่าเป็นผู้กระทำผิด และละเลยไม่พิจารณาคำให้การของจำเลยในส่วนที่ชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิด
--- คำถามของพวกพี่เหมือน "ทนาย" แย้งเลย คัดมาจากต้นฉบับเลยรึป่าวคับ ถามจริง ๆ คับ ที่อ่าน ๆ กัน รู้เรื่องมั๊ย ภาษากฎหมายเข้าใจยาก มาผมจะแปลให้ฟังง่าย ๆ "ศาลบอกไว้ว่า อากงต้องปฎิเสธอยู่แล้ว ใครมันจะรับว่าตัวเองผิด แต่การที่อากงให้การว่าใช้โทรศัพท์คนเดียว ศาลดันเชื่อ แต่พออากงบอกไม่ได้หมิ่น กลับไม่เชื่อ ทำงี้ ศาลเลือกเชื่อเฉพาะที่อากงจะผิดใช่ป่าว" ผมไม่รู้หรอกคับว่า ศาลท่านว่ายังไง เพราะผมไม่ใช่ท่านผู้พิพากษา ว่าแต่ว่าไอ้พวกที่เอาข้อนี้มาถามชาวบ้านเนี่ยะ ทำไมไม่ไปถามศาลคับ หรือไปอ่านคำพิพากษาชัด ๆ ก็ได้ คำถามนี้ไม่ควรมาถามคนทั่วไปคับ ไม่มีใครตอบได้หรอก เอาไว้เรียก"ความเห็นใจ" ได้แค่นั้น รึพวกพี่ต้องการหาแค่"ความเห็นใจ" ไม่ได้ต้องการ"ความถูกต้องยุติธรรม"


คำถามที่แปด ทำไมศาลจึงไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญในกรณีของกฎหมายอาญาที่ระบุ ว่าให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่กลับมีพฤติการณ์ตัดสินคดีไปในทางตรงกันข้ามกับบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ
-- อ้าว มีพยานแวดล้อมชัดเจน "เพียงพอ" แล้ว ทำไมจะตัดสินไม่ได้คับ ศาลชั้นต้นคับพี่ ยังไม่สุด ถ้าอยากให้สุดพี่"อุทรณ์" ดิคับ มาโพสต์โน่นนี่ เรียกดราม่า อยู่ได้


คำถามที่เก้า เหตุใดศาลจึงพิพากษาจำคุกจำเลยถึง 20 ปี ซึ่งเป็นการลงโทษที่สูงที่สุด ทั้งที่พฤติการณ์ของการกระทำผิดเป็นการส่งเอสเอ็มเอสถึงบุคคลเพียงคนเดียวเป็นการเฉพาะเจาะจง ข้อความดังกล่าวหาได้เป็นที่รับรู้แก่สาธารณะ ซึ่งเป็นพฤติการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อสังคม และเผยแพร่ข้อความหมิ่นพระบรมเดชานุภาพจำกัดกว่าหลายคดีที่ผ่านมาในอดีต แต่กลับลงโทษสูงกว่า ศาลใช้มาตรฐานใดในการพิจารณาว่าควรลงโทษจำเลยมากน้อยเท่าใด
-- ก็อากงจัดเองคับ 4 กรรม 4 วาระ แถม ในกระบวนการพิจารณาคดี อากง ก็ปฏิเสธตลอด จนกระทั่ง"จำนนต่อหลักฐาน"จึงสารภาพ ซึ่งแสดง กฏหมายบัญญัติไว้แล้วว่า ไม่ควรบรรเทาโทษ และโทษที่ได้ถ้าเป็นโทษสูงสุดของทุกคดีรวมกัน ก็จะประมาณ 50 ปี แต่อากง โดนแค่ 20 ปี ถือว่าไม่มากไม่น้อยคับ

คำถามที่สิบถ้าอำพลกลายเป็นแพะ และถูกจำคุก 20 ปี โดยที่เป็นผู้บริสุทธิ์ และปรากฏว่าเขาเป็นผู้ที่มีความผูกพันจงรักภักดีกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและพระบรมราชินีนาถอย่างลึกซึ้ง นายสมเกียรติจะรู้สึกอย่างไร รวมทั้งนายอภิสิทธิ์ซึ่งเป็นนักการเมืองที่กล่าวอ้างประชาชนและสถาบันกษัตริย์มาตลอดจะรู้สึกอย่างไร
ใครจะรับผิดชอบต่อการกระทำที่ละเมิดทั้งร่างกายและจิตใจของเขาอย่างร้ายแรงเช่นนี้ คำถามนี้ บรรดาผู้ที่อ้างความจงรักภักดีซึ่งฉวยโอกาสในการก่นด่าประนามและแสดงความเกลียดชังต่อนายอำพลและครอบครัวโดยไม่ใช้เหตุผลและดุลพินิจพิจารณา อยู่ ณ ขณะนี้ ล้วนแต่จำเป็นต้องตอบ

-- คำถามนี้ตอบง่ายมากเลย พี่ต้องไปถามนายสมเกียรติกับนายอภิสิทธิ์คับ ผมตอบไม่ได้หรอกว่าสองคนนั้นจะรู้สึกยังไง แต่ถ้าผมเป็นสองคนนั้นนะคับ ผมไม่รู้สึกอะไรเลยคับ เพราะ"ไม่เห็นมีส่วนเกี่ยวข้อง"กับ"กระบวนการยุติธรรม"เลย !!! ไม่เข้าใจใช่มั๊ยคับ ผมรู้ว่าเรื่องง่าย ๆ แบบนี้พวกพี่ไม่เข้าใจกันหรอก ก็ สมเกียรติกับอภิสทธิ์ ไม่ได้เป็นทนาย ศาล อัยการ ผู้พิพากษา ตำรวจ ผู้คุม เสมียนตรา ฯลฯ ไง !!! ง่ายคับ

ผมตอบคำถาม ให้กับคนที่เอาคำถามเหล่านี้มาถามในที่สาธารณะคับ ขอบคุณเจ้าของกระทู้ที่จัดมาให้คับ

ปล. ถ้ามีคนส่งจดหมายขู่ฆ่าพ่อพี่ 4 ครั้ง ใน 1 เดือน พี่จะแจ้งความมั๊ยคับ
สมมติพี่แจ้งความแล้ว พบว่า ผู้ต้องหา มันคือคนที่ส่งดอกไม้มาเยี่ยมพ่อพี่ตอนป่วย มางานเลี้ยงแซยิดพ่อพี่ แถมมาช่วยงานศพอาอึ้มพี่อีก
พอพีไปถามมันมันบอกว่าไม่ได้ส่งไม่ได้ส่ง ไม่จริ๊ง ไม่จริง
พี่จะแต่งทนายฟ้องมั๊ยคับ


เป็นผม ผมฟ้องคับ

เป้าหมายมันจริง ๆ คือ "ล้มประมูลโครงการที่ยังไม่ได้ลงนามผูกพันสัญญา" ครับ

หนังสืออะไรก็ตามที่ปลัดคนนี้เคยเซ็นต์ไว้ ที่เข้าค่าย ผมว่า"โดน"ครับ

สงสารประเทศไทย จัง

โถ...
ป่านนี้ยังไม่รู้เหรอคับ ว่า แป๊ะ กับแม้ว เค้าพวกเดียวกัน...
แต่เค้าทำ PR Marketing คนละตลาด
แม้วเค้าชัดเจน เจาะกลุ่มคนรัก"ประชาธิปไตย"แบบแม้ว
ส่วนแป๊ะเค้าเจาะกลุ่มคนไม่เอาแม้ว แต่ไม่เอานักการเมืองอื่น ๆ โดยเฉพาะ"มาร์ค"
ก็ตลาดมันใหญ่ การ segmentation ของเค้า ก็เป็นเช่นนี้

เฉย ๆ ฮะ

ผมลูกกรมชล ที่บ้านทำกรมชลทั้งบ้าน
ผมคุยให้เพื่อนทุกคนฟังได้เต็มปากเลยว่า ถ้าเป็นเรื่องน้ำ ในประเทศไทยไม่มีใครรู้ดีเท่าคนของกรมชลประทาน!!!

เรียนให้จบ หางานทำให้ได้ พ่อแม่จะได้ไม่ลำบาก

ผมว่าอันนี้น่าจะครบถ้วนและเข้าใจง่ายนะ


อันนี้ของผู้รู้ท่านนึง

เอ้ามาดูเหตุการณ์จริงกันครับ

กลางเดือน พค. เริ่มต้นฤดูฝน ตามประกาศของกรมอุตุ
มีร่องฝน เข้ามาทางภาคเหนือ ตอนบน
เชียงใหม่ เชียงราย ลำพูน ลำปาง มีฝนตก
บางแห่ง เกิดน้ำท่วม ลำปาง มีน้ำท่วม วันที่ 10 พค. 2554
น้ำจากลำปาง ไหลลงภาคกลาง ไม่ลงเขื่อนภูมิพล
(เขื่อนเล็กๆ ก็ อยู่เหนือ จังหวัด)

ไหม่า 25 มิย. เป็น D ที่ทางเหนือของลาว
ส่งผลให้ภาคเหนือมีฝนมากขึ้น นี่ครับ ไหม่า นี่แหละ
ทำให้พี่น้อง ที่น่าน น้ำตาตก ทำให้ พี่น้องสุโขทัยระทมครับ
ปริมาณ น้ำท่า สาขา ของเจ้าพระยา เริ่มยกระดับขึ้นแล้วครับ

นกเตน 30 กค. – 3 สิงหาคม
ลูกนี้ หนักหนาสาหัสมาก ทำให้น้ำท่วม 24 จังหวัด 288 อำเภอ
ที่สำคัญ คือ ภาคเหนือ ตอนล่าง ภาคกลางตอนบน
ดังนี้ อุตรดิตถ์ พิจิตร พิษณุโลก ตาก นครสวรรค์

ตรงนี้ เป็นเวลาที่ คุณ แนะนำว่า เขื่อน ภูมิพลมีระดับ 50 %
ต้องรีบปล่อยน้ำนะครับ ข้อเท็จจริง คือ ปล่อยไม่ไ่ด้ครับ

เขื่อนสิริกิต น้ำเกิน 100 % ต้องปล่อยน้ำแล้วครับ
เลี่ยงไม่ได้จริงๆ

ซึ่ง วันนี้ มีคน บอกว่าให้เขื่อนภูมิพล ปล่อยน้ำซะ ขณะกราฟ ของเขื่อนมีน้ำเข้ามามาก
ข้อเท็จ จริง คือ ปล่อยไม่ได้ครับ ก้อข้างล่างกำลังอ่วมอยู่ 24 จังหวัด 288 อำเภอไงคับ

ไหถ่าง 27 กันยายน เป็น L ในเวียตนามเหนือแต่ส่งผลถึงไทยคือ
29 กันยายน เชียงใหม่น้ำท่วม
เกิดจาก มีฝนตกหนัก แถว ต้นน้ำแม่แตง มวลน้ำก้อนนี้ ไหลลง เขื่อน ภูมิพล
ตรงนี้ อีก 7 วัน จะทำให้ น้ำเข้าเขื่อน
มีกราฟที่เขื่อน สูงขึ้น ขณะเดียวกัน
สุโขทัย โดนอีกแล้วครับ น้ำยม ไม่มีเขื่อน แล้ว ก็มาสมทบกันที่ นครสววรค์

NALGAE เข้าประชิดชายฝั่งวียตนาม วันที่ 5 ตุลมคม
สลายตัวที่ชายฝั่งเวียตนาม ในวันที่ 6 -7 ตุลาคม
แต่ยังคง ดึง ความชื้น จาก ทะเลอันดามัน
เข้าภาคกลาง ทำให้ภาคกลางมีฝนตก

เอา หละนี่คือ เหตุการณ์ จริง

แล้ว ท่าน จะบริหารจัดการอย่างไรครับ

พค. ร่องฝน เข้าทางเหนือ ผลคือ ลำปาง น้ำท่วม
มิถุนา ไหม่าเข้า น่านน้ำท่วม สุโขทัย อุตรดิตถ์ อ่วม
น่านน้ำท่วม เฉพาะน่านน้ำไหลลง เขื่อนสิริกิต
กรกฏาคม ปลอดน้ำท่วม แต่ฝน ก็ตกแทบทุกวัน ปลายเดือนฝนชุกขึ้น
1 สิงหา มาแล้ว นกเต็น ท่วม 24 จังหวัด 288 อำเภอ
ปลายกันยา ไหถ่าง ทำให้เชียงใหม่น้ำท่วม
2 ตุลาคม ลำปาง น้ำท่วม รอบสอง น้ำไหลลงภาคกลางอีกคับ
5 ตุลาคม NALGAE ดึงเมฆฝนเข้ามา ซ้ำเติม พี่น้องภาคกลางอีก

แล้วจะบริหารจัดการน้ำตอนไหนครับ


จากที่ว่า มา นั้น มีเขื่อน อยู่ สองเขื่อนใหญ่ ของสาขา เจ้าพระยาตอนต้น
ส่วนอีก สองสาขา ไม่มีนะครับ ถึงมีก้อน้อยมาก เมื่อเทียบกับปริมาณน้ำที่เข้ามา
กับ ปริมาณน้ำที่กักเก็บ

คือลุ่มน้ำวัง มีสองเขื่อนคือ กิ่วคอหมา มีน้ำไหลเข้ามา 2 เท่า ของปริมาณที่กักเก็บได้
และ เื่ขื่อนกิวลม มีน้ำไหลเข้ามา 4 เท่า ของปริมาณที่กักเก็บได้

สุดท้ายสองเขื่อนนี้ จำต้องปล่อยไหลลงน้ำปิงครับ
ส่วนแม่น้ำยม ไม่มีเขื่อน น้ำมาเท่าใด ก้อลงเจ้าพระยาเท่านั้น

สองสาขา ก็มีส่วน อย่างมาก ทำให้น้ำในแม่น้ำ เจ้าพระยา เอ่อครับ

เราจะดู เฉพาะ เขื่อนภูมิพลอย่างเดียวไม่ไ่ด้
แม้นดูแล้วก็ แก้ไข อะไรยากมาก เพราะ ระบายน้ำไม่ได้
เนื่อง จาก มีน้ำท่วม อยู่แล้ว ในพื้นที่ เจ้าพระยาตอนต้น
ดังนั้นที่ท่านเสอนมาว่า ให้พร่องน้ำนั้น ในปีนี้ ทำไม่ได้

ที่ท่านสงสัย หรือให้ความเห็นมา คงรู้แล้วหละ ว่าเรื่องจริงเป็นอย่างไร
ส่วนจะรับหรือ อยากจะเบี่ยงไปทางใด ก็สุดแท้แต่ท่านครับ

วันนี้ เรารู้ว่า "หวย" ออก อะไร

ข้อเท็จจริงเมื่อ ต้นปีคือเดือน 4 เรามีน้ำในเขื่อน ประมาณ 45 %
ปีที่แล้ว เรามีน้ำประมาณ 52 % ทั้งปีนะครับ
แล้วเราก็ บอกว่า ฉันจะปล่อยน้ำให้ไม่เกิน 50 %

ทำอย่างนี้ทุกเขื่อน

แล้ว หวยออก ว่าปีนี้ แล้งกว่าปีที่แล้วอีก

-------------------------------------------------------------

ชาวนา จะขาดน้ำ พี่น้องภาคเหนือตอนล่าง ไม่มีน้ำทำนาปรัง
พี่น้องภาคกลางตอนบน ไม่มีน้ำทำนาปี
ก็ร้องให้เขื่อนปล่อยน้ำ เขื่อนก็ปล่อยน้ำ กระทั่งเหลือ ต่ำกว่าระดับที่ จะปล่อยไ้ดีอีก

เป็นอย่างนี้ สองปีติดกัน

-------------------------------------------------------------

คน ก็จะบอกว่า Iอ้-here *คุณ* ปล่อยน้ำทำซาก อะไรฟะ
ก็รู้ๆ อยู่ ว่า มันแล้ง ข้อมูลปี 53 น้ำในเขื่อนมี 52 %

พอปี 54 เจือก ดันปล่อยน้ำอีก รัฐบาลเอาคะวาย มาเป็นรัฐมนตรีหรืออย่างไร
E-Pu แดง มันโง่ ไม่รู้จัก บริหารให้ดี ออกไป ออกไป ออกไป

-------------------------------------------------------------

ผมเชื่อว่า ท่าน ที่เข้ามา ให้ความเห็นว่า ต้องปล่อยน้ำเขื่อนก่อนให้เหลือไม่กิน 50 %
ในวันนี้ ก็จะกลับมาพูดแบบข้างบน

หรือว่าไม่จริง

แล้ว ท่านก้อจะเสนอว่า เรามีเขื่อนไว้เก็บน้ำ
เราต้องเก็บน้ำ เอาไ้วใช้ยามขลาดแคลน
อย่างน้อย เราควรเก็บน้ำไว้ มากที่สุด เท่าที่จะมากได้

เห็นไหม ครับ พอหวยออก บน เราก็ บอกว่า อย่าแทงล่าง

พอหวยออกล่าง เราก็บอกว่า อย่าแทงบน

--------------------------------------------------------

พูดอย่างนี้ใครๆ ก็พูดได้ครับ

คืออยากให้คิดให้รอบด้านเสียก่อน
ให้ดูภาพรวม ดูว่า น้ำฝน หน้าเขื่อน ท้ายเขื่อนเป็นเท่าใด
ฝนมีมากมีน้อยเท่าใด

ปีนี้ หาก ใจไม่มืดบอดจนเกินไป ย่อมมองเห็นว่า
น้ำท่วมอยู่ในเวลานี้ มาจากปริมาณฝน มาก ทั้งประเทศ
ทั้ง เหนือเขื่อนและท้ายเขื่อน

เรื่องนี้ เป็นอุบัติภัยทางธรรมชาติ และเราโดนมากจริงๆ

ถ้า ไม่มาก จีน อเมริกา ญี่ปุ่น ไม่ยื่นมือเข้ามาช่วยดอกครับ

คนที่เขาเข้ามาช่วย ยังไม่พูดสักแอะ เลย ว่า เราบริหารน้ำไม่เป็น
เพราะเขา รู้ ว่ามันเป็นภัยธรรมชาติ

-----------------------------------------------------------

เช่นกัน ในเขมร ก้อท่วมมาก มากเสียจน นายกเขา ต้องเรียกพวกโรงสีมาคุย
ว่า อย่าขายข้าวแพงนะ

แล้วจีน ก็ควักเงินออกมา 240 ล้านให้เขมรไป

เขมร เอง ไม่มีเขื่อน แล้วทำไมน้ำท่วมล่ะคับ
หาก เห็นว่าเขื่อน เป็นตัวที่ทำให้น้ำท่วม

ลองกลับไปคิดดูนะครับ

แทนที่จะหาเหตุให้มาลงที่ คน หรือหน่วยงาน
เราควร จะหาทาง ช่วยกัน ไม่ทางใด ก้อทางหนึ่ง
ไม่ดีกว่าเหรอ

ส่วนอันนี้ของผม

ค่อยๆ ปล่อยของคุณหนะ มันเท่าไหร่ บอกหลักคิด/วิธีคิดของคุณ หนะ

ตัวอย่างนะ

เพิ่มวันละ 2 ล้าน ลบ.ม.ละกัน แล้วก็ค่อยดูว่าน้ำที่ท้ายเขื่อนจะขึ้นเท่าไหร่ ถ้ายังไม่ท่วม งั้นก็เพิ่มเป็นวันละ 5 ล้านละกัน อุ๊ย ยังไม่ท่วมอีำก งั้น 10 ล้านแล้วกัน อุ๊ยดีๆ ยังไม่่ท่วม

คุณคิดว่าการคิดและวางแผนปล่อยน้ำ มันง่ายขนาดนั้นเหรอ ???? แล้วมันจะทันกับน้ำในเขื่อนที่เพิ่มขึ้นเหรอครับ ???

OK ใต้เขื่อนระยะใกล้ๆ ขอบตลิ่งแม่น้ำสูง ไม่ท่วม แล้วจะแน่ใจได้อย่างไรว่า ห่างจากเขื่อนลงไปเรื่อยๆ ระดับตลิ่งซึ่งมันจะต่ำลงๆกว่าใกล้ๆเขื่อน แล้วมันจะไม่ท่วม ???? ต้องใช้เวลากี่วันดูว่าไม่ท่วมตลอด 2 ฝั่งแม่น้ำที่อยู่ท้ายเขื่อน ??? จนออกทะเล

ถ้าผมบอกว่าลองปล่อยย้ำเพิ่มซักอีกวันละ 5 ล้าน ลบ.ม. แล้วดูว่าน้ำจะท่วมหรือเปล่า ตลอดท้ายเขื่อนช่วงต้น ถึงช่วงปลาย มันใช้ เวลา 7 วัน แล้วคุณคิดว่า จะรอดูก่อนซัก 7 วัน เพื่อดูว่าน้ำจะท่วม/ไม่ท่วม เพื่อเอามาประเมิณการปล่อยน้ำเนี่ย รอบต่อไป

เกิดมันท่วมที่ท้ายน้ำวันที่ 5 ที่ 6 นี่ ใครถูกด่าครับ ??? ปล่อยไปแล้วมันดึึงกลับได้ที่ไหน

ถ้ัาจะบอกว่าปล่อยน้อยๆ เพิ่มขึ้นวันละ 1 แสน ลบ.ม. ละกัน กว่าจะไล่ระดับการปล่อยเป็น 1 ล้าน ลบ.ม./วัน ก็ 10 วันแล้ว ถ้าน้ำมันไหลเข้ามากกว่าที่ปล่อยออก ซักวันละ 10 ล้าน ลบ.ม. ไม่ต้องไล่ระดับไป 3 เดือนเลยเหรอ ????? แล้วจะทันกับน้ำที่มันเข้ามาในวันที่หลังหรือเปล่า

หลักคิดหนะได้ แต่มันต้องอยู่ข้อเท็จจริงด้วย

หรือคุณคิดว่าเค้าจะค่อยปล่อยน้ำด้วยวิธีอื่นก็ลอง อธิบายมา ผมอาจจะเข้าผิดก็ได้