Jump to content


sunwu354

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 15 ตุลาคม 2554
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 20 มกราคม 2555 16:32
-----

#108786 ถุ้ย !!! ท่านนายก " คุณสมบัติส่วนใหญ่ตรงกับงานที่ต้องไปดูแล...

โดย เด็กปากดี on 19 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:36

เมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2553 ณ เวทีบริเวณข้างสนามกอล์ฟ อ.เขาสอยดาว จ.จันทบุรี ท่าน รมช.เกษตรฯ ท่านนี้ ปราศรัยว่า "ถ้าพวกคุณ ยึดอำนาจ พวกผมเผาทั่วประเทศ เผาไปเลยพี่น้อง ผมรับผิดชอบเอง แล้วใครจะจับใครจะอะไร มาเอากับผมนี่ ถ้าคุณยึดอำนาจ เผา"

ระวังนะครับพี่น้องชาวเกษตรกร ไปประท้วงเรื่องผลผลิตการเกษตร ไปยึดกระทรวง ท่าน รมช.เต้น สุ่มสี่สุ่มห้า ท่านสั่งเผาแล้วจะหนาววววว นะครับ


#108353 มาดูนิติราษฎร์โดนไล่ต้อน ในรายการคมชัดลึกกัน [คลิปรายการ]

โดย ไร้สีไร้กลิ่น on 19 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:41

ผมว่าต่างคนต่างก็พูดไม่เคลียร์ พิธีกรก็ยังไม่เจ๋งพอ แต่คงเพราะเวลาจำกัดยังไงก็คงไม่สามารถเห็นภาพทุกอย่างได้ และเป็นเพียงตัวแทนของกลุ่มเท่านั้น

เท่าทีเห็นหลักๆประเด็นที่จะต้องหาข้อยุติก็คือ (ก่อนจะไปสู่ประเด็นอื่นเช่นจะแก้ยังไงจึงจะเรียกว่าดีขึ้นกว่าเดิม)
1. จุดประสงค์ของนิติราษฎร์ในการแก้ ม.112 คืออะไรกันแน่
- ฝ่ายนิติราษฎร์มองว่าอยากให้มีการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันได้อย่างเสรี เพื่อให้เกิดสิทธิเสรีภาพ ป้องกันการใส่ร้ายป้ายสี ลดการใช้อำนาจนิยมที่เป็นผลพวงจาก 2475(ตรงนี้ไม่เข้าใจว่าคือยังไง)
- ม.นี้ห้ามวิพากษ์วิจารณ์เหรอ ในเมื่อเค้าบัญญัติว่าห้ามให้ร้าย หมิ่นประมาท นั่นก็คือวิจารณ์ได้ แต่ห้ามกล่าวเท็จอันมีผลต่อสถาบันไม่ใช่เหรอ
ถ้ามันมีปัญหาเรื่องการตีความข้อกฎหมาย คือ อันไหนหมิ่นประมาท อันไหนวิพากษ์วิจารณ์ ก็ต้องไปเพิ่มเติมรายละเอียดตรงประเด็นนั้น ถ้าจะแก้ก็คือแก้วิธีการพิจารณา แต่ทำไมข้อเสนอของนิติราษฎร์(ผมไม่เหมารวมว่าทั้งคณะกรรมการคัดค้านนะ)กลับมุ่งไปทางลดบทลงโทษและลดบทบาทของกษัตริย์ แล้วที่บอกว่าวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตมันจะตรวจสอบยังไง ผมว่ายิ่งงกว่าคำเดิมด้วยซ้ำแล้วทำให้ตรวจสอบยากขึ้น

2. แม้ทางกลุ่มนิติราษฎร์จะยืนยันว่าไม่ได้มุ่งล้มล้างระบอบกษัตริย์ จะหยุดแค่นี้ ถ้ามีประเด็นอื่นตามมาก็ค่อยพิจารณากันใหม่
แต่ผมก็เห็นว่ายังไงการกระทำนี้ก็ไม่ได้มีเจตนาอันดีต่อสถาบัน สิ่งที่เป็นปัญหาปัจจุบันคือคดีหมิ่นประมาทมากขึ้น ซึ่งถ้าสันนิษฐานว่าเป็นการใส่ร้ายทางการเมืองก็ต้องไปพิจารณาว่าศาลตัดสินเหมาะสมหรือไม่ มีการใส่ร้ายจริงหรือไม่ แต่ทางนิติราษฎร์กลับไม่มองในมุมมองแบบคนรักสถาบันคนอื่นที่เค้ามองกัน คือ มองว่าที่คดีมันมากขึ้นเพราะมีกระบวนการล้มเจ้า ถ้ารักสถาบันทำไมไม่หาวิธีจัดการพวกนี้ให้หมดไป แต่กลับแก้เพื่อเปิดโอกาสให้ใส่ร้ายได้ง่ายขึ้นและยังลดบทลงโทษ ดังนั้นจะมาบอกว่าห่วงสถาบัน ผมไม่เชื่อ


#29502 เทพ/ฮุน เค้าคุยเรื่องอะไรกัน

โดย สมชายสายชม on 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:45

Posted Image



Posted Image



Posted Image


Posted Image



Posted Image



Posted Image



Posted Image



Posted Image


#19089 เทพ/ฮุน เค้าคุยเรื่องอะไรกัน

โดย สมชายสายชม on 29 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:09

Posted Image



Posted Image



Posted Image



Posted Image


#12009 เทพ/ฮุน เค้าคุยเรื่องอะไรกัน

โดย สมชายสายชม on 25 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 11:02

ต่อจากบอร์ดเก่า
http://forum.seritha...=34249&start=30


Posted ImagePosted ImagePosted Image


สหรัฐฯถอนเรือพร้อมช่วย...บอกรัฐบาลไทยส่งสารสับสน
Posted by สุทธิชัย หยุ่น , ผู้อ่าน : 5857 , 06:46:43 น.

http://www.oknation....1/10/25/entry-1