นี่ล่ะครับ ผลของความเหลื่อมล้ำในสังคม
คนอยากทำอย่างนี้กันนานแล้ว พอมีโอกาสก็ลงมือ
เหตุ ความเหลื่อมล้ำในสังคม
ผล พอมีโอกาสปล้นชิงหยิบฉวยได้ ก็ลงมือ
แต่ไอ้ เหตุและผลที่คุณยกมา มันไม่ใช่ทั้งหมด มีฐานะดี แต่โลภอยากได้ง่าย
พวกวัยรุ่นคึกคะนองก็ปล้นชิงได้ คนจนที่มีจิตใจดี เก็บเงินได้ก็ส่งคืน
คนธรรมดามีโอกาสก็ไม่ลักขโมย ด้วยไม่อยากทำความผิด เกรงกลัวกฏหมาย และมีคุณธรรมในใจ
อะไรทำให้กลุ่มคนเหล่านี้มีพฤติกรรมแตกต่างๆ? มันคือความเหลื่อมล้ำหรืออย่างไร?
คนฐานะเดียวกัน จิตใจต่างกัน ก็มีพฤติกรรมต่างกัน
ผมก็เลยบอกว่า ไอ้ความเหลื่อมล้ำที่คุณ "ยกขึ้นมาอ้าง" มันใช้ไม่ได้ และคุณยกมาอ้างเพื่ออะไร ไม่ใช่เพื่อจะบอกว่า
"คนเหล่านนี้เขาไม่ใช่คนร้ายหรอก เขาก็เป็นเหยื่อผู้รับเคราะห์จากความเหลื่อมล้ำไม่ยุติธรรมในสังคมเท่านั้นแหละ" หรือว่าไม่ใช่?ไม่ใช่ครับ
ผิดกฎหมายและเลวมากด้วย
แต่ที่อยากสื่อคือ สังคมมันห่างกันมาก และมีคนที่ยากลำบากเยอะมาก
ในอนาคตจะยิ่งกว่านี้ รัฐบาลควรมุ่งเป้าไปที่สังคมและสิ่งแวดล้อม มากกว่าgdp
ควรส่งเสริมให้คนรู้จักพอ ไม่วิ่งตามวัตถุ
เปลี่ยนจากพึ่งพาอุตสาหกรรมเป็นการท่องเที่ยวและเกษตรกรรมให้มากขึ้น ทำอะไรที่เราถนัด
ออกทะเลไปไกลแล้วครับ ยังไม่ตื่นดี
ผมเห็นด้วยในส่วนที่เน้น
สีฟ้าไว้
แต่ขอโทษด้วยว่า ไอ้ตรงที่เน้น
สีแดง มันไม่ได้เป็นเหตุเป็นผลสนับสนุนในสิ่งที่คุณโพสไว้ในคอมเมนท์แรกเลยสักนิด
และมันเป็นเหตุผลที่จะบอกและชวนให้เชื่อตาม
สีม่วงๆ ที่ผมเขียนไว้ใช่ไหม? ซึ่งผมมองว่า มันเอามาอ้างอิงไม่ได้ เพราะมันไม่ใช่ข้ออ้าง
อย่าพยายามพูดให้พวกเขาน่าสงสาร คุณจะมองว่าเขาเป้นผู้เสียหาย เป็นผู้รับเคราะห์เหมือนกันได้อย่างไร?
คนที่คุณควรสงสารคือ ร้านค้า ชาวบ้านสุจริต ที่เดือดร้อนเหล่านั้น พวกเขาต่างหากที่เป็นผู้เสียหาย
เอาล่ะ บอกหน่อยสิ ผมเข้าใจผิดตรงไหนครับ?
ชี้แจงได้เลย ผมไม่ด่าไม่กัดอยู่แล้ว ผมไม่สนด้วยว่าคุณกลางไม่กลาง ฝ่ายไหนก็ช่าง