รณรงค์ ติดป้ายนี้ทั่วประเทศ
#1
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:13
POPULAR
จาก FB
- สงสารสาวจันทร์, wewe, marrykate and 11 others like this
#2
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:34
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#3
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:38
ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
แร้วทำไมต้องเป็น หมู่บ้านเสื้อแดง ด้วย
ไม่เข้าจัย
- แสนยานุภาพ, อู๋ ฮานามิ, Anubitz and 2 others like this
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#4
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:39
POPULAR
ผมสามารถหาบทความ ถ้อยคำเย้ยเย้อฝ่ายตรงข้าม ได้เป็น 100 เมื่อติดป้ายหมู่บ้านเสื้อแดงไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
วันนั้นคุณอยู่ไหน ทำไมไม่ไปบอกพวกเขาว่า
ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา
หรือคุณแค่เลือกจะเลวตามที่เสื้อแดงตำหนิอีกฝ่ายว่า
สองมาตรฐาน ในการต่อว่าคนอื่นที่แสดงตัวเฉดเช่นเดียวกับที่พวกคุณเคยกระทำ
- สงสารสาวจันทร์, Ixora, marrykate and 27 others like this
#5
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:40
งั้นก็ปล่อยให้มันมีไปงั้นเหรอ มันจะประกาศได้ว่าพื้นที่หมู่บ้านเสื้อแดงไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
เราก็ประกาศได้ว่าเราไม่เอาเสื้อแดง
- แสนยานุภาพ and Change 001 like this
#6
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:41
ที่มันแบ่งแยกก็เพราะมีพวกโง่ๆอย่างเอ็งนี่แหละที่มาตั้งหมู่บ้านกระบือแดงไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
ถ้าอยากตั้งก็เชิญไปที่เขมรหรือดูไบโน่น พวกตรูจะได้ไม่ไปยุ่งให้เป็นเสนียด
- สงสารสาวจันทร์, แสนยานุภาพ, voodoo and 5 others like this
#7
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:43
Edited by อิไซกูนิ, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:43.
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#8
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:47
ก็เขาไม่เอา แต่มันสะเหร่อไปยุ่งกับเขาหน่ะไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
- แสนยานุภาพ, Bookmarks, จอมโจรคิด and 1 other like this
#9
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:47
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
- COFFEE likes this
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#10
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:48
POPULAR
ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
แล้วการตั้งหมู่บ้านเสื้อแดง ไม่ได้เป็นการแบ่งแยกหรือครับ
- สงสารสาวจันทร์, คนทุกที่, อู๋ ฮานามิ and 9 others like this
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
#11
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:49
Edited by เด็กอมมือ, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:49.
#12
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:49
ผิดกฏหมายตรงไหน?หากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
การต่อต้านเสื้อแดงผิดกฏหมายหรืิอ
วานตอบ
หากใช่กรุณาแจ้งสันติบาล ตำรวจ DSI ทหารไปจับด้วย หรือมาจับผมด้วยก็ดี
Edited by sigree, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:50.
#13
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:50
งั้นหากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
ไม่ติดก็ได้
ติด
ป้าย
ไม่เอาหมู่บ้าน ควายแดง
แทน
#14
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:53
แล้วจะมาแบ่งให้มันเพิ่มสีเพิ่มกลุ่มเข้าไปอีกทำไม จะขอให้เป็นแค่คนไทยเฉยๆเนี่ยมันจะตายไหม ถ้าไม่ต้องมาตั้งหมู่บ้านนั้นรักสีนั้น หมู่บ้านนี้รักทากสิน หมู่บ้านโน้นเอาปูแดง ตั้งขึ้นมาเพื่อวัตถุประสงค์อันใดกันแน่ ถ้าไม่ได้หวังแค่ผลประโยชน์ แล้วเสร่อมาเรียกร้องให้ปรองดองๆๆๆๆๆ ส่วนอีกกลุ่มก็แบ่งหมู่บ้านแบ่งสีไม่รู้จักจบสิ้นหากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
Edited by wikkie, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:54.
- Enzo, lichen, Change 001 and 2 others like this
#15
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:53
ผมบอกตรงไหนละครับว่าต่อต้านเสื้อแคงผิด กม. คุณลองจับประเด็นใหม่ผิดกฏหมายตรงไหน?
หากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
การต่อต้านเสื้อแดงผิดกฏหมายหรืิอ
วานตอบ
หากใช่กรุณาแจ้งสันติบาล ตำรวจ DSI ทหารไปจับด้วย หรือมาจับผมด้วยก็ดี
Edited by ดอนยอ, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:54.
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#16
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:55
งั้นป้ายนี้ไม่ผิดกฏหมายใช่ไหม?ผมบอกตรงไหนละครับว่าต่อต้านเสือแคงผิด กม. คุณลองจับประเด็นใหม่
ผิดกฏหมายตรงไหน?
หากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
การต่อต้านเสื้อแดงผิดกฏหมายหรืิอ
วานตอบ
หากใช่กรุณาแจ้งสันติบาล ตำรวจ DSI ทหารไปจับด้วย หรือมาจับผมด้วยก็ดี
แล้วมาอ้างกฏหมายทำไม
หากไม่ผิดก็ สิทธิ์เขาจะติดไม่ใช่หรือ
ผมพูดผิดตรงไหน?
คุณมาอ้างรังท้ายไปใยด้วยคำว่า
โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
มันไม่เกี่ยวกับกฏหมายมาตั้งแต่ต้น ยกมาทำไม
Edited by sigree, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:57.
- สงสารสาวจันทร์, ตะนิ่นตาญี, อู๋ ฮานามิ and 3 others like this
#17
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:07
โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย ผมหมายถึงข้อความในป้ายที่ติด ยกตัวอย่าง
ถ้าคุณเขียนว่า เขตอิทธิพลหมู่บ้านเสื้อแดง คนอื่นห้ามเข้า อย่างนี้อาจผิด กม.
Edited by ดอนยอ, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:08.
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#20
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:14
หากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
แล้วจะเอามาติดทำไมว่าหมู่บ้านนี้เสื้อแดง ถามหน่อย
เห็นติดกันลำไป ทีเปิดอำเภอแดงยังมีออกถมเถ
อย่างนี้เขาประกาศให้รู้ไปเลยว่ามึงไม่ต้องมาติด กูไม่แดง ก็แค่นั้น
ถามอีกข้อนะคะ
ถ้าคุณเป็นเสื้อแดง อยู่ ๆ มีคนมาติดป้ายที่หน้าหมู่บ้านของคุณว่า หมูบ้านเสื้อ คนรัก ปชป
คุณรู้สึกอย่างไร ในทางกลับกัน ไอ้หมู่บ้านเสื้อแดงที่เปิดอยู่ปาว ๆ นั้นนะ
ไม่ได้แสดงว่าคนทั้งหมู่บ้านจะเป็นเสื้อแดง แต่อาจจะเป็นเพราะว่าเป็นเสียงส่วนน้อย
มีเรื่องไปก็เท่านั้น
เอาใจเขามาใส่ใจเราบ้างนะคะ
#21
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:20
หากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
ติดป้ายเนี่ยนะผิดกฏหมาย มันเป็นแค่การประท้วงแบบสันติ อย่างที่พวกเสื้อแดงชอบอ้างไง
เสื้อแดงทำอะไรก็ ไม่แตกแยก คนอื่นต่อต้านเสื้อแดงเท่ากับแตกแยก อย่างนั้นหรือ
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, Enzo, Change 001 and 1 other like this
#22
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:20
ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
จำเป็นซิ สถานการณ์ทุกวันนี้บีบบังคับให้ทุกอย่างต้องชัดเจน
และต้องให้ความเป็นธรรมกับฝ่ายที่ไม่ต้องการด้วย
วัดกันไปเลย จะได้รู้ว่ามันจะแดงทั้งแผ่นดินเหมือนที่ตีปีบอยูี่่ทุกวันมั๊ย
- Change 001 and namtanbood like this
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
#23
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:23
นี่แหละคือจินตนาการ และความคิดของพวกเสื้อแดง
#24
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:31
หากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
แล้วหมู่บ้านเสื้อแดงมันแบ่งแยก ไหมดอนยอ
ชาวบ้านเขาไม่เอาหมู่บ้านเสื้อแดง มันเกี่ยวอะไรกับ ปชป
รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79
#25
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:31
- Enzo and Change 001 like this
#26
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:35
คุณรู้จักหมู่บ้านนี้เหรอครับ ถึงรู้ว่าเค้าชอบไม่ชอบเสื้อแดง ผมดูในภาพไม่ยักกะเห็นป้าย นปช.แฮะ ถ้ารู้บอกผมทีว่าอยู่ที่ไหน คนกลางที่สุดในสามโลกไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ ต้องการให้คนในหมู่บ้านแบ่งข้างตีกัน รึยังไง
ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดี และคนไม่ดี ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุขเรียบร้อยจึงมิใช่การทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมคนดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง และควบคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
พระบรมราโชวาท 11 ธันวาคม 2512
#27
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:41
ไอ้นี่มันพวกรับงานมาในหมู่บ้านเขารู้กันทั้งนั้น พักหลังเงินไม่มามันก็เลิกบ้าไปเอง
- หนูอ้อย and Change 001 like this
#28
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:45
รวมกลุ่มของคนที่มีความคิดเดียวกัน ไม่ได้ไประรานใคร เพียงแต่มีบางฝ่าย กลัว วิตกจริตไปเอง ผมถึงบอกว่า
ถ้าหากมีใครรวมกลุ่มกันแล้วติดป้ายบ้าง ผมก็เฉยๆ ผมก็ไม่เข้าไปยุ่ง ก็เท่านั้นเอง
แต่การติดป้ายต่อต้าน นี่มันตั้งใจจะชนกัน
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#29
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:54
แค่พวกคุณตั้งหมู่บ้านเสื้อแดง มันก็มีปัญหาภายในหมู่บ้านแล้วครับ ก็ไม่รู้จะตั้งหาพระแสงง้าวอะไร หรือจะประกาศว่าหมู่บ้านนี้ควายแดงนะเฟ้ย เหรอความจริงเรื่องหมู่บ้านเสื้อแดงผมไม่เห็นว่ามันจะมีอะไร ไม่ผิดกฎหมายด้วย เพียงแต่เป็นการ
รวมกลุ่มของคนที่มีความคิดเดียวกัน ไม่ได้ไประรานใคร เพียงแต่มีบางฝ่าย กลัว วิตกจริตไปเอง ผมถึงบอกว่า
ถ้าหากมีใครรวมกลุ่มกันแล้วติดป้ายบ้าง ผมก็เฉยๆ ผมก็ไม่เข้าไปยุ่ง ก็เท่านั้นเอง
แต่การติดป้ายต่อต้าน นี่มันตั้งใจจะชนกัน
- Change 001 likes this
#30
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:57
ความจริงเรื่องหมู่บ้านเสื้อแดงผมไม่เห็นว่ามันจะมีอะไร ไม่ผิดกฎหมายด้วย เพียงแต่เป็นการ
รวมกลุ่มของคนที่มีความคิดเดียวกัน ไม่ได้ไประรานใคร เพียงแต่มีบางฝ่าย กลัว วิตกจริตไปเอง ผมถึงบอกว่า
ถ้าหากมีใครรวมกลุ่มกันแล้วติดป้ายบ้าง ผมก็เฉยๆ ผมก็ไม่เข้าไปยุ่ง ก็เท่านั้นเอง
แต่การติดป้ายต่อต้าน นี่มันตั้งใจจะชนกัน
"ตั้งใจจะชนกัน" บ้ารึเปล่าขอรับ คุณดอนยอ
คุณอ่านข่าว และเข้าใจ เจตนารมณ์ของชาวบ้าน "โนนเรือง" มั้ย
ว่าทำไม พวกเค้าทั้งหลาย ถึงต้องติดป้าย นี้ขึ้นมา
ไปหาอ่านซะ สมองจะได้ไม่ "วิตกจริต ไปเอง"
- Change 001 likes this
"เพื่อชาติ เพื่อศาสน์ เพื่อกษัตริย์"
#31
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:05
ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
จากที่ต่างไม่ผิดกฎหมาย ก็กำลังจะกลายเป็น ไม่ผิดกฏหมายละจ้า ลองติดป้ายหมู่บ้านไอ่ควาย หมู่บ้านไม่เอาไอ่...teen สร้างสรรค์ไม่แตกแยก
Edited by คนกวาดขยะ, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:54.
#32
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:09
ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
จากที่ต่างไม่ผิดกฎหมาย ก็กำลังจะกลายเป็น ไม่ผิดกฏหมายละจ้า ลองติดป้ายหมู่บ้านไอ่ควาย หมู่บ้านไม่เอาไอ่...teen สร้างสรรค์ไม่แตกแยก
เราด่าเค้า เค้าด่าเรา หนุก ๆ ไม่ซีเรียสครับ
แต่ซีเรียสเรื่องสองมาตรฐานครับ ถ้าเควี่ยแดงทำอะไร here ๆ พวกเดียวกันก็บอกทุกอย่างดีหมด แต่ถ้ามีอีกฝ่ายออกมาต้าน ก็โดนเควี่ยแดงด่า ถ้าไม่เรียกสันดาล ก็ไม่รู้จะเรียกอะไรแล้วครับไอ่ควายพวกนี้
Edited by คนกวาดขยะ, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:55.
- Anubitz, wikkie and Change 001 like this
#33
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:18
ธรรมดาผมไม่เคยด่าใดรครับ แต่มีคนเดียวที่ผมด่า เพราะผมดูหลายโพสต์แล้ว
ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
จากที่ต่างไม่ผิดกฎหมาย ก็กำลังจะกลายเป็น ไม่ผิดกฏหมายละจ้า ลองติดป้ายหมู่บ้านไอ่ควาย หมู่บ้านไม่เอาไอ่...teen สร้างสรรค์ไม่แตกแยก
มัน ถ่อย สถุน และชอบด่าผมก่อน ไม่เป็นไรเป็นสีสันครับ
Edited by คนกวาดขยะ, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:56.
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#34
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:21
- Change 001 likes this
#35
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:22
แล้วเวลาพวกมืงไปเปิดหมู่บ้านเสื้อแดง นี่มืงประกาศข่าวทีวี วิยุ นสพ ให้รู้ไปถึงสามโลกทำไมวะ
พรรคพวกตัวเองหาแดรกอยู่กับความแตกแยกยังไม่รู้ตัวอีก xxxx== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ก่อนหน้าก็บอก "จะทำบ้างก็ไม่มีใครว่า" แล้วทีนี้เศือกมาบอก "เห็นต่างก็ต้องโต้แย้ง"
ตกลงคุณจะเอาไงแน่ "จะให้ขึ้นป้ายบ้างแล้วไม่มีใครว่า" หรือ "จะแย้งเพราะเห็นต่าง"
ออกความเห็นกลับไปกลับมาแบบนี้
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
Edited by คนกวาดขยะ, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:16.
#36
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:23
#37
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:31
ถุยโครตประชาธิปไตยเลย สร้างความแตกแยกก็พวกมึงนะแหละ
ประเทศไทยไม่ได้มีแค่คน 2 ฝ่ายนะเว้ย คนที่เค้าไม่เกี่ยวกับใคร ตั้งหน้าตั้งตาทำมาหากินก็มี
ไม่ได้ตั้งหน้ารอรับเศษเงินมาทำลายชาติแบบพวกมึง
Edited by Charlie, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:32.
- Change 001 likes this
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#38
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:53
ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง
rephrase ใหม่จะได้แบบนี้
ไม่เห็นจะต้องเปิดหมู่บ้าน เขาอยู่กันแบบเดิมก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้วอนท์
ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกันรึยังไง
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:54.
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and kaidum like this
#39
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:28
ชะนีขี่ควายแดงมิเคยพ่าย
ปูฟายปู้ป้าย
เพื่อพี่ เพื่อตระกูล เพื่อผัว มิเกรงกลัวสิ่งใด แหล และ โง่ ไว้ก่อน ร่อนร่านกรีดกราย คล้ายจะสวย น่าเกรงขรามลิ่วล้อควายแดง
#40
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:41
ติดป้ายไม่เอา = แบ่งแยก
ติดป้ายเอาด้วย = ไม่แบ่งแยก
ทั้งๆที่ดูยังไงมันก็แบ่งแยกทั้งคู่นั่นแหละ
ไม่อยากแบ่งแยกก็ติดไปสิ "หมู่บ้านนี้สีธงไตรรงค์"
- คนกวาดขยะ, ตะนิ่นตาญี, หนูอ้อย and 4 others like this
#41
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:43
#42
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:45
หากคุณจะติดป้ายต่อต้าน ให้เกิดการแตกแยก ผมว่าคุณรวมกลุ่มคนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน
ติดป้ายอะไรก็ได้ตามที่คุณต้องการ เช่น หมู่บ้านคนชอบ ปชป. ฯลฯ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย
น่าจะสร้างสรรค์กว่า
ติดป้ายเนี่ยนะผิดกฏหมาย มันเป็นแค่การประท้วงแบบสันติ อย่างที่พวกเสื้อแดงชอบอ้างไง
เสื้อแดงทำอะไรก็ ไม่แตกแยก คนอื่นต่อต้านเสื้อแดงเท่ากับแตกแยก อย่างนั้นหรือ
ใครต่อต้านแนวคิดของพี่น้องเสื้อแดง ถือว่าเป็นพวกเผด็จการ ก่อให้เกิดความแตกแยก
ใครต่อต้านแนวคิดของพี่น้องคนกลาง ถือว่าเป็นพวกเผด็จการ ก่อให้เกิดความแตกแยก
Edited by DumpDump, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:46.
#44
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:54
- Change 001 likes this
#45
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:05
ปล..ไม่ได้บังคับนะ
#46
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:07
#47
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:22
จะด่ากันไปทำไมครับ เตะบอลดีกว่า เอามั้ยครับเดี๋ยวผมจัดให้
ปล..ไม่ได้บังคับนะ
ผมกลัวจะเป็นรายการใหญ่ไปนะครับ แบบ ไทยลึกอะไรประมาณนี้ เตะบอลเสร็จเตะคนต่อ 55555
#48
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:07
ความจริงเรื่องหมู่บ้านเสื้อแดงผมไม่เห็นว่ามันจะมีอะไร ไม่ผิดกฎหมายด้วย เพียงแต่เป็นการ
รวมกลุ่มของคนที่มีความคิดเดียวกัน ไม่ได้ไประรานใคร เพียงแต่มีบางฝ่าย กลัว วิตกจริตไปเอง ผมถึงบอกว่า
ถ้าหากมีใครรวมกลุ่มกันแล้วติดป้ายบ้าง ผมก็เฉยๆ ผมก็ไม่เข้าไปยุ่ง ก็เท่านั้นเอง
แต่การติดป้ายต่อต้าน นี่มันตั้งใจจะชนกัน
อ้าวตรรกกะอะไรคะเนี่ย
เขาเพียงอยากบอกว่าเขาไม่อยากให้หมู่บ้านของเขาเป็นหมู่บ้านเสื้อแดงก็เท่านั้น
เผื่อพวกมีอำนาจของหางแดงบางตัว อยากจะทำให้หมู่บ้านนี้เป็นหมู่บ้านของเสื้อแดง
ก็จะได้รู้ว่าชาวบ้านเขาไม่ยินยอมมันก็ไม่ผิดกฏไม่ใช่หรือคะ
- สงสารสาวจันทร์ and Change 001 like this
#49
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:17
ความจริงเรื่องหมู่บ้านเสื้อแดงผมไม่เห็นว่ามันจะมีอะไร ไม่ผิดกฎหมายด้วย เพียงแต่เป็นการ
รวมกลุ่มของคนที่มีความคิดเดียวกัน ไม่ได้ไประรานใคร เพียงแต่มีบางฝ่าย กลัว วิตกจริตไปเอง ผมถึงบอกว่า
ถ้าหากมีใครรวมกลุ่มกันแล้วติดป้ายบ้าง ผมก็เฉยๆ ผมก็ไม่เข้าไปยุ่ง ก็เท่านั้นเอง
แต่การติดป้ายต่อต้าน นี่มันตั้งใจจะชนกัน
อย่ามาแถแบบหน้าด้านๆ หมู่บ้านแดงน่ะตัวสร้างความแตกแยกเลย พวกแกนนำเอาความคิดล้มล้างสถาบันไปยัดใส่หัว
แถมยังไปปราศรัยโจมตีพรรค ปชป และฝ่ายตรงข้ามกลุ่มๆอื่นๆอีก พอมีคนออกมาต่อต้านแล้วอย่ามาโวย อย่ามาดิ้น
ตาต่อตา ฟันต่อฟันโว้ย พวกคุณมีมวลชนได้ คนอื่นกลุ่มอื่นที่ไม่เห็นด้วยเขาก็มีสิทธิ์ต่อต้านได้
ได้เป็นรัฐบาลแล้วควรจะหยุดสร้างความแตกแยก หยุดหมู่บ้านแดง แต่กลับไม่หยุด ก็ต้องเจอต่อต้านแบบนี้ทั่วประเทศ
- สงสารสาวจันทร์, คนกวาดขยะ and Change 001 like this
#50
ตอบ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:23
ความจริงเรื่องหมู่บ้านเสื้อแดงผมไม่เห็นว่ามันจะมีอะไร ไม่ผิดกฎหมายด้วย เพียงแต่เป็นการ
รวมกลุ่มของคนที่มีความคิดเดียวกัน ไม่ได้ไประรานใคร เพียงแต่มีบางฝ่าย กลัว วิตกจริตไปเอง ผมถึงบอกว่า
ถ้าหากมีใครรวมกลุ่มกันแล้วติดป้ายบ้าง ผมก็เฉยๆ ผมก็ไม่เข้าไปยุ่ง ก็เท่านั้นเอง
แต่การติดป้ายต่อต้าน นี่มันตั้งใจจะชนกัน
งั้นก็ต้องถามว่า "หมู่บ้านเสื้อแดง" ตั้งมาทำไม
สำหรับผมมันเป็นการจงใจให้เกิดความแตกแยกอย่างเป็นรูปธรรม
ไม่เอา "หมู่บ้านเสื้อแดง" = ไม่เอา "พวกจงใจสร้างความแตกแยก"
คนสนับสนุน "หมู่บ้านเสื้อแดง" = คนสนับสนุน "พวกจงใจสร้างความแตกแยก"
คนไม่เอา "หมู่บ้านเสื้อแดง" = คนไม่เอา "พวกจงใจสรั้างความแตกแยก"
ชัดมะ
แล้วไม่ใช่ไอ้พวกเห้นี่หรอกหรือที่ออกมา "เผาบ้านเผาเมือง" เผาบ้านคนอื่นเขา
แล้วยัง "หน้าด้าน" เรียกร้องค่าชดเชยจากภาษีของคนทำมาหากินอีก
คนราชประสงค์เขาไปทำอะไรให้ ถึงต้องมาปิดล้อมบ้านที่ทำกินเผาร้านเขา
ไว้ขอให้พวกมันยกพวกมาเผาบ้านคุณบ้างก็แล้วกัน
Edited by Ixora, 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:24.
- TIK Tik tik and Change 001 like this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน