กุ้งราคาถูก..
#51
Posted 9 May 2012 - 14:56
ของไม่แพง ราคาสินค้าอะไรก้ไม่ตกครับ ไม่มีใครเดือดร้อนเลยสักคน ทุกคนเป็นสุข มีความสุขมากๆ ประเทศไทยนี้ดีแท้
ไชโยครับ
- -3-, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, HardmaN and 4 others like this
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#52
Posted 9 May 2012 - 15:00
ประกาศ
แดงมีน้อย ใช้สอยประหยัด
โปรดอ่านอีกครั้ง
ถ้าแดงที่นี่หมด
รบกวนส่งหน่วยกล้าตายไปลากแดงมาจาก "ลากดำนา" ก็ได้ครับ
แต่เอามาที่ละตัวสองตัวก็พอนะ
What is a rebel? - A man who says NO! _ Albert Camus
#53
Posted 9 May 2012 - 15:07
ใช่ครับ อาหารสำเร็จรูป โดยมากขึ้นแล้ว ลงยากครับ เพราะ มีผู้ประกอบการมากรายเหลือเกินจะให้ลงมาควบคุมทั้งหมดก็คงไม่ไหว ดังนั้นก่อนจะดำเนินนโยบายใดๆ รัฐจึงจะต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อน มิเช่นนั้นจะเกิดปัญหา อย่างที่เห็นทุกวันนี้
คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ
คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง
ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ
หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร
ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง
มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..
ผมว่า เราพูดคนละประเด็นนะครับ คุณจะเอาประเด็น สินค้าราคาต้นทางราคาต่ำ มาเทียบกับ ราคาสินค้าปลายทางที่สูงขึ้นไม่ได้ครับ เพราะ อย่างที่เรียนให้ทราบคือ มันอยู่คนละขั้นตอนกัน ส่วนเรื่องขึ้นราคาตามๆกันนั้น ก็อย่างที่บอกไปอีกว่า เป็นหน้าที่ของ กรมการค้าภายในที่ต้องควบคุม ไม่ให้เกิดการเอาเปรียบผู้บริโภคไงครับ
ผมเห็นด้วยครับ...
http://jsp.samutsako...shrimpPrice.jsp
เท่าที่ดูราคากุ้งขาวที่ตลาดมหาชัย.. มันก็ลดลงนะครับ น่าจะ บอกค้าขนส่งแล้ว..
ส่วนเรื่องจะไปบังคับให้ร้านขายข้าวลดราคาลง ดูแล้วคงยาก.. อย่างที่บอกเป็นผมขายอยู่..30 ก็ต้องขึ้น 35 ละงานนี้.. กระแสของแพงมาแรง
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
#54
Posted 9 May 2012 - 15:13
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
---------------------------------------
#55
Posted 9 May 2012 - 15:22
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
เมื่อน้ำค้างหยดหล่นบนดอกไม้
ลมรำเพยระเหยหายเมื่อใกล้สาง
กับชีวิตวันนี้ที่บอบบาง
เหมือนน้ำค้างระเหยหายด้วยสายลม
~¤ สนธิกาญจน์ กาญจนาสน์ ¤~
#56
Posted 9 May 2012 - 15:23
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
#57
Posted 9 May 2012 - 15:24
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
http://th.wikipedia....นประเทศซิมบับเว
คงยังไม่รู้จักเงินเฟ้อนะครับ
- sendou tiger likes this
#58
Posted 9 May 2012 - 15:26
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
แล้วรัฐบาลไม่มีหน้าที่ทำอะไรเลยเหรอครับ
ปล่อยให้ตะโดนไป ขึ้นราคาไป อย่างงั้นหรือ
#59
Posted 9 May 2012 - 15:30
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
#61
Posted 9 May 2012 - 15:33
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
แล้วรัฐบาลไม่มีหน้าที่ทำอะไรเลยเหรอครับ
ปล่อยให้ตะโดนไป ขึ้นราคาไป อย่างงั้นหรือ
ก็อย่างที่เห็นประเทศเราเป็นทุนนิยม..เสรี.. โดยปกติ..ถ้าไข่ถูก.. ไข่เจียวก็น่าจะถูกลง..
มันเกิดการแข่งขันกันเอง.. ซักพักมันจะเข้าสู่ภาวะปกติ...
แต่มีข้อแม้ว่าพวกสายล่อฟ้าเนี้ยขอร้องเถอะข้าวจานละ 80 อย่างเอามาเกินโชว์ซักพักจะได้มั๊ย
#62
Posted 9 May 2012 - 15:38
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
โยนความผิดให้คนอื่นแบบมักง่ายไปหน่อยมั้งครับ
เท่าที่ทราบมันแพงมาก่อนตั้งนานแล้วนะ คนที่บ่นก่อนก็ประชาชนธรรมดานี่แหละ ปชป เค้าก็แค่จี้ให้ รบ ที่มัวแต่จ้องจะแก้แต่ รธน แก้ของแพง แก้ปัญหาเรื่องปากท้องประชาชนก่อน ไม่ดีตรงไหน
- Gop likes this
---------------------------------------
#63
Posted 9 May 2012 - 15:38
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
- วิท, orogaros, Lucas Leiva Benitez Rodger and 3 others like this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#64
Posted 9 May 2012 - 15:39
ใช่ครับ อาหารสำเร็จรูป โดยมากขึ้นแล้ว ลงยากครับ เพราะ มีผู้ประกอบการมากรายเหลือเกินจะให้ลงมาควบคุมทั้งหมดก็คงไม่ไหว ดังนั้นก่อนจะดำเนินนโยบายใดๆ รัฐจึงจะต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อน มิเช่นนั้นจะเกิดปัญหา อย่างที่เห็นทุกวันนี้
คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ
คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง
ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ
หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร
ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง
มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..
ผมว่า เราพูดคนละประเด็นนะครับ คุณจะเอาประเด็น สินค้าราคาต้นทางราคาต่ำ มาเทียบกับ ราคาสินค้าปลายทางที่สูงขึ้นไม่ได้ครับ เพราะ อย่างที่เรียนให้ทราบคือ มันอยู่คนละขั้นตอนกัน ส่วนเรื่องขึ้นราคาตามๆกันนั้น ก็อย่างที่บอกไปอีกว่า เป็นหน้าที่ของ กรมการค้าภายในที่ต้องควบคุม ไม่ให้เกิดการเอาเปรียบผู้บริโภคไงครับ
ผมเห็นด้วยครับ...
http://jsp.samutsako...shrimpPrice.jsp
เท่าที่ดูราคากุ้งขาวที่ตลาดมหาชัย.. มันก็ลดลงนะครับ น่าจะ บอกค้าขนส่งแล้ว..
ส่วนเรื่องจะไปบังคับให้ร้านขายข้าวลดราคาลง ดูแล้วคงยาก.. อย่างที่บอกเป็นผมขายอยู่..30 ก็ต้องขึ้น 35 ละงานนี้.. กระแสของแพงมาแรง
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
ยังคงมองมิติเดียวตลอดนะครับ ผมคิดว่าผมอธิบายยาวมากแล้วว่า จะมองแค่ชั้นเดียวไม่ได้ มันกระทบเป็นลูกโซ่ไงครับ ปรับฐานประเทศ คุณคิดว่ามันกระทบต่อ เศรษฐกิจที่เราเอาไปผูกโยงกับระดับนานาชาติอย่างไรบ้างสิครับ เอาเถอะครับ ถ้าคุณ Tigermao เห็นชอบกับสิ่งที่เกิดขึ้นผมก็คงต้องเคารพสิทธิ์ แต่โดยส่วนตัวผมคิดว่า บันได เราควรจะเดินขึ้นทีละก้าว ถ้ากระโดดไปมากเกินพอดี ระวังจะตกลงมาหัวแตกเอาทีหลังได้นะครับ ขอบคุณครับ
#65
Posted 9 May 2012 - 15:39
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
http://th.wikipedia....%B9%80%E0%B8%A7
คงยังไม่รู้จักเงินเฟ้อนะครับ
บ้านเราไม่ไปไกลขนาดนั้นหรอกครับ.. ตอนนี้ไม่น่าจะเกิน 4%
#66
Posted 9 May 2012 - 15:40
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
แล้วรัฐบาลไม่มีหน้าที่ทำอะไรเลยเหรอครับ
ปล่อยให้ตะโดนไป ขึ้นราคาไป อย่างงั้นหรือ
ก็อย่างที่เห็นประเทศเราเป็นทุนนิยม..เสรี.. โดยปกติ..ถ้าไข่ถูก.. ไข่เจียวก็น่าจะถูกลง..
มันเกิดการแข่งขันกันเอง.. ซักพักมันจะเข้าสู่ภาวะปกติ...
แต่มีข้อแม้ว่าพวกสายล่อฟ้าเนี้ยขอร้องเถอะข้าวจานละ 80 อย่างเอามาเกินโชว์ซักพักจะได้มั๊ย
ผมว่า ข้าวของเครื่องใช้มันขึ้นราคาหมดแล้วนะ ไม่ติดตามข่าวบ้างหรอ ไม่ใช่แค่ของกินแล้วนะ สะกดจิตตัวเองว่าไม่แพง แล้วมันไม่ต้องจ่า่ยเงินเพิ่มขึ้นหรอไง
---------------------------------------
#67
Posted 9 May 2012 - 15:40
.ของแพงไม่ใช่ความผิดรัฐบาล แล้วคุณมีรัฐบาลไว้กราบเหรอครับ
ผมเห็นด้วยครับ... http://jsp.samutsako...shrimpPrice.jsp เท่าที่ดูราคากุ้งขาวที่ตลาดมหาชัย.. มันก็ลดลงนะครับ น่าจะ บอกค้าขนส่งแล้ว.. ส่วนเรื่องจะไปบังคับให้ร้านขายข้าวลดราคาลง ดูแล้วคงยาก.. อย่างที่บอกเป็นผมขายอยู่..30 ก็ต้องขึ้น 35 ละงานนี้.. กระแสของแพงมาแรง
ผมว่า เราพูดคนละประเด็นนะครับ คุณจะเอาประเด็น สินค้าราคาต้นทางราคาต่ำ มาเทียบกับ ราคาสินค้าปลายทางที่สูงขึ้นไม่ได้ครับ เพราะ อย่างที่เรียนให้ทราบคือ มันอยู่คนละขั้นตอนกัน ส่วนเรื่องขึ้นราคาตามๆกันนั้น ก็อย่างที่บอกไปอีกว่า เป็นหน้าที่ของ กรมการค้าภายในที่ต้องควบคุม ไม่ให้เกิดการเอาเปรียบผู้บริโภคไงครับ
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
like หมด
แต่ชอบ คห. คุณมาก สั้นๆแต่ได้ใจความ
#68
Posted 9 May 2012 - 15:41
ผมกลับมองกว่า.. เรื่องการอุ้มทั้งหลาย.. มันก็ย้าย กระเป่าซ้าย ไปกระเป๋าขวา.. ส่วนตัวผมว่าลอยๆตัวมันให้หมดๆเลยดีกว่า...
เพราะอย่างก๊าซหุงต้ม ก็เอาเงินจากน้ำมันรถนั้นแหละมาจ่ายให้ตัวเอง.. ถ้าจะช่วยก็ช่ายคนที่เขาไม่มีจริงๆดีกว่า...
อีกอย่างถ้าอุ้มนานๆ เข้า.. ถีงเวลาอุ้มไม่ใหว.. แล้วก้ปิดเบือนนานๆ เช่นรถดีเซล.. มันอาจโตจนเกินจริงจากที่ควรจะเป็นหรือไม่เป็นต้น
ผมพูดกะคุณตรงๆ นะ ช่วงนี้ ผมหมั่นไส้คนแบบคุณ กะคนเสื้อแดงพอสมควร
สมัยรัฐบาลก่อน ของแพงขึ้นนิดหน่อย บ่นเสียเกือบตาย
พอมารัฐบาลนี้ของแพงขึ้น กลับบอกเป็นไตามกลไกตลาด แพงที่ไหนกัน
บางคน ถึงกะเอาราคาข้าวในห้างใหม่แถวอโศกมาอวด ว่าราคาถูกมาก
ทั้งที่มันเป็นราคาเปิดตัวห้าง ไม่ใช่ราคาจริง
ปัญหาเรื่องน้ำมันแพง แกสแพง มันไม่จบอยู่แค่นั้นน่ะสิครับ
ผมไม่เชื่อว่าคุณจะไม่รู้ แต่แค่ไม่พูดต่อไปเท่านั้น หากกลับกันเป็นอีกฝั่ง
คุณคงเหมาซะสาดเสีย
ราคาสินค้าทุกอย่างพลอยขึ้นตามไป บางที แม้ราคาวัสดุ วัตถุดิบจะไม่แพงหรือถูกลง
แต่ค่าขนส่ง ก็ขยับไปแล้ว ค่าแกสขยับไปแล้ว มันก็เป็นเหตุให้รู้ว่า แม้วัตถุดิบถูก แต่ก็ไม่จำเป็นว่าราคาสินค้าจะถูกตาม
แต่ผมขี้เกียจพูดยาวไปครับ เพราะไม่คิดหรอก ว่าคุณจะไม่รู้ ไม่เข้าใจ
สิ่งที่คุณ หรือคนเสื้อแดงกำลังทำกันอยู่
มันก็แค่การดริ๊ฟไปเรื่อยๆ ไม่คิดจะยอมรับความจริง
แต่ผมก็เข้าใจล่ะ การไม่ยอมรับความจริง มันเป็นเรื่องช่วยไม่ได้จริงๆ
ใครจะคิดล่ะ เหตุที่เลือกเพื่อไทย เพราะเชื่อโดยสนิทใจอยู่แล้ว ว่าแม้ทักษิณจะไม่ได้บริหารเอง
แต่น้องสาวและคณะพรรคเพื่อไทย คงทำได้เช่นที่เข้าใจว่าทักษิณทำได้
เมื่อความจริงปรากฏ น้ำท่วม การบริหการจัดการแย่
คนตกงาน ข้าวของแพงขึ้น ทุกอย่างกลับตาลปัตรไปหมด
ก่อนหน้านี้ ไม่ว่าเศรษฐกิจจะเป็นรูปแบบไหน
คนเสื้อแดงโดยทั่วไปก็มักจะบ่นว่า เศรษฐกิจไม่ดี ลำบาก กันหนาหู
เมื่อเศรษฐกิจไม่ดี คนเสื้อแดงยังลำบาก
เหตุใดเล่าครับ ที่รัฐบาลซึ่งได้รับเลือกมาจากคนเสื้อแดง จึงไม่ดูดำคนเสื้อแดงด้วยกัน
ลอยตัวน้ำมัน แกส ซึ่งเป็นต้นทุนของคนเสื้อแดงทั้งสิ้น
นี่มันจะฆ่าคนเสื้อแดงกันเลยนะครับนั่น
ค่อยๆ ปล่อยทีละอย่างก็ได้นี่ครับ ไม่ใช่ทีเดียวจบ
จนกันถ้วนหน้าทั้งประเทศ ปตท รวยอยู่คนเดียว
ถ้าแสดงอาการไม่พอใจออกไป ก็เท่ากับยอมรับว่าโง่ที่เลือกมันมา
- ตะนิ่นตาญี, Gop, orogaros and 6 others like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#69
Posted 9 May 2012 - 15:48
#70
Posted 9 May 2012 - 15:51
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
#71
Posted 9 May 2012 - 15:54
คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ
คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง
ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ
หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร
ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง
มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..
อันนี้ผมว่าไม่จริงนะ ถ้าคุณทำธุรกิจอยู่น่าจะเข้าใจว่า ถ้าคนอื่นขายแพง แล้วต้นทุนมันไม่แพงจริง คุณจะยอมขายราคาต่ำกว่าชาวบ้านครับ เพื่อเรียกลูกค้าเพิ่ม แล้วท้ายที่สุด ร้านอื่นๆ จะลดราคาลงมาถ้าต้นทุนมันไม่แพงจริงๆ
- Gop likes this
#72
Posted 9 May 2012 - 15:55
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
งั้นไปซื้อหน้าฟาร์มกันเถอะ จะได้ราคาถูก จะไปซื้อทำไมที่ตลาด แพงหวะ สลิ่มหวะ บลาๆๆ
#73
Posted 9 May 2012 - 15:59
ขนจากต้นทาง มาเจอค่าขนส่งน้ำมันเข้าไป ราคามันจะขึ้นเท่าไหร ผมเคยทำงานที่เชียงใหม่รับซื้อถั่วฟักยาว เคยบอกแล้วนะ
แต่ทำอีกอย่างด้วยคือวิ่งกะหล่ำปลีก จากเชียงใหม่ กิโลละ 1-2 บาท บวกค่าขนส่งค่าแรงงานเข้าไป ต้องขายได้ในราคา 5-6 บาทไม่งั้นขาดทุน
(ตอนนี้ ค่าแรง 300 ค่าน้ำมันขึ้นค่าขนส่งจะเท่าไหร่ ไหนจะค่าเสียหายของผลผลิตอีก) แต่ปลายทางเขาไม่รู้สึกว่าแพง ต้นทางเขาไม่รู้สึกว่าถูก
ลองคิดดูสิว่าแค่ 1ต่อเท่าัน้นนะ ยังไม่นับพวกที่เอาไปกระจายอีก ค่าแรงเพิ่มขึ้นอีกน้ำมันเพิ่ม ขึ้นอีก มันจะเหลืออะไร ถ้าผมไม่อยากขาคทุนต้องกดราคาหน่อยแล้วเพิ่มราคาที่ต่อจากผมอีก มันจะเป็นยังไง ต่อที่2ละ เมื่อผมเพิ่มเพื่อขยายช่องให้ผมมีกำไร เพราะมันเจอค่าน้ำมันค่าแรงเขาไป ต่อที่ 2ล่ะครับค่าแรงก็เพิ่มค่าคนงานก็เพิ่ม มันก็เพิ่มขึ้นอีก รัฐบาลแก้ไขไหม จะแก้แต่รัฐธรรมนูณ ราคาน้ำมันตลาดโลกลงไปนานแล้ว ในประเทศยังแพงเดี๋ยวแมร่งเก็บเงินเข้าจากที่มันทำเจ๊งอีก ให้ทำไงดีล่ะ
Edited by ter162525, 9 May 2012 - 16:03.
#74
Posted 9 May 2012 - 16:06
ผมกลับมองกว่า.. เรื่องการอุ้มทั้งหลาย.. มันก็ย้าย กระเป่าซ้าย ไปกระเป๋าขวา.. ส่วนตัวผมว่าลอยๆตัวมันให้หมดๆเลยดีกว่า...
เพราะอย่างก๊าซหุงต้ม ก็เอาเงินจากน้ำมันรถนั้นแหละมาจ่ายให้ตัวเอง.. ถ้าจะช่วยก็ช่ายคนที่เขาไม่มีจริงๆดีกว่า...
อีกอย่างถ้าอุ้มนานๆ เข้า.. ถีงเวลาอุ้มไม่ใหว.. แล้วก้ปิดเบือนนานๆ เช่นรถดีเซล.. มันอาจโตจนเกินจริงจากที่ควรจะเป็นหรือไม่เป็นต้น
ผมพูดกะคุณตรงๆ นะ ช่วงนี้ ผมหมั่นไส้คนแบบคุณ กะคนเสื้อแดงพอสมควร
สมัยรัฐบาลก่อน ของแพงขึ้นนิดหน่อย บ่นเสียเกือบตาย
พอมารัฐบาลนี้ของแพงขึ้น กลับบอกเป็นไตามกลไกตลาด แพงที่ไหนกัน
บางคน ถึงกะเอาราคาข้าวในห้างใหม่แถวอโศกมาอวด ว่าราคาถูกมาก
ทั้งที่มันเป็นราคาเปิดตัวห้าง ไม่ใช่ราคาจริง
ปัญหาเรื่องน้ำมันแพง แกสแพง มันไม่จบอยู่แค่นั้นน่ะสิครับ
ผมไม่เชื่อว่าคุณจะไม่รู้ แต่แค่ไม่พูดต่อไปเท่านั้น หากกลับกันเป็นอีกฝั่ง
คุณคงเหมาซะสาดเสีย
ราคาสินค้าทุกอย่างพลอยขึ้นตามไป บางที แม้ราคาวัสดุ วัตถุดิบจะไม่แพงหรือถูกลง
แต่ค่าขนส่ง ก็ขยับไปแล้ว ค่าแกสขยับไปแล้ว มันก็เป็นเหตุให้รู้ว่า แม้วัตถุดิบถูก แต่ก็ไม่จำเป็นว่าราคาสินค้าจะถูกตาม
แต่ผมขี้เกียจพูดยาวไปครับ เพราะไม่คิดหรอก ว่าคุณจะไม่รู้ ไม่เข้าใจ
สิ่งที่คุณ หรือคนเสื้อแดงกำลังทำกันอยู่
มันก็แค่การดริ๊ฟไปเรื่อยๆ ไม่คิดจะยอมรับความจริง
แต่ผมก็เข้าใจล่ะ การไม่ยอมรับความจริง มันเป็นเรื่องช่วยไม่ได้จริงๆ
ใครจะคิดล่ะ เหตุที่เลือกเพื่อไทย เพราะเชื่อโดยสนิทใจอยู่แล้ว ว่าแม้ทักษิณจะไม่ได้บริหารเอง
แต่น้องสาวและคณะพรรคเพื่อไทย คงทำได้เช่นที่เข้าใจว่าทักษิณทำได้
เมื่อความจริงปรากฏ น้ำท่วม การบริหการจัดการแย่
คนตกงาน ข้าวของแพงขึ้น ทุกอย่างกลับตาลปัตรไปหมด
ก่อนหน้านี้ ไม่ว่าเศรษฐกิจจะเป็นรูปแบบไหน
คนเสื้อแดงโดยทั่วไปก็มักจะบ่นว่า เศรษฐกิจไม่ดี ลำบาก กันหนาหู
เมื่อเศรษฐกิจไม่ดี คนเสื้อแดงยังลำบาก
เหตุใดเล่าครับ ที่รัฐบาลซึ่งได้รับเลือกมาจากคนเสื้อแดง จึงไม่ดูดำคนเสื้อแดงด้วยกัน
ลอยตัวน้ำมัน แกส ซึ่งเป็นต้นทุนของคนเสื้อแดงทั้งสิ้น
นี่มันจะฆ่าคนเสื้อแดงกันเลยนะครับนั่น
ค่อยๆ ปล่อยทีละอย่างก็ได้นี่ครับ ไม่ใช่ทีเดียวจบ
จนกันถ้วนหน้าทั้งประเทศ ปตท รวยอยู่คนเดียว
ถ้าแสดงอาการไม่พอใจออกไป ก็เท่ากับยอมรับว่าโง่ที่เลือกมันมา
เรื่องเลิกอุ้ม.. ผมเห็นด้วยเลยครับ.. และถ้าจำไม่ผิดสมัยมาร์ค ก็พยามจะแยก LPG ภาคขนส่งและอุตสาหกรรมออกจากกัน...
ผมก็ไม่เคยค้านแลย..
นโยบายที่จะเสียมวลชนแบบนี้รัฐบาลต้องกล้าครับ....
#75
Posted 9 May 2012 - 16:07
อยากบอกเจ้าของกระทู้ว่า นี่แหละที่เค้า บอกว่าไอ้คนที่พวกคุณเลือกไปเป็นรัฐบาลมันโง่
บริหารห่วยแตก ราคาหน้าฟาร์มถูก แต่ราคาผู้บริโภคปลายทางเสือกแพง มันเกิดจากอะไร
แทนที่จะไปดูปัญหาว่าเกิดจากนโยบายพลังงานที่ผิดพลาดหรือไม่ จะได้แก้ไข
แต่สาวกในนี้กลับบอกว่าฝ่ายตรงข้าม ตะโกนว่าแพง แม่ค้าเลย ขายแพงตามกระแส
ความคิดแม่มสุดยอด
- -3-, ต่อมเดือดแตก, HardmaN and 2 others like this
#76
Posted 9 May 2012 - 16:08
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
แล้วชาวไร่ ชาวนา ตามชนบท เกษตรกรรายย่อย ที่เค้าไม่ได้รับเงินเดือนขั้นต่ำ คุณเอาพวกเค้าไปไว้ไหนหมดครับ
รายได้คุณขึ้นมาเป็น 500 ร่ายจ่ายคุณก็ขึ้นเป็น 500 แต่รายได้ของคนที่ผมกล่าวมา เค้าไม่ได้ขึ้นตามคุณนะครับ แต่รายจ่ายเค้าขึ้นตาม
แบบนี้มันเรียกว่าปรับฐานะของประเทศเหรอครับ
- ต่อมเดือดแตก, อาตี๋ and ฉันรักเมืองไทย like this
#77
Posted 9 May 2012 - 16:10
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ไม่ได้มองคนละมุมเลยว่ะ
ใครบอกว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงเหรอ
พี่ก็เห็นว่าควรขึ้น ปชป. ก็เห็นว่าควรขึ้น
ที่ต่างกันคือวิธีการขึ้นเว้ยน้อง
ขึ้นค่าแรง ยังไงมันก็ดันเงินเฟ้ออยู่้แล้ว เป็นเรื่องธรรมดา
ดังนั้นเวลาจะขึ้น ก็ต้องพยายามคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง เท่าที่่จะทำได้
แต่ไอ้ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะแทนที่รัฐบาลมันจะคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง
มันดันทำโง่ ๆ ด้่วยการเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน จนราคาน้ำมันกระฉูดเป็นแบบนี้
แถมยังรับจำนำข้าวแบบโง่ ๆ แทนที่จะคุมตัวแปรราคาข้าวไว้ กลายเป็นดันขึ้นไปอีกตัว เพียงเพื่อพยายามหลอกควาย
ผลคือข้่าวในประเทศแพงขึ้น ข้าวส่งออกทรุดฮวบ
นี่แหละความโง่ของอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
- antiseptic, Anubitz, Somebody and 1 other like this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#78
Posted 9 May 2012 - 16:21
#79
Posted 9 May 2012 - 16:24
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ไม่ได้มองคนละมุมเลยว่ะ
ใครบอกว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงเหรอ
พี่ก็เห็นว่าควรขึ้น ปชป. ก็เห็นว่าควรขึ้น
ที่ต่างกันคือวิธีการขึ้นเว้ยน้อง
ขึ้นค่าแรง ยังไงมันก็ดันเงินเฟ้ออยู่้แล้ว เป็นเรื่องธรรมดา
ดังนั้นเวลาจะขึ้น ก็ต้องพยายามคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง เท่าที่่จะทำได้
แต่ไอ้ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะแทนที่รัฐบาลมันจะคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง
มันดันทำโง่ ๆ ด้่วยการเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน จนราคาน้ำมันกระฉูดเป็นแบบนี้
แถมยังรับจำนำข้าวแบบโง่ ๆ แทนที่จะคุมตัวแปรราคาข้าวไว้ กลายเป็นดันขึ้นไปอีกตัว เพียงเพื่อพยายามหลอกควาย
ผลคือข้่าวในประเทศแพงขึ้น ข้าวส่งออกทรุดฮวบ
นี่แหละความโง่ของอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
ถ้าลองขึ้นเป็นขยักๆ แบบ ปชป. ครั้งละ 15% 3 ปี.. รับรองได้ว่าจะโดนด่า ว่าข้าวแกงได้ปรับกัน.. 3 ครั้งแทนที่จะได้ปรับครั้งเดียว..
ส่วนเรื่องยกเลิกกองทุนน้ำมันนั้นผมเห็นด้วยว่าผิดพลาดอย่างแรง...
ส่วนเรื่องข้าวต้องรอดูต่อไป.. ถ้าขายขาดทุน..ซัก 3-4 หมื่นล้านถือว่าคุ้ม..
#80
Posted 9 May 2012 - 16:28
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ไม่ได้มองคนละมุมเลยว่ะ
ใครบอกว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงเหรอ
พี่ก็เห็นว่าควรขึ้น ปชป. ก็เห็นว่าควรขึ้น
ที่ต่างกันคือวิธีการขึ้นเว้ยน้อง
ขึ้นค่าแรง ยังไงมันก็ดันเงินเฟ้ออยู่้แล้ว เป็นเรื่องธรรมดา
ดังนั้นเวลาจะขึ้น ก็ต้องพยายามคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง เท่าที่่จะทำได้
แต่ไอ้ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะแทนที่รัฐบาลมันจะคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง
มันดันทำโง่ ๆ ด้่วยการเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน จนราคาน้ำมันกระฉูดเป็นแบบนี้
แถมยังรับจำนำข้าวแบบโง่ ๆ แทนที่จะคุมตัวแปรราคาข้าวไว้ กลายเป็นดันขึ้นไปอีกตัว เพียงเพื่อพยายามหลอกควาย
ผลคือข้่าวในประเทศแพงขึ้น ข้าวส่งออกทรุดฮวบ
นี่แหละความโง่ของอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
ถ้าลองขึ้นเป็นขยักๆ แบบ ปชป. ครั้งละ 15% 3 ปี.. รับรองได้ว่าจะโดนด่า ว่าข้าวแกงได้ปรับกัน.. 3 ครั้งแทนที่จะได้ปรับครั้งเดียว..
ส่วนเรื่องยกเลิกกองทุนน้ำมันนั้นผมเห็นด้วยว่าผิดพลาดอย่างแรง...
ส่วนเรื่องข้าวต้องรอดูต่อไป.. ถ้าขายขาดทุน..ซัก 3-4 หมื่นล้านถือว่าคุ้ม..
ไอ้ที่น้องรับรอง นั่นมันเรื่องสมมุติของน้อง
มันง่ายแสนง่าย ที่จะรับรองเรื่องสมมุติ เพราะยังไงก็ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร
แต่ความโง่ของอีนกแก้วหน้าเหี่ยวนี่ของจริง ผลงานแสดงให้เห็นเป็นที่ประจักษ์ชัดว่ะ
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#81
Posted 9 May 2012 - 16:30
ถามคุณเสือเมาง่ายๆ ว่า ถ้าสถานการณ์ในตอนนี้ตรงข้ามคือฝั่งพรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลคุณจะด่าอภิสิทธ์ไหม
ก็แซวเล่นกับเพื่อนร่วมงานนิดหน่อย ต่อไม่เคย ถ่ายรูปร้านอะไรๆ แพงๆ มาโพส
#82
Posted 9 May 2012 - 16:33
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ไม่ได้มองคนละมุมเลยว่ะ
ใครบอกว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงเหรอ
พี่ก็เห็นว่าควรขึ้น ปชป. ก็เห็นว่าควรขึ้น
ที่ต่างกันคือวิธีการขึ้นเว้ยน้อง
ขึ้นค่าแรง ยังไงมันก็ดันเงินเฟ้ออยู่้แล้ว เป็นเรื่องธรรมดา
ดังนั้นเวลาจะขึ้น ก็ต้องพยายามคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง เท่าที่่จะทำได้
แต่ไอ้ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะแทนที่รัฐบาลมันจะคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง
มันดันทำโง่ ๆ ด้่วยการเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน จนราคาน้ำมันกระฉูดเป็นแบบนี้
แถมยังรับจำนำข้าวแบบโง่ ๆ แทนที่จะคุมตัวแปรราคาข้าวไว้ กลายเป็นดันขึ้นไปอีกตัว เพียงเพื่อพยายามหลอกควาย
ผลคือข้่าวในประเทศแพงขึ้น ข้าวส่งออกทรุดฮวบ
นี่แหละความโง่ของอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
ถ้าลองขึ้นเป็นขยักๆ แบบ ปชป. ครั้งละ 15% 3 ปี.. รับรองได้ว่าจะโดนด่า ว่าข้าวแกงได้ปรับกัน.. 3 ครั้งแทนที่จะได้ปรับครั้งเดียว..
ส่วนเรื่องยกเลิกกองทุนน้ำมันนั้นผมเห็นด้วยว่าผิดพลาดอย่างแรง...
ส่วนเรื่องข้าวต้องรอดูต่อไป.. ถ้าขายขาดทุน..ซัก 3-4 หมื่นล้านถือว่าคุ้ม..
เสือเมามันจะได้นาน แค่ไหน ถ้าสต๊อกขายไม่ได้ เก็บเต็มโกดัง ของที่สต็อกต้นทุนมันเพิ่มขึ้น รอบแรกไม่ใช่แค่ 3-4หมือนล้านนะ
ตอนอภิสิทธิ์เขาบอกเอา 5 หมื่นล้านไปเสีย(ประกันชาวนา) แต่นี้มันหนักกว่านั้นอีกเที่ยว 1 นะ แล้วจะรอบใหม่อีกแล้ว ค่าเก็บรักษาละ
จำนำจนเป็นหนี้ ธกส. ไปแล้วเท่าไหร อย่างน้อยๆก็ 3แสนล้านแล้ว
- ต้นหอม and อิสระในกรอบ like this
#83
Posted 9 May 2012 - 16:35
นั่นก็แปลว่าคุณลำเอียงแล้วละ ถ้าคุณเข้าใจจริงๆ และคิดว่ามันเป็นไปตามกลไกการตลาดจริงๆ คุณก็ต้องไม่บ่นอะไร ไม่ว่าใครๆจะมาเป็นรัฐบาลก็ตาม
ถามคุณเสือเมาง่ายๆ ว่า ถ้าสถานการณ์ในตอนนี้ตรงข้ามคือฝั่งพรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลคุณจะด่าอภิสิทธ์ไหม
ก็แซวเล่นกับเพื่อนร่วมงานนิดหน่อย ต่อไม่เคย ถ่ายรูปร้านอะไรๆ แพงๆ มาโพส
- notcomeng likes this
#84
Posted 9 May 2012 - 16:37
ผมเคยถามแม่ตอนเด็กๆ ทำไมแม่ไม่ขายของราคาสูงๆ กว่านี้หละ จะได้กำไรเยอะๆ... คำตอบคือ ก็ของราคาสูงๆ มันขายยาก...
ถ้าคุณเสือเมาเคยทำธุรกิจสำหรับชนชั้นกลางลงไป น่าจะเข้าใจจุดนี้ แต่ถ้าคุณเคยทำธุรกิจแบบชนชั้นกลางขึ้นไป คุณก็ไม่เข้าใจแม่ค้าตามท้องถนนหรอกครับ
#85
Posted 9 May 2012 - 16:39
เงินเดือนขึ้นของแพงขึ้น = เหลือเท่าเดิม
เงินเดือนเท่าเดิมของถูกลง = เหลือเยอะขึ้น
ปัจจุบันคือข้อ2 แต่ผมอยากได้ข้อ3จะได้ใหม
Edited by ริวมะคุง, 9 May 2012 - 16:40.
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#86
Posted 9 May 2012 - 16:39
นั่นก็แปลว่าคุณลำเอียงแล้วละ ถ้าคุณเข้าใจจริงๆ และคิดว่ามันเป็นไปตามกลไกการตลาดจริงๆ คุณก็ต้องไม่บ่นอะไร ไม่ว่าใครๆจะมาเป็นรัฐบาลก็ตาม
ถามคุณเสือเมาง่ายๆ ว่า ถ้าสถานการณ์ในตอนนี้ตรงข้ามคือฝั่งพรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลคุณจะด่าอภิสิทธ์ไหม
ก็แซวเล่นกับเพื่อนร่วมงานนิดหน่อย ต่อไม่เคย ถ่ายรูปร้านอะไรๆ แพงๆ มาโพส
ผมไม่เคยบอกว่ากลางเคยครับ.. ผมเอียง..ครับ.... และผมก็ยอมรับว่ามีหลายอย่างแพงจริง.. แต่ผม่เบื่อพวกสายล่อฟ้า.. กำลังรอ. อยู่เหมือนกันว่าเรื่องนี้
สายล่อฟ้าจะมาแนวใหน (กุ้งถูก)
#87
Posted 9 May 2012 - 16:40
โลกสวยมากเลย
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
แล้วรัฐบาลไม่มีหน้าที่ทำอะไรเลยเหรอครับ
ปล่อยให้ตะโดนไป ขึ้นราคาไป อย่างงั้นหรือ
ก็อย่างที่เห็นประเทศเราเป็นทุนนิยม..เสรี.. โดยปกติ..ถ้าไข่ถูก.. ไข่เจียวก็น่าจะถูกลง..
มันเกิดการแข่งขันกันเอง.. ซักพักมันจะเข้าสู่ภาวะปกติ...
แต่มีข้อแม้ว่าพวกสายล่อฟ้าเนี้ยขอร้องเถอะข้าวจานละ 80 อย่างเอามาเกินโชว์ซักพักจะได้มั๊ย
ต้องเป็นไข่ถูกลงตลอดกาลด้วยนะคะ ถ้าราคาสวิงก็ยังจะแพงเหมือนเดิม เพราะเค้าคาดการณ์ไม่ได้ แต่มันเป็นไปไม่ได้หรอกเพราะถ้าราคาถูกจำนวนผู้เลี้ยงก็น้อยลง มันจะวนลูป ปัจจัยอย่างอื่นที่มองไม่เห็นเราก็ต้องคิดให้เค้าด้วยเน้อ น้ำมันที่ทอด แก๊ส ค่าแรง(กำไร) ถ้าทำแล้วมันได้น้อยไม่คุ้มค่าเค้าไปทำอย่างอื่นดีกว่า
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
#88
Posted 9 May 2012 - 16:44
#89
Posted 9 May 2012 - 16:48
อะตอมกินข้าวเป็นอาหารหลักหรือเปล่าผลงานนายกปูละครับ กระชากราคามันชะเลย ถูกสะใจมั๊ยครับ..หึหึ
#90
Posted 9 May 2012 - 16:49
แต่พอตอนโตกินแต่กุ้ง ส่วนปูนั้นแพงเหลือหลาย
ไหงมานสลับกานหว่า
#91
Posted 9 May 2012 - 16:50
เรื่องเลิกอุ้ม.. ผมเห็นด้วยเลยครับ.. และถ้าจำไม่ผิดสมัยมาร์ค ก็พยามจะแยก LPG ภาคขนส่งและอุตสาหกรรมออกจากกัน...
ผมก็ไม่เคยค้านแลย..
นโยบายที่จะเสียมวลชนแบบนี้รัฐบาลต้องกล้าครับ....
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่รัฐบาลกล้าหรือไม่กล้า เพราะผมเชื่อว่า รัฐบาลชุดนี้ อย่างไรก็กล้าครับ
มีอะไรที่รัฐบาลนี้ไม่เคยกล้าทำ (ยกเว้นเรื่องดีๆ)
ปัญหาคือผลพวงตามหลัง ซึางเท่ากับเป็นการโยนให้เอกชน และประชาชนรับผิดชอบ
เช่นเดียวกับการขึ้นค่าแรง รากหญ้าได้ รัฐได้ภาษีเพิ่มขึ้น แต่เอกชนผู้ประกอบการตาย
และไม่เคยคิดหาทางออกให้ผู้ประกอบการไว้เลย ยกเว้นนโยบายลดภาษี (ซึ่งยังไม่เห็นรูปธรรม)
ปตท เป็นของรัฐเสียครึ่งนึง แต่ทำไม ปตท จึงไม่ช่วยคนไทย
ทั้งที่กำไรปีละเท่าไหร่ โบนัสปีละเท่าไหร่ นั่นยังไม่เพียงพออีกหรืออย่างไร
ผมไม่คิดหรอกนะครับ ว่านี่จะเป็นนโยบายเสียมวลชน
ชาวบ้านร้องของแพง แก้ปัญหาโน่นนี่ไม่ได้ ทำนั่นไม่ได้ ทำนี่ไม่เสร็จตามที่หาเสียง
แทนที่มวลชนคนเคยเลือกเพื่อไทยจะร้องเรียกสิ่งที่เพื่อไทยเคยสัญญาไว้
(ผมยังจำ “ดีมั๊ยค้า....เอามั๊ยค้า....”ที่รัชมังคลาได้อยู่นะครับ)
กลับคอยแก้ตัวแทน แม้ทุกอย่างมันคือเงินภาษี เงินของเราเอง ที่ปล่อยให้รัฐเอาไปถลุง
ที่ปล่อยให้ ปตท สูบเลือดคนไทย ไปแปรเป็นกำไรและเงินปันผลหุ้น
คนเสื้อแดงก็ไม่เคยสน อะไรที่คนเพื่อไทยได้ฟังไปตอนหาเสียง
ถึงเวลาจริง ทำอะไรไม่ได้สักอย่าง ก็ช่างแม่มัน
มวลชนพวกนี้ไม่ไปไหนหรอกครับ
ยังหลงปลอบใจตัวเองอยู่ เงินกำลังจะมา เรากำลังจะรวย
ได้อยู่เท่านั้น
- ต่อมเดือดแตก, Somebody, อิสระในกรอบ and 1 other like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#92
Posted 9 May 2012 - 16:57
ถ้าไม่มีหลักฐานสายล่อฟ้าคงไม่กล้าเอามาบอก
คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ
คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง
ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ
หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร
ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง
มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..
แล้วที่เค้าบอกก็เพื่อให้รัฐบาลแก้ปัญหา ไม่ใช่ให้มาแถ แก้ตัวทำเหมือนคน***!!!
แล้วถ้าของไม่แพงจริงจะกลัวทำไม?III คิดง่ายๆ
แล้วอยู่ร้านข้าวแกงเค้าจะขึ้นราคาให้เสียลูกค้าเค้าก็โง่เต็มที่แล้ว
หรือว่าร้านข้าวแกงเสื้อแดงขึ้นราคาให้เท่าเทียมที่อื่น ฮา......
ที่เค้าขึ้นราคา เพราะรัฐบาลประกาศขึ้นรายได้ขั้นต่ำใช่หรือไม่????
เป็นเรื่องปกติในเมื่อพ่อค้าแม่ค้ารู้ว่า ประชาชนมีรายได้มากขึ้น
เค้าก็ต้องเพิ่มราคาเพื่อให้ได้กำไรมากขึ้น หรือเหมาะสมกับเงินที่ลงทุน
- sendou tiger likes this
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#93
Posted 9 May 2012 - 16:59
สายล่อฟ้าจะมาแนวใหน (กุ้งถูก)
ทำไมไม่ถามรัฐบาลว่ะครับ ทำไมกุ้งที่ชาวนากุ้งขายมันถึงราคาถูก
แต่ทำไมชาวบ้านอย่างกรูที่ซื้อกิน มันถึงแพง รออยู่จะมาแนวไหน
เบื่อสายล่อฟ้า มีช่องแดงให้ท่านดู ไปดูที่ท่านชอบเถอะครับ ไม่มีใครว่าอะไร
#94
Posted 9 May 2012 - 16:59
น่าจะกินขี้..ทักษิณอ่ะคับอะตอมกินข้าวเป็นอาหารหลักหรือเปล่า
ผลงานนายกปูละครับ กระชากราคามันชะเลย ถูกสะใจมั๊ยครับ..หึหึ
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#95
Posted 9 May 2012 - 17:02
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ผมฟังมานานแล้วครับ วีระ ธีรภัทร ประมาณ 10 ปีมาแล้ว
ฟังอยู่ 5ปี เพราะ พขร.เปิดให้ฟัง ตอนนั้นทำงานเดินสาย นั่งรถตลอด
หลักๆของ วีระคือ คนโทรพูดเรื่องอะไร ก็ขวางคลองตรงข้าม
บางทีเรื่องที่พูดมันผิด แต่ด้วยชั้นเชิงทำให้ผู้ฟังคิดผิดซะงั้น
#96
Posted 9 May 2012 - 17:03
น่าจะกินขี้..ทักษิณอ่ะคับ
อะตอมกินข้าวเป็นอาหารหลักหรือเปล่า
ผลงานนายกปูละครับ กระชากราคามันชะเลย ถูกสะใจมั๊ยครับ..หึหึ
เป็นคอมเม้นท์ที่ดูโง่ที่สุดของอะตอมที่ผมเคยอ่านมา
#97
Posted 9 May 2012 - 17:05
#98
Posted 9 May 2012 - 17:06
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
ผมเลือก500 ครับ
ผมไม่ต้องเหนื่อยพกแบงค์ 500 เพิ่มมา 2 ใบ
ทั้งที่มันไม่ได้เพิ่มค่าอะไรขึ้นมาเลย
- orogaros and ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ like this
#99
Posted 9 May 2012 - 17:13
ไปต่อคิวรอซื้อ พนักงานเอามาเท หมดวับในพริบตา หงุดหงิดเลยไปซื้อที่ตลาด ได้โลละ 180 บาทมากินโลตัสมันซื้อจากใหนมาขายเดือนที่แล้วโลละ129 เดือนนี้149
#100
Posted 9 May 2012 - 17:23
ราคาสินค้าที่ต้นทางจึงราคาถูก ปลายทางจึงราคาสูง เนื่องจากกลางทาง มีต้นทุนเพิ่มขึ้นจากราคาค่าขนส่ง
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users