ของไม่แพง ราคาสินค้าอะไรก้ไม่ตกครับ ไม่มีใครเดือดร้อนเลยสักคน ทุกคนเป็นสุข มีความสุขมากๆ ประเทศไทยนี้ดีแท้
ไชโยครับ





ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:56
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:00
ประกาศ
แดงมีน้อย ใช้สอยประหยัด
โปรดอ่านอีกครั้ง
What is a rebel? - A man who says NO! _ Albert Camus
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:07
ใช่ครับ อาหารสำเร็จรูป โดยมากขึ้นแล้ว ลงยากครับ เพราะ มีผู้ประกอบการมากรายเหลือเกินจะให้ลงมาควบคุมทั้งหมดก็คงไม่ไหว ดังนั้นก่อนจะดำเนินนโยบายใดๆ รัฐจึงจะต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อน มิเช่นนั้นจะเกิดปัญหา อย่างที่เห็นทุกวันนี้
คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ
คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง
ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ
หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร
ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง
มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..
ผมว่า เราพูดคนละประเด็นนะครับ คุณจะเอาประเด็น สินค้าราคาต้นทางราคาต่ำ มาเทียบกับ ราคาสินค้าปลายทางที่สูงขึ้นไม่ได้ครับ เพราะ อย่างที่เรียนให้ทราบคือ มันอยู่คนละขั้นตอนกัน ส่วนเรื่องขึ้นราคาตามๆกันนั้น ก็อย่างที่บอกไปอีกว่า เป็นหน้าที่ของ กรมการค้าภายในที่ต้องควบคุม ไม่ให้เกิดการเอาเปรียบผู้บริโภคไงครับ
ผมเห็นด้วยครับ...
http://jsp.samutsako...shrimpPrice.jsp
เท่าที่ดูราคากุ้งขาวที่ตลาดมหาชัย.. มันก็ลดลงนะครับ น่าจะ บอกค้าขนส่งแล้ว..
ส่วนเรื่องจะไปบังคับให้ร้านขายข้าวลดราคาลง ดูแล้วคงยาก.. อย่างที่บอกเป็นผมขายอยู่..30 ก็ต้องขึ้น 35 ละงานนี้.. กระแสของแพงมาแรง
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:13
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
---------------------------------------
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:22
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
เมื่อน้ำค้างหยดหล่นบนดอกไม้
ลมรำเพยระเหยหายเมื่อใกล้สาง
กับชีวิตวันนี้ที่บอบบาง
เหมือนน้ำค้างระเหยหายด้วยสายลม
~¤ สนธิกาญจน์ กาญจนาสน์ ¤~
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:23
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:24
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:26
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:30
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:30
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:33
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
แล้วรัฐบาลไม่มีหน้าที่ทำอะไรเลยเหรอครับ
ปล่อยให้ตะโดนไป ขึ้นราคาไป อย่างงั้นหรือ
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:38
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
---------------------------------------
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:38
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:39
ใช่ครับ อาหารสำเร็จรูป โดยมากขึ้นแล้ว ลงยากครับ เพราะ มีผู้ประกอบการมากรายเหลือเกินจะให้ลงมาควบคุมทั้งหมดก็คงไม่ไหว ดังนั้นก่อนจะดำเนินนโยบายใดๆ รัฐจึงจะต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อน มิเช่นนั้นจะเกิดปัญหา อย่างที่เห็นทุกวันนี้
คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ
คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง
ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ
หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร
ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง
มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..
ผมว่า เราพูดคนละประเด็นนะครับ คุณจะเอาประเด็น สินค้าราคาต้นทางราคาต่ำ มาเทียบกับ ราคาสินค้าปลายทางที่สูงขึ้นไม่ได้ครับ เพราะ อย่างที่เรียนให้ทราบคือ มันอยู่คนละขั้นตอนกัน ส่วนเรื่องขึ้นราคาตามๆกันนั้น ก็อย่างที่บอกไปอีกว่า เป็นหน้าที่ของ กรมการค้าภายในที่ต้องควบคุม ไม่ให้เกิดการเอาเปรียบผู้บริโภคไงครับ
ผมเห็นด้วยครับ...
http://jsp.samutsako...shrimpPrice.jsp
เท่าที่ดูราคากุ้งขาวที่ตลาดมหาชัย.. มันก็ลดลงนะครับ น่าจะ บอกค้าขนส่งแล้ว..
ส่วนเรื่องจะไปบังคับให้ร้านขายข้าวลดราคาลง ดูแล้วคงยาก.. อย่างที่บอกเป็นผมขายอยู่..30 ก็ต้องขึ้น 35 ละงานนี้.. กระแสของแพงมาแรง
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:39
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
http://th.wikipedia....%B9%80%E0%B8%A7
คงยังไม่รู้จักเงินเฟ้อนะครับ
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:40
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
แล้วรัฐบาลไม่มีหน้าที่ทำอะไรเลยเหรอครับ
ปล่อยให้ตะโดนไป ขึ้นราคาไป อย่างงั้นหรือ
ก็อย่างที่เห็นประเทศเราเป็นทุนนิยม..เสรี.. โดยปกติ..ถ้าไข่ถูก.. ไข่เจียวก็น่าจะถูกลง..
มันเกิดการแข่งขันกันเอง.. ซักพักมันจะเข้าสู่ภาวะปกติ...
แต่มีข้อแม้ว่าพวกสายล่อฟ้าเนี้ยขอร้องเถอะข้าวจานละ 80 อย่างเอามาเกินโชว์ซักพักจะได้มั๊ย
---------------------------------------
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:40
.ของแพงไม่ใช่ความผิดรัฐบาล แล้วคุณมีรัฐบาลไว้กราบเหรอครับ
ผมเห็นด้วยครับ... http://jsp.samutsako...shrimpPrice.jsp เท่าที่ดูราคากุ้งขาวที่ตลาดมหาชัย.. มันก็ลดลงนะครับ น่าจะ บอกค้าขนส่งแล้ว.. ส่วนเรื่องจะไปบังคับให้ร้านขายข้าวลดราคาลง ดูแล้วคงยาก.. อย่างที่บอกเป็นผมขายอยู่..30 ก็ต้องขึ้น 35 ละงานนี้.. กระแสของแพงมาแรง
ผมว่า เราพูดคนละประเด็นนะครับ คุณจะเอาประเด็น สินค้าราคาต้นทางราคาต่ำ มาเทียบกับ ราคาสินค้าปลายทางที่สูงขึ้นไม่ได้ครับ เพราะ อย่างที่เรียนให้ทราบคือ มันอยู่คนละขั้นตอนกัน ส่วนเรื่องขึ้นราคาตามๆกันนั้น ก็อย่างที่บอกไปอีกว่า เป็นหน้าที่ของ กรมการค้าภายในที่ต้องควบคุม ไม่ให้เกิดการเอาเปรียบผู้บริโภคไงครับ
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:41
ผมกลับมองกว่า.. เรื่องการอุ้มทั้งหลาย.. มันก็ย้าย กระเป่าซ้าย ไปกระเป๋าขวา.. ส่วนตัวผมว่าลอยๆตัวมันให้หมดๆเลยดีกว่า...
เพราะอย่างก๊าซหุงต้ม ก็เอาเงินจากน้ำมันรถนั้นแหละมาจ่ายให้ตัวเอง.. ถ้าจะช่วยก็ช่ายคนที่เขาไม่มีจริงๆดีกว่า...
อีกอย่างถ้าอุ้มนานๆ เข้า.. ถีงเวลาอุ้มไม่ใหว.. แล้วก้ปิดเบือนนานๆ เช่นรถดีเซล.. มันอาจโตจนเกินจริงจากที่ควรจะเป็นหรือไม่เป็นต้น
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:48
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:51
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:54
คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ
คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง
ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ
หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร
ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง
มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:55
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:59
Edited by ter162525, 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:03.
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:06
ผมกลับมองกว่า.. เรื่องการอุ้มทั้งหลาย.. มันก็ย้าย กระเป่าซ้าย ไปกระเป๋าขวา.. ส่วนตัวผมว่าลอยๆตัวมันให้หมดๆเลยดีกว่า...
เพราะอย่างก๊าซหุงต้ม ก็เอาเงินจากน้ำมันรถนั้นแหละมาจ่ายให้ตัวเอง.. ถ้าจะช่วยก็ช่ายคนที่เขาไม่มีจริงๆดีกว่า...
อีกอย่างถ้าอุ้มนานๆ เข้า.. ถีงเวลาอุ้มไม่ใหว.. แล้วก้ปิดเบือนนานๆ เช่นรถดีเซล.. มันอาจโตจนเกินจริงจากที่ควรจะเป็นหรือไม่เป็นต้น
ผมพูดกะคุณตรงๆ นะ ช่วงนี้ ผมหมั่นไส้คนแบบคุณ กะคนเสื้อแดงพอสมควร
สมัยรัฐบาลก่อน ของแพงขึ้นนิดหน่อย บ่นเสียเกือบตาย
พอมารัฐบาลนี้ของแพงขึ้น กลับบอกเป็นไตามกลไกตลาด แพงที่ไหนกัน
บางคน ถึงกะเอาราคาข้าวในห้างใหม่แถวอโศกมาอวด ว่าราคาถูกมาก
ทั้งที่มันเป็นราคาเปิดตัวห้าง ไม่ใช่ราคาจริง
ปัญหาเรื่องน้ำมันแพง แกสแพง มันไม่จบอยู่แค่นั้นน่ะสิครับ
ผมไม่เชื่อว่าคุณจะไม่รู้ แต่แค่ไม่พูดต่อไปเท่านั้น หากกลับกันเป็นอีกฝั่ง
คุณคงเหมาซะสาดเสีย
ราคาสินค้าทุกอย่างพลอยขึ้นตามไป บางที แม้ราคาวัสดุ วัตถุดิบจะไม่แพงหรือถูกลง
แต่ค่าขนส่ง ก็ขยับไปแล้ว ค่าแกสขยับไปแล้ว มันก็เป็นเหตุให้รู้ว่า แม้วัตถุดิบถูก แต่ก็ไม่จำเป็นว่าราคาสินค้าจะถูกตาม
แต่ผมขี้เกียจพูดยาวไปครับ เพราะไม่คิดหรอก ว่าคุณจะไม่รู้ ไม่เข้าใจ
สิ่งที่คุณ หรือคนเสื้อแดงกำลังทำกันอยู่
มันก็แค่การดริ๊ฟไปเรื่อยๆ ไม่คิดจะยอมรับความจริง
แต่ผมก็เข้าใจล่ะ การไม่ยอมรับความจริง มันเป็นเรื่องช่วยไม่ได้จริงๆ
ใครจะคิดล่ะ เหตุที่เลือกเพื่อไทย เพราะเชื่อโดยสนิทใจอยู่แล้ว ว่าแม้ทักษิณจะไม่ได้บริหารเอง
แต่น้องสาวและคณะพรรคเพื่อไทย คงทำได้เช่นที่เข้าใจว่าทักษิณทำได้
เมื่อความจริงปรากฏ น้ำท่วม การบริหการจัดการแย่
คนตกงาน ข้าวของแพงขึ้น ทุกอย่างกลับตาลปัตรไปหมด
ก่อนหน้านี้ ไม่ว่าเศรษฐกิจจะเป็นรูปแบบไหน
คนเสื้อแดงโดยทั่วไปก็มักจะบ่นว่า เศรษฐกิจไม่ดี ลำบาก กันหนาหู
เมื่อเศรษฐกิจไม่ดี คนเสื้อแดงยังลำบาก
เหตุใดเล่าครับ ที่รัฐบาลซึ่งได้รับเลือกมาจากคนเสื้อแดง จึงไม่ดูดำคนเสื้อแดงด้วยกัน
ลอยตัวน้ำมัน แกส ซึ่งเป็นต้นทุนของคนเสื้อแดงทั้งสิ้น
นี่มันจะฆ่าคนเสื้อแดงกันเลยนะครับนั่น
ค่อยๆ ปล่อยทีละอย่างก็ได้นี่ครับ ไม่ใช่ทีเดียวจบ
จนกันถ้วนหน้าทั้งประเทศ ปตท รวยอยู่คนเดียว
ถ้าแสดงอาการไม่พอใจออกไป ก็เท่ากับยอมรับว่าโง่ที่เลือกมันมา
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:07
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:08
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:10
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:21
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:24
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ไม่ได้มองคนละมุมเลยว่ะ
ใครบอกว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงเหรอ
พี่ก็เห็นว่าควรขึ้น ปชป. ก็เห็นว่าควรขึ้น
ที่ต่างกันคือวิธีการขึ้นเว้ยน้อง
ขึ้นค่าแรง ยังไงมันก็ดันเงินเฟ้ออยู่้แล้ว เป็นเรื่องธรรมดา
ดังนั้นเวลาจะขึ้น ก็ต้องพยายามคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง เท่าที่่จะทำได้
แต่ไอ้ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะแทนที่รัฐบาลมันจะคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง
มันดันทำโง่ ๆ ด้่วยการเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน จนราคาน้ำมันกระฉูดเป็นแบบนี้
แถมยังรับจำนำข้าวแบบโง่ ๆ แทนที่จะคุมตัวแปรราคาข้าวไว้ กลายเป็นดันขึ้นไปอีกตัว เพียงเพื่อพยายามหลอกควาย
ผลคือข้่าวในประเทศแพงขึ้น ข้าวส่งออกทรุดฮวบ
นี่แหละความโง่ของอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:28
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ไม่ได้มองคนละมุมเลยว่ะ
ใครบอกว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงเหรอ
พี่ก็เห็นว่าควรขึ้น ปชป. ก็เห็นว่าควรขึ้น
ที่ต่างกันคือวิธีการขึ้นเว้ยน้อง
ขึ้นค่าแรง ยังไงมันก็ดันเงินเฟ้ออยู่้แล้ว เป็นเรื่องธรรมดา
ดังนั้นเวลาจะขึ้น ก็ต้องพยายามคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง เท่าที่่จะทำได้
แต่ไอ้ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะแทนที่รัฐบาลมันจะคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง
มันดันทำโง่ ๆ ด้่วยการเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน จนราคาน้ำมันกระฉูดเป็นแบบนี้
แถมยังรับจำนำข้าวแบบโง่ ๆ แทนที่จะคุมตัวแปรราคาข้าวไว้ กลายเป็นดันขึ้นไปอีกตัว เพียงเพื่อพยายามหลอกควาย
ผลคือข้่าวในประเทศแพงขึ้น ข้าวส่งออกทรุดฮวบ
นี่แหละความโง่ของอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
ถ้าลองขึ้นเป็นขยักๆ แบบ ปชป. ครั้งละ 15% 3 ปี.. รับรองได้ว่าจะโดนด่า ว่าข้าวแกงได้ปรับกัน.. 3 ครั้งแทนที่จะได้ปรับครั้งเดียว..
ส่วนเรื่องยกเลิกกองทุนน้ำมันนั้นผมเห็นด้วยว่าผิดพลาดอย่างแรง...
ส่วนเรื่องข้าวต้องรอดูต่อไป.. ถ้าขายขาดทุน..ซัก 3-4 หมื่นล้านถือว่าคุ้ม..
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:30
ถามคุณเสือเมาง่ายๆ ว่า ถ้าสถานการณ์ในตอนนี้ตรงข้ามคือฝั่งพรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลคุณจะด่าอภิสิทธ์ไหม
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:33
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ไม่ได้มองคนละมุมเลยว่ะ
ใครบอกว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงเหรอ
พี่ก็เห็นว่าควรขึ้น ปชป. ก็เห็นว่าควรขึ้น
ที่ต่างกันคือวิธีการขึ้นเว้ยน้อง
ขึ้นค่าแรง ยังไงมันก็ดันเงินเฟ้ออยู่้แล้ว เป็นเรื่องธรรมดา
ดังนั้นเวลาจะขึ้น ก็ต้องพยายามคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง เท่าที่่จะทำได้
แต่ไอ้ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะแทนที่รัฐบาลมันจะคุมตัวแปรอื่น ๆ ให้นิ่ง
มันดันทำโง่ ๆ ด้่วยการเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน จนราคาน้ำมันกระฉูดเป็นแบบนี้
แถมยังรับจำนำข้าวแบบโง่ ๆ แทนที่จะคุมตัวแปรราคาข้าวไว้ กลายเป็นดันขึ้นไปอีกตัว เพียงเพื่อพยายามหลอกควาย
ผลคือข้่าวในประเทศแพงขึ้น ข้าวส่งออกทรุดฮวบ
นี่แหละความโง่ของอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
ถ้าลองขึ้นเป็นขยักๆ แบบ ปชป. ครั้งละ 15% 3 ปี.. รับรองได้ว่าจะโดนด่า ว่าข้าวแกงได้ปรับกัน.. 3 ครั้งแทนที่จะได้ปรับครั้งเดียว..
ส่วนเรื่องยกเลิกกองทุนน้ำมันนั้นผมเห็นด้วยว่าผิดพลาดอย่างแรง...
ส่วนเรื่องข้าวต้องรอดูต่อไป.. ถ้าขายขาดทุน..ซัก 3-4 หมื่นล้านถือว่าคุ้ม..
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:35
นั่นก็แปลว่าคุณลำเอียงแล้วละ ถ้าคุณเข้าใจจริงๆ และคิดว่ามันเป็นไปตามกลไกการตลาดจริงๆ คุณก็ต้องไม่บ่นอะไร ไม่ว่าใครๆจะมาเป็นรัฐบาลก็ตาม
ถามคุณเสือเมาง่ายๆ ว่า ถ้าสถานการณ์ในตอนนี้ตรงข้ามคือฝั่งพรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลคุณจะด่าอภิสิทธ์ไหม
ก็แซวเล่นกับเพื่อนร่วมงานนิดหน่อย ต่อไม่เคย ถ่ายรูปร้านอะไรๆ แพงๆ มาโพส
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:37
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:39
Edited by ริวมะคุง, 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:40.
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:39
นั่นก็แปลว่าคุณลำเอียงแล้วละ ถ้าคุณเข้าใจจริงๆ และคิดว่ามันเป็นไปตามกลไกการตลาดจริงๆ คุณก็ต้องไม่บ่นอะไร ไม่ว่าใครๆจะมาเป็นรัฐบาลก็ตาม
ถามคุณเสือเมาง่ายๆ ว่า ถ้าสถานการณ์ในตอนนี้ตรงข้ามคือฝั่งพรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลคุณจะด่าอภิสิทธ์ไหม
ก็แซวเล่นกับเพื่อนร่วมงานนิดหน่อย ต่อไม่เคย ถ่ายรูปร้านอะไรๆ แพงๆ มาโพส
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:40
โลกสวยมากเลย
กุ้งถูก ผมแค่อยากฟัง โฆษก "ประชาธิปัตย์" ว่าจะออกมาด่ารัฐบาล.. ยังไงในเมื่อช่วงนี้เน้นเรื่อง ของแพง.....
หอมแดงก็ถูกด้วยหรอครับ... ตายแล้วผมก็เข้าใจว่า.. ของในตลาดมันแพงทุกตัวเลย..
ถ้าอย่างนั้นถั่วฝักยาวมันแพง ก็เป็นผลงานรัฐบาลได้ซิครับ..ไม่ใช่มาด่ากัน อิๆ
ผมว่า คุณนี่ไม่เข้าใจอะไรเลยนะ มันถูกหน้าฟาร์ม แต่ทำไมเวลามันมาที่ตลาดมันถึงแพงล่ะ......
เข้าใจครับ... ก็อย่างที่ผมบอกนั้นแหละ.. ก็พวกเล่นตะโกนทุกวันว่าแพงๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ผมเป็นแม่ค้าผมก็ขายแพงซิครับ..
ผมว่าท่านก็เข้าใจนะ แต่ก็แก้งทำเป็นงงๆ ไปอย่างนั้นแหละ
แล้วรัฐบาลไม่มีหน้าที่ทำอะไรเลยเหรอครับ
ปล่อยให้ตะโดนไป ขึ้นราคาไป อย่างงั้นหรือ
ก็อย่างที่เห็นประเทศเราเป็นทุนนิยม..เสรี.. โดยปกติ..ถ้าไข่ถูก.. ไข่เจียวก็น่าจะถูกลง..
มันเกิดการแข่งขันกันเอง.. ซักพักมันจะเข้าสู่ภาวะปกติ...
แต่มีข้อแม้ว่าพวกสายล่อฟ้าเนี้ยขอร้องเถอะข้าวจานละ 80 อย่างเอามาเกินโชว์ซักพักจะได้มั๊ย
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:44
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:48
อะตอมกินข้าวเป็นอาหารหลักหรือเปล่าผลงานนายกปูละครับ กระชากราคามันชะเลย ถูกสะใจมั๊ยครับ..หึหึ
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:49
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:50
เรื่องเลิกอุ้ม.. ผมเห็นด้วยเลยครับ.. และถ้าจำไม่ผิดสมัยมาร์ค ก็พยามจะแยก LPG ภาคขนส่งและอุตสาหกรรมออกจากกัน...
ผมก็ไม่เคยค้านแลย..
นโยบายที่จะเสียมวลชนแบบนี้รัฐบาลต้องกล้าครับ....
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:57
ถ้าไม่มีหลักฐานสายล่อฟ้าคงไม่กล้าเอามาบอก
คุณ Tigermao ต้องเข้าใจนะครับ ในเรื่องของ ห่วงโซ่เศรษฐกิจ
คือ บ้านเมือง เราเนี่ย มันมีสิ่งที่เรียกว่า พ่อค้าคนกลางอยู่ คงไม่มีใครไปซื้อกุ้งหน้าฟาร์มทีละ หลายๆตัน เพื่อมาประกอบกินในครัวเรือนกระมัง
ซึ่งปัญหาที่มีมาตลอดคือ สินค้า จากผู้ผลิต อย่าง ชาวนา ชาวไร่ มักจะราคาตกต่ำ แล้วจะมาราคาแพง ตอนปลายทาง กรรมก็ตกอยู่กับผู้บริโภค อย่างเราๆไงครับ
หน้าที่ของ ภาครัฐ ผมแยกเป็นข้อๆ เพื่อให้เข้าใจง่ายและเป็นขั้นตอนนะครับ คือ 1.ทำอย่างไร ให้ ข้อต่อ สองจุดดังกล่าวมันสมดุลย์กัน ช่วยสนับสนุนคุณภาพสินค้า ของ เกษตรกรให้มีคุณภาพ ขายได้ราคา และไม่ให้โดนพ่อค้าคนกลาง กดราคาจนเกินไปนัก และ 2.ทำอย่างไรให้ สินค้าที่พ่อค้านำมาขายทำกำไรนั้น ไม่แพงจนเกินไป ดังคำพูดที่ว่า ค้ากำไรเกินควร
ครับ ดังนี้แล้ว ภาครัฐจะต้อง ไม่นิ่งนอนใจ หรือ แกล้งหลับหู หลับตา คิดเอาเองว่า ของไม่แพงๆ ต้องดูทั้งกระบวนการครับ จากข่าวนี้ ยิ่งตอกย้ำเลยว่า ทั้งๆที่ สินค้าหน้าฟาร์มราคาต่ำ ทำไมผู้บริโภคอย่างเราๆ ต้องซื้อของแพง เป็นเพราะ พ่อค้าคนกลางซึ่ง กระทรวงพาณิชย์ กรมการค้าภายในมีหน้าที่รับผิดชอบ ถ้าอ้างว่า เป็นเพราะ ต้นทุนในการขนส่งก็ต้องประเมินอีกว่า ที่ราคาเชื่้อเพลิงที่สูงนั้น เป็นเพราะ การบริหารนโยบาย หรือ ราคาตามตลาดโลก (อย่าลืมนะครับ ตอนนี้ ราคาน้ำมันตลาดโลก กำลังตกต่ำจาก ความไม่มั่นใจระบบ เศรษฐกิจ ยุโรป ราคาตลาดสิงคโปร์อยู่ที่ 80-90 ดอลล์ ต่อ บาเรล ซึ่ง น้อยกว่าปีก่อนๆซึ่งเคยพุ่งเกิน 120 ดอลล์ต่อบาเรล มาแล้ว)
ผมเข้าใจครับ.. ผมรู้ว่าบางอย่างก็แพงขึ้นจริง.. แต่ผมติดใจ.. ว่าท่านสายล่อฟ้าทั้งหลายก็เล่นเกินงาม.. พวกเล่นไปหามะนาวบ้าง ไข่บ้าง ถั่วฝักยาวบ้าง หรือขาวแกงจานละ 50 บ้าง
มาแถลงข่าว.. ถ้าผมมีร้านข้าวแกงแล้วขายอยู่จานละ 25-30 จังหวะนี้ถ้าไม่ขึ้นราคาตามกระแสก็โง่เติมทีแล้ว..
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:59
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:59
น่าจะกินขี้..ทักษิณอ่ะคับอะตอมกินข้าวเป็นอาหารหลักหรือเปล่า
ผลงานนายกปูละครับ กระชากราคามันชะเลย ถูกสะใจมั๊ยครับ..หึหึ
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:02
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
๕๕๕๕ ถ้าเชื่อไอ้กำมะลอนั่นแล้วสบายใจก็เชื่อไปเหอะ
วิธีแบบนี้เขาไม่เรียกปรับฐานหรอก เขาเรียกหลอกควาย
ประเทศเราจัดอยู่ในกลุ่มแรงงานราคาถูก แรงงานระดับนี้หาได้ถมเถไป ตามเวียดนาม อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ
ทีนี้เราก็เพ้อฝันว่า เราอยากได้ค่าแรงราคาสูงเหมือนสิงคโปร์ เหมือนญี่ปุ่น
เราก็เลยดันค่าแรงขึ้นไปซะเลย ทั้ง ๆ คุณภาพแรงงานเรายังเหมือนเดิม เหมือนอยู่ ๆ ก็ขึ้นราคาสินค้ากันดื้อ ๆ
แล้วนักลงทุนโง่เง่าที่ไหนล่ะ มันจะอยากจ่ายแพงกว่า แต่ได้คุณภาพแรงงานเท่ากัน
ผลก็คือ เจ้าไหนที่ไปได้ เขาก็ไปต่างประเทศที่แรงงานถูกกว่า
วิธีปรับฐานประเทศมันต้องทำด้วยการพัฒนาฝีมือแรงงาน แล้วถึงดันค่าแรงขึ้นไป
ไม่ใช่ทำโง่ ๆ แบบอีนกแก้วหน้าเหี่ยว
วีระ ธีรภัทร มีหลักของแกครับ.. ว่างๆ ก็ลองโทรไปแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้กับแกซิครับว่าไม่เห็นด้วย....อิๆ
ค่าแรงบ้านเรามัน.. เคยขึ้นชนะเงินเฟื้อหรือไม่ในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา.. และแรงงานราคาถูกกว่าที่เป็นหรือไม่..
ผมว่าประเด็นนี้เถียงก็เท่านั้นมองคนละมุม
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:03
น่าจะกินขี้..ทักษิณอ่ะคับ
อะตอมกินข้าวเป็นอาหารหลักหรือเปล่า
ผลงานนายกปูละครับ กระชากราคามันชะเลย ถูกสะใจมั๊ยครับ..หึหึ
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:05
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:06
ถ้าเรื่อง 300 ละก็ของขึ้นแค่นี้ผมว่าคุ้มแล้วครับ.. มันเป็นการปรับฐานประเทศ..
คุณเสือเมา อยากให้ค่าเงินมันเฟ้อมากกว่านี้เหรอครับ แค่ปัจจุบันนี้มันก็เฟ้อมากพอแล้วนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า ไม่ควรปล่อยให้เงินลดค่าไปกว่านี้อีกแล้ว![]()
- ถ้าผมใช้เงินวันละ 500 แล้วผมมีรายได้วันละ 500 ผลคือผมเหลือเงินเก็บ 0 บาท...
กับผมมีใช้เงิน 1500 แต่มีรายได้วันละ 1500 ผมเลือกอย่างหลังครับ... เราประหยัดเพิ่มอีกหน่อยเราจะมีเงินได้
- เคยฟัง 96.5 วีระ ธีรภัทร แกบอกว่า.. มันเป็นการปรับฐานประเทศครั้งใหญ่.. ภาษีจะเก็บได้มากขึ้น...
คงต้องรอให้มีการปรับตัวกันซักพัก..น่าจะเข้าที่เข้าทาง..
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:13
ไปต่อคิวรอซื้อ พนักงานเอามาเท หมดวับในพริบตา หงุดหงิดเลยไปซื้อที่ตลาด ได้โลละ 180 บาทมากินโลตัสมันซื้อจากใหนมาขายเดือนที่แล้วโลละ129 เดือนนี้149
ตอบ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:23
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน