ผมจะแปลกใจมาก ถ้า การรุมทึ้งลงประมาณ มัน เพิ่งจะเกิดขึ้นใน รัฐบาลนี้ และ ผมจะไม่เลือก รัฐบาลนี้ ถ้าเป็นแบบนั้น...
ผมจะแปลกใจมาก ถ้า รัฐบาลก่อนหน้า ที่ว่า กันว่า แสนจะสุจริต ไม่โกงไมากิน ไม่มีการรุมทึ้งงบประมาณ และสามารถจับ คนทีแอบทำมาลงโทษได้ ถ้า เป็นแช่นนั้น ผมจะเลือก รัฐบาลที่แล้ว ตลอดไป...
ผมไม่แปลกใจที่ รัฐบาลไหน ก็ รุมทึ้งเหมือนกัน...
ผมไม่แปลกใจที่ ผมถูกบังคับให้เลือก รัฐบาลที่ทำงาน มากว่า โต้วาที ในสภา...
ทำงาน?
เห็นมีแต่ปริมาณ แต่ไม่มีคุณภาพ เสนอโครงการเยอะแยะแต่ไม่มีประสิทธิภาพ หอมเน่าเอย จำนำข้าวเอย แจกแทบเลทแต่รรไม่มี wifi ว่ะครับ + ครูก็ใช้ไม่เป็นซะด้วยสิ น้ำมันแพง น้ำท่วมรีบอนุมัติเงินไปแต่ไม่เห็นมีอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน รื้อรธน นิรโทษกรรม แต่ไม่หาคนผิดมาลงโทษ บอกให้ลืมๆกันไป
งานแบบนี้อย่านับเป็นงานดีกว่า
ถ้าจะวัดกันต้องดูที่ effectiveness ของงานแต่ละชิ้นครับ 
ก็เป็นสิทธิของท่านจะคิดเช่นนั้น... ท่านก็เลือกของท่านไป
แต่ผมไม่ได้คิดแบบนั้น... ผมก็เลือกของผมไป... ถูกไหมครับ...
ผมก็ไม่เคยว่าคนที่ไม่เหลือกหรือคิดแบบผมว่า โง่... แต่กลับกัน ผมไม่แน่ใจ...
ผมว่าถ้าดูดีๆ การเมืองบ้านเราเหมือนจะ เหลือแค่
พรรคที่มีแนวคิดก้าวหน้า... นอกกรอบ... ไร้รูปแบบ ไม่ยึดติด.... คือ พรรค คุณ แม้ว...
กับ
พรรคที่มีแนวคิด อนุรักษ์นิยม ... เคยทำมาอย่างไร ทำต่อไป... ขี้กลัว... ยึดระเบียบจนไม่กล้าทำอะไร... คือ พรรค คุณ ม้าก...
ก็แล้วแต่ชอบครับ...
ผมพวกชอบ ของแปลก นอกกรอบ ทำเยอะ ผิดบ้างถูกบ้าง ไม่เป็นไร... ทำไป 10 มี สักอันที่ดีๆ ผมถือว่า ใช้ได้...
ผมไม่ชอบพวก ต้องรอ.. ตั้งโน่นมาศึกษานี่ ... ทำไป 3 อย่าง ดีเลยไม่ปรากฏ...
ถ้าพูดถึงการโกงครับ... มีทุกรัฐบาลไม่ต่างกัน...
ก็ไม่ได้ว่าอะไร อยากเลือกก็เลือกไป
แต่ก็จะบอกว่าประเทศชาติไม่ใช่ที่ให้เด็กฝึกงานมาบริหารลองผิดลองถูก ถ้าเป็นคนเคยทำงานจะรู้ว่าก่อนทำโปรเจคอะไรก็แล้วแต่ต้องศึกษาให้ดีทุกด้านถึงผลกระทบ ถ้าผลเสียมากกว่าได้ หรือมีแนวโน้มว่าจะไม่เกิดประโยชน์เค้าก็ไม่ทำกันครับ นั่นแค่บริษัทๆเดียวยังคิดหนัก แต่นี่ประเทศชาติก็ไม่รู้ว่านอนคิดสามวันแล้วทำเลยหรืออย่างไร ถึงเจ๊งไปหลายโปรเจค
ปริมาณงานมากมายแต่เจ็งๆไปก็เรียกว่าบริหารห่วย ถ้าเป็นบริษัทผู้บริหารก็ต้องโดนไล่ออก ประเทศไทยไม่ได้รวยมากมาย คนจ่ายภาษีเขาก็ทำงานเหน็ดเหนื่อย ถ้ารัฐจะใช้ก็ให้สำเร็จเป็นประโยชน์หน่อยไม่ใช่มาลองผิดลองถูก ทำ 10 งานถูก 1 งานแบบนี้เรียกควายครับ
ก็แค่ความคิดเรื่องง่ายๆแค่นี้เฮนยังคิดไม่ได้แล้วจะไม่ให้ด่าว่าโง่ได้ไงอ่ะ
ท่าน ทราบไหมว่า เทฟล่อน เกิดมาจากอะไร...
ท่าน ทราบไหมว่า เตา MicroWave เกิดมาจากอะไร...
ท่าน ทราบไหมครับว่า IBM,Apple,Sun หรือ บริษัทยาต่างๆ มี research ที่ลงทุนไป มหาศาลกี่ชิ้น แล้ว เอามาใช้ได้จริง มัน 1 ต่อ เท่าไร ทราบหรือไม่...
ท่าน ทราบไหมครับว่า บริษัทใหญ่ๆ PTT, CP, PTT มี บริษัทลูก หรือ โครงการณ์ต่างๆ ภายในกี่อันที่ ไม่ work และ กี่อันที่ work... มัน 1 ต่อ เท่าไร ทราบหรือไม่...
ถ้าไม่เข้าใจสิ่งที่ผมพยายามบอก
และยังเข้าใจว่า ของดีๆที่เกิดขึ้นในโลกส่วนใหญ่ เกิดจาก การไตร่ตรองอย่างรอบครอบ ถึงผลกระทบทุกทาง...
ก็เชิญสำราญกับความรู้แบบนั้นต่อไปครับ...
อย่าลืมอ่าน signature ผมนะครับ ... เขียนไว้ตั้งแต่ ครั้งแรกที่เล่น สรท เลย...
เฮนเอ้ย ยิ่งพูดยิ่งขัดกันเอง
เฮนรู้ไหมว่าการวิเคราะห์หรือวิจัยคืออะไร
มันคือการลองผิดลองถูกโดยผ่าน assumption หลายๆอย่างแบบ "จำลอง" เพื่อศึกษาให้รู้แน่ถึงผลกระทบโดยยังไม่ได้ลงตลาดจริงเพื่อเป็นการ "ลดความเสี่ยง" แม้จะทุ่มงบทำวิจัยเท่าไหร่บริษัทเขาก็ต้องทำเพราะถ้าทำไปมั่วๆแล้วมันเจ๊งมันมีผลกระทบ "มันเสียหาย"
และการที่รัฐบาลออกนโยบายเอาเงินปชชไปใช้และถ้าเกิดเจ๊งขึ้นมาจะมี"ผลกระทบเสียหายต่อปชชโดยตรง" ยิ่งต้องคิดให้มากแต่เฮนกลับบอกให้ออกนโยบายไปเยอะๆถูก 1 ผิด 10 ก็โอเค นี่มันก็ไม่ต่างกับการทำวิเคราะห์วิจัยโดยใช้ประเทศชาติเป็นตัวทดลอง หมายความว่าถ้านโยบายมั่วๆนั้นเจ๊ง ปชชจะเดือดร้อนของ "จริง" ไม่ใช่แค่เจ๊งในห้องทดลอง
คนฉลาดไม่มีใครเขาทำอะไรแบบมั่วๆโดยไม่คิดไตร่ตรองอย่างรอบคอบหรอก มีแต่พรรคเพื่อไทยเท่านั้นล่ะครับ เน้นปริมาณไม่เน้นคุณภาพ
ไหนๆเอาเรื่อเตาอบ เรื่อง iphone apple มาโชว์ภูมิแล้วขอถามกลับหน่อย
แล้วคุณรู้ไหมว่าไอ้ผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จเพียง 1 ชิ้นจากการวิจัยที่ทำไปมากมายและการคิดไตร่ตรองอย่างรอบคอบได้สร้างรายได้เท่าไหร่ให้กับบริษัท????
ถ้าไอ้สินค้า 1 ชิ้นนั้นมันไม่ประสบความสำเร็จขายได้มากมายมหาศาลจนคืนทุน จนกำไร คุณคิดหรือว่าบริษัทบ้าที่ไหนจะทุ่มงบวิจัยลงไป? วัตถุประสงค์ของบริษัทคือหากำไรครับอะไรไม่ได้กำไรเขาไม่ทำ (ตรรกะโคตรจะเบสิก)
แล้วคุณเฮนรู้ไหมว่าเพราะอะไรประเทศที่เจริญ หรือบริษัทใหญ่ๆที่ประสบความสำเร็จเขายังทุ่มงบ research & development กันอย่างมากมายมหาศาลและอย่างต่อเนื่อง ถือเป็น budget สำคัญลำดับต้นๆที่ต้องกันงบไว้กันอยู่อีก?
ก็เพราะมันคือ key to success ของ "คนฉลาด" ไงครับ ไม่งั้น Apple คงยุบแผนกรีเสริชทิ้งไปแล้ว บริษัท Unilever คงไม่ต้องทำแล้ว consumer research ออกสินค้าอะไรมาก็ได้ช่างแม่มัน จะเจ๊งก็ช่างแม่มัน 555555
การเอาความล้มเหลวของเตาอบ หรือ โทรศัพท์ iphone computer apple ที่ล้มเหลวมาอ้างเป็นการยกตัวอย่างที่ไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง อยากจะอวดภูมิแต่ดันโชว์โง่ เขามีแต่ทำวิจัยเยอะๆเสียเงินค่าวิจัยไปเยอะเท่าไหร่ไม่เป็นไรแต่ได้แนวทางนโยบายที่ชัดเจนหรือผลกระทบน้อยที่สุดก่อนลงสนามจริงก็ยังดีกว่าหลับตาเดินมั่วๆไปโดยไม่รู้ว่าปลายทางอยู่ที่ไหน แล้วการลองผิดลองถูกมั่วๆโดยใช้ประเทศชาติเป็นเดิมพันนั้นไม่มีค่าเสียหายเหรอครับ ไม่มี cost เกิดขึ้นจากการออกนโยบายมั่วๆเหรอออ???? พูดวกวนสุดท้ายเข้าตัว คิดก่อนค่อยพูดเถอะเฮนไต
บอกตามตรงคุณจบที่กระทู้นี้แล้วในสายตาผม โชว์โง่และพูดขัดกันเอง รู้เลยว่าไม่ค่อยได้อ่านหนังสือและไม่เคยได้ทำงานแบบคนที่เป็นมืออาชีพเขาทำถึงได้เสนอความเห็นเช่นนี้ออกมาได้
เชิญคุณมีความสุขกับตรรกที่ชื่นชมความมั่ว และเน้นปริมาณมากกว่าคุณภาพของงานต่อไปเถอะครับ
