ถ้าปล่อยน้ำที่คลองสามวาแล้วมันไหลมาท่วมเขตอื่น คิดว่าอาจารย์ท่านนี้จะรับผิดชอบอย่างไรดีครับ
#1
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:39
"หากไม่เปิดคลองสามวา จะทำให้น้ำมีแรงดันจนกำแพงแตกและไม่สามารถบริหารจัดการสถานการณ์ก็ยิ่งจะลำบากมากเกินกว่าที่จะรับความเสียหายได้" นายคมสัน กล่าว
http://bit.ly/s4eyho
คนที่ไม่มีหน้าที่ ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร แต่ขยันพูดนี่มีเยอะจริงๆ
#2
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:59
#3
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:59
ตอนนี้ให้คนมีหน้าที่ปฏิบัติงานไป หากทำผิดพลาดก็ต้องรับผิดชอบ หลีกเลี่ยงไม่ได้
#4
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:05
สภาวิศวกร ตรวจสอบหน่อย พวกนี้ไปเป็นอาจารย์ แล้วสอนวิชาอะไรได้บ้าง
และสอนวิชาใดไม่ได้
การให้ความเห็นตามจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพ ทำได้ครบถ้วนหรือไม่ หรือนอกเหนือขอบเขต ภาคีวิศวกร
ฯลฯ
อย่าให้พวกวิศวกรแปดเปื้อนด้วย วิศวกรบางคน
เพิ่มเติม
มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า
คนนี้ ขาดสมาชิกภาพจากสภาวิศวกรไปแล้ว ไร้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม
Edited by soco, 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:07.
#5
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:14
แปลกใจ อายุมากกว่าผม แต่ไหงยังเป็นภาคีอยู่นะ
#6
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:21
"ดีใดไม่มีโทษ ดีนั้นชื่อว่าดีเลิศ" - หลวงปู่มั่น ภูริทัตโต
"คนเราสามารถเปลี่ยนต้นไม้ประหลาด ให้เป็นต้นไม้ศักดิ์สิทธิ์ เปลี่ยนคนผิดให้เป็นพระเจ้า เปลี่ยนสีขาวให้เป็นสีดำ เพียงเพราะความเชื่อของตัวเองเพียงเท่านั้น"
#7
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:32
เงียบไปซักพัก เดี๋ยวคนก็ลืม
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#8
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:35
ดูจากที่นักข่าวสัมภาษณ์มัน มันยังไม่รู้เลยว่า ประตูระบายน้ำเปิดได้ถึงเท่าไหร่ มันคิดว่า เปิด 100 cm นั่นคือเปิดเต็มแล้ว มีเถียงกับนักข่าวด้วย ตอนที่นักข่าวถามว่า ชาวบ้านขอให้เปิดอีก 70 cm มันบอกว่า ก็เปิด 100 ยังจะเปิดอีก 70 ได้อีกหรือ แล้วมันบอกว่า มาถามอะไรมัน ไปถามกรมชลดีกว่ามั้งอยู่ที่การตัดสินใจของนางยกครับ เพราะว่าคุณวิกรมได้พูดไปแล้วเมื่อคืนก่อน ว่าให้ผู้เชี่ยวชาญน้ำปรึกษาแล้วนายกก็ต้องพิจารณาถึงค่อยตัดสินใจ ตอนนี้นางยกตัดสินใจแล้ว ก็ต้องถือว่าเป็นความรับผิดชอบของนางยกครับ
#9
ตอบ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:51