Jump to content


Photo
- - - - -

ซื้อประเทศไทย


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
6 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Receiver

Receiver

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 38 posts

ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 10:49

พอดีว่างก็เลยลองคิดเป็นทักษิณดู (คิดคร่าวๆนะครับ ใครจะต่อยอดก็เชิญ)

หากผมต้องการจะเทกโอเวอร์ประเทศไทยผมต้องมีทุนเท่าไหร่

ส่วนต้นทุนหลัก
1.ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง 35 ล้านเสียง ผมจะซื้อสัก 25 ล้านเสียง ใช้เงิน = 25*500 = 12,500 ล้านบาท
2.งบการตลาดและค่าดำเนินการ 4,000 ล้านบาท
3.สส.300 คนหัวละ 20 ล้าน = 6,000 ล้านบาท (+สวัสดิการ)
************************รวมเป็นต้นทุน = 22,500 ล้านบาท****************************

ส่วนกำไร
1.งบประมาณแผ่นดินต่อปี 2 ล้านล้านบาท ของาบแค่ 1% = 20,000 ล้านบาท
2.หากอยู่ครบ 4 ปี = 20,000x4 = 80,000 ล้านบาท (ฉะนั้นอยู่ให้ได้ 2 ปีงบประมาณ จะคืนทุน+กำไรนิดหน่อย)

ส่วนรายได้เสริม
1.กำหนดกฏหมายเองได้
2.เข้าแทรกแทรงธุรกิจคนอื่นได้
3.เข้าถึงลูกค้าต่างชาติได้ก่อน
4.กีดกันคู่แข่งทางการค้าได้
5.อื่นๆอีกเยอะมาก......

สรุปแล้วกำไรงดงามมาก แค่มีเงินเพียง 30,000 ล้านบาทเท่านั้น (เศษเงินสำหรับมหาเศรษฐีแสนล้านเลย)

ปล. หากเสียงประชาชนยังมีค่าแค่ 500 ประเทศไทยก็ไม่ต่างกับสินค้าราคาถูกที่น่าลงทุน

#2 isa

isa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 447 posts

ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:08

จริงๆแล้วสูตรต้นทุนเค้าถูกกว่านี้อีกคร้าบ

- แทนที่จะต้องซื้อตัวประชาชนรายหัว ซื้อสส.เลยไม่ดีเรอะ ถูกกว่าตั้งเยอะ จ่ายเงินเดือนหัวละไม่กี่แสน แล้วก็โอกาสให้มันได้เป็นร.ม.ต. หรือร.ม.ว.
โอกาสกินเพียบ มีหรือมันจะไม่เอา ซื้อสส.ก็เท่ากับพ่วงคะแนนเสียงอยู่แล้ว เพราะคนไทยบางกลุ่มก็ยังติดอยู่กับตัวบุคคล

- ส่วนพวกกระสุนเลือกตั้งอันนี้มีเป็นปกติ การทุ่มซื้อคะแนนเสียงไม่จำเป็นต้องซื้อทั้งประเทศ อย่างพื้นที่แถวกรุงเทพฯ แถวใต้ที่เจาะยาก
ก็ไม่ต้องไปซื้อ เสียเงินเปล่า แค่ทุ่มลงไปในพื้นที่ที่กะว่ามาแน่ๆ เอาแค่ให้ได้เกินครึ่งก็พอแล้ว ถ้าให้ชัวร์ก็ให้ได้สส.สัก 300 คน

- สัดส่วนของคะแนนเสียงที่จะซื้อ ก็ดูเฉพาะเป็นพื้นที่จังหวัด เอาแค่ให้ได้เกินครึ่งจังหวัดก็พอ ใหัหัวคะแนนคุมเสียงให้อยู่
อย่างถ้าประชาชนมีแสนคนในเขตเลือกตั้ง ไม่ต้องซื้อทั้งแสน ซื้อสัก 6 หมื่นก็พอ เพราะประชาธิปไตย ชนะแค่เสียงเดียวก็คือเสียงส่วนใหญ่

แล้วคุณจะแปลกใจว่าต้นทุนซื้อประเทศในระบบประชาธิปไตยแบบเสียงส่วนใหญ่ ราคามันถูกกว่าที่คุณคิด

#3 korkang

korkang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,879 posts

ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:10

เป็นสิ่งที่น่าห่วงเหมือนกัน ถ้ามันเป็นอย่างนี้จริงๆ แต่อุปสรรค์คงเยอะ เพราะคนมีทั้งเหตุผลและอารมณ์ ที่แตกต่างกันไป ตรงนี้คือตัวแปร <_<

#4 ดราม่า

ดราม่า

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,395 posts

ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:24

ขอแย้งเรื่องการงาบ ถ้าเป็นงานรับเหมาเขางาน25-30% :mellow:

ดังนั้นผมว่าบริหารแค่ ครึ่งปีก็คืนทุนแล้ว สำหรับพวกตั้งใจโกง

ป.ล. โครงการรัฐไทยใหม่ 9แสนล้าน(ยังไม่รู้ว่ามันจะทำอะไร แต่ตั้งงบรอไว้ก่อนแล้ว) วงการรับเหมาเขาลือกันว่านายเอา25%
"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ" อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด”หนูดี

#5 roilee

roilee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 922 posts

ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:27

คิดผิด...ต้นทุนถูกกว่านี้ รายได้มากกว่านี้

ต่อไปเสียงข้างมากฆ่าคนตายก็ไม่ผิด ตามสบายเลย ยุบได้ทุกศาล ต่อไปให้มีศาลประชาชนไปเลย ถ้าจำเลยฆ่าคนตายก็เอาเสียงข้างมากโหวตกันว่า คนนี้ไม่ต้องรับโทษเพราะเป็นพวกเสียงข้างมากสุดแล้วแต่..วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์


#6 Receiver

Receiver

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 38 posts

ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 13:33

555 แสดงว่าผมคาดการปริมาณต่ำไปเยอะเลย ขอบพระคุณทุกท่าน

#7 Apichai

Apichai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,093 posts

ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 13:54

ขอเข้าหุ้นด้วยสัก 100 บาท
จะได้คืนเท่าไร?