กรูต้องถูกเสมอ อะไรที่ไม่เข้าท่าเข้าทาง ก็โยนขี้ร์ไปให้คนอื่นครับ
ส่วนอะไรที่ถูกต้องเป็นความดีความชอบ กรูทำเองฮาฟฟ
data:image/s3,"s3://crabby-images/deeff/deeff5e122d50010556ec19546c028fbf8902598" alt=":ph34r:"
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:26
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:00
เมื่อน้ำค้างหยดหล่นบนดอกไม้
ลมรำเพยระเหยหายเมื่อใกล้สาง
กับชีวิตวันนี้ที่บอบบาง
เหมือนน้ำค้างระเหยหายด้วยสายลม
~¤ สนธิกาญจน์ กาญจนาสน์ ¤~
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:06
ขอโทษนะครับ ตอนนี้ชุดข้อความเดียวกันนี้ได้ถูกปล่อยต่อกันไปเรื่อยๆ โดยที่คนอื่นไม่มีโอกาสได้รับรู้ความจริงเรียบร้อยแล้วครับ ล่าสุดผมเจอใน facebook เสียดายที่ตอบโต้ ไม่ได้เพราะต้อง add friend ก่อน
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:49
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:55
งั้น !! เข้าประเด็นคุณ เลยครับ !!
- ยิ่งลักษณ์ มีอำนาจเต็ม เมื่อ 24 สค. ก่อนหน้านั้น 5- 24 สุญญากาศ !!!!!!
- เมื่อวันที่ 3 ตาม สส.คนนี้ว่าไว้ มีน้ำที่ 9000 ล้าน ลบม.
-ข้อสงสัยที่ผมเห็นตรงกับบทความ จขกท. คือ หลังจาก เดือน 1-2 ประเมิน ว่าฝนจะแล้ง (หลังจากวางแนวทาง เมื่อ พย. 53 ตามคำตอบของ กฟผ.) พอถึง เดือน 3 เป็นต้นมา น้ำฝนมีปริมาณเพิ่มขึ้นทุกเดือน ........คำถามคือ รบ. อพิสิดจงใจ ทำให้น้ำมีปริมาณเพิ่มขึ้น จริงไหม...................???????
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:29
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:34
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:37
เห็นข่าวนี้แล้ว ยังสงสัยว่า ธีระ วงศ์สมุทร ที่พูดว่าใครทำกรรมอะไรเอาไว้ คนนั้นก็รับกรรมไป มันว่า ไอ้เตี้ยบรรหาร กับตัวมันเองหรือเปล่าเอาข่าว รัฐมนตรีสั่งไม่ปล่อยน้ำมาฝาก
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:35
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:54
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:37
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:45
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:01
เข้ามาอ่านในนี้บ้าง กระทู้เดียวกัน คนละเวปไซค์ น่าแปลกใจที่เวปนี้โจมตีประเด็นเดียวเท่าั้นั้น ไม่เบี่ยงไปทางอื่น นี่ใจคอสลิ่มทั้งหลายจะเหยียบเขาให้จมดินเลยหรือไงครับ ฮะฮะ คุณ joecth2003 มีแบ๊คข้อมูลดีเหมือนกันนะครับ ใจเย็นๆหน่อยแล้วกัน ผมเชื่อว่าทางนั้นเขาก็เข้ามา่อ่านเหมือนกัน เพราะงั้นก่อนจะตอบอะไร เอาข้อมูลมาวิเคราะห์ให้ละเอียดไ้ด้จะยิ่งดีเลยฮะ
ต่อต้านนังเพศแม่เสื้อแดงมือเปื้อนเลือดแถมเปื้อนน้ำกาม
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:08
เข้ามาอ่านในนี้บ้าง กระทู้เดียวกัน คนละเวปไซค์ น่าแปลกใจที่เวปนี้โจมตีประเด็นเดียวเท่าั้นั้น ไม่เบี่ยงไปทางอื่น นี่ใจคอสลิ่มทั้งหลายจะเหยียบเขาให้จมดินเลยหรือไงครับ ฮะฮะ คุณ joecth2003 มีแบ๊คข้อมูลดีเหมือนกันนะครับ ใจเย็นๆหน่อยแล้วกัน ผมเชื่อว่าทางนั้นเขาก็เข้ามา่อ่านเหมือนกัน เพราะงั้นก่อนจะตอบอะไร เอาข้อมูลมาวิเคราะห์ให้ละเอียดไ้ด้จะยิ่งดีเลยฮะ
เข้ามาอ่านในนี้บ้าง กระทู้เดียวกัน คนละเวปไซค์ น่าแปลกใจที่เวปนี้โจมตีประเด็นเดียวเท่าั้นั้น ไม่เบี่ยงไปทางอื่น นี่ใจคอสลิ่มทั้งหลายจะเหยียบเขาให้จมดินเลยหรือไงครับ ฮะฮะ คุณ joecth2003 มีแบ๊คข้อมูลดีเหมือนกันนะครับ ใจเย็นๆหน่อยแล้วกัน ผมเชื่อว่าทางนั้นเขาก็เข้ามา่อ่านเหมือนกัน เพราะงั้นก่อนจะตอบอะไร เอาข้อมูลมาวิเคราะห์ให้ละเอียดไ้ด้จะยิ่งดีเลยฮะ
โทษนะคะคุณ ประเด็นนี้ควายแดงเป็นคนเปิดประเด็นเอง แถมบิดเบือนประเด็นเอง พอเขาเอาความจริงพูดให้รู้กลับหาว่าจะเหยียบเขาให้จมดิน แต่อย่าใช้คำว่าเหยียบให้จมดินเลยคะ เรียกว่ากระโดดถีบหน้าหงายดีกว่าคะ และอย่ามาทำสำออยให้เมื่อควายแดงมันเริ่มเอง โกหกกันเอง เชื่อกันเอง ลิงโลดเห็นเหลืองๆคิดว่าบ่อทองแล้วก็กระโดดลงไปเองปรากฎเป็นบ่อขี้ให้น่าสมเพช
หยุดสำออยไม่เช่นนั้นก็ไปเอายกทรงอิปูมาใส่ซะ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:10
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:14
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:19
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:23
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:25
เข้ามาอ่านในนี้บ้าง กระทู้เดียวกัน คนละเวปไซค์ น่าแปลกใจที่เวปนี้โจมตีประเด็นเดียวเท่าั้นั้น ไม่เบี่ยงไปทางอื่น นี่ใจคอสลิ่มทั้งหลายจะเหยียบเขาให้จมดินเลยหรือไงครับ ฮะฮะ คุณ joecth2003 มีแบ๊คข้อมูลดีเหมือนกันนะครับ ใจเย็นๆหน่อยแล้วกัน ผมเชื่อว่าทางนั้นเขาก็เข้ามา่อ่านเหมือนกัน เพราะงั้นก่อนจะตอบอะไร เอาข้อมูลมาวิเคราะห์ให้ละเอียดไ้ด้จะยิ่งดีเลยฮะ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:30
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:35
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:37
เข้ามาอ่านในนี้บ้าง กระทู้เดียวกัน คนละเวปไซค์ น่าแปลกใจที่เวปนี้โจมตีประเด็นเดียวเท่าั้นั้น ไม่เบี่ยงไปทางอื่น นี่ใจคอสลิ่มทั้งหลายจะเหยียบเขาให้จมดินเลยหรือไงครับ ฮะฮะ คุณ joecth2003 มีแบ๊คข้อมูลดีเหมือนกันนะครับ ใจเย็นๆหน่อยแล้วกัน ผมเชื่อว่าทางนั้นเขาก็เข้ามา่อ่านเหมือนกัน เพราะงั้นก่อนจะตอบอะไร เอาข้อมูลมาวิเคราะห์ให้ละเอียดไ้ด้จะยิ่งดีเลยฮะ
อ้างบิดามันอีกละ ถ้ามันไม่พูดถึงสลิ่มคงจะนอนไม่หลับ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:44
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:49
ถ้างั้นขอถามหน่อย คุณได้อะไรบ้างจากในหัวข้อที่พูดกันในกระทู้นี้
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ปลาที่กินเบ็ดแล้วเท่านั้นถึงจะรู้ว่าเหยื่อรสชาติเป็นยังไง ผู้ีที่มีข้อมูล กับผู้ที่มีความรู้นั้นสามารถแยกกันได้และรวมกันได้ คุณไม่มีวันได้ข้อมูลของเขาถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาคิดอะไร ถ้าคุณอยากรู้ว่าเขาคิดอะไร แค่ฟังที่เขาบอก แต่ถ้าคุณอยากเข้าใจ คุณต้องคิดเหมือนกับเขาให้ได้ก่อน เมื่อไหร่ก็ตามที่คิดเหมือนเขาได้ เราก็จะมีข้อมูลของเขา หลังจากนั้นมันก็อยู่ที่ตัวคุณแล้วล่ะว่าจะหลงไปกับมันหรือว่าจะเอาความคิดนั้นมาวิเคราะห์ประมวลผลได้ ครั้งหนึ่งผมคิดแบบเหลือง ครั้งหนึ่งผมคิดแบบแดง แต่ทุกครั้งผมจะคิดแบบยั่งยืน แนวทางของผมตั้งแต่แรกไม่เคยเปลี่ยน ที่เปลี่ยนเพียงเพื่อข้อมูลเท่านั้น
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:52
อย่างงั้น คุณก็ต้องโง่บ่อยๆ สิครับ เพื่อจะได้เข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดง
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ปลาที่กินเบ็ดแล้วเท่านั้นถึงจะรู้ว่าเหยื่อรสชาติเป็นยังไง ผู้ีที่มีข้อมูล กับผู้ที่มีความรู้นั้นสามารถแยกกันได้และรวมกันได้ คุณไม่มีวันได้ข้อมูลของเขาถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาคิดอะไร ถ้าคุณอยากรู้ว่าเขาคิดอะไร แค่ฟังที่เขาบอก แต่ถ้าคุณอยากเข้าใจ คุณต้องคิดเหมือนกับเขาให้ได้ก่อน เมื่อไหร่ก็ตามที่คิดเหมือนเขาได้ เราก็จะมีข้อมูลของเขา หลังจากนั้นมันก็อยู่ที่ตัวคุณแล้วล่ะว่าจะหลงไปกับมันหรือว่าจะเอาความคิดนั้นมาวิเคราะห์ประมวลผลได้ ครั้งหนึ่งผมคิดแบบเหลือง ครั้งหนึ่งผมคิดแบบแดง แต่ทุกครั้งผมจะคิดแบบยั่งยืน แนวทางของผมตั้งแต่แรกไม่เคยเปลี่ยน ที่เปลี่ยนเพียงเพื่อข้อมูลเท่านั้น
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:01
ถ้างั้นขอถามหน่อย คุณได้อะไรบ้างจากในหัวข้อที่พูดกันในกระทู้นี้
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ปลาที่กินเบ็ดแล้วเท่านั้นถึงจะรู้ว่าเหยื่อรสชาติเป็นยังไง ผู้ีที่มีข้อมูล กับผู้ที่มีความรู้นั้นสามารถแยกกันได้และรวมกันได้ คุณไม่มีวันได้ข้อมูลของเขาถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาคิดอะไร ถ้าคุณอยากรู้ว่าเขาคิดอะไร แค่ฟังที่เขาบอก แต่ถ้าคุณอยากเข้าใจ คุณต้องคิดเหมือนกับเขาให้ได้ก่อน เมื่อไหร่ก็ตามที่คิดเหมือนเขาได้ เราก็จะมีข้อมูลของเขา หลังจากนั้นมันก็อยู่ที่ตัวคุณแล้วล่ะว่าจะหลงไปกับมันหรือว่าจะเอาความคิดนั้นมาวิเคราะห์ประมวลผลได้ ครั้งหนึ่งผมคิดแบบเหลือง ครั้งหนึ่งผมคิดแบบแดง แต่ทุกครั้งผมจะคิดแบบยั่งยืน แนวทางของผมตั้งแต่แรกไม่เคยเปลี่ยน ที่เปลี่ยนเพียงเพื่อข้อมูลเท่านั้น
และคุณคิดว่า อะไรจริง อะไรเท็จ
อะไรคือของจริง อะไรคือของปลอม
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:04
อย่างงั้น คุณก็ต้องโง่บ่อยๆ สิครับ เพื่อจะได้เข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดง
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ปลาที่กินเบ็ดแล้วเท่านั้นถึงจะรู้ว่าเหยื่อรสชาติเป็นยังไง ผู้ีที่มีข้อมูล กับผู้ที่มีความรู้นั้นสามารถแยกกันได้และรวมกันได้ คุณไม่มีวันได้ข้อมูลของเขาถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาคิดอะไร ถ้าคุณอยากรู้ว่าเขาคิดอะไร แค่ฟังที่เขาบอก แต่ถ้าคุณอยากเข้าใจ คุณต้องคิดเหมือนกับเขาให้ได้ก่อน เมื่อไหร่ก็ตามที่คิดเหมือนเขาได้ เราก็จะมีข้อมูลของเขา หลังจากนั้นมันก็อยู่ที่ตัวคุณแล้วล่ะว่าจะหลงไปกับมันหรือว่าจะเอาความคิดนั้นมาวิเคราะห์ประมวลผลได้ ครั้งหนึ่งผมคิดแบบเหลือง ครั้งหนึ่งผมคิดแบบแดง แต่ทุกครั้งผมจะคิดแบบยั่งยืน แนวทางของผมตั้งแต่แรกไม่เคยเปลี่ยน ที่เปลี่ยนเพียงเพื่อข้อมูลเท่านั้น![]()
ระวังนะครับ จะกู่ไม่กลับ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:11
เข้ามาอ่านในนี้บ้าง กระทู้เดียวกัน คนละเวปไซค์ น่าแปลกใจที่เวปนี้โจมตีประเด็นเดียวเท่าั้นั้น ไม่เบี่ยงไปทางอื่น นี่ใจคอสลิ่มทั้งหลายจะเหยียบเขาให้จมดินเลยหรือไงครับ ฮะฮะ คุณ joecth2003 มีแบ๊คข้อมูลดีเหมือนกันนะครับ ใจเย็นๆหน่อยแล้วกัน ผมเชื่อว่าทางนั้นเขาก็เข้ามา่อ่านเหมือนกัน เพราะงั้นก่อนจะตอบอะไร เอาข้อมูลมาวิเคราะห์ให้ละเอียดไ้ด้จะยิ่งดีเลยฮะ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:17
คุณก็ยอมรับเองนี่ครับ ว่าต้องไปคิดแบบเค้าให้ได้ก่อน นั่นคือต้องเริ่มคิดแบบคนโง่ๆ แบบพวกเค้าก่อน ถ้าข้อมูลในนี้ ไม่ถูกต้องตรงไหน ไม่ตรงความคิดกับคุณ ก็แย้งครับ ไม่ใช่มาพูดว่า ไปฟังเค้าก่อน คนในนี้ ก็ฟังครับ ถึงได้ดูปฎิกิริยาการตอบโต้ออกมา แต่คุณโพสต์อะไรออกมา แล้วมาทำสอนคนนั้นคนนี้ แบบนี้ เค้าเรียกว่า โง่แต่อวดฉลาด
อย่างงั้น คุณก็ต้องโง่บ่อยๆ สิครับ เพื่อจะได้เข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดง
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ปลาที่กินเบ็ดแล้วเท่านั้นถึงจะรู้ว่าเหยื่อรสชาติเป็นยังไง ผู้ีที่มีข้อมูล กับผู้ที่มีความรู้นั้นสามารถแยกกันได้และรวมกันได้ คุณไม่มีวันได้ข้อมูลของเขาถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาคิดอะไร ถ้าคุณอยากรู้ว่าเขาคิดอะไร แค่ฟังที่เขาบอก แต่ถ้าคุณอยากเข้าใจ คุณต้องคิดเหมือนกับเขาให้ได้ก่อน เมื่อไหร่ก็ตามที่คิดเหมือนเขาได้ เราก็จะมีข้อมูลของเขา หลังจากนั้นมันก็อยู่ที่ตัวคุณแล้วล่ะว่าจะหลงไปกับมันหรือว่าจะเอาความคิดนั้นมาวิเคราะห์ประมวลผลได้ ครั้งหนึ่งผมคิดแบบเหลือง ครั้งหนึ่งผมคิดแบบแดง แต่ทุกครั้งผมจะคิดแบบยั่งยืน แนวทางของผมตั้งแต่แรกไม่เคยเปลี่ยน ที่เปลี่ยนเพียงเพื่อข้อมูลเท่านั้น![]()
ระวังนะครับ จะกู่ไม่กลับ
ผมไม่ถือความคิดของคนที่ไม่รู้ว่าโง่ แต่ผมถือว่าเมื่อมีคนแนะในสิ่งที่ตรงกันข้ามเราควรรับฟังและวิเคราะห์พิจารณา คนที่คิดว่าความคิดของตัวเองถูกต้องเสมอแม้จะมีคนแย้งนั้นแลคือโ่ง่ ส่วนตัวผมเองไม่ต้องโง่หรอกครับถึงจะเข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดงได้ เพราะผมคิดว่าผมไม่รู้แล้วก็อยากรู้เลยเข้าไปแค่นั้นแหละครับ ขอบคุณนะครับที่เป็นห่วง ^^
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:21
เข้ามาอ่านในนี้บ้าง กระทู้เดียวกัน คนละเวปไซค์ น่าแปลกใจที่เวปนี้โจมตีประเด็นเดียวเท่าั้นั้น ไม่เบี่ยงไปทางอื่น นี่ใจคอสลิ่มทั้งหลายจะเหยียบเขาให้จมดินเลยหรือไงครับ ฮะฮะ คุณ joecth2003 มีแบ๊คข้อมูลดีเหมือนกันนะครับ ใจเย็นๆหน่อยแล้วกัน ผมเชื่อว่าทางนั้นเขาก็เข้ามา่อ่านเหมือนกัน เพราะงั้นก่อนจะตอบอะไร เอาข้อมูลมาวิเคราะห์ให้ละเอียดไ้ด้จะยิ่งดีเลยฮะ
ประเด็นหลักของเจ้าของกระทู้นั้น ที่ร่ายยาวช่วงเวลามาทั้งหมด
ก็เพื่อจะสรุป (แบบผิดๆ) ว่า อภิสิทธิ์สามารถสั่งการได้จนถึงวันที่ 28 ส.ค. ไม่ใช่หรือ
ถ้าโดนแย้งแล้วมาบอกว่า อภิสิทธิ์ไม่ผิดเพราะเรื่องนี้ ก็ผิดเพราะเรื่องอื่นอยู่ดี
แล้วจะต่างอะไรกับนิทานเรื่อง หมาป่ากับลูกแกะ ครับ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:29
คุณก็ยอมรับเองนี่ครับ ว่าต้องไปคิดแบบเค้าให้ได้ก่อน นั่นคือต้องเริ่มคิดแบบคนโง่ๆ แบบพวกเค้าก่อน ถ้าข้อมูลในนี้ ไม่ถูกต้องตรงไหน ไม่ตรงความคิดกับคุณ ก็แย้งครับ ไม่ใช่มาพูดว่า ไปฟังเค้าก่อน คนในนี้ ก็ฟังครับ ถึงได้ดูปฎิกิริยาการตอบโต้ออกมา แต่คุณโพสต์อะไรออกมา แล้วมาทำสอนคนนั้นคนนี้ แบบนี้ เค้าเรียกว่า โง่แต่อวดฉลาด
อย่างงั้น คุณก็ต้องโง่บ่อยๆ สิครับ เพื่อจะได้เข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดง
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ปลาที่กินเบ็ดแล้วเท่านั้นถึงจะรู้ว่าเหยื่อรสชาติเป็นยังไง ผู้ีที่มีข้อมูล กับผู้ที่มีความรู้นั้นสามารถแยกกันได้และรวมกันได้ คุณไม่มีวันได้ข้อมูลของเขาถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาคิดอะไร ถ้าคุณอยากรู้ว่าเขาคิดอะไร แค่ฟังที่เขาบอก แต่ถ้าคุณอยากเข้าใจ คุณต้องคิดเหมือนกับเขาให้ได้ก่อน เมื่อไหร่ก็ตามที่คิดเหมือนเขาได้ เราก็จะมีข้อมูลของเขา หลังจากนั้นมันก็อยู่ที่ตัวคุณแล้วล่ะว่าจะหลงไปกับมันหรือว่าจะเอาความคิดนั้นมาวิเคราะห์ประมวลผลได้ ครั้งหนึ่งผมคิดแบบเหลือง ครั้งหนึ่งผมคิดแบบแดง แต่ทุกครั้งผมจะคิดแบบยั่งยืน แนวทางของผมตั้งแต่แรกไม่เคยเปลี่ยน ที่เปลี่ยนเพียงเพื่อข้อมูลเท่านั้น![]()
ระวังนะครับ จะกู่ไม่กลับ
ผมไม่ถือความคิดของคนที่ไม่รู้ว่าโง่ แต่ผมถือว่าเมื่อมีคนแนะในสิ่งที่ตรงกันข้ามเราควรรับฟังและวิเคราะห์พิจารณา คนที่คิดว่าความคิดของตัวเองถูกต้องเสมอแม้จะมีคนแย้งนั้นแลคือโ่ง่ ส่วนตัวผมเองไม่ต้องโง่หรอกครับถึงจะเข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดงได้ เพราะผมคิดว่าผมไม่รู้แล้วก็อยากรู้เลยเข้าไปแค่นั้นแหละครับ ขอบคุณนะครับที่เป็นห่วง ^^
ผมก็ไม่ถือคนโง่หรอกครับ เพราะรู้ว่า คนโง่ ยังไงก็โง่ อยู่วันยังค่ำ พอจะฉลาดเรื่องนี้ขึ้นมา มันก็จะไปโง่อีกเรื่องเสมอ แล้วถ้าเรียกคนในนี้ว่า สลิ่ม ผมเรียกคุณว่า แมงดา คงไม่โกรธนะครับ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:31
เหม็นกว่าตัวอื่นด้วยหรือเปล่า
คุณก็ยอมรับเองนี่ครับ ว่าต้องไปคิดแบบเค้าให้ได้ก่อน นั่นคือต้องเริ่มคิดแบบคนโง่ๆ แบบพวกเค้าก่อน ถ้าข้อมูลในนี้ ไม่ถูกต้องตรงไหน ไม่ตรงความคิดกับคุณ ก็แย้งครับ ไม่ใช่มาพูดว่า ไปฟังเค้าก่อน คนในนี้ ก็ฟังครับ ถึงได้ดูปฎิกิริยาการตอบโต้ออกมา แต่คุณโพสต์อะไรออกมา แล้วมาทำสอนคนนั้นคนนี้ แบบนี้ เค้าเรียกว่า โง่แต่อวดฉลาด
อย่างงั้น คุณก็ต้องโง่บ่อยๆ สิครับ เพื่อจะได้เข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดง
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ปลาที่กินเบ็ดแล้วเท่านั้นถึงจะรู้ว่าเหยื่อรสชาติเป็นยังไง ผู้ีที่มีข้อมูล กับผู้ที่มีความรู้นั้นสามารถแยกกันได้และรวมกันได้ คุณไม่มีวันได้ข้อมูลของเขาถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาคิดอะไร ถ้าคุณอยากรู้ว่าเขาคิดอะไร แค่ฟังที่เขาบอก แต่ถ้าคุณอยากเข้าใจ คุณต้องคิดเหมือนกับเขาให้ได้ก่อน เมื่อไหร่ก็ตามที่คิดเหมือนเขาได้ เราก็จะมีข้อมูลของเขา หลังจากนั้นมันก็อยู่ที่ตัวคุณแล้วล่ะว่าจะหลงไปกับมันหรือว่าจะเอาความคิดนั้นมาวิเคราะห์ประมวลผลได้ ครั้งหนึ่งผมคิดแบบเหลือง ครั้งหนึ่งผมคิดแบบแดง แต่ทุกครั้งผมจะคิดแบบยั่งยืน แนวทางของผมตั้งแต่แรกไม่เคยเปลี่ยน ที่เปลี่ยนเพียงเพื่อข้อมูลเท่านั้น![]()
ระวังนะครับ จะกู่ไม่กลับ
ผมไม่ถือความคิดของคนที่ไม่รู้ว่าโง่ แต่ผมถือว่าเมื่อมีคนแนะในสิ่งที่ตรงกันข้ามเราควรรับฟังและวิเคราะห์พิจารณา คนที่คิดว่าความคิดของตัวเองถูกต้องเสมอแม้จะมีคนแย้งนั้นแลคือโ่ง่ ส่วนตัวผมเองไม่ต้องโง่หรอกครับถึงจะเข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดงได้ เพราะผมคิดว่าผมไม่รู้แล้วก็อยากรู้เลยเข้าไปแค่นั้นแหละครับ ขอบคุณนะครับที่เป็นห่วง ^^
ผมก็ไม่ถือคนโง่หรอกครับ เพราะรู้ว่า คนโง่ ยังไงก็โง่ อยู่วันยังค่ำ พอจะฉลาดเรื่องนี้ขึ้นมา มันก็จะไปโง่อีกเรื่องเสมอ แล้วถ้าเรียกคนในนี้ว่า สลิ่ม ผมเรียกคุณว่า แมงดา คงไม่โกรธนะครับ
ผมไม่ได้สอนใครน่ะครับผมแค่อธิบายว่าผมคิดยังไงแค่นั้นถ้าคอมเม้นผมทำให้คุณคิดว่าผมสอนคนอื่นก็ต้องขออภัยด้วยครับ ส่วนจะเรียกผมอะไรนั้นตามสบายครับ ^^ ขอโทษด้วยแล้วกัน คือปรกติผมจะอ่านแต่ข่าวน่ะ เห็นเขาเรียกสลิ่มๆกันผมก็ไม่คิดว่าจะโดนโกรธอะไรขนาดนั้น แต่ถ้าผมจะเป็นแมงดาผมอาจจะเป็นแมงดาที่มันส์กว่าตัวอื่นๆที่ผ่านมาก็ได้นะครับฮะฮะ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:33
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:34
เหม็นกว่าตัวอื่นด้วยหรือเปล่า
คุณก็ยอมรับเองนี่ครับ ว่าต้องไปคิดแบบเค้าให้ได้ก่อน นั่นคือต้องเริ่มคิดแบบคนโง่ๆ แบบพวกเค้าก่อน ถ้าข้อมูลในนี้ ไม่ถูกต้องตรงไหน ไม่ตรงความคิดกับคุณ ก็แย้งครับ ไม่ใช่มาพูดว่า ไปฟังเค้าก่อน คนในนี้ ก็ฟังครับ ถึงได้ดูปฎิกิริยาการตอบโต้ออกมา แต่คุณโพสต์อะไรออกมา แล้วมาทำสอนคนนั้นคนนี้ แบบนี้ เค้าเรียกว่า โง่แต่อวดฉลาด
อย่างงั้น คุณก็ต้องโง่บ่อยๆ สิครับ เพื่อจะได้เข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดง
จริงคือจริง เท็จคือเท็จ
แหมคุณก็ ซีเรียสไปได้น่า ^^ อ่านให้ฮาก็ฮาได้นะครับ ส่วนตัวผมเองผมขำๆน่ะ ^^
การไปบิดเบือนยังงั้นมันสนุกเหรอ กองอาจมคือคำโกหกพวกนั้น
ว่าแต่คุณร่วมเสพกับเขาด้วยหรือเปล่า
บางครั้งคนเราก็ติดเหล้าติดบุหรี่ แต่นั่นไม่ได้หมายถึงว่าคนๆนั้นจะไม่อ่านธรรมะ เอ๊ะเข้าใจหรือเปล่า ^^
บางทีเราเองก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลทางนี้ทางนั้นเขาก็แก้ได้ในบางข้อมูล
ข้อมูลทางเขาบางทีเราก็แก้ได้ ถ้าคุณไม่ลองเสพดูคุณอาจจะไม่รู้ก็ได้ครับว่ามัน"เคลิ้ม"แค่ไหน ฮะฮะ
ทำใจเป้นกลางครับ ยังไงเหรียญก็ต้องมีสองด้าน....มันคือความจริง
ดีคือดี ชั่วคือชั่ว
คนมีปัญญาติดตามรอบด้าน
และแยกแยะดีชั่วชัดเจน ไม่ตกเป็นเหยื่อคนโง่
ขอย้ำอีกครั้ง อาจมคือคำโกหก คนโง่เท่านั้นที่เชื่อและชอบเสพ
ปลาที่กินเบ็ดแล้วเท่านั้นถึงจะรู้ว่าเหยื่อรสชาติเป็นยังไง ผู้ีที่มีข้อมูล กับผู้ที่มีความรู้นั้นสามารถแยกกันได้และรวมกันได้ คุณไม่มีวันได้ข้อมูลของเขาถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาคิดอะไร ถ้าคุณอยากรู้ว่าเขาคิดอะไร แค่ฟังที่เขาบอก แต่ถ้าคุณอยากเข้าใจ คุณต้องคิดเหมือนกับเขาให้ได้ก่อน เมื่อไหร่ก็ตามที่คิดเหมือนเขาได้ เราก็จะมีข้อมูลของเขา หลังจากนั้นมันก็อยู่ที่ตัวคุณแล้วล่ะว่าจะหลงไปกับมันหรือว่าจะเอาความคิดนั้นมาวิเคราะห์ประมวลผลได้ ครั้งหนึ่งผมคิดแบบเหลือง ครั้งหนึ่งผมคิดแบบแดง แต่ทุกครั้งผมจะคิดแบบยั่งยืน แนวทางของผมตั้งแต่แรกไม่เคยเปลี่ยน ที่เปลี่ยนเพียงเพื่อข้อมูลเท่านั้น![]()
ระวังนะครับ จะกู่ไม่กลับ
ผมไม่ถือความคิดของคนที่ไม่รู้ว่าโง่ แต่ผมถือว่าเมื่อมีคนแนะในสิ่งที่ตรงกันข้ามเราควรรับฟังและวิเคราะห์พิจารณา คนที่คิดว่าความคิดของตัวเองถูกต้องเสมอแม้จะมีคนแย้งนั้นแลคือโ่ง่ ส่วนตัวผมเองไม่ต้องโง่หรอกครับถึงจะเข้าไปเป็นกลุ่มเดียวกับแดงได้ เพราะผมคิดว่าผมไม่รู้แล้วก็อยากรู้เลยเข้าไปแค่นั้นแหละครับ ขอบคุณนะครับที่เป็นห่วง ^^
ผมก็ไม่ถือคนโง่หรอกครับ เพราะรู้ว่า คนโง่ ยังไงก็โง่ อยู่วันยังค่ำ พอจะฉลาดเรื่องนี้ขึ้นมา มันก็จะไปโง่อีกเรื่องเสมอ แล้วถ้าเรียกคนในนี้ว่า สลิ่ม ผมเรียกคุณว่า แมงดา คงไม่โกรธนะครับ
ผมไม่ได้สอนใครน่ะครับผมแค่อธิบายว่าผมคิดยังไงแค่นั้นถ้าคอมเม้นผมทำให้คุณคิดว่าผมสอนคนอื่นก็ต้องขออภัยด้วยครับ ส่วนจะเรียกผมอะไรนั้นตามสบายครับ ^^ ขอโทษด้วยแล้วกัน คือปรกติผมจะอ่านแต่ข่าวน่ะ เห็นเขาเรียกสลิ่มๆกันผมก็ไม่คิดว่าจะโดนโกรธอะไรขนาดนั้น แต่ถ้าผมจะเป็นแมงดาผมอาจจะเป็นแมงดาที่มันส์กว่าตัวอื่นๆที่ผ่านมาก็ได้นะครับฮะฮะ![]()
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:48
ก่อนผมจะด่าใครว่าโง่ คนนั้นต้องมีพฤติกรรมโง่ๆ ออกมา่ก่อนครับขออนุญาติสอนคุณ Bookmarks สักนิด การเริ่มต้นตัดสินความคิดของคนอื่นด้วยคำว่าโง่นั้นไม่ใช่วิถีของคนที่อยากรู้ครับ แต่มันเป็นวิถีของคนที่เข้าไปจับผิดมากกว่า
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:50
ขออนุญาติสอนคุณ Bookmarks สักนิด การเริ่มต้นตัดสินความคิดของคนอื่นด้วยคำว่าโง่นั้นไม่ใช่วิถีของคนที่อยากรู้ครับ แต่มันเป็นวิถีของคนที่เข้าไปจับผิดมากกว่า
"ดีใดไม่มีโทษ ดีนั้นชื่อว่าดีเลิศ" - หลวงปู่มั่น ภูริทัตโต
"คนเราสามารถเปลี่ยนต้นไม้ประหลาด ให้เป็นต้นไม้ศักดิ์สิทธิ์ เปลี่ยนคนผิดให้เป็นพระเจ้า เปลี่ยนสีขาวให้เป็นสีดำ เพียงเพราะความเชื่อของตัวเองเพียงเท่านั้น"
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:00
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:04
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:05
ขออนุญาติสอนคุณ Bookmarks สักนิด การเริ่มต้นตัดสินความคิดของคนอื่นด้วยคำว่าโง่นั้นไม่ใช่วิถีของคนที่อยากรู้ครับ แต่มันเป็นวิถีของคนที่เข้าไปจับผิดมากกว่า
ก็ยังดีที่คุณเข้ามาดูเวปนี้บ้าง แต่ก็แอบหวังว่าคุณจะคิดด้วยกับสิ่งที่ได้อ่านในนี้ ในเมื่อบอกให้ทำใจให้เป็นกลาง เมื่อก่อนผมก็สงสัยเหมือนกันว่าสิ่งที่เสื้อแดงพูดกันอยู่นั้นนะมันมีความจริงเท่าไร แต่ตอนนี้เลิกเสพแล้วครับ เพราะรู้ว่าอะไรคือจริงอะไรคือเท็จ คิดเอาเองละกันครับ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:08
เรายังคบหาสมาคมกับแดงที่เป็นชาวบ้านทั่วไป
เข้าไม่ถึงข้อมูล เพียงแต่หลีกเลี่ยงไม่คุยกันเรื่องการเมือง
แต่แสำหรับเราคนที่บอกว่า ตัวเองติดตามข้อมูลทุกด้าน
แล้วยังเป็นแดงอยู่ เราไม่คบเพราะเราคิดว่าคนพวกนี้
ไม่มีความละอายที่จะทำชั่ว ที่จะทุศีล เพราะถ้าติดตาม
ทุกด้าน จะต้องรู้ว่า แดงชั่วยังไงบ้าง ผ่านวันเวลาด้วยการโกหกยังไง
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:08
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:13
คงไม่มีใครอยากจะจับผิดหรอกครับกับเรื่องนี้ มีแต่พวกนั้นพูดอยู่ฝ่ายเดียวกับเรื่องเก็บน้ำ
คนที่เริ่มเรื่องนี้ก็เป็นฝ่ายเพื่อไทย ฝ่ายเสื้อแดง แล้วก็พยายามปั้นแต่งให้ได้ว่าอภิสิทธิ์ผิด
จนมาเจอกระทู้นั้น ที่เจ้าของกระทู้แสดงความมั่นใจมาก กลายเป็นจิตวิทยาหมู่
ผมอ่านแล้วแทบจะแว่วเสียงโห่ร้องดีใจในชัยชนะของคนเสื้อแดงในบอร์ดนั้นเลย
แต่...มันไม่ใช่อะครับ กฎหมายก็เขียนไว้ชัดเจน
ว่านายกฯ จะรักษาการจนกว่ารัฐบาลใหม่จะ "เข้ารับหน้าที่" แค่นั้น
ถ้าสงสัยว่า ไอ้ที่บอกว่า "เข้ารับหน้าที่" คือวันไหนกันแน่ ก็ไปอ่านข้างบนๆ ดูจะรู้ครับ
ว่า รัฐธรรมนูญระบุให้การแถลงนโยบายมีขึ้นภายใน 15 วัน หลังจาก "เข้ารับหน้าที่"
ดังนั้นมันชัดเจนครับ ว่าจะต้องเข้ารับหน้าที่ ก่อนแถลงนโยบาย
จะแถว่าวัน "เข้ารับหน้าที่" คือวันที่แถลงนโยบายเสร็จสิ้น มันไปไม่ได้หรอกครับ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:18
คงไม่มีใครอยากจะจับผิดหรอกครับกับเรื่องนี้ มีแต่พวกนั้นพูดอยู่ฝ่ายเดียวกับเรื่องเก็บน้ำ
คนที่เริ่มเรื่องนี้ก็เป็นฝ่ายเพื่อไทย ฝ่ายเสื้อแดง แล้วก็พยายามปั้นแต่งให้ได้ว่าอภิสิทธิ์ผิด
จนมาเจอกระทู้นั้น ที่เจ้าของกระทู้แสดงความมั่นใจมาก กลายเป็นจิตวิทยาหมู่
ผมอ่านแล้วแทบจะแว่วเสียงโห่ร้องดีใจในชัยชนะของคนเสื้อแดงในบอร์ดนั้นเลย
แต่...มันไม่ใช่อะครับ กฎหมายก็เขียนไว้ชัดเจน
ว่านายกฯ จะรักษาการจนกว่ารัฐบาลใหม่จะ "เข้ารับหน้าที่" แค่นั้น
ถ้าสงสัยว่า ไอ้ที่บอกว่า "เข้ารับหน้าที่" คือวันไหนกันแน่ ก็ไปอ่านข้างบนๆ ดูจะรู้ครับ
ว่า รัฐธรรมนูญระบุให้การแถลงนโยบายมีขึ้นภายใน 15 วัน หลังจาก "เข้ารับหน้าที่"
ดังนั้นมันชัดเจนครับ ว่าจะต้องเข้ารับหน้าที่ ก่อนแถลงนโยบาย
จะแถว่าวัน "เข้ารับหน้าที่" คือวันที่แถลงนโยบายเสร็จสิ้น มันไปไม่ได้หรอกครับ
เอ่อไอ้เรื่องจับผิดนี่อย่าเพิ่งเข้าใจผิดนะครับผมไม่ได้หมายถึงประเด็นนี้ การหาความจริงไม่ใช่การจับผิด ถ้าความจริงเป็นอย่างไร สุดท้ายผลมันก็เป็นแบบนั้น ไม่ว่าจะหายังไง สุดท้ายก็ไม่สามารถเปลี่ยนได้ ส่วนกระทู้นั้นแค่สนใจเรื่องของอำนาจของรบ.เก่าก็พอจะทราบแล้วล่ะครับว่ามันไม่จริง ผมคิดแค่ว่าเป็นกระทู้ปลุกระดม.....ไร้สาระ แต่ที่หนักใจคือคุณ joecth2003 เหมือนกำลังจะโดนลุม เลยคิดว่าเ้ข้าไปอีกซักหนึ่งเสียงน่าจะดีน่ะครับ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:19
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:26
คงไม่มีใครอยากจะจับผิดหรอกครับกับเรื่องนี้ มีแต่พวกนั้นพูดอยู่ฝ่ายเดียวกับเรื่องเก็บน้ำ
คนที่เริ่มเรื่องนี้ก็เป็นฝ่ายเพื่อไทย ฝ่ายเสื้อแดง แล้วก็พยายามปั้นแต่งให้ได้ว่าอภิสิทธิ์ผิด
จนมาเจอกระทู้นั้น ที่เจ้าของกระทู้แสดงความมั่นใจมาก กลายเป็นจิตวิทยาหมู่
ผมอ่านแล้วแทบจะแว่วเสียงโห่ร้องดีใจในชัยชนะของคนเสื้อแดงในบอร์ดนั้นเลย
แต่...มันไม่ใช่อะครับ กฎหมายก็เขียนไว้ชัดเจน
ว่านายกฯ จะรักษาการจนกว่ารัฐบาลใหม่จะ "เข้ารับหน้าที่" แค่นั้น
ถ้าสงสัยว่า ไอ้ที่บอกว่า "เข้ารับหน้าที่" คือวันไหนกันแน่ ก็ไปอ่านข้างบนๆ ดูจะรู้ครับ
ว่า รัฐธรรมนูญระบุให้การแถลงนโยบายมีขึ้นภายใน 15 วัน หลังจาก "เข้ารับหน้าที่"
ดังนั้นมันชัดเจนครับ ว่าจะต้องเข้ารับหน้าที่ ก่อนแถลงนโยบาย
จะแถว่าวัน "เข้ารับหน้าที่" คือวันที่แถลงนโยบายเสร็จสิ้น มันไปไม่ได้หรอกครับ
เอ่อไอ้เรื่องจับผิดนี่อย่าเพิ่งเข้าใจผิดนะครับผมไม่ได้หมายถึงประเด็นนี้ การหาความจริงไม่ใช่การจับผิด ถ้าความจริงเป็นอย่างไร สุดท้ายผลมันก็เป็นแบบนั้น ไม่ว่าจะหายังไง สุดท้ายก็ไม่สามารถเปลี่ยนได้ ส่วนกระทู้นั้นแค่สนใจเรื่องของอำนาจของรบ.เก่าก็พอจะทราบแล้วล่ะครับว่ามันไม่จริง ผมคิดแค่ว่าเป็นกระทู้ปลุกระดม.....ไร้สาระ แต่ที่หนักใจคือคุณ joecth2003 เหมือนกำลังจะโดนลุม เลยคิดว่าเ้ข้าไปอีกซักหนึ่งเสียงน่าจะดีน่ะครับ
ถ้าเรื่องนั้น ช่วยแนะนำได้อย่างเดียว
ว่า อย่าหลงประเด็นไปตอบทุกคำถามของพวกที่ชอบเบี่ยงประเด็นครับ
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:34
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:41
บางก็เสียเวลาเปล่า การจะพูดอะไรกับกลุ่มคนที่เขามีธงในใจอยู่แล้ว
และความรับรู้ ผิดชอบ ชั่วดี ก็ไม่มีความหมายอีกต่อไป
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:52
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 01:13
บางก็เสียเวลาเปล่า การจะพูดอะไรกับกลุ่มคนที่เขามีธงในใจอยู่แล้ว
และความรับรู้ ผิดชอบ ชั่วดี ก็ไม่มีความหมายอีกต่อไป
บางครั้งผมเองก็คิดเช่นนั้นเหมือนกัน แต่บางทีก็คิดว่าถ้าพอจะทำอะไรได้ก็ทำบ้างก็ยังดีกว่าให้ประเทศฉิบหายไปต่อหน้าต่อตาโดยที่ไม่ทำอะไรเลย หลายๆวันมานี่ผมได้อ่านข่าวของน้องคนนึงที่นำคลิปที่ดอนเมืองมาลงแล้วโดนขู่ฆ่า ยอมรับว่าสะเทือนใจมาก มันก็ทำให้เกิดคำถามในใจว่าเราจะปล่อยให้คนแบบนี้ครองประเทศเราจริงหรอ??
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 02:21
บางก็เสียเวลาเปล่า การจะพูดอะไรกับกลุ่มคนที่เขามีธงในใจอยู่แล้ว
และความรับรู้ ผิดชอบ ชั่วดี ก็ไม่มีความหมายอีกต่อไป
บางครั้งผมเองก็คิดเช่นนั้นเหมือนกัน แต่บางทีก็คิดว่าถ้าพอจะทำอะไรได้ก็ทำบ้างก็ยังดีกว่าให้ประเทศฉิบหายไปต่อหน้าต่อตาโดยที่ไม่ทำอะไรเลย หลายๆวันมานี่ผมได้อ่านข่าวของน้องคนนึงที่นำคลิปที่ดอนเมืองมาลงแล้วโดนขู่ฆ่า ยอมรับว่าสะเทือนใจมาก มันก็ทำให้เกิดคำถามในใจว่าเราจะปล่อยให้คนแบบนี้ครองประเทศเราจริงหรอ??
เหอๆ ผมคลายปมออกแล้ว ทีนี้ดริ๊ฟกันฝุ่นตลบแน่ๆ เดี๋ยวมาแถอีก 55555
ผมโดนไม่เท่าไหร่ครับ แต่กระทู้ปักหมุดมีมลทิน เจอตอกหน้าหงายซะบ้าง
บางช่วงผมอาจเซ เพราะผมมีเวลาหาข้อมูลน้อย ทั้งทำงาน ทั้งคอยแอบมาดู
ยังไงซะผมก็ไม่ใช้เว็บนั้นเท่าไหร่หรอก ที่นี่ผมยัง เข้าเป็นพักๆ บางช่วงบ่อย
บางช่วง หายเป็นเดือนๆ