150 replies to this topic

[Bookmarks]

ป่านนี้การุณขี้เยี่ยวราดแล้ว ถึงติดคุกเลย กับเพิกถอนถึง 10 ปี
นานเหลือเกิน

ผมว่า มันยังไม่รู้ตัวครับ ว่าคดีนี้ถึงติดคุกทีเดียวเชียว

[Ricebeanoil]

ช่วงนี้ข่าวดีมาเยอะ จริงๆ

Edited by Ricebeanoil, 20 June 2012 - 22:25.

[ssa]

ความหมายของสองมาตราดังกล่าว หากศาลชี้ขาดว่า การุณผิดจริงจะมีโทษทางอาญาถึงจำคุกตั้งแต่ขั้นต่ำสุด 1 ปี สูงสุด 10 ปี ตรงนี้เป็นดุลพินิจศาล
แต่กฎหมายบังคับศาลต้องสั่งเพิกถอนสิทธิ์ 10 ปี ไม่เปิดช่องให้ศาลใช้ดุลพินิจ

เหมือนคดีที่จักรพันธุ์ ยมจินดาใส่ร้ายพนาเจือเพ็ชร แล้วถูกตัดสิทธิ์ 10 ปีใช่ไหมคะ

" จักรพันธุ์ได้รับการวางตัวจากพรรคไทยรักไทย ให้เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.กรุงเทพมหานคร เขตเลือกตั้งที่ 30 เพื่อแข่งขันกับองอาจ คล้ามไพบูลย์ ของประชาธิปัตย์ ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 แต่ถูกศาลจังหวัดระยอง วินิจฉัยให้เพิกถอนสิทธิทางการเมืองเป็นเวลา 10 ปี เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2547 เนื่องจากจักรพันธุ์ขึ้นเวทีปราศรัยหมิ่นประมาท พันตำรวจเอกพณาเจือเพ็ชร กฤษณะราช ว่าเป็นผู้ค้าอาวุธเถื่อน ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง เมื่อต้นปี พ.ศ. 2544 เสียก่อน "
http://th.wikipedia....รพันธุ์_ยมจินดา

ผมยังไม่เคยดูคดีของจักรพันธ์เลยครับ
พอดีไปธุระเพิ่งกลับมา
ค่ำนี้คงค้นไม่ทัน
พรุ่งนี้ หากยังไม่มีใครมาให้ข้อมูล ผมจะลองค้นดูครับ

[สยาม]

เขาไปปราศัยให้ร้ายว่าอะไรหรือครับ

[juemmy]

จากเพจของปู จิตกร บุษบา
พท.หาช่องช่วย"การุณ" เชื่อมีสิทธิ์รอด

นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงว่า กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ (กกต.) ให้ใบแดง นายการุณ โหสกุล ส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคเพื่อไทย พรรคและฝ่ายกฎหมายกำลังดูรายละเอียดคำวินิจฉัยของ กกต.โดยในขั้นตอนต่อไปนั้น กกต.จะต้องส่งเรื่องให้กับศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ซึ่งหมายความว่า ในขณะนี้นายการุณ ยังเป็น ส.ส.อยู่ จนกว่าศาลจะรับคำร้อง นายการุณจึงจะหยุดปฏิบัติหน้าที่ ดังนั้นพรรคจึงยังไม่หาผู้สมัครเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อมในขณะนี้ แต่จะให้ฝ่ายกฎหมาย เตรียมข้อกฎหมายและหลักฐาน เพื่อชี้แจงต่อศาล ทั้งนี้มั่นใจว่าจะสามารถชี้แจงต่อศาลได้ เพราะมีกรณีของ นายบุญจง วงศ์ไตรรัตน์ ส.ส.นครราชสีมา ของพรรคภูมิใจไทย ที่ศาลฎีกาเคยยกคำร้องมาแล้ว

มีช่องก็ดิ้นกันไปนะจ้ะ เก่ง คนรักเด็ก

[ultraman_b]

จากเพจของปู จิตกร บุษบา
พท.หาช่องช่วย"การุณ" เชื่อมีสิทธิ์รอด

นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงว่า กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ (กกต.) ให้ใบแดง นายการุณ โหสกุล ส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคเพื่อไทย พรรคและฝ่ายกฎหมายกำลังดูรายละเอียดคำวินิจฉัยของ กกต.โดยในขั้นตอนต่อไปนั้น กกต.จะต้องส่งเรื่องให้กับศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ซึ่งหมายความว่า ในขณะนี้นายการุณ ยังเป็น ส.ส.อยู่ จนกว่าศาลจะรับคำร้อง นายการุณจึงจะหยุดปฏิบัติหน้าที่ ดังนั้นพรรคจึงยังไม่หาผู้สมัครเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อมในขณะนี้ แต่จะให้ฝ่ายกฎหมาย เตรียมข้อกฎหมายและหลักฐาน เพื่อชี้แจงต่อศาล ทั้งนี้มั่นใจว่าจะสามารถชี้แจงต่อศาลได้ เพราะมีกรณีของ นายบุญจง วงศ์ไตรรัตน์ ส.ส.นครราชสีมา ของพรรคภูมิใจไทย ที่ศาลฎีกาเคยยกคำร้องมาแล้ว

มีช่องก็ดิ้นกันไปนะจ้ะ เก่ง คนรักเด็ก

ลอง พท. ประกาศช่วยเหลือแบบนี้แล้วล่ะก็ เก่งเตรียมตัวหนีไปเขมรได้เลย ไม่งั้น ติดคุกหัวโต ชัวร์ เผลอๆๆ โดนหนักกว่าเดิมอีก ..

[ssa]

จากเพจของปู จิตกร บุษบา
พท.หาช่องช่วย"การุณ" เชื่อมีสิทธิ์รอด

นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงว่า กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ (กกต.) ให้ใบแดง นายการุณ โหสกุล ส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคเพื่อไทย พรรคและฝ่ายกฎหมายกำลังดูรายละเอียดคำวินิจฉัยของ กกต.โดยในขั้นตอนต่อไปนั้น กกต.จะต้องส่งเรื่องให้กับศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ซึ่งหมายความว่า ในขณะนี้นายการุณ ยังเป็น ส.ส.อยู่ จนกว่าศาลจะรับคำร้อง นายการุณจึงจะหยุดปฏิบัติหน้าที่ ดังนั้นพรรคจึงยังไม่หาผู้สมัครเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อมในขณะนี้ แต่จะให้ฝ่ายกฎหมาย เตรียมข้อกฎหมายและหลักฐาน เพื่อชี้แจงต่อศาล ทั้งนี้มั่นใจว่าจะสามารถชี้แจงต่อศาลได้ เพราะมีกรณีของ นายบุญจง วงศ์ไตรรัตน์ ส.ส.นครราชสีมา ของพรรคภูมิใจไทย ที่ศาลฎีกาเคยยกคำร้องมาแล้ว

มีช่องก็ดิ้นกันไปนะจ้ะ เก่ง คนรักเด็ก

ลอง พท. ประกาศช่วยเหลือแบบนี้แล้วล่ะก็ เก่งเตรียมตัวหนีไปเขมรได้เลย ไม่งั้น ติดคุกหัวโต ชัวร์ เผลอๆๆ โดนหนักกว่าเดิมอีก ..

บันทึกเสียงและวิดีโอชัดขนาดนั้น เตรียมตัวเหอะ
1.เข้าคุก
2.หนีไปเขมร
เผาไทยปลอบใจพวกเดียวกัน
เคยแต่รุกฝ่ายอื่นมาตลอด พักนี้โดนไปหลายดอกแล้วนี่
ตั้งรับให้ทันก็แล้วกัน

[ssa]

เขาไปปราศัยให้ร้ายว่าอะไรหรือครับ

ลองอ่านกระทู้นี้ครับ
http://webboard.seri...-ข่าวดีมติ-กกต/

[ssa]

Thairath_Politic‏@Thairath_Pol
เกลือจิ้มเกลือ ชงจตุพรสู้ เลือกตั้งซ่อมhttp://www.thairath.co.th/content/pol/270089

ที่รัฐสภา นายก่อแก้ว พิกุลทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ใบแดงนายการุณ โหสกุล ส.ส.กทม. พรรคเพื่อไทย ว่า ดูตามข้อกล่าวหาที่ กกต.ให้ใบแดงแล้ว หากใช้มาตรฐานนี้ก็สามารถใช้ยุบพรรคประชาธิปัตย์ได้ เป็นห่วงในบรรทัดฐานที่ต่างกันมาก หากเทียบกันแล้วข้อกล่าวหาที่พรรคประชาธิปัตย์ใช้โจมตีพวกตน อาทิ พวกคอมมิวนิสต์ เผาบ้านเผาเมือง ล้มล้างการปกครองถือว่าหนักกว่าเยอะ หวังว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง คงไม่คล้อยตาม กกต.


1.ทางเผาไทยจะส่งคางคกลงเลือกตั้งซ่อม เขต 12 ดอนเมือง
2.ก่อแก้วบอกเรื่องการุณอยู่ในเขตอำนาจศาลคดีอาญานักการเมือง

เมื่อวานลูกสาวเสธแดงก็ออกทะเลไปคนแล้ว
วันนี้ก่อแก้วออกทะเลอีกราย

นี่พวกเผาไทยไม่รู้เรื่องเลยหรือนี่ ?

Edited by ssa, 21 June 2012 - 14:31.

[ppneer]

คางคกตู่ มันติดคดี พท.มันจะลงได้ไง

เพราะมันโดนจำคุกมาแล้ว

งง กับ พวกมากลากไป

[อิไซกูนิ]

พท.ตั้งเวทีดอนเมืองให้"เก่ง"เปิดใจ 22 มิ.ย. หลังถูกกกต.แจกใบแดง


http://www.matichon....0&subcatid=0000

[redfrog53]

คางคกตู่ มันติดคดี พท.มันจะลงได้ไง

เพราะมันโดนจำคุกมาแล้ว

งง กับ พวกมากลากไป

กกต. ให้ลง ก้อยุบ ทั้ง ผท.และกกต.เลย

[ssa]

สำนักข่าวเนชั่น‏@nnanews
“แทนคุณ” เผยถูก "ดีเจแดง" แจกเบอร์โทร.สั่งจัดหนัก ทำ "เก่ง การุณ" พ้นส.ส. แถมขู่หัวคะแนน #nsn

[ssa]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 (5) ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ


มาตรา 44 ห้ามมิให้ผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อ จะจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเอง หรือผู้สมัครอื่น หรือพรรคการเมืองใด หรือให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร หรือพรรค การเมืองใด ด้วยวิธีการดังนี้
(1) จัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์ สิน หรือผลประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ ผู้ใด
(2) ให้ เสนอให้ หรือสัญญาว่าจะให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่น ใดไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัด สถาบันการ ศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือสถาบันอื่นใด
(3) ทำการโฆษณาหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพหรือการรื่นเริงต่าง ๆ
(4) เลี้ยงหรือรับจะจัดเลี้ยงผู้ใด
(5) หลอกลวง บังคับ ขู่เข็ญ ให้อิทธิพลคุกคาม ใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด

http://www.springnew...scoop/8873.html

Edited by ssa, 21 June 2012 - 18:47.

[....]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

[ssa]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
หาหลักฐานมาด้วย กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าโพสโกหกแล้วหนี อย่างนี้เขาเรียกหน้าตัวเมีย
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

Edited by ssa, 21 June 2012 - 18:57.

[ppneer]

สดสีตั้งแต่โดนคราวนั้น กลายเป็น เน่าสี

Edited by ppneer, 21 June 2012 - 18:57.

[....]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

Edited by ...., 21 June 2012 - 19:01.

[ดราม่า]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่วที่สุดในสามโลก เมิงเคยอ่านกฎหมายหรือเปล่า


ตามระเบียบให้กกต.4คนออกเสียง ถ้าคะแนนเสียงเท่ากันให้ประธานกกต.ชี้ขาด


เบื่อไอ้พวกมั่วๆอย่างเสื้อแดง มีพวกมึงเยอะๆประเทศถึงด้วยพัฒนาอยู่อย่างนี้

[notcomeng]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

เพ้อจังวะ ตลกว่ะ

[ssa]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์
ถ้าไม่กล้าพิสูจน์ความจริงก็แค่พวกหน้าตัวเมีย
พวกแม้วหน้าตัวเมียทั้งนั้น ตั้งแต่แม้วยันสมุนรับจ้างโพส

Edited by ssa, 21 June 2012 - 19:08.

[....]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์

ยุคตราชั่ง เสื่อม มันเป็นอย่างนี้นี่เอง ตั้งแต่ เปิดพจนานุกรม อาจจะ แล้วก็ม.68 ให้ไปดูคำแปลอังกฤษ

เอากันให้พอ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

[ssa]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์

ยุคตราชั่ง เสื่อม มันเป็นอย่างนี้นี่เอง ตั้งแต่ เปิดพจนานุกรม อาจจะ แล้วก็ม.68 ให้ไปดูคำแปลอังกฤษ

เอากันให้พอ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

แถไปเรื่องอื่นทำไม
ไอ้******* หากฎหมายมา

ฉบับไหน มาตราไหน ?

ที่สุดก็เป็นได้แค่ไอ้หน้าตัวเมียไม่กล้าสู้ความจริง
แม้วก็******* เสียงปืนดังจะกลับมานำพี่น้อง
คางคกก็******* อ้างป่วยหนีศาล

Edited by ssa, 21 June 2012 - 19:13.

[....]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์

ยุคตราชั่ง เสื่อม มันเป็นอย่างนี้นี่เอง ตั้งแต่ เปิดพจนานุกรม อาจจะ แล้วก็ม.68 ให้ไปดูคำแปลอังกฤษ

เอากันให้พอ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

แถไปเรื่องอื่นทำไม
ไอ้******* หากฎหมายมา

ฉบับไหน มาตราไหน ?

เขาดูที่เจตนารมณ์ ควายจริงๆ หลักการตัดสินคดีความ ไม่รู้ก็ไปเอาหลักการตัดสินคดีความของผู้พิพากษามาอ่าน

แค่เรื่องความน้ำหนักของคดีมีไม่พอเต็มที่

ก็ไม่ควรให้โทษจำเลยแล้ว

โง่

[ssa]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์

ยุคตราชั่ง เสื่อม มันเป็นอย่างนี้นี่เอง ตั้งแต่ เปิดพจนานุกรม อาจจะ แล้วก็ม.68 ให้ไปดูคำแปลอังกฤษ

เอากันให้พอ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

แถไปเรื่องอื่นทำไม
ไอ้******* หากฎหมายมา

ฉบับไหน มาตราไหน ?

เขาดูที่เจตนารมณ์ ควายจริงๆ หลักการตัดสินคดีความ ไม่รู้ก็ไปเอาหลักการตัดสินคดีความของผู้พิพากษามาอ่าน

แค่เรื่องความน้ำหนักของคดีมีไม่พอเต็มที่

ก็ไม่ควรให้โทษจำเลยแล้ว

โง่

หาไม่ได้ เพราะไม่มีกฎหมายประเทศไหนเขียนแบบที่อ้างโกหก
แถมั่วๆ
ไอ้หน้าตัวเมียไม่กล้าพิสูจน์ความจริง

[ดราม่า]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์

ยุคตราชั่ง เสื่อม มันเป็นอย่างนี้นี่เอง ตั้งแต่ เปิดพจนานุกรม อาจจะ แล้วก็ม.68 ให้ไปดูคำแปลอังกฤษ

เอากันให้พอ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

แถไปเรื่องอื่นทำไม
ไอ้******* หากฎหมายมา

ฉบับไหน มาตราไหน ?

.... เบือเสื้อแดงตรงนี้แหละ ข้อมูลที่หาง่ายๆก็ไม่หา

http://www.thailandl...974561&Ntype=19

ระราชบัญญัติ

ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง

พ.ศ. ๒๕๕๐

มาตรา ๘ การประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งต้องมีกรรมการการเลือกตั้งมาประชุมไม่น้อยกว่าสามในสี่ของจำนวนกรรมการการเลือกตั้งเท่าที่มีอยู่ แต่ต้องไม่น้อยกว่าสามคนจึงจะเป็นองค์ประชุม ในกรณีที่กรรมการการเลือกตั้งคนใดไม่อาจมาประชุมได้ ให้จดแจ้งเหตุนั้นไว้ในรายงานการประชุม
การลงมติในการประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งให้ใช้คะแนนเสียงข้างมาก เว้นแต่การลงมติวินิจฉัยให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งก่อนการประกาศผลการเลือกตั้ง ให้ใช้คะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสี่ในห้าของจำนวนกรรมการการเลือกตั้งที่มาประชุม โดยประธานในที่ประชุมและกรรมการการเลือกตั้งที่มาประชุมต้องลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติและให้กรรมการการเลือกตั้งคนหนึ่งมีหนึ่งเสียงในการลงคะแนน ในกรณีที่ใช้คะแนนเสียงข้างมากถ้าคะแนนเสียงเท่ากัน ให้ประธานในที่ประชุมมีสิทธิออกเสียงเพิ่มขึ้นอีกเสียงหนึ่งเป็นเสียงชี้ขาด

Edited by ดราม่า, 21 June 2012 - 19:15.

[....]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์

ยุคตราชั่ง เสื่อม มันเป็นอย่างนี้นี่เอง ตั้งแต่ เปิดพจนานุกรม อาจจะ แล้วก็ม.68 ให้ไปดูคำแปลอังกฤษ

เอากันให้พอ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

แถไปเรื่องอื่นทำไม
ไอ้******* หากฎหมายมา

ฉบับไหน มาตราไหน ?

เขาดูที่เจตนารมณ์ ควายจริงๆ หลักการตัดสินคดีความ ไม่รู้ก็ไปเอาหลักการตัดสินคดีความของผู้พิพากษามาอ่าน

แค่เรื่องความน้ำหนักของคดีมีไม่พอเต็มที่

ก็ไม่ควรให้โทษจำเลยแล้ว

โง่

หาไม่ได้ เพราะไม่มีกฎหมายประเทศไหนเขียนแบบที่อ้างโกหก
แถมั่วๆ
ไอ้หน้าตัวเมียไม่กล้าพิสูจน์ความจริง

*** ประเด็นนี่มันอยู่ที่น้ำหนักของคดี เห็นๆอยู่ ว่า 2:2 มันเจ๊า มันไม่ขาดลอย ถ้าจะว่าเรื่องน้ำหนักคดี มันต้อง 3:1 หรือ 4:0

ประธานกกต ต้องคิดแล้วว่า คดีมันไม่มีน้ำหนักมากพอ ควรยกประโยชน์ให้จำเลย

[ดราม่า]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

[ssa]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์

ยุคตราชั่ง เสื่อม มันเป็นอย่างนี้นี่เอง ตั้งแต่ เปิดพจนานุกรม อาจจะ แล้วก็ม.68 ให้ไปดูคำแปลอังกฤษ

เอากันให้พอ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

แถไปเรื่องอื่นทำไม
ไอ้******* หากฎหมายมา

ฉบับไหน มาตราไหน ?

.... เบือเสื้อแดงตรงนี้แหละ ข้อมูลที่หาง่ายๆก็ไม่หา

http://www.thailandl...974561&Ntype=19

ระราชบัญญัติ

ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง

พ.ศ. ๒๕๕๐

มาตรา ๘ การประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งต้องมีกรรมการการเลือกตั้งมาประชุมไม่น้อยกว่าสามในสี่ของจำนวนกรรมการการเลือกตั้งเท่าที่มีอยู่ แต่ต้องไม่น้อยกว่าสามคนจึงจะเป็นองค์ประชุม ในกรณีที่กรรมการการเลือกตั้งคนใดไม่อาจมาประชุมได้ ให้จดแจ้งเหตุนั้นไว้ในรายงานการประชุม
การลงมติในการประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งให้ใช้คะแนนเสียงข้างมาก เว้นแต่การลงมติวินิจฉัยให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งก่อนการประกาศผลการเลือกตั้ง ให้ใช้คะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสี่ในห้าของจำนวนกรรมการการเลือกตั้งที่มาประชุม โดยประธานในที่ประชุมและกรรมการการเลือกตั้งที่มาประชุมต้องลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติและให้กรรมการการเลือกตั้งคนหนึ่งมีหนึ่งเสียงในการลงคะแนน ในกรณีที่ใช้คะแนนเสียงข้างมากถ้าคะแนนเสียงเท่ากัน ให้ประธานในที่ประชุมมีสิทธิออกเสียงเพิ่มขึ้นอีกเสียงหนึ่งเป็นเสียงชี้ขาด

กฎหมายมีอยู่ แต่พวกแม้วไม่ใช่ไม่หาหรอกครับ
พวกนี้รับจ้างจงใจโกหก
ผมถึงบอกว่าพวกแม้วหน้าตัวเมียทั้งนั้น
มันเอาเรื่องการชั่งน้ำหนักกับการออกเสียงที่เป็นคนละเรื่องมาปนกัน ไม่มีประเทศไหนในโลกเขียนกฎหมายแบบนั้น
ถ้าพวกแม้วไม่ชั่วแต่กำเนิด ความละอายใจและเกรงกลัวต่อบาปต้องมีอยู่และไม่กล้าทำชั่วช้าสามานย์โกหกทุกวันแบบนี้หรอกครับ

มันไม่รู้หรอกว่าผมทำอะไรไปแล้วบ้าง
เพราะความชั่วโกหก เผด็จการเล่นงานคนเห็นต่างแบบเถื่อนๆ ถ่อยๆ ของพวกแม้ว ผมถึงเล่นมัน
พรรคพลังประชาชนโดนยุบก็สมน้ำหน้ามัน

ผมจะเล่นมันอีก

[ดราม่า]

*** ประเด็นนี่มันอยู่ที่น้ำหนักของคดี เห็นๆอยู่ ว่า 2:2 มันเจ๊า มันไม่ขาดลอย ถ้าจะว่าเรื่องน้ำหนักคดี มันต้อง 3:1 หรือ 4:0

ประธานกกต ต้องคิดแล้วว่า คดีมันไม่มีน้ำหนักมากพอ ควรยกประโยชน์ให้จำเลย

.... เมิงก็ไปสมัครเป็นประธานกกต.สิวะ

[ssa]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

มันจงใจ
ยกประโยชน์กับการลงคะแนนคนละเรื่องเลย
มันชั่วครับ

[ssa]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ

http://www.springnew...scoop/8873.html

กกต ไม่เห็นด้วย 2 เห็นด้วย 2 ตรงนี้ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลย

แต่นายอภิชาติ ทาสปชป เป็นประธานแท้ๆ กลับลุกจากเก้าอี้ ไปเลือกนั่งฝั่ง เห็นด้วย แจกใบแดง สส.การุณ
ทำตัวแบบนี้ ทุเรศสิ้นดี เป็นถึงผู้พิพากษาแท้่ๆ

แล้วที่อี้แจ้งจับ เก่ง การุณ ที่ สน. ฟ้องศาลไปหรือยัง เหมือนศาลจะยกฟ้องกรณีนี้ แล้ว กกต. เอาน้ำหนักอะไรไปตัดสิน แจกใบแดง เขา

ระยำจริงๆ

มั่ว
เอามาจากไหน 2:2 ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย
กฎหมายประเทศไหนหรือโลกไหน ?
ไม่เคยมีหลักนี้อยู่ในโลกมนุษย์
พวกนักโพสรับจ้างจ้องโกหก

แสดงความเห็นเสรีได้
แต่โกหกเสรีไม่ได้
มดจัดการหน่อยครับ

เป็นประธาน นั่งหัวโต๊ะ แทนที่จะมีความทรงธรรม ไม่เอียงไปฝั่งใหน แต่นี่ กรรมการกกต ลงมติ 2:2 แสดงว่า เจ๊า
ประธานแทนที่จะตัดสินยกประโยชน์ให้จำเลย เสือกไปลงคะแนนให้อีกข้าง

แบบนี้ไม่ทุเรศไปหน่อย เหรอครับ แล้วการตัดสินคดี ถามว่า มันมีน้ำหนักแค่ใหน ผลออกมาก็เห็นๆ ว่ามันเจ๊ากัน ผลมันไม่ชี้ขาด ไม่ขาดลอยไปฝั่งใหน

แบบนี้ไม่พอ ดันเสือกแจกใบแดงอีกด้วย มันซาดิสมากๆ

พฤติกรรม นายอภิชาติ ก็เห็นๆกันอยู่ ที่ผ่านมา ว่าเข้าข้างฝั่งใหน กรณียุบพรรคปชป ก็ทีนึงแล้ว

กฎหมายฉบับไหน มาตราไหน ?
อย่าแถ หามา
กล้าอ้างต้องกล้าพิสูจน์

ยุคตราชั่ง เสื่อม มันเป็นอย่างนี้นี่เอง ตั้งแต่ เปิดพจนานุกรม อาจจะ แล้วก็ม.68 ให้ไปดูคำแปลอังกฤษ

เอากันให้พอ ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

แถไปเรื่องอื่นทำไม
ไอ้******* หากฎหมายมา

ฉบับไหน มาตราไหน ?

เขาดูที่เจตนารมณ์ ควายจริงๆ หลักการตัดสินคดีความ ไม่รู้ก็ไปเอาหลักการตัดสินคดีความของผู้พิพากษามาอ่าน

แค่เรื่องความน้ำหนักของคดีมีไม่พอเต็มที่

ก็ไม่ควรให้โทษจำเลยแล้ว

โง่

หาไม่ได้ เพราะไม่มีกฎหมายประเทศไหนเขียนแบบที่อ้างโกหก
แถมั่วๆ
ไอ้หน้าตัวเมียไม่กล้าพิสูจน์ความจริง

*** ประเด็นนี่มันอยู่ที่น้ำหนักของคดี เห็นๆอยู่ ว่า 2:2 มันเจ๊า มันไม่ขาดลอย ถ้าจะว่าเรื่องน้ำหนักคดี มันต้อง 3:1 หรือ 4:0

ประธานกกต ต้องคิดแล้วว่า คดีมันไม่มีน้ำหนักมากพอ ควรยกประโยชน์ให้จำเลย

จำใส่หัวกบาลไว้
จะเล่นไอ้แม้วกับพวกให้พินาศย่อยยับ

จำให้ดียุบพรรคพลังประชาชน
จะเล่นงานอีก

[....]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

มันจงใจ
ยกประโยชน์กับการลงคะแนนคนละเรื่องเลย
มันชั่วครับ

ในราชดำเนิน พันทิพ เขาถกเถียงกันยังไง ถ้าผมโง่ คนในราชดำเนิน คงโง่ หมด ฉลาดอยู่กลุ่มเดียว เสรีไทย

ดีครับ ฮาก่อนนอน

[kokkai]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 (5) ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ


มาตรา 44 ห้ามมิให้ผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อ จะจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเอง หรือผู้สมัครอื่น หรือพรรคการเมืองใด หรือให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร หรือพรรค การเมืองใด ด้วยวิธีการดังนี้
(1) จัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์ สิน หรือผลประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ ผู้ใด
(2) ให้ เสนอให้ หรือสัญญาว่าจะให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่น ใดไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัด สถาบันการ ศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือสถาบันอื่นใด
(3) ทำการโฆษณาหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพหรือการรื่นเริงต่าง ๆ
(4) เลี้ยงหรือรับจะจัดเลี้ยงผู้ใด
(5) หลอกลวง บังคับ ขู่เข็ญ ให้อิทธิพลคุกคาม ใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด

http://www.springnew...scoop/8873.html

"การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"


ผมอ่านข่าวว่าสดศรีให้ความเห็นแบบนั้นก็งง

ถ้าเป็นนักการเมืองพูดจะไม่ว่าอะไรเลย เพราะมันทำกันจนเป็นธรรมชาติไปแล้ว สำหรับนักการเมืองตัวเลวๆทั้งหลาย

ต่างประเทศก็มี แต่นี่คนพูดดันมีตำแหน่งเป็น กกต. ผมว่าช่วงหลังๆมานี่แกชักเพี้ยนออกทะเลไปเรื่อยๆแล้วละครับ

คุณสดศรีน่าจะขาด การมีคุณสมบัติที่จะเป็น กกต.แล้วละครับ

[ดราม่า]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

มันจงใจ
ยกประโยชน์กับการลงคะแนนคนละเรื่องเลย
มันชั่วครับ

ในราชดำเนิน พันทิพ เขาถกเถียงกันยังไง ถ้าผมโง่ คนในราชดำเนิน คงโง่ หมด ฉลาดอยู่กลุ่มเดียว เสรีไทย

ดีครับ ฮาก่อนนอน

มาอ้างว่า ลากดำนาฉลาด กราสสสสสสสส์


ใครมีรูป ลาดดำนา ไปงานเลี้ยงกับไอ้ลูกเต่ามาโพสให้มันดูหน่อยว่า ลาดดำนา มันขี้ข้าแม้วทั้งนั้น

[ssa]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

มันจงใจ
ยกประโยชน์กับการลงคะแนนคนละเรื่องเลย
มันชั่วครับ

ในราชดำเนิน พันทิพ เขาถกเถียงกันยังไง ถ้าผมโง่ คนในราชดำเนิน คงโง่ หมด ฉลาดอยู่กลุ่มเดียว เสรีไทย

ดีครับ ฮาก่อนนอน

กฎหมายมี ไม่ยอมหา
มีคนหามาให้ดู ก็ไม่ดู ไม่สนใจ
จ้องโกหกแต่ถ่ายเดียว
จำไว้ sc ยึดทรัพย์

[ssa]

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 (5) ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ


มาตรา 44 ห้ามมิให้ผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อ จะจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเอง หรือผู้สมัครอื่น หรือพรรคการเมืองใด หรือให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร หรือพรรค การเมืองใด ด้วยวิธีการดังนี้
(1) จัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์ สิน หรือผลประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ ผู้ใด
(2) ให้ เสนอให้ หรือสัญญาว่าจะให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่น ใดไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัด สถาบันการ ศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือสถาบันอื่นใด
(3) ทำการโฆษณาหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพหรือการรื่นเริงต่าง ๆ
(4) เลี้ยงหรือรับจะจัดเลี้ยงผู้ใด
(5) หลอกลวง บังคับ ขู่เข็ญ ให้อิทธิพลคุกคาม ใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด

http://www.springnew...scoop/8873.html

"การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"


ผมอ่านข่าวว่าสดศรีให้ความเห็นแบบนั้นก็งง

ถ้าเป็นนักการเมืองพูดจะไม่ว่าอะไรเลย เพราะมันทำกันจนเป็นธรรมชาติไปแล้ว สำหรับนักการเมืองตัวเลวๆทั้งหลาย

ต่างประเทศก็มี แต่นี่คนพูดดันมีตำแหน่งเป็น กกต. ผมว่าช่วงหลังๆมานี่แกชักเพี้ยนออกทะเลไปเรื่อยๆแล้วละครับ

คุณสดศรีน่าจะขาด การมีคุณสมบัติที่จะเป็น กกต.แล้วละครับ

ผมว่าเจ๊สดเพี้ยนไปแล้ว
หากเห็นว่าการใส่ร้ายไม่ผิด เจ๊สดต้องไปแก้กฎหมายมาตรา 44 แล้วล่ะ

[....]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

มันจงใจ
ยกประโยชน์กับการลงคะแนนคนละเรื่องเลย
มันชั่วครับ

ในราชดำเนิน พันทิพ เขาถกเถียงกันยังไง ถ้าผมโง่ คนในราชดำเนิน คงโง่ หมด ฉลาดอยู่กลุ่มเดียว เสรีไทย

ดีครับ ฮาก่อนนอน

กฎหมายมี ไม่ยอมหา
มีคนหามาให้ดู ก็ไม่ดู ไม่สนใจ
จ้องโกหกแต่ถ่ายเดียว
จำไว้ sc ยึดทรัพย์

อาจจะ มีในกฎหมายไหม มาตรา68 ศาลรับได้เอง หรือต้องให้ไปอ่านภาษาอังกิด มีไหม
ใช้พจนานุกรมตัดสิน มีไหม

สำนวนยุบปชป ทำไม กกต ถึงไม่ทำตามกฎหมาย ให้แจ้งตามเวลาที่กำหนด

พวกปชป มีหลักเดียวสั้นๆ "หลักกู" แถมถ้าพวกกรูได้ทำงานในตราชั่ง ใช้หลัีกกู ผ่านตลอด ใครวิจารณ์ let it me หลักกรูสถานเดียว

[ssa]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

มันจงใจ
ยกประโยชน์กับการลงคะแนนคนละเรื่องเลย
มันชั่วครับ

ในราชดำเนิน พันทิพ เขาถกเถียงกันยังไง ถ้าผมโง่ คนในราชดำเนิน คงโง่ หมด ฉลาดอยู่กลุ่มเดียว เสรีไทย

ดีครับ ฮาก่อนนอน

กฎหมายมี ไม่ยอมหา
มีคนหามาให้ดู ก็ไม่ดู ไม่สนใจ
จ้องโกหกแต่ถ่ายเดียว
จำไว้ sc ยึดทรัพย์

อาจจะ มีในกฎหมายไหม มาตรา68 ศาลรับได้เอง หรือต้องให้ไปอ่านภาษาอังกิด มีไหม
ใช้พจนานุกรมตัดสิน มีไหม

สำนวนยุบปชป ทำไม กกต ถึงไม่ทำตามกฎหมาย ให้แจ้งตามเวลาที่กำหนด

พวกปชป มีหลักเดียวสั้นๆ "หลักกู" แถมถ้าพวกกรูได้ทำงานในตราชั่ง ใช้หลัีกกู ผ่านตลอด ใครวิจารณ์ let it me หลักกรูสถานเดียว

คนที่ภูมิใจกับความชั่วที่ได้ทำ มีแต่คนชั่วเท่านั้น
การแถแล้วช่วยอะไรแม้วได้

[ดราม่า]

ผมสรุปเลยดีกว่า ไอ้สี่จุดมันนอกประเด็นไปไกล (ไม่เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ มันก็โยงมาให้เกี่ยวได้ .... คงมีแต่จินตนาการควายๆเท่านั้นที่ทำได้)
จากข่าว(ทั้งหมดมีหลักฐานเป็นคลิปวีดีโอ อยากได้ไปขอคุณแทนคุณเอาเอง)

ผู้สมัคร สส.ดอนเมือง ปชป. ร้อง กกต. จัดการ เก่ง การุณ ใส่ร้ายทำให้เสื่อมเสีย พร้อมนำเทปปราศรัยมอบให้เป็นหลักฐาน
ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายแทนคุณ จิตต์อิสระ ผู้สมัคร ส.ส.เขต 12 กทม. พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นคำร้องถึง กกต.กทม. เพื่อร้องเรียน ว่า นายการุณ โหสกุล ผู้สมัคร ส.ส.จากพรรคเพื่อไทย กล่าวหาใส่ร้ายใน 4 ประเด็น คือ
1. กล่าวหาว่า บิดาตนตรอมใจจนเสียชีวิต เนื่องจากตนเปลี่ยนจากแซ่เป็นนามสกุล ซึ่งไม่เป็นความจริง

2. นอกจากนี้การกล่าวหาว่าตนไปถ่ายแบบในหนังสือลามก ภาพโป้เปลือยลงนิตยสารเกย์ และกล่าวหาว่าเป็นเกย์

3. รวมถึงมีการกล่าวหาว่าพรรคประชาธิปัตย์จ้างคนไปฟังการปราศัยหัวละ 300 บาท

4. และกล่าวหาว่าตนดูถูกคนดอนเมือง
โดยทุกเรื่องที่ถูกกล่าวหาตนยืนยันได้ว่าไม่เป็นความจริง จึงได้ร้องทุกข์ต่อพนักงานสืบสวนสอบสวนที่ สน.ดอนเมืองในข้อหาหมิ่นประมาท

http://bit.ly/sLvDog

ตามกฎหมายที่คุณ ssa นำมาให้ดู

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 (5) ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ


มาตรา 44 ห้ามมิให้ผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อ จะจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเอง หรือผู้สมัครอื่น หรือพรรคการเมืองใด หรือให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร หรือพรรค การเมืองใด ด้วยวิธีการดังนี้
(1) จัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์ สิน หรือผลประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ ผู้ใด
(2) ให้ เสนอให้ หรือสัญญาว่าจะให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่น ใดไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัด สถาบันการ ศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือสถาบันอื่นใด
(3) ทำการโฆษณาหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพหรือการรื่นเริงต่าง ๆ
(4) เลี้ยงหรือรับจะจัดเลี้ยงผู้ใด
(5) หลอกลวง บังคับ ขู่เข็ญ ให้อิทธิพลคุกคาม ใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด

http://www.springnew...scoop/8873.html

และตามกฎหมายบังคับให้ประธานกกต.ต้องลงคะแนนเพื่อให้เป็นมติ

http://www.thailandl...974561&Ntype=19

ระราชบัญญัติ

ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง

พ.ศ. ๒๕๕๐

มาตรา ๘ การประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งต้องมีกรรมการการเลือกตั้งมาประชุมไม่น้อยกว่าสามในสี่ของจำนวนกรรมการการเลือกตั้งเท่าที่มีอยู่ แต่ต้องไม่น้อยกว่าสามคนจึงจะเป็นองค์ประชุม ในกรณีที่กรรมการการเลือกตั้งคนใดไม่อาจมาประชุมได้ ให้จดแจ้งเหตุนั้นไว้ในรายงานการประชุม
การลงมติในการประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งให้ใช้คะแนนเสียงข้างมาก เว้นแต่การลงมติวินิจฉัยให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งก่อนการประกาศผลการเลือกตั้ง ให้ใช้คะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสี่ในห้าของจำนวนกรรมการการเลือกตั้งที่มาประชุม โดยประธานในที่ประชุมและกรรมการการเลือกตั้งที่มาประชุมต้องลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติและให้กรรมการการเลือกตั้งคนหนึ่งมีหนึ่งเสียงในการลงคะแนน ในกรณีที่ใช้คะแนนเสียงข้างมากถ้าคะแนนเสียงเท่ากัน ให้ประธานในที่ประชุมมีสิทธิออกเสียงเพิ่มขึ้นอีกเสียงหนึ่งเป็นเสียงชี้ขาด

ป้อนให้ขนาดนี้แล้ว หวังว่าสี่จุด จะรับไปค่อยๆเคี้ยวนะครับ



ป.ล.เพื่อนในนี้ เคยไปฟ้องพันทิยพ์จนราชดำเนินถูกปิด แอดมิดโดนคดีมาแล้ว!!! อยากรู้ว่าใครลองตั้งกระทู้ถามดูได้นะนายสี่จุด

Edited by ดราม่า, 21 June 2012 - 20:00.

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

มันจงใจ
ยกประโยชน์กับการลงคะแนนคนละเรื่องเลย
มันชั่วครับ

ในราชดำเนิน พันทิพ เขาถกเถียงกันยังไง ถ้าผมโง่ คนในราชดำเนิน คงโง่ หมด ฉลาดอยู่กลุ่มเดียว เสรีไทย

ดีครับ ฮาก่อนนอน

กฎหมายมี ไม่ยอมหา
มีคนหามาให้ดู ก็ไม่ดู ไม่สนใจ
จ้องโกหกแต่ถ่ายเดียว
จำไว้ sc ยึดทรัพย์

อาจจะ มีในกฎหมายไหม มาตรา68 ศาลรับได้เอง หรือต้องให้ไปอ่านภาษาอังกิด มีไหม
ใช้พจนานุกรมตัดสิน มีไหม

สำนวนยุบปชป ทำไม กกต ถึงไม่ทำตามกฎหมาย ให้แจ้งตามเวลาที่กำหนด

พวกปชป มีหลักเดียวสั้นๆ "หลักกู" แถมถ้าพวกกรูได้ทำงานในตราชั่ง ใช้หลัีกกู ผ่านตลอด ใครวิจารณ์ let it me หลักกรูสถานเดียว

น่ารำคาญว่ะ กฎหมายมี ไม่อ่าน คำพิพากษาออกมาไม่อ่าน คิดเอาเอง แล้วบอกคนอื่นใช้หลักกู อยากวิจารณ์ก็อยู่บนกฎหมายสิวะ เขาถามมาตราไหน ก็ไม่เคยตอบได้ กระแดะไปว่าคนอื่นเขาอีก อ่อนว่ะ

[ดราม่า]

ผมสรุปเลยดีกว่า ไอ้สี่จุดมันนอกประเด็นไปไกล (ไม่เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ มันก็โยงมาให้เกี่ยวได้ .... คงมีแต่จินตนาการควายๆเท่านั้นที่ทำได้)
จากข่าว(ทั้งหมดมีหลักฐานเป็นคลิปวีดีโอ อยากได้ไปขอคุณแทนคุณเอาเอง)

ผู้สมัคร สส.ดอนเมือง ปชป. ร้อง กกต. จัดการ เก่ง การุณ ใส่ร้ายทำให้เสื่อมเสีย พร้อมนำเทปปราศรัยมอบให้เป็นหลักฐาน
ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายแทนคุณ จิตต์อิสระ ผู้สมัคร ส.ส.เขต 12 กทม. พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นคำร้องถึง กกต.กทม. เพื่อร้องเรียน ว่า นายการุณ โหสกุล ผู้สมัคร ส.ส.จากพรรคเพื่อไทย กล่าวหาใส่ร้ายใน 4 ประเด็น คือ
1. กล่าวหาว่า บิดาตนตรอมใจจนเสียชีวิต เนื่องจากตนเปลี่ยนจากแซ่เป็นนามสกุล ซึ่งไม่เป็นความจริง

2. นอกจากนี้การกล่าวหาว่าตนไปถ่ายแบบในหนังสือลามก ภาพโป้เปลือยลงนิตยสารเกย์ และกล่าวหาว่าเป็นเกย์

3. รวมถึงมีการกล่าวหาว่าพรรคประชาธิปัตย์จ้างคนไปฟังการปราศัยหัวละ 300 บาท

4. และกล่าวหาว่าตนดูถูกคนดอนเมือง
โดยทุกเรื่องที่ถูกกล่าวหาตนยืนยันได้ว่าไม่เป็นความจริง จึงได้ร้องทุกข์ต่อพนักงานสืบสวนสอบสวนที่ สน.ดอนเมืองในข้อหาหมิ่นประมาท

http://bit.ly/sLvDog

ตามกฎหมายที่คุณ ssa นำมาให้ดู

เจ๊สดคือหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ใบแดง โดยให้เหตุผลว่า "การใส่ร้ายเป็นเรื่องธรรมชาติของการหาเสียง"
เหลือเชื่อ !
งั้นก็หมายความว่ากฎหมายมาตรา 44 (5) ของ พรบ.เลือกตั้งผิดสิ


มาตรา 44 ห้ามมิให้ผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อ จะจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเอง หรือผู้สมัครอื่น หรือพรรคการเมืองใด หรือให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร หรือพรรค การเมืองใด ด้วยวิธีการดังนี้
(1) จัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์ สิน หรือผลประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ ผู้ใด
(2) ให้ เสนอให้ หรือสัญญาว่าจะให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่น ใดไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัด สถาบันการ ศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือสถาบันอื่นใด
(3) ทำการโฆษณาหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพหรือการรื่นเริงต่าง ๆ
(4) เลี้ยงหรือรับจะจัดเลี้ยงผู้ใด
(5) หลอกลวง บังคับ ขู่เข็ญ ให้อิทธิพลคุกคาม ใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด

http://www.springnew...scoop/8873.html

และตามกฎหมายบังคับให้ประธานกกต.ต้องลงคะแนนเพื่อให้เป็นมติ

http://www.thailandl...974561&Ntype=19

ระราชบัญญัติ

ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง

พ.ศ. ๒๕๕๐

มาตรา ๘ การประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งต้องมีกรรมการการเลือกตั้งมาประชุมไม่น้อยกว่าสามในสี่ของจำนวนกรรมการการเลือกตั้งเท่าที่มีอยู่ แต่ต้องไม่น้อยกว่าสามคนจึงจะเป็นองค์ประชุม ในกรณีที่กรรมการการเลือกตั้งคนใดไม่อาจมาประชุมได้ ให้จดแจ้งเหตุนั้นไว้ในรายงานการประชุม
การลงมติในการประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งให้ใช้คะแนนเสียงข้างมาก เว้นแต่การลงมติวินิจฉัยให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งก่อนการประกาศผลการเลือกตั้ง ให้ใช้คะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสี่ในห้าของจำนวนกรรมการการเลือกตั้งที่มาประชุม โดยประธานในที่ประชุมและกรรมการการเลือกตั้งที่มาประชุมต้องลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติและให้กรรมการการเลือกตั้งคนหนึ่งมีหนึ่งเสียงในการลงคะแนน ในกรณีที่ใช้คะแนนเสียงข้างมากถ้าคะแนนเสียงเท่ากัน ให้ประธานในที่ประชุมมีสิทธิออกเสียงเพิ่มขึ้นอีกเสียงหนึ่งเป็นเสียงชี้ขาด

ป้อนให้ขนาดนี้แล้ว หวังว่าสี่จุด จะรับไปค่อยๆเคี้ยวนะครับ



ป.ล.เพื่อนในนี้ เคยไปฟ้องพันทิยพ์จนราชดำเนินถูกปิด แอดมิดโดนคดีมาแล้ว!!! อยากรู้ว่าใครลองตั้งกระทู้ถามดูได้นะนายสี่จุด

ถ้าตามนี้ ประเด็นจบแล้ว ไปฟิสเนสดีกว่า

[....]

มาตรานะ เขารู้แล้ว แต่จะคุยคือ น้ำหนักของคดี กับหลักการตัดสินคดีความ ของผู้พิพากษา เรื่องแบบนี้ ถ้ายื่นให้ศาลอาญา เรืิ่ิ่องหมิ่นประมาท ที่นักการเมืองทะเลาะกัน หลายคดียกฟ้องหมด ขนาดสุเทพ ไส่ร้ายทักษิณจะเป็นประธานาธิบดี พันธมิตร ด่าทอทักษิณต่างๆ ศาลยังยกฟ้องกระจาย

เรื่องนี้น้ำหนักน้อยมาก ที่จะไปให้ใบแดงเขา เหมือนความเห็นของสดศรีนั่นแหละ

เห็นมะ ขนาดความเห็นของสดศรี พวกปชปยังสามารถไปด่าเขาได้ว่าพิจารณายกคำร้อง ไม่ถูก

ถ้าใช้หลักนี้ตัดสินว่าไปด่าเขาผิด แบบนี้ พรรคปชปไปหาเสียง ไปด่าเขาเผาบ้านเผาเมือง ก่อการร้าย ต่างๆนาๆ ทำเพื่อๆคนๆเดียว ผิดด้วยสิ แบบนี้

ต้องใช้หลักกฎหมายทื่อๆ ถ้าใช้หลักกฎหมายทื่อๆ จะมีผู้พิพากษา ทนายความทำหอก อะไร ก็เอาตำรามาแบ ใครก็ตัดสินได้สิว่ะ

ถึงบอกไง หลักกรู สถานเดียว พวกปชป

Edited by ...., 21 June 2012 - 20:10.

[ppneer]

มาตรานะ เขารู้แล้ว แต่จะคุยคือ น้ำหนักของคดี กับหลักการตัดสินคดีความ ของผู้พิพากษา เรื่องแบบนี้ ถ้ายื่นให้ศาลอาญา เรืิ่ิ่องหมิ่นประมาท ที่นักการเมืองทะเลาะกัน หลายคดียกฟ้องหมด ขนาดสุเทพ ไส่ร้ายทักษิณจะเป็นประธานาธิบดี พันธมิตร ด่าทอทักษิณต่างๆ ศาลยังยกฟ้องกระจาย

เรื่องนี้น้ำหนักน้อยมาก ที่จะไปให้ใบแดงเขา เหมือนความเห็นของสดศรีนั่นแหละ

เห็นมะ ขนาดความเห็นของสดศรี พวกปชปยังสามารถไปด่าเขาได้ว่าพิจารณายกคำร้อง ไม่ถูก

ถ้าใช้หลักนี้ตัดสินว่าไปด่าเขาผิด แบบนี้ พรรคปชปไปหาเสียง ไปด่าเขาเผาบ้านเผาเมือง ก่อการร้าย ต่างๆนาๆ ทำเพื่อๆคนๆเดียว ผิดด้วยสิ แบบนี้

ต้องใช้หลักกฎหมายทื่อๆ ถ้าใช้หลักกฎหมายทื่อๆ จะมีผู้พิพากษา ทนายความทำหอก อะไร ก็เอาตำรามาแบ ใครก็ตัดสินได้สิว่ะ

ถึงบอกไง หลักกรู สถานเดียว พวกปชป

You นี้ไง่ได้ถ้วย พอๆกับนังยก

เรื่องกติกาการเลือกตั้ง แต่ You เสือกไปเอาเรื่องศาลเพ่งในการหมิ่นประมาท มาโยง

ถามจริงๆYou แกล้งไง่หรือไง่จริงๆวะ

[grave accent]

ไหนควายแดงเคารพเสียงข้างมากไง เห้อ เอาแต่ใจตัวเองจริงจริ๊ง

[Toys]

มาช้าไปหน่อยแต่ขอบอกว่าสาแก่ใจผมมาก

ไอ้นี่มันมาเฟียดีๆนี่เอง

[Bookmarks]

http://www.thailandl...974561&Ntype=19


พรบเลือกตั้งระบุชัดเจน บังคับให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาด ไม่มีการยกประโยชน์ให้จำเลย

เพราะ คดีต้องไปที่ศาลฎีกากรองอีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว..........

ผมว่าไอ้สี่จุดไม่ใช้นายเวรหรอก นายเวรไม่โง่ขนาดนี้

ไอ้สี่จุด มันคือ ไอ้พร้อมพงศ์

[Bookmarks]

มาตรานะ เขารู้แล้ว แต่จะคุยคือ น้ำหนักของคดี กับหลักการตัดสินคดีความ ของผู้พิพากษา เรื่องแบบนี้ ถ้ายื่นให้ศาลอาญา เรืิ่ิ่องหมิ่นประมาท ที่นักการเมืองทะเลาะกัน หลายคดียกฟ้องหมด ขนาดสุเทพ ไส่ร้ายทักษิณจะเป็นประธานาธิบดี พันธมิตร ด่าทอทักษิณต่างๆ ศาลยังยกฟ้องกระจาย

เรื่องนี้น้ำหนักน้อยมาก ที่จะไปให้ใบแดงเขา เหมือนความเห็นของสดศรีนั่นแหละ

เห็นมะ ขนาดความเห็นของสดศรี พวกปชปยังสามารถไปด่าเขาได้ว่าพิจารณายกคำร้อง ไม่ถูก

ถ้าใช้หลักนี้ตัดสินว่าไปด่าเขาผิด แบบนี้ พรรคปชปไปหาเสียง ไปด่าเขาเผาบ้านเผาเมือง ก่อการร้าย ต่างๆนาๆ ทำเพื่อๆคนๆเดียว ผิดด้วยสิ แบบนี้

ต้องใช้หลักกฎหมายทื่อๆ ถ้าใช้หลักกฎหมายทื่อๆ จะมีผู้พิพากษา ทนายความทำหอก อะไร ก็เอาตำรามาแบ ใครก็ตัดสินได้สิว่ะ

ถึงบอกไง หลักกรู สถานเดียว พวกปชป

โธ่ ไอ้ messenger เอ้ย โง่แล้วเสือkอวดฉลาด

[Lemon_sweetie]

เก่ง ทารุณ ชื่อนี้การันตีคุณภาพ สส พรรคควายแดงเลยนะเนี่ย ถ้าออกไปคนนึงจะหาใครถ่อยเท่ามาแทนละเนี่ย

[เดอะอำมาตย์]

โถโถโถไอ้สี่จุด ที่เเท้ก็เดนควายจาก ราชดำนานี่เอง ห้องผลิตควายเเห่งประเทศเทย