สมาชิกขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด ลองโต้แย้งสมศักดิ์หัวโตหน่อยนะครับ
#51
Posted 21 June 2012 - 18:16
#52
Posted 21 June 2012 - 18:21
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#54
Posted 21 June 2012 - 18:36
ผมคงตอบโต้มันไม่ได้หรอกครับ แค่เห็นหน้ามันก็อารมณ์ขึ้นแล้ว
แต่ไม่ใช่ว่าไม่มีปัญญาตอบ ถ้าผมจำไม่ผิด ในข้อต่างๆ ได้มีผู้ตอบไปแล้ว
ทั้งในเว็ปนี้ และที่อื่นๆ อีก แล้วดูมันซิครับ มันก็ยังตะแบงไม่เลิก แล้วคน
แบบนี้จะคุยดีๆได้หรือ
ในเรื่องนี้ผมตัดสินใจไปแล้ว พร้อมกับเพื่อนๆในกลุ่ม จะข้อขัดขวาง
มันทุกทาง ทุกโอกาส ที่ทำได้ และ จะพยามทำถึงที่สุด
ส่วนในทางด้าน เนื้อหาข้อมูล การตอบโต้ ด้วยวาจา หรือทางสื่ออื่นๆ
ผมก็ขอรบกวน ลุง Can Thai ด้วย
ด้วยความเคารพ
ป.ล.เนื้อความอาจจะดูสั้นๆ รวบรัดนิดนึงนะครับขออภัย
#55
Posted 21 June 2012 - 18:36
ภาพของไอ้นี่สำหรับผมก็เหมือนเด็กลงไปนอนชักดิ้นชักงอจะซื้อของเล่นให้คนอื่นด่าเล่นว่าลูกพ่อแม่ไม่สั่งสอน
#57
Posted 21 June 2012 - 18:53
มอบให้ไอ้แก่ ไม่เจียม
ดีไปมั้ง ไม่ต้องใช้หัวมังกรหรอก
ใช้หัวสุนัขก็พอ ( เอ่อ...หรือยังดีเกินไปอีก )
ต้องใช้ดาบฟันคอแบบโบราณ เอาใบตองรองพื้นด้วย เดี๋ยวเลือดชั่วเปรอะเปื้อนดิน
- Titan likes this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#58
Posted 21 June 2012 - 19:56
ยังมีพวกโลกสวยคิดว่าไอ้หงอกมีมุมมองเพื่อให้สถาบันอยู่นาน ๆ
อ่านแล้วอยากหัวเราะเป็นภาษาควาย (แต่ทำไม่เป็น)
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#59
Posted 21 June 2012 - 20:00
ขำกระทู้ในพันทิป
ยังมีพวกโลกสวยคิดว่าไอ้หงอกมีมุมมองเพื่อให้สถาบันอยู่นาน ๆ
อ่านแล้วอยากหัวเราะเป็นภาษาควาย (แต่ทำไม่เป็น)
ไม่ใช่หรอกครับ
เป็นพวกแถต่างหาก
#61
Posted 21 June 2012 - 20:15
ไม่อยากเสวนากับไอ้พวกด่าพ่อด่าแม่~
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#62
Posted 21 June 2012 - 20:51
ใกล้ 24 มิถุนา 2555 พวกนักวิชาการแดง แดงนปช. แดงล้มเจ้า กำลังจะยึดเอาวันชาติเก่าไปเป็นเรื่องของคนเสื้อแดงล้วน ๆ
สมาชิกขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดจะว่าไงครับ
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
SubscribeSubscribed · Monday
ไม่ได้จะแย้งนะครับ แต่ทำไมไปดูในface ของสมศักดิ์ถึงไม่เห็นข้อความที่คุณลุงcan เอามาโพสต์ หรือว่ามันลบไปแล้ว
#63
Posted 21 June 2012 - 22:52
ใกล้ 24 มิถุนา 2555 พวกนักวิชาการแดง แดงนปช. แดงล้มเจ้า กำลังจะยึดเอาวันชาติเก่าไปเป็นเรื่องของคนเสื้อแดงล้วน ๆ
สมาชิกขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดจะว่าไงครับ
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
SubscribeSubscribed · Monday
ไม่ได้จะแย้งนะครับ แต่ทำไมไปดูในface ของสมศักดิ์ถึงไม่เห็นข้อความที่คุณลุงcan เอามาโพสต์ หรือว่ามันลบไปแล้ว
ยังมีอยู่นะ เลื่อนไปล่างๆๆเลย ไ่ม่ได้ล่าสุด
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#64
Posted 21 June 2012 - 23:05
ในหน้าเพจผมก็ยังอยู่ แม้มันจะลบไปแล้ว
ที่จริงอยากขอข้อความโต้แย้งสั้นๆ ให้นิสิตนักศึกษาอ่านเข้าใจง่าย ๆ
ช่วยๆ กันหน่อยครับ เอาแบบสุภาพและเป็นเหตุเป็นผลแบบผู้ใหญ่คุยกัน
ลดอารมณ์โกรธแค้น ชิงชังลงไปบ้าง ตั้งสติโต้แย้ง
น่าจะช่วยได้มากกว่าด่าอย่างเดียวครับ
#65
Posted 21 June 2012 - 23:06
1. รัฐประหาร
2. อ้างประชาชน
3. จับคนเป็นตัวประกัน
4. ตั้งสภาที่มาจากการแต่งตั้ง แล้วบอกว่า80ปีที่ผ่านมา ประชาชนยังโง่เหมือนเดิม ยังไม่พร้อมกับระบอบประชาธิปไตย
5. สืบทอดอำนาจ
6. เผด็จการทหารแตงโม ผลัดกันชิงอำนาจกับ เผด็จการรัฐสภาเผาไทย
7. เอาระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมมาใช้
ชักจูงกองกำลังต่างชาติเข้าประเทศ
#67
Posted 21 June 2012 - 23:32
ละเมิดประมุขรัฐต่างประเทศก็มีความผิด
ผมว่ากรณีละเมิดมิได้ เหตุผลที่ต้องบัญญัติ ก็เพราะไม่ต้องการให้คนไม่ศรัทธากับคนศรัทธา ไม่ต้องทะเลาะกัน
เหตุผลประกอบที่เป็นเหตุป็นผลแบบนี้เค้าจะรับฟังมั๊ยนะ
#68
Posted 21 June 2012 - 23:36
ไอ้อาจมจังไรพวกนี้ แก่หัวหงอกกันหมดแล้วยังจะเป็นเหิ้ยอะไรกันอีก
Thanks: ฝากรูป
มหาวิทยาลัยเกิดขึ้นมาเพื่อเป็นปฏิปักษ์กับศาสนา เพื่อปลดปล่อยคนจากศาสนา ?? แล้วมหาวิทยาลัยที่มึงสอนทำไมชื่อธรรมศาสตร์ว่ะ ไอ้แก่เกรียน
อาจมคนนี้พรรคพวกชมรมรักในหลวง เคยปิดมหาสารคามไม่ให้พัก และไม่ให้จัดเสวนาแก้ไขมาตรา 112 มาแล้ว
สุดท้ายก็ไปอาศัยศาลาวัดจัดเสวนาแบบขอไปที เพื่อเบิกเงิน
ไม่รู้มันไปเรียนจากไหนมาว่า มหาวิทยาลัยสร้างขึ้นเพื่อเป็นปฏิปักษ์กับศาสนา
สงสัยมันต้องไปยุบชมรมพุทธ ในทุกมหาวิทยาลัยนะ
คนแบบนี้รับเข้าเป็นอาจารย์ได้ยังไงนะ มันไม่ใช่เสรีภาพ แต่มันแสดงความโง่ยิ่งกว่าประชาชนทั่วไปซะอีก
#69
Posted 21 June 2012 - 23:39
องคมนตรี เป็นที่ปรึกษาของกษัตริย์ เกี่ยวกับ ปชต ไม๊เนี่ยะ ยกเลิกทำไม
ห้ามพระราชดำรัสสด นี่ไปริดรอนสิทธิเสรีภาพผู้อื่น แล้วอ้าง ปชต หรือ
เลิกอำนาจควบคุมทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ เรื่องนี้เขาก็มี พรบ ดูแลอยู่แล้ว
เลิกถวายเงินบริจาค เรื่องนี้คงต้องไปบอกญาติพี่น้องและบรรดาสาวกของตัวเองที่รัก
ปชต หัวปักหัวปำ ละมั๊ง
โครงการในพระราชดำริ ยกเลิกทำไม ช่วยเหลือประชาชน ไม่เป็น ปชต ตรงไหน
ยัดเยียดประชาสัมพันธ์ ใครเขายัดเยียดพูดแบบมีอคติเกินเหตุ
ยกเลิก รธน มาตรา 8 ไปถามคนทั้งประเทศก่อนว่าเขายอมไม๊ ถ้ารัก ปชต จริงอย่างที่พูดน่ะ
ยกเลิก ม 112 เบื่อพูดว่ะ อยากทำอะไรก็ทำไปเถอะ เวลาติดคุกแล้วอย่าร้องแหกปากก็แล้วกัน
แค่นี้สั้นพอไม๊ครับ ต้องขออภัยที่คุมความสุภาพไม่อยู่จริง ๆ
#70
Posted 22 June 2012 - 00:08
เค้าให้ชื่อว่า "ข้อเสนอ 8 ข้อ เพื่อการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ "
http://www.konmuanka...opic=41941&st=0
#71
Posted 22 June 2012 - 00:22
สายแปลกนี่ยังไม่เท่าสายปรีดีนะครับ สายแปลกมันพวกประเภทอยู่ในอำนาจนาน ๆ แล้วเหลิงแค่นั้น ยังไม่ถึงขึ้นคิดล้มเจ้าแบบสายปรีดี แถมยังเป้นพวกคานอำนาจสายปรีดีอีกผมเชื่อว่าพวกคณะราษฎร์ที่ไปเรียนจบมาจากฝรั่งเศสคิดล้มเจ้า!
เพราะพวกนี้ก็เป็นแค่เด็กเห่อ... ที่ไปรับความคิดปฏิวัติแบบสุดโต่งที่ระบาดในฝรั่งเศสเข้าเต็มๆ
ตัวอย่างสองคนที่รับเชื้อร้ายนี้มาก็คือปรีดี กับป. พิบูลสงคราม
แต่คณะราษฎร์สายทหารอื่นๆที่จบมาจากประเทศอื่นคงไม่มีความคิดชั่วร้ายเช่นนั้น
ปรีดีเองส่อแนวคิดมาตั้งแต่เสนอร่างรัฐธรรมนูญฉบับแรกที่ลอกรัสเซียมาจนร.7 ไม่ยอมเซ็นให้นั่นแหละ
แล้วก็สืบเชื่อให้ลูกศิษย์ต่อๆกันมา
ผมไม่เชื่อว่าปรีดีจงรักภักดีตั้งแต่ก่อกบฎวังหลวง โดยเอาญวนกับเขมรฝ่ายซ้ายเป็นกำลังร่วมของตัวเองแล้ว
และถ้าเป็นคนที่มีศาสนา ปรีดีควรจะรู้ว่าวังหลวงติดกับวัดพระแก้วที่มีพระแก้วมรกตที่เป็นศูนย์รวมน้ำใจคนไทย
สิ่งที่ปรีดีทำ จึงเป็นสิ่งที่คนทั่วไปรุ่นหลังควรจะตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของคนผู้นี้
จอมพลป.เองก็มีพฤติกรรมข่มเจ้ามาตั้งแต่เริ่มต้นแล้วหนักข้อยิ่งๆขึ้น จนพยายามตั้งตัวเป็นกษัตริย์กลายๆ
แม้กระทั่งให้คนยืนเคารพตัวเองในโรงหนัง
แต่ถ้าเป็นคนที่จบมาจากเยอรมัน หรืออังกฤษ ผมเชื่อว่ายังมีความเกรงใจเจ้ากันอยู่
นี่อาจเป็นสาเหตุที่ทำให้พวกสายฝรั่งเศสไม่พอใจ
ส่วนเรื่องแนวคิดมันส่อตั้งแต่ประกาศคณะราษฎรแล้วล่ะครับ แถมยังจับตัวประกันบังคับให้ต้องทำตามอีก เสนอร่างกฎหมายที่ลอกมาจากพวกคอมมิวนิสต์ ดีที่พระยามโนปกรณนิติธาดาไม่เห็นด้วยเหมือนกัน ร.7 เลยเกิดความขัดแย้งกับปรีดี ผลก็เลยถูกพรรคพวกปรีดีทำรัฐประหาร พอมากบฎแบ่งแยกดินแดน กบฏเสนาธิการ และกบฎวังหลวง ตอกย้ำอีกคงบ่งบอกแนวคิดของคนบางคนได้
- ดราม่า likes this
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#72
Posted 22 June 2012 - 01:37
ใครมีลูกมีหลานอย่าสนับสนุนเข้าไปเรียนนะครับ เผลอๆ ลูกหลานเข้าไปเรียนแล้วกลับมาสร้างปัญหาครอบครัวได้ง่าย ๆ
#73
Posted 22 June 2012 - 05:45
#74
Posted 22 June 2012 - 07:42
ไอ้อาจมจังไรพวกนี้ แก่หัวหงอกกันหมดแล้วยังจะเป็นเหิ้ยอะไรกันอีก
Thanks: ฝากรูป
มหาวิทยาลัยเกิดขึ้นมาเพื่อเป็นปฏิปักษ์กับศาสนา เพื่อปลดปล่อยคนจากศาสนา ?? แล้วมหาวิทยาลัยที่มึงสอนทำไมชื่อธรรมศาสตร์ว่ะ ไอ้แก่เกรียน
อาจมคนนี้พรรคพวกชมรมรักในหลวง เคยปิดมหาสารคามไม่ให้พัก และไม่ให้จัดเสวนาแก้ไขมาตรา 112 มาแล้ว
สุดท้ายก็ไปอาศัยศาลาวัดจัดเสวนาแบบขอไปที เพื่อเบิกเงิน
ไม่รู้มันไปเรียนจากไหนมาว่า มหาวิทยาลัยสร้างขึ้นเพื่อเป็นปฏิปักษ์กับศาสนา
สงสัยมันต้องไปยุบชมรมพุทธ ในทุกมหาวิทยาลัยนะ
คนแบบนี้รับเข้าเป็นอาจารย์ได้ยังไงนะ มันไม่ใช่เสรีภาพ แต่มันแสดงความโง่ยิ่งกว่าประชาชนทั่วไปซะอีก
ไชยบูลย์คงไม่ชอบใจแน่ๆ เลยครับ
ชมรมพุทธฯ ในมหาวิทยาลัยจำนวนไม่น้อยเป็นสาขาของสำนักจานบิน
บางที่เป็นสาขามากว่า ๓๐ ปีแล้วก็มี
ร่วมกันทำลายล้างระบอบทักษิณ-เผด็จการชินวัตรให้หมดไปจากแผ่นดินไทย
โลกมนุษย์ย่อมจะดีกว่านี้แน่ เพราะมีผู้ไม่ยอมแพ้แม้ถูกหยัน
คงยืนหยัดสู้ไปใฝ่ประจัญ ยอมอาสัญก็เพราะปองเทิดผองไทย
#75
Posted 22 June 2012 - 09:06
#76
Posted 22 June 2012 - 09:30
50 เมตรไม่หลุดหัวแน่นอน
#77
Posted 22 June 2012 - 10:24
#78
Posted 22 June 2012 - 10:40
คนที่เชื่อว่าแดงไม่ล้มเจ้าเนี่ย คงไม่เคยได้ฟังสิ่งที่พวกนี้พูดไม่ว่าจะบนเวทีหรือผ่านสื่อต่างอย่างเฟชบุ๊คกันเลยหรือไง
แต่ละคำล้วนชัดแจ้งถึงความต้องการที่จะไม่เอาสถาบัน
มันหลับหูหลับตาเชื่อ โดยไม่ยอมใช้ความคิดกันเลย
สำหรับแดงรักเจ้า แม้จะรังเกียจพวกล้มเจ้าแค่ไหนก็แสดงออกไม่ได้ เพราะประชาธิปไตยและเสรีัภาพมันคำ้คออยู่ ศาสดาสอนมาเช่นนั้น
เลยมักคิดทำนองว่า แม้ความคิดของพวกล้มเจ้าจะน่ารังเกียจ แต่เขาก็มีสิทธิแสดงออกตามหลักประชาธิปไตยและเสรีภาพ
ก็แค่พวกคนบ้าชอบนินทาเจ้า ทำอะไรไม่ได้หรอก แค่เสียงส่วนน้อยที่แอบอ้างเสียงส่วนใหญ่ ทักษิณเป็นคนดีไม่ทำ(ล้มเจ้า)แน่ๆ
ทักษิณแค่ต้องการกำจัดอำมาตย์(เปรม)เท่านั้น
แดงรักเจ้าที่บ้านผมเขาคิดแบบนี้ คาดว่าแดงทักษิณส่วนใหญ่ก็คงคิดไม่ต่างกัน
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#79
Posted 22 June 2012 - 10:53
อาจารย์ธรรมศาสตร์พวกนี้ ทำให้มหาวิทยาลัยใกล้จะกลายเป็นศูนย์รวมสัตว์ประหลาดเข้าไปทุกที
ใครมีลูกมีหลานอย่าสนับสนุนเข้าไปเรียนนะครับ เผลอๆ ลูกหลานเข้าไปเรียนแล้วกลับมาสร้างปัญหาครอบครัวได้ง่าย ๆ
ขอบอกลุงแคนว่า ไอ้พวกนี้มันเหมือนหมาบ้าเวลาเจอน้ำนั่นแหละครับ ปกติมันไม่ค่อยได้เจอน้ำ มันเลยหงอย ช่วงนี้โดนน้ำสาดมากหน่อย มันเลยออกมาแสดงความบ้าบ่อย
ไอ้พวกนี้เป็นหนึ่งในพวกขี้อิจฉาที่ชีวิตนี้มันไม่มีทางได้เป็นอธิการบดีเพื่อสนองความบ้าของมันครับ
#81
Posted 22 June 2012 - 11:20
#82
Posted 22 June 2012 - 11:36
การจะบอกว่าประชาชนไม่ได้รับประโยชน์ไม่ได้หรอก ผมว่าได้รับเต็มๆ ซึ่งโครงการพระราชดำริ หลายโครงการที่มีประโยชน์มาก แต่เป็นลักษณะของการวิจัย เป็นต้นแบบ
ควรเป็นหน้าที่ของรัฐบาล หน่วยราชการเอาไปต่อยอดให้ได้รับประโยชน์สูงสุด แต่กลับไม่ทำ เพราะประชาชนได้ประโยชน์ แต่นักการเมือง ข้าราชการ ไม่ได้ประโยชน์
ไม่ได้งาบงบประมาณแบบเต็มๆ
ยกตัวอย่า่งการทำงานของราชการ เช่น เรื่องการตรวจคุณภาพดิน เกษตรกรต้องถ่อเอาดินไปให้ตรวจถึง ส่วนกลาง แล้วกว่าจะได้ผลตรวจ แทนที่จะจัดชุดสนามออกให้บริการประชาชน แต่กลับเช้าชามเย็นชามอยุ่ใน สนง.
ยกตัวอย่างเรื่องจัดงานปรองดอง เลี้ยงพวกเอาอยู่ ละลายงบไป10ล้านเนี่ย ไม่วิจารณ์ไปล่ะพวกนักวิชาการ คงได้ประโยชน์กันพุงกางหรอก
#83
Posted 22 June 2012 - 11:37
โดย รามอินทรา
1. ยกเลิกองคมนตรี
รัฐบาล หน่วยงาน-บริษัทต่างๆ บุคคลสำคัญ เขาก็มีที่ปรึกษากันทั้งนั้น เพื่อให้มีความรอบคอบในการทำงาน แล้วคุณคิดอย่างไรถึงจะมาตัดสิทธิพระมหากษัตริย์ไม่ให้มีองคมนตรี
2. ยกเลิกพระราชดำรัส
คุณก็ต้องยกเลิกคนไทยทุกคนไม่ให้ออกมาพูดในที่สาธารณะ รวมทั้งตัวคุณด้วย ทั้งพูดทั้งเขียนไร้สาระ มีเจตนาต้องการริดรอนสิทธิพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
3. ยกเลิกอำนาจควบคุมทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์
ในปี 2478 รัฐบาลสมัย พ.อ.พหล พลพยุหเสนา นรม. ได้แต่งตั้งคณะกรรมการแบ่งแยกทรัพย์สินออกมาแล้วว่า ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์มีอะไรบ้าง หลังจากนั้นได้มีการออก พรบ. จัดระเบียบทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์ อีก 3 ฉบับ เมื่อปี 2479, 2484 และ 2491 โดยกำหนดให้ รมว.คลัง เป็นประธานบอร์ดทรัพย์สิน ส่วนกรรมการบอร์ด และผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินฯ ให้เป็นไปตามพระราชอัธยาศัย ก็เพราะเป็นทรัพย์ส่วนพระมหากษัตริย์ สภาฯ ผู้ออกกฎหมายเขาจึงพิจารณาถวายให้พระเจ้าแผ่นดินเป็นผู้ทรงเลือกคณะบุคคลที่จะเข้ามาทำงานด้วยพระองค์เอง (ซึ่งต่างจากทรัพย์สินสาธารณะ เช่น ป่าไม้ ภูเขา ลำธาร ที่สาธารณะประโยชน์ รัฐบาลโดยกระทรวงที่เกี่ยวข้องจะเป็นผู้ดูแล) ตัวคุณนั่นแหละทรัพย์สินไม่มีเพราะแอบไปส่งเสียให้กิ๊กหรือเปล่า อย่าคิดว่าไม่มีใครรู้เห็นนะ เด็กที่ถือกระเป๋าให้ทุกวันที่มหาวิทยาลัยกับคนที่อยู่ในเกสเฮ้าส์แถวบางลำพูไม่ใช่คนเดียวกันใช่มั๊ย
4. ยกเลิกกิจกรรมถวายเงินบริจาคโดยเสด็จพระราชกุศล
คนไทยที่เขาจงรักภักดี มีจิตศรัทธาบริจาคถวาย แล้วมันเกี่ยวข้องอะไรกับคุณด้วย เสือกอะไรด้วยถึงจะมาห้าม
5. ยกเลิกโครงการพระราชดำริ
โครงการพระราชดำริเป็นโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อชาติบ้านเมืองและประชาชน หากยกเลิกก็ต้องระเบิดเขื่อน ทำลายอ่างเก็บน้ำ ทุบถนน เอาเครื่องบินทำฝนเทียมไปทิ้ง สงสัยมันต้องเสียสติแน่ๆแล้ว ถ้าทำแบบนี้
6. ยกเลิกการยัดเยียดประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์
ก็ไม่ได้มีกฎหมายใดบัญญัติไว้ว่าต้องมีการประชาสัมพันธ์ เขาเห็นเหมาะสมเป็นสถาบันหลักของชาติ เขามีความจงรักภักดีจึงได้ออกมาประชาสัมพันธ์ และเทิดทูน ใครจะดูจะฟังก็ได้ จะไม่ดูไม่ฟังก็ไม่ได้ผิดอะไร คุณมาเสือกอะไรอีก
7. ยกเลิกมาตรา 8 (องค์พระมหากษัตริย์เป็นที่เคารพสักการะ...) และยกเลิกกฏหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
ผมว่า 2 ข้อนี้ ยกเลิกเมื่อไหร่ ต้องมีผู้ที่จงรักภักดีไปจัดการกับคนที่หน้าตาเหมือนตัวฮายีน่าก่อนเป็นอันดับแรกเลย และคงมีการฆ่า***ตัวอื่นๆ ตามมาด้วย
คนที่มีความแค้นส่วนตัวจากเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 โดยเข้าใจไปเองว่าสถาบันฯ เลือกข้าง หลังจากวันนั้นก็บิดเบือนประวัติศาสตร์ ใส่ร้ายป้ายสีสถาบันฯ แล้วนำมาสอนนักศึกษาจากรุ่นสู่รุ่นจนถึงทุกวันนี้ มันไม่ยุติธรรมจริงๆ
สถาบันพระมหากษัตริย์ไทยมีมาแต่ยุคสุโขทัยจนถึงปัจจุบัน แต่คนที่ปู่ย่าเขาอพยพมาจากเมืองจีน มาอาศัยอยู่ในผืนแผ่นดินไทยไม่กี่ปีนี้เอง มีพฤติกรรมต้องการล้มล้างสถาบันฯ คนไทยทั้งหลายแม้จะมีเชื้อจีนอย่างผม ต้องช่วยกันให้ความเป็นธรรม
คนชาติอื่น เขายกย่องในหลวง แต่คนไทยบางคนเนรคุณ เสียชาติเกิด ต้องการล้มล้างสถาบันฯ พ่อแม่มันอยู่ที่ไหน ไม่สั่งสอนบ้าง หรือว่ามันเลวทรามจนพ่อแม่ตรอมใจตายไปหมดแล้ว
- คนไทรักชาติ likes this
#84
Posted 22 June 2012 - 11:42
มอบให้ไอ้แก่ ไม่เจียม
ดีไปมั้ง ไม่ต้องใช้หัวมังกรหรอก
ใช้หัวสุนัขก็พอ ( เอ่อ...หรือยังดีเกินไปอีก )
ต้องใช้ดาบฟันคอแบบโบราณ เอาใบตองรองพื้นด้วย เดี๋ยวเลือดชั่วเปรอะเปื้อนดิน
ผมขอเสนอให้ใช้กรรไกรตัดหญ้าครับ
#85
Posted 22 June 2012 - 11:46
#86
Posted 22 June 2012 - 11:48
กรรไกรตัดหญ้าทื่อๆ สนิมกินด้วยนะคะ เอาให้กว่าจะคอหลุด ทรมานกันไปข้างนึงก่อน
มอบให้ไอ้แก่ ไม่เจียม
ดีไปมั้ง ไม่ต้องใช้หัวมังกรหรอก
ใช้หัวสุนัขก็พอ ( เอ่อ...หรือยังดีเกินไปอีก )
ต้องใช้ดาบฟันคอแบบโบราณ เอาใบตองรองพื้นด้วย เดี๋ยวเลือดชั่วเปรอะเปื้อนดิน
ผมขอเสนอให้ใช้กรรไกรตัดหญ้าครับ
#87
Posted 22 June 2012 - 12:07
โครงการพระราชดำริ เน้นให้ความรู้ สอนให้ประชาชนเลี้ยงปลา พัฒนาพันธุ์ ขยายพันธุ์ด้วยการผสมเทียม ประยุกต์เครื่องมือจับปลา
โครงการของนักการเมือง เน้นประชานิยม แจกๆๆๆๆ เอาปลากระป๋องหมดอายุไปแจก เอาของบริจาคไปปิดป้ายชื่อนักการเมือง
#88
Posted 22 June 2012 - 12:11
จะกลายเป็นกระทู้ปลอดแดงเอานะ
ไม่ครับ เข้ามาเพียบเลย
เข้ากันเร็วดี นะครับ ผมไปตอน 4 โมงครึ่งเห็นเงียบเหงาอยู่เลย 555
มันหายไปแล้วครับ
http://www.pantip.co.../P12269257.html
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#89
Posted 22 June 2012 - 12:12
ยังไม่เข้าใจ ทำไมบางครั้งสื่อเรียกเทรนเนอร์ฟุตบอลทีมชาติฮอลแลนด์ว่า Bond Coach
ผมขอแย้งเรื่องวันชาติครับ ทำไมสมหงอกต้องเดือดร้อนที่ไทยใช้วันที่ 5 เป็นวันชาติ มีตั้งหลายประเทศที่เค้าก็กำหนดวันชาติแบบเดียวกับของเรา วันชาติของฮอลแลนด์ก็คือวันที่ 30 เมษายน ซึ่งเป็นวันพระราชสมภพของสมเด็จพระราชินีนาถจูเลียนา และวันขึ้นครองราชสมบัติของสมเด็จพระราชินีนาถเบียทริกซ์
หรือแม้แต่เรื่องสี สาเหตุที่ทีมชาติฮอลแลนด์ใช้สีส้มเป็นสีประจำทีมชาติ และ ใช้สีส้มเป็นสัญลักษณ์ของประเทศ ก็เพราะว่าราชวงศ์ของเนเธอร์แลนด์คือราชวงศ์ออเรจน์ (Orange,Oranje Nassau) (Oranje ในภาษาดัตช์แปลว่า สีส้ม )
แล้วถามว่าเนเธอร์แลนด์เค้าล้าหลังมั๊ย คนในชาติของเค้าเดือดร้อนเรื่องสีส้ม หรือ เรื่องวันชาติกันแบบบ้านเรามั๊ย ?
เข้าใจแล้ว ว่าทำไมข่าวกีฬาถึงตั้งฉายานักบอลทีมชาติฮอลแลนด์ว่า อัศวินสีส้ม
พระเจ้าสร้างโลก แต่คนดัชสร้างเนเธอร์แลนด์
#90
Posted 22 June 2012 - 12:14
#91
Posted 22 June 2012 - 12:19
อาจารย์ธรรมศาสตร์พวกนี้ ทำให้มหาวิทยาลัยใกล้จะกลายเป็นศูนย์รวมสัตว์ประหลาดเข้าไปทุกที
ใครมีลูกมีหลานอย่าสนับสนุนเข้าไปเรียนนะครับ เผลอๆ ลูกหลานเข้าไปเรียนแล้วกลับมาสร้างปัญหาครอบครัวได้ง่าย ๆ
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นผลพวงที่หลงเหลือของการรัฐประหาร 2475 ไม่ถือเป็นการปฏิวัติครับ เพราะไม่ได้มีการพัฒนาใ้ห้ดีขึ้นไปจากเดิม มีแต่ความวุ่นวายแย่งชิงอำนาจกันระหว่างเผด็จการทหารกับลิทธินิยมต่างชาติ
Edited by BlueArmy, 22 June 2012 - 12:19.
#92
Posted 22 June 2012 - 12:22
#93
Posted 22 June 2012 - 13:02
เขาว่ากันว่า กรรมใดใครก่อมันก็ต้องสนองสู่คนผู้นั้น
ขนาดว่า ด่าพ่อแม่ตัวเอง ได้ เนี่ย
เขาไม่เรียกว่าคน
แล้ว ด่าพ่อแม่ตัวเอง โชว์ชาวบ้าน เพื่อหวังผลทางการเมืองเท่านั้นเนี่ย
ถือว่า อัปปรี จานไร ของแท้ครับ
มิน่าล่ะ เวลามันพูดด่าสถาบัน หน้าตามันเหมือนพวกเคลิ้มยาไอซ์
น้ำลายแตกฟองมุมปากเต็มไปหมด น่าเกลียด น่าทุเรศ
มันยังไม่รู้ตัวเองเลย
เขาว่า มันด่าพ่อแม่มัน เพราะมัน เมายา เมาอุดมคติหมาๆของมันนั่นแหละ
เออ เพิ่งรู้สึกตัวนะเนี่ย
เราจะให้เครดิต ไอ้หงอก เมายาไอซ์ มันมากไปหรือป่าวเนี่ย
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#94
Posted 24 June 2012 - 09:21
เป็นไปตามคาดครับป๋า มีคนออกมาเคลื่อนไหวกันจริงๆ หรืออย่างวันนี้ก็มีพวกตั้งกระทู้สมบูรณาญาสิทธิราช กับ เรื่องคณะราษฏร์ กันจริงๆใกล้ 24 มิถุนา 2555 พวกนักวิชาการแดง แดงนปช. แดงล้มเจ้า กำลังจะยึดเอาวันชาติเก่าไปเป็นเรื่องของคนเสื้อแดงล้วน ๆ
สมาชิกขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดจะว่าไงครับ
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
SubscribeSubscribed · Monday
#95
Posted 24 June 2012 - 10:19
องคมนตรีมีหน้าที่ให้คำปรึกษาพระมหากษัตริย์ เกี่ยวอะไรกับ ปชต.?
พระราชดำรัสของในหลวง ไม่ใช้กฎหมาย(ก่อน2475พระราชดำรัสของกษัตริย์คือกฎหมาย) เกี่ยวอะไรกับ ปชต.?
"ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์" เริ่มต้นมาจากการนำทรัพย์สินของสถาบันมาบริหารจัดการมิได้ตั้งขึ้นด้วยเงินภาษีของคนหลัง2475 และก็มีตัวแทนของกระทรวงการคลังเป็นกรรมการด้วย ที่สำคัญ มันเกี่ยวอะไรกับ ปชต.?
ถ้าผมอยากถวายเงินให้พระเจ้าอยู่หัวแล้วกฎหมายห้าม ผมเท่ากับถูกละเมิดสิทธิ์นะ ข้อเรียกร้องของนี้กลับละเมิดสิทธิประชาชนซะงั้น!
...โครงการพระราชดำริ เกี่ยวอะไรกับ ปชต.วะ?
พรรคการเมืองยังมีประชาสัมพันธ์ หน่วยงานต่างๆก็มีประชาสัมพันธ์...และที่สำคัญไม่เกี่ยวกับประชาธิปไตย การห้ามให้ข่าวห้ามประชาสัมพันธ์ถือเป็นการปกปิดข้อมูลข่าวสารด้วยซ้ำ
มาตรา8ไม่เกี่ยวกับประชาธิปไตย
--งั้นยกเลิกกฎหมายหมิ่นประมาทไปด้วยเลยดีกว่า112แค่ห้าม ดูหมิ่น อาฆาต ไม่ห้ามวิจารณ์อย่างเป็นวิชาการ ไม่รู้สมศักดิ์เดือดร้อนอะไร
#96
Posted 24 June 2012 - 14:10
บางโครงการรัฐบาลดำเนินการไปด้วยความยากลำบาก เพราะแม้รัฐบาลทำเองก็ยากจะประสบผลสำเร็จ
บางโครงการจึงต้องใช้ "บารมี" อันเป็นที่ยอมรับสูงสุดจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ เพื่อฟันฝ่าอุปสรรคที่จะสร้างโครงการอันเป็นคุณูปการแก่มวลมหาประชาชนและประเทศชาติ
ที่สำคัญโครงการพระราชดำริซึ่งก็ใช้งบประมาณของทางราชการหรืองบประมาณแผ่นดินและมีการตรวจสอบตามปกติอยู่แล้ว
และต้องทำความเข้าใจให้ชัดแจ้งว่าต้องแยก "โครงการส่วนพระองค์" ออกจาก "โครงการในพระราชดำริ" ว่าเป็นคนละส่วนกัน
Edited by Can Thai, 24 June 2012 - 14:12.
#97
Posted 24 June 2012 - 18:20
ผมแชร์มาจากหน้าเพจมันนั่นแหละครับ
ในหน้าเพจผมก็ยังอยู่ แม้มันจะลบไปแล้ว
ที่จริงอยากขอข้อความโต้แย้งสั้นๆ ให้นิสิตนักศึกษาอ่านเข้าใจง่าย ๆ
ช่วยๆ กันหน่อยครับ เอาแบบสุภาพและเป็นเหตุเป็นผลแบบผู้ใหญ่คุยกัน
ลดอารมณ์โกรธแค้น ชิงชังลงไปบ้าง ตั้งสติโต้แย้ง
น่าจะช่วยได้มากกว่าด่าอย่างเดียวครับ
- องคมนตรีเป็นผู้ที่ในหลวงทรงคัดเลือกมาด้วยพระองค์เองเพื่อเป็นที่ปรึกษา
ผมไม่ทราบว่าการที่มีอยู่ของพวกท่านไปทำความเดือดร้อนให้ใคร?ยกเลิกทำไม?
- พระราชดำรัส. เป็นสิ่งที่พระองค์พระราชทานมาเพื่อเตือนสติ ถ้ามันเป็นสิ่งที่เลวร้าย
อย่างนี้มิต้องยกเลิกคำขวัญวันเด็กจากนายกด้วยหรือ???
-การถวายเงินบริจากก็ชัดๆว่าตามจิตศรัทธา ตกลงมันไม่ประชาธิปไตยตรงไหน???
มีสิทธิ์อะไรมาห้าม? จะห้ามคนบริจากเลือดกาชาดด้วยไหม???
-โครงการพระราชดำริก็ชัดเจนว่าเป็นประโยซน์ต่อประสกนิกร...
เเม้เเต่องค์กรระดับโลกหลายองค์กร ยังเห็นคุณค่ามอบ award ให้
เเต่เจียมจะให้เลิก???
งั้นให้มันเริ่มจากไปถมคลองลัดโพธิ์เองก็ล่ะกัน เเล้วมันจะได้เห็นพลังประชาธิปไตยรอบคลอง!!!
-ยกเลิกการประชาสัมพันธ์???
มีกฎหมายควบคุมการกดรีโมตเปลี่ยนช่องหรือปิดทีวีตั้งเเต่เมื่อไหร่??
-ส่วนในเรื่องกฎหมาย ก็ยังอยากย้ำเหมือนเดิมว่า
ช่วยเรียนรู้ที่จะเคารพ "วัฒนธรรม"+"กฏหมาย" ของประเทศนั้นๆได้ไหม??
คุณคงไม่ไปเคี้ยวหมากฝรั่งที่สิงค์โปร์ หรือ ไปยืนดื่มเหล้าที่อีหร่านใช่ไหม???
ป.ล. ขออภัยตกหล่นไปหนึ่งข้อ...
กษัตริย์เเต่สมัยโบราณไม่ว่าจะเป็นพระเนรศวร พระเจ้าตาก หรือ ร.๑
ได้ทรงออกรบ"นำทัพ"ด้วยพระองค์้เอง เพื่อรักษาไว้เเละขยายดินเเดน
การรบขยายดินเเดนในสมัยโบราณก็เปรียบเหมือนการทำธุรกิจ
ถ้าท่านจะมีทรัพย์สินที่ดินเป็น"มรดก"มากกว่าคนอื่น มันผิดเเปลกตรงไหน??? อิจฉาท่านหรืออย่างไร???
Edited by PeaceMan, 24 June 2012 - 18:48.
#98
Posted 24 June 2012 - 19:06
สังคมไทยสั่งสอนกันมาตลอดเรื่องของความกตัญญู
สถาบันกษัตริย์นันมีคุณูปการต่อประเทศชาติเสมอมาตั้งเมื่อครั้งสร้างชาติในอดีต
คนพวกนี้บังอาจเนรคุณและไม่สนใจคุณธรรมพื้นฐานของคนไทย
ไม่สมควรเป็นคนไทยเลยจริง ๆ
หรือพูดอีกครั้งคือ พ่อแม่ไม่สั่งสอน ครูบาอาจารย์ก็ไม่สั่งสอน
#99
Posted 24 June 2012 - 19:20
ใครอยากเล่นหัว หรือ แทงโมงลาว ไอ้หงอกเจียม ก็ไม่เป็นเรื่องแปลก อีกต่อไป
ถ้าผมเจอไอ้หงอกนี่ตัวเป็นๆ จะจับมัดแล้ว แทงโมงลาว ให้รัดดวงหลุบ ไปเลย
#100
Posted 24 June 2012 - 20:30
5-6 เรื่องที่ยกมาอ้างนั้น น่าจะเอามาวิพากษ์วิจารณ์ประกอบเท่านั้น โดยไม่
สนใจว่าที่วิพากษ์วิจารณ์จะมีลักษณะเหมือนปัญญาอ่อนหรือไม่ หยิบเรื่องอะไรมา
พอที่จะโจมตีวิพากษ์วิจารณ์ได้ก็หยิบเอามาหลอกให้พวกสาวกเอาไปเผยแพร่โจมตี
ในที่ต่าง ๆ
ซึ่งตรงนี้มันก็พิสูจน์ให้เห็นได้ว่า พวกนี้เรียกร้องให้แก้ไข ม 112 ทั้ง ๆ ที่
เขารู้อยู่แก่ใจว่าการวิพากษ์วิจารณ์นั้นมันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ ม 112 ถ้าไม่
ล้ำเส้น
ม 112 นี่ พวกที่มีปัญหาหลักน่าจะเป็นพวก ครก คือกลุ่มนักเขียนนั่นแหละ
ที่อยากจะแก้ไขเพราะเขียนวิพากษ์วิจารณ์แล้วกลัวล้ำเส้้น เขียนได้ไม่สะใจ
เลยอยากให้แก้ไขซะเลย
มาตรา 8 นี่ พวกที่อยากแก้ไขน่าจะเป็นกลุ่มนายวรเจตน์ ที่มองว่ามาตรานี้ไม่เป็น
ประชาธิปไตย เพราะประชาธิปไตยทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย แต่นายวรเจตน์เอง
มิใช่หรือที่มีพฤติกรรมส่งเสริมให้ทักษิณเป็นคนอยู่เหนือกฎหมาย โดยเสนอให้มีการ
นิรโทษกรรมย้อนไปถึงปี 2549 โดยอ้างข้าง ๆ คู ๆ ว่าทักษิณไม่ได้รับความเป็นธรรม
จากการถูกยึดอำนาจ
นายวรเจตน์เป็นนักกฎหมายแต่ทำเป็นไม่รู้หรืออย่างไรว่า ความเป็นธรรมจากการถูก
ยึดอำนาจมันคนละเรื่องกับที่ทักษิณถูกศาลตัดสินติดคุก
ทักษิณถูกยึดอำนาจแต่ไม่ได้มีโทษทัณฑ์อะไรจะมาเรียกร้องความเป็นธรรมหาอะไร
ถ้าจะบอกว่าทำให้หลุดจากตำแหน่งนายก สูญเสียรายได้ ก็ควรไปฟ้องร้องเอากับคนยึดอำนาจ
ไม่ใช่เอาการติดคุกของทักษิณมาเป็นเรื่องการยึดอำนาจ เพราะทักษิณติดคุกจากการโกงชาติ
ไม่ได้ติดเพราะถูกยึดอำนาจ มันคนละเรื่องกัน
การที่นายวรเจตน์พยายามจะทำให้มันเป็นเรื่องเดียวกันอย่างนี้ ก็เท่ากับเป็นการสนับสนุนให้
ทักษิณเป็นผู้อยู่เหนือกฎหมายบ้านเมืองที่โกงแล้วไม่ต้องรับโทษ ในขณะที่คนอื่น ๆ ทำผิดเขา
ต้องรับโทษทั้งนั้น แล้วคนอย่างนายวรเจตน์ ยังมีหน้ามาเรียกร้องให้แก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 8
อยู่อีกหรือ
- Can Thai likes this
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users