เป้าหมายจริง ๆ ของคนพวกนี้ ก็คือแก้ไขมาตรา 8 เท่านั้นแหละครับ
5-6 เรื่องที่ยกมาอ้างนั้น น่าจะเอามาวิพากษ์วิจารณ์ประกอบเท่านั้น โดยไม่
สนใจว่าที่วิพากษ์วิจารณ์จะมีลักษณะเหมือนปัญญาอ่อนหรือไม่ หยิบเรื่องอะไรมา
พอที่จะโจมตีวิพากษ์วิจารณ์ได้ก็หยิบเอามาหลอกให้พวกสาวกเอาไปเผยแพร่โจมตี
ในที่ต่าง ๆ
ซึ่งตรงนี้มันก็พิสูจน์ให้เห็นได้ว่า พวกนี้เรียกร้องให้แก้ไข ม 112 ทั้ง ๆ ที่
เขารู้อยู่แก่ใจว่าการวิพากษ์วิจารณ์นั้นมันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ ม 112 ถ้าไม่
ล้ำเส้น
ม 112 นี่ พวกที่มีปัญหาหลักน่าจะเป็นพวก ครก คือกลุ่มนักเขียนนั่นแหละ
ที่อยากจะแก้ไขเพราะเขียนวิพากษ์วิจารณ์แล้วกลัวล้ำเส้้น เขียนได้ไม่สะใจ
เลยอยากให้แก้ไขซะเลย
มาตรา 8 นี่ พวกที่อยากแก้ไขน่าจะเป็นกลุ่มนายวรเจตน์ ที่มองว่ามาตรานี้ไม่เป็น
ประชาธิปไตย เพราะประชาธิปไตยทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย แต่นายวรเจตน์เอง
มิใช่หรือที่มีพฤติกรรมส่งเสริมให้ทักษิณเป็นคนอยู่เหนือกฎหมาย โดยเสนอให้มีการ
นิรโทษกรรมย้อนไปถึงปี 2549 โดยอ้างข้าง ๆ คู ๆ ว่าทักษิณไม่ได้รับความเป็นธรรม
จากการถูกยึดอำนาจ
นายวรเจตน์เป็นนักกฎหมายแต่ทำเป็นไม่รู้หรืออย่างไรว่า ความเป็นธรรมจากการถูก
ยึดอำนาจมันคนละเรื่องกับที่ทักษิณถูกศาลตัดสินติดคุก
ทักษิณถูกยึดอำนาจแต่ไม่ได้มีโทษทัณฑ์อะไรจะมาเรียกร้องความเป็นธรรมหาอะไร
ถ้าจะบอกว่าทำให้หลุดจากตำแหน่งนายก สูญเสียรายได้ ก็ควรไปฟ้องร้องเอากับคนยึดอำนาจ
ไม่ใช่เอาการติดคุกของทักษิณมาเป็นเรื่องการยึดอำนาจ เพราะทักษิณติดคุกจากการโกงชาติ
ไม่ได้ติดเพราะถูกยึดอำนาจ มันคนละเรื่องกัน
การที่นายวรเจตน์พยายามจะทำให้มันเป็นเรื่องเดียวกันอย่างนี้ ก็เท่ากับเป็นการสนับสนุนให้
ทักษิณเป็นผู้อยู่เหนือกฎหมายบ้านเมืองที่โกงแล้วไม่ต้องรับโทษ ในขณะที่คนอื่น ๆ ทำผิดเขา
ต้องรับโทษทั้งนั้น แล้วคนอย่างนายวรเจตน์ ยังมีหน้ามาเรียกร้องให้แก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 8
อยู่อีกหรือ
ถ้าเรียกร้องความเป็นธรรมจากการรัฐประหาร คงต้องย้อนหลังไปเรียกร้องให้กับอีกหลายรัฐบาล
อย่าทำเป็นหลายมาตรฐานสิ
Edited by Can Thai, 24 June 2012 - 22:10.
