ควรมีคนหน่วยหน่วยงานที่ทำด้านนี้เฉพาะไหม? ไม่ใช่เกิดที่รวมกันทีทำงานโดยไม่มีแนวทางหรือรูปแบบที่ชัดเจนทั้งการเตือนภัยหรืออื่นๆ
และสาธารณภัยปัจจุบันมีหลากหลาย น้ำท่วม ดินถล่ม แผ่นดินไหว พายุฤดูร้อน ฯลฯ
โหวต ครับ
ควรมี กระทรวงสาธารณภัย-Ministry of Risk ไหม?
โดย sigree, 5 พฤศจิกายน 2554 09:00
3 ความเห็นในกระทู้นี้
#1
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:00
#2
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:09
ตอนนี้มีกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแล้ว อยู่ในกระทรวงมหาดไทย น้ำท่วมคราวนี้ได้ยินชื่อกรมนี้น้อยมาก เพราะรัฐบาลใช้วิธีตั้ง ศปภ. เฉพาะกิจเพื่อรวบอำนาจการจัดการ
ผมว่ามันขึ้นอยู่กับวิธีการบริหารจัดการ ถึงตั้งกระทรวงใหม่แต่การจัดการห่วยแตกแบบนี้ ผลก็คือคงมีแค่ได้ตึกกระทรวงใหม่กับ รมว. ไปนั่งนั่งปั้นจิ้มปั้นเจ๋อใน ครม. เท่านั้น
ผมว่ามันขึ้นอยู่กับวิธีการบริหารจัดการ ถึงตั้งกระทรวงใหม่แต่การจัดการห่วยแตกแบบนี้ ผลก็คือคงมีแค่ได้ตึกกระทรวงใหม่กับ รมว. ไปนั่งนั่งปั้นจิ้มปั้นเจ๋อใน ครม. เท่านั้น
#3
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:17
ผมว่าไม่จำเป็นหรอกครับ เพราะสาธารณภัย โดยปรกติก็มี กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ดูแลอยู่แล้ว ..
แต่ในกรณีภัยพิบัติ ก็มีกฏหมายรองรับ ให้นายกฯตั้งขณะทำงานขึ้นมาได้ ...
เพียงแต่ภาพที่เห็นในปัจจุบัน นางยกฯเค้าไม่มีความเข้าใจปัญหาที่แท้จริงหรือไม่รู้เรื่องเลยก็ได้ เลยนำพาให้ตั้งพวกควายมาบริหารจัดการน้ำท่วมน่ะครับ .. มันเลยการเป็นอภิมหาวิบัติ ...
แต่ในกรณีภัยพิบัติ ก็มีกฏหมายรองรับ ให้นายกฯตั้งขณะทำงานขึ้นมาได้ ...
เพียงแต่ภาพที่เห็นในปัจจุบัน นางยกฯเค้าไม่มีความเข้าใจปัญหาที่แท้จริงหรือไม่รู้เรื่องเลยก็ได้ เลยนำพาให้ตั้งพวกควายมาบริหารจัดการน้ำท่วมน่ะครับ .. มันเลยการเป็นอภิมหาวิบัติ ...
#4
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:20
ผมไม่ชอบการตั้งหน่วยงานตามวาระขึ้นดูแล ผมกำลังมองหนนี้สำคัญมาก
แปลกใจบทเรียนสมัยอภิสิทธิ์ ทักษิณ พายุเกย์ ไม่ได้ถูกนำมา
มีภัยทีตั้งต้นใหม่ทุกครั้ง
น่ามีหน่วยงานที่ทำงานประจำ แบบ กกต คือมีอยู่ประจำ เก็บข้อมูลและการจัดการ เมื่อมีปัญหาเข้ามาจัดการได้ทันที
แปลกใจบทเรียนสมัยอภิสิทธิ์ ทักษิณ พายุเกย์ ไม่ได้ถูกนำมา
มีภัยทีตั้งต้นใหม่ทุกครั้ง
น่ามีหน่วยงานที่ทำงานประจำ แบบ กกต คือมีอยู่ประจำ เก็บข้อมูลและการจัดการ เมื่อมีปัญหาเข้ามาจัดการได้ทันที