60 ความเห็นในกระทู้นี้

[Shariff]

ประเด็นผมที่ ค้าน ปชป ไม่ใช่ เพราะ เห็นว่า ควรแก้... แต่เห็นว่า เสียงส่วนใหญ่ไม่ว่าประเทศไหนควรแก้ รธณ ของประเทศตัวเองได้

ผมก็เห็นว่าควรแก้รัฐธรรมนูญของตัวเองได้ครับ

รัฐธรรมนูญอาจไม่สมบูรณ์แบบ

ว่าแต่ผมยังมองไม่เห็นสิ่งที่ควรแก้แค่นั้นเอง

ผมก็เลยอยากฟังคนที่เห็นว่าควรแก้

เผื่อจะเป็นเส้นผมบังภูเขาที่ผมยังมองไม่เห็นข้อบ่งพร่อง

แต่ดูเหมือนผมตั้งกระทู้ไป ก็ยังไม่มีคนที่เห็นว่าควรแก้ไปแสดงความเห็นเลย

http://webboard.seri...ราใดสมควรแก้ไข/

Edited by Shariff, 27 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 15:43.

[sanskrit_shower]

ประเด็นผมที่ ค้าน ปชป ไม่ใช่ เพราะ เห็นว่า ควรแก้... แต่เห็นว่า เสียงส่วนใหญ่ไม่ว่าประเทศไหนควรแก้ รธณ ของประเทศตัวเองได้

ผมก็เห็นว่าควรแก้รัฐธรรมนูญของตัวเองได้ครับ

รัฐธรรมนูญอาจไม่สมบูรณ์แบบ

ว่าแต่ผมยังมองไม่เห็นสิ่งที่ควรแก้แค่นั้นเอง

ผมก็เลยอยากฟังคนที่เห็นว่าควรแก้

เผื่อจะเป็นเส้นผมบังภูเขาที่ผมยังมองไม่เห็นข้อบ่งพร่อง

แต่ดูเหมือนผมตั้งกระทู้ไป ก็ยังไม่มีคนที่เห็นว่าควรแก้ไปแสดงความเห็นเลย

http://webboard.seri...ราใดสมควรแก้ไข/

เฮนไตไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านนี้ จึงตอบไม่ได้ว่าต้องแก้มาตราไหน

แต่ ถ้าเสียงส่วนใหญ่ต้องการแก้ ก็ต้องแก้ครับ ถึงแม้เสียงส่วนใหญ่จะไม่รู้ห่าเหวอะไรเลยก็ตาม


เรื่องแค่นี้ ใครๆก็รู้ครับ

[karasu]

กระทํ้นี้ผมเชียร์คุณ เฮนไต ครับ สู้ๆ

จัดเต็มไปเลย ^^

ป.ล. งดด่าพ่อล่อแม่ หรือด่าทอเพื่อนสมาชิกโดยไม่จำเป็นนะครับ คุยกันตามเหตุผลที่มาที่ไปแบบนี้กำลังดีครับ ^^

[ฉันรักเมืองไทย]

กบน้อยในกะลาขอบังอาจแสดงความเห็นเรื่องแก้ รธน...... เท่าที่ฟังๆมา ประเด็นที่คนเป็นห่วงมากอันหนึ่งในการแก้แบบขายขาดนี้คือไม่มั่นใจว่า เมื่อแก้แล้ว การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จะยังดำรงคงอยู่เหมือนเดิมหรือไม่ ....ไม่ได้จินตนาการลอยๆ แต่มันมีหลักฐานจากคำพูดต่างๆของบรรดาคนในฝ่ายรัฐบาล , นปช , และ บรรดาผู้สนับสนุนทั้งหลาย อย่างเร็วๆนี้ที่อดิศร เพียงเกษไปปราศัยรำลึก 80 ปี เปลี่ยนแปลงการปกครอง ก็พูดไว้ชัดเจน และ ใช้คำพูดที่ฟังแล้วไม่ดีเลย ก็ในเมื่อคนที่อยากจะแก้แสดงธาตุแท้ให้รู้ ว่าแนวโน้มจะเป็นอย่างไร คนที่เค้าไม่เห็นด้วย และคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญมากๆก็ย่อมมีสิทธิที่จะขอความมั่นใจก่อนดีกว่าปล่อยให้เรื่องมันเกินเลย ลุกลามบานปลาย ...อยากถามว่าถ้าเกิด สสร.เขียนรธน.ใหม่ ให้หมวดกษัตริย์เป็นแบบที่นิติราษฎร์เสนอ แล้วผ่านประชามติ จากเสียงส่วนใหญ่ ที่อาจจะไม่ได้มีความรู้เรื่อง รธน.ลึกซึ้งอะไรด้วยซ้ำ แค่แกนนำบอกว่าให้รับเพราะอ้างเรื่องประชาธิปไตย แล้วเราจะทำอย่างไร ...ถ้าให้เดา คุณhentai ก็คงบอกว่าต้องยอมรับ เพราะมันเป็นกติกา ...แต่คนอื่นที่เค้ารับไม่ได้ล่ะ สงครามกลางเมืองจะเกิดมั้ย ...... ก็ในเมื่อรู้ว่ามันสุ่มเสี่ยงทำไมยังต้องดันทุรังทำ ทำไมไม่แก้บางมาตราที่เห็นว่าไม่ยุติธรรม เช่นการยุบพรรค เป็นต้น ....แก้แบบนี้ก็ไม่มีปัญหา การมาพูดว่ารธน.ฉบับ50 ไม่ดีทั้งฉบับ ต้องโละทิ้ง เหตุเพราะมาจากเผด็จการทหาร โดยไม่ได้ดูที่เนื้อหาของรธน.จริงๆว่ามันเลวร้ายอย่างที่กล่าวหาหรือไม่ คนรู้ทันเค้าก็รู้ว่ามันเป็นแค่ข้ออ้าง

[Shariff]

ประเด็นผมที่ ค้าน ปชป ไม่ใช่ เพราะ เห็นว่า ควรแก้... แต่เห็นว่า เสียงส่วนใหญ่ไม่ว่าประเทศไหนควรแก้ รธณ ของประเทศตัวเองได้

ผมก็เห็นว่าควรแก้รัฐธรรมนูญของตัวเองได้ครับ

รัฐธรรมนูญอาจไม่สมบูรณ์แบบ

ว่าแต่ผมยังมองไม่เห็นสิ่งที่ควรแก้แค่นั้นเอง

ผมก็เลยอยากฟังคนที่เห็นว่าควรแก้

เผื่อจะเป็นเส้นผมบังภูเขาที่ผมยังมองไม่เห็นข้อบ่งพร่อง

แต่ดูเหมือนผมตั้งกระทู้ไป ก็ยังไม่มีคนที่เห็นว่าควรแก้ไปแสดงความเห็นเลย

http://webboard.seri...ราใดสมควรแก้ไข/

เฮนไตไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านนี้ จึงตอบไม่ได้ว่าต้องแก้มาตราไหน

แต่ ถ้าเสียงส่วนใหญ่ต้องการแก้ ก็ต้องแก้ครับ ถึงแม้เสียงส่วนใหญ่จะไม่รู้ห่าเหวอะไรเลยก็ตาม


เรื่องแค่นี้ ใครๆก็รู้ครับ

ถ้าเสียงส่วนใหญ่บอกว่า

วัว = ควาย

ควาย = จามรี

เราต้องเปลี่ยนไปเรียกตามเสียงส่วนใหญ่นะครับ

ห้ามโต้แย้งใดๆทั้งนั้น

เพราะประชาธิปไตยไม่ใช่เรื่องถูกหรือผิดนะครับ

เป็นเรื่องของเสียงส่วนใหญ่ล้วนๆ

[Uranus]

จะแก้ ก็แก้ได้ครับ ผมในฐานะราษฎรเต็มขั้น ไม่มีขัดขวาง
ขอแค่ อย่าแก้กฎหมาย ล้างความผิดให้คนโกงบ้านโกงเมือง
ก็พอ

[Buffalo_]

กบน้อยในกะลาขอบังอาจแสดงความเห็นเรื่องแก้ รธน...... เท่าที่ฟังๆมา ประเด็นที่คนเป็นห่วงมากอันหนึ่งในการแก้แบบขายขาดนี้คือไม่มั่นใจว่า เมื่อแก้แล้ว การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จะยังดำรงคงอยู่เหมือนเดิมหรือไม่ ....ไม่ได้จินตนาการลอยๆ แต่มันมีหลักฐานจากคำพูดต่างๆของบรรดาคนในฝ่ายรัฐบาล , นปช , และ บรรดาผู้สนับสนุนทั้งหลาย อย่างเร็วๆนี้ที่อดิศร เพียงเกษไปปราศัยรำลึก 80 ปี เปลี่ยนแปลงการปกครอง ก็พูดไว้ชัดเจน และ ใช้คำพูดที่ฟังแล้วไม่ดีเลย ก็ในเมื่อคนที่อยากจะแก้แสดงธาตุแท้ให้รู้ ว่าแนวโน้มจะเป็นอย่างไร คนที่เค้าไม่เห็นด้วย และคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญมากๆก็ย่อมมีสิทธิที่จะขอความมั่นใจก่อนดีกว่าปล่อยให้เรื่องมันเกินเลย ลุกลามบานปลาย ...อยากถามว่าถ้าเกิด สสร.เขียนรธน.ใหม่ ให้หมวดกษัตริย์เป็นแบบที่นิติราษฎร์เสนอ แล้วผ่านประชามติ จากเสียงส่วนใหญ่ ที่อาจจะไม่ได้มีความรู้เรื่อง รธน.ลึกซึ้งอะไรด้วยซ้ำ แค่แกนนำบอกว่าให้รับเพราะอ้างเรื่องประชาธิปไตย แล้วเราจะทำอย่างไร ...ถ้าให้เดา คุณhentai ก็คงบอกว่าต้องยอมรับ เพราะมันเป็นกติกา ...แต่คนอื่นที่เค้ารับไม่ได้ล่ะ สงครามกลางเมืองจะเกิดมั้ย ...... ก็ในเมื่อรู้ว่ามันสุ่มเสี่ยงทำไมยังต้องดันทุรังทำ ทำไมไม่แก้บางมาตราที่เห็นว่าไม่ยุติธรรม เช่นการยุบพรรค เป็นต้น ....แก้แบบนี้ก็ไม่มีปัญหา การมาพูดว่ารธน.ฉบับ50 ไม่ดีทั้งฉบับ ต้องโละทิ้ง เหตุเพราะมาจากเผด็จการทหาร โดยไม่ได้ดูที่เนื้อหาของรธน.จริงๆว่ามันเลวร้ายอย่างที่กล่าวหาหรือไม่ คนรู้ทันเค้าก็รู้ว่ามันเป็นแค่ข้ออ้าง

เห็นด้วยครับ

[TFEX]

รธน. ต้องทำประชามติก่อน

ปชป.ควรเอาเวลาที่ทะเลาะกับเพื่อไทย ไปทำความเข้าใจกับประชาชนให้ได้มากที่สุดดีกว่า

ให้เค้าเข้าใจว่า มาตราไหน แก้แล้วผลดีผลเสียอย่างไร

ประชามติไม่ผ่าน ก็จบ

ที่เห็นก็มีทำอยู่บ้าง แต่ต้องมากกว่านี้ ถ้าทำแค่นี้ ไม่พอ แพ้ครับ

เอาหนักๆเหมือนตอนหาเสียง น่าจะมีลุ้น

มอบหมายสส. และอดีตผู้สมัคร ในแต่ละพื้นที่ ให้ทั่วประเทศ

[55555]

รธน. ต้องทำประชามติก่อน

ปชป.ควรเอาเวลาที่ทะเลาะกับเพื่อไทย ไปทำความเข้าใจกับประชาชนให้ได้มากที่สุดดีกว่า

ให้เค้าเข้าใจว่า มาตราไหน แก้แล้วผลดีผลเสียอย่างไร

ประชามติไม่ผ่าน ก็จบ

ที่เห็นก็มีทำอยู่บ้าง แต่ต้องมากกว่านี้ ถ้าทำแค่นี้ ไม่พอ แพ้ครับ

เอาหนักๆเหมือนตอนหาเสียง น่าจะมีลุ้น

มอบหมายสส. และอดีตผู้สมัคร ในแต่ละพื้นที่ ให้ทั่วประเทศ

อ่านแล้วผมนึกว่า ปชป. จะแก้รัฐธรรมนูญซะอีก..

[Critical]

แล้วทำไม ไม่เคารพประชาชน โดยถามประชาชนก่อนไหม ว่าอยากจะให้แก้รัฐธรรมนูญหรือเปล่า ทั้งๆที่รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ผ่านการลงประชามติ ก็ทำไมไม่ทำประชามติถามประชาชนล่ะครับ

นั่นซิเนอะ... ผมก็ว่าเหมือนท่าน... แต่เผอิญ นายก เทพประทาน ก่อนหน้า ทำให้ดูแล้ว่า แก้ โดยไม่ต้องลงประชามติก็ได้...
ผมไม่ได้จบ อีตัน ก็ต้องเชื่อท่านไว้... เพราะ คนมีความรู้แห่ง สรท ตอนนั้น ก็ไม่มีใครว่าอะไร....

ััมันก็เลยเป็น
ตัวอย่างที่ไม่ดี ตัวอย่างที่ไม่ดี ...
"ทำไม ไม่เคารพประชาชน โดยถามประชาชนก่อนไหม ว่าอยากจะให้แก้รัฐธรรมนูญหรือเปล่า ทั้งๆที่รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ผ่านการลงประชามติ ก็ทำไมไม่ทำประชามติถามประชาชนล่ะครับ"

ในเมื่อคนเก่าทำได้ เพราะ เทพประทาน... คนใหม่ ห้ามทำ.เพราะ เป็น น้องแม้ว..... แปลกดีจัง...เนอะ...

โอ ควายแดงเป็นไม่ได้เพราะโชคช่วยนะเนี่ย

แล้วรู้หรือยังคับว่า ไอ้ที่ตั้ง สสร.มาเขียนเนี่ย มันแก้เป็นบางมาตรา หรือเขียนใหม่ทั้งฉบับ ??

แต่ผมก็ถามไปอย่างงั้นแหละ คิดว่าท่านคงมองไม่เห็นอีกตามเคย

[ครุฑดำ]

รัฐธรรมนูญฉบับนี้คงไม่ดีจริงๆ เห็นแดงหลายคนอยากแก้ไขกันจัง คงศึกษามาอย่างถ่องแท้
ผมถามคำเดียวครับ "เสื้อแดงอยากให้แก้รัฐธรรมนูญข้อไหน และมันไม่ดีอย่างไรครับ"

ผมว่าถ้าคนเสื้อแดงตอบได้ คงเลิกเป็นควายหล่ะครับ