67 ความเห็นในกระทู้นี้

[เด็กปากดี]

เว็บไซต์องค์การบริหารการบินและอวกาศแห่งชาติสหรัฐ เผยยกเลิกภารกิจโครงการสำรวจสภาพอากาศ หรือ SEAC4RS ที่ไทยแล้ว ระบุการประสานงานยุ่งยาก พร้อมแจงเป็นโครงการใหญ่

เว็บไซต์ทางการขององค์การบริหารการบินและอวกาศแห่งชาติสหรัฐ หรือ นาซา เปิดเผย เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ที่ผ่านมาว่า นาซาได้ยกเลิกภารกิจโครงการสำรวจสภาพอากาศ หรือ SEAC4RS ซึ่งถูกกำหนดให้เริ่มในเดือนสิงหาคมปีนี้ เนื่องจากขาดการอนุมัติที่จำเป็นจากหน่วยงานระดับภูมิภาค ในระยะเวลาที่จำเป็น เพื่อสนับสนุนการใช้งานตามแผนภารกิจทางวิทยาศาสตร์

ทั้งนี้ นายไบรอัน ทูน อาจารย์มหาวิทยาลัยโคโลราโด ผู้นำในการวางแผนโครงการนี้ กล่าวว่า มีการประสานงานที่ยุ่งยากมากในการวางแผนโครงการ และนี่คือหนึ่งในแคมเปญที่ใหญ่ที่สุด ที่นาซาได้ดำเนินการ

ขณะที่ นายเจฟฟรีย์ เรด เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการวิจัยทหารเรือ ของเรือเดินสมุทร กองอุตุนิยมวิทยา ในมอนเทอร์ แคลิฟอเนียร์ ระบุว่า ไม่มีที่ไหนในโลกที่มีอุตุนิยมวิทยาซับซ้อน เท่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้น การตรวจสอบอย่างละเอียดในภูมิภาคนี้ จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง


http://news.sanook.c...แล้วบอกยุ่งยาก/

[หนูอ้อย]

ปีหน้าฟ้าใหม่ ก็มาใหม่ดิ คนไทยยินดีต้อนรับ
แค่ทำให้เรียบร้อยโปร่งใส อย่าลับๆล่อๆ แค่นั้น

[Solidus]

เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการวิจัยทหารเรือ

[Emolution]

โปร่งใสหน่อยสิ 5555+

[-เจ๊ม้าม-]

บ้านตัวเองก็โดนไฟป่าเผาอยู่นิคะ ไปดับไฟป่าไป ชิ่วๆ

[wisary]

ถ้ามันสำคัญขนาดนั้น
จะถอนตัวทำไมฟะ ไม่ได้ปีนี้ปีหน้าก็มาได้อีกนี่
รึว่าหาข้ออ้างไม่ได้แล้ว

[MIRO]

เพราะ มาร์ค แท้ๆเลย
ที่ไม่ยอมอนุญาติ ให้รัฐบาล อนุมัติ nasa ให้ใช้อู่ตะเภา

&^%%$ ! มะโห มะโห


นี่คือตั๋ว ที่พี่น้องเสื้อแดงจะได้เดินทางไปฟ้องฆาตกร 91 ศพ ที่ศาลอวกาศ
มันเป็นแผนเตะตัดขา หนีความผิด ที่ร้ายกาจมากมาย....กร๊อดๆ

Edited by MIRO, 28 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 16:02.

[เอื้องผึ้งจันทร์ผา]

ความจริงเป็นโครงการที่ดี มีประโยชน์

แต่เราจะแน่ใจได้อย่างไร ว่าสหรัฐจะไ่ม่หมกเม็ดเรื่องอื่น

สหรัฐไว้ใจได้ที่ไหน ดูอย่างตะวันออกกลาง ที่สหรัฐเข้าแทรกแซง จนเกิดวิกฤตการณ์อ่าวเปอร์เซีย จนถึงขณะนี้ ความวุ่นวายยังไม่จบ

http://www.muslim4pe...dp6/?q=node/708

Edited by เอื้องผึ้งจันทร์ผา, 28 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 16:06.

[Solidus]

จริง ๆ ทำระดับหน่วยงานกับหน่วยงานก็ไม่มีปัญหาหรอก แต่ไม่รู้นึกไงดันมีคนฉลาดทำให้เป็นเรื่องรัฐกับรัฐ โดยที่รัฐมนตรีคุยกับสถานทูตอเมริเกซะเอง

[Siren]

ตายแล้ว! อย่างนี้บ้านเราก็น้ำท่วมอีกดิ

[แมวกระป๋อง]

ไม่มีที่ไหนในโลกที่มีอุตุนิยมวิทยาซับซ้อน เท่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้น การตรวจสอบอย่างละเอียดในภูมิภาคนี้ จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง


http://news.sanook.c...แล้วบอกยุ่งยาก/

ไปมาเลย์มั้ยล่ะ

[Solidus]

ไม่มีที่ไหนในโลกที่มีอุตุนิยมวิทยาซับซ้อน เท่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้น การตรวจสอบอย่างละเอียดในภูมิภาคนี้ จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง


http://news.sanook.c...แล้วบอกยุ่งยาก/

ไปมาเลย์มั้ยล่ะ

ฟิลิปปินส์ก็ได้

[แมวกระป๋อง]

ไม่มีที่ไหนในโลกที่มีอุตุนิยมวิทยาซับซ้อน เท่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้น การตรวจสอบอย่างละเอียดในภูมิภาคนี้ จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง


http://news.sanook.c...แล้วบอกยุ่งยาก/

ไปมาเลย์มั้ยล่ะ

ฟิลิปปินส์ก็ได้

จริงๆก็มีฐานทัพอยู่ฟิลิปปินส์นี่นา
ได้ข่าวว่าอากาศแปรปรวนกว่าบ้านเราอีก อยู่นั่นศึกษาอากาศไม่ได้เหรอครับ
หรืออำมาตย์ที่นั่นให้ตั้งฐานทัพได้อย่างเดียว?

[-3-]

[Animal Farm]

ขณะที่ นายเจฟฟรีย์ เรด เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการวิจัยทหารเรือ ของเรือเดินสมุทร กองอุตุนิยมวิทยา ในมอนเทอร์ แคลิฟอเนียร์ ระบุว่า ไม่มีที่ไหนในโลกที่มีอุตุนิยมวิทยาซับซ้อน เท่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้น การตรวจสอบอย่างละเอียดในภูมิภาคนี้ จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง

เป็นประโยชน์ต่อการกอบโกยผลประโยชน์ทางพลังงาน และสร้างพลังอำนาจทางทหารต่ออเมริกาอะดิ
มันคิดว่าคนไทยทั้งประเทศโง่เหมือนนายกฯหญิงกันหมดรึไง เอาเรื่องภัยพิบัติมาบังหน้าชัดๆ

[นิติราม]

ที่อื่นเขาไม่กระสันที่จะอนุมัติให้ง่ายๆแบบบ้านเราไง

[คนทุกที่]

โครงการใหญ่มันก็ต้องยุ่งยากเป็นธรรมดา มันคิดว่าประเทศไทยเป็นขี้ข้า นึกจะสั่่งยังไงก็ได้รึยังไง

[Uranus]

อ้าว ไหนว่า ประเทศไทยได้ประโยชน์
คนไทยได้ประโยชน์ แล้วทำไม ถอนกันง่ายๆอย่างนี้
ไม่ลองแถลงข้อเท็จจริงให้ประชาชนทราบหน่อยหรือครับ
เผื่อจะได้สนับสนุน หุหุ

[Thai4u]

ไม่มีที่ไหนในโลกที่มีอุตุนิยมวิทยาซับซ้อน เท่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้น การตรวจสอบอย่างละเอียดในภูมิภาคนี้ จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง


http://news.sanook.c...แล้วบอกยุ่งยาก/

ไปมาเลย์มั้ยล่ะ

ฟิลิปปินส์ก็ได้

สิงคโปว์ก็ยังไหว

[SUPER@]

ที่อื่นเขาไม่กระสันที่จะอนุมัติให้ง่ายๆแบบบ้านเราไง

ถ้าเป็นที่ ฟิลิปปินส์ ง่ายกว่านี้เยอะครับ

[ชายน้ำ]

นาซ่าถอน

แต่ที่สุกำพลท้ามาร์คดีเบท และมาร์ครับคำท้าแล้ว

อันนี้ถอนไม่ได้นะคร้าบบบบบบบบบ

สุกำพล ลุย

[zutto]

สุกำพล : ที่พ้มพูดมันเป็นแค่เทคนิคการให้สัมภาษณ์นักข่าวค้าบ ...อิอิ...

[Thai people]

ไปอินโดนีเซีย ดีไหม มีไฟป่าบ่อย ๆ เหมือน USA เลย

[Solidus]

ไปอินโดนีเซีย ดีไหม มีไฟป่าบ่อย ๆ เหมือน USA เลย

ฟิลิปปินส์ดีกว่าครับ มีพายุบ่อย ๆ เหมือนอเมริเก

[-3-]

ไปอินโดนีเซีย ดีไหม มีไฟป่าบ่อย ๆ เหมือน USA เลย

ฟิลิปปินส์ดีกว่าครับ มีพายุบ่อย ๆ เหมือนอเมริเก

คอมโบเดียดีกว่าครับ ไม่ได้อยู่ในอาเซียน คงไม่มีปัญหากับจีน

[ramboboy26]

เสียดายเหมือนกัน
แต่มันดูรีบๆร้อนๆพิกลนะโครงการนี้

[Mojimaru]

ตอนนี้ทั้ง facebook, Twitter พวกเสื้อแดงแอ๊ปวิชาการทั้งหลายเค้าบอกว่า ใครไม่สนับสนุนเรื่องนี้ เป็นกบในกะลาครับ
เฮ้อออออ
ยังคิดเลยว่า ได้ข้อมูลมา มีปัญญาเอาไป ทำต่อรึเปล่า เค้าใช้ Super Computer คำนวนกันเป็นล่ำเป็นสัน Server เมืองไทยกว่าจะซื้อกันได้ตกยุคกันไปถึงไหน ยังไงก็ต้องเอาข้อมูลไปให้ฝรั่งทำออกมาอยู่ดี แล้วคุณด๊อกทั้งหลายจะเอาอะไรไปวิจัยครับ

[nhum]

จริง ๆ ทำระดับหน่วยงานกับหน่วยงานก็ไม่มีปัญหาหรอก แต่ไม่รู้นึกไงดันมีคนฉลาดทำให้เป็นเรื่องรัฐกับรัฐ โดยที่รัฐมนตรีคุยกับสถานทูตอเมริเกซะเอง

แต่มีคนไม่อ่าน จะไปฟ้องร้องปชป ไม่เอาเข้าสภา

[Nong]

ตายแล้ว! อย่างนี้บ้านเราก็น้ำท่วมอีกดิ

[อ่อนโลก]

มาง่าย ไปไวง่ายดี ทำให้คนในชาติทะเลาะกันแล้วมันก็โดดหนี มันโดดหนีไปแล้วแต่คนในชาติก็ยังทะเลาะกันไม่เลิก แล้ว Eปูแล้วจะแก้ตัวยังไงเรื่องเสียโอกาสเห็นแมร่งท่องประโยคเดียวกันหมด สุดท้ายเมกาแมร่งถอนตัวเองแบบง่ายๆ

[TFEX]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

[phoebus]

น้ำท่วม = ฝ่ายค้าน เ้พราะไม่ยอมให้สร้าง

น้ำไม่ท่วม = รัฐบาลบริหารจัดการได้ดี



ดักคอไว้เรยยย

[Baboonga]

จริง ๆ ทำระดับหน่วยงานกับหน่วยงานก็ไม่มีปัญหาหรอก แต่ไม่รู้นึกไงดันมีคนฉลาดทำให้เป็นเรื่องรัฐกับรัฐ โดยที่รัฐมนตรีคุยกับสถานทูตอเมริเกซะเอง

ผมเห็นด้วยนะ ทั้งๆ ที่ทางนาซ่าเองก็ออกมาให้ข้อมูลงานวิจัยต่างๆ และแผนงานที่จะทำในระดับองค์กรมากกว่าภาครัฐ แต่กลับกลายเป็นเรื่องระหว่าง รัฐคุยกับรัฐ ผมเลยงงว่า ตกลงแล้วนาซ่างอนเพราะอะไรกันแน่... แล้วจริงๆ ตามแผนงานในเวบไซต์ของนาซ่าเองก็สนใจเรื่องช่วงมรสุมเป็นหลัก ซึ่งไม่ได้หมายความว่าจะมีเฉพาะปี 2012 ปีเดียว มันก็มีมรสุมทุกปี ผมเลยงงว่า ทำไมแผนนี้มันจำกัดเฉพาะปี 2012 เท่านั้น ... หรือว่าโลกจะแตกแล้วเลยต้องรีบสำรวจ ?

[ยิ่งรัก(โพย)]

ยังเหลือ HADR ของกลาโหมอีกโครงการนิครับ เรื่องนี้คิดว่ายังไงก็คงต้องดันเข้าสภา เพราะไม่มีเงื่อนเวลาเหมือนโครงการของ NASA

[patcha]

ตั้งที่กัมพูชาง่ายกว่าเยอะคุยกับคนเดียวจบ แต่ทำไมเมกาไม่ไปหว่า? สงสัยคงไม่ไว้ใจนายฮุนละมั้ง

[MMMP]

https://www.facebook...6&type=1&ref=nf

ยังมีความดักดานที่คิดว่า ปชป เป็นคนเริ่มโครงการนี้ด้วยตัวเอง และล้มด้วยตัวเองนะครับ
ผมเชื่อละครับ ว่าแดงนี้ไม่โดนสนตะพายจริง แดงไมไ่ด้ครับ

[แมกซิมัส]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

พวกเราในประเทศเคยคิดจะดูแลสิ่งแวดล้อมกันมั้ยครับ ผมเห็นมีแต่ทำลาย เห็นแก่ตัว เอาประโยชน์จากธรรมชาติทุกอย่าง แล้วคุณรู้ป่าวว่าประเทศที่ทำลายสิ่งแวดล้อมมากที่สุดคือใคร ใช่ประเทศที่เค้าบอกจะมาช่วยคุณด้านสิ่งแวดล้อมหรือป่าวครับ ไอ้พวกที่ออกมาปาวๆว่าเสียดายโอกาสของประเทศเนี่ย มันเคยปลูกต้นไม้สักต้นมั้ย คุณเชื่อมั้ยว่าโลกเราตอนนี้เหมือนคนป่วยที่อยู่ห้องไอซียู ไม่มีใครเอาชนะธรรมชาติได้หรอก มนุษย์ทำลายโลกมามากเกินแล้ว เลิกที่จะเอาชนะธรรมชาติได้แล้วครับ เอาเวลาที่เหลืออยู่ดูแลโลกนี้เท่าที่ทำได้เถิด เผื่อธรรมชาติจะเมตตาบ้าง

[Ricebeanoil]

ถ้าไม่ทำลับๆ ล่อๆ ตั้งแต่แรก เรื่องนี้ก็คงจบไปนานแล้ว

[เช never die]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

แล้วถ้าผลสำรวจของนาซ่ามันออกมาว่า ในบรรยากาศเหนือประเทศไทยมีโลหะหนัก บลา บลา ... สูงกว่าที่กำหนด (ไม่รู้ว่าหมาตัวใหนกำหนด) สหประชาชาติโดยสหรัฐต้องนำทีมมีมาตรการลงโทษทางการค้าต่อไทยเป็นต้น

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

นี่ยังไม่พูดถึงกรณีดาวเทียมจารกรรมของจีนตรวจพบอากาศยานไม่ระบุสัญชาติบินขึ้นจากฐานทัพอากาศอู่ตะเภาเข้าไปสอดแนมจีน ทางการจีนอาจจะมีหนังสือแจ้งเตือนมายังทางการไทยแบบเบาๆ แต่เอกชนจีนรวมหัวกันงดนำเข้าสินค้าเกษตรจากไทย นักท่องเที่ยวจีนรวมหัวกันงดมาเที่ยวประเทศไทย ความเสียหายเบาะๆก็ประมาณปีละห้าแสนล้านบาทเป็นอย่างต่ำ

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

Edited by เช neverdie, 28 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 21:34.

[TFEX]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

แล้วถ้าผลสำรวจของนาซ่ามันออกมาว่า ในบรรยากาศเหนือประเทศไทยมีโลหะหนัก บลา บลา ... สูงกว่าที่กำหนด (ไม่รู้ว่าหมาตัวใหนกำหนด) สหประชาชาติโดยสหรัฐต้องนำทีมมีมาตรการลงโทษทางการค้าต่อไทยเป็นต้น

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

นี่ยังไม่พูดถึงกรณีดาวเทียมจารกรรมของจีนตรวจพบอากาศยานไม่ระบุสัญชาติบินขึ้นจากฐานทัพอากาศอู่ตะเภาเข้าไปสอดแนมจีน ทางการจีนอาจจะมีหนังสือแจ้งเตือนมายังทางการไทยแบบเบาๆ แต่เอกชนจีนรวมหัวกันงดนำเข้าสินค้าเกษตรจากไทย นักท่องเที่ยวจีนรวมหัวกันงดมาเที่ยวประเทศไทย ความเสียหายเบาะๆก็ประมาณปีละห้าแสนล้านบาทเป็นอย่างต่ำ

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

ผมเข้าใจประเด็นของคุณเชครับ
แค่คิดว่าเรื่องสิ่งแวดล้อมก็สำคัญมาก ยิ่งแก้เร็ว ป้องกันเร็ว ก็ยิ่งดี
น่าจะมีวิธีหาทางออกร่วมกันที่ดีกว่านี้

[เช never die]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

แล้วถ้าผลสำรวจของนาซ่ามันออกมาว่า ในบรรยากาศเหนือประเทศไทยมีโลหะหนัก บลา บลา ... สูงกว่าที่กำหนด (ไม่รู้ว่าหมาตัวใหนกำหนด) สหประชาชาติโดยสหรัฐต้องนำทีมมีมาตรการลงโทษทางการค้าต่อไทยเป็นต้น

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

นี่ยังไม่พูดถึงกรณีดาวเทียมจารกรรมของจีนตรวจพบอากาศยานไม่ระบุสัญชาติบินขึ้นจากฐานทัพอากาศอู่ตะเภาเข้าไปสอดแนมจีน ทางการจีนอาจจะมีหนังสือแจ้งเตือนมายังทางการไทยแบบเบาๆ แต่เอกชนจีนรวมหัวกันงดนำเข้าสินค้าเกษตรจากไทย นักท่องเที่ยวจีนรวมหัวกันงดมาเที่ยวประเทศไทย ความเสียหายเบาะๆก็ประมาณปีละห้าแสนล้านบาทเป็นอย่างต่ำ

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

ผมเข้าใจประเด็นของคุณเชครับ
แค่คิดว่าเรื่องสิ่งแวดล้อมก็สำคัญมาก ยิ่งแก้เร็ว ป้องกันเร็ว ก็ยิ่งดี
น่าจะมีวิธีหาทางออกร่วมกันที่ดีกว่านี้

ที่สำคัญที่สุด จำใส่หัวกระโหลกใว้นะครับ ไม่มีใครคัดค้านโครงการนี้เลย ทั้งฝ่ายค้าน ทั้งเสรีไทย ทุกฝ่ายเค้าติติง ตั้งคำถาม เพื่อต้องการให้ทำโครงการนี้อย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย ไม่ต้องมานั่งมีปัญหาทีหลังอย่างที่ผมแสดงความเห็นไป แต่....

1.เป็นหมาตัวไหนละครับ ออกมาเห่าว่าโครงการนี้เคยทำที่ฮ่องกงแล้ว จีนไม่มีปัญหาอะไร ใครที่ออกมาต่อต้านโครงการนี้เป็นไอ้พวกโง่ ถ่วงความเจริญ สุดท้ายสำนักข่าวซินหัวออกมาตอกหน้าไอ้ควายพวกนั้นว่าจีนไม่เคยอนุญาตให้สหรัฐทำโครงการนี้ที่จีน นี่มันมันจะโกหกตอแหลไปทำไมกัน เป็นถึงเสนาบดี

2.เป็นหมาตัวไหนครับที่ออกมาบอกว่าประเทศเพื่อนบ้านทุกประเทศรับรู้รับทราบเออ.ออ.ห่อหมกกับนาซ่าหมดแล้วเหลือไทยประเทศเดียว ท้ายสุดรายงานผลการประชุมหลุดออกมาข้างนอก กลายเป็นว่านาซ่ามาขอใช้ฐานทัพอากาศของไทย แล้วให้ไทยเป็นคนไปขออนุญาตใช้น่านฟ้าของประเทศเพื่อนบ้าน ด้วยหวังจะใช้ไทยเป็นหนังหน้าไฟประมาณว่าถ้าไทยโอเค ประเทศเพื่อนบ้านก็คงจะโอเคด้วยว่างั้น

ดังนั้นถ้าโครงการนี้ไม่ได้ทำ หมาตัวไหนต้องรับผิดชอบ ตอบผมมาให้ชัดๆหน่อยซิ

Edited by เช neverdie, 28 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 22:06.

[usarain]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

ผมไม่คิดว่าจะเป็นการเสียโอกาสนะครับ ไทยเราก็มีเทคโนโลยีดีพอที่จะศึกษาได้เอง ถ้าอยากทำ ไม่จำเป็นต้องรอสหรัฐหรอกครับ ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เดี๋ยวนี้มันแพร่กระจายไม่ได้หวงห้ามกันแล้วครับ

[ชมจันทร์]

ว้า...ผมหมดโอกาสได้ทำงานกับนาซ่าเลย

[TFEX]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

แล้วถ้าผลสำรวจของนาซ่ามันออกมาว่า ในบรรยากาศเหนือประเทศไทยมีโลหะหนัก บลา บลา ... สูงกว่าที่กำหนด (ไม่รู้ว่าหมาตัวใหนกำหนด) สหประชาชาติโดยสหรัฐต้องนำทีมมีมาตรการลงโทษทางการค้าต่อไทยเป็นต้น

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

นี่ยังไม่พูดถึงกรณีดาวเทียมจารกรรมของจีนตรวจพบอากาศยานไม่ระบุสัญชาติบินขึ้นจากฐานทัพอากาศอู่ตะเภาเข้าไปสอดแนมจีน ทางการจีนอาจจะมีหนังสือแจ้งเตือนมายังทางการไทยแบบเบาๆ แต่เอกชนจีนรวมหัวกันงดนำเข้าสินค้าเกษตรจากไทย นักท่องเที่ยวจีนรวมหัวกันงดมาเที่ยวประเทศไทย ความเสียหายเบาะๆก็ประมาณปีละห้าแสนล้านบาทเป็นอย่างต่ำ

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

ผมเข้าใจประเด็นของคุณเชครับ
แค่คิดว่าเรื่องสิ่งแวดล้อมก็สำคัญมาก ยิ่งแก้เร็ว ป้องกันเร็ว ก็ยิ่งดี
น่าจะมีวิธีหาทางออกร่วมกันที่ดีกว่านี้

ที่สำคัญที่สุด จำใส่หัวกระโหลกใว้นะครับ ไม่มีใครคัดค้านโครงการนี้เลย ทั้งฝ่ายค้าน ทั้งเสรีไทย ทุกฝ่ายเค้าติติง ตั้งคำถาม เพื่อต้องการให้ทำโครงการนี้อย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย ไม่ต้องมานั่งมีปัญหาทีหลังอย่างที่ผมแสดงความเห็นไป แต่....

1.เป็นหมาตัวไหนละครับ ออกมาเห่าว่าโครงการนี้เคยทำที่ฮ่องกงแล้ว จีนไม่มีปัญหาอะไร ใครที่ออกมาต่อต้านโครงการนี้เป็นไอ้พวกโง่ ถ่วงความเจริญ สุดท้ายสำนักข่าวซินหัวออกมาตอกหน้าไอ้ควายพวกนั้นว่าจีนไม่เคยอนุญาตให้สหรัฐทำโครงการนี้ที่จีน นี่มันมันจะโกหกตอแหลไปทำไมกัน เป็นถึงเสนาบดี

2.เป็นหมาตัวไหนครับที่ออกมาบอกว่าประเทศเพื่อนบ้านทุกประเทศรับรู้รับทราบเออ.ออ.ห่อหมกกับนาซ่าหมดแล้วเหลือไทยประเทศเดียว ท้ายสุดรายงานผลการประชุมหลุดออกมาข้างนอก กลายเป็นว่านาซ่ามาขอใช้ฐานทัพอากาศของไทย แล้วให้ไทยเป็นคนไปขออนุญาตใช้น่านฟ้าของประเทศเพื่อนบ้าน ด้วยหวังจะใช้ไทยเป็นหนังหน้าไฟประมาณว่าถ้าไทยโอเค ประเทศเพื่อนบ้านก็คงจะโอเคด้วยว่างั้น

ดังนั้นถ้าโครงการนี้ไม่ได้ทำ หมาตัวไหนต้องรับผิดชอบ ตอบผมมาให้ชัดๆหน่อยซิ

ผมเข้าใจครับว่าปชปและเสรีไทย ไม่ได้คัดค้านเรื่องการสำรวจ แต่ต้องการความโปร่งใส เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆ

แค่เม้นไปว่า เสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อม หมายถึง ถ้าเพื่อไทยทำให้โปร่งใส ก็น่าจะดี จะได้ไม่มาทะเลาะกันอย่างนี้

เพราะปัญหาการเมือง ผลประโยชน์ ทำให้โครงการที่อาจมีผลประโยชน์ดีๆต่อมนุษยชาติ ต้องเสียไป

สำหรับคำถามที่คุณเชถามว่าใครต้องรับผิดชอบ ผมคงตอบไม่ได้หรอกครับ เพราะไม่ได้อยู่ในประเด็นที่ผมสื่อออกไปเลย

คุณลองไปถามพวกเสื้อแดงแทนแล้วกันนะครับ

ปล.ผมจำใส่กะโหลกไว้เรียบร้อยแล้วครับ

[phoosana]

ผมล่ะโคตรเสียเดยเลยอ่ะ โครงการใหญ่มากๆ
ใหญ่มากจนไม่รู้ว่าพวกคุณจะทำอะไร ฮ่าๆๆ

ถ้าเทียบกับยิงกระสวยอวกาศไปโหม่งดวงจันทร์
เพื่อค้นหาว่าดวงจันทร์มีน้ำหรือไม่ มันใหญ่พอกันไหม
แล้วมวลมนุษยชาติได้ประโยชน์ยังไงบ้าง

Edited by phoosana, 28 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 23:14.

[เช never die]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

แล้วถ้าผลสำรวจของนาซ่ามันออกมาว่า ในบรรยากาศเหนือประเทศไทยมีโลหะหนัก บลา บลา ... สูงกว่าที่กำหนด (ไม่รู้ว่าหมาตัวใหนกำหนด) สหประชาชาติโดยสหรัฐต้องนำทีมมีมาตรการลงโทษทางการค้าต่อไทยเป็นต้น

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

นี่ยังไม่พูดถึงกรณีดาวเทียมจารกรรมของจีนตรวจพบอากาศยานไม่ระบุสัญชาติบินขึ้นจากฐานทัพอากาศอู่ตะเภาเข้าไปสอดแนมจีน ทางการจีนอาจจะมีหนังสือแจ้งเตือนมายังทางการไทยแบบเบาๆ แต่เอกชนจีนรวมหัวกันงดนำเข้าสินค้าเกษตรจากไทย นักท่องเที่ยวจีนรวมหัวกันงดมาเที่ยวประเทศไทย ความเสียหายเบาะๆก็ประมาณปีละห้าแสนล้านบาทเป็นอย่างต่ำ

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

ผมเข้าใจประเด็นของคุณเชครับ
แค่คิดว่าเรื่องสิ่งแวดล้อมก็สำคัญมาก ยิ่งแก้เร็ว ป้องกันเร็ว ก็ยิ่งดี
น่าจะมีวิธีหาทางออกร่วมกันที่ดีกว่านี้

ที่สำคัญที่สุด จำใส่หัวกระโหลกใว้นะครับ ไม่มีใครคัดค้านโครงการนี้เลย ทั้งฝ่ายค้าน ทั้งเสรีไทย ทุกฝ่ายเค้าติติง ตั้งคำถาม เพื่อต้องการให้ทำโครงการนี้อย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย ไม่ต้องมานั่งมีปัญหาทีหลังอย่างที่ผมแสดงความเห็นไป แต่....

1.เป็นหมาตัวไหนละครับ ออกมาเห่าว่าโครงการนี้เคยทำที่ฮ่องกงแล้ว จีนไม่มีปัญหาอะไร ใครที่ออกมาต่อต้านโครงการนี้เป็นไอ้พวกโง่ ถ่วงความเจริญ สุดท้ายสำนักข่าวซินหัวออกมาตอกหน้าไอ้ควายพวกนั้นว่าจีนไม่เคยอนุญาตให้สหรัฐทำโครงการนี้ที่จีน นี่มันมันจะโกหกตอแหลไปทำไมกัน เป็นถึงเสนาบดี

2.เป็นหมาตัวไหนครับที่ออกมาบอกว่าประเทศเพื่อนบ้านทุกประเทศรับรู้รับทราบเออ.ออ.ห่อหมกกับนาซ่าหมดแล้วเหลือไทยประเทศเดียว ท้ายสุดรายงานผลการประชุมหลุดออกมาข้างนอก กลายเป็นว่านาซ่ามาขอใช้ฐานทัพอากาศของไทย แล้วให้ไทยเป็นคนไปขออนุญาตใช้น่านฟ้าของประเทศเพื่อนบ้าน ด้วยหวังจะใช้ไทยเป็นหนังหน้าไฟประมาณว่าถ้าไทยโอเค ประเทศเพื่อนบ้านก็คงจะโอเคด้วยว่างั้น

ดังนั้นถ้าโครงการนี้ไม่ได้ทำ หมาตัวไหนต้องรับผิดชอบ ตอบผมมาให้ชัดๆหน่อยซิ

ผมเข้าใจครับว่าปชปและเสรีไทย ไม่ได้คัดค้านเรื่องการสำรวจ แต่ต้องการความโปร่งใส เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆ

แค่เม้นไปว่า เสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อม หมายถึง ถ้าเพื่อไทยทำให้โปร่งใส ก็น่าจะดี จะได้ไม่มาทะเลาะกันอย่างนี้

เพราะปัญหาการเมือง ผลประโยชน์ ทำให้โครงการที่อาจมีผลประโยชน์ดีๆต่อมนุษยชาติ ต้องเสียไป

สำหรับคำถามที่คุณเชถามว่าใครต้องรับผิดชอบ ผมคงตอบไม่ได้หรอกครับ เพราะไม่ได้อยู่ในประเด็นที่ผมสื่อออกไปเลย

คุณลองไปถามพวกเสื้อแดงแทนแล้วกันนะครับ

ปล.ผมจำใส่กะโหลกไว้เรียบร้อยแล้วครับ

คุณเสียดาย ผมเข้าใจ ผมก็เสียดาย คุณคงเข้าใจ

แต่คำถามก็คือ หมาตัวไหนต้องรับผิดชอบครับ ที่ไทยพลาดไม่ได้ทำโครงการนี้ ตอบมาก่อนครับ ???

อย่าไล่ผมไปถามเสื้อแดงเลย รู้ๆกันอยู่ว่าคำตอบไม่พ้น มาร์คชั่งไข่ พันทะมิดปิดหนามบิน ขอคำตอบจากนักการเมืองแบบคุณดีกว่า อยากดูวิจารณญาณของนักการเมือง

Edited by เช neverdie, 28 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 23:19.

[TFEX]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

แล้วถ้าผลสำรวจของนาซ่ามันออกมาว่า ในบรรยากาศเหนือประเทศไทยมีโลหะหนัก บลา บลา ... สูงกว่าที่กำหนด (ไม่รู้ว่าหมาตัวใหนกำหนด) สหประชาชาติโดยสหรัฐต้องนำทีมมีมาตรการลงโทษทางการค้าต่อไทยเป็นต้น

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

นี่ยังไม่พูดถึงกรณีดาวเทียมจารกรรมของจีนตรวจพบอากาศยานไม่ระบุสัญชาติบินขึ้นจากฐานทัพอากาศอู่ตะเภาเข้าไปสอดแนมจีน ทางการจีนอาจจะมีหนังสือแจ้งเตือนมายังทางการไทยแบบเบาๆ แต่เอกชนจีนรวมหัวกันงดนำเข้าสินค้าเกษตรจากไทย นักท่องเที่ยวจีนรวมหัวกันงดมาเที่ยวประเทศไทย ความเสียหายเบาะๆก็ประมาณปีละห้าแสนล้านบาทเป็นอย่างต่ำ

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

ผมเข้าใจประเด็นของคุณเชครับ
แค่คิดว่าเรื่องสิ่งแวดล้อมก็สำคัญมาก ยิ่งแก้เร็ว ป้องกันเร็ว ก็ยิ่งดี
น่าจะมีวิธีหาทางออกร่วมกันที่ดีกว่านี้

ที่สำคัญที่สุด จำใส่หัวกระโหลกใว้นะครับ ไม่มีใครคัดค้านโครงการนี้เลย ทั้งฝ่ายค้าน ทั้งเสรีไทย ทุกฝ่ายเค้าติติง ตั้งคำถาม เพื่อต้องการให้ทำโครงการนี้อย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย ไม่ต้องมานั่งมีปัญหาทีหลังอย่างที่ผมแสดงความเห็นไป แต่....

1.เป็นหมาตัวไหนละครับ ออกมาเห่าว่าโครงการนี้เคยทำที่ฮ่องกงแล้ว จีนไม่มีปัญหาอะไร ใครที่ออกมาต่อต้านโครงการนี้เป็นไอ้พวกโง่ ถ่วงความเจริญ สุดท้ายสำนักข่าวซินหัวออกมาตอกหน้าไอ้ควายพวกนั้นว่าจีนไม่เคยอนุญาตให้สหรัฐทำโครงการนี้ที่จีน นี่มันมันจะโกหกตอแหลไปทำไมกัน เป็นถึงเสนาบดี

2.เป็นหมาตัวไหนครับที่ออกมาบอกว่าประเทศเพื่อนบ้านทุกประเทศรับรู้รับทราบเออ.ออ.ห่อหมกกับนาซ่าหมดแล้วเหลือไทยประเทศเดียว ท้ายสุดรายงานผลการประชุมหลุดออกมาข้างนอก กลายเป็นว่านาซ่ามาขอใช้ฐานทัพอากาศของไทย แล้วให้ไทยเป็นคนไปขออนุญาตใช้น่านฟ้าของประเทศเพื่อนบ้าน ด้วยหวังจะใช้ไทยเป็นหนังหน้าไฟประมาณว่าถ้าไทยโอเค ประเทศเพื่อนบ้านก็คงจะโอเคด้วยว่างั้น

ดังนั้นถ้าโครงการนี้ไม่ได้ทำ หมาตัวไหนต้องรับผิดชอบ ตอบผมมาให้ชัดๆหน่อยซิ

ผมเข้าใจครับว่าปชปและเสรีไทย ไม่ได้คัดค้านเรื่องการสำรวจ แต่ต้องการความโปร่งใส เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆ

แค่เม้นไปว่า เสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อม หมายถึง ถ้าเพื่อไทยทำให้โปร่งใส ก็น่าจะดี จะได้ไม่มาทะเลาะกันอย่างนี้

เพราะปัญหาการเมือง ผลประโยชน์ ทำให้โครงการที่อาจมีผลประโยชน์ดีๆต่อมนุษยชาติ ต้องเสียไป

สำหรับคำถามที่คุณเชถามว่าใครต้องรับผิดชอบ ผมคงตอบไม่ได้หรอกครับ เพราะไม่ได้อยู่ในประเด็นที่ผมสื่อออกไปเลย

คุณลองไปถามพวกเสื้อแดงแทนแล้วกันนะครับ

ปล.ผมจำใส่กะโหลกไว้เรียบร้อยแล้วครับ

คุณเสียดาย ผมเข้าใจ ผมก็เสียดาย คุณคงเข้าใจ

แต่คำถามก็คือ หมาตัวไหนต้องรับผิดชอบครับ ที่ไทยพลาดไม่ได้ทำโครงการนี้ ตอบมาก่อนครับ ???

รัฐบาลรับผิดชอบ เพราะ

ไม่รีบดำเนินการตั้งแต่เนิ่นๆ เกิดติดขัดอะไรจะได้แก้ไขทัน และ

ไม่ดำเนินการอย่างโปร่งใส ทำให้เกิดข้อสงสัย นำมาซึ่งการคัดค้าน

ชัดเจนนะครับ

[เช never die]

ผมเสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อมนะ

แล้วถ้าผลสำรวจของนาซ่ามันออกมาว่า ในบรรยากาศเหนือประเทศไทยมีโลหะหนัก บลา บลา ... สูงกว่าที่กำหนด (ไม่รู้ว่าหมาตัวใหนกำหนด) สหประชาชาติโดยสหรัฐต้องนำทีมมีมาตรการลงโทษทางการค้าต่อไทยเป็นต้น

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

นี่ยังไม่พูดถึงกรณีดาวเทียมจารกรรมของจีนตรวจพบอากาศยานไม่ระบุสัญชาติบินขึ้นจากฐานทัพอากาศอู่ตะเภาเข้าไปสอดแนมจีน ทางการจีนอาจจะมีหนังสือแจ้งเตือนมายังทางการไทยแบบเบาๆ แต่เอกชนจีนรวมหัวกันงดนำเข้าสินค้าเกษตรจากไทย นักท่องเที่ยวจีนรวมหัวกันงดมาเที่ยวประเทศไทย ความเสียหายเบาะๆก็ประมาณปีละห้าแสนล้านบาทเป็นอย่างต่ำ

หมาตัวไหนจะรับผิดชอบครับ

ผมเข้าใจประเด็นของคุณเชครับ
แค่คิดว่าเรื่องสิ่งแวดล้อมก็สำคัญมาก ยิ่งแก้เร็ว ป้องกันเร็ว ก็ยิ่งดี
น่าจะมีวิธีหาทางออกร่วมกันที่ดีกว่านี้

ที่สำคัญที่สุด จำใส่หัวกระโหลกใว้นะครับ ไม่มีใครคัดค้านโครงการนี้เลย ทั้งฝ่ายค้าน ทั้งเสรีไทย ทุกฝ่ายเค้าติติง ตั้งคำถาม เพื่อต้องการให้ทำโครงการนี้อย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย ไม่ต้องมานั่งมีปัญหาทีหลังอย่างที่ผมแสดงความเห็นไป แต่....

1.เป็นหมาตัวไหนละครับ ออกมาเห่าว่าโครงการนี้เคยทำที่ฮ่องกงแล้ว จีนไม่มีปัญหาอะไร ใครที่ออกมาต่อต้านโครงการนี้เป็นไอ้พวกโง่ ถ่วงความเจริญ สุดท้ายสำนักข่าวซินหัวออกมาตอกหน้าไอ้ควายพวกนั้นว่าจีนไม่เคยอนุญาตให้สหรัฐทำโครงการนี้ที่จีน นี่มันมันจะโกหกตอแหลไปทำไมกัน เป็นถึงเสนาบดี

2.เป็นหมาตัวไหนครับที่ออกมาบอกว่าประเทศเพื่อนบ้านทุกประเทศรับรู้รับทราบเออ.ออ.ห่อหมกกับนาซ่าหมดแล้วเหลือไทยประเทศเดียว ท้ายสุดรายงานผลการประชุมหลุดออกมาข้างนอก กลายเป็นว่านาซ่ามาขอใช้ฐานทัพอากาศของไทย แล้วให้ไทยเป็นคนไปขออนุญาตใช้น่านฟ้าของประเทศเพื่อนบ้าน ด้วยหวังจะใช้ไทยเป็นหนังหน้าไฟประมาณว่าถ้าไทยโอเค ประเทศเพื่อนบ้านก็คงจะโอเคด้วยว่างั้น

ดังนั้นถ้าโครงการนี้ไม่ได้ทำ หมาตัวไหนต้องรับผิดชอบ ตอบผมมาให้ชัดๆหน่อยซิ

ผมเข้าใจครับว่าปชปและเสรีไทย ไม่ได้คัดค้านเรื่องการสำรวจ แต่ต้องการความโปร่งใส เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆ

แค่เม้นไปว่า เสียดายโอกาสทางสิ่งแวดล้อม หมายถึง ถ้าเพื่อไทยทำให้โปร่งใส ก็น่าจะดี จะได้ไม่มาทะเลาะกันอย่างนี้

เพราะปัญหาการเมือง ผลประโยชน์ ทำให้โครงการที่อาจมีผลประโยชน์ดีๆต่อมนุษยชาติ ต้องเสียไป

สำหรับคำถามที่คุณเชถามว่าใครต้องรับผิดชอบ ผมคงตอบไม่ได้หรอกครับ เพราะไม่ได้อยู่ในประเด็นที่ผมสื่อออกไปเลย

คุณลองไปถามพวกเสื้อแดงแทนแล้วกันนะครับ

ปล.ผมจำใส่กะโหลกไว้เรียบร้อยแล้วครับ

คุณเสียดาย ผมเข้าใจ ผมก็เสียดาย คุณคงเข้าใจ

แต่คำถามก็คือ หมาตัวไหนต้องรับผิดชอบครับ ที่ไทยพลาดไม่ได้ทำโครงการนี้ ตอบมาก่อนครับ ???

รัฐบาลรับผิดชอบ เพราะ

ไม่รีบดำเนินการตั้งแต่เนิ่นๆ เกิดติดขัดอะไรจะได้แก้ไขทัน และ

ไม่ดำเนินการอย่างโปร่งใส ทำให้เกิดข้อสงสัย นำมาซึ่งการคัดค้าน

ชัดเจนนะครับ

ขอบคุณครับ ใครจะว่ายังไงคุณผมไม่รู้ไม่สนใจ แต่อย่างน้อยก็ยังพอมีหวังได้กับนักการเมืองรุ่นใหม่

[TFEX]

ขอบคุณครับ

แต่ผมคิดว่า วันหลังคุณก็ด่าผมอีก

555

ปล.จากประสบการณ์

[odyssey]

ถ้าเกิดปีนี้แม้วเกิดเข้าเมกาโชว์ควายแดงไม่ได้ ปชป.จะผิดมากมะคับ