159 replies to this topic

[คนหน้าใหม่]

บอกคำเดียวนะครับ ฝายถูกร้อง ตายแบบไม่ได้เกิดเลย สะใจจริงๆ อยากบอก ถ้าไม่ใช่ในศาลก็คงแถไปแล้วแต่นี่....แถไม่ได้ครับ สมควรแล้วที่ต้องโดน ดิ้นไม่หลุดแน่ๆๆ

[Solidus]

บอกคำเดียวนะครับ ฝายถูกร้อง ตายแบบไม่ได้เกิดเลย สะใจจริงๆ อยากบอก ถ้าไม่ใช่ในศาลก็คงแถไปแล้วแต่นี่....แถไม่ได้ครับ สมควรแล้วที่ต้องโดน ดิ้นไม่หลุดแน่ๆๆ

ก็ดันเอาวิธีสู้ของระบบกล่าวหามาใช้ในระบบไต่สวนแบบนี้เป็นอันจอดสิครับ แต่ดูเหมือนพรรคพวกนี้จะยังไม่เคยเข็ดนะครับ

[amplepoor]

คำสรุปของถาวร เสนเนียม คือกุญแจแห่งคดี
การขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 ที่ให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ ส.ส.ร. 99 คน ขึ้นมาจัดทำร่างฉบับใหม่
และยกเลิกฉบับ 2550 ลงทั้งฉบับ

และเมื่อ ส.ส.ร.ร่างเสร็จ ร่างจะถูกส่งไปที่ประธานรัฐสภา เพื่อวินิจฉัยว่ามีลักษณะต้องห้ามหรือไม่
โดยที่รัฐสภาไม่มีโอกาสในการพิจารณาเนื้อหาใดๆ ของร่างอีก

เมื่อพิจารณาจาก มาตรา 291 ประกอบมาตรา 68 แล้วเห็นได้ว่า รัฐธรรมนูญ 2550
ให้ทำได้เฉพาะการแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะหลักเกณฑ์เป็นรายมาตรา
แต่ห้ามมิให้มีการล้มล้างหรือฉีกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ

และกำหนดให้รัฐสภาเป็นผู้พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ
มิได้ให้มอบอำนาจ

ดังนั้น จึงชัดเจนว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญขัดต่อมาตรา 68


มาตรา ๒๙๑

การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญให้กระทำได้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ดังต่อไปนี้
(๑) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องมาจากคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจำนวน ไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร หรือจากสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภามีจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ของทั้งสองสภา หรือจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าห้าหมื่นคนตามกฎหมายว่าด้วย การเข้าชื่อเสนอกฎหมาย
ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ จะเสนอมิได้
(๒) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภา พิจารณาเป็นสามวาระ
(๓) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่หนึ่งขั้นรับหลักการ ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวน สมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๔) การพิจารณาในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ต้องจัดให้มีการรับฟัง ความคิดเห็นจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมด้วย
การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ให้ถือเอา เสียงข้างมากเป็นประมาณ
(๕) เมื่อการพิจารณาวาระที่สองเสร็จสิ้นแล้ว ให้รอไว้สิบห้าวัน เมื่อพ้นกำหนดนี้แล้ว ให้รัฐสภาพิจารณาในวาระที่สามต่อไป
(๖) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สามขั้นสุดท้าย ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการที่จะให้ออกใช้เป็นรัฐธรรมนูญมากกว่ากึ่งหนึ่ง ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๗) เมื่อการลงมติได้เป็นไปตามที่กล่าวแล้ว ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวาย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๑๕๐ และมาตรา ๑๕๑ มาใช้บังคับ โดยอนุโลม

Edited by amplepoor, 6 July 2012 - 23:54.

[คนหน้าใหม่]

ถามจี้จุดที่ไร ตอบไม่ได้ซักทีอย่างนี้ ตายสถานเดียว

[Ricebeanoil]

ตามที่คิดไว้ไม่มีผิด เมื่อไหร่ที่หลังม่านตึกชินฯ ออกโรงเอง เกมจบในครึ่งปีแน่นอน
ไพ่ใบเดียวของฝั่งสีเขียว มีค่ามากกว่าแต้มหน้าไพ่ของทักษิณรวมกันซะอีก

[redfrog53]

พระเอก ตัวจริง วันนี้ ยกให้ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา ในฐานะผู้ร้องซักถาม

[คนกรุงธน]

มาตรา ๒๙๑
การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญให้กระทำได้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ดังต่อไปนี้
(๑) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องมาจากคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจำนวน ไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร หรือจากสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภามีจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิก ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ของทั้งสองสภา หรือจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าห้าหมื่นคนตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอกฎหมาย
ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ จะเสนอมิได้
(๒) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภา พิจารณาเป็นสามวาระ
(๓) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่หนึ่งขั้นรับหลักการ ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวน สมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๔) การพิจารณาในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา
ต้องจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ที่เข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติมด้วย
การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ให้ถือเอา เสียงข้างมากเป็นประมาณ
(๕) เมื่อการพิจารณาวาระที่สองเสร็จสิ้นแล้ว ให้รอไว้สิบห้าวัน เมื่อพ้นกำหนดนี้แล้ว ให้รัฐสภาพิจารณาในวาระที่สามต่อไป
(๖) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สามขั้นสุดท้าย ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการที่จะให้ออกใช้เป็นรัฐธรรมนูญมากกว่า กึ่งหนึ่ง ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๗) เมื่อการลงมติได้เป็นไปตามที่กล่าวแล้ว ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวาย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๑๕๐ และมาตรา ๑๕๑ มาใช้บังคับ โดยอนุโลม

...ต้องฟังความคิดเห็นชอบหรือไม่ชอบจากห้าหมื่นคนด้วยรึเปล่า...แล้วมันทำกันรึยังไม่เห็นรู้เรื่องเลย...

[ypk]

ประเด็นที่ศาลตั้งไว้

ผู้ร้องมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลโดยตรงตาม ม 68 หรือไม่ (ผ่าน)
ล้มล้างระบบการปกครองหรือไม่ (ผ่าน)
ตาม ม 291 สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับได้หรือไม่ (ลุ้นเอา)
มีโทษยุบพรรคหรือไม่ (ผ่าน)

น่าจะเหลือให้ลุ้นอยู่ประเด็นเดียว

[Critical]

ประเด็นที่ศาลตั้งไว้

ผู้ร้องมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลโดยตรงตาม ม 68 หรือไม่ (ผ่าน)
ล้มล้างระบบการปกครองหรือไม่ (ผ่าน)
ตาม ม 291 สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับได้หรือไม่ (ลุ้นเอา)
มีโทษยุบพรรคหรือไม่ (ผ่าน)

น่าจะเหลือให้ลุ้นอยู่ประเด็นเดียว

จะออกความเห็นอย่างไรก็เป็นสิทธิ ของท่าน

ผ่าน ไม่ผ่าน อะไรก็ท่านพูดเองทั้งนั้น

แต่ศาลจะตัดสินอย่างท่านว่ารึปล่าว นั่นเป็นอีกเรื่อง

[sajja]

ประเด็นที่ศาลตั้งไว้

ผู้ร้องมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลโดยตรงตาม ม 68 หรือไม่ (ผ่าน)
ล้มล้างระบบการปกครองหรือไม่ (ผ่าน)
ตาม ม 291 สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับได้หรือไม่ (ลุ้นเอา)
มีโทษยุบพรรคหรือไม่ (ผ่าน)

น่าจะเหลือให้ลุ้นอยู่ประเด็นเดียว

สงสัยเคยดูแต่หนังคณะลูกขุนนั่งฟัง แล้วให้ต่างฝ่ายซักให้คณะลูกขุนฟัง...

กระบวนการมันบ่ครือกันนะสิบอกให่...