159 ความเห็นในกระทู้นี้

[ปุถุชน]

'ปุถุชน', on 06 Jul 2012 - 08:23, said:

วันนี้ผมเชื่อ"ชุมพล"เป็น"พี่น้อง"กับ"บรรหาร"โดยแท้ ไม่ต้องพิสูจน์DNA......!
ผมไม่พอใจอย่างหนึ่ง พยานฝ่ายร้องยกย่อง"ชุมพล"เป็นอาจารย์...
มันเสทือน ทำร้ายถึง"อาชีพ"ก่อนหน้านี้ของผมว่ะ.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ก่อนจะทำหน้าที่"พยาน" ชุมพลสาบานแล้ว....
แต่ชุมพลยก"การ์ด"สูง ไม่ตอบคำถามนอกเหนือจากลายลักษณ์อักษร...
เมื่อเจอ"สุวัตถ์"และ"วรินทร์"ซักถาม เผลอปล่อย"การ์ด"ล่วงหล่น....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[zeed~ko]

ทุกวันนี้มีแต่คนสวน คนใช้ คนทำความสะอาด คนขับรถ บริหารประเทศ
ท่านเชื่อหรือไม่ว่าบุคคลเหล่านี้ทำตามคำสั่งจากคนอื่นอีกทอดหนึ่ง.....
ชุมพล:ไม่ทราบครับ.........ha

[Critical]

โดนไปหลายหมัด ออกอาการเมาหมัด ฮ่าาา

บอกว่าไม่มีที่ไหนทำกันให้ประชาชนลงประชามติทั้งฉบับ

แต่ในร่างของตัวเอง มีบอกให้ประชาชนลงประชามติ หลัง สสร. ยกร่างเสร็จแล้ว

Edited by Critical, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:37.

[redfrog53]

ชุมพล ศิลปอาชาพูด-อ้างผู้คนเสนอให้ "ปฏิรูปการเมือง" หวังสนับสนุน "การเขียนรัฐธรรมนูญใหม่"
สมเจตน์พูดเรื่อง ม.237 ว่าเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอใช่ไหม ชุมพลรับ ---- จะให้เห็นว่าเพราะชาติไทยโดนยุบ เลยมาโวยเรื่อง 237
ชุมพล เป็นวิธีเดียว คือแก้291 เสร็จละ โดนทนายสุวัฒน์ไล่บี้แล้ว..
ที่ผ่านมาไม่มีใครกล้าเรื่องซักเรื่องพระราชอำนาจ ทั้งๆ ที่เกี่ยวข้องมาตรา 68 ล้วนๆ
แก้มาตราทีละประเด็น ทำให้มีปัญหา จึงเสนอให้แก้รธน ทั้งฉบับ < ชุมพลตอบ // ข้อนี้... เสร็จฝ่ายร้อง
ชุมพลฮามาก บอกผมพูดตามเอกสาร ต้องซักตามเอกสารเท่านั้น .. มีห้ามด้วยนะ
สุวัตร- ถ้าล้มล้างม.309 ใครจะได้ประโยชน์
ชุมพล- ผมว่าไปถามคุณสนธิดีกว่า
สุวัตร- ไม่เป็นไร ถ้าตอบอย่างนี้ก็เป็นสิทธิของเขา
คุณอิน khun in

Anusit Phanichraksapong ฮาดีครับ..เอาฮา
คุณอิน khun in งง กับแกมาเลยค่ะ ต้องตั้งใจฟังให้ดีๆ
น้ำเงินขาว เคล้าสีบลู สู้เพื่อในหลวง ขอบคุณมากครับ
Dollabhon Kanteeranont ตอนนี้ทนายสุวัฒน์ ต้อนจนชุมพลตอบอะไรไม่ได้แล้วค่ะ

[Critical]

สงสัย ทำไมชุมพลจะพาไปตอบหลังไมค์อยู่เรื่อย

[ทรงธรรม]

ชุมพล บอกว่า เข้าใจได้ว่า สามารถตั้ง สภาร่าง รธน. ได้แม้ ในมาตรา 291 เดิม จะไม่ได้กำหนดว่า สามารถทำได้ เพราะเคยทำมาแล้ว
พูดง่าย ๆ ใช้ประเพณีปฏิบัติ แต่กับกรณี มาตรา 68 กลับยืนยันว่า ต้องผ่านอัยการเท่านั้น โดยอ้างตามตัวบทกฎหมาย

ชุมพล ใช้หลักการอะไร จะอธิบายประชาชนว่า การแก้มาตรา 291 เพื่อไปตั้ง สสร. เป็นการปฏิบัติตามกฎหมาย ทั้งที่ ตนเอง ยังสับสนอยู่เลย

ชุมพลบอก รธน.50 เป็นการนำ รธน.ทั้งฉบับมาให้ประชาชน ลงความเห็นโดยไม่ผ่านสภา แต่ รธน.ฉบับใหม่ เมื่อผ่านสสร.แล้ว ผ่านประธานสภาคนเดียว ไม่ผ่านรัฐสภาเหมือนกัน ทีอย่างนี้รับได้ อ้างแต่ร่างของ ชาติไทยพัฒนา บอกให้ผ่านสภา แต่ตัวเองก็ไม่ค้านที่ เพื่อไทย จะให้ผ่านประธานสภาคนเดียว

หลักการของคน ๆ นี้ ช่างสับสนจริง ๆ

[nhum]

สมศักดิ์มาแล้ว

[nhum]

เจอฆ้อนจริงละ

[toomtaam]

สมศักดิ์ ดราม่า น้ำตาจะไหล

[zeed~ko]

เริ่มคุยโม้เป็น ส.ส.10 สมัย..
แต่ละเลยที่จะทำหน้าที่ให้สมศักดิ์ศรีความเป็นประมุขฝ่ายนิติบัญญัติ
ใช้อำนาจเกินขอบเขตแถมยังไปรับใช้ "โจร" ที่มีค่าหัวหมายจับ..หุ หุ หุ

Edited by zeed~ko, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:55.

[nhum]

สาธยายสรรพคุณตัวเอง
น้ำตาจะไหลเหมือนกันครับ

[Kepler-22b]

สงสัยประธานสภามันมาหาเสียง พร่ำบ่นเรื่องประวัติของมันอยู่ได้

[wewe]

สมสากกก กำลังกินสะตอ

[nhum]

ไม่บอกละที่ผ่านมา ตามเกมผ้มหมดเลย

Edited by nhum, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:00.

[zeed~ko]

ผมแค่ทำหน้าที่ควบคุมให้สภาเดินไปได้ด้วยความเรียร้อย..ha ha
ความจริงในใจคิดผมได้ใช้อำนาจควบคุมฝ่ายค้านอยู่หมัดจนไม่กล้าหือแล้วครับทั่น

[zeed~ko]

ชาวบ้านเขารู้ใส้รู้พุงว่ามีใส้กี่ขด ต่อกี่ขด แล้วครับทั่น
ที่นี้ทั่นจะได้ทราบบ้างล่ะว่า เวลาที่ทั่นประธานที่อยู่บนบัลลังก์สั่งให้ทั่น "หุบปากบ้าง"
ทั่นจะรู้สึกอย่างไร....

[nhum]

ผมคนเดียวนะครับที่ยื้อพรบ ปรองดองออกไป สมศักดิ์ว่า
ผมเป็นกลาง

Edited by nhum, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:09.

[zeed~ko]

ผมไม่ได้รับใบสั่งใคร...หุ หุ หุ ผมหนึ่งเดียวคนนี้ไม่อยากให้ประชาชนฆ่ากันตาย..

[aumstar]

ซึ้งสมศักดิ์ น่าสงสาร

[nhum]

น้ำตาจะไหล

[zeed~ko]

ผมโค-ตะ-ระ "กาง" เรย

[จูกัดขงเบ้ง]

จ๊ะเอ๋ อ้าง ตัวเองเป็นกลางมาก
คนที่ว่าตัวเองไม่เป็นกลาง
ก็ตอบไม่ได้ว่า ไม่กลางตรงไหน
พี่สาบานแล้วนะเนี่ยว่าจะพูดความจริง
เริ่มต้นก็ โกหกเลย

[sun]

ท่าทางไอ้จ๊ะเอ๋มันเล่านิทานเก่งนะ วันนี้ไม่มีกระทืบๆเเล้วเหรอ

[zeed~ko]

ผมเป็น "กาง" จนเพื่อน ส.ส.ลากเก้าอี้ทั่นไปทิ้งส้วม ha ha ha

[sun]

_{ท่าทางมันกลัวเขาถามเรื่องคลิป รีบออกตัวว่าจะไม่ตอบเเล้ว โถไอ้จ๊ะเอ๋}

[zeed~ko]

เหลิมเคยกล่าวไว้ว่า "การกระทำเป็นเครื่องชี้บ่งเจตนา"

[zeed~ko]

ทั่นได้รับร่างของประชาชนหรือไม่..แบบร่างของประชาชน "หายไปไหน"

[nhum]

จะซวยเรื่่องคลิปแล้วไง
สมศักดิ์ไม่ขอตอบครับ

Edited by nhum, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:20.

[ชาวสวน]

อย่าถามอะไร ที่ไม่ตรงคำตอบ

[zeed~ko]

ทั่นสามารถคุยกับนักโทษหนีคดี...ทั่นอุ้มเผือกร้อน..ชะอึ้ย! "ลวกมือ"

Edited by zeed~ko, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:48.

[จูกัดขงเบ้ง]

เจอสุวัตรแล้ว
อดีตสมัยสมัครก็จะแก้แล้วแต่แก้ไขไม่ได้ เพราะคนมาประท้วง ตอบว่า คิดไปเองจินตนาการป่าว
ถามว่าเคยคุยโทรศัพท์ทางไกลกับท่านทักษิณหรือไม่ ตอบว่าเคย
ถามว่าท่านเคยบอกว่าท่านจะรับเผือกร้อน จ๊ะเอ๋บอกว่าเกี่ยวกับคลิปไม่ตอบเว้ย

Edited by มังกือดำ, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:43.

[จูกัดขงเบ้ง]

มาตรา 122 ตัวท่านมีหน้าที่เป็นผู้แทน และทำหน้าที่โดยปราศจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์
123 ต้องสาบานว่าจะรักษาไว้ซึ่ง รัฐธรรมนูญ แต่ท่านกำลังจะฉีก ตอบ ท่านพูดเอง ผมแก้ไขตามรัฐธรรมนูญนะจ๊ะ

[จูกัดขงเบ้ง]

รัฐสภาบอกว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญไม่มีผล ถูกไหม ตอบว่า ถูก
รัฐสภาบอกว่า จะ เลื่อนลงมติวาระ 3 ใช่ไหม ตอบว่า ใช่
หลังจากสสร.ร่างรัฐธรรมนูญแล้ว ไม่ว่าจะออกมาอย่างไร ท่านจะลาออกไหม เพราะเป็นผลประโยชน์ขัดกันได้หรือไม่ ไม่ตอบ
จะเลือกคนมีความเป็นกลาง ถามว่า คุณสมบัติว่าเป็นกลาง เนี่ย มันดูตรงไหน มีอะไรเป็นมาตรฐาน
ตอบว่า ใช้ ผู้ทรงคุณวุฒิเป็นกลางตั้งขึ้นมา แล้ว ประกาศ ขอเสียงปชช.ว่าคนนี้เป็นกลางจริงๆ
(ชิบหายล่ะสิ เพราะเป็นกลางของเสื้อแดงคือ ต้องมีหัวเอียงซ้ายด้วย มันถึงจะเอา งานนี้ก็ตาย
หรืออาจจะเปลี่ยนไปตอนหลังก็ได้)

[จูกัดขงเบ้ง]

คนใหม่ถามประหลาด ถ้าเห็นว่าเป็นการล้มล้าง ท่านจะทำยังไง
ตอบว่า ก็ปกติอยู่แล้ว ล้มล้าง ก็ผิดกฎหมาย
(ปกติเขาใช้วิธีเนียน มันไม่ออกมาว่าล้มล้าง 100% หรอก ตีความได้หลายแบบ)

[mod15-2]

จ๊ะเอ๋ ออกจากศาลฯ คงปิดมือถือ กินเหล้าขาว ยอมใจแน่ๆ ....

[Kepler-22b]

'มังกือดำ', on 06 Jul 2012 - 09:52, said:

ตอบว่า ใช้ ผู้ทรงคุณวุฒิเป็นกลางตั้งขึ้นมา แล้ว ประกาศ ขอเสียงปชช.ว่าคนนี้เป็นกลางจริงๆ
(ชิบหายล่ะสิ เพราะเป็นกลางของเสื้อแดงคือ ต้องมีหัวเอียงซ้ายด้วย มันถึงจะเอา งานนี้ก็ตาย
หรืออาจจะเปลี่ยนไปตอนหลังก็ได้)

ต้องเอาจำนวนกี่คนบอกว่าไม่เป็นกลางถึงจะเอาว่าที่ผู้ทรงคุณวุฒิออกไปได้
หรือต้องเอาเสียงส่วนใหญ่ ถ้าเอาเสียงส่วนใหญ่ยังไงคนที่คัดมาเป็นผู้ทรงคุณวุฒิก็ผ่านทั้งหมดแหละ
ไม่มีเสื้อแดงคนไหนบอกว่าไม่เป็นคนกลางหรอก

[nhum]

ท่านศาลยิงตรงประเด็นเลย

Edited by nhum, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:15.

[โคนัน]

ล้มล้าง กับ เปลี่ยนแปลง ความหมายเหมือนกันหรือไหม

จะเอ๋ บอก ไม่รู้ ไม่ทราบ

ไม่รู้ ไม่ทราบ แล้วรู้ได้ไง ที่จะแก้ไข มันล้มล้าง หรือเปลี่ยนแปลง หรือไม่ อย่างไร

Edited by โคนัน, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:22.

[คลำปม]

ยกนี้ค้อนปลอมยังแค่เป็นพยานนะครับ

ขนาดไม่ใช่ผู้ต้องหายังจ๋อยขนาดนี้

ผมรอคนแจ้งความจับประธานสภาในฐานถูกผู้ต้องหาแบนทางการเมือง 5 ปีบงการอยู่เนี่ย.. อิ อิ

หัวขาวมาแระ ยังไม่กระเด็นออกจาก รมต.อีกเหรอครับ พวกอมที่วัด

[ypk]

ถึงเวลานี้ คงผ่าน "ฉลุย" ผู้ร้องยังไม่มีใครชี้แจงได้ชัดเจนว่า
"ล้มล้างรัฐธรรมนูญ" ยังไง

[zeed~ko]

_{หัวหงอกมา แหล่ววว
เรื่องในวันนี้ถึงอย่างไรประชาชนก็ได้ทราบถึงความเลวร้ายของนักการเมือง
ที่ทำทุกอย่างเพื่อพวกพ้อง..และเพื่อคนเพียงคนเดียวเท่านั้นเอง..ผลมันจะ
ออกมาในรูปใดก็ถือว่าเป็นผลสำเร็จของประชาชนทุกภาคส่วนแล้ว...}

Edited by zeed~ko, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:26.

[จูกัดขงเบ้ง]

จ๊ะเอ๋ตอบศาลได้ชัดเจนเลยว่า มันมีอะไรซ่อนแบบไม่ชอบมาพากลอยู่
ศาลถามว่า พระราชอำนาจเนี่ยมันกระจายอยู่ในรับธรรมนูญทั้งนั้น ไม่ใช่เฉพาะมาตรา 2
แล้วถ้าเขาแก้ส่วนพวกนี้ให้มีผล ลดพระราชอำนาจ ในหมวดอื่นๆเนี่ย
จ๊ะเอ๋จะยอมรับหรือไม่
มันตอบว่า ไม่แน่ใจ ต้องให้ผู้ทรงคุณวุฒิมาดู ทำนองนี้
จ๊ะเอ๋ก็ไม่กล้าตอบ เหมือนรู้ว่า น่าจะมีแก้แน่ก็เลยไม่กล้าพูด

[zeed~ko]

ตัวกินที่วัด..กล้าทำกล้ารับหน่อย..อย่าเบี่ยงประเด็นเพ่

[amplepoor]

'มังกือดำ', on 06 Jul 2012 - 10:24, said:

จ๊ะเอ๋ตอบศาลได้ชัดเจนเลยว่า มันมีอะไรซ่อนแบบไม่ชอบมาพากลอยู่
ศาลถามว่า พระราชอำนาจเนี่ยมันกระจายอยู่ในรับธรรมนูญทั้งนั้น ไม่ใช่เฉพาะมาตรา 2
แล้วถ้าเขาแก้ส่วนพวกนี้ให้มีผล ลดพระราชอำนาจ ในหมวดอื่นๆเนี่ย
จ๊ะเอ๋จะยอมรับหรือไม่
มันตอบว่า ไม่แน่ใจ ต้องให้ผู้ทรงคุณวุฒิมาดู ทำนองนี้
จ๊ะเอ๋ก็ไม่กล้าตอบ เหมือนรู้ว่า น่าจะมีแก้แน่ก็เลยไม่กล้าพูด

เรื่องแก้ไขพระราชอำนาจนี่ เป็นจุดตายของกระบวนการเผาไทยทีเดียว
ศาลท่านชี้ออกมาอย่างนี้ ตอบไม่ดีก็แปลว่า

ไม่รักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

[Kepler-22b]

'ypk', on 06 Jul 2012 - 10:22, said:

ถึงเวลานี้ คงผ่าน "ฉลุย" ผู้ร้องยังไม่มีใครชี้แจงได้ชัดเจนว่า
"ล้มล้างรัฐธรรมนูญ" ยังไง

ไม่รู้เหรอว่าวันนี้ผู้ร้องไม่ได้ชี้แจง
อีกอย่างศาลท่านให้ซักค้านกัน
แล้วศาลท่านจะวินิจฉัยอีกที
จากหลักฐานที่ส่งให้และจากการซักค้านกัน
พยานผู้ถูกร้องมีสิทธิ์ไม่ตอบการถามได้
คุณมองแค่ว่าผู้ถูกร้องแถได้เก่งก็ฉลุยแล้วเหรอ

[nhum]

'amplepoor', on 06 Jul 2012 - 10:34, said:

'มังกือดำ', on 06 Jul 2012 - 10:24, said:

จ๊ะเอ๋ตอบศาลได้ชัดเจนเลยว่า มันมีอะไรซ่อนแบบไม่ชอบมาพากลอยู่
ศาลถามว่า พระราชอำนาจเนี่ยมันกระจายอยู่ในรับธรรมนูญทั้งนั้น ไม่ใช่เฉพาะมาตรา 2
แล้วถ้าเขาแก้ส่วนพวกนี้ให้มีผล ลดพระราชอำนาจ ในหมวดอื่นๆเนี่ย
จ๊ะเอ๋จะยอมรับหรือไม่
มันตอบว่า ไม่แน่ใจ ต้องให้ผู้ทรงคุณวุฒิมาดู ทำนองนี้
จ๊ะเอ๋ก็ไม่กล้าตอบ เหมือนรู้ว่า น่าจะมีแก้แน่ก็เลยไม่กล้าพูด

เรื่องแก้ไขพระราชอำนาจนี่ เป็นจุดตายของกระบวนการเผาไทยทีเดียว
ศาลท่านชี้ออกมาอย่างนี้ ตอบไม่ดีก็แปลว่า

ไม่รักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

จ๊ะเอ๋รู้ตัวว่าพลาดแล้ว จะมาขอแก้ให้ศาลถามใหม่ครับ
แก้ตัวว่าฟังไม่ค่อยเข้าใจ แต่ศาลบอกให้ไปแก้ในแถลงปิดเอา เพราะมันจะย้อนไปย้อนมาเสียเวลา

Edited by nhum, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:40.

[zeed~ko]

เท่าที่ฟังเห็นได้ชัดเจนว่าหัวหงอกไม่เคยสำนึกรับผิดชอบอะไรกับบ้านเมืองเลย
นอกจากผลประโยชน์ของคนที่อยู่แดนไกลเพียงเท่านั้น...

[Kepler-22b]

หัวหงอกบอกว่าสมาชิกในพรรคพูดแต่ไม่ได้ความว่าทั้งพรรคจะมีความเห็น
ว่าล้มล้าง แต่หัวหงอกมันคงลืมไปว่าทั้งพรรครวมทั้งตัวมันก็ทำตัวนิ่งเฉย
ไม่ตักเตือน ไม่ออกมาห้ามพวกนั้น อย่างนี้มันสนับสนุนกบฎ หรือให้ที่อยู่อาศัย
แก่กบฎหรือให้ที่อยู่อาศัยแก่โจรใช่ไหม มีกฎหมายอะไรเอาผิดมันได้บ้างนี่

[Critical]

'nhum', on 06 Jul 2012 - 10:38, said:

'amplepoor', on 06 Jul 2012 - 10:34, said:

'มังกือดำ', on 06 Jul 2012 - 10:24, said:

จ๊ะเอ๋ตอบศาลได้ชัดเจนเลยว่า มันมีอะไรซ่อนแบบไม่ชอบมาพากลอยู่
ศาลถามว่า พระราชอำนาจเนี่ยมันกระจายอยู่ในรับธรรมนูญทั้งนั้น ไม่ใช่เฉพาะมาตรา 2
แล้วถ้าเขาแก้ส่วนพวกนี้ให้มีผล ลดพระราชอำนาจ ในหมวดอื่นๆเนี่ย
จ๊ะเอ๋จะยอมรับหรือไม่
มันตอบว่า ไม่แน่ใจ ต้องให้ผู้ทรงคุณวุฒิมาดู ทำนองนี้
จ๊ะเอ๋ก็ไม่กล้าตอบ เหมือนรู้ว่า น่าจะมีแก้แน่ก็เลยไม่กล้าพูด

เรื่องแก้ไขพระราชอำนาจนี่ เป็นจุดตายของกระบวนการเผาไทยทีเดียว
ศาลท่านชี้ออกมาอย่างนี้ ตอบไม่ดีก็แปลว่า

ไม่รักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

จ๊ะเอ๋รู้ตัวว่าพลาดแล้ว จะมาขอแก้ให้ศาลถามใหม่ครับ
แก้ตัวว่าฟังไม่ค่อยเข้าใจ แต่ศาลบอกให้ไปแก้ในแถลงปิดเอา เพราะมันจะย้อนไปย้อนมาเสียเวลา

เท่าที่ฟังมาพยานฝ่ายผู้ถูกร้อง ไม่มีคนไหนกล้ายืนยันในเรื่องนี้ซักคน

ว่าร่างรธน.ฉบับใหม่ จะให้คงพระราชอำนาจไว้ดังเดิมตามรธน.2550 ในทุกๆหมวด ทุกๆมาตรา

[kop16]

ผมมองมุมผมนะ

ยังไม่มีการกระทำล้มล้าง

อีกทั้งการตั้ง สสร ไม่ได้หมายถึงล้มล้าง

ทุกคนตีความไปเอง