Jump to content


Photo
- - - - -

...ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...


  • Please log in to reply
312 ความเห็นในกระทู้นี้

#301 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:21

จะหาความจริงจากปากไอ้ลูกหมา คงยากหน่อย เพราะไอ้นี่ติดตอแหลเป็นสันดาnไปแล้ว

#302 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:29

ประเด็นคืออัยการวินิจฉัยได้ แต่ไม่ใช่คำตัดสินถึงที่สุด เพราะอัยโกงไม่ใช่ศาล

บางคดี อัยการวินิจฉัยว่าไม่ฟ้อง ผู้เสียหายเค้าไปฟ้องศาลเองได้

บางคดีมีความเห็นต่างระหว่างเจ้าของคดี ต้องมาตั้งกรรมการร่วม

บางคดี ศาลรับฟ้องไปแล้ว อัยการขอเข้าไปเป็นโจทก์ร่วมใหม่ก็เคยมี

อัยโกง ก็คืออัยโกง เหมือนทนายความนั่นแหละครับ ไม่ได้เป็นคนตัดสินคดีความ

ถ้าแยกคำว่า "ทนายความ" กับ "ศาล" ไม่ออก ก็ไม่รู้ว่าจะอธิบายยังไงแล้ว

การวินิจฉัยของศาลตรงกับคำแถลงของอัยการ แต่มีผลต่างกัน

เพราะอัยการสั่งใครไม่ได้ แต่ศาลวินิจฉัยแล้วมีคำสั่งและมีผลผูกพันทุกองค์กร

#303 ปลายอ้อกอแขม

ปลายอ้อกอแขม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,243 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:47

ผมมีเรื่องให้ตั้งกระดานใหม่มากมาย
แต่ขี้เกียจ

ผมกะจะดึงเรื่องนี้ให้ถึงศุกร์ 13

แม่ม..จะได้ประจานพวกหน้าโง่ ที่ทำเป็นฉลาด อวดเก่ง

ดูซิ วันนั้น มันจะเทิดทูนศาลฯ เหมือนวันนี้มั๊ย

อย่ามาแหกปากตะโกนโหยหวนว่า


ทักษิณ ซื้อศาลรัฐธรรมนูญไปแล้ว. !


ด้วยความเคารพ ทานสมาชิกทุกทาน

ผมขอจบกระทู้นี้ ในเวลา 00.00 น. นะครับ

ที่ผมขุดกระทู้นี้ขึ้นมา เพื่อบอกให้เห็นว่าผมคิดถูกเท่านั้น
ไม่มีเจตนาอื่นๆ หรือซ้ำเติมเพื่อนสมาชิก

ทะเลาะ ถกเถียง แถ แถกไถ ด่ากัน ฯลฯ
ก็ให้ถือว่าเป็นสีสรรเท่านั้น

แก่นของมันก็คือความจริง..

จริงของท่านหรือจริงของผม !
หรือจริงด้วยกันทั้งคู่ แต่มองคนละมุม ..
หรือพูดคนละเรื่องเดียวกัน

ไม่โกรธกันนะครับ !

#304 เพลิงสีนิล

เพลิงสีนิล

    สมาชิก ชั้น 7 โฟร์ซีซั่น

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,629 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:53


ผมมีเรื่องให้ตั้งกระดานใหม่มากมาย
แต่ขี้เกียจ

ผมกะจะดึงเรื่องนี้ให้ถึงศุกร์ 13

แม่ม..จะได้ประจานพวกหน้าโง่ ที่ทำเป็นฉลาด อวดเก่ง

ดูซิ วันนั้น มันจะเทิดทูนศาลฯ เหมือนวันนี้มั๊ย

อย่ามาแหกปากตะโกนโหยหวนว่า


ทักษิณ ซื้อศาลรัฐธรรมนูญไปแล้ว. !


ด้วยความเคารพ ทานสมาชิกทุกทาน

ผมขอจบกระทู้นี้ ในเวลา 00.00 น. นะครับ

ที่ผมขุดกระทู้นี้ขึ้นมา เพื่อบอกให้เห็นว่าผมคิดถูกเท่านั้น
ไม่มีเจตนาอื่นๆ หรือซ้ำเติมเพื่อนสมาชิก

ทะเลาะ ถกเถียง แถ แถกไถ ด่ากัน ฯลฯ
ก็ให้ถือว่าเป็นสีสรรเท่านั้น

แก่นของมันก็คือความจริง..

จริงของท่านหรือจริงของผม !
หรือจริงด้วยกันทั้งคู่ แต่มองคนละมุม ..
หรือพูดคนละเรื่องเดียวกัน

ไม่โกรธกันนะครับ !



ผมคงไม่โกรษท่านหรอกครับ

ท่านอยู่ ผม ก็ฮาดี มีขำเป็นช่วงๆ

แต่ถ้าจะให้ติ ก็ กรุณายอมรับความจริงบ้าง เท่านั้น

สิ่งใดที่ท่านหามา อย่างทีโม้ไม่ได้

ก็ควรยอมรับตรงๆ ว่าหาไม่ได้ ท่านเข้าใจผิด

ไม่ว่าผมหรือท่านสมาชิกทุกคนในที่นี้

จะกล่าวหา ด่า ทอ กันอย่างไร

นี่นั่งกันอยู่หลัง keyboard

ก็คนไทยด้วยกันทั้งนั้น


ผมว่าใครๆ ก็คิดผิด คิดพลาดได้ ผมมีตัวอย่างให้ดู
http://webboard.seri...redshirt-จริงๆ/

[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ     เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]


#305 kwun

kwun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,782 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:12


สั้นๆ นะ "ปลายเน่า" "อัยการมีหน้าที่แค่รับเรื่องและตรวจสอบเบื้องต้น" แล้วจึงส่งเรื่องมาให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาด

ถ้าคุณไม่เข้าใจข้อความข้างบนของผมก็ กรุณาอ่านทวนอีกครั้งหนึ่ง

ปล. ถ้ายังไม่เข้าใจอีก ก็ไป...ซะ <_<


ผมบอกมาตั้งแต่ต้น

ถ้าอัยการสูงสุด แม่มมีหน้าที่แค่เป็นธุรการ เป็นแมสฯ ตรวจสอบเอกสาร แล้วทุกเรืองก็ส่งให้ศาลฯ

แล้วลองใช้สมองคิดซิว่า *คุณ*จะมี "อัยการระดับศาสตราจารย์พิเศษ"แบบนี้ไว้ทำไม ?

*คุณ*เรียกร้องให้ "ยุบอัยการ"ไปเลยซิ

อยู่ไป แม่มเปลืองงบประมาณแผ่นดิน


*คุณ*ก็ไปจ้างพนักงานธุรการ เงินเดือน 15000 สัก 2 คนมาทำงานแทนก็ได้
แค่ตรวจสอบเอกสาร ..ไม่ต้องใช้ปัญญา ความรู้อะไร ?

ว่ามั๊ย ?


ถ้าศาลรัฐธรรมนูญ แม่มมีหน้าที่แค่เป็นธุรการ เป็นแมสฯ ตรวจสอบเอกสาร แล้วทุกเรืองก็ส่งให้อัยการวินิจฉัย

แล้วลองใช้สมองคิดซิว่า *คุณ*จะมี "ตุลาการศาลระดับสูงศาสตราจารย์พิเศษ"แบบนี้ไว้ทำไม ?

*คุณ*เรียกร้องให้ "ยุบศาลรัฐธรรมนูญ"ไปเลยซิ

อยู่ไป แม่มเปลืองงบประมาณแผ่นดิน


*คุณ*ก็ไปจ้างพนักงานธุรการ เงินเดือน 15000 สัก 9เอ๊ยคนเดียวก็ได้ มาทำงานแทนก็ได้
แค่ตรวจสอบเอกสาร ..ไม่ต้องใช้ปัญญา ความรู้อะไร ?

ว่ามั๊ย ? จตุพร ก็ว่าอยากจะยุบอยู่แล้ววววว
ทู้นี้คงจะตัดสินกันตรงที่จะเอาไม่เอาศาลรัฐธรรมนูญมากกว่ามั้ง
พูดกันตรงๆจะได้จบง่ายๆ
ไง ยกฟ้องให้แล้วไง อัยการก็ทำหน้าที่ของอัยการไปแล้ว
ศาลก็ทำหน้าที่ของศาลไปแล้ว
แบบที่เรียกว่าทุกคน ทุกฝ่ายได้ตามที่ต้องการแล้วไง
แหมผมว่าธุการอัยการกับธุรการศาลตามคำจำกัดความของท่านปลายอ้อนี่เที่ยงธรรมทั้งคู่อะนะ เห็นพ้องต้องกันเร้ยยย

#306 ปลายอ้อกอแขม

ปลายอ้อกอแขม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,243 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:15

ผมคงไม่โกรษท่านหรอกครับ

ท่านอยู่ ผม ก็ฮาดี มีขำเป็นช่วงๆ

แต่ถ้าจะให้ติ ก็ กรุณายอมรับความจริงบ้าง เท่านั้น

สิ่งใดที่ท่านหามา อย่างทีโม้ไม่ได้

ก็ควรยอมรับตรงๆ ว่าหาไม่ได้ ท่านเข้าใจผิด

ไม่ว่าผมหรือท่านสมาชิกทุกคนในที่นี้

จะกล่าวหา ด่า ทอ กันอย่างไร

นี่นั่งกันอยู่หลัง keyboard

ก็คนไทยด้วยกันทั้งนั้น


ผมว่าใครๆ ก็คิดผิด คิดพลาดได้ ผมมีตัวอย่างให้ดู
http://webboard.seri...redshirt-จริงๆ/


น้อมรับครับ !

Edited by ปลายอ้อกอแขม, 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:17.


#307 Strangerman

Strangerman

    คนแปลกหน้า

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,674 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:19


ผมมีเรื่องให้ตั้งกระดานใหม่มากมาย
แต่ขี้เกียจ

ผมกะจะดึงเรื่องนี้ให้ถึงศุกร์ 13

แม่ม..จะได้ประจานพวกหน้าโง่ ที่ทำเป็นฉลาด อวดเก่ง

ดูซิ วันนั้น มันจะเทิดทูนศาลฯ เหมือนวันนี้มั๊ย

อย่ามาแหกปากตะโกนโหยหวนว่า


ทักษิณ ซื้อศาลรัฐธรรมนูญไปแล้ว. !


ด้วยความเคารพ ทานสมาชิกทุกทาน

ผมขอจบกระทู้นี้ ในเวลา 00.00 น. นะครับ

ที่ผมขุดกระทู้นี้ขึ้นมา เพื่อบอกให้เห็นว่าผมคิดถูกเท่านั้น
ไม่มีเจตนาอื่นๆ หรือซ้ำเติมเพื่อนสมาชิก

ทะเลาะ ถกเถียง แถ แถกไถ ด่ากัน ฯลฯ
ก็ให้ถือว่าเป็นสีสรรเท่านั้น

แก่นของมันก็คือความจริง..

จริงของท่านหรือจริงของผม !
หรือจริงด้วยกันทั้งคู่ แต่มองคนละมุม ..
หรือพูดคนละเรื่องเดียวกัน

ไม่โกรธกันนะครับ !


ไม่โกรธน่ะถูกแล้วครับ เพราะถ้าคิดจะมาแลกเปลี่ยนความคิด ก็จงอย่ามีอารมณ์นั้น

แต่ที่ผมติงไปหลายรอบปนแดกดันนั่นคือ ข้อเท็จจริง ไม่ใช่สิ่งที่คุณคิดเอาเองว่าอัยการมีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาด <---- ตรงนี้ที่ทำให้ต่อปากต่อคำกันมิใช่เหรอครับ

และก็อีกเพื่อนสมาชิกงัดกรอบอำนาจหน้าที่ของอัยการสูงสุดมาให้อ่าน ท่านก็ยังจะตะแบงว่า อัยการสูงสุด.... ได้โดยไม่ต้องส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตัดสินชี้ขาด ก็เท่านั้นครับ

มันไม่ใช่เรื่องของการมองคนละมุม ถ้าการมองคนละมุม คือเข้าใจหลักการณ์เดียวกัน แต่คิดต่างถึงผลที่ออกมาคนล่ะแง่มุม แต่อันนี้คือท่านไม่เข้าใจขอบเขตอำนาจหน้าที่ของอัยการสูงสุด และ ศาลรัฐธรรมนูญ และยังตะแบงต่อไปโดยไม่ฟังความคิดเห็นข้อเสนอแนะ ท้วงติง ของเพื่อนสมาชิกเลย

ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าตั้งกระทู้เอง ตอบเองคนเดียวจะได้ในสิ่งที่คุณปราถนามากกว่าครับ...

คุยกันน่ะได้ แต่ขอให้อยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง และ ข้อเท็จจริงสักนิดเถอะครับท่าน "ปลายเน่า" ;)

• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่   "ควายเลือกควาย"   เข้ามาทำลายประเทศ •


#308 abba-yourdad

abba-yourdad

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 279 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 23:21



ผมว่าจะได้ความรู้มากอยากให้เจ้าของกระทู้เถียงในประเด็นคุณแอม โดยใช้ข้อมูลอ้างอิงด้วย จะตามอ่านครับ

เห็นด้วยครับ ควรเข้าเรื่อง คำวินิจฉัยของอัยกินสูงสุดดีกว่า


เฮ่ยๆๆ

ผู้ใหญ่เขากำลังคุยกัน

ไปนอน..

ผมอ่านความเห็นคุณมาหลายความเห็นก็ว่าข้อมูลเยอะดี แก้ข้อโต้แย้งเถียงแทนเสื้อแดงได้อย่างพอมีเหตุผล แต่พอเห็นความเห็นที่คุณดูถูกคนอื่นอย่างนี้......คุณมันก็แค่กากนี่เอง ยังนับว่าเป็นปัญญาชนไม่ได้

“    ประชาธิปไตย  ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่  ไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่  ประชาชนเป็นใหญ่นั้นมันไม่แน่  ประชาชนบ้าบอก็ได้ประชาชนเห็นแก่ตัว โดยประชาชน ของประชาชน เพื่อประชาชน  ถ้าประชาชนเห็นแก่ตัวแล้วฉิบหายหมด


#309 ปลายอ้อกอแขม

ปลายอ้อกอแขม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,243 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 23:40




ผมว่าจะได้ความรู้มากอยากให้เจ้าของกระทู้เถียงในประเด็นคุณแอม โดยใช้ข้อมูลอ้างอิงด้วย จะตามอ่านครับ

เห็นด้วยครับ ควรเข้าเรื่อง คำวินิจฉัยของอัยกินสูงสุดดีกว่า


เฮ่ยๆๆ

ผู้ใหญ่เขากำลังคุยกัน

ไปนอน..

ผมอ่านความเห็นคุณมาหลายความเห็นก็ว่าข้อมูลเยอะดี แก้ข้อโต้แย้งเถียงแทนเสื้อแดงได้อย่างพอมีเหตุผล แต่พอเห็นความเห็นที่คุณดูถูกคนอื่นอย่างนี้......คุณมันก็แค่กากนี่เอง ยังนับว่าเป็นปัญญาชนไม่ได้


ถ้าล่วงเกิน ด้วยเหตุผลใด

ขออภัยครับ

#310 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:11

ไม่มีอะไร เอามาให้ปลายอ้้อทัศนาเฉยๆๆ

http://webboard.seri...ยส่วนตนของตุลา/

ส่วนอันนี้คงรู้แล้วนะว่าที่นี้เขายอมรับคำตัดสินของศาล

http://webboard.seri...รตัดสินของศาลร/

ไม่เหมือนบ้างพวก ที่ศาลตัดสินเข้าข้างตัวเองบอก ยุติธรรม ไปทางอีกฝ่ายบอกศาลเอียง 55555555
บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#311 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:30




ผมว่าจะได้ความรู้มากอยากให้เจ้าของกระทู้เถียงในประเด็นคุณแอม โดยใช้ข้อมูลอ้างอิงด้วย จะตามอ่านครับ

เห็นด้วยครับ ควรเข้าเรื่อง คำวินิจฉัยของอัยกินสูงสุดดีกว่า


เฮ่ยๆๆ

ผู้ใหญ่เขากำลังคุยกัน

ไปนอน..

ผมอ่านความเห็นคุณมาหลายความเห็นก็ว่าข้อมูลเยอะดี แก้ข้อโต้แย้งเถียงแทนเสื้อแดงได้อย่างพอมีเหตุผล แต่พอเห็นความเห็นที่คุณดูถูกคนอื่นอย่างนี้......คุณมันก็แค่กากนี่เอง ยังนับว่าเป็นปัญญาชนไม่ได้

ศักดิ์ศรีของปลายตอ ยังไม่มีเลยครับ โกหก แ้ล้วยังไม่ยอมรับความผิด จะถามหาความเป็นปัญญาชนจากปลายตออีกหรือครับ

#312 IAMDA

IAMDA

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,073 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:54

ถ้าอัยการบอกว่าผิดตั้งแต่แรก ปลายอ้อ ก็ไม่เชื่อ จะบอกว่าอัยการไม่มีหน้าที่
จะเอาอะไรมาก กับกากเดนสังคม

#313 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:37




ปั๊ดโธ่!!! พอจะจนกลางกระดาน หันไปหาเรื่องคนดู ชวนทะเลาะ

กะว่าถ้าได้จังหวะ กรูจะคว่ำกระดานเลิกเล่น

แต่คนดูรู้ทัน บอกว่า *คุณ*อย่ามั่ว เล่นต่อ เอาให้รู้แพ้ รู้ชนะ

คราวนี้ทำไงต่อ ใครจะนึกถึงว่า แม่มแกล้งบ้า ทำตลกโปกฮา ไปเรื่อย...

เล่นต่อให้จบ!!! ตัวเองชวนเขามาเล่นเองแท้ๆ

แพ้ก็ยอมรับมา จะได้ล้างกระดาน ตั้งเกมส์ใหม่ ... เข้าใจไหมจ๊ะ ท่านปลายอ้อ ...


จนกลางกระดาน !!!
ไปเอาความคิดโง่ๆนี้มาจากไหน ?

ผมมีเรื่องให้ตั้งกระดานใหม่มากมาย
แต่ขี้เกียจ

ผมกะจะดึงเรื่องนี้ให้ถึงศุกร์ 13

แม่ม..จะได้ประจานพวกหน้าโง่ ที่ทำเป็นฉลาด อวดเก่ง

ดูซิ วันนั้น มันจะเทิดทูนศาลฯ เหมือนวันนี้มั๊ย

อย่ามาแหกปากตะโกนโหยหวนว่า


ทักษิณ ซื้อศาลรัฐธรรมนูญไปแล้ว. !

คิดถึงเสมอ ^_^


ผมมายืนยัน ในกระทู้ที่ผมตั้งไว้
ผมจะลากกระทู้ให้ถึงวันศุกร์ที่ 13

เป็นไงครับ..ในที่สุดศาลก็วินิจฉัยเหมือนที่อัยการได้วินิจฉัยไปแล้ว

ผมเข้าใจไม่ผิดนะครับ..ผลจะออกมาอย่างนี้

ยกคำร้องทั้งหมด !


หน้าด้านเขียนน๊ะเนี่ย....

ถ้าเป็นไปตามที่ปลายแคมวิเคราะห์นายวสันต์ ต้องไม่ยกคำร้องดิ...

:lol:




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน