190 ความเห็นในกระทู้นี้

[เพื่อนร่วมชาติ]

คิดแบบนี้ก็เชิญตามสบายเถอะ เพราะหลักคิดคุณกับผมมันคนละอย่างแล้ว

สำหรับผมเจตนาดีไม่พอหรอก

เจตนาดีแต่เพ้อฝันอย่างคุณก็มี

เจตนาดีแต่ทำอะไรโง่ ๆ ก็มี

เจตนาดีมันต้องมาพร้อมกับความเข้าใจและสติปัญญา ถึงจะแก้ปัญหาได้



ส่วนที่คุณดึงดันจะโทษว่าปัญหาเกิดจากเจตนาของพรรคการเมือง ก็ตามสบาย

ทั้ง ๆ ที่ผมชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงตำตาไปแล้วว่า ปัญหาหลายอย่างเกิดมาก่อนจะมีพรรคการเมืองซะอีก

ถามหน่อย

นักการเมืองประเทศนี้มีอยู่ซักกี่พัน หรือกี่หมื่นคนเท่านั้น

ถ้าอีกหกสิบกว่าล้านคนไม่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเสียเอง

คนหลักพันหลักหมื่นจะสร้างปัญหาได้หลายสิบล้านได้มากมายเพียงนั้นเชียวรึ

เคยได้ยินมั้ย "หนังสือพิมพ์ดีได้เท่าคนอ่าน นักการเมืองดีได้เท่าประชาชน"

คุณภาพนักการเมืองมันก็แค่ภาพสะท้อนคุณภาพประชาชนในบ้านเรา

อยากแก้ปัญหา ถ้าแก้ที่นักการเมืองอย่างเดียว ไม่มีผลหรอก

ปัญหาบางอย่างมีมาก่อนมีนักการเมือง
แล้วยุคนี้มันยุคไหน มีกฎหมายควบคุม แก้ไขไม๊ ?

ใครเป็นผู้ใช้กฎหมาย ?
ใครเป็นผู้มีอำนาจควบคุม สั่งการ หรือมีนโยบายให้ผู้รักษากฎหมายปฎิบัติหน้าที่จริงจัง ตรงไป ตรงมา ?

ประชาชนดี ไม่ดี มีคุณภาพ ไร้คุณภาพ อยู่ที่สภาพสังคม

แล้วสังคมเสื่อมเพราะใคร ?

ก็เสื่อมเพราะคนในสังคมน่ะสิ

แล้วใครคือตัวการสำคัญที่ทำให้เกิดปัญหาสังคม
ทำให้สังคมเสื่อม ผู้คนขาดศีลธรรม ไร้จิตสำนึก
ถึงขนาดวันนี้ยอมรับการโกงว่าเป็นเรื่องปกติ ?

ดูเหมือนคุณจะคิดต่อจากคำตอบสั้น ๆ ของผมไม่เป็น

จนต้องให้ผมช่วย

ผมจะยกตัวอย่าง "นิด ๆ" ละกัน

มีองค์กรที่เป็นอิสระจากภาครัฐมากพอสมควร และอยู่มาก่อนพรรคการเมืองเป็นเวลายาวนาน

นั่นคือศาสนา

ส่วนหนึ่งขององค์กรศาสนาที่สอนให้คนมัวเมากับโชคลาภ เชื่อเรื่องบุญเรื่องกรรมแบบผิด ๆ

ผสมไสยศาสตร์เลอะเทอะเปรอะเปื้อน

แทนที่จะสอนให้คนมีปัญญา มีศีลธรรม กลับคอยรดน้ำให้ความโลภของชาวบ้าน

นี่ไม่ร้ายกาจพอ ๆ กับพรรคการเมือง หรือร้ายกาจกว่าพรรคการเมืองหรือ

[กรกช]

คุณกรกช คิดว่านักการเมืองหรือครับ มองผิวไปหรือเปล่า ถ้ามองแค่นั้นสังคมในอุดมคติของคุณก็ได้แต่ฝันเท่านั้น
อำนาจอยู่ที่ประชาชน ซึ่งคนละ 1 เสียง ตัวแทนอำนาจ คือนักการเมืองคุณว่าต้นตออยู่ที่นักการเมืองหรือประชาชน
แม้แต่ญี่ปปุ่นที่ว่านักการเมืองหน้าบางที่สุด ปัญหาสังคม มันก้ไม่ได้เหมือนอย่างในอุดมคติเลย แต่ต้องยอมรับว่าญี่ปุ่นปลูกฝังระเบียบวินัยดีมาก
เอาง่ายตอนน้ำท่วมดูของไทยกับญี่ปุ่น เรื่องแบบนี้ อยู่ที่รัฐบาลหรือครับ อยู่ที่นักการเมืองหรือครับ ถ้างั้น คุณก็ไม่ต่างจากเสื้อแดง
โทษทุกอย่างยกเว้นพวกตัวเอง

ส่วนเพี้ยนผู้ใหญ่เขาจะคุยกัน เด็กปากไม่สิ้นกลิ่นน้ำนมไม่ควรสอด

คุณลองย้อยอ่าน คห. 70 ครับ

[เพื่อนร่วมชาติ]

แหม ก็ลิ๊งค์ที่เอามามีแต่น้ำ แล้วจะให้พอใจเนี่ยนะ
ส่วนเรื่อง 7 คนไทย ที่เดาผิด เดาถูกเพราะไม่รู้ก็มี อันนี้ก็น่าต่อว่าเหมือนกัน เพราะทำให้คนอื่นเสียหาย

ไอ้ที่เข้าไปตรวจสอบยังที่เกิดเหตุได้ รู้ว่าอะไรเป็นอะไร แต่ตอแหลก็มี

และผมอ่านไม่ผิดหรอก คำถามคุณถามแบบล็อคคำตอบ เพราะตอบได้อย่างเดียว
ก็ขนาดพันธมิตรรณรงค์กันสุดขีดยังได้แค่ 2 ล้าน แล้วอย่างผมจะมีปัญญาอะไร

แต่ถ้าผมตอบตรงๆ คุณก็จะทำแบบที่คุณทำใน 2 คห. ล่าสุดของคุณนี่แหละ
คือเอามาเหน็บแนมอย่างนั้น อย่างนี้

ผมก็ตอบแบบเลี่ยงๆว่าผมเคยบอกคุณตอนไหนว่าผมทำให้ไม่มีคนเลือกได้ ???
ในกระทู้โหวตโนผมบอกแต่ว่าครั้งนี้โหวตโนคงไม่มาก แต่ถ้าไม่เริ่มก็ไม่มีวันสำเร็จ

ตรงนี้ก็เพื่อบอกว่า ความสำเร็จมันก็สามารถเกิดขึ้นได้ แต่ต้องเริ่มต้น

กรกชกล่าวหาว่าเขาไม่ทำอะไรซักนิด ผมก็เลยให้แค่นิด ๆ

มันก็เหมาะสมกันดีอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ

หวังว่าเขียนง่าย ๆ ตรง ๆ แค่นี้คงอ่านเข้าใจนะ เดี๋ยวจะมากล่าวหาว่าเหน็บแนมอีก

ลิ๊งค์ที่คุณเอามา มันแค่ข้อกล่าวหาคนอื่น เจตนาแค่ดิสเครดิตกลับ
หลังจากสุเทพถูกกล่าวหาว่าหอบแผนที่บล็อคน้ำมันไปคุยกับฮุนเซน
ไม่ใช่เจตนาทำเพื่อผลประโยชน์ประชาชน

ไอ้ที่เป็นประโยชน์กับประชาชนเช่น เรื่องราคาพลังงานที่แพงปกติ ไม่ชอบธรรม
เรื่องความไม่โปร่งใส ความฉ้อฉลของกลุ่มพลังงาน
หรือการที่กระทรวงพลังงานขายสัมปทานโดยเก็บภาษี เก็บค่าภาคหลวงถูกๆ แต่กลับจะมาขูดรีดเอากับประชาชน

เรื่องแบบนี้น่ะ เคยทำบ้างไม๊

ไปหาเอาเองสิ ตอนแรกคุณกล่าวหาว่าเขาไม่ทำอะไรซักนิด ผมก็ให้แค่นิด ๆ ล้อกับคำกล่าวหาของคุณ

ได้คืบแล้วอย่าจะเอาศอก

คุณแยกแยะไม่ออกจริงๆหรือว่า อย่างไหนคือการทำเพื่อประชาชน อย่างไหนคือการดิสเครดิตกัน

ตั้งโจทย์ไว้ตอนแรกแค่ไหน ก็อย่ามาแก้โจทย์ทีหลัง

มันน่าอาย ถ้าวันไหนผมดันเผลอตัวทำแบบนี้ ผมคงละอายใจชิบเป๋ง

แต่เอาเถอะ ผมเห็นนิสัยคุณ เห็นความเพ้อฝันของคุณแล้ว

ผมจะสงเคราะห์ให้คุณอีกนิด ย้ำว่าอีก "นิด" นะ

เอาไปอ่านซะ http://news.mthai.co...ews/166228.html

เสร็จแล้วจะเล่นแง่ว่าไม่ตรงกับสเปคที่คุณตั้งไว้อีก ก็ตามสบาย

ผมจะไม่แปลกใจกับนิสัยของคุณ

อย่างนี้ถึงเรียกว่าทำเพื่อประชาชน ถึงจะแค่วันเดียว
ผมไม่ได้เล่นแง่หรอก แต่ที่คุณยกมาอันก่อนมันคือการดิสเครดิตกัน

แต่ตลกตรงที่ทำมาอ้างว่า เรียกร้องให้รัฐบาลพิสูจน์ความจริงในเรื่องต้นทุนของ ปตท.ให้ชัดเจน
ตอนเป็นรัฐบาลไม่รู้เลย ไม่มีข้อมูล ไม่เคยตรวจสอบเลยเหรอ

ก่อนจะตลก ก็ขอให้รับผิดขอบกับคำกล่าวหาของคุณก่อนละกัน

ที่กล่าวหาเขาไว้ว่าไม่ทำอะไร "ซักนิด" น่ะ

[กรกช]

คิดแบบนี้ก็เชิญตามสบายเถอะ เพราะหลักคิดคุณกับผมมันคนละอย่างแล้ว

สำหรับผมเจตนาดีไม่พอหรอก

เจตนาดีแต่เพ้อฝันอย่างคุณก็มี

เจตนาดีแต่ทำอะไรโง่ ๆ ก็มี

เจตนาดีมันต้องมาพร้อมกับความเข้าใจและสติปัญญา ถึงจะแก้ปัญหาได้



ส่วนที่คุณดึงดันจะโทษว่าปัญหาเกิดจากเจตนาของพรรคการเมือง ก็ตามสบาย

ทั้ง ๆ ที่ผมชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงตำตาไปแล้วว่า ปัญหาหลายอย่างเกิดมาก่อนจะมีพรรคการเมืองซะอีก

ถามหน่อย

นักการเมืองประเทศนี้มีอยู่ซักกี่พัน หรือกี่หมื่นคนเท่านั้น

ถ้าอีกหกสิบกว่าล้านคนไม่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเสียเอง

คนหลักพันหลักหมื่นจะสร้างปัญหาได้หลายสิบล้านได้มากมายเพียงนั้นเชียวรึ

เคยได้ยินมั้ย "หนังสือพิมพ์ดีได้เท่าคนอ่าน นักการเมืองดีได้เท่าประชาชน"

คุณภาพนักการเมืองมันก็แค่ภาพสะท้อนคุณภาพประชาชนในบ้านเรา

อยากแก้ปัญหา ถ้าแก้ที่นักการเมืองอย่างเดียว ไม่มีผลหรอก

ปัญหาบางอย่างมีมาก่อนมีนักการเมือง
แล้วยุคนี้มันยุคไหน มีกฎหมายควบคุม แก้ไขไม๊ ?

ใครเป็นผู้ใช้กฎหมาย ?
ใครเป็นผู้มีอำนาจควบคุม สั่งการ หรือมีนโยบายให้ผู้รักษากฎหมายปฎิบัติหน้าที่จริงจัง ตรงไป ตรงมา ?

ประชาชนดี ไม่ดี มีคุณภาพ ไร้คุณภาพ อยู่ที่สภาพสังคม

แล้วสังคมเสื่อมเพราะใคร ?

ก็เสื่อมเพราะคนในสังคมน่ะสิ

แล้วใครคือตัวการสำคัญที่ทำให้เกิดปัญหาสังคม
ทำให้สังคมเสื่อม ผู้คนขาดศีลธรรม ไร้จิตสำนึก
ถึงขนาดวันนี้ยอมรับการโกงว่าเป็นเรื่องปกติ ?

ดูเหมือนคุณจะคิดต่อจากคำตอบสั้น ๆ ของผมไม่เป็น

จนต้องให้ผมช่วย

ผมจะยกตัวอย่าง "นิด ๆ" ละกัน

มีองค์กรที่เป็นอิสระจากภาครัฐมากพอสมควร และอยู่มาก่อนพรรคการเมืองเป็นเวลายาวนาน

นั่นคือศาสนา

ส่วนหนึ่งขององค์กรศาสนาที่สอนให้คนมัวเมากับโชคลาภ เชื่อเรื่องบุญเรื่องกรรมแบบผิด ๆ

ผสมไสยศาสตร์เลอะเทอะเปรอะเปื้อน

แทนที่จะสอนให้คนมีปัญญา มีศีลธรรม กลับคอยรดน้ำให้ความโลภของชาวบ้าน

นี่ไม่ร้ายกาจพอ ๆ กับพรรคการเมือง หรือร้ายกาจกว่าพรรคการเมืองหรือ

วันนี้พระไม่ได้บริหารบ้านเมืองนะครับ

[phat21]

เอาง่ายๆแล้วกันพวกคุณยังศรัทธาระบอบเลือกตั้งจอมปลมประชาธิปไตยจอมปลอมอีกรึครับไอ้ระบบที่มีพรรคการเมืองหน้าเดิมและชั่วแบบนี้จะเอาอีกรึไงครับ ปฏิเสธ การเมืองในสภาซะ แล้วมาสู้นอกมสภาจะดีกว่าผมว่าทําลายพรรคแม้วพร้อมระบบรัฐสภาที่มีแต่คนชั่วให้ตายให้หมดดีกว่า

เลือกพรรคไหนก็มีส่วนทําลายชาติ ถูกต้องครับ พวกเราคิดแบบนี้จริงๆ ว่าทุกพรรคมีส่วนทําลายชาติพรรค ปชปมีส่วนเลี้ยงไข้ระบอบทักษิณเช่นเดียวกับบังเละขิงเน่า

[กรกช]

ก่อนจะตลก ก็ขอให้รับผิดขอบกับคำกล่าวหาของคุณก่อนละกัน

ที่กล่าวหาเขาไว้ว่าไม่ทำอะไร "ซักนิด" น่ะ

ที่จริงมันตลกตั้งแต่คุณเอาเรื่องดิสเครดิตมาลงแล้วบอกว่าเป็นการทำเพื่อประชาชน

***ตรงนี้ก็ขออภัยครับ เพราะไม่เคยรู้ เพราะมันนิดจริงๆ

Edited by กรกช, 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:22.

[กรกช]

คุณเพื่อนร่วมชาติครับ

รู้สึกไหมครับว่าคุยกับคุณกรกชแล้วชักเหมือนคุณ Phat 21 ขึ้นทุกที
(ทั้งที่เราคาดหวังคุณกรกชไว้ว่าจะมีเหตุผลหลักแหลมหรือมีหลักการกว่านี้เยอะ)

ไปๆมาๆกลายเป็นการเลือกพรรคการเมืองไหนก็มีส่วนทำลายชาติ
พวกเรากลายเป็นคนบาปไปแล้ว 555

ผมว่าเอาแค่คนเลือก ปชป.เปลี่ยนไปเป็นโหวตโนสักครึ่งนึง
เพื่อไทยก็จะได้ สส.ชนะเกือบทุกเขต คงได้ สส.ราวๆสี่ร้อยคน

ที่นี้แหละครับจะอภิปรายไม่ไว้วางใจก็ไม่รู้ว่าจะทำได้ไหม กรรมาธิการอะไรก็คงไม่เหลือฝ่ายค้าน
เพื่อไทยจะรุกเต็มสูบกระทำการอย่างใจนึก

ไม่มีทางต้านได้เลยครับถ้าจำนวน สส.ในสภามันต่างกันฟ้ากับเหวแบบนั้น
สู้ไปก็กลายเป็นเสียงส่วนน้อยไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่

จะกลายเป็นขาดความชอบธรรมในการต่อสู้จริงๆถ้าผลเลือกตั้งมันห่างมากๆ

ทีนี้ได้ยกประเทศให้แม้วจริงๆล่ะครับ พรบ.ปรองดองก็ผ่านแน่นอน
ใครออกมาต้านเสื้อแดงเอาตาย รัฐบาลสนับสนุนเขาด้วย

ถ้าจะต้านกันจริงผมมองเห็นแต่ภาพการนองเลือดระดับเดียวกับที่เกิดในตะวันออกกลางบางประเทศเลย
(คือตายกันเป็นหมื่นคน)

แต่เรื่องแบบนี้พวกโหวตโนไม่สนหรอกครับ
เขารักชาติ 555

นักการเมืองเข้าจะมาโกงกินคอรัปชั่นสร้างความเสียหายให้บ้านเมืองไม่ได้ ถ้าไม่มีคนเลือก
ตรงนี้คิดตามเหตุผลครับ

ส่วนเรื่องบาป เป็นมุมมองของผม คิดตามเหตุผล ไม่ได้เจาะจงกล่าวหาใคร

*** ขออนุญาตทำงานก่อน

Edited by กรกช, 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:25.

[เพื่อนร่วมชาติ]

คิดแบบนี้ก็เชิญตามสบายเถอะ เพราะหลักคิดคุณกับผมมันคนละอย่างแล้ว

สำหรับผมเจตนาดีไม่พอหรอก

เจตนาดีแต่เพ้อฝันอย่างคุณก็มี

เจตนาดีแต่ทำอะไรโง่ ๆ ก็มี

เจตนาดีมันต้องมาพร้อมกับความเข้าใจและสติปัญญา ถึงจะแก้ปัญหาได้



ส่วนที่คุณดึงดันจะโทษว่าปัญหาเกิดจากเจตนาของพรรคการเมือง ก็ตามสบาย

ทั้ง ๆ ที่ผมชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงตำตาไปแล้วว่า ปัญหาหลายอย่างเกิดมาก่อนจะมีพรรคการเมืองซะอีก

ถามหน่อย

นักการเมืองประเทศนี้มีอยู่ซักกี่พัน หรือกี่หมื่นคนเท่านั้น

ถ้าอีกหกสิบกว่าล้านคนไม่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเสียเอง

คนหลักพันหลักหมื่นจะสร้างปัญหาได้หลายสิบล้านได้มากมายเพียงนั้นเชียวรึ

เคยได้ยินมั้ย "หนังสือพิมพ์ดีได้เท่าคนอ่าน นักการเมืองดีได้เท่าประชาชน"

คุณภาพนักการเมืองมันก็แค่ภาพสะท้อนคุณภาพประชาชนในบ้านเรา

อยากแก้ปัญหา ถ้าแก้ที่นักการเมืองอย่างเดียว ไม่มีผลหรอก

ปัญหาบางอย่างมีมาก่อนมีนักการเมือง
แล้วยุคนี้มันยุคไหน มีกฎหมายควบคุม แก้ไขไม๊ ?

ใครเป็นผู้ใช้กฎหมาย ?
ใครเป็นผู้มีอำนาจควบคุม สั่งการ หรือมีนโยบายให้ผู้รักษากฎหมายปฎิบัติหน้าที่จริงจัง ตรงไป ตรงมา ?

ประชาชนดี ไม่ดี มีคุณภาพ ไร้คุณภาพ อยู่ที่สภาพสังคม

แล้วสังคมเสื่อมเพราะใคร ?

ก็เสื่อมเพราะคนในสังคมน่ะสิ

แล้วใครคือตัวการสำคัญที่ทำให้เกิดปัญหาสังคม
ทำให้สังคมเสื่อม ผู้คนขาดศีลธรรม ไร้จิตสำนึก
ถึงขนาดวันนี้ยอมรับการโกงว่าเป็นเรื่องปกติ ?

ดูเหมือนคุณจะคิดต่อจากคำตอบสั้น ๆ ของผมไม่เป็น

จนต้องให้ผมช่วย

ผมจะยกตัวอย่าง "นิด ๆ" ละกัน

มีองค์กรที่เป็นอิสระจากภาครัฐมากพอสมควร และอยู่มาก่อนพรรคการเมืองเป็นเวลายาวนาน

นั่นคือศาสนา

ส่วนหนึ่งขององค์กรศาสนาที่สอนให้คนมัวเมากับโชคลาภ เชื่อเรื่องบุญเรื่องกรรมแบบผิด ๆ

ผสมไสยศาสตร์เลอะเทอะเปรอะเปื้อน

แทนที่จะสอนให้คนมีปัญญา มีศีลธรรม กลับคอยรดน้ำให้ความโลภของชาวบ้าน

นี่ไม่ร้ายกาจพอ ๆ กับพรรคการเมือง หรือร้ายกาจกว่าพรรคการเมืองหรือ

วันนี้พระไม่ได้บริหารบ้านเมืองนะครับ

แล้วใครบอกว่าบริหารล่ะ

หรือคุณคิดว่าต้องบริหารประเทศเท่านั้น ถึงจะมีอิทธิพลในทางเลวร้ายต่อสังคม

ผมเขียนยากไป หรือคุณมีปัญหาด้านการอ่าน

[เพื่อนร่วมชาติ]

ก่อนจะตลก ก็ขอให้รับผิดขอบกับคำกล่าวหาของคุณก่อนละกัน

ที่กล่าวหาเขาไว้ว่าไม่ทำอะไร "ซักนิด" น่ะ

ที่จริงมันตลกตั้งแต่คุณเอาเรื่องดิสเครดิตมาลงแล้วบอกว่าเป็นการทำเพื่อประชาชน

***ตรงนี้ก็ขออภัยครับ เพราะไม่เคยรู้ เพราะมันนิดจริงๆ

ดิสเครดิตนั่น คุณพูดเองเออเองของคุณคนเดียว

ที่ผมไม่หามาให้มากกว่านี้ ก็เพราะผมรู้ว่าหามาให้ คุณก็จะเล่นแง่อย่างโน้นอย่างนี้

รู้มั้ยที่คุณทำน่ะ เริ่มเหมือนนักการเมืองเลว ๆ แล้ว

[เพื่อนร่วมชาติ]

คุณเพื่อนร่วมชาติครับ

รู้สึกไหมครับว่าคุยกับคุณกรกชแล้วชักเหมือนคุณ Phat 21 ขึ้นทุกที
(ทั้งที่เราคาดหวังคุณกรกชไว้ว่าจะมีเหตุผลหลักแหลมหรือมีหลักการกว่านี้เยอะ)

ไปๆมาๆกลายเป็นการเลือกพรรคการเมืองไหนก็มีส่วนทำลายชาติ
พวกเรากลายเป็นคนบาปไปแล้ว 555

ผมว่าเอาแค่คนเลือก ปชป.เปลี่ยนไปเป็นโหวตโนสักครึ่งนึง
เพื่อไทยก็จะได้ สส.ชนะเกือบทุกเขต คงได้ สส.ราวๆสี่ร้อยคน

ที่นี้แหละครับจะอภิปรายไม่ไว้วางใจก็ไม่รู้ว่าจะทำได้ไหม กรรมาธิการอะไรก็คงไม่เหลือฝ่ายค้าน
เพื่อไทยจะรุกเต็มสูบกระทำการอย่างใจนึก

ไม่มีทางต้านได้เลยครับถ้าจำนวน สส.ในสภามันต่างกันฟ้ากับเหวแบบนั้น
สู้ไปก็กลายเป็นเสียงส่วนน้อยไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่

จะกลายเป็นขาดความชอบธรรมในการต่อสู้จริงๆถ้าผลเลือกตั้งมันห่างมากๆ

ทีนี้ได้ยกประเทศให้แม้วจริงๆล่ะครับ พรบ.ปรองดองก็ผ่านแน่นอน
ใครออกมาต้านเสื้อแดงเอาตาย รัฐบาลสนับสนุนเขาด้วย

ถ้าจะต้านกันจริงผมมองเห็นแต่ภาพการนองเลือดระดับเดียวกับที่เกิดในตะวันออกกลางบางประเทศเลย
(คือตายกันเป็นหมื่นคน)

แต่เรื่องแบบนี้พวกโหวตโนไม่สนหรอกครับ
เขารักชาติ 555

นักการเมืองเข้าจะมาโกงกินคอรัปชั่นสร้างความเสียหายให้บ้านเมืองไม่ได้ ถ้าไม่มีคนเลือก
ตรงนี้คิดตามเหตุผลครับ

ส่วนเรื่องบาป เป็นมุมมองของผม คิดตามเหตุผล ไม่ได้เจาะจงกล่าวหาใคร

*** ขออนุญาตทำงานก่อน

ที่จริงคุณคลำปมเขาพูดกับผมนะ

คุณก็ยังอุตส่าห์มาท่องคาถา "นักการเมืองเข้ามาเพราะมีคนเลือกอีก"

ไม่ต้องพูดหลายครั้งหรอก คุณคลำปมเขาเข้าใจคุณปรุโปร่งแล้ว

และก็เข้าใจด้วยว่า ต่อให้คุณท่องคาถานี้ซักพันครั้ง คุณก็ไม่มีหนทางที่จะทำให้นักการเมืองเข้ามาไม่ได้อย่างที่คุณเพ้อฝัน

ซึ่งถ้าคุณไม่มีหนทางมาแจกแจง

ผมก็คงไม่เสียเวลาถามคุณต่อไปว่า แล้วระบบแบบที่นักการเมืองเข้ามาไม่ได้ หรือมีแต่นักการเมืองแบบที่คุณต้องการ มันจะเป็นระบบแบบไหน

สมบูรณาญาสิทธิราช หรือคอมมิวนิสต์ หรือฟาสซิสต์ หรือรัฐศาสนา หรืออะไร

[ter162525]

คุณเพื่อนร่วมชาติครับ

รู้สึกไหมครับว่าคุยกับคุณกรกชแล้วชักเหมือนคุณ Phat 21 ขึ้นทุกที
(ทั้งที่เราคาดหวังคุณกรกชไว้ว่าจะมีเหตุผลหลักแหลมหรือมีหลักการกว่านี้เยอะ)

ไปๆมาๆกลายเป็นการเลือกพรรคการเมืองไหนก็มีส่วนทำลายชาติ
พวกเรากลายเป็นคนบาปไปแล้ว 555

ผมว่าเอาแค่คนเลือก ปชป.เปลี่ยนไปเป็นโหวตโนสักครึ่งนึง
เพื่อไทยก็จะได้ สส.ชนะเกือบทุกเขต คงได้ สส.ราวๆสี่ร้อยคน

ที่นี้แหละครับจะอภิปรายไม่ไว้วางใจก็ไม่รู้ว่าจะทำได้ไหม กรรมาธิการอะไรก็คงไม่เหลือฝ่ายค้าน
เพื่อไทยจะรุกเต็มสูบกระทำการอย่างใจนึก

ไม่มีทางต้านได้เลยครับถ้าจำนวน สส.ในสภามันต่างกันฟ้ากับเหวแบบนั้น
สู้ไปก็กลายเป็นเสียงส่วนน้อยไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่

จะกลายเป็นขาดความชอบธรรมในการต่อสู้จริงๆถ้าผลเลือกตั้งมันห่างมากๆ

ทีนี้ได้ยกประเทศให้แม้วจริงๆล่ะครับ พรบ.ปรองดองก็ผ่านแน่นอน
ใครออกมาต้านเสื้อแดงเอาตาย รัฐบาลสนับสนุนเขาด้วย

ถ้าจะต้านกันจริงผมมองเห็นแต่ภาพการนองเลือดระดับเดียวกับที่เกิดในตะวันออกกลางบางประเทศเลย
(คือตายกันเป็นหมื่นคน)

แต่เรื่องแบบนี้พวกโหวตโนไม่สนหรอกครับ
เขารักชาติ 555

นักการเมืองเข้าจะมาโกงกินคอรัปชั่นสร้างความเสียหายให้บ้านเมืองไม่ได้ ถ้าไม่มีคนเลือก
ตรงนี้คิดตามเหตุผลครับ

ส่วนเรื่องบาป เป็นมุมมองของผม คิดตามเหตุผล ไม่ได้เจาะจงกล่าวหาใคร

*** ขออนุญาตทำงานก่อน

ที่จริงคุณคลำปมเขาพูดกับผมนะ

คุณก็ยังอุตส่าห์มาท่องคาถา "นักการเมืองเข้ามาเพราะมีคนเลือกอีก"

ไม่ต้องพูดหลายครั้งหรอก คุณคลำปมเขาเข้าใจคุณปรุโปร่งแล้ว

และก็เข้าใจด้วยว่า ต่อให้คุณท่องคาถานี้ซักพันครั้ง คุณก็ไม่มีหนทางที่จะทำให้นักการเมืองเข้ามาไม่ได้อย่างที่คุณเพ้อฝัน

ซึ่งถ้าคุณไม่มีหนทางมาแจกแจง

ผมก็คงไม่เสียเวลาถามคุณต่อไปว่า แล้วระบบแบบที่นักการเมืองเข้ามาไม่ได้ หรือมีแต่นักการเมืองแบบที่คุณต้องการ มันจะเป็นระบบแบบไหน

สมบูรณาญาสิทธิราช หรือคอมมิวนิสต์ หรือฟาสซิสต์ หรือรัฐศาสนา หรืออะไร

ผมถึงถามเขาไงว่า หรือไม่เอาระบบประชาธิปไตย ใช่หรือ เพราะถ้ามันเป็นแบบนี้ ตัวผู้มีอำนาจ(ประชาชน)ยังเป็นแบบนี้ แล้วเมื่อไหร่เราจะหลุดจากวังวนนี้ การโทษปลายเหตุไม่ได้ทำไรให้ขึ้นดีเลย

[mar]

เลือกพรรคที่มีคุณสมบัติเป็นพรรคการเมืองตามระบอบประชาธิปไตย
ไม่ใช่เป็นบริษัทของคนใด หรือคณะใด
นักการเมืองที่เข้ามาในพรรคนั้นอาจดีบ้างไม่ดีบ้าง เราต้องเราวิพากวิจารณ์
ว่าประชาชนต้องการแบบนี้ๆ ขอให้ปรับเปลี่ยน ขอเวลาให้เขาพัฒนา
ให้ดีขึ้นๆ
ถ้าเราไม่สนับสนุนพรรคการเมืองที่เป็นสถาบันการเมืองจริงๆ
ระวังว่าจะเหลือแต่พรรคการเมืองที่เป็นลักษณะบริษัทส่วนตัวของ
ตระกูลและพวกพ้อง

[กรกช]

ดูเหมือนคุณจะคิดต่อจากคำตอบสั้น ๆ ของผมไม่เป็น

จนต้องให้ผมช่วย

ผมจะยกตัวอย่าง "นิด ๆ" ละกัน

มีองค์กรที่เป็นอิสระจากภาครัฐมากพอสมควร และอยู่มาก่อนพรรคการเมืองเป็นเวลายาวนาน

นั่นคือศาสนา

ส่วนหนึ่งขององค์กรศาสนาที่สอนให้คนมัวเมากับโชคลาภ เชื่อเรื่องบุญเรื่องกรรมแบบผิด ๆ

ผสมไสยศาสตร์เลอะเทอะเปรอะเปื้อน

แทนที่จะสอนให้คนมีปัญญา มีศีลธรรม กลับคอยรดน้ำให้ความโลภของชาวบ้าน

นี่ไม่ร้ายกาจพอ ๆ กับพรรคการเมือง หรือร้ายกาจกว่าพรรคการเมืองหรือ

วันนี้พระไม่ได้บริหารบ้านเมืองนะครับ

แล้วใครบอกว่าบริหารล่ะ

หรือคุณคิดว่าต้องบริหารประเทศเท่านั้น ถึงจะมีอิทธิพลในทางเลวร้ายต่อสังคม

ผมเขียนยากไป หรือคุณมีปัญหาด้านการอ่าน

คุณพยายามจะหาเหตุผลมาเพื่อที่จะบอกว่า ไม่ใช่มีแต่นักการเมืองเท่านั้นที่เลว ที่สร้างปัญหาให้กับสังคม
ผมก็พยายามบอกว่า ไม่ว่าปัญหาประเทศคืออะไร นักการเมืองปัดความรับผิดชอบไม่ได้

เพราะเขาคือผู้อาสาเข้ามาแก้ปัญหาบ้านเมือง คือผู้อาสาเข้ามาบริหารบ้านเมือง

แล้วถ้าพูดถึงเรื่องพระ เรื่องศาสนา ลัทธิจานบินบิดเบือนล้างสมองเมืองไทยมากี่ปีแล้ว

เคยมีรัฐบาลไหนจัดการแก้ปัญหานี้จริงจังบ้าง ?

[กรกช]

ก่อนจะตลก ก็ขอให้รับผิดขอบกับคำกล่าวหาของคุณก่อนละกัน

ที่กล่าวหาเขาไว้ว่าไม่ทำอะไร "ซักนิด" น่ะ

ที่จริงมันตลกตั้งแต่คุณเอาเรื่องดิสเครดิตมาลงแล้วบอกว่าเป็นการทำเพื่อประชาชน

***ตรงนี้ก็ขออภัยครับ เพราะไม่เคยรู้ เพราะมันนิดจริงๆ

ดิสเครดิตนั่น คุณพูดเองเออเองของคุณคนเดียว

ที่ผมไม่หามาให้มากกว่านี้ ก็เพราะผมรู้ว่าหามาให้ คุณก็จะเล่นแง่อย่างโน้นอย่างนี้

รู้มั้ยที่คุณทำน่ะ เริ่มเหมือนนักการเมืองเลว ๆ แล้ว

แหมยังไม่เลิกตลกอีก

ไม่ได้เล่นแง่หรอก ก็เหตุผลมันดิสเครดิตชัดๆ ผมว่าใครอ่านก็ต้องเข้าใจแบบนั้น แล้วจะให้ผมยอมรับได้ไง
และผมมั่นใจ 100 % ว่าผมไม่มีทางเหมือนพวกนักการเมืองเลวๆหรอก เพราะผมมีความละอายใจ

[กรกช]

นักการเมืองเข้าจะมาโกงกินคอรัปชั่นสร้างความเสียหายให้บ้านเมืองไม่ได้ ถ้าไม่มีคนเลือก
ตรงนี้คิดตามเหตุผลครับ

ส่วนเรื่องบาป เป็นมุมมองของผม คิดตามเหตุผล ไม่ได้เจาะจงกล่าวหาใคร

*** ขออนุญาตทำงานก่อน

ที่จริงคุณคลำปมเขาพูดกับผมนะ

คุณก็ยังอุตส่าห์มาท่องคาถา "นักการเมืองเข้ามาเพราะมีคนเลือกอีก"

ไม่ต้องพูดหลายครั้งหรอก คุณคลำปมเขาเข้าใจคุณปรุโปร่งแล้ว

และก็เข้าใจด้วยว่า ต่อให้คุณท่องคาถานี้ซักพันครั้ง คุณก็ไม่มีหนทางที่จะทำให้นักการเมืองเข้ามาไม่ได้อย่างที่คุณเพ้อฝัน

ซึ่งถ้าคุณไม่มีหนทางมาแจกแจง

ผมก็คงไม่เสียเวลาถามคุณต่อไปว่า แล้วระบบแบบที่นักการเมืองเข้ามาไม่ได้ หรือมีแต่นักการเมืองแบบที่คุณต้องการ มันจะเป็นระบบแบบไหน

สมบูรณาญาสิทธิราช หรือคอมมิวนิสต์ หรือฟาสซิสต์ หรือรัฐศาสนา หรืออะไร

เอาแต่ว่าผมอ่านไม่เข้าใจ คุณ คลำปมพูดถึงคุณ แต่พาดพิงถึงผมนี่

โหวตโนน่ะมันแค่ปลายเหตุ ถึงโหวตโนไม่สามารถทำให้ได้นักการเมืองดีๆเข้ามาได้
แต่ที่ผมโหวตโนผมก็มีเหตุผลของผม

แล้วเหตุผลพวกคุณเองที่สนับสนุนพรรคการเมือง ที่บอกๆมานั่นมันเคยแก้ปัญหาสำคัญที่ผมบอกได้ไม๊ ?
กี่สิบปี กี่รัฐบาล มันเคยแก้ได้ไหม ?

ถึงจะหาคำพูดให้สวยหรูดูดีเท่าไหร่ แต่ผลมันมีให้เห็นเต็มตาอยู่ว่าอะไรเป็นอะไร

ยิ่งเลือกก็ยิ่งเลวลงๆทุกวัน ประเทศดำดิ่งลงทุกวัน ปัญหามากขึ้นทุกวัน

[กรกช]

ที่จริงคุณคลำปมเขาพูดกับผมนะ

คุณก็ยังอุตส่าห์มาท่องคาถา "นักการเมืองเข้ามาเพราะมีคนเลือกอีก"

ไม่ต้องพูดหลายครั้งหรอก คุณคลำปมเขาเข้าใจคุณปรุโปร่งแล้ว

และก็เข้าใจด้วยว่า ต่อให้คุณท่องคาถานี้ซักพันครั้ง คุณก็ไม่มีหนทางที่จะทำให้นักการเมืองเข้ามาไม่ได้อย่างที่คุณเพ้อฝัน

ซึ่งถ้าคุณไม่มีหนทางมาแจกแจง

ผมก็คงไม่เสียเวลาถามคุณต่อไปว่า แล้วระบบแบบที่นักการเมืองเข้ามาไม่ได้ หรือมีแต่นักการเมืองแบบที่คุณต้องการ มันจะเป็นระบบแบบไหน

สมบูรณาญาสิทธิราช หรือคอมมิวนิสต์ หรือฟาสซิสต์ หรือรัฐศาสนา หรืออะไร

ผมถึงถามเขาไงว่า หรือไม่เอาระบบประชาธิปไตย ใช่หรือ เพราะถ้ามันเป็นแบบนี้ ตัวผู้มีอำนาจ(ประชาชน)ยังเป็นแบบนี้ แล้วเมื่อไหร่เราจะหลุดจากวังวนนี้ การโทษปลายเหตุไม่ได้ทำไรให้ขึ้นดีเลย

ผมว่าผมบอกไปหลายครั้งมากในกระทู้โหวตโน รวมถึงกระทู้นี้ว่า

ผมไม่ได้ต้องการล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงการปกครอง
แต่ผมคิดว่ามันต้องมีการแก้ไขกฎหมาย บทลงโทษนักการเมืองทุจริตที่รุนแรง
แก้ไขคดีทุจริตนักการเมืองไม่มีหมดอายุความ แก้กฎหมายเลือกตั้ง
แก้ไขระบบการคัดสรร ส.ส.ที่เข้มงวดกว่านี้ ไม่ใช่ปล่อยให้พวกพ่อค้าหน้าเลือด
พวกสีเทา สีดำ พวกผู้มีอิทธิพล พวกกุ๊ยเข้ามาได้ง่ายๆแบบที่เป็นอยู่ ฯลฯ

แต่การแก้กฎหมายให้นักการเมืองเสียประโยชน์นักการเมืองไม่มีวันทำ
การล่ารายชื่อแก้กฎหมายที่ให้นักการเมืองเสียประโยชน์ ก็ไม่มีทางสำเร็จ คงไปติดอยู่ในขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง
ทางออกอื่นก็ไม่มี เลือกแบบเดิมๆก็มีแต่ดำดิ่งลงนรก แล้วจะให้ทำยังไง เหลือแค่โหวตโนทางเดียว

ประเด็นโหวตโนที่ผมคุยๆมาทั้งหมดตั้งแต่กระทู้เก่า บอร์ดเก่า คือตรงนี้

[เพื่อนร่วมชาติ]

ดูเหมือนคุณจะคิดต่อจากคำตอบสั้น ๆ ของผมไม่เป็น

จนต้องให้ผมช่วย

ผมจะยกตัวอย่าง "นิด ๆ" ละกัน

มีองค์กรที่เป็นอิสระจากภาครัฐมากพอสมควร และอยู่มาก่อนพรรคการเมืองเป็นเวลายาวนาน

นั่นคือศาสนา

ส่วนหนึ่งขององค์กรศาสนาที่สอนให้คนมัวเมากับโชคลาภ เชื่อเรื่องบุญเรื่องกรรมแบบผิด ๆ

ผสมไสยศาสตร์เลอะเทอะเปรอะเปื้อน

แทนที่จะสอนให้คนมีปัญญา มีศีลธรรม กลับคอยรดน้ำให้ความโลภของชาวบ้าน

นี่ไม่ร้ายกาจพอ ๆ กับพรรคการเมือง หรือร้ายกาจกว่าพรรคการเมืองหรือ

วันนี้พระไม่ได้บริหารบ้านเมืองนะครับ

แล้วใครบอกว่าบริหารล่ะ

หรือคุณคิดว่าต้องบริหารประเทศเท่านั้น ถึงจะมีอิทธิพลในทางเลวร้ายต่อสังคม

ผมเขียนยากไป หรือคุณมีปัญหาด้านการอ่าน

คุณพยายามจะหาเหตุผลมาเพื่อที่จะบอกว่า ไม่ใช่มีแต่นักการเมืองเท่านั้นที่เลว ที่สร้างปัญหาให้กับสังคม
ผมก็พยายามบอกว่า ไม่ว่าปัญหาประเทศคืออะไร นักการเมืองปัดความรับผิดชอบไม่ได้

เพราะเขาคือผู้อาสาเข้ามาแก้ปัญหาบ้านเมือง คือผู้อาสาเข้ามาบริหารบ้านเมือง

แล้วถ้าพูดถึงเรื่องพระ เรื่องศาสนา ลัทธิจานบินบิดเบือนล้างสมองเมืองไทยมากี่ปีแล้ว

เคยมีรัฐบาลไหนจัดการแก้ปัญหานี้จริงจังบ้าง ?

นี่แหละ ผมถึงบอกว่าคุณหมกมุ่นอยู่กับการคิดว่านักการเมืองเป็นศูนย์กลางเดียวของปัญหา

กลายเป็นว่าประชาชนจะโง่ให้หลอก บุคลากรทางศาสนาจะสอนผิด ๆ มานานแค่ไหน

ไอ้นักการเมือง เอ็งก็ต้องแก้ปัญหาให้ข้าให้ได้

ดีแล้วที่ผมอธิบายแค่นี้

เกิดผมอธิบายย้อนหลังไปมากกว่านี้

ดีไม่ดีคุณอาจจะโทษไปถึงกษัตริย์รัชกาลก่อน ๆ เพราะท่านคือผู้บริหารประเทศในยุคก่อนนักการเมือง

[ter162525]

ที่จริงคุณคลำปมเขาพูดกับผมนะ

คุณก็ยังอุตส่าห์มาท่องคาถา "นักการเมืองเข้ามาเพราะมีคนเลือกอีก"

ไม่ต้องพูดหลายครั้งหรอก คุณคลำปมเขาเข้าใจคุณปรุโปร่งแล้ว

และก็เข้าใจด้วยว่า ต่อให้คุณท่องคาถานี้ซักพันครั้ง คุณก็ไม่มีหนทางที่จะทำให้นักการเมืองเข้ามาไม่ได้อย่างที่คุณเพ้อฝัน

ซึ่งถ้าคุณไม่มีหนทางมาแจกแจง

ผมก็คงไม่เสียเวลาถามคุณต่อไปว่า แล้วระบบแบบที่นักการเมืองเข้ามาไม่ได้ หรือมีแต่นักการเมืองแบบที่คุณต้องการ มันจะเป็นระบบแบบไหน

สมบูรณาญาสิทธิราช หรือคอมมิวนิสต์ หรือฟาสซิสต์ หรือรัฐศาสนา หรืออะไร

ผมถึงถามเขาไงว่า หรือไม่เอาระบบประชาธิปไตย ใช่หรือ เพราะถ้ามันเป็นแบบนี้ ตัวผู้มีอำนาจ(ประชาชน)ยังเป็นแบบนี้ แล้วเมื่อไหร่เราจะหลุดจากวังวนนี้ การโทษปลายเหตุไม่ได้ทำไรให้ขึ้นดีเลย

ผมว่าผมบอกไปหลายครั้งมากในกระทู้โหวตโน รวมถึงกระทู้นี้ว่า

ผมไม่ได้ต้องการล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงการปกครอง
แต่ผมคิดว่ามันต้องมีการแก้ไขกฎหมาย บทลงโทษนักการเมืองทุจริตที่รุนแรง
แก้ไขคดีทุจริตนักการเมืองไม่มีหมดอายุความ แก้กฎหมายเลือกตั้ง
แก้ไขระบบการคัดสรร ส.ส.ที่เข้มงวดกว่านี้ ไม่ใช่ปล่อยให้พวกพ่อค้าหน้าเลือด
พวกสีเทา สีดำ พวกผู้มีอิทธิพล พวกกุ๊ยเข้ามาได้ง่ายๆแบบที่เป็นอยู่ ฯลฯ

แต่การแก้กฎหมายให้นักการเมืองเสียประโยชน์นักการเมืองไม่มีวันทำ
การล่ารายชื่อแก้กฎหมายที่ให้นักการเมืองเสียประโยชน์ ก็ไม่มีทางสำเร็จ คงไปติดอยู่ในขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง
ทางออกอื่นก็ไม่มี เลือกแบบเดิมๆก็มีแต่ดำดิ่งลงนรก แล้วจะให้ทำยังไง เหลือแค่โหวตโนทางเดียว

ประเด็นโหวตโนที่ผมคุยๆมาทั้งหมดตั้งแต่กระทู้เก่า บอร์ดเก่า คือตรงนี้

เหลือแค่โหวต โนทางเดียวใช่ไหมครับ งั้น

กฏหมาย ระบุไว้ถ้าไม่มีผู้อื่นลงสมัครแข่งขัน ในเขตนั้นๆ ผู้สมัครนั้นต้องได้ คะแนนไม่ต่ำกว่า ร้อยละ 20
แล้วถ้ามีคนสมัคร ล่ะ แค่ 2 คน แม้จะได้ แค่ 5 เปอร์เซนต์ ก็ถือว่าเป็นตัวแทนแล้ว คะแนนโหตวโนมีกฎหมายรับรองไหม หามาให้ผมดูหน่อยสิครับ
ว่าเกินครึ่งไม่ต้องเลือกเพราะสุดท้ายเขาก็เลือกตั้งใหม่อีกอยู่ดี
ถ้ามีคนเดียวแล้วไม่ถึง 20 เปอร์เซนต์ เขาก้ต้องหาทางเลือกใหม่อีก ถามว่า คุณคิดว่า ที่เขาไปใช่สิทธ์ แล้ว เลือกเพื่อไทย 15 ปชป11 พรรคอื่นอีก เราจะทำให้สภามีทางไม่มีสส. ได้เลยใช่ไหม

คุณตอบผมให้ชื่นใจหน่อยครับว่าโหตวโนมีกฏหมายรับรองไว้ไหม หรือจะหวังมันคงหน้าไม่หนาละอาย เห็นยังงั้นจริงๆหรอ

Edited by ter162525, 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:11.

[เพื่อนร่วมชาติ]

ที่จริงคุณคลำปมเขาพูดกับผมนะ

คุณก็ยังอุตส่าห์มาท่องคาถา "นักการเมืองเข้ามาเพราะมีคนเลือกอีก"

ไม่ต้องพูดหลายครั้งหรอก คุณคลำปมเขาเข้าใจคุณปรุโปร่งแล้ว

และก็เข้าใจด้วยว่า ต่อให้คุณท่องคาถานี้ซักพันครั้ง คุณก็ไม่มีหนทางที่จะทำให้นักการเมืองเข้ามาไม่ได้อย่างที่คุณเพ้อฝัน

ซึ่งถ้าคุณไม่มีหนทางมาแจกแจง

ผมก็คงไม่เสียเวลาถามคุณต่อไปว่า แล้วระบบแบบที่นักการเมืองเข้ามาไม่ได้ หรือมีแต่นักการเมืองแบบที่คุณต้องการ มันจะเป็นระบบแบบไหน

สมบูรณาญาสิทธิราช หรือคอมมิวนิสต์ หรือฟาสซิสต์ หรือรัฐศาสนา หรืออะไร

ผมถึงถามเขาไงว่า หรือไม่เอาระบบประชาธิปไตย ใช่หรือ เพราะถ้ามันเป็นแบบนี้ ตัวผู้มีอำนาจ(ประชาชน)ยังเป็นแบบนี้ แล้วเมื่อไหร่เราจะหลุดจากวังวนนี้ การโทษปลายเหตุไม่ได้ทำไรให้ขึ้นดีเลย

ผมว่าผมบอกไปหลายครั้งมากในกระทู้โหวตโน รวมถึงกระทู้นี้ว่า

ผมไม่ได้ต้องการล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงการปกครอง
แต่ผมคิดว่ามันต้องมีการแก้ไขกฎหมาย บทลงโทษนักการเมืองทุจริตที่รุนแรง
แก้ไขคดีทุจริตนักการเมืองไม่มีหมดอายุความ แก้กฎหมายเลือกตั้ง
แก้ไขระบบการคัดสรร ส.ส.ที่เข้มงวดกว่านี้ ไม่ใช่ปล่อยให้พวกพ่อค้าหน้าเลือด
พวกสีเทา สีดำ พวกผู้มีอิทธิพล พวกกุ๊ยเข้ามาได้ง่ายๆแบบที่เป็นอยู่ ฯลฯ

แต่การแก้กฎหมายให้นักการเมืองเสียประโยชน์นักการเมืองไม่มีวันทำ
การล่ารายชื่อแก้กฎหมายที่ให้นักการเมืองเสียประโยชน์ ก็ไม่มีทางสำเร็จ คงไปติดอยู่ในขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง
ทางออกอื่นก็ไม่มี เลือกแบบเดิมๆก็มีแต่ดำดิ่งลงนรก แล้วจะให้ทำยังไง เหลือแค่โหวตโนทางเดียว

ประเด็นโหวตโนที่ผมคุยๆมาทั้งหมดตั้งแต่กระทู้เก่า บอร์ดเก่า คือตรงนี้

แล้วเมื่อไหร่คุณจะอธิบายเส้นทางได้ล่ะ ว่าหลังจากโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่จุดที่คุณต้องการได้ยังไง

คุณอธิบายไม่ได้ ต่อให้คุณพยายามท่องคาถานี่ซักกี่ครั้ง

คนอื่นเขาก็ไม่เชื่อคุณหรอก

มีแต่คุณจะโดนปรามาสว่าโดนแก๊งโหวตโนล้างสมองมา

[เพื่อนร่วมชาติ]

ก่อนจะตลก ก็ขอให้รับผิดขอบกับคำกล่าวหาของคุณก่อนละกัน

ที่กล่าวหาเขาไว้ว่าไม่ทำอะไร "ซักนิด" น่ะ

ที่จริงมันตลกตั้งแต่คุณเอาเรื่องดิสเครดิตมาลงแล้วบอกว่าเป็นการทำเพื่อประชาชน

***ตรงนี้ก็ขออภัยครับ เพราะไม่เคยรู้ เพราะมันนิดจริงๆ

ดิสเครดิตนั่น คุณพูดเองเออเองของคุณคนเดียว

ที่ผมไม่หามาให้มากกว่านี้ ก็เพราะผมรู้ว่าหามาให้ คุณก็จะเล่นแง่อย่างโน้นอย่างนี้

รู้มั้ยที่คุณทำน่ะ เริ่มเหมือนนักการเมืองเลว ๆ แล้ว

แหมยังไม่เลิกตลกอีก

ไม่ได้เล่นแง่หรอก ก็เหตุผลมันดิสเครดิตชัดๆ ผมว่าใครอ่านก็ต้องเข้าใจแบบนั้น แล้วจะให้ผมยอมรับได้ไง
และผมมั่นใจ 100 % ว่าผมไม่มีทางเหมือนพวกนักการเมืองเลวๆหรอก เพราะผมมีความละอายใจ

หัดดิ้นหนีคำพูดตัวเองแบบนี้ไปเรื่อย ๆ เดี๋ยวคุณก็เหมือนนักการเมืองที่คุณรังเกียจแล้วล่ะ

ไม่นานหรอก

[กรกช]

นี่แหละ ผมถึงบอกว่าคุณหมกมุ่นอยู่กับการคิดว่านักการเมืองเป็นศูนย์กลางเดียวของปัญหา

กลายเป็นว่าประชาชนจะโง่ให้หลอก บุคลากรทางศาสนาจะสอนผิด ๆ มานานแค่ไหน

ไอ้นักการเมือง เอ็งก็ต้องแก้ปัญหาให้ข้าให้ได้

ดีแล้วที่ผมอธิบายแค่นี้

เกิดผมอธิบายย้อนหลังไปมากกว่านี้

ดีไม่ดีคุณอาจจะโทษไปถึงกษัตริย์รัชกาลก่อน ๆ เพราะท่านคือผู้บริหารประเทศในยุคก่อนนักการเมือง

เอ่อ กระทู้นี้พูดถึงวันนี้ ปัจจุบันนี้ ที่มีแต่พรรคการเมืองแบบนี้
และวันนี้นักการเมืองคือผู้บริหารประเทศ คุณจะย้อนไปถึงไหน

[กรกช]

เหลือแค่โหวต โนทางเดียวใช่ไหมครับ งั้น

กฏหมาย ระบุไว้ถ้าไม่มีผู้อื่นลงสมัครแข่งขัน ในเขตนั้นๆ ผู้สมัครนั้นต้องได้ คะแนนไม่ต่ำกว่า ร้อยละ 20
แล้วถ้ามีคนสมัคร ล่ะ แค่ 2 คน แม้จะได้ แค่ 5 เปอร์เซนต์ ก็ถือว่าเป็นตัวแทนแล้ว คะแนนโหตวโนมีกฎหมายรับรองไหม หามาให้ผมดูหน่อยสิครับ
ว่าเกินครึ่งไม่ต้องเลือกเพราะสุดท้ายเขาก็เลือกตั้งใหม่อีกอยู่ดี
ถ้ามีคนเดียวแล้วไม่ถึง 20 เปอร์เซนต์ เขาก้ต้องหาทางเลือกใหม่อีก ถามว่า คุณคิดว่า ที่เขาไปใช่สิทธ์ แล้ว เลือกเพื่อไทย 15 ปชป11 พรรคอื่นอีก เราจะทำให้สภามีทางไม่มีสส. ได้เลยใช่ไหม

คุณตอบผมให้ชื่นใจหน่อยครับว่าโหตวโนมีกฏหมายรับรองไว้ไหม หรือจะหวังมันคงหน้าไม่หนาละอาย เห็นยังงั้นจริงๆหรอ

ตรงนี้คุณลองย้อนไปอ่านกระทู้โหวตโนเก่าๆดีกว่า เพราะคุยไปเยอะมากแล้ว

[เพื่อนร่วมชาติ]

ที่จริงคุณคลำปมเขาพูดกับผมนะ

คุณก็ยังอุตส่าห์มาท่องคาถา "นักการเมืองเข้ามาเพราะมีคนเลือกอีก"

ไม่ต้องพูดหลายครั้งหรอก คุณคลำปมเขาเข้าใจคุณปรุโปร่งแล้ว

และก็เข้าใจด้วยว่า ต่อให้คุณท่องคาถานี้ซักพันครั้ง คุณก็ไม่มีหนทางที่จะทำให้นักการเมืองเข้ามาไม่ได้อย่างที่คุณเพ้อฝัน

ซึ่งถ้าคุณไม่มีหนทางมาแจกแจง

ผมก็คงไม่เสียเวลาถามคุณต่อไปว่า แล้วระบบแบบที่นักการเมืองเข้ามาไม่ได้ หรือมีแต่นักการเมืองแบบที่คุณต้องการ มันจะเป็นระบบแบบไหน

สมบูรณาญาสิทธิราช หรือคอมมิวนิสต์ หรือฟาสซิสต์ หรือรัฐศาสนา หรืออะไร

ผมถึงถามเขาไงว่า หรือไม่เอาระบบประชาธิปไตย ใช่หรือ เพราะถ้ามันเป็นแบบนี้ ตัวผู้มีอำนาจ(ประชาชน)ยังเป็นแบบนี้ แล้วเมื่อไหร่เราจะหลุดจากวังวนนี้ การโทษปลายเหตุไม่ได้ทำไรให้ขึ้นดีเลย

ผมว่าผมบอกไปหลายครั้งมากในกระทู้โหวตโน รวมถึงกระทู้นี้ว่า

ผมไม่ได้ต้องการล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงการปกครอง
แต่ผมคิดว่ามันต้องมีการแก้ไขกฎหมาย บทลงโทษนักการเมืองทุจริตที่รุนแรง
แก้ไขคดีทุจริตนักการเมืองไม่มีหมดอายุความ แก้กฎหมายเลือกตั้ง
แก้ไขระบบการคัดสรร ส.ส.ที่เข้มงวดกว่านี้ ไม่ใช่ปล่อยให้พวกพ่อค้าหน้าเลือด
พวกสีเทา สีดำ พวกผู้มีอิทธิพล พวกกุ๊ยเข้ามาได้ง่ายๆแบบที่เป็นอยู่ ฯลฯ

แต่การแก้กฎหมายให้นักการเมืองเสียประโยชน์นักการเมืองไม่มีวันทำ
การล่ารายชื่อแก้กฎหมายที่ให้นักการเมืองเสียประโยชน์ ก็ไม่มีทางสำเร็จ คงไปติดอยู่ในขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง
ทางออกอื่นก็ไม่มี เลือกแบบเดิมๆก็มีแต่ดำดิ่งลงนรก แล้วจะให้ทำยังไง เหลือแค่โหวตโนทางเดียว

ประเด็นโหวตโนที่ผมคุยๆมาทั้งหมดตั้งแต่กระทู้เก่า บอร์ดเก่า คือตรงนี้

คุณไปโดนล้างสมองที่ไหนมารึเปล่า ถึงคิดว่าโหวตโนคือทางเดียว

ทำไมคนอีกเยอะแยะเขาไม่มองอะไรตีบตันแบบคุณ เขายังเห็นทางไปอีกเยอะแยะ

ที่สำคัญ เขาไม่เห็นว่าโหวตโนแล้วมันจะได้มรรคได้ผลอะไร

1. พอมีผุ้สมัครสองรายขึ้นไปมาแข่งกันเมื่อไหร่ โหวตโนก็หมดความหมาย (ผมคงไม่ต้องสาธยายซ้ำนะ)
2. โหวตโนปาร์ตี้ลิสต์ เท่ากับไปเพิ่มเปอร์เซนต์ปาร์ตี้ลิสต์ให้พรรคการเมือง

แล้วทางออกห่วย ๆ แบบนี้มันจะเป็นทางออกเดียวที่เหลืออยู่ได้ยังไง

ตลกสิ้นดี

เลือกตั้งเที่ยวหน้า คุณจะโหวตโนอีกก็ตามสบาย

แต่ไม่รู้ว่าไอ้แป๊ะ ไอ้ลอง มันจะยังโหวตโนอยู่รึเปล่านะ

[กรกช]

แล้วเมื่อไหร่คุณจะอธิบายเส้นทางได้ล่ะ ว่าหลังจากโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่จุดที่คุณต้องการได้ยังไง

คุณอธิบายไม่ได้ ต่อให้คุณพยายามท่องคาถานี่ซักกี่ครั้ง

คนอื่นเขาก็ไม่เชื่อคุณหรอก

มีแต่คุณจะโดนปรามาสว่าโดนแก๊งโหวตโนล้างสมองมา

คุณจะต้องให้ผมตอบตรงนี้อีกกี่ครั้งนี่ ก็บอกไปแล้วว่าตัวผมคนเดียวทำไม่ได้
และโหวตโนแก้ไขปัญหาได้หรือไม่คือประเด็นรอง ที่ผมโหวตโน ผมก็มีเหตุผลของผม

" ผมคิดว่า การมีส่วนสนับสนุนให้พวกคอรัปชั่นได้เข้ามาทำลายประเทศ
สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น ถือว่าเป็นบาป

ผมเชื่อเรื่องกฎแห่งกรรมชนิด 100 %

ผมไม่อยากสร้างบาปกรรมให้ตัวเอง และ คนอื่น
เพราะผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ในหลวงแช่งคนคอรัปชั่นให้มีอันเป็นไป ทั้งที่พระองค์เป็นพระมหากษัตริย์ที่เปี่ยมด้วยพระเมตตา
พระองค์ทรงแสดงเจตนาแบบนี้ แสดงว่าพระองค์ต้องรู้ว่า

การคอรัปชั่นคือสิ่งที่ทำร้ายคนไทยและประเทศไทย

ผมเชื่อในหลวง เพราะพระองค์ทรงครองราชย์มากว่า 60 ปี พระองค์ย่อมรู้ปัญหาประเทศมากกว่าใคร
และผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ทุก ครม.ต้องถวายสัตย์กับในหลวงว่าจะสุจริต แต่มีพรรคไหน รัฐบาลไหนไม่คอรัปชั่นบ้าง ?
การโกหกในหลวง คือการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯ

ผมไม่ยอมเป็นคนที่สนับสนุนกลุ่มคนที่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯในหลวง

ผมจึงโหวตโน "

แก๊งค์โหวตโนไม่ได้ล้างสมองผม ดูเอาเองว่าผมโหวตโนเพราะผมเชื่อใคร

[ter162525]

เหลือแค่โหวต โนทางเดียวใช่ไหมครับ งั้น

กฏหมาย ระบุไว้ถ้าไม่มีผู้อื่นลงสมัครแข่งขัน ในเขตนั้นๆ ผู้สมัครนั้นต้องได้ คะแนนไม่ต่ำกว่า ร้อยละ 20
แล้วถ้ามีคนสมัคร ล่ะ แค่ 2 คน แม้จะได้ แค่ 5 เปอร์เซนต์ ก็ถือว่าเป็นตัวแทนแล้ว คะแนนโหตวโนมีกฎหมายรับรองไหม หามาให้ผมดูหน่อยสิครับ
ว่าเกินครึ่งไม่ต้องเลือกเพราะสุดท้ายเขาก็เลือกตั้งใหม่อีกอยู่ดี
ถ้ามีคนเดียวแล้วไม่ถึง 20 เปอร์เซนต์ เขาก้ต้องหาทางเลือกใหม่อีก ถามว่า คุณคิดว่า ที่เขาไปใช่สิทธ์ แล้ว เลือกเพื่อไทย 15 ปชป11 พรรคอื่นอีก เราจะทำให้สภามีทางไม่มีสส. ได้เลยใช่ไหม

คุณตอบผมให้ชื่นใจหน่อยครับว่าโหตวโนมีกฏหมายรับรองไว้ไหม หรือจะหวังมันคงหน้าไม่หนาละอาย เห็นยังงั้นจริงๆหรอ

ตรงนี้คุณลองย้อนไปอ่านกระทู้โหวตโนเก่าๆดีกว่า เพราะคุยไปเยอะมากแล้ว

แล้วมันมีไหมครับกฏหมายรับรอง ตกลงไม่มีใช่ไหม เพระาเหตุนี้ไงครับ คนเขาถ้าไม่เชื่อเรื่องโหตวโน ว่ามันทำไรได้
จะยกเมื่อตอน ทักษิณ 2 ที่พรรคอื่นเชิญชวนให้โหตวโน ขอโทษครับ วันนั้น เข้าไปกี 100 เสียงครับ จะบอกว่าเห็นไหมการเลือกตั้งเป็นโมฆะ ของโทษครับ อันนั้นเป็นเพราะกกต.เอง แล้วพรรคอื่นไม่ส่งลงสมัครด้วย มันมีล้อก ร้อยละ 20 ค้ำคออยู่ แล้วคุณตอบเขาให้เห็นได้ไหมว่าจะได้อะไร
ในรูปธรรมครับ ไม่ใช่จินตนาการ

[เพื่อนร่วมชาติ]

นี่แหละ ผมถึงบอกว่าคุณหมกมุ่นอยู่กับการคิดว่านักการเมืองเป็นศูนย์กลางเดียวของปัญหา

กลายเป็นว่าประชาชนจะโง่ให้หลอก บุคลากรทางศาสนาจะสอนผิด ๆ มานานแค่ไหน

ไอ้นักการเมือง เอ็งก็ต้องแก้ปัญหาให้ข้าให้ได้

ดีแล้วที่ผมอธิบายแค่นี้

เกิดผมอธิบายย้อนหลังไปมากกว่านี้

ดีไม่ดีคุณอาจจะโทษไปถึงกษัตริย์รัชกาลก่อน ๆ เพราะท่านคือผู้บริหารประเทศในยุคก่อนนักการเมือง

เอ่อ กระทู้นี้พูดถึงวันนี้ ปัจจุบันนี้ ที่มีแต่พรรคการเมืองแบบนี้
และวันนี้นักการเมืองคือผู้บริหารประเทศ คุณจะย้อนไปถึงไหน

นี่ไง คุณเริ่มไขสือเป็นเหมือนนักการเมืองแล้ว

การสนทนาของเรามันเดินมาเรื่อย ๆ จนผมอธิบายว่าปัญหาต่าง ๆ มันมีเหตุปัจจัยที่เก่ากว่านักการเมือง

บางเรื่องนักการเมืองบางส่วนเป็นปลายเหตุ ที่มาต่อยอดปัญหาหมักหมมเหล่านั้น

แล้วคุณก็บอกว่า ทำไมนักการเมืองสมัยไหน ๆ ก็ไม่เห็นแก้ปัญหาพวกนี้

เกิดผมสาธยายไปว่า รากเหง้าปัญหาเหล่านี้มันก็ไมไ่ด้รับการแก้ไขในยุคก่อนพรรคการเมืองเหมือนกัน

คุณจะมีเหตุผลดี ๆ อะไรที่จะละเว้นรัฐบาลยุคก่อนหน้านั้นล่ะ

ในเมื่อคุณมองว่าอะไร ๆ ผู้บริหารประเทศก็ต้องรับผิดหมด

(แต่ผมไม่ได้มองอย่างคุณ)


ป.ล. เชื่อผมเถอะ ไม่นานหรอกกรกช ถ้าคุณยังดันทุรังกับเหตุผลป่วย ๆ ของคุณ ไม่นานคุณก็จะเหมือนนักการเมืองที่คุณรังเกียจ

[กรกช]

คุณไปโดนล้างสมองที่ไหนมารึเปล่า ถึงคิดว่าโหวตโนคือทางเดียว

ทำไมคนอีกเยอะแยะเขาไม่มองอะไรตีบตันแบบคุณ เขายังเห็นทางไปอีกเยอะแยะ

ที่สำคัญ เขาไม่เห็นว่าโหวตโนแล้วมันจะได้มรรคได้ผลอะไร

1. พอมีผุ้สมัครสองรายขึ้นไปมาแข่งกันเมื่อไหร่ โหวตโนก็หมดความหมาย (ผมคงไม่ต้องสาธยายซ้ำนะ)
2. โหวตโนปาร์ตี้ลิสต์ เท่ากับไปเพิ่มเปอร์เซนต์ปาร์ตี้ลิสต์ให้พรรคการเมือง

แล้วทางออกห่วย ๆ แบบนี้มันจะเป็นทางออกเดียวที่เหลืออยู่ได้ยังไง

ตลกสิ้นดี

เลือกตั้งเที่ยวหน้า คุณจะโหวตโนอีกก็ตามสบาย

แต่ไม่รู้ว่าไอ้แป๊ะ ไอ้ลอง มันจะยังโหวตโนอยู่รึเปล่านะ

งั้นคุณช่วยกรุณาบอกทีว่า มันมีทางไหนอีก จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง ผมจะได้เลิกคุยเรื่องนี้สักทีเพราะเบื่อเต็มทน

[antiseptic]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

[Moon]

โหวตโน ก็ดีครับ ขอให้ผู้ที่สนับสนุนพรรค ปชป. สิบล้านกว่าเสียง โหวตโนให้หมด

แล้วที่เหลืออีกสิบกว่าล้านเสียงปล่อยให้เขาเลือกเผาไทยไป

แล้วส่วนที่เหลืออีกนิดหน่อยก็ให้เขาเลือกพรรคอื่นๆ ไป

..............

แล้วก็ให้เผาไทยได้เป็นรัฐบาลเหมียนเดิม

[กรกช]

นี่แหละ ผมถึงบอกว่าคุณหมกมุ่นอยู่กับการคิดว่านักการเมืองเป็นศูนย์กลางเดียวของปัญหา

กลายเป็นว่าประชาชนจะโง่ให้หลอก บุคลากรทางศาสนาจะสอนผิด ๆ มานานแค่ไหน

ไอ้นักการเมือง เอ็งก็ต้องแก้ปัญหาให้ข้าให้ได้

ดีแล้วที่ผมอธิบายแค่นี้

เกิดผมอธิบายย้อนหลังไปมากกว่านี้

ดีไม่ดีคุณอาจจะโทษไปถึงกษัตริย์รัชกาลก่อน ๆ เพราะท่านคือผู้บริหารประเทศในยุคก่อนนักการเมือง

เอ่อ กระทู้นี้พูดถึงวันนี้ ปัจจุบันนี้ ที่มีแต่พรรคการเมืองแบบนี้
และวันนี้นักการเมืองคือผู้บริหารประเทศ คุณจะย้อนไปถึงไหน

นี่ไง คุณเริ่มไขสือเป็นเหมือนนักการเมืองแล้ว

การสนทนาของเรามันเดินมาเรื่อย ๆ จนผมอธิบายว่าปัญหาต่าง ๆ มันมีเหตุปัจจัยที่เก่ากว่านักการเมือง

บางเรื่องนักการเมืองบางส่วนเป็นปลายเหตุ ที่มาต่อยอดปัญหาหมักหมมเหล่านั้น

แล้วคุณก็บอกว่า ทำไมนักการเมืองสมัยไหน ๆ ก็ไม่เห็นแก้ปัญหาพวกนี้

เกิดผมสาธยายไปว่า รากเหง้าปัญหาเหล่านี้มันก็ไมไ่ด้รับการแก้ไขในยุคก่อนพรรคการเมืองเหมือนกัน

คุณจะมีเหตุผลดี ๆ อะไรที่จะละเว้นรัฐบาลยุคก่อนหน้านั้นล่ะ

ในเมื่อคุณมองว่าอะไร ๆ ผู้บริหารประเทศก็ต้องรับผิดหมด

(แต่ผมไม่ได้มองอย่างคุณ)


ป.ล. เชื่อผมเถอะ ไม่นานหรอกกรกช ถ้าคุณยังดันทุรังกับเหตุผลป่วย ๆ ของคุณ ไม่นานคุณก็จะเหมือนนักการเมืองที่คุณรังเกียจ

คุณพูดไม่ผิด แล้วผมพูดผิดตรงไหน ?

ถึงปัญหามันจะมาจากสมัยไหน แต่ถามหน่อยว่ามันมีผลกับใคร กับอะไร ?
มันก็มีผลกับประชาชนและสังคม

ผู้รับอาสามาทำงานแก้ไขปัญหาบ้านเมืองคือนักการเมือง

แล้วปัญหาสังคมต่างๆที่ผมอธิบายไปมีพรรคไหน รัฐบาลไหนคิดแก้ไขจริงจังบ้าง ???

[dtonNA]

เท่าที่อ่านมาทั้งหมด ความกลัวของคุณกรกช จะไม่เกิดถ้าไม่โหวตโน
เพราะโหวตโนแล้ว ยิ่งซ้ำเติมปัญหาที่คุณกลัวทั้งหมด และจะยิ่งน่ากลัวกว่านั้น คือ
ไม่มีคนมีอำนาจ ตามกฎหมาย มาควบคุม
ยาเสพติดก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้น
เศรษฐกิจ พลังงาน จะตกไปอยู่กับกลุ่มทุนเพียงไม่กี่กลุ่มได้ง่ายขึ้น ทุกวันนี้ก็กำลังจะเป็นเช่นนั้นหรือเป็นไปแล้ว

[เพื่อนร่วมชาติ]

แล้วเมื่อไหร่คุณจะอธิบายเส้นทางได้ล่ะ ว่าหลังจากโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่จุดที่คุณต้องการได้ยังไง

คุณอธิบายไม่ได้ ต่อให้คุณพยายามท่องคาถานี่ซักกี่ครั้ง

คนอื่นเขาก็ไม่เชื่อคุณหรอก

มีแต่คุณจะโดนปรามาสว่าโดนแก๊งโหวตโนล้างสมองมา

คุณจะต้องให้ผมตอบตรงนี้อีกกี่ครั้งนี่ ก็บอกไปแล้วว่าตัวผมคนเดียวทำไม่ได้
และโหวตโนแก้ไขปัญหาได้หรือไม่คือประเด็นรอง ที่ผมโหวตโน ผมก็มีเหตุผลของผม

" ผมคิดว่า การมีส่วนสนับสนุนให้พวกคอรัปชั่นได้เข้ามาทำลายประเทศ
สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น ถือว่าเป็นบาป

ผมเชื่อเรื่องกฎแห่งกรรมชนิด 100 %

ผมไม่อยากสร้างบาปกรรมให้ตัวเอง และ คนอื่น
เพราะผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ในหลวงแช่งคนคอรัปชั่นให้มีอันเป็นไป ทั้งที่พระองค์เป็นพระมหากษัตริย์ที่เปี่ยมด้วยพระเมตตา
พระองค์ทรงแสดงเจตนาแบบนี้ แสดงว่าพระองค์ต้องรู้ว่า

การคอรัปชั่นคือสิ่งที่ทำร้ายคนไทยและประเทศไทย

ผมเชื่อในหลวง เพราะพระองค์ทรงครองราชย์มากว่า 60 ปี พระองค์ย่อมรู้ปัญหาประเทศมากกว่าใคร
และผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ทุก ครม.ต้องถวายสัตย์กับในหลวงว่าจะสุจริต แต่มีพรรคไหน รัฐบาลไหนไม่คอรัปชั่นบ้าง ?
การโกหกในหลวง คือการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯ

ผมไม่ยอมเป็นคนที่สนับสนุนกลุ่มคนที่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯในหลวง

ผมจึงโหวตโน "

แก๊งค์โหวตโนไม่ได้ล้างสมองผม ดูเอาเองว่าผมโหวตโนเพราะผมเชื่อใคร

ก็แบบนี้แหละ คนในบอร์ดที่คุยกันด้วยเหตุผลแบบที่นี่ ถึงมีน้อยนิดที่เชื่อคุณ

ผมขอให้คุณบอกเส้นทาง บอกทางเดินของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากโหวตโน

คุณก็ไม่บอก

กลับกลายเป็นถามวัวตอบควาย

ถามว่าเส้นทางคืออะไร คุณดันบอกว่าคุณทำไม่ได้

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คุณตอกย้ำอีกทีก็ดี ว่าคุณทำไม่ได้

ถามว่าเส้นทางคืออะไร คุณดันตอบว่าคุณโหวตโนเพราะคุณเชื่อเรื่องบาปบุญแบบที่คุณเชื่อ

ไม่บอกว่าโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่ขั้นตอนทางการเมืองแบบไหน 1, 2, 3, 4

แบบนี้ใครจะไปเชื่อคุณ

เสื้อแดงมันยังให้ความชัดเจนได้มากกว่าคุณเลย

มันยังบอกได้ว่า 1.เลือกพรรคแม้ว 2.แก้รัฐธรรมนูญ 3.นิรโทษกรรม 4.แม้วกลับมา 5.ได้ยุคพระศรีอาริย์ของพวกมัน

[กรกช]

เหลือแค่โหวต โนทางเดียวใช่ไหมครับ งั้น

กฏหมาย ระบุไว้ถ้าไม่มีผู้อื่นลงสมัครแข่งขัน ในเขตนั้นๆ ผู้สมัครนั้นต้องได้ คะแนนไม่ต่ำกว่า ร้อยละ 20
แล้วถ้ามีคนสมัคร ล่ะ แค่ 2 คน แม้จะได้ แค่ 5 เปอร์เซนต์ ก็ถือว่าเป็นตัวแทนแล้ว คะแนนโหตวโนมีกฎหมายรับรองไหม หามาให้ผมดูหน่อยสิครับ
ว่าเกินครึ่งไม่ต้องเลือกเพราะสุดท้ายเขาก็เลือกตั้งใหม่อีกอยู่ดี
ถ้ามีคนเดียวแล้วไม่ถึง 20 เปอร์เซนต์ เขาก้ต้องหาทางเลือกใหม่อีก ถามว่า คุณคิดว่า ที่เขาไปใช่สิทธ์ แล้ว เลือกเพื่อไทย 15 ปชป11 พรรคอื่นอีก เราจะทำให้สภามีทางไม่มีสส. ได้เลยใช่ไหม

คุณตอบผมให้ชื่นใจหน่อยครับว่าโหตวโนมีกฏหมายรับรองไว้ไหม หรือจะหวังมันคงหน้าไม่หนาละอาย เห็นยังงั้นจริงๆหรอ

ตรงนี้คุณลองย้อนไปอ่านกระทู้โหวตโนเก่าๆดีกว่า เพราะคุยไปเยอะมากแล้ว

แล้วมันมีไหมครับกฏหมายรับรอง ตกลงไม่มีใช่ไหม เพระาเหตุนี้ไงครับ คนเขาถ้าไม่เชื่อเรื่องโหตวโน ว่ามันทำไรได้
จะยกเมื่อตอน ทักษิณ 2 ที่พรรคอื่นเชิญชวนให้โหตวโน ขอโทษครับ วันนั้น เข้าไปกี 100 เสียงครับ จะบอกว่าเห็นไหมการเลือกตั้งเป็นโมฆะ ของโทษครับ อันนั้นเป็นเพราะกกต.เอง แล้วพรรคอื่นไม่ส่งลงสมัครด้วย มันมีล้อก ร้อยละ 20 ค้ำคออยู่ แล้วคุณตอบเขาให้เห็นได้ไหมว่าจะได้อะไร
ในรูปธรรมครับ ไม่ใช่จินตนาการ

คุณอ่านเหตุผลที่ผมโหวตโนใน คห. 124
ส่วนเรื่องโหวตโนแก้ปัญหาได้ยังไงผมขี้เกียจคุยแล้ว มันวนลูป หาข้อสรุปไม่ได้ คุณลองไปย้อนอ่านกระทู้เก่าๆดู

[Moon]

การใช้วิธีโหวตโน ไม่ได้ตอบโจทย์ได้ถูกต้องเลยในการกำจัดนักการเมืองเลวๆ

ปฏิวัติรัฐประหารเท่านั้นถึงจะตอบโจทย์นี้ได้อย่้างถูกต้องที่สุด

[กรกช]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

[dtonNA]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

โหวตโน แล้วเกิดกลียุคครับ

[กรกช]

แล้วเมื่อไหร่คุณจะอธิบายเส้นทางได้ล่ะ ว่าหลังจากโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่จุดที่คุณต้องการได้ยังไง

คุณอธิบายไม่ได้ ต่อให้คุณพยายามท่องคาถานี่ซักกี่ครั้ง

คนอื่นเขาก็ไม่เชื่อคุณหรอก

มีแต่คุณจะโดนปรามาสว่าโดนแก๊งโหวตโนล้างสมองมา

คุณจะต้องให้ผมตอบตรงนี้อีกกี่ครั้งนี่ ก็บอกไปแล้วว่าตัวผมคนเดียวทำไม่ได้
และโหวตโนแก้ไขปัญหาได้หรือไม่คือประเด็นรอง ที่ผมโหวตโน ผมก็มีเหตุผลของผม

" ผมคิดว่า การมีส่วนสนับสนุนให้พวกคอรัปชั่นได้เข้ามาทำลายประเทศ
สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น ถือว่าเป็นบาป

ผมเชื่อเรื่องกฎแห่งกรรมชนิด 100 %

ผมไม่อยากสร้างบาปกรรมให้ตัวเอง และ คนอื่น
เพราะผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ในหลวงแช่งคนคอรัปชั่นให้มีอันเป็นไป ทั้งที่พระองค์เป็นพระมหากษัตริย์ที่เปี่ยมด้วยพระเมตตา
พระองค์ทรงแสดงเจตนาแบบนี้ แสดงว่าพระองค์ต้องรู้ว่า

การคอรัปชั่นคือสิ่งที่ทำร้ายคนไทยและประเทศไทย

ผมเชื่อในหลวง เพราะพระองค์ทรงครองราชย์มากว่า 60 ปี พระองค์ย่อมรู้ปัญหาประเทศมากกว่าใคร
และผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ทุก ครม.ต้องถวายสัตย์กับในหลวงว่าจะสุจริต แต่มีพรรคไหน รัฐบาลไหนไม่คอรัปชั่นบ้าง ?
การโกหกในหลวง คือการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯ

ผมไม่ยอมเป็นคนที่สนับสนุนกลุ่มคนที่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯในหลวง

ผมจึงโหวตโน "

แก๊งค์โหวตโนไม่ได้ล้างสมองผม ดูเอาเองว่าผมโหวตโนเพราะผมเชื่อใคร

ก็แบบนี้แหละ คนในบอร์ดที่คุยกันด้วยเหตุผลแบบที่นี่ ถึงมีน้อยนิดที่เชื่อคุณ

ผมขอให้คุณบอกเส้นทาง บอกทางเดินของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากโหวตโน

คุณก็ไม่บอก

กลับกลายเป็นถามวัวตอบควาย

ถามว่าเส้นทางคืออะไร คุณดันบอกว่าคุณทำไม่ได้

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คุณตอกย้ำอีกทีก็ดี ว่าคุณทำไม่ได้

ถามว่าเส้นทางคืออะไร คุณดันตอบว่าคุณโหวตโนเพราะคุณเชื่อเรื่องบาปบุญแบบที่คุณเชื่อ

ไม่บอกว่าโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่ขั้นตอนทางการเมืองแบบไหน 1, 2, 3, 4

แบบนี้ใครจะไปเชื่อคุณ

เสื้อแดงมันยังให้ความชัดเจนได้มากกว่าคุณเลย

มันยังบอกได้ว่า 1.เลือกพรรคแม้ว 2.แก้รัฐธรรมนูญ 3.นิรโทษกรรม 4.แม้วกลับมา 5.ได้ยุคพระศรีอาริย์ของพวกมัน

ไอ้เส้นทางที่คุณถาม กระทู้เก่าๆก็คุยไปหมดแล้ว แต่คุยแล้วไม่มีข้อสรุป
เพราะมันไม่มีกฎหมายรองรับเป็นรูปธรรม แล้วคุณจะถามหาเพื่ออะไร ?

ผมถึงบอกตั้งแต่หน้าแรกแล้วว่าผมขี้เกียจคุยเรื่องนี้แล้ว

[เพื่อนร่วมชาติ]

คุณไปโดนล้างสมองที่ไหนมารึเปล่า ถึงคิดว่าโหวตโนคือทางเดียว

ทำไมคนอีกเยอะแยะเขาไม่มองอะไรตีบตันแบบคุณ เขายังเห็นทางไปอีกเยอะแยะ

ที่สำคัญ เขาไม่เห็นว่าโหวตโนแล้วมันจะได้มรรคได้ผลอะไร

1. พอมีผุ้สมัครสองรายขึ้นไปมาแข่งกันเมื่อไหร่ โหวตโนก็หมดความหมาย (ผมคงไม่ต้องสาธยายซ้ำนะ)
2. โหวตโนปาร์ตี้ลิสต์ เท่ากับไปเพิ่มเปอร์เซนต์ปาร์ตี้ลิสต์ให้พรรคการเมือง

แล้วทางออกห่วย ๆ แบบนี้มันจะเป็นทางออกเดียวที่เหลืออยู่ได้ยังไง

ตลกสิ้นดี

เลือกตั้งเที่ยวหน้า คุณจะโหวตโนอีกก็ตามสบาย

แต่ไม่รู้ว่าไอ้แป๊ะ ไอ้ลอง มันจะยังโหวตโนอยู่รึเปล่านะ

งั้นคุณช่วยกรุณาบอกทีว่า มันมีทางไหนอีก จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง ผมจะได้เลิกคุยเรื่องนี้สักทีเพราะเบื่อเต็มทน

ผมจะคุยเืรื่องหนทางช่วยกันแก้ปัญหากับคนที่เขาเชื่อว่าหนทางต่าง ๆ มีความเป็นไปได้ แม้จะต้องใช้เวลา

แต่ผมจะไม่เสียเวลาอธิบายให้คนที่คิดว่าทางไหน ๆ ก็เป็นไปไม่ได้ นอกจากโหวตโน

จะเสียเวลาอธิบายให้คนที่มีคำตอบอยู่ในใจอยู่แล้วทำไม จริงมั้ย


อีกอย่าง ผมยังไม่เบื่อที่จะคุยเรื่องนี้ ผมค่อนข้างจะเพลิดเพลินด้วยซ้ำ

[กรกช]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

โหวตโน แล้วเกิดกลียุคครับ

กลียุดเพราะนักการเมืองไทยส่วนใหญ่มีแต่ชั่วๆ ที่คิดถึงแต่ผลประโยชน์ส่วนตน
และเคนไทยส่วนหนึ่งแยกแยะผิดชอบไม่ได้ เอาแต่คอยปกป้องพวกนักการเมืองชั่วๆครับ

[dtonNA]

แล้วเมื่อไหร่คุณจะอธิบายเส้นทางได้ล่ะ ว่าหลังจากโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่จุดที่คุณต้องการได้ยังไง

คุณอธิบายไม่ได้ ต่อให้คุณพยายามท่องคาถานี่ซักกี่ครั้ง

คนอื่นเขาก็ไม่เชื่อคุณหรอก

มีแต่คุณจะโดนปรามาสว่าโดนแก๊งโหวตโนล้างสมองมา

คุณจะต้องให้ผมตอบตรงนี้อีกกี่ครั้งนี่ ก็บอกไปแล้วว่าตัวผมคนเดียวทำไม่ได้
และโหวตโนแก้ไขปัญหาได้หรือไม่คือประเด็นรอง ที่ผมโหวตโน ผมก็มีเหตุผลของผม

" ผมคิดว่า การมีส่วนสนับสนุนให้พวกคอรัปชั่นได้เข้ามาทำลายประเทศ
สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น ถือว่าเป็นบาป

ผมเชื่อเรื่องกฎแห่งกรรมชนิด 100 %

ผมไม่อยากสร้างบาปกรรมให้ตัวเอง และ คนอื่น
เพราะผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ในหลวงแช่งคนคอรัปชั่นให้มีอันเป็นไป ทั้งที่พระองค์เป็นพระมหากษัตริย์ที่เปี่ยมด้วยพระเมตตา
พระองค์ทรงแสดงเจตนาแบบนี้ แสดงว่าพระองค์ต้องรู้ว่า

การคอรัปชั่นคือสิ่งที่ทำร้ายคนไทยและประเทศไทย

ผมเชื่อในหลวง เพราะพระองค์ทรงครองราชย์มากว่า 60 ปี พระองค์ย่อมรู้ปัญหาประเทศมากกว่าใคร
และผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ทุก ครม.ต้องถวายสัตย์กับในหลวงว่าจะสุจริต แต่มีพรรคไหน รัฐบาลไหนไม่คอรัปชั่นบ้าง ?
การโกหกในหลวง คือการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯ

ผมไม่ยอมเป็นคนที่สนับสนุนกลุ่มคนที่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯในหลวง

ผมจึงโหวตโน "

แก๊งค์โหวตโนไม่ได้ล้างสมองผม ดูเอาเองว่าผมโหวตโนเพราะผมเชื่อใคร

ก็แบบนี้แหละ คนในบอร์ดที่คุยกันด้วยเหตุผลแบบที่นี่ ถึงมีน้อยนิดที่เชื่อคุณ

ผมขอให้คุณบอกเส้นทาง บอกทางเดินของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากโหวตโน

คุณก็ไม่บอก

กลับกลายเป็นถามวัวตอบควาย

ถามว่าเส้นทางคืออะไร คุณดันบอกว่าคุณทำไม่ได้

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คุณตอกย้ำอีกทีก็ดี ว่าคุณทำไม่ได้

ถามว่าเส้นทางคืออะไร คุณดันตอบว่าคุณโหวตโนเพราะคุณเชื่อเรื่องบาปบุญแบบที่คุณเชื่อ

ไม่บอกว่าโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่ขั้นตอนทางการเมืองแบบไหน 1, 2, 3, 4

แบบนี้ใครจะไปเชื่อคุณ

เสื้อแดงมันยังให้ความชัดเจนได้มากกว่าคุณเลย

มันยังบอกได้ว่า 1.เลือกพรรคแม้ว 2.แก้รัฐธรรมนูญ 3.นิรโทษกรรม 4.แม้วกลับมา 5.ได้ยุคพระศรีอาริย์ของพวกมัน

ไอ้เส้นทางที่คุณถาม กระทู้เก่าๆก็คุยไปหมดแล้ว แต่คุยแล้วไม่มีข้อสรุป
เพราะมันไม่มีกฎหมายรองรับเป็นรูปธรรม แล้วคุณจะถามหาเพื่ออะไร ?

ผมถึงบอกตั้งแต่หน้าแรกแล้วว่าผมขี้เกียจคุยเรื่องนี้แล้ว

แล้วจะโหวตโนทำร้ายประเทศเพื่ออะไร

[Shariff]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

คน100 คน

โหวตโน 97 คน

โหวตแลน 2 คน

โหวตคนดี 1 คน

แลนเข้าสภาครับ


ก่อนจะเดินเรื่องโหวตโน คุณกรกชน่าจะวิ่งเรื่อง

การให้น้ำหนักของโหวตโนมีผลต่อการตัดสินการเลือกตั้งเสียก่อนครับ

ถ้าโหวตโนชนะผู้สมัคร ผลคือให้เลือกตั้งใหม่+ให้ใบแดงผู้สมัครคนเก่า

แบบนี้ค่อยมาคุยเรื่องโหวตโน

Edited by Shariff, 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:54.

[กรกช]

คุณไปโดนล้างสมองที่ไหนมารึเปล่า ถึงคิดว่าโหวตโนคือทางเดียว

ทำไมคนอีกเยอะแยะเขาไม่มองอะไรตีบตันแบบคุณ เขายังเห็นทางไปอีกเยอะแยะ

ที่สำคัญ เขาไม่เห็นว่าโหวตโนแล้วมันจะได้มรรคได้ผลอะไร

1. พอมีผุ้สมัครสองรายขึ้นไปมาแข่งกันเมื่อไหร่ โหวตโนก็หมดความหมาย (ผมคงไม่ต้องสาธยายซ้ำนะ)
2. โหวตโนปาร์ตี้ลิสต์ เท่ากับไปเพิ่มเปอร์เซนต์ปาร์ตี้ลิสต์ให้พรรคการเมือง

แล้วทางออกห่วย ๆ แบบนี้มันจะเป็นทางออกเดียวที่เหลืออยู่ได้ยังไง

ตลกสิ้นดี

เลือกตั้งเที่ยวหน้า คุณจะโหวตโนอีกก็ตามสบาย

แต่ไม่รู้ว่าไอ้แป๊ะ ไอ้ลอง มันจะยังโหวตโนอยู่รึเปล่านะ

งั้นคุณช่วยกรุณาบอกทีว่า มันมีทางไหนอีก จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง ผมจะได้เลิกคุยเรื่องนี้สักทีเพราะเบื่อเต็มทน

ผมจะคุยเืรื่องหนทางช่วยกันแก้ปัญหากับคนที่เขาเชื่อว่าหนทางต่าง ๆ มีความเป็นไปได้ แม้จะต้องใช้เวลา

แต่ผมจะไม่เสียเวลาอธิบายให้คนที่คิดว่าทางไหน ๆ ก็เป็นไปไม่ได้ นอกจากโหวตโน

จะเสียเวลาอธิบายให้คนที่มีคำตอบอยู่ในใจอยู่แล้วทำไม จริงมั้ย


อีกอย่าง ผมยังไม่เบื่อที่จะคุยเรื่องนี้ ผมค่อนข้างจะเพลิดเพลินด้วยซ้ำ

ผมก็เห็นมาร่วม 20 ปีแล้ว ว่าหนทางที่คุณบอกมา มันมีแต่ทำให้ดำดิ่งลงหุบเหว

[ter162525]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

ไม่ได้จริงหรอ งั้น ที่โหตวโนทีได้ 15 ล้านเสียงไม่มีผู้แทนเลยงั้นสิครับ ผมไม่เห็นเลยว่าตอนไหนไม่มีผู้แทนยกเว้นปฏิวัติรัฐประหาร
กับระบบเผด็จการ

Edited by ter162525, 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:56.

[Moon]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

โหวตโน ก็ดีครับ ขอให้ผู้ที่สนับสนุนพรรค ปชป. สิบล้านกว่าเสียง โหวตโนให้หมด

แล้วที่เหลืออีกสิบกว่าล้านเสียงปล่อยให้เขาเลือกเผาไทยไป

แล้วส่วนที่เหลืออีกนิดหน่อยก็ให้เขาเลือกพรรคอื่นๆ ไป

..............

แล้วก็ให้เผาไทยได้เป็นรัฐบาลเหมียนเดิม

การใช้วิธีโหวตโน ไม่ได้ตอบโจทย์ได้ถูกต้องเลยในการกำจัดนักการเมืองเลวๆ

ปฏิวัติรัฐประหารเท่านั้นถึงจะตอบโจทย์นี้ได้อย่้างถูกต้องที่สุด

แบ่บว่า เรียกร้องความสนใจ ข้ามตรูไปได้ยางงายกาน 55555555

[กรกช]

แล้วจะโหวตโนทำร้ายประเทศเพื่ออะไร

อย่าทำเป็นไม่มีเหตุผลแบบเสื้อแดงสิ

โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีนักการเมืองคนไหน ไม่มีพรรคการเมืองพรรคไหน ได้คะแนนจากโหวตโน

[กรกช]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

ไม่ได้จริงหรอ งั้น ที่โหตวสำหรับ 15 ล้านเสียงไม่มีผู้แทนเลยงั้นสิครับ ผมไม่เห็นเลยว่าตอนไหนไม่มีผู้แทนยกเว้นปฏิวัติรัฐประหาร
กับระบบเผด็จการ

ผู้แทนเข้ามาได้เพราะโหวตเยสครับ

[dtonNA]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

โหวตโน แล้วเกิดกลียุคครับ

กลียุดเพราะนักการเมืองไทยส่วนใหญ่มีแต่ชั่วๆ ที่คิดถึงแต่ผลประโยชน์ส่วนตน
และเคนไทยส่วนหนึ่งแยกแยะผิดชอบไม่ได้ เอาแต่คอยปกป้องพวกนักการเมืองชั่วๆครับ

กลียุคมีสองทาง สองทางนั้น คือ
-นักการเมืองเลว
-โหวตโน

ดังนั้นเลือกนักการเมืองที่ดีครับ ไม่มีกลียุค ครับ
ถ้าเชื่อ คนชั่ว กลียุคแน่นอนครับ

[กรกช]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

โหวตโน ก็ดีครับ ขอให้ผู้ที่สนับสนุนพรรค ปชป. สิบล้านกว่าเสียง โหวตโนให้หมด

แล้วที่เหลืออีกสิบกว่าล้านเสียงปล่อยให้เขาเลือกเผาไทยไป

แล้วส่วนที่เหลืออีกนิดหน่อยก็ให้เขาเลือกพรรคอื่นๆ ไป

..............

แล้วก็ให้เผาไทยได้เป็นรัฐบาลเหมียนเดิม

การใช้วิธีโหวตโน ไม่ได้ตอบโจทย์ได้ถูกต้องเลยในการกำจัดนักการเมืองเลวๆ

ปฏิวัติรัฐประหารเท่านั้นถึงจะตอบโจทย์นี้ได้อย่้างถูกต้องที่สุด

แบ่บว่า เรียกร้องความสนใจ ข้ามตรูไปได้ยางงายกาน 55555555

จายยยเย็นๆๆ ตอบไม่ทัน เดี๋ยวตอบหมดแหละ

[กรกช]

สุดท้ายโหวตโนก็ยังได้พวกคอรัปชั่น

โหวตเยสต่างหากได้พวกคอรัปชั่น
โหวตโนคือการไม่เลือกใคร ไม่มีใครได้คะแนนจากโหวตโน

โหวตโน แล้วเกิดกลียุคครับ

กลียุดเพราะนักการเมืองไทยส่วนใหญ่มีแต่ชั่วๆ ที่คิดถึงแต่ผลประโยชน์ส่วนตน
และเคนไทยส่วนหนึ่งแยกแยะผิดชอบไม่ได้ เอาแต่คอยปกป้องพวกนักการเมืองชั่วๆครับ

กลียุคมีสองทาง สองทางนั้น คือ
-นักการเมืองเลว
-โหวตโน

ดังนั้นเลือกนักการเมืองที่ดีครับ ไม่มีกลียุค ครับ
ถ้าเชื่อ คนชั่ว กลียุคแน่นอนครับ

มีใครได้คะแนนจากโหวต ??????

[เพื่อนร่วมชาติ]

แล้วเมื่อไหร่คุณจะอธิบายเส้นทางได้ล่ะ ว่าหลังจากโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่จุดที่คุณต้องการได้ยังไง

คุณอธิบายไม่ได้ ต่อให้คุณพยายามท่องคาถานี่ซักกี่ครั้ง

คนอื่นเขาก็ไม่เชื่อคุณหรอก

มีแต่คุณจะโดนปรามาสว่าโดนแก๊งโหวตโนล้างสมองมา

คุณจะต้องให้ผมตอบตรงนี้อีกกี่ครั้งนี่ ก็บอกไปแล้วว่าตัวผมคนเดียวทำไม่ได้
และโหวตโนแก้ไขปัญหาได้หรือไม่คือประเด็นรอง ที่ผมโหวตโน ผมก็มีเหตุผลของผม

" ผมคิดว่า การมีส่วนสนับสนุนให้พวกคอรัปชั่นได้เข้ามาทำลายประเทศ
สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น ถือว่าเป็นบาป

ผมเชื่อเรื่องกฎแห่งกรรมชนิด 100 %

ผมไม่อยากสร้างบาปกรรมให้ตัวเอง และ คนอื่น
เพราะผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ในหลวงแช่งคนคอรัปชั่นให้มีอันเป็นไป ทั้งที่พระองค์เป็นพระมหากษัตริย์ที่เปี่ยมด้วยพระเมตตา
พระองค์ทรงแสดงเจตนาแบบนี้ แสดงว่าพระองค์ต้องรู้ว่า

การคอรัปชั่นคือสิ่งที่ทำร้ายคนไทยและประเทศไทย

ผมเชื่อในหลวง เพราะพระองค์ทรงครองราชย์มากว่า 60 ปี พระองค์ย่อมรู้ปัญหาประเทศมากกว่าใคร
และผมเห็นแล้วว่าแต่ละพรรคล้วนมีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น

ผมจึงโหวตโน

ทุก ครม.ต้องถวายสัตย์กับในหลวงว่าจะสุจริต แต่มีพรรคไหน รัฐบาลไหนไม่คอรัปชั่นบ้าง ?
การโกหกในหลวง คือการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯ

ผมไม่ยอมเป็นคนที่สนับสนุนกลุ่มคนที่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯในหลวง

ผมจึงโหวตโน "

แก๊งค์โหวตโนไม่ได้ล้างสมองผม ดูเอาเองว่าผมโหวตโนเพราะผมเชื่อใคร

ก็แบบนี้แหละ คนในบอร์ดที่คุยกันด้วยเหตุผลแบบที่นี่ ถึงมีน้อยนิดที่เชื่อคุณ

ผมขอให้คุณบอกเส้นทาง บอกทางเดินของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากโหวตโน

คุณก็ไม่บอก

กลับกลายเป็นถามวัวตอบควาย

ถามว่าเส้นทางคืออะไร คุณดันบอกว่าคุณทำไม่ได้

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คุณตอกย้ำอีกทีก็ดี ว่าคุณทำไม่ได้

ถามว่าเส้นทางคืออะไร คุณดันตอบว่าคุณโหวตโนเพราะคุณเชื่อเรื่องบาปบุญแบบที่คุณเชื่อ

ไม่บอกว่าโหวตโนแล้วมันจะนำไปสู่ขั้นตอนทางการเมืองแบบไหน 1, 2, 3, 4

แบบนี้ใครจะไปเชื่อคุณ

เสื้อแดงมันยังให้ความชัดเจนได้มากกว่าคุณเลย

มันยังบอกได้ว่า 1.เลือกพรรคแม้ว 2.แก้รัฐธรรมนูญ 3.นิรโทษกรรม 4.แม้วกลับมา 5.ได้ยุคพระศรีอาริย์ของพวกมัน

ไอ้เส้นทางที่คุณถาม กระทู้เก่าๆก็คุยไปหมดแล้ว แต่คุยแล้วไม่มีข้อสรุป
เพราะมันไม่มีกฎหมายรองรับเป็นรูปธรรม แล้วคุณจะถามหาเพื่ออะไร ?

ผมถึงบอกตั้งแต่หน้าแรกแล้วว่าผมขี้เกียจคุยเรื่องนี้แล้ว

ถามหาความชัดเจน

กรกชอยากพาคนเดินไปบนเส้นทางโหวตโน กรกชก็ต้องวาดแผนที่ให้เขาเห็นภาพได้

ตราบใดที่กรกชวาดแผนที่แบบสมเหตุสมผล สอดคล้องกับความเป็นจริงไม่ได้

ใครจะเดินตามกรกชล่ะ



เรื่องทั้งหมดนี่กรกชเป็นคนเริ่มเองนะ

กรกชอยากจะชวนคนอื่นไปตามทางของกรกช

แต่คนอื่นเขาอยากเิดินไปบนเส้นทางที่สมเหตุสมผล สอดคล้องกับความเป็นจริง

กรกชอยากชวนเขาไป กรกชก็ต้องอธิบายให้ได้

ถ้าอธิบายไม่ได้ แล้วมาตัดบทบอกว่า ขี้เกียจพูดเรื่องนี้แล้ว

กรกชก็จะมีแต่โดนเยาะเย้ยเท่านั้น