นักยกน้ำหนักไทย โดนเล่นแล้วครับ !!!
#51
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:38
สมองมันฝ่อหมดแล้ว
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
#52
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:39
ไม่มีคำอธิบาย ...
https://www.facebook...&type=1
อยากอวดว่าชอบ"อม"น้ำลายของ"สมศักดิ์ เจียมฯ"เท่านั้นแหละ....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:41.
- ตามงคล likes this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#53
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:48
มันถึงจะพอใจ
พวกแดงควายเผาเมืองเขามีมาตรฐานควายๆ ของเขาเชี่ยวนะ
แก็งแดงควายในเวปนี่ ว่าไหม
#54
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:08
ท่านทักษิณเป็นต้นสายครับ ศูนย์รวมของทุกอย่างที่แดงริยำทุกสายต้องอิงแอบแล้วท่านทักษิณเป็นแดงสายไหนครับ
คงเป็นเสื้อแดง อีกสายครับ เพราะที่ไปเชียร์ ยกน้ำหนักที่ขอนแก่น เสื้อแดง เพียบเลย
เวลาด่า ก็อย่าไปเหมารวม ถ้าเหมารวม อภิสิทธิ์เสื้อแดง ก็โดนไปด้วย
#55
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:34
อะ
มาเลียไข่พ่อแม้วมามะ
#56
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:42
เปลี่ยนแล้วครับว่าแต่ท่านครับ กลับไปใช้เครื่อง 3.5v อย่างเก่าไม่ได้เหรอครับ.... มันเสีย.......ว ยังไงไม่รุ
สงสัยมันไม่มีพ่อ เลยเป็นเดือดเป็นแค้น
- namtanbood likes this
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#57
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:59
- Alanza 4.91 likes this
#58
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:32
แล้วจะซึ้ง
#59
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:42
มันจะโกรธมั๊ยเนี่ย....ตอนลับหลังเวลาที่คุยกันเอง เค้าพูดถึงพวกมันเหมือนวัว เหมือนควาย...
#60
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:07
#61
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:16
#62
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:30
งง ครับ เราไม่ได้โฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็นการชูรูปบุคคลอันเป็นที่เคารพ ... มันมีกฏนี้บัญญัติขึ้นตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ ??
แสดงว่า น้องแต้ว ทำผิดกฏ หรือครับ ?? แล้วโอลิมปิกที่ผ่านๆมา ทำไมไม่มีการโต้แย้งเรื่องนี้ หากการทำแบบนี้เป็นเรื่องผิดกฏ ทางสมาคมกีฬาไทยที่ส่งนักกีฬาลงแข่งทำไมปล่อยให้นักกีฬาชูรูปประมุขของแผ่นดินที่เขาภูมิใจ ได้อย่างไร เพราะถ้าเรื่องกฏ เราทำผิด ก็ต้องเสียหายอยู่แล้ว ?? หรือมันเพิ่งมี ครับ
อธิบาย ที ...
#64
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:43
ผมก็ยัง งง กับจุดประสงค์ไอ้คนเอาเรื่องพวกนี้มาเล่นอยู่ดี ... ลามไปถึงเกาหลีเหนือ
#65
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:55
งง ครับ เราไม่ได้โฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็นการชูรูปบุคคลอันเป็นที่เคารพ ... มันมีกฏนี้บัญญัติขึ้นตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ ??
แสดงว่า น้องแต้ว ทำผิดกฏ หรือครับ ?? แล้วโอลิมปิกที่ผ่านๆมา ทำไมไม่มีการโต้แย้งเรื่องนี้ หากการทำแบบนี้เป็นเรื่องผิดกฏ ทางสมาคมกีฬาไทยที่ส่งนักกีฬาลงแข่งทำไมปล่อยให้นักกีฬาชูรูปประมุขของแผ่นดินที่เขาภูมิใจ ได้อย่างไร เพราะถ้าเรื่องกฏ เราทำผิด ก็ต้องเสียหายอยู่แล้ว ?? หรือมันเพิ่งมี ครับ
อธิบาย ที ...
รู้สึกว่ามันอยู่ใน article ที่ 50 น่ะครับ ไม่ได้ rule 61 อะไรนั่น -.-
50 Advertising, Demonstrations, Propaganda*
1.The IOC Executive Board determines the principles and conditions under which any
form of advertising or other publicity may be authorised.
2.No form of advertising or other publicity shall be allowed in and above the stadia,
venues and other competition areas which are considered as part of the Olympic
sites. Commercial installations and advertising signs shall not be allowed in the stadia,
venues or other sports grounds.
3.No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in
any Olympic sites, venues or other areas.
Bye-law to Rule 50
1.No form of publicity or propaganda, commercial or otherwise, may appear on persons,
on sportswear, accessories or, more generally, on any article of clothing or equipment
whatsoever worn or used by the athletes or other participants in the Olympic Games,
except for the identification – as defined in paragraph 8 below – of the manufacturer
of the article or equipment concerned, provided that such identification shall not be
marked conspicuously for advertising purposes.
1.1 The identification of the manufacturer shall not appear more than once per item
of clothing and equipment.
1.2 Equipment: any manufacturer’s identification that is greater than 10% of the
surface area of the equipment that is exposed during competition shall be
deemed to be marked conspicuously. However, there shall be no manufacturer’s
identification greater than 60 cm2.
1.3 Headgear (e.g. hats, helmets, sunglasses, goggles) and gloves: any manufacturer’s
identification over 6 cm2 shall be deemed to be marked conspicuously.
1.4 Clothing (e.g. T-shirts, shorts, sweat tops and sweat pants): any manufacturer’s iden-
tification which is greater than 20 cm2 shall be deemed to be marked conspicuously.
1.5 Shoes: it is acceptable that there appear the normal distinctive design pattern
of the manufacturer. The manufacturer’s name and/or logo may also appear, up
to a maximum of 6 cm2, either as part of the normal distinctive design pattern or
independent of the normal distinctive design pattern.
1.6 In case of special rules adopted by an International Sports Federation, exceptions
to the rules mentioned above may be approved by the IOC Executive Board.
Any violation of the provisions of the present clause may result in disqualification or
withdrawal of the accreditation of the person concerned. The decisions of the IOC
Executive Board regarding this matter shall be final.
The numbers worn by competitors may not display publicity of any kind and must bear
the Olympic emblem of the OCOG.
2.To be valid, all contracts of the OCOG containing any element whatsoever of advertising,
including the right or licence to use the emblem or the mascot of the Olympic Games,
must be in conformity with the Olympic Charter and must comply with the instructions
given by the IOC Executive Board. The same shall apply to contracts relating to the
timing equipment, the scoreboards, and to the injection of any identification signal in
television programmes. Breaches of these regulations come under the authority of the
IOC Executive Board.
3.Any mascot created for the Olympic Games shall be considered to be an Olympic
emblem, the design of which must be submitted by the OCOG to the IOC Executive
Board for its approval. Such mascot may not be used for commercial purposes in the
country of an NOC without the latter’s prior written approval.
4.The OCOG shall ensure the protection of the property of the emblem and the mascot
of the Olympic Games for the benefit of the IOC, both nationally and internationally.
However, the OCOG alone and, after the OCOG has been wound up, the NOC of the
host country, may exploit such emblem and mascot, as well as other marks, designs,
badges, posters, objects and documents connected with the Olympic Games during
their preparation, during their holding and during a period terminating not later than
the end of the calendar year during which such Olympic Games are held. Upon the
expiry of this period, all rights in or relating to such emblem, mascot and other marks,
designs, badges, posters, objects and documents shall thereafter belong entirely to
the IOC. The OCOG and/or the NOC, as the case may be and to the extent necessary,
shall act as trustees (in a fiduciary capacity) for the sole benefit of the IOC in this
respect.
5.The provisions of this bye-law also apply, mutatis mutandis, to all contracts signed by
the organising committee of a Session or an Olympic Congress.
6.The uniforms of the competitors and of all persons holding an official position may
include the flag or Olympic emblem of their NOC or, with the consent of the OCOG,
the OCOG Olympic emblem. The IF officials may wear the uniform and the emblem of
their federations.
7.The identification on all technical gear, installations and other apparatus, which are
neither worn nor used by athletes or other participants at the Olympic Games, including
timing equipment and scoreboards, may on no account be larger than 1/10th of the
height of the equipment, installation or apparatus in question, and shall not be greater
than 10 centimetres high.
8.The word “identification” means the normal display of the name, designation,
trademark, logo or any other distinctive sign of the manufacturer of the item, appearing
not more than once per item.
9.The OCOG, all participants and all other persons accredited at the Olympic Games
and all other persons or parties concerned shall comply with the manuals, guides,
or guidelines, and all other instructions of the IOC Executive Board, in respect of all
matters subject to Rule 50 and this Bye-law.
ที่มา : http://www.olympic.o..._charter_en.pdf
Edited by Diablo, 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:57.
#66
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:06
- ใครจะว่าอะไรไม่ดีเกี่ยวกับแม้วไม่ได้ ถือเป็นโทษหนัก เป็นคนเลวทันที
- ใครจะแสดงออกว่ารักสถาบัน จะถูกมองว่าเป็นคนโง่ และพวกมันจะทำแบบที่ตัวเองคิดฉลาดคือ ด่าคนคนนั้นทันที
- ตามงคล likes this
คุณอาจจะคลั่งเหมือนหมาบ้า กับบางสิงที่เกิดขึ้นในชีวิต
คุณอาจจะสบถ สาปแช่งโชคชะตา
แต่เมื่อวาระสุดท้ายมาถึง คุณก็ต้องปล่อยให้มันเป็นไป
Curious Case Of Benjamin Button
#67
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:55
เสรีภาพของพวกนี้บิดเบี้ยว ไปทุกวัน จะบอกว่าห่วงหรือไม่ควรห่วงดี เพราะก็คนไทยเหมือนกัน แต่ดูแล้วคนพวกนี้ จะกลับตัวกลับใจได้เหรอ???
#68
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:12
#69
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:14
คนไทยเมื่อจะทำความดีอะไรสักอย่าง นักกีฬาไทยเมื่อจะทำการแข่งขันเพื่อชัยชนะและสร้างชื่อเสียงให้แก่ประเทศชาติ ย่อมต้องการกำลังใจ เมื่อนั้นคนไทยและนักกีฬาก็นึกถึงในหลวง และเมื่อประสพชัยชนะหรือความสำเร็จ ย่อมต้องเชิดชูมิ่งขวัญกำลังใจของตน ด้วยการชูพระบรมฉายาลักษณ์ขึ้นเหนือศีรษะ เป็นการแสดงความจงรักภักดีและกตัญญููรู้คุณต่อสิ่งที่เป็นมิ่งขวัญให้ตนพบความสำเร็จ....
นักกีฬาไทยชูพระบรมฉายาลักษณ์ มันผิดอะไรตรงไหน คนที่ค่อนแคะกระแนะหระแหน ไม่สบายเป็นอะไรไปหรือเปล่า ? จิตสำนึกความจงรักภักดีต่อประมุขของประเทศตนเองหายไปไหนแล้วหรือ มันถูกอะไรบดบังไปเสียแล้ว .....
- ant likes this
#70
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:47
พระองค์ทรงทำให้ประชาชนขนาดไหน ที่เราไม่ได้เป็นประเทศคอมมิวสนิต ก้อเพราะบารมีพระองค์ท่าน
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#71
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:51
any Olympic sites, venues or other areas.
สิ่งที่พวกมันพยายามย้ำตลอดเวลา
#72
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:04
งง ครับ เราไม่ได้โฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็นการชูรูปบุคคลอันเป็นที่เคารพ ... มันมีกฏนี้บัญญัติขึ้นตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ ??
แสดงว่า น้องแต้ว ทำผิดกฏ หรือครับ ?? แล้วโอลิมปิกที่ผ่านๆมา ทำไมไม่มีการโต้แย้งเรื่องนี้ หากการทำแบบนี้เป็นเรื่องผิดกฏ ทางสมาคมกีฬาไทยที่ส่งนักกีฬาลงแข่งทำไมปล่อยให้นักกีฬาชูรูปประมุขของแผ่นดินที่เขาภูมิใจ ได้อย่างไร เพราะถ้าเรื่องกฏ เราทำผิด ก็ต้องเสียหายอยู่แล้ว ?? หรือมันเพิ่งมี ครับ
อธิบาย ที ...
รู้สึกว่ามันอยู่ใน article ที่ 50 น่ะครับ ไม่ได้ rule 61 อะไรนั่น -.-
50 Advertising, Demonstrations, Propaganda*
1.The IOC Executive Board determines the principles and conditions under which any
form of advertising or other publicity may be authorised.
2.No form of advertising or other publicity shall be allowed in and above the stadia,
venues and other competition areas which are considered as part of the Olympic
sites. Commercial installations and advertising signs shall not be allowed in the stadia,
venues or other sports grounds.
3.No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in
any Olympic sites, venues or other areas.
Bye-law to Rule 50
1.No form of publicity or propaganda, commercial or otherwise, may appear on persons,
on sportswear, accessories or, more generally, on any article of clothing or equipment
whatsoever worn or used by the athletes or other participants in the Olympic Games,
except for the identification – as defined in paragraph 8 below – of the manufacturer
of the article or equipment concerned, provided that such identification shall not be
marked conspicuously for advertising purposes.
1.1 The identification of the manufacturer shall not appear more than once per item
of clothing and equipment.
1.2 Equipment: any manufacturer’s identification that is greater than 10% of the
surface area of the equipment that is exposed during competition shall be
deemed to be marked conspicuously. However, there shall be no manufacturer’s
identification greater than 60 cm2.
1.3 Headgear (e.g. hats, helmets, sunglasses, goggles) and gloves: any manufacturer’s
identification over 6 cm2 shall be deemed to be marked conspicuously.
1.4 Clothing (e.g. T-shirts, shorts, sweat tops and sweat pants): any manufacturer’s iden-
tification which is greater than 20 cm2 shall be deemed to be marked conspicuously.
1.5 Shoes: it is acceptable that there appear the normal distinctive design pattern
of the manufacturer. The manufacturer’s name and/or logo may also appear, up
to a maximum of 6 cm2, either as part of the normal distinctive design pattern or
independent of the normal distinctive design pattern.
1.6 In case of special rules adopted by an International Sports Federation, exceptions
to the rules mentioned above may be approved by the IOC Executive Board.
Any violation of the provisions of the present clause may result in disqualification or
withdrawal of the accreditation of the person concerned. The decisions of the IOC
Executive Board regarding this matter shall be final.
The numbers worn by competitors may not display publicity of any kind and must bear
the Olympic emblem of the OCOG.
2.To be valid, all contracts of the OCOG containing any element whatsoever of advertising,
including the right or licence to use the emblem or the mascot of the Olympic Games,
must be in conformity with the Olympic Charter and must comply with the instructions
given by the IOC Executive Board. The same shall apply to contracts relating to the
timing equipment, the scoreboards, and to the injection of any identification signal in
television programmes. Breaches of these regulations come under the authority of the
IOC Executive Board.
3.Any mascot created for the Olympic Games shall be considered to be an Olympic
emblem, the design of which must be submitted by the OCOG to the IOC Executive
Board for its approval. Such mascot may not be used for commercial purposes in the
country of an NOC without the latter’s prior written approval.
4.The OCOG shall ensure the protection of the property of the emblem and the mascot
of the Olympic Games for the benefit of the IOC, both nationally and internationally.
However, the OCOG alone and, after the OCOG has been wound up, the NOC of the
host country, may exploit such emblem and mascot, as well as other marks, designs,
badges, posters, objects and documents connected with the Olympic Games during
their preparation, during their holding and during a period terminating not later than
the end of the calendar year during which such Olympic Games are held. Upon the
expiry of this period, all rights in or relating to such emblem, mascot and other marks,
designs, badges, posters, objects and documents shall thereafter belong entirely to
the IOC. The OCOG and/or the NOC, as the case may be and to the extent necessary,
shall act as trustees (in a fiduciary capacity) for the sole benefit of the IOC in this
respect.
5.The provisions of this bye-law also apply, mutatis mutandis, to all contracts signed by
the organising committee of a Session or an Olympic Congress.
6.The uniforms of the competitors and of all persons holding an official position may
include the flag or Olympic emblem of their NOC or, with the consent of the OCOG,
the OCOG Olympic emblem. The IF officials may wear the uniform and the emblem of
their federations.
7.The identification on all technical gear, installations and other apparatus, which are
neither worn nor used by athletes or other participants at the Olympic Games, including
timing equipment and scoreboards, may on no account be larger than 1/10th of the
height of the equipment, installation or apparatus in question, and shall not be greater
than 10 centimetres high.
8.The word “identification” means the normal display of the name, designation,
trademark, logo or any other distinctive sign of the manufacturer of the item, appearing
not more than once per item.
9.The OCOG, all participants and all other persons accredited at the Olympic Games
and all other persons or parties concerned shall comply with the manuals, guides,
or guidelines, and all other instructions of the IOC Executive Board, in respect of all
matters subject to Rule 50 and this Bye-law.
ที่มา : http://www.olympic.o..._charter_en.pdf
อ่านกันคนละฉบับ คนละปีกันครับ
ที่เสื้อแดงเอามานั้น ฉบับเก่าปี 2003 ส่วนของคุณคงจะเป็นฉบับล่าสุดในปี 2011 ครับ
#73
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:16
#74
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:53
คงเป็นเสื้อแดง อีกสายครับ เพราะที่ไปเชียร์ ยกน้ำหนักที่ขอนแก่น เสื้อแดง เพียบเลย
เวลาด่า ก็อย่าไปเหมารวม ถ้าเหมารวม อภิสิทธิ์เสื้อแดง ก็โดนไปด้วย
ทราบไหมครับทำไมคนเขาด่าเหมารวม
ก็เพราะแดงสายที่จงรักภักดีไม่เคยออกมาด่าไอ้สายล้มเจ้าเลยไงครับ
พอเวลาแดงล้มเจ้าออกมาเล่นเกมหมิ่นสถาบัน ผมไม่เห็นแดงคนไหนออกมาเฉ่งหรือเบรคกันเลย
นั่งอมสากกะเบือกันหมดหรือไงไม่ทราบ
แล้วพอคนเขาด่าเสื้อแดงทีนี้ทำเป็นรู้สึก ออกมาบอกว่าอย่าเหมารวม
ไม่อยากรวมกับมันก็ต้องขับมันออกมาสิครับ
ผู้หญิงดีๆไปนั่งกินนอนกินอยู่กับพวกออหรี่ไม่ได้หรอกครับคนเขาก็นึกว่าเหมือนกันไปหมด
เห็นด้วยครับ!!!
#75
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:30
#76
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:46
ไม่ได้เป็นการร้องเรียนมาจากคณะผู้จัดงานแต่อย่างใด
#77
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:48
เกาหลีมันตัดต่อ
- marrykate, แสนยานุภาพ and Tybalt like this
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#78
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:56
เกาหลีมันตัดต่อ
โห... กล้าทำเนอะ โคตรเฉ๋งเลยอ่ะ
อีเจ๊ กลอเลีย นี่ก็น่าจะเตะก้านคอซักป๊าปจริงๆ คนแบบมันไม่สมควรอยู่ในประเทศไทยเลย !!!
#79
ตอบ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:59
#80
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:34
แต่ไม่เห็นมี link หรืออะไรที่ยืนยันว่าทางผู้จัดงานตัดสินมาแล้วว่าผิดกฏจริง
คนไทยอยากเห็นคนไทยโดนยึดเหรียญกีฬาโอลิมปิคคืน เกิดมาเพิ่งได้เห็นยุคนี้เนี่ยแหละ
- แสนยานุภาพ, อู๋ ฮานามิ, Tiger Lily and 1 other like this
#81
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:45
ให้คนไทยที่ประสบความสำเร็จระดับโลกอีกคน อธิบายแทน ครับ ..
- marrykate, แสนยานุภาพ, จอมโจรคิด and 2 others like this
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#82
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:50
- QueenBee likes this
#83
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:54
เม้นต์กันเอง สรุปกันเองคลื้นเคลง ว่าทำผิดกฏ ควรให้ยึดเหรียญคืนไป
แต่ไม่เห็นมี link หรืออะไรที่ยืนยันว่าทางผู้จัดงานตัดสินมาแล้วว่าผิดกฏจริง
คนไทยอยากเห็นคนไทยโดนยึดเหรียญกีฬาโอลิมปิคคืน เกิดมาเพิ่งได้เห็นยุคนี้เนี่ยแหละ
สมควรไล่พวกมันไปอยู่เขมรครับ คนพวกนั้นอย่านับพวกมันว่าคนไทยเลย
#84
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:55
งง ครับ เราไม่ได้โฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็นการชูรูปบุคคลอันเป็นที่เคารพ ... มันมีกฏนี้บัญญัติขึ้นตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ ??
แสดงว่า น้องแต้ว ทำผิดกฏ หรือครับ ?? แล้วโอลิมปิกที่ผ่านๆมา ทำไมไม่มีการโต้แย้งเรื่องนี้ หากการทำแบบนี้เป็นเรื่องผิดกฏ ทางสมาคมกีฬาไทยที่ส่งนักกีฬาลงแข่งทำไมปล่อยให้นักกีฬาชูรูปประมุขของแผ่นดินที่เขาภูมิใจ ได้อย่างไร เพราะถ้าเรื่องกฏ เราทำผิด ก็ต้องเสียหายอยู่แล้ว ?? หรือมันเพิ่งมี ครับ
อธิบาย ที ...
รู้สึกว่ามันอยู่ใน article ที่ 50 น่ะครับ ไม่ได้ rule 61 อะไรนั่น -.-
50 Advertising, Demonstrations, Propaganda*
1.The IOC Executive Board determines the principles and conditions under which any
form of advertising or other publicity may be authorised.
2.No form of advertising or other publicity shall be allowed in and above the stadia,
venues and other competition areas which are considered as part of the Olympic
sites. Commercial installations and advertising signs shall not be allowed in the stadia,
venues or other sports grounds.
3.No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in
any Olympic sites, venues or other areas.
Bye-law to Rule 50
1.No form of publicity or propaganda, commercial or otherwise, may appear on persons,
on sportswear, accessories or, more generally, on any article of clothing or equipment
whatsoever worn or used by the athletes or other participants in the Olympic Games,
except for the identification – as defined in paragraph 8 below – of the manufacturer
of the article or equipment concerned, provided that such identification shall not be
marked conspicuously for advertising purposes.
1.1 The identification of the manufacturer shall not appear more than once per item
of clothing and equipment.
1.2 Equipment: any manufacturer’s identification that is greater than 10% of the
surface area of the equipment that is exposed during competition shall be
deemed to be marked conspicuously. However, there shall be no manufacturer’s
identification greater than 60 cm2.
1.3 Headgear (e.g. hats, helmets, sunglasses, goggles) and gloves: any manufacturer’s
identification over 6 cm2 shall be deemed to be marked conspicuously.
1.4 Clothing (e.g. T-shirts, shorts, sweat tops and sweat pants): any manufacturer’s iden-
tification which is greater than 20 cm2 shall be deemed to be marked conspicuously.
1.5 Shoes: it is acceptable that there appear the normal distinctive design pattern
of the manufacturer. The manufacturer’s name and/or logo may also appear, up
to a maximum of 6 cm2, either as part of the normal distinctive design pattern or
independent of the normal distinctive design pattern.
1.6 In case of special rules adopted by an International Sports Federation, exceptions
to the rules mentioned above may be approved by the IOC Executive Board.
Any violation of the provisions of the present clause may result in disqualification or
withdrawal of the accreditation of the person concerned. The decisions of the IOC
Executive Board regarding this matter shall be final.
The numbers worn by competitors may not display publicity of any kind and must bear
the Olympic emblem of the OCOG.
2.To be valid, all contracts of the OCOG containing any element whatsoever of advertising,
including the right or licence to use the emblem or the mascot of the Olympic Games,
must be in conformity with the Olympic Charter and must comply with the instructions
given by the IOC Executive Board. The same shall apply to contracts relating to the
timing equipment, the scoreboards, and to the injection of any identification signal in
television programmes. Breaches of these regulations come under the authority of the
IOC Executive Board.
3.Any mascot created for the Olympic Games shall be considered to be an Olympic
emblem, the design of which must be submitted by the OCOG to the IOC Executive
Board for its approval. Such mascot may not be used for commercial purposes in the
country of an NOC without the latter’s prior written approval.
4.The OCOG shall ensure the protection of the property of the emblem and the mascot
of the Olympic Games for the benefit of the IOC, both nationally and internationally.
However, the OCOG alone and, after the OCOG has been wound up, the NOC of the
host country, may exploit such emblem and mascot, as well as other marks, designs,
badges, posters, objects and documents connected with the Olympic Games during
their preparation, during their holding and during a period terminating not later than
the end of the calendar year during which such Olympic Games are held. Upon the
expiry of this period, all rights in or relating to such emblem, mascot and other marks,
designs, badges, posters, objects and documents shall thereafter belong entirely to
the IOC. The OCOG and/or the NOC, as the case may be and to the extent necessary,
shall act as trustees (in a fiduciary capacity) for the sole benefit of the IOC in this
respect.
5.The provisions of this bye-law also apply, mutatis mutandis, to all contracts signed by
the organising committee of a Session or an Olympic Congress.
6.The uniforms of the competitors and of all persons holding an official position may
include the flag or Olympic emblem of their NOC or, with the consent of the OCOG,
the OCOG Olympic emblem. The IF officials may wear the uniform and the emblem of
their federations.
7.The identification on all technical gear, installations and other apparatus, which are
neither worn nor used by athletes or other participants at the Olympic Games, including
timing equipment and scoreboards, may on no account be larger than 1/10th of the
height of the equipment, installation or apparatus in question, and shall not be greater
than 10 centimetres high.
8.The word “identification” means the normal display of the name, designation,
trademark, logo or any other distinctive sign of the manufacturer of the item, appearing
not more than once per item.
9.The OCOG, all participants and all other persons accredited at the Olympic Games
and all other persons or parties concerned shall comply with the manuals, guides,
or guidelines, and all other instructions of the IOC Executive Board, in respect of all
matters subject to Rule 50 and this Bye-law.
ที่มา : http://www.olympic.o..._charter_en.pdf
อ่านกันคนละฉบับ คนละปีกันครับ
ที่เสื้อแดงเอามานั้น ฉบับเก่าปี 2003 ส่วนของคุณคงจะเป็นฉบับล่าสุดในปี 2011 ครับ
ตอนโอลิมปิกตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้วครับ นักมวยทีมชาติไทยทุกคนตอนชกไฟท์สำคัญๆอย่างชิงเหรียญ มักจะอัญเชิญพระบรมฉายาลักษณ์ไปเป็นขวัญกำลังใจเสมอครับ
ถ้า IOC จะยึดเหรียญเพราะเรื่องนี้ ผมว่าคงได้ยึดเหรียญตั้งแต่เหรียญทองแดงของพเยาว์ พูนธรัตน์แล้วมั้ง
- แสนยานุภาพ likes this
#85
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:01
1996...
2000...
2008....
ทุกวันนี้เหรียญนี้ก็ยังอยู่ และเป็นที่ภาคภูมิใจของคนไทยทั้งประเทศ
Edited by HiddenMan, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:05.
- marrykate, karasu, David_GinoLa and 2 others like this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#86
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:03
2008....
ทุกวันนี้เหรียญนี้ก็ยังอยู่ และเป็นที่ภาคภูมิใจของคนไทยทั้งประเทศ
1996
เหรียญทองประวัติศาสตร์
- marrykate, แสนยานุภาพ and HiddenMan like this
#87
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:03
ขออนุญาตแปะกระทู้ที่ราชดำเนินนะครับ
ผมไม่คาดหวังสามัญสำนึกรักพระเจ้าแผ่นดินจากไอ้เวปกะลาครอบ ปลักควายแดง นั่นหรอกครับ
#89
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:06
ถ้าโอลิมปิกมีแข่งกัน กินหญ้า
สาวก ปชป จองเหรียญทอง ส่วนเหรียญเงิน ให้ขี้ข้าทักษิณ
แหมคุณ ... แมงวาปไม่กินหญ้าหรอกนะครับ มีแต่ควาย ... ส่วนมากที่ได้ยินบ่อยๆ ก็ควายแดง ...
หรือถ้าคุณ แอ๊บเหลือง ... คุณเจ็บแค้นอันใดกับกระทู้นี้ หรือความเห็นในกระทู้นี้ มิทราบครับ ??
#90
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:34
เท่าที่อ่านดู คนที่เอาเรื่องนี้ไปร้องเรียนคือเสื้อแดงที่ชื่อ Gloria Jaydang Lovedemocracy นะคะ
ไม่ได้เป็นการร้องเรียนมาจากคณะผู้จัดงานแต่อย่างใด
Edited by แสนยานุภาพ, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:38.
#91
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:58
#92
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:05
เอาแค่เห็นโปรไฟล์นะ จริงๆ สำหรับคนที่ไม่เคารพพระองค์ ผมว่าก็ม่ผิดอะไร ต่างคนต่างจิตใจ
แต่คนเหล่านี้ที่ใช้เรื่องที่คนในชาติส่วนใหญ่ดีใจ กำลังยิ่งดี กลับใช้วิธีแบบนี้กับคนในชาติตัวเอง คิดกันได้ไง อันตรายอย่างยิ่งคนกลุ่มนี้
- marrykate likes this
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#93
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:31
1. เสื้อแดง ได้เอารูปนักกีฬาเกาหลีเหนือที่รับเหรียญมาตัดต่อใส่รูปคิมจองล เพื่อล้อเลียน นักกีฬาไทยที่ชูพระบรมฉายาลักษณ[/font]
2. เสื้อแดง ก็เอารูปดังกล่าวไปเทียบกับรูปของนักกีฬาไทย แล้ววิจารณ์ว่า มีแค่สองประเทศในโลกที่ทำแบบนี้(ทั้งที่รูปเกาหลีเหนือคือรูปที่่เสื้อแดงตัดต่อมาล้อเลียน)
3. เสื้อแดง ได้โพสข้อความภาษาอังกฤษ ทำทีเป็นร้องเรียนไปทางโอลิมปิคว่านักกีฬาไทยกระทำการไม่เหมาะสมโดยการชูพระบรมฉายาลักษณ์ เพราะมีคนไทยที่เกลียดสถาบันอยู่ควรยึดคืนเหรียญรางวัล
4. เสื้อแดงตัดต่อภาพ แต่งเรื่องต่อว่า ได้มีการร้องเรียนไปทางโอลิมปิคนักกีฬาไทยกำลังจะโดนยึดเหรียญรางวัลเพราะกระทำผิดกฎ (ทั้งๆที่พวกเสื้อแดงนั่นเองที่ปั้นเรื่องขึ้นมา)
http://www.facebook....469189346433027 <<<< อย่าไปคิดมาเรื่องชื่อเพจนะฮะ เค้าประชด
Edited by saopao, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:33.
- marrykate, แสนยานุภาพ, จอมโจรคิด and 3 others like this
#95
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:48
ที่มาของเรื่องชั่วๆ นี้เป็นแบบนี้ครับ
1. เสื้อแดง ได้เอารูปนักกีฬาเกาหลีเหนือที่รับเหรียญมาตัดต่อใส่รูปคิมจองล เพื่อล้อเลียน นักกีฬาไทยที่ชูพระบรมฉายาลักษณ[/font]
2. เสื้อแดง ก็เอารูปดังกล่าวไปเทียบกับรูปของนักกีฬาไทย แล้ววิจารณ์ว่า มีแค่สองประเทศในโลกที่ทำแบบนี้(ทั้งที่รูปเกาหลีเหนือคือรูปที่่เสื้อแดงตัดต่อมาล้อเลียน)
3. เสื้อแดง ได้โพสข้อความภาษาอังกฤษ ทำทีเป็นร้องเรียนไปทางโอลิมปิคว่านักกีฬาไทยกระทำการไม่เหมาะสมโดยการชูพระบรมฉายาลักษณ์ เพราะมีคนไทยที่เกลียดสถาบันอยู่ควรยึดคืนเหรียญรางวัล
4. เสื้อแดงตัดต่อภาพ แต่งเรื่องต่อว่า ได้มีการร้องเรียนไปทางโอลิมปิคนักกีฬาไทยกำลังจะโดนยึดเหรียญรางวัลเพราะกระทำผิดกฎ (ทั้งๆที่พวกเสื้อแดงนั่นเองที่ปั้นเรื่องขึ้นมา)
http://www.facebook....469189346433027 <<<< อย่าไปคิดมาเรื่องชื่อเพจนะฮะ เค้าประชด
สีน้ำเงินของธงชาติก็หมายถึงสถาบันซะด้วยสิ ใช้ตรรกะพวกล้มเจ้าสงสัยต้องห้ามชูธงชาติด้วย
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#96
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:50
#98
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:54
รอนิดนึงครับ ช่วงออกพรรษาจะมีเทศกาลวิ่งควายที่ชลบุรี
จะเอารูปทักษิณไปห้อยคอควายตัวที่ชนะก็คงไม่มีใครว่าอะไร
แต่ควายเจ้าตัวเขาจะยอมหรือเปล่า
- แสนยานุภาพ and Huligan like this
#99
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:40
ที่มาของเรื่องชั่วๆ นี้เป็นแบบนี้ครับ
1. เสื้อแดง ได้เอารูปนักกีฬาเกาหลีเหนือที่รับเหรียญมาตัดต่อใส่รูปคิมจองล เพื่อล้อเลียน นักกีฬาไทยที่ชูพระบรมฉายาลักษณ[/font]
2. เสื้อแดง ก็เอารูปดังกล่าวไปเทียบกับรูปของนักกีฬาไทย แล้ววิจารณ์ว่า มีแค่สองประเทศในโลกที่ทำแบบนี้(ทั้งที่รูปเกาหลีเหนือคือรูปที่่เสื้อแดงตัดต่อมาล้อเลียน)
3. เสื้อแดง ได้โพสข้อความภาษาอังกฤษ ทำทีเป็นร้องเรียนไปทางโอลิมปิคว่านักกีฬาไทยกระทำการไม่เหมาะสมโดยการชูพระบรมฉายาลักษณ์ เพราะมีคนไทยที่เกลียดสถาบันอยู่ควรยึดคืนเหรียญรางวัล
4. เสื้อแดงตัดต่อภาพ แต่งเรื่องต่อว่า ได้มีการร้องเรียนไปทางโอลิมปิคนักกีฬาไทยกำลังจะโดนยึดเหรียญรางวัลเพราะกระทำผิดกฎ (ทั้งๆที่พวกเสื้อแดงนั่นเองที่ปั้นเรื่องขึ้นมา)
http://www.facebook....469189346433027 <<<< อย่าไปคิดมาเรื่องชื่อเพจนะฮะ เค้าประชด
คนพวกนี้ยังเรียกตัวเองว่าคนไทยได้หรือปล่าว
นักกีฬาไทยซ้อมมาเท่าไหร่กว่าจะได้มาเป็นตัวแทนประเทศ
กว่าจะชนะได้เหรียญ มันคือความภาคภูมิใจของทั้งตัวเค้าและของประเทศ
แต่เพราะแค่เค้ารักคนที่พวกมันมีอคติเท่านั้น ถึงกับต้องสร้างเรื่องขึ้นมาหวังให้เค้าโดนยึดเหรียญคืน
มันมากเกินไปแล้ว ความชั่วความใจบอด ของคนพวกนี้
#100
ตอบ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:58
https://www.facebook...143402282465121
ผมไม่อยากด่าใคร ทั้งๆที่จริงๆ ไม่เคยด่าใครด้วย
ตอนนี้ไม่นึกถึงว่าจะด่าอย่างไรเลย
หมดคำบรรยาย
ดูพวกคุณเข้าทำกับคนไทย ดูละกัน แม้จะเป็นส่วนน้อย
แต่ดูที่ทำ ที่คอมเม้น ผมว่าผมรับได้กับคนไม่รักนะ แต่พวกนี้มันไม่ใช่มันเป็นอีกเหล่า
เพิ่มเติม
ผมว่าอย่าไปต้อล้อต่อเถียงกับคนพวกนี้ในเพจที่ผมเอามานะครับ
เด๋วเข้าทาง แค่เอามาให้ดูความ ........... ของคนบางกลุ่ม
Edited by nunoi, 2 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:00.
- แสนยานุภาพ likes this
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน