Jump to content


Photo
- - - - -

สงครามนกกระสา


  • Please log in to reply
127 ความเห็นในกระทู้นี้

#101 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:14

เหล่ากบจะกลัวไปทำไมถ้า...

Posted Image



นกกระสา จำเป็น ต้องอาศัย กบ
ถ้า นกกระสา ไม่มี กบสักตัวคอยเป็นพวก... นกกระสาจะเข้าสู่พิธีกรรมการมีอำนาจไม่ได้เลย

ถ้า กบทุกตัว แข็งกับนกกระสา... กบ ก็จะมีอำนาจต่อรองสูง
กบอยากให้นักกระสาทำอะไร นกกระสาก็ต้องยอมทำให้


นั่นคือ หลักการของ โหวตโน.....................
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#102 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:25



เมื่อวานนี้คลิปโฆษณาของกระทรวงพลังงานคลิปนี้ ยังออกอากาศทางช่อง NBT อยู่เลย
ทั้งที่คลิปนี้ให้ข้อมูลที่บิดเบือนความจริง

รัฐบาลโกหกบิดเบือนข้อมูลตรงนี้เพื่อต้องการลอยตัวก๊าซ
แน่นอนว่าย่อมมีใครในฝ่ายรัฐบาลได้รับผลประโยชน์จากการลอยตัวก๊าซครั้งนี้ เพราะมีความพยายามผลักดันเหลือเกิน

และการลอยตัวก๊าซก็ย่อมส่งผลกระทบต่อค่าครองชีพประชาชน เพราะเกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวัน งานนี้ฝูงกบทุกสีตายเรียบ

แต่เรื่องแบบนี้พรรคฝ่ายค้านกลับเงียบ กลับไม่รักษาผลประโยชน์ของประชาชน
รู้อยู่ เห็นอยู่ ว่ารัฐบาลเลว บิดเบือน แต่คนไทยก็พึ่งพาพรรคฝ่ายค้านไม่ได้ ต้องดิ้นรนต่อสู้กันเองตามมีตามเกิด

แล้วเรามีความจำเป็นอะไรที่ต้องไปทนอยู่กับวังวนแห่งความอุบาทว์ของการเมืองน้ำเน่าแบบเดิมๆ ???

#103 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:30

บทความนี้ มีแต่ วาทกรรม ที่กล่าวหาผู้อื่น โดยไม่มีข้อพิสูจน์ที่น่าเชื่อถือได้
สามเหลี่ยมทรราชย์ ที่บอกว่าเศรษฐีเก่าเศรษฐีใหม่ ข้าราชการ มันแย่งผล
ประโยชน์กันโดยเกณฑ์พวกกบมารบกัน แบบนี้ เวอร์แมะ 555555555555



สามเหลี่ยมทรราช สามเหลี่ยมแห่งความอุบาทว์.. ฯลฯ จะใช้คำอะไรก็แล้วแต่

คือ

1 นักการเมือง
2 ข้าราชการ
3 นายทุน

นี่คือ สามประสาน ที่ร่วมด้วยช่วยกัน ยักยอกอำนาจรัฐ งบประมาณแผ่นดิน ทรัพยากรส่วนรวม...
ยักยอก ไปเอื่อประโยชน์ เข้ากระเป๋าพรรคพวกตนเอง.......


ทุกยุค ทุกสมัย ทุกรัฐบาล...
จะมี รูปแบบการโกงกิน ของสามเหลี่ยมทุเรศ นี้เสมอมา

ถ้าไม่ตาบอด... หรือ แกล้งปิดตา..... ย่อมเห็นว่า สิ่งเหล่านี้มีอยู่จริง


นกกระสา... ก็คือ พวก 3 กลุ่มเหล่านี้ล่ะ
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#104 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:06


เหล่ากบจะกลัวไปทำไมถ้า...

Posted Image



นกกระสา จำเป็น ต้องอาศัย กบ
ถ้า นกกระสา ไม่มี กบสักตัวคอยเป็นพวก... นกกระสาจะเข้าสู่พิธีกรรมการมีอำนาจไม่ได้เลย

ถ้า กบทุกตัว แข็งกับนกกระสา... กบ ก็จะมีอำนาจต่อรองสูง
กบอยากให้นักกระสาทำอะไร นกกระสาก็ต้องยอมทำให้


นั่นคือ หลักการของ โหวตโน.....................


โกหกหลอกลวง ทั้งผู้อื่นและตนเอง
นกกระสาสามารถลงคะแนนให้ตัวเองได้
แถมยังมีครอบครัว ญาติ ลูกน้อง ฯลฯ
ดังนั้นอุดมการนี้ไม่มีทางเป็นจริง นอกจาก
ต้องการหลอกให้คนไม่สนใจ ปล่อยให้
ทักษิณครองอำนาจต่อไป


http://www.youtube.com/watch?v=6hVsBMzrWpo

เมื่อวานนี้คลิปโฆษณาของกระทรวงพลังงานคลิปนี้ ยังออกอากาศทางช่อง NBT อยู่เลย
ทั้งที่คลิปนี้ให้ข้อมูลที่บิดเบือนความจริง

รัฐบาลโกหกบิดเบือนข้อมูลตรงนี้เพื่อต้องการลอยตัวก๊าซ
แน่นอนว่าย่อมมีใครในฝ่ายรัฐบาลได้รับผลประโยชน์จากการลอยตัวก๊าซครั้งนี้ เพราะมีความพยายามผลักดันเหลือเกิน

และการลอยตัวก๊าซก็ย่อมส่งผลกระทบต่อค่าครองชีพประชาชน เพราะเกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวัน งานนี้ฝูงกบทุกสีตายเรียบ

แต่เรื่องแบบนี้พรรคฝ่ายค้านกลับเงียบ กลับไม่รักษาผลประโยชน์ของประชาชน
รู้อยู่ เห็นอยู่ ว่ารัฐบาลเลว บิดเบือน แต่คนไทยก็พึ่งพาพรรคฝ่ายค้านไม่ได้ ต้องดิ้นรนต่อสู้กันเองตามมีตามเกิด

แล้วเรามีความจำเป็นอะไรที่ต้องไปทนอยู่กับวังวนแห่งความอุบาทว์ของการเมืองน้ำเน่าแบบเดิมๆ ???


ไหนว่าทุกคนเลว จะไปหวังพึ่งคนอื่นเขาทำไม
ถ้าหลอกลวง ฟ้องศาลได้ โฆษณาเกินจริง
หลอกลวงประชาฃน แต่ตัวเองไม่ทำอะไร
วันๆ เอาแต่ด่าฝ่ายค้าน

#105 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:51

ประชาธิปัตย์เลว ทักษิณเลว นักการเมืองเลว ข้าราชการเลว เลวไปหมด
สำเร็จรูปจริงๆ

อ๊บๆ :rolleyes:



ที่จริง ก็ไม่ได้จะไปกล่าวหาว่า ใครเลว ใครชั่ว อะไรหรอก

แต่ที่บ้านเมืองมันดูแย่ๆทุกวันนี้ ย่อมแสดงว่า มันต้องมี พวกแย่ๆ พวกไม่ดีอยู่
เพราะ ถ้า คนดีส่วนใหญ่อยู่ร่วมกัน คนดีมีอำนาจ ก็คงยากที่จะเกิดเรื่องแย่ๆ


สภาพแวดล้อม บริบทของสังคม คนในสังคม ก็มีส่วนทำให้ เอื้อต่อการเกิดภาวะ ระบบที่เลวๆได้
หรือเกิดภาวะที่เรียกว่า ไม่ได้ตั้งใจเลว ชั่วโดยไม่เจตนา โกงเพราะกลอนพาไป บกพร่องโดยสุจริต ฯลฯ บลาๆๆๆๆ


ยกตัวอย่าง

ข้าราชการผู้น้อยทำงานเช้าชามเย็นชาม
อยู่ๆ ก็มีใครไม่รู้ ที่เป็น ลิ่วล้อนักการเมืองเดินมากร่าง...
แล้วบอกว่า ช่วยทำนี่ให้กรูหน่อยสิ ถ้าไม่ทำเมิงเดือดร้อนแน่

ข้าราชการผู้น้อย ถ้าไม่มีที่ไป ก็ต้องจำยอม
ไปขัดเขา ตนก็ตาย
สู้ตามน้ำเขาไปดีกว่า ไม่โดนกระทืบ แถมได้ผลตอบแทนด้วย

นี่ล่ะเป็นตัวอย่างเล็กๆน้อยๆ ของ.....
สามเหลี่ยมอุบาทว์ทางการเมือง

และเป็นตัวอย่างของ การเลวโดยไม่เจตนา...
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#106 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:59


ประชาธิปัตย์เลว ทักษิณเลว นักการเมืองเลว ข้าราชการเลว เลวไปหมด
สำเร็จรูปจริงๆ

อ๊บๆ :rolleyes:



ที่จริง ก็ไม่ได้จะไปกล่าวหาว่า ใครเลว ใครชั่ว อะไรหรอก

แต่ที่บ้านเมืองมันดูแย่ๆทุกวันนี้ ย่อมแสดงว่า มันต้องมี พวกแย่ๆ พวกไม่ดีอยู่
เพราะ ถ้า คนดีส่วนใหญ่อยู่ร่วมกัน คนดีมีอำนาจ ก็คงยากที่จะเกิดเรื่องแย่ๆ


สภาพแวดล้อม บริบทของสังคม คนในสังคม ก็มีส่วนทำให้ เอื้อต่อการเกิดภาวะ ระบบที่เลวๆได้
หรือเกิดภาวะที่เรียกว่า ไม่ได้ตั้งใจเลว ชั่วโดยไม่เจตนา โกงเพราะกลอนพาไป บกพร่องโดยสุจริต ฯลฯ บลาๆๆๆๆ


ยกตัวอย่าง

ข้าราชการผู้น้อยทำงานเช้าชามเย็นชาม
อยู่ๆ ก็มีใครไม่รู้ ที่เป็น ลิ่วล้อนักการเมืองเดินมากร่าง...
แล้วบอกว่า ช่วยทำนี่ให้กรูหน่อยสิ ถ้าไม่ทำเมิงเดือดร้อนแน่

ข้าราชการผู้น้อย ถ้าไม่มีที่ไป ก็ต้องจำยอม
ไปขัดเขา ตนก็ตาย
สู้ตามน้ำเขาไปดีกว่า ไม่โดนกระทืบ แถมได้ผลตอบแทนด้วย

นี่ล่ะเป็นตัวอย่างเล็กๆน้อยๆ ของ.....
สามเหลี่ยมอุบาทว์ทางการเมือง

และเป็นตัวอย่างของ การเลวโดยไม่เจตนา...


ก็แค่ร้อย ละ 60 กว่า % บอกว่า โกงได้ แต่แบ่งฉันด้วย ประเทศก็จบแล้ว ครับ แค่ 50 % ยังแย่เลย
บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#107 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:37

ผมว่าคุณกรกชกำลังเอาตัวบุคคลมาปนกับระบอบการปกครองอยู่นะ

มันเหมือนคุณกรกชมีรถยนต์สภาพดีอยู่หนึ่งคัน ต้องการหาคนขับ ถ้า
คุณกรกชหาคนขับฝีมือดี มาขับ เขาก็ขับไปได้ดีตลอด แต่ถ้าไปหาคนขับ
ห่วยแตก ขี้เหล้าเมายามาขับ มันก็อาจไปพลิกคว่ำพลิกหงายกลางทาง
ทั้ง ๆ ที่รถยนต์มันก็สภาพดี นั่นแหละ

ปัญหาของคุณกรกชก็คือ คุณไม่ได้เลือกคนขับรถยนต์โดยลำพังด้วยตัว
คุณเอง แต่ยังมีคนอีกมากมายมาช่วยกันเลือก และคนที่มาช่วยเลือกเขา
ก็เห็นพ้องกันว่า เขาเลือกคนนี้ ซึ่งไม่ใช่คนที่คุณกรกชเลือก คุณกรกชก็เลย
มองว่า วิธีการเลือกคนขับรถยนต์แบบนี้มันไม่ดี เพราะมันไม่สามารถเลือก
คนขับรถดี ๆ มาขับได้ แล้วจะทำยังไงครับ ไล่ไอ้คนขับรถออกไปให้หมด
แล้วไง ก็ต้องหาใหม่ แล้วหายังไง ใครเป็นคนหา การไล่ไอ้คนขับรถเก่าออกไป
มันจะยอมออกหรือ เพราะมันก็ถือว่าได้รับคัดเลือกมาแล้ว ที่สำคัญคนที่เลือก
คนขับรถคนนี้มาก็มีมากมาย เขาจะยอมหรือ คุณกรกชจะรณรงค์ไปอีกนานเท่าใด
เพื่อให้คนที่เขาเลือกไอ้คนขับรถคนนี้เข้ามาเขาเชื่อตามคุณกรกชว่า ไอ้นี่มัน เลว

ทำไมไม่คิดแก้ไขวิธีอื่นครับ




ความจริงแล้ว ไม่ได้คิดจะไปไล่ใคร เฉดหัวใคร ออกจากแผ่นดิน ออกจากสารบบไป
ไม่ได้จะล้มกระดานทั้งนั้น

แต่จะเสนอว่า ทำยังไง ถึงจะให้ นกกระสา ทำดี.......

ทำยังไง ให้ไอคนที่มีหน้าที่ขับรถ มันทำตัวดีๆ เพื่อจะได้ขับรถได้ดี


นายกฯ จะเป็นใครก็ได้
จะเป็นมาร์ค
จะเป็นแม้ว
จะเป็นเติ้ง
จะเป็นใครก็แล้วแต่ที่มีบุญญาวาสนาได้มานั่งมีอำนาจ....

แต่ขอให้มีความกล้าหาญ มีความดีที่จะทำเพื่อส่วนรวมจริงๆ



เท่าที่เห็นอยู่มันไม่มีไงครับ....
แฟนคลับ ปชป คงบอกว่า ปชปดีแล้ว สอบผ่านแล้ว
แต่ในมุมมองของผม และบางท่าน.... ปชป ยังสอบตก ครับ


ที่ต้องช่วยกันคิดคือ ทำยังไงให้ คนมีอำนาจทำดี นั่นล่ะครับ
ถ้า กบ ส่วนใหญ่ ช่วยกันบอกให้นกกระสาทำดี นกกระสา มันก็จะทำดีครับ

แต่ถ้า กบส่วนใหญ่ ยังยอมเป็นทาส บูชานกกระสา แบบไม่ลืมหูลืมตาอยู่
นกกระสา มันก็ไม่มีวันจะทำดีได้หรอก
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#108 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:42

เออว่ะ....

กรูคิดได้ไงวะเนี่ยยย

"ทำอย่างไร ให้คนมีอำนาจ ทำดี"


เจ๋ง อ่ะ 55555
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#109 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:51

เออว่ะ....

กรูคิดได้ไงวะเนี่ยยย

"ทำอย่างไร ให้คนมีอำนาจ ทำดี"


เจ๋ง อ่ะ 55555


ดีใจที่เจอ พี่ลอง
ผมถามพี่ลองหน่อยนะครับ
ไม่ว่าใคร เวลามีอำนาจแล้ว ลืมตัวกัน ทั้งนั้น
ไม่งั้นผมถามว่า ทำไม พี่ลอง ไม่ยอมเป็นผู้ว่า กทม. อีกล่ะ
เพราะมันสกปรกใช่ไหม
มันมีแต่เรื่องโน่นเรื่องนี่ ที่จะทำให้ใจของเราลุ่มหลงได้ใช่ไหม
เราไม่เอาหรอก เงินสินบนน่ะ
แต่มันก็พยายามจะวิ่งเข้ามาในกระเป๋าเราให้ได้

ผมพูดถูกไหมครับ พี่ลอง

แทนที่พี่ลองจะคิดถึงระบบการปกครองแบบใหม่
ทำไมพันธมิตรไม่คิดถึงกระบวนการ ถ่วงดุลอำนาจนักการเมืองล่ะครับ
เพราะไม่ว่าระบบการปกครองแบบไหน มันก็ต้องมี การโกงกินและคอรัปชั่นอยู่แล้ว
พี่่ลองไม่เอา ปชป. ไม่เอาเพื่อไทย
สมมติว่า เราเอาแบบใหม่เลย ปชช.ปกครองเลย
สุดท้าย เงินและผลประโยชน์ก็ต้องวิ่งเข้าไปหา กลุ่มที่จะปกครองพวกผมอยู่ดี
ทำอย่างไรให้คนมีอำนาจ ทำดี
นั่นแหละยากที่สุด
กิเลส ตัณหา ไม่เข้าใครออกใคร โดยเฉพาะคนมีอำนาจ
ถ้าพีคิดแต่เรื่องปกครอง
ผมว่า ไม่ว่าแนวไหนๆ ก็จะเจอแต่นกกระสาอยู่ดี
เพียงแค่ เปลี่ยน พันธุ์ เปลี่ยน สึ เท่านั้นแหละ
ผมพูดถูกไหมครับ

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#110 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:57

เหอ เหอ เหอ ลุงจำลอง เอ้ย ! ไม่ใช่ น้า Bangkaa ขออภัย
ที่น้าบอกสามเหลี่ยมทรราชย์ คือนักการเมือง ข้าราชการ นายทุน ถ้า
ตาไม่ ถั่ว ก็คงมองเห็นน่ะ แล้วน้า เอาประชาชนที่เลือกนักการเมือง
ไปไว้เหลี่ยมไหนครับ นักการเมืองเนี่ยะ เขามาด้วยตัวเขาเองหรือประชาชน
เลือกเขามาครับ 555

ถ้าประชาชน โหวตโน ตามหลักการของน้าทั้งหมด นักการเมืองมันก็จะไม่ได้อยู่ใน
สามเหลี่ยมของน้าใช่ไหมครับ แต่ ข้าราชการ กับนายทุนยังอยู่ในเหลี่ยม ก็เหลือ
สองเหลี่ยม แล้วพวกโหวตโน ก็เลือกเหลี่ยมที่สามขึ้นมาเสริมแทนนักการเมือง
ใช่ไหมครับ แล้ว ไอ้เหลี่ยมนักการเมืองที่หายไป แต่มีเหลี่ยม โหวตโน ขึ้นมาแทน
มันต่างกันยังไงครับ 555

เมื่อวานผมก็ได้ยิน ปานเทพ พูดเรื่องโหวตโน บอกมีคนหาว่าเราโหวตโนทำให้ ปชป แพ้
มันก็พิสูจน์แล้วว่า เอาโหวตโน รวมกับ ปชป ก็ไม่ชนะทักษิณ นี่ก็พูดครึ่งเดียวนะครับ เพราะ
มันแพ้จริง แต่เขาไม่ได้หมายถึงภาพรวม เขาพูดถึงบางเขตที่คะแนนสูสีครับ เขตที่คะแนนสูสี
มีผลครับ คนไม่เลือก ปชป แต่อาจไม่ โหวตโน แต่ไปเลือกชูวิทย์ ไปเลือก ปุรชัย ก็เยอะครับ
เพราะเขาหวั่นไหวกับการโจมตี ปชป เป็นเดือนไงครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันเป็นสิทธิของแต่ละคน
ใครจะโหวตโน ใครจะเลือกใคร ไม่ว่ากัน แต่ที่เขาพูดเรื่องโหวตโนทำให้เขาแพ้นั่น เพราะ ไป
ตามเยาะเย้ย ตามสมน้ำหน้าเขาก่อนหรือเปล่าครับ 555

ผมมีความเห็นอย่างนี้ นะน้า ขอพูดหน่อยเพราะเมื่อวานได้ยินปานเทพพูด เพราะปานเทพบอกว่า
ถ้าโหวตโนตามที่เขาบอก คือ ชนะ 29 เขต หรือกี่เขตเนี่ยะ ผมจำไม่ได้แล้ว จะทำให้จำนวน สส
ไม่ถึงกำหนดที่จะเปิดสภาได้ จะทำให้เรามีเครื่องมีต่อรองได้ ผมอยากถามว่าต่อรองอะไรครับ
ถ้าจำนวน สส มีไม่ครบตามจำนวน เขาก็เลือกจนกว่ามันจะครบนั่นแหละครับ จะไปต่อรองอะไร
กับเขา อีกประการหนึ่งเท่าที่ผมจำได้ ไอ้โหวตโนเนี่ยะ เขากำหนดขึ้นมาเพราะมองว่าบางคนไม่อยาก
เลือกใครแต่ไม่มีช่องให้ลง เลยไปกาให้บัตรเสีย ทำให้สถิติบัตรเสียมันสูง เลยทำช่องไม่ประสงค์
ลงคะแนนไว้ให้เท่านั้น ไม่มีสิทธิอะไรมาต่อรองนะครับ 55555

#111 Lilith Tear

Lilith Tear

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 277 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:08

คนจะรวย ต้องใช้เส้นทางที่สั้นที่สุด เห็นผลไวที่สุดที่จะทำให้ตัวเองได้ได้ผลประโยชน์ ถึงจะรวยไวรวยเร็ว เพราะแบบนี้ เส้นทางที่สั้นที่สุดที่คนส่วนหนึ่งทำคือ " โกง "

หากจะให้บ้านเมืองสงบสุข ขอคำแค่ ว่า "พอเพียง" ซึ่งหาคนเป็นแบบนี้ยากในสังคมเหลือเกิน เพราะถ้ามีทุกคนคงไม่เกิดอะไรแบบนี้ขึ้นมา ***


***[โดยรวมนะครับเจาะลงไปในเรื่องนี้มันช่องโหว่เพียบในเรื่องอุดมคติ เพราะมันทำไม่ได้ ><" ]



กิเลส คำสั้นๆที่มีกันทุกคนมากหรือน้อยก็แล้วแต่ ถ้าไม่มีก็ไม่ใช่คนแล้วมั่ง





ส่วนเรื่องโนโหวตนี้ ผมรับไม่ค่อยได้
สมมุติเล่น ๆ ลงคะแนนเลือกหัวหน้ากันทั้งหมด 100 คน ออกเสียง 1คน โนโหวต 99 คน ไอ้คนออกเสียง 1 เสียง ได้ตัวหัวหน้าของคน 100 คน
แบบนี้มันดีแล้วหรือครับ เพราะใช่ว่าท่านจะควบคุมเค้าไม่ให้โนโหวตได้ทุกคนซะหน่อย

Edited by Tea Time, 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:16.


#112 จีรนุช

จีรนุช

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,934 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:14

คุณอภิทธิ + เรา เป็นคนดี เเละซื่อสัตย์ จะว่าไป เราเข้าใจความหมายของคนตั้งกระทู้นะ ถ้าอยู่นอกบอร์ด อาจจะคุยกันรู้เรื่องมากกกว่านี้

ในนี้มันหลายอย่าง พูดจากันง่ายๆ ก็ไม่ได้ ต้องคุ้ยต้องเขี่ยหาจุดอ่อนคนนั้นคนนี้ จะว่าไปมันก็กบทั้งนั้นเเหละที่มาเล่นบอร์ด ไม่เข้าใจมันเหมือนกัน

Edited by จีรนุช, 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:14.

รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ

เอียนวะ   เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง


#113 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:16


เออว่ะ....

กรูคิดได้ไงวะเนี่ยยย

"ทำอย่างไร ให้คนมีอำนาจ ทำดี"


เจ๋ง อ่ะ 55555


แทนที่พี่ลองจะคิดถึงระบบการปกครองแบบใหม่
ทำไมพันธมิตรไม่คิดถึงกระบวนการ ถ่วงดุลอำนาจนักการเมืองล่ะครับ
เพราะไม่ว่าระบบการปกครองแบบไหน มันก็ต้องมี การโกงกินและคอรัปชั่นอยู่แล้ว
พี่่ลองไม่เอา ปชป. ไม่เอาเพื่อไทย
สมมติว่า เราเอาแบบใหม่เลย ปชช.ปกครองเลย
สุดท้าย เงินและผลประโยชน์ก็ต้องวิ่งเข้าไปหา กลุ่มที่จะปกครองพวกผมอยู่ดี
ทำอย่างไรให้คนมีอำนาจ ทำดี
นั่นแหละยากที่สุด
กิเลส ตัณหา ไม่เข้าใครออกใคร โดยเฉพาะคนมีอำนาจ
ถ้าพีคิดแต่เรื่องปกครอง
ผมว่า ไม่ว่าแนวไหนๆ ก็จะเจอแต่นกกระสาอยู่ดี
เพียงแค่ เปลี่ยน พันธุ์ เปลี่ยน สึ เท่านั้นแหละ
ผมพูดถูกไหมครับ



VOTE NO ทั้งประเทศ...
คือ แบบจำลองของภาวะอุดมคตินั้นครับ

คือ ประชาชนส่วนใหญ่แทบทุกคน ตระหนักถึงปัญหาสังคมการเมืองที่กำลังเป็นอยู่

หากสภาพนี้เกิดได้จริง ปัญหาที่เราคิดกันไม่ตก ก็จะถูกทลายไป

แต่นั่นล่ะ.... ยากมากกกกกกก
ยากกว่า บอลไทยไปบอลโลกอีกมั้ง...
(แต่ก็ยังมีหวังนิดหน่อย เพราะ เราได้ไป ฟุตซอลโลกแล้ว อิอิ)

เพราะแม้แต่ คอการเมืองหลายๆคน ยังไม่เข้าใจ และ ดูถูกค่อนแคะ กันตลอดมา
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#114 Lilith Tear

Lilith Tear

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 277 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:26

ในส่วนนิทาน ของ ท่าน กรกช เอามาโพส นั้น ต้องให้กบ จะยุยงให้ นกกระสาสองตัวนั้นไล่จิกกันจนตายกันไปข้าง ตัวที่รอดย่อมบาดเจ็บและมีโอกาสตายไปพร้อมกันเลยก็ได้ กบทั้งหมดรอด
ต่อมา แพร่พันธุ์ จนอาหารที่นั้นหมด จนอดตายหมดเลย
หรือนกกระสาตัวใหม่มันก็มาเพราะกบที่นี้เยอะดี 555+
สรุปก็ตายหมด กรมมจริงๆๆ :D :D :D

#115 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:29

เหอ เหอ เหอ ลุงจำลอง เอ้ย ! ไม่ใช่ น้า Bangkaa ขออภัย
ที่น้าบอกสามเหลี่ยมทรราชย์ คือนักการเมือง ข้าราชการ นายทุน ถ้า
ตาไม่ ถั่ว ก็คงมองเห็นน่ะ แล้วน้า เอาประชาชนที่เลือกนักการเมือง
ไปไว้เหลี่ยมไหนครับ นักการเมืองเนี่ยะ เขามาด้วยตัวเขาเองหรือประชาชน
เลือกเขามาครับ 555

ถ้าประชาชน โหวตโน ตามหลักการของน้าทั้งหมด นักการเมืองมันก็จะไม่ได้อยู่ใน
สามเหลี่ยมของน้าใช่ไหมครับ แต่ ข้าราชการ กับนายทุนยังอยู่ในเหลี่ยม ก็เหลือ
สองเหลี่ยม แล้วพวกโหวตโน ก็เลือกเหลี่ยมที่สามขึ้นมาเสริมแทนนักการเมือง
ใช่ไหมครับ แล้ว ไอ้เหลี่ยมนักการเมืองที่หายไป แต่มีเหลี่ยม โหวตโน ขึ้นมาแทน
มันต่างกันยังไงครับ 555

เมื่อวานผมก็ได้ยิน ปานเทพ พูดเรื่องโหวตโน บอกมีคนหาว่าเราโหวตโนทำให้ ปชป แพ้
มันก็พิสูจน์แล้วว่า เอาโหวตโน รวมกับ ปชป ก็ไม่ชนะทักษิณ นี่ก็พูดครึ่งเดียวนะครับ เพราะ
มันแพ้จริง แต่เขาไม่ได้หมายถึงภาพรวม เขาพูดถึงบางเขตที่คะแนนสูสีครับ เขตที่คะแนนสูสี
มีผลครับ คนไม่เลือก ปชป แต่อาจไม่ โหวตโน แต่ไปเลือกชูวิทย์ ไปเลือก ปุรชัย ก็เยอะครับ
เพราะเขาหวั่นไหวกับการโจมตี ปชป เป็นเดือนไงครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันเป็นสิทธิของแต่ละคน
ใครจะโหวตโน ใครจะเลือกใคร ไม่ว่ากัน แต่ที่เขาพูดเรื่องโหวตโนทำให้เขาแพ้นั่น เพราะ ไป
ตามเยาะเย้ย ตามสมน้ำหน้าเขาก่อนหรือเปล่าครับ 555

ผมมีความเห็นอย่างนี้ นะน้า ขอพูดหน่อยเพราะเมื่อวานได้ยินปานเทพพูด เพราะปานเทพบอกว่า
ถ้าโหวตโนตามที่เขาบอก คือ ชนะ 29 เขต หรือกี่เขตเนี่ยะ ผมจำไม่ได้แล้ว จะทำให้จำนวน สส
ไม่ถึงกำหนดที่จะเปิดสภาได้ จะทำให้เรามีเครื่องมีต่อรองได้ ผมอยากถามว่าต่อรองอะไรครับ
ถ้าจำนวน สส มีไม่ครบตามจำนวน เขาก็เลือกจนกว่ามันจะครบนั่นแหละครับ จะไปต่อรองอะไร
กับเขา อีกประการหนึ่งเท่าที่ผมจำได้ ไอ้โหวตโนเนี่ยะ เขากำหนดขึ้นมาเพราะมองว่าบางคนไม่อยาก
เลือกใครแต่ไม่มีช่องให้ลง เลยไปกาให้บัตรเสีย ทำให้สถิติบัตรเสียมันสูง เลยทำช่องไม่ประสงค์
ลงคะแนนไว้ให้เท่านั้น ไม่มีสิทธิอะไรมาต่อรองนะครับ 55555



ไม่ขอกล่าวถึง VOTE NO ในทางกฎหมายนะ... เราว่ากันมาเยอะแล้ว
มันไม่ใช่สาระสำคัญ

ที่สำคัญกว่าคือ VOTE NO มันเป็นสัญลักษณ์ เป็นการสื่อถึงแนวคิดทึ่จะปฎิเสธสภาพการเมืองปัจจุบัน



ส่วนเรื่อง สามเหลี่ยมอุบาทว์นั้น

หัวคือ นักการเมือง เป็นตัวจักรสำคัญที่สุด

หัวส่ายไปทางไหน หางก็ตามไปทางนั้น
หัวดี ท้ายก็ดี.. หัวเลว หางก็เลวตาม

แถม เดี๋ยวนี้ นักการเมืองกับนายทุน มันเป็นคนเดียวกันแล้ว
ผมถึงเรียกรวมกันว่า นักธุรกิจการเมือง


ต้องเข้าใจนะครับว่า หัวสำคัญมาก
คนมีอำนาจสูงสุด สำคัญมาก เพราะให้คุณ ให้โทษได้...
ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ที่ท่านนายกปู เป็นอยู่นี่
เราอาจจะเห็น เป็นเรื่องตลก กะโหลกกะลา ขำๆ

แต่สามารถ ไล่ใครออกจากตำแหน่งให้ตกงาน ได้เลยนะครับ
ข้าราชการนี่โดนได้ตรงๆเลย
ส่วนพนักงานเอกชน อย่าล้อเล่นไป ว่าไม่เกี่ยวกัน... พวกนี้เขาใช้ คอนเนกชัน บี้กันให้ตายได้เลยนะครับ


ดังนั้น นกกระสาในทำเนียบเนี่ย ตัวการใหญ่เลยล่ะ ที่จะทำให้ประเทศ ดี หรือ ไม่ดี
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#116 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:34

ไหนว่าทุกคนเลว จะไปหวังพึ่งคนอื่นเขาทำไม
ถ้าหลอกลวง ฟ้องศาลได้ โฆษณาเกินจริง
หลอกลวงประชาฃน แต่ตัวเองไม่ทำอะไร
วันๆ เอาแต่ด่าฝ่ายค้าน


ผมไม่ได้ต้องการหวังจะพึ่งฝ่ายค้าน เพราะรู้อยู่แล้วว่าพึ่งพาไม่ได้ ไม่งั้นผมคงไม่โหวตโนหรอก
เพียงแต่ผมต้องการชี้ให้เห็นว่า พรรค ปชป.ที่สมาชิกส่วนใหญ่ในนี้ชื่นชมและปกป้อง ก็ไม่ได้มีเจตนาในการทำเพื่อประชาชน
และตั้งแต่ คห.แรกของผมในกระทู้นี้ จนถึงคห.ล่าสุด ถ้าใครอ่านแล้วคิดว่า ผมมีเจตนาต้องการด่าฝ่ายค้าน
ก็ขอบอกว่าคนๆนั้นมีปัญหากับการอ่าน มีปัญหากับการจับประเด็น

แทบทุกกระทู้ที่ผมตั้งที่เว็บบอร์ดนี้ ผมตั้งมาเพื่อพูดคุยหาทางออกให้บ้านเมือง ไม่เคยตั้งมาเพื่อด่าพรรคนั้น พรรคนี้เอามัน
ผมพยายามหาข้อมูลเรื่องพลังงานมาโพสในกระทู้พลังงาน
ผมเข้าไปโต้แย้งที่คลิปจากกระทรวงพลังงานที่บิดเบือนข้อมูลตั้งแต่ช่วงแรกๆที่คลิปออกมาเมื่อ 5 เดือนก่อน
ตอบโต้กับทีมงาน ปตท.หลายคน จนผมถูกบล็อคเมื่อเดือนก่อน
ผมพยายามแชร์เรื่องข้อมูลเรื่องพลังงานใน FB

เรื่องพลังงานผมก็ทำอะไรๆได้เท่านี้แหละ จะให้ไปฟ้องศาลผมก็คงไม่มีปัญญา เพราะไม่มีความรู้กฎหมาย และส่วนตัวก็มีภาระที่ต้องรับผิดชอบ
แต่ผมคิดว่าสิ่งที่ผมทำ มันมีคุณค่ามากกว่า การปกป้องพวกคอร์รัปชั่นกินบ้านกินเมือง

ปล.มีคนไทยกลุ่มหนึ่งที่รักชาติมากกว่ารักนักการเมือง เขาลงชื่อฟ้องกระทรวงพลังงานไป 2-3 เรื่องแล้ว รวมถึงเรื่องลอยตัว lpg เพียงแต่มันหวังผลได้ยาก

Edited by กรกช, 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:38.


#117 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:59

เหอ เหอ เหอ น้า Bangkaa ที่น้าพูดมาน่ะม้นถูกหมดแหละ และคิดว่าคนอื่น
เขาก็มองเหมือนน้าทั้งนั้น แต่มันต่างกันตรง วิธีจัดการกับปัญหา เท่านั้น 555

ผมแค่แปลกใจที่เห็น มีอยู่สองสามกลุ่ม ที่มีแนวคิดแบบนี้ คือนักการเมืองเลวหมด
แล้วก็พยายามไปเดินสายกันบอกกล่าวประชาชน แต่ไอ้ที่มันดูตลก ก็คือแต่ละกลุ่ม
ดูเหมือนไม่ค่อยกินเส้นกันเท่าไร แต่คิดเหมือนกัน แล้วก็ต่างคนต่างเดินสาย 555

ที่แปลกใจก็คือ เมื่อเขาไปกล่าวหาไอ้สามเหลี่ยมทรราชย์ มันชั่วเสียแล้ว แล้วเขา
จะไปหาแนวร่วมได้อย่างไรล่ะครับ ยิ่งเดินสายไปคนก็จะยิ่งถอยห่างออกไปเรื่อย
เพราะรู้สึกว่า กูเองก็ถูกด่านี่หว่า ไม่ว่าจะเป็นนักการเมือง ข้าราชการ ตำรวจ ทหาร
พ่อค้า คนมีกะตัง อยู่ในข่ายถูกด่าหมด ที่จะเว้นก็คงมีแต่ พวกไพร่ ละมั้ง 555

ที่น้าบอก ไอ้ส่วนหัวนี่แหละ ตัวสำคัญ ผมก็ว่าใช่ แต่ในระบอบการปกครองของเรา
มันมีทางเลือกไง คือ เลือกหัวให้มันดี กับ เสนอตัวเองเข้าไปเป็นหัวถ้าคิดว่าตัวเองดี
ทำไมเขาไม่คิดทำกันครับ ไปทำไอ้เรื่องที่ดูมันยากเย็นเข็ญใจและดูไกลจากความ
เป็นจริงซะขนาดนั้น มันจะไหวเหรอครับ 5555

แต่ถ้าบอกไอ้สองวิธีนี่ มันใช้ไม่ได้ เพราะคนเลือกมันโง่ หรือมันซื้อเสียง ก็ควรไปแก้กัน
ตรงนั้นนะครับ 5555

#118 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:30


ไหนว่าทุกคนเลว จะไปหวังพึ่งคนอื่นเขาทำไม
ถ้าหลอกลวง ฟ้องศาลได้ โฆษณาเกินจริง
หลอกลวงประชาฃน แต่ตัวเองไม่ทำอะไร
วันๆ เอาแต่ด่าฝ่ายค้าน


ผมไม่ได้ต้องการหวังจะพึ่งฝ่ายค้าน เพราะรู้อยู่แล้วว่าพึ่งพาไม่ได้ ไม่งั้นผมคงไม่โหวตโนหรอก
เพียงแต่ผมต้องการชี้ให้เห็นว่า พรรค ปชป.ที่สมาชิกส่วนใหญ่ในนี้ชื่นชมและปกป้อง ก็ไม่ได้มีเจตนาในการทำเพื่อประชาชน
และตั้งแต่ คห.แรกของผมในกระทู้นี้ จนถึงคห.ล่าสุด ถ้าใครอ่านแล้วคิดว่า ผมมีเจตนาต้องการด่าฝ่ายค้าน
ก็ขอบอกว่าคนๆนั้นมีปัญหากับการอ่าน มีปัญหากับการจับประเด็น

แทบทุกกระทู้ที่ผมตั้งที่เว็บบอร์ดนี้ ผมตั้งมาเพื่อพูดคุยหาทางออกให้บ้านเมือง ไม่เคยตั้งมาเพื่อด่าพรรคนั้น พรรคนี้เอามัน
ผมพยายามหาข้อมูลเรื่องพลังงานมาโพสในกระทู้พลังงาน
ผมเข้าไปโต้แย้งที่คลิปจากกระทรวงพลังงานที่บิดเบือนข้อมูลตั้งแต่ช่วงแรกๆที่คลิปออกมาเมื่อ 5 เดือนก่อน
ตอบโต้กับทีมงาน ปตท.หลายคน จนผมถูกบล็อคเมื่อเดือนก่อน
ผมพยายามแชร์เรื่องข้อมูลเรื่องพลังงานใน FB

เรื่องพลังงานผมก็ทำอะไรๆได้เท่านี้แหละ จะให้ไปฟ้องศาลผมก็คงไม่มีปัญญา เพราะไม่มีความรู้กฎหมาย และส่วนตัวก็มีภาระที่ต้องรับผิดชอบ
แต่ผมคิดว่าสิ่งที่ผมทำ มันมีคุณค่ามากกว่า การปกป้องพวกคอร์รัปชั่นกินบ้านกินเมือง

ปล.มีคนไทยกลุ่มหนึ่งที่รักชาติมากกว่ารักนักการเมือง เขาลงชื่อฟ้องกระทรวงพลังงานไป 2-3 เรื่องแล้ว รวมถึงเรื่องลอยตัว lpg เพียงแต่มันหวังผลได้ยาก


ไม่ฟ้องศาลเล่า จะบอกว่าฝ่ายค้านไม่ทำเพื่อผลประโยชน์ประชาชน
ผมก็ย้อนกลับไปตอนสนธิโจมตี ปชป. เรื่อง "กฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ"
จนถึงทุกวันนีั มีการแก้ไขแล้วหรือยัง ไม่เห็นมันร้องกันสักแอะ เช่นเดียวกัน
ปชป. อาจจะเห็นด้วยก็ได้ หรือไม่ก็เห็นว่ายังไม่ถึงเวลาเล่น ทุกคนมีความเห็น
ของตัวเอง เมื่อคุรไม่เห็นด้วย ทำไมไม่ทำในแนวทางตัวเอง

ไม่ตั้งพรรคมาต่อสู้เพื่อประชาชนกันเล่า หรือไม่ก็ฟ้องศาล
ทำไมไม่ทำ เอาแต่นั่งจิ้มเน็ตอย่างเดียว ก็ไม่ต่างกันกับที่
ไปเที่ยวด่าคนอื่นว่าไม่ยอมทำตามที่ตัวเองตัองการ
ที่สำคัญทำหนังสือไปยื่นต่อพรรค ปชป. แล้วหรือยัง
หรือพรรคการเมืองใหม่ก็ได้ จะได้รู้ว่าเขาจะตอบว่ายังไง
อย่าจินตนาการเอาเอง

คนดีคนเก่ง ไม่จำเป็นต้องเป็นขี้ข้าเสื้อเหลือง ต้องตามรับใช้
ทุกอย่างที่แป๊ะลิ้มสั่ง เสรีชนมีความคิดเป็นของตนเอง
ขอแค่รับฟัง แล้วสามารถอธิบายเหตุผลได้ ผมก็อยากฟัง
ว่า ปชป. เขาจะว่ายังไง มาโพสต์แบบนี้ ไม่ได้อะไรขึ้นมา
นอกจากจินตนาการน้ำแตก เอามวลไปยื่นหนังสือร้องเรียน
ที่พรรคเขาได้ ขนาดเสื้อแดงมันไม่กี่ตัว ยังกล้าไปยื่นหนังสือได้
ทำไมเสื้อเหลืองหลายล้านคนจะไปกล้าไปกันเล่า

#119 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:43

ที่น้าบอก ไอ้ส่วนหัวนี่แหละ ตัวสำคัญ ผมก็ว่าใช่ แต่ในระบอบการปกครองของเรา
มันมีทางเลือกไง คือ เลือกหัวให้มันดี กับ เสนอตัวเองเข้าไปเป็นหัวถ้าคิดว่าตัวเองดี
ทำไมเขาไม่คิดทำกันครับ ไปทำไอ้เรื่องที่ดูมันยากเย็นเข็ญใจและดูไกลจากความ
เป็นจริงซะขนาดนั้น มันจะไหวเหรอครับ 5555

แต่ถ้าบอกไอ้สองวิธีนี่ มันใช้ไม่ได้ เพราะคนเลือกมันโง่ หรือมันซื้อเสียง ก็ควรไปแก้กัน
ตรงนั้นนะครับ 5555



เลือกหัวให้มันดี... กับเสนอตัวเข้าไปเป็นหัว....

โอกาสสำเร็จเท่าที่เห็นอยู่ตอนนี้... น่าจะ มีโอกาสมากกว่า Vote NO สำเร็จ อยู่ นิดนึง...
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#120 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:46


ที่น้าบอก ไอ้ส่วนหัวนี่แหละ ตัวสำคัญ ผมก็ว่าใช่ แต่ในระบอบการปกครองของเรา
มันมีทางเลือกไง คือ เลือกหัวให้มันดี กับ เสนอตัวเองเข้าไปเป็นหัวถ้าคิดว่าตัวเองดี
ทำไมเขาไม่คิดทำกันครับ ไปทำไอ้เรื่องที่ดูมันยากเย็นเข็ญใจและดูไกลจากความ
เป็นจริงซะขนาดนั้น มันจะไหวเหรอครับ 5555

แต่ถ้าบอกไอ้สองวิธีนี่ มันใช้ไม่ได้ เพราะคนเลือกมันโง่ หรือมันซื้อเสียง ก็ควรไปแก้กัน
ตรงนั้นนะครับ 5555



เลือกหัวให้มันดี... กับเสนอตัวเข้าไปเป็นหัว....

โอกาสสำเร็จเท่าที่เห็นอยู่ตอนนี้... น่าจะ มีโอกาสมากกว่า Vote NO สำเร็จ อยู่ นิดนึง...


แต่ดันเลือกโหวตโน
คงรู้ว่าจริงๆ ต้องการอะไรกันแน่

#121 สงสารสาวจันทร์

สงสารสาวจันทร์

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,698 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:49


ปัญหาประเทศนอกจากหาทางออกยากแล้ว ยังมีอุปสรรคที่สำคัญอย่างยิ่งอีกอย่างก็คือ บรรดากองเชียร์ของพรรคการเมืองต่างๆ
บางคนก็มีเหตุผล แต่บางคนก็หน้ามืดตามัวไร้เหตุผล ใครพาดพิงถึงพรรคที่ตัวเองเชียร์เมื่อไหร่ก็ปกป้องทันที โดยไม่ได้สนใจถึงข้อเท็จจริง

ถ้าบ้านเมืองมีคนแบบนี้มากๆคงแย่


ทั้งนี้ ผู้ที่พร้อมจะกระโดดออกมาปกป้องพรรคการเมืองแบบหน้ามืด ก็คือกลุ่มทุนที่ได้ผลประโยชญ์จากพรรคการเมืองฝ่ายตน นั่นเอง

ยากนะครับ ที่จะแกะเหลือบริ้นผู้มีอันจะกินพวกนี้ออก.


กบ. คงไม่ใช่พวกที่ผมโค๊ทมาแน่. เพราะไม่ว่ากบจะถูกนกกระสากินไปจนหมดสระ พวกนี้ก็ยังอยู่.

ผมเคยถูกด่าเล๊ะ จากบอร์ดเก่า ฐานะที่ด่า ปชป. เอ.....? พวกนี้จัดอยู่ในพวกไหนกัน

ในเมื่อในสระมีแต่กบกับนกกระสา :huh: ฤ จะเป็นตะใคร่น้ำ Never Die :lol:

Edited by มานะ, 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:51.


#122 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:52

สั้นๆ นะครับ


"องุ่นเปรี้ยว" :D
We love fender.

#123 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:22


“พลังงาน” ความยั่งยืนบนผลประโยชน์ของประชาชน


รายการ Intelligence ประจำวันที่ 6 ม.ค. 2555

ประเทศไทยผลิตน้ำมันได้มากกว่าบรูไน ทำไมยังต้องใช้น้ำมันแพง ชัยนิรันดร์ พยอมแย้ม แกนนำเครือข่ายพลังงาน สภาพัฒนาการเมือง, วินัย เสวกวิ, รัฐเขต แจ้งจำรัส นักวิชาการเครือข่ายพลังงาน เปิดตัวเลขให้เห็นว่าประเทศไทยผลิตน้ำมันดิบได้วันละ 35 ล้านลิตร ก๊าซธรรมชาติ 7.8 แสนล้านลิตร มากกว่าบรูไนมาหลายปี แต่ประชาชนกลับต้องใช้น้ำมันแพง สาเหตุเพราะสัมปทานไม่เป็นธรรม โครงสร้างราคาแพงเกินจริง และการเก็บภาษีซ้ำซ้อน สัมปทานน้ำมันที่ให้กับบริษัทต่างชาติตั้งแต่ปี 2524 เก็บค่าภาคหลวงเพียง 12.5% ขณะที่อัตราทั่วโลก อยู่ที่ 40-50% ทำให้ประเทศมีรายได้จากค่าภาคหลวงเพียง 5 หมื่นล้านบาท แทนที่จะได้ปีละ 2-3 แสนล้าน
นอกจากนี้ยังมีปัญหา ปตท.คิดราคาน้ำมันโดยอิงตลาดสิงคโปร์ รวมค่าขนส่งทางเรือ ค่าประภันภัย ซึ่งเป็นต้นทุนเทียม แม้แต่ราคาก๊าซธรรมชาติก็เป็นต้นทุนเทียม ขณะที่อัตราภาษีน้ำมันในปัจจุบัน แม้ยกเลิกเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันแล้ว ก็ยังสูงกว่ารัฐบาลทักษิณ 1 ถึงสองเท่า และกลายเป็นตัวฉุดรั้งเศรษฐกิจ

Edited by Stargate-1, 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:22.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#124 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:09



ไหนว่าทุกคนเลว จะไปหวังพึ่งคนอื่นเขาทำไม
ถ้าหลอกลวง ฟ้องศาลได้ โฆษณาเกินจริง
หลอกลวงประชาฃน แต่ตัวเองไม่ทำอะไร
วันๆ เอาแต่ด่าฝ่ายค้าน


ผมไม่ได้ต้องการหวังจะพึ่งฝ่ายค้าน เพราะรู้อยู่แล้วว่าพึ่งพาไม่ได้ ไม่งั้นผมคงไม่โหวตโนหรอก
เพียงแต่ผมต้องการชี้ให้เห็นว่า พรรค ปชป.ที่สมาชิกส่วนใหญ่ในนี้ชื่นชมและปกป้อง ก็ไม่ได้มีเจตนาในการทำเพื่อประชาชน
และตั้งแต่ คห.แรกของผมในกระทู้นี้ จนถึงคห.ล่าสุด ถ้าใครอ่านแล้วคิดว่า ผมมีเจตนาต้องการด่าฝ่ายค้าน
ก็ขอบอกว่าคนๆนั้นมีปัญหากับการอ่าน มีปัญหากับการจับประเด็น

แทบทุกกระทู้ที่ผมตั้งที่เว็บบอร์ดนี้ ผมตั้งมาเพื่อพูดคุยหาทางออกให้บ้านเมือง ไม่เคยตั้งมาเพื่อด่าพรรคนั้น พรรคนี้เอามัน
ผมพยายามหาข้อมูลเรื่องพลังงานมาโพสในกระทู้พลังงาน
ผมเข้าไปโต้แย้งที่คลิปจากกระทรวงพลังงานที่บิดเบือนข้อมูลตั้งแต่ช่วงแรกๆที่คลิปออกมาเมื่อ 5 เดือนก่อน
ตอบโต้กับทีมงาน ปตท.หลายคน จนผมถูกบล็อคเมื่อเดือนก่อน
ผมพยายามแชร์เรื่องข้อมูลเรื่องพลังงานใน FB

เรื่องพลังงานผมก็ทำอะไรๆได้เท่านี้แหละ จะให้ไปฟ้องศาลผมก็คงไม่มีปัญญา เพราะไม่มีความรู้กฎหมาย และส่วนตัวก็มีภาระที่ต้องรับผิดชอบ
แต่ผมคิดว่าสิ่งที่ผมทำ มันมีคุณค่ามากกว่า การปกป้องพวกคอร์รัปชั่นกินบ้านกินเมือง

ปล.มีคนไทยกลุ่มหนึ่งที่รักชาติมากกว่ารักนักการเมือง เขาลงชื่อฟ้องกระทรวงพลังงานไป 2-3 เรื่องแล้ว รวมถึงเรื่องลอยตัว lpg เพียงแต่มันหวังผลได้ยาก


ไม่ฟ้องศาลเล่า จะบอกว่าฝ่ายค้านไม่ทำเพื่อผลประโยชน์ประชาชน
ผมก็ย้อนกลับไปตอนสนธิโจมตี ปชป. เรื่อง "กฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ"
จนถึงทุกวันนีั มีการแก้ไขแล้วหรือยัง ไม่เห็นมันร้องกันสักแอะ เช่นเดียวกัน
ปชป. อาจจะเห็นด้วยก็ได้ หรือไม่ก็เห็นว่ายังไม่ถึงเวลาเล่น ทุกคนมีความเห็น
ของตัวเอง เมื่อคุรไม่เห็นด้วย ทำไมไม่ทำในแนวทางตัวเอง

ไม่ตั้งพรรคมาต่อสู้เพื่อประชาชนกันเล่า หรือไม่ก็ฟ้องศาล
ทำไมไม่ทำ เอาแต่นั่งจิ้มเน็ตอย่างเดียว ก็ไม่ต่างกันกับที่
ไปเที่ยวด่าคนอื่นว่าไม่ยอมทำตามที่ตัวเองตัองการ
ที่สำคัญทำหนังสือไปยื่นต่อพรรค ปชป. แล้วหรือยัง
หรือพรรคการเมืองใหม่ก็ได้ จะได้รู้ว่าเขาจะตอบว่ายังไง
อย่าจินตนาการเอาเอง

คนดีคนเก่ง ไม่จำเป็นต้องเป็นขี้ข้าเสื้อเหลือง ต้องตามรับใช้
ทุกอย่างที่แป๊ะลิ้มสั่ง เสรีชนมีความคิดเป็นของตนเอง
ขอแค่รับฟัง แล้วสามารถอธิบายเหตุผลได้ ผมก็อยากฟัง
ว่า ปชป. เขาจะว่ายังไง มาโพสต์แบบนี้ ไม่ได้อะไรขึ้นมา
นอกจากจินตนาการน้ำแตก เอามวลไปยื่นหนังสือร้องเรียน
ที่พรรคเขาได้ ขนาดเสื้อแดงมันไม่กี่ตัว ยังกล้าไปยื่นหนังสือได้
ทำไมเสื้อเหลืองหลายล้านคนจะไปกล้าไปกันเล่า


โอ้โห เป็นเอามากนะนี่ ก่อนหน้าให้ไปฟ้อง มาถึงตรงนี้ถึงกับให้ผมตั้งพรรค นี่ผมคุยอยู่กับใครเนี่ย !!!????
แล้วความเห็นผมมันเกี่ยวกับสนธิตรงไหน ทำไมถึงต้องโยงมาทุกที คลั่งแป๊ะเอาเรื่องนะ

แล้วปัญหาเรื่องพลังงานน่ะ มันไม่ได้เพิ่งเกิดมาวันสองวันนี้ ข้อมูลความฉ้อฉล บิดเบือนก็มีออกมามากมาย
หรืออย่างคลิปบิดเบือนของกระทรวงพลังงานที่ผมยกตัวอย่างมาก็ออกมาสู่สาธาณะ 5 เดือนแล้ว รวมทั้งโฆษณาในทีวี
การต่อสู้ การออกมาให้ข้อมูลของคนไทยส่วนหนึ่งที่รักชาติ การไปชุมนุมประท้วงเรื่องพลังงาน
การเดินสายให้ความรู้เรื่องพลังงานของคนไทยรักชาติไปยังสถานที่ต่างๆ
การฟ้องร้องศาลปกครองกรณีเก็บค่าสัมปทานไม่เป็นธรรม ฟ้องกรณีลอยตัว lpg ฟ้องกรณีทวงคืนท่อก๊าซปตท. ฯลฯ

ทั้งหมดตรงนี้พรรค ปชป. รู้เรื่องไหม ? ถ้าไม่รู้เรื่องอะไรเลย ก็ควรยุบพรรคทิ้งไปซะ
ถ้ารู้แล้วทำไม ปชป. ถึงนิ่งเฉย ? ทั้งที่มันเป็นปัญหาสำคัญของชาติ ที่มีผลกระทบกับค่าครองชีพของประชาชน ?

ตรงนี้ถ้าไม่หน้ามืดตามัวหูหนวกตาบอดก็คงเข้าใจได้ไม่ยาก

เมื่อมันเป็นแบบนี้ การทำหนังสือไปยื่นต่อพรรค ปชป. มันจะได้อะไรขึ้นมา นอกจากเสียเวลาเปล่า
ส่วนพรรคการเมืองใหม่น่ะ มีส.ส.สักคนไหม ?

แล้วการแสดงความเห็นในเว็บบอร์ดการเมือง เป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ไม่ใช่ไม่พอใจก็ไล่ให้ไปฟ้องอย่างโน้นอย่างนี้ มันดูตลก

#125 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:59

ปัญหามันอยู่ที่คนครับ ถ้าคนส่วนใหญ่ยังมองว่าการเมือง
ไม่มีผลกระทบกับชีวิตของพวกเขา
พวกเขาก็จะสักแต่ว่าเลือกคนเข้ามาบริหารประเทศให้จบๆไป
ใครให้เงินก็เลือกโดยไม่สนใจว่าเป็นคนดีหรือไม่
เพราะถึงเข้าไปโกงก็ไม่ใช่เงินของเขาคนเดียวแต่เป็นเงินส่วนรวม

สรุปว่า ความมักง่าย ความดื้อ และความไม่รู้เป็น สาเหตุของปัญหาต่างๆครับ
ต้องให้พวกเขาเรียนรู้เอง เราแค่คอยป้อนข้อมูลไปบ้างและเก็บหลักฐานต่างๆ
ที่นกกระสาทำไม่ดีไว้ ถ้าในเน็ทก็ควรsaveลงเครื่องไว้ครับไม่ควรเก็บแต่link
เพื่อเอาไว้แง้มๆให้พวกเขาดู

เพราะถ้าเราจะใช้ระบอบประชาธิปไตยต่อไป ยังไงก็ต้องแก้ที่ความคิดคนครับ

คงต้องค่อยเป็นค่อยไปครับ :)



ผมเดาว่า ที่คนส่วนใหญ่ ไม่ค่อยสนใจการเมือง ไม่ค่อยใส่ใจการเมือง..
เพราะว่า... เขามองไม่เห็น ไม่รู้สึกว่า มันมีผลดี หรือ ร้ายกับเขายังไง

เขาไม่รู้สึกว่า เขาได้อะไรจากการสนใจการเมือง
เขาไม่รู้สึกว่า เขาเสียอะไรจากการเมืองเลวๆ (โดนโกงภาษี โกงอำนาจ ยังไม่รู้ตัวกัน)

คนที่ชื่นชอบ แม้ว... เพราะ เขารู้สึก หรือ ถูกทำให้เข้าใจว่า เขาได้ประโยชน์
ไม่ว่า จะนโยบาย 30 บาท... กองทุนหมู่บ้าน... เงินกู้ เงินแจก ต่างๆ ฯลฯ
พวกเขา จึง เข้าใจว่า นี่ล่ะ เขาเลือกถูกทางแล้ว

สัจธรรม ข้อหนึ่งคือ... คนส่วนใหญ่ คิดนะ ว่า นักการเมืองมันโกง
แต่พวกเขาเลือกที่จะยอมรับมัน.. โกงได้ แต่ขอให้ แบ่งมาบ้าง
อันนี้ เป็นเรื่องจริงแท้ แบบน่าเศร้า รันทด มาก.............

และคนหลายคน... ไม่ว่าจะฝั่ง เพื่อแม้ว และ ปชป...
เขามีความเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจ หรือบางทีก็อาจจะพยายามหลอกตัวเองว่า...
นักการเมืองค่ายของพวกเขา ไม่ได้โกง ไม่ได้ทำอะไรผิดร้ายแรง

มันเป็นอย่างนั้นจริงๆครับ
ไม่เชื่อ ท่านๆแฟนคลับ ปชป ลองไปถาม แฟนคลับ แม้วแดงสิครับ
ว่า แม้วโกงมั้ย...
คำตอบที่ได้จากคนเสื้อแดง คือ เขาเชื่อจริงๆว่า แม้วไม่ได้โกง ไม่ได้เป็นตัวการเขาเรื่องเสื่อมๆในประเทศ


ถามกลับไปยัง แฟนคลับ ปชป เช่นกัน
ท่านเชื่อจริงๆ หรือ หลอกตัวเองว่า ปชป.. ไม่มีส่วนรับผิดชอบใดๆเลย ในความเสื่อมของการเมืองสังคมของประเทศ
เพราะ ปชป เองก็มีช่วงที่มีอำนาจเป็นรัฐบาลบ้างเช่นกัน...



เรื่องเหล่านี้ คงต้องค่อยๆทำความเข้าใจกันต่อไป
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#126 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:43

โอ้โห เป็นเอามากนะนี่ ก่อนหน้าให้ไปฟ้อง มาถึงตรงนี้ถึงกับให้ผมตั้งพรรค นี่ผมคุยอยู่กับใครเนี่ย !!!????
แล้วความเห็นผมมันเกี่ยวกับสนธิตรงไหน ทำไมถึงต้องโยงมาทุกที คลั่งแป๊ะเอาเรื่องนะ

แล้วปัญหาเรื่องพลังงานน่ะ มันไม่ได้เพิ่งเกิดมาวันสองวันนี้ ข้อมูลความฉ้อฉล บิดเบือนก็มีออกมามากมาย
หรืออย่างคลิปบิดเบือนของกระทรวงพลังงานที่ผมยกตัวอย่างมาก็ออกมาสู่สาธาณะ 5 เดือนแล้ว รวมทั้งโฆษณาในทีวี
การต่อสู้ การออกมาให้ข้อมูลของคนไทยส่วนหนึ่งที่รักชาติ การไปชุมนุมประท้วงเรื่องพลังงาน
การเดินสายให้ความรู้เรื่องพลังงานของคนไทยรักชาติไปยังสถานที่ต่างๆ
การฟ้องร้องศาลปกครองกรณีเก็บค่าสัมปทานไม่เป็นธรรม ฟ้องกรณีลอยตัว lpg ฟ้องกรณีทวงคืนท่อก๊าซปตท. ฯลฯ

ทั้งหมดตรงนี้พรรค ปชป. รู้เรื่องไหม ? ถ้าไม่รู้เรื่องอะไรเลย ก็ควรยุบพรรคทิ้งไปซะ
ถ้ารู้แล้วทำไม ปชป. ถึงนิ่งเฉย ? ทั้งที่มันเป็นปัญหาสำคัญของชาติ ที่มีผลกระทบกับค่าครองชีพของประชาชน ?

ตรงนี้ถ้าไม่หน้ามืดตามัวหูหนวกตาบอดก็คงเข้าใจได้ไม่ยาก

เมื่อมันเป็นแบบนี้ การทำหนังสือไปยื่นต่อพรรค ปชป. มันจะได้อะไรขึ้นมา นอกจากเสียเวลาเปล่า
ส่วนพรรคการเมืองใหม่น่ะ มีส.ส.สักคนไหม ?

แล้วการแสดงความเห็นในเว็บบอร์ดการเมือง เป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ไม่ใช่ไม่พอใจก็ไล่ให้ไปฟ้องอย่างโน้นอย่างนี้ มันดูตลก


ใครกันที่คลั่งแป๊ะจนรับลูกแทบจะทุกลูกเลยเชียว
การแสดงความเห็น แต่ไล่ให้ไปยุบพรรค ปชป.
เหตุเพราะไม่ยอมต่อสู้ตามความต้องการของตนเอง

ตอนนี้ ปชป. เป็นฝ่ายไหนครับ รัฐบาลหรือฝ่ายค้าน
ตอบตัวเองให้ได้ก่อนว่าหน้าที่คืออะไรกัน คลั่งแป๊ะเกินไป
ผมไม่ได้เป็นกรรมการบริหารพรรค ไม่ได้เป็นแม้แต่สมาชิกพรรค
ผมไม่่รู้หรอกว่า ปชป. คิดอะไรอยู่ แต่ก็เห็นเหมือนกับทุกคนทั่วโลก
เอ้ยทั่วบอร์ดที่ตอนนี้ ปชป. ทำอยู่ 2 เรื่องคือ "ต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรม"
กับ "จำนำข้าว" ไม่ได้ไม่ยอมรับรู้เหนือใต้ออกตกอะไรตามที่กล่าวหา
ในเมือ ปชป. จัดลำดับความคัญแล้วก็ทำแค่ 2 เรื่อง (ไม่ได้ค้านไปทุกเรื่อง
อย่างที่สื่อกับโพลกล่าวหา) ถ้ามันไม่ตรงจริตของคุณ ทำไมคุณไม่ทำเอง?


คุณเห็นว่า "พลังาน" สำคัญ
แต่คนอื่นเขาเห็นว่า "จำนำข้าว" สำคัญกว่า
เห็นเป็นเรื่องงี่เง่า มันก็เรื่องของคุณ คนอื่นไม่จำเป็น
ต้องเห็นตามคุณ คนอื่นเขาไม่ได้ทาสของคุณสักหน่อย

#127 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:53


โอ้โห เป็นเอามากนะนี่ ก่อนหน้าให้ไปฟ้อง มาถึงตรงนี้ถึงกับให้ผมตั้งพรรค นี่ผมคุยอยู่กับใครเนี่ย !!!????
แล้วความเห็นผมมันเกี่ยวกับสนธิตรงไหน ทำไมถึงต้องโยงมาทุกที คลั่งแป๊ะเอาเรื่องนะ

แล้วปัญหาเรื่องพลังงานน่ะ มันไม่ได้เพิ่งเกิดมาวันสองวันนี้ ข้อมูลความฉ้อฉล บิดเบือนก็มีออกมามากมาย
หรืออย่างคลิปบิดเบือนของกระทรวงพลังงานที่ผมยกตัวอย่างมาก็ออกมาสู่สาธาณะ 5 เดือนแล้ว รวมทั้งโฆษณาในทีวี
การต่อสู้ การออกมาให้ข้อมูลของคนไทยส่วนหนึ่งที่รักชาติ การไปชุมนุมประท้วงเรื่องพลังงาน
การเดินสายให้ความรู้เรื่องพลังงานของคนไทยรักชาติไปยังสถานที่ต่างๆ
การฟ้องร้องศาลปกครองกรณีเก็บค่าสัมปทานไม่เป็นธรรม ฟ้องกรณีลอยตัว lpg ฟ้องกรณีทวงคืนท่อก๊าซปตท. ฯลฯ

ทั้งหมดตรงนี้พรรค ปชป. รู้เรื่องไหม ? ถ้าไม่รู้เรื่องอะไรเลย ก็ควรยุบพรรคทิ้งไปซะ
ถ้ารู้แล้วทำไม ปชป. ถึงนิ่งเฉย ? ทั้งที่มันเป็นปัญหาสำคัญของชาติ ที่มีผลกระทบกับค่าครองชีพของประชาชน ?

ตรงนี้ถ้าไม่หน้ามืดตามัวหูหนวกตาบอดก็คงเข้าใจได้ไม่ยาก

เมื่อมันเป็นแบบนี้ การทำหนังสือไปยื่นต่อพรรค ปชป. มันจะได้อะไรขึ้นมา นอกจากเสียเวลาเปล่า
ส่วนพรรคการเมืองใหม่น่ะ มีส.ส.สักคนไหม ?

แล้วการแสดงความเห็นในเว็บบอร์ดการเมือง เป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ไม่ใช่ไม่พอใจก็ไล่ให้ไปฟ้องอย่างโน้นอย่างนี้ มันดูตลก


ใครกันที่คลั่งแป๊ะจนรับลูกแทบจะทุกลูกเลยเชียว
การแสดงความเห็น แต่ไล่ให้ไปยุบพรรค ปชป.
เหตุเพราะไม่ยอมต่อสู้ตามความต้องการของตนเอง

ตอนนี้ ปชป. เป็นฝ่ายไหนครับ รัฐบาลหรือฝ่ายค้าน
ตอบตัวเองให้ได้ก่อนว่าหน้าที่คืออะไรกัน คลั่งแป๊ะเกินไป
ผมไม่ได้เป็นกรรมการบริหารพรรค ไม่ได้เป็นแม้แต่สมาชิกพรรค
ผมไม่่รู้หรอกว่า ปชป. คิดอะไรอยู่ แต่ก็เห็นเหมือนกับทุกคนทั่วโลก
เอ้ยทั่วบอร์ดที่ตอนนี้ ปชป. ทำอยู่ 2 เรื่องคือ "ต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรม"
กับ "จำนำข้าว" ไม่ได้ไม่ยอมรับรู้เหนือใต้ออกตกอะไรตามที่กล่าวหา
ในเมือ ปชป. จัดลำดับความคัญแล้วก็ทำแค่ 2 เรื่อง (ไม่ได้ค้านไปทุกเรื่อง
อย่างที่สื่อกับโพลกล่าวหา) ถ้ามันไม่ตรงจริตของคุณ ทำไมคุณไม่ทำเอง?


คุณเห็นว่า "พลังาน" สำคัญ
แต่คนอื่นเขาเห็นว่า "จำนำข้าว" สำคัญกว่า
เห็นเป็นเรื่องงี่เง่า มันก็เรื่องของคุณ คนอื่นไม่จำเป็น
ต้องเห็นตามคุณ คนอื่นเขาไม่ได้ทาสของคุณสักหน่อย


" รับลูกแป๊ะแทบจะทุกลูก "

อันนี้อย่ามามั่ว ผมเห็นด้วยกับสนธิบางเรื่อง แต่ไม่ใช่ทุกเรื่อง
อย่างกรณีโหวตโน ผมโนโหวต โหวตโนก่อนสนธิเป็น 10 กว่าปี นี่ผมรับลูกแป๊ะเหรอ ?
ผมเคยบอกว่า MOU ทำให้เสียดินแดนไหม ? ( ตรงนี้ไม่ได้หมายถึงสรุปว่า MOU ไม่ทำให้เสียดินแดน แต่ผมไม่มีความรู้ก็ฟังหูไว้หู )
หรืออย่างกระทู้พลังงาน ลองไปอ่านดูว่าผมเคยเอาคำพูดเรื่องพลังงานของสนธิมาโพสต์สักครั้งไหม ?

และกระทู้นี้ความเห็นผมไม่มีอะไรเกี่ยวกับสนธิ แต่คุณก็ยังโยงไปสนธิ คนที่คลั่งแป๊ะจึงคือคุณ ไม่ใช่ผม

และเรื่องที่ไล่ ปชป.น่ะ คุณก็มั่วอีกแล้ว ผมบอกว่า

" ทั้งหมดตรงนี้พรรค ปชป. รู้เรื่องไหม ? ถ้าไม่รู้เรื่องอะไรเลย ก็ควรยุบพรรคทิ้งไปซะ "

หมายถึงถ้าปชป.ไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับปัญหาพลังงานเลยก็ควรยุบพรรคไปเสีย นี่เป็นการประชด
ไม่ใช่ให้ ปชป.ยุบพรรค เหตุเพราะไม่ยอมต่อสู้ตามความต้องการของผม

และผมรู้แล้วว่า ปชป.เป็นฝ่ายค้าน ผมบอกตรงไหนว่า ปชป.เป็นรัฐบาล ?
ผมตั้งคำถามถึง ปชป.ก็ในฐานะฝ่ายค้านที่ต้องปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน

เรื่องพลังงานที่เป็นปัญหาสำคัญที่สุด ที่มีผลกระทบกับค่าครองชีพประชาชน ทำไมไม่ทำ ???

ที่ตั้งคำถามตรงนี้ ไม่ได้หมายถึงว่าผมตั้งความหวังกับ ปชป. ต้องการให้ ปชป. มาทำ เพราะไม่เคยหวังอยู่แล้ว
แต่ต้องการชี้ให้เห็นเจตนาที่แท้จริงว่า ปชป. ก็ไม่ได้ต่างจากพรรคการเมืองน้ำเน่าอื่นๆ
เรื่องไหนไม่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องก็ทำ เรื่องไหนมีผลประโยชน์ร่วมกันก็เงียบ

แล้วผมเคยบอกด้วยเหรอว่าเรื่องข้าวไม่สำคัญ ? ผมเคยบังคับให้ใครมาเชื่อตามผมด้วยเหรอ ?
นิสัยคิดเอง เออเอง สรุปเองกับคลั่งแป๊ะนี่แก้ไม่หายจริงๆ

#128 chackrapbong

chackrapbong

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,057 posts

ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:21

ลองอ่านหนังสือ เรื่อง Animal Farm
เป็นหนังสือเก่า น่าจะแปลไทยว่า
การเมืองเรื่องของสัตว์


- All animals are equal, but some animals are more equal than others.


George Orwell (1903 - 1950)

British writer.

Animal Farm


Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself. Leo Tolstoy





ผู้ใช้ 4 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 4 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน