127 ความเห็นในกระทู้นี้

[eAT]

โหวตโนอีกแล่ะ

ที่คุณอธิบายมามันก็เป็นมุมมองรายละเอียดบางส่วน แต่[/size]ประเด็นของบทความคือ

พรรคไหนๆก็มีเจตนาเข้ามาก็คอรัปชั่นเหมือนกัน ประชาชนฉิบหายเหมือนกัน ควรหาทางหลุดพ้นจากตรงนี้

ผมคิดว่าสิ่งที่ควรพิจารณาคือ ตรงนี้มันจริงหรือไม่ ? ถ้าคิดว่าจริง แล้วมันสมควรหาทางหลุดพ้นหรือไม่ ?]

เมื่อไหร่แป๊ะจะได้บริหารประเทศเสียทีน้า
พรรคอื่นมันชั่วหมดเลย รู้ล่ะ "โหวตโน" ไง

[กรกช]

เหอ เหอ เหอ สงสัยเจ้าของกระทู้มัวเถียงเพลิน เลยมาถามตอนท้ายอีก
ว่า "ประเด็นของบทความมันเป็นจริงหรือไม่" ก็ไอ้ที่เถียงกับเขามากมาย
มันน่าจะบ่งบอกแล้วนะว่า บทความนี้มันเป็นจริงหรือมัน เวอร์ 5555555555

บทความนี้ มีแต่ วาทกรรม ที่กล่าวหาผู้อื่น โดยไม่มีข้อพิสูจน์ที่น่าเชื่อถือได้
สามเหลี่ยมทรราชย์ ที่บอกว่าเศรษฐีเก่าเศรษฐีใหม่ ข้าราชการ มันแย่งผล
ประโยชน์กันโดยเกณฑ์พวกกบมารบกัน แบบนี้ เวอร์แมะ 555555555555

กบ น่ะ มีอยู่ แต่มันเป็นกบมีสังกัดอยู่ในกลุ่มการเมืองต่าง ๆ ที่เป็นพรรคการเมือง
ก็เห็นมีแต่กบที่สังกัดพรรคการเมืองของไอ้แม้วเท่านั้น พรรคการเมืองอื่นเจ้าของ
บทความเคยเห็นมีกบสังกัดอยู่เหรอ เคยเห็นกบพรรคอภิสิทธิ์ไหม เคยเห็นกบพรรค
บรรหารไหม เคยเห็นกบพรรคเนวินไหม เคยเห็นกบของอีกหลาย ๆ พรรคไหม
การมาพูดแบบเลื่อนลอยแบบนี้ เป็นจริง หรือเวอร์ ล่ะ แต่ถ้าเจ้าของบทความจะเหมา
เอาว่าคนที่ไปฟังอภิสิทธิ์ปราศรัยนั้น เป็นกบ ก็ควรต้องนึกถึงเวลาตัวเองไปปราศรัย
ตามที่ต่าง ๆ ด้วยว่า คนที่ไปฟังตนเองปราศรัยนั้น เป็นคน หรือ เป็นกบ 55555555

แน่ใจหรือว่า ไม่มีกบที่สนับสนุนพรรคอื่นๆนอกจากกบที่สนับสนุนทักษิณ ?
สมัยไล่ทักษิณ คุณคิดว่าพรรค ปชป.ไม่เกี่ยวเหรอ ?
ไม่มีกบที่สนับสนุน ปชป.เข้าไปเกี่ยวเหรอ ?

แค่พูดคุยในนี้ผมก็รู้แล้วว่า กบที่สนับสนุนปกป้องพรรคอื่นนอกจากทักษิณมีหรือไม่

[กรกช]

ขออภัยด้วยขี้เกียจตอบตรงนี้แล้วครับ กระทู้โหวตโนคุยไปหมดแล้วครับ

กระทู้นี้ผมว่าเราควรดูแค่ว่า ประเด็นของบทความนี้มันเป็นจริงหรือไม่ ? ถ้าจริงควรแก้ไขอย่างไร ?

ปล.ไปละครับ ถ้ามีอะไรเพิ่มเติมวันจันทร์มาต่อ

ประเด็นของบทความ ก็ใช่ว่าจะถูกเสมอไป หรือผิดเสมอไป (เห็นผมแย้งบทความมั่งไหมละ)

แต่ถ้าให้ถาม ก็ต้องถามกลับไปว่า "ทุบทิ้งแล้วสร้างใหม่" เนี่ย หมายถึงทุบอะไรครับ เอานักการเมืองทั้งหมดในสภาตอนนี้ไปยิงเป้าเหรอ?

แล้วหลังจากนั้นละครับ ทำไงต่อ?

ส่วนการที่ทำไมไม่มีค่อยมีใครกล้าเปลี่ยนแปลง เพราะชาวบ้านทั่วไปไม่รู้ว่าเปลี่ยนแปลงไปแล้วจะได้อะไรมาแทน จะดีกว่าของเก่าจริงหรือไม่ จึงไม่กล้ากันมากกว่า ซึ่ง พธม เองก็ตอบโจทย์ข้อนี้ไม่ได้ด้วย

คำว่าทุบทิ้งแล้วสร้างใหม่ คุณก็ประชดประชันไปถึงยิงเป้าโน่น
คนที่ไม่กล้าเปลี่ยนแปลงผมคิดว่าก็มีแต่ฝ่ายที่เป็นกองเชียร์พรรคการเมืองนั่นแหละเป็นส่วนใหญ่
คนกลางๆที่ไม่อยากเปลี่ยนเพราะเกรงว่าจะเลวร้ายกว่านี้ผมว่าส่วนน้อย
เพราะความจริงทุกวันนี้มันก็ไม่น่าจะมีอะไรจะเลวร้ายกว่านี้แล้ว

ผมเคยตั้งกระทู้หลายครั้งเพื่อชี้ให้เห็นว่า

ทั้งปัญหาสังคม ปัญหาเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญที่สุดที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตของประชาชน
แต่ก็ไม่เคยมีรัฐบาลไหนคิดแก้ไขจริงจัง

ปัญหาสำคัญไม่คิดแก้ ก็ไม่ต้องไปคิดเป็นอย่างอื่นว่าเจตนาในการเข้ามาเป็นรัฐบาล คืออะไร ?

แล้วเราจะเลือกพวกเขาเข้ามาเพื่ออะไร ??????

ไหนใครก็ได้ช่วยลองให้เหตุผลตรงนี้ที เพราะผมมองหาเหตุผลความชอบธรรมไม่เจอเลย

และเมื่อปัญหาไม่ได้แก้ แถมปัญหาใหม่ๆก็เพิ่มเข้ามาอีก มันก็ยิ่งไปกันใหญ่ มันก็เน่าๆๆๆๆๆไปเรื่อยๆ
ก็ลองดูสภาพประเทศวันนี้ก็ดูเอาเถอะว่าเป็นยังไง

ถ้ายังเป็นแบบเดิมๆ สักวันจุดจบก็ต้องคือก้นเหว นี่คิดตามเหตุผลนะ
และหลักเหตุผลของศาสนาพุทธและวิทยาศาสตร์ก็ไม่เคยโกหกใครซะด้วย

[กรกช]

โหวตโนอีกแล่ะ

ที่คุณอธิบายมามันก็เป็นมุมมองรายละเอียดบางส่วน แต่[/size]ประเด็นของบทความคือ

พรรคไหนๆก็มีเจตนาเข้ามาก็คอรัปชั่นเหมือนกัน ประชาชนฉิบหายเหมือนกัน ควรหาทางหลุดพ้นจากตรงนี้

ผมคิดว่าสิ่งที่ควรพิจารณาคือ ตรงนี้มันจริงหรือไม่ ? ถ้าคิดว่าจริง แล้วมันสมควรหาทางหลุดพ้นหรือไม่ ?]

เมื่อไหร่แป๊ะจะได้บริหารประเทศเสียทีน้า
พรรคอื่นมันชั่วหมดเลย รู้ล่ะ "โหวตโน" ไง

เสื้อแดงสมัยก่อนหาเหตุผลอะไรไม่ได้ก็พันธมิตรปิดสนามบิน
ถึงวันนี้อีกฝ่ายหนึ่งหาเหตุผลอะไรไม่ได้ก็โหวตโนบ้าง แป๊ะบ้าง

คุณภาพตามเสื้อแดงไปติดๆ

[phoosana]

กรูไม่ใช่กบ อ๊บๆ

นิทานเรื่องสั้นไม่ซับซ้อนเพื่อเล่าให้เด็กฟ้ง
เน้นคติสอนใจขัอหนึ่งข้อใดเพียงข้อเดียว
ขืนซับซ้อนเด็กจะฟังไม่รู้เรื่อง และจับใจความสำคัญไม่ได้

มีคนไปจับนิทานเรื่องสั้นมาปั้นแต่งเสียใหม่
มีนกกระสาหลายตัว นกกระสาแต่ละตัวอยากเป็นใหญ่แต่ผู้เดียว
จะได้กินกบทั้งบ่อ ก็เลยยุยงปลุกปั่นให้กบมาตีกันเอง
กบแม่มโง่ฉิบฉายตีกันตายห่าไปกว่าครึ่ง ยังไงนกระสาก็ไม่ตาย
นกกระสาเริ่มทำตาปริบๆ อาหารกรูก็พากันตายกว่าครึ่ง
มาคิดอีกทีว่าพลาดไปแล้วเสียแล้ว
คิดได้ดังนั้นจึงยุติการยุยงปลุกปั่นและจับมือกัน
แบ่งสรรปันส่วนกันอย่างยุติธรรม

นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า โลภมากมักลาภหาย กร๊าก

มาดูกบบ้าง กบเริ่มคิดได้ใยต้องมาตีกันตาย
อยู่ในบ่อก็เป็นอาหารของของนกกระสาอยู่แล้ว
มาจับมือกันสู้กับนกกระสาดีกว่าไหม
ตกลงจะไล่ยังไง เขียนต่อไม่ได้ ฮ่าๆ

[-3-]

คำว่าทุบทิ้งแล้วสร้างใหม่ คุณก็ประชดประชันไปถึงยิงเป้าโน่น
คนที่ไม่กล้าเปลี่ยนแปลงผมคิดว่าก็มีแต่ฝ่ายที่เป็นกองเชียร์พรรคการเมืองนั่นแหละเป็นส่วนใหญ่
คนกลางๆที่ไม่อยากเปลี่ยนเพราะเกรงว่าจะเลวร้ายกว่านี้ผมว่าส่วนน้อย
เพราะความจริงทุกวันนี้มันก็ไม่น่าจะมีอะไรจะเลวร้ายกว่านี้แล้ว

ผมเคยตั้งกระทู้หลายครั้งเพื่อชี้ให้เห็นว่า

ทั้งปัญหาสังคม ปัญหาเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญที่สุดที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตของประชาชน
แต่ก็ไม่เคยมีรัฐบาลไหนคิดแก้ไขจริงจัง

ปัญหาสำคัญไม่คิดแก้ ก็ไม่ต้องไปคิดเป็นอย่างอื่นว่าเจตนาในการเข้ามาเป็นรัฐบาล คืออะไร ?

แล้วเราจะเลือกพวกเขาเข้ามาเพื่ออะไร ??????

ไหนใครก็ได้ช่วยลองให้เหตุผลตรงนี้ที เพราะผมมองหาเหตุผลความชอบธรรมไม่เจอเลย

และเมื่อปัญหาไม่ได้แก้ แถมปัญหาใหม่ๆก็เพิ่มเข้ามาอีก มันก็ยิ่งไปกันใหญ่ มันก็เน่าๆๆๆๆๆไปเรื่อยๆ
ก็ลองดูสภาพประเทศวันนี้ก็ดูเอาเถอะว่าเป็นยังไง

ถ้ายังเป็นแบบเดิมๆ สักวันจุดจบก็ต้องคือก้นเหว นี่คิดตามเหตุผลนะ
และหลักเหตุผลของศาสนาพุทธและวิทยาศาสตร์ก็ไม่เคยโกหกใครซะด้วย

ผมเลือก ปชป เพื่อให้เข้าไปเป็นฝ่ายค้าน เพราะรู้ว่าเพื่อไทยได้เป็นรัฐบาลแน่ และหาก ปชป ได้เป็นรัฐบาล ก็ยังดีกว่า พท เยอะแยะ

ส่วนท่านบอกว่าอย่าไปเลือกใครเลย แล้วท่านจะเอาอะไรไปสู้เพื่อไทย (ขนาดคนของท่านเองก็ยังไม่อยากจะเลือก)

หรือท่านจะบอกว่ามีพรรคการเมืองที่ดีกว่าสองพรรคนี้? งั้น list มาเลยครับว่าพรรคไหนบ้าง

หรือท่านจะบอกว่าทุกพรรคการเมืองตั้งขึ้นมาเพื่อหาประโยชน์ใส่ตัวกันหมด? งั้นจะให้ทำยังไงนอกจากเอาไปยิงทิ้งให้หมดครับ เพราะพวกนี้มีร่างอวตารมาได้เรื่อยๆ ท่านก็คงรู้

สุดท้ายท่านก็สรุปว่าเพราะนักการเมืองมันชั่ว แต่ห้ามเลือกมัน ห้ามเอาไปยิงทิ้ง เออ แล้วจะให้ผมทำยังไงดีละ? โหวตโนไปเรื่อยๆ?

Edited by -3-, 15 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:14.

[ypk]

เหอ เหอ เหอ ถ้าคิดว่าพวกที่ออกไปไล่ทักษิณ เป็น กบ ก็คงจะคนละ
ความหมาย ซะแล้ว 55555555555555
กบ ตามบทความดูเหมือนจะออกไปตายเพื่อชิงอำนาจให้นักการเมือง
หรือพูด ง่าย ๆ ว่าถูกหลอกไปตายนั่นแหละ แล้วมันมีพรรคไหน กลุ่มไหน
ล่ะ ที่มีพฤติกรรมอย่างนี้ แต่ถ้าเห็นว่าสาวก ปชป ไล่คนโกงบ้านโกงเมือง
เพื่อชิงอำนาจละก็ รู้สึกจะคิดก้าวหน้ากว่าพวก แดง ซะอีกนะ 5555555555
เพราะ พวกแดงยังบอกว่าทักษิณถูกยึดอำนาจจากกระบอกปืนเลย 55555
ผู้เขียนบทความนี้ ต้องการปลุกกบขึ้นมาสู้กับนักการเมืองทุกพรรค แสดงว่า
อยากได้อำนาจโดยไม่ยอมเป็นนกกระสาหรืออย่างไร เพราะถ้านกกระสา
มีความหมายถึงนักการเมืองที่แย่งชิงอำนาจกัน แล้วผู้เขียนบทความจะอยู่ใน
สถานะอะไร ถ้าไม่ใช่ จอมเผด็จการ 555555555555555

[phoosana]

นกกระสาตัวหนึ่ง เคยมีกบสู่รู้มาคอยชาบูๆ ว่าเป็นนกกระสาที่ดีสุดเท่าที่เคยมีมา
วันนั้นเคยฟันธงไว้แบบนี้ วันหนึ่งธงหักต้องไล่มันออกไปให้มันไปเป็นนกกระสาผู้ชั่วร้าย
วันหน้าจะกล้าฟันธงอีกไหม โธ่ถัง

[กรกช]

ผมเลือก ปชป เพื่อให้เข้าไปเป็นฝ่ายค้าน เพราะรู้ว่าเพื่อไทยได้เป็นรัฐบาลแน่ และหาก ปชป ได้เป็นรัฐบาล ก็ยังดีกว่า พท เยอะแยะ

ส่วนท่านบอกว่าอย่าไปเลือกใครเลย แล้วท่านจะเอาอะไรไปสู้เพื่อไทย (ขนาดคนของท่านเองก็ยังไม่อยากจะเลือก)

หรือท่านจะบอกว่ามีพรรคการเมืองที่ดีกว่าสองพรรคนี้? งั้น list มาเลยครับว่าพรรคไหนบ้าง

หรือท่านจะบอกว่าทุกพรรคการเมืองตั้งขึ้นมาเพื่อหาประโยชน์ใส่ตัวกันหมด? งั้นจะให้ทำยังไงนอกจากเอาไปยิงทิ้งให้หมดครับ เพราะพวกนี้มีร่างอวตารมาได้เรื่อยๆ ท่านก็คงรู้

สุดท้ายท่านก็สรุปว่าเพราะนักการเมืองมันชั่ว แต่ห้ามเลือกมัน ห้ามเอาไปยิงทิ้ง เออ แล้วจะให้ผมทำยังไงดีละ? โหวตโนไปเรื่อยๆ?

บทความนี้ที่ผมเอามาลงเพื่ออยากชี้ให้เห็นว่า

" ไม่มีพรรคการเมืองพรรคไหน ที่มีเจตนาบริสุทธิ์ในการทำเพื่อประชาชน "

และคนไทยสมควรหาทางหลุดพ้นจากตรงนี้

โหวตโนคุยไปเยอะแล้ว หาข้อสรุปไม่ได้ และดูแล้วคงยากที่จะประสบความสำเร็จ
ก็ต้องช่วยกันคิดหาทางออกอื่น แต่สำคัญที่สุดก็คือ

คนที่ยึดติดต้องก้าวข้ามพรรค-นักการเมืองให้ได้ก่อน ซึ่งตรงนี้แหละที่ผมคิดว่า ยากกกกกกกที่สุดในการแก้ไขปัญหานี้

[กรกช]

เหอ เหอ เหอ ถ้าคิดว่าพวกที่ออกไปไล่ทักษิณ เป็น กบ ก็คงจะคนละ
ความหมาย ซะแล้ว 55555555555555
กบ ตามบทความดูเหมือนจะออกไปตายเพื่อชิงอำนาจให้นักการเมือง
หรือพูด ง่าย ๆ ว่าถูกหลอกไปตายนั่นแหละ แล้วมันมีพรรคไหน กลุ่มไหน
ล่ะ ที่มีพฤติกรรมอย่างนี้ แต่ถ้าเห็นว่าสาวก ปชป ไล่คนโกงบ้านโกงเมือง
เพื่อชิงอำนาจละก็ รู้สึกจะคิดก้าวหน้ากว่าพวก แดง ซะอีกนะ 5555555555
เพราะ พวกแดงยังบอกว่าทักษิณถูกยึดอำนาจจากกระบอกปืนเลย 55555
ผู้เขียนบทความนี้ ต้องการปลุกกบขึ้นมาสู้กับนักการเมืองทุกพรรค แสดงว่า
อยากได้อำนาจโดยไม่ยอมเป็นนกกระสาหรืออย่างไร เพราะถ้านกกระสา
มีความหมายถึงนักการเมืองที่แย่งชิงอำนาจกัน แล้วผู้เขียนบทความจะอยู่ใน
สถานะอะไร ถ้าไม่ใช่ จอมเผด็จการ 555555555555555

ทักษิณถูกไล่ด้วยเหตุผลคอรัปชั่น
การไล่ทักษิณภาพรวมๆมีอยู่ 2 กลุ่ม

1 .บริสุทธิ์ใจเพราะรังเกียจการคอรัปชั่นจริงๆ
2 .หวังผลประโยชน์ทางการเมือง

คุณคิดว่า ปชป. สนับสนุนการไล่ทักษิณ เพราะรังเกียจคอรัปชั่น หรือหวังผลประโยชน์ทางการเมือง ?
แล้วผู้ร่วมชุมนุม มีกบฝ่ายสนับสนุน ปชป.มั้ย ?

เรื่องให้กบไปตายแทนผมคิดว่าเขาก็คงพูดแบบภาพรวมๆเพราะที่ผ่านๆมาก็มีตายทั้ง 2 ฝ่าย
ก็คงจะสื่อว่า มีแต่กบเท่านั้นแหละที่ตาย แต่ไม่เคยมีนกกระสาตาย

แต่ประเด็นสำคัญที่สุดของบทความ คือ นกกระสาฝูงไหนเข้ามาก็กินชาวกบทั้งนั้น

ดังนั้นต้องช่วยกันหาทางออกจากตรงนี้

Edited by กรกช, 16 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:25.

[-3-]

บทความนี้ที่ผมเอามาลงเพื่ออยากชี้ให้เห็นว่า

" ไม่มีพรรคการเมืองพรรคไหน ที่มีเจตนาบริสุทธิ์ในการทำเพื่อประชาชน "

และคนไทยสมควรหาทางหลุดพ้นจากตรงนี้

โหวตโนคุยไปเยอะแล้ว หาข้อสรุปไม่ได้ และดูแล้วคงยากที่จะประสบความสำเร็จ
ก็ต้องช่วยกันคิดหาทางออกอื่น แต่สำคัญที่สุดก็คือ

คนที่ยึดติดต้องก้าวข้ามพรรค-นักการเมืองให้ได้ก่อน ซึ่งตรงนี้แหละที่ผมคิดว่า ยากกกกกกกที่สุดในการแก้ไขปัญหานี้

แล้วเราจะหลุดพ้นได้อย่างไรครับ ลองบอกวิธีมาหน่อยครับ

เพราะดูจากคำตอบแล้ว ท่าทางจะกลับลูปเดิม

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

Auto Loop เหมือน Phat21 เลย

Edited by DumpDump, 16 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:10.

[กรกช]

บทความนี้ที่ผมเอามาลงเพื่ออยากชี้ให้เห็นว่า

" ไม่มีพรรคการเมืองพรรคไหน ที่มีเจตนาบริสุทธิ์ในการทำเพื่อประชาชน "

และคนไทยสมควรหาทางหลุดพ้นจากตรงนี้

โหวตโนคุยไปเยอะแล้ว หาข้อสรุปไม่ได้ และดูแล้วคงยากที่จะประสบความสำเร็จ
ก็ต้องช่วยกันคิดหาทางออกอื่น แต่สำคัญที่สุดก็คือ

คนที่ยึดติดต้องก้าวข้ามพรรค-นักการเมืองให้ได้ก่อน ซึ่งตรงนี้แหละที่ผมคิดว่า ยากกกกกกกที่สุดในการแก้ไขปัญหานี้

แล้วเราจะหลุดพ้นได้อย่างไรครับ ลองบอกวิธีมาหน่อยครับ

เพราะดูจากคำตอบแล้ว ท่าทางจะกลับลูปเดิม

คนไทยก็ต้องช่วยกันคิดหาทางออก โหวตโนดูแล้วไปไม่รอดแล้วมีทางไหนอีกที่ทำได้บ้าง ? ตรงนี้ก็ต้องช่วยกันคิด
แต่ไม่ใช่จะมาบอกว่า เมื่อหาทางออกไม่ได้ ดังนั้นก็ต้องยอมรับสภาพไปแบบเดิมๆ

เพราะนั่นเท่ากับเรากำลังเดินลงสู่ก้นเหว

[กรกช]

Auto Loop เหมือน Phat21 เลย

เลือกตั้ง - ได้รัฐบาล - คอรัปชั่น - ยุบสภา - เลือกตั้ง - ได้รัฐบาล - คอรัปชั่น - ยุบสภา นั่นไม่วนลูปเหรอ ?

พรรคนั้นไป พรรคนี้มา ผลัดกันเสนอหน้าเข้ามาสูบเลือดสูบเนื้อคนไทยโกงกินชาติบ้านเมือง นั่นไม่วนลูปเหรอ ?

วนลูปเพื่อหาทางออกให้บ้านเมือง ย่อมมีคุณค่ากว่าการวนลูปทำลายชาติบ้านเมือง

[-3-]

คนไทยก็ต้องช่วยกันคิดหาทางออก โหวตโนดูแล้วไปไม่รอดแล้วมีทางไหนอีกที่ทำได้บ้าง ? ตรงนี้ก็ต้องช่วยกันคิด
แต่ไม่ใช่จะมาบอกว่า เมื่อหาทางออกไม่ได้ ดังนั้นก็ต้องยอมรับสภาพไปแบบเดิมๆ

เพราะนั่นเท่ากับเรากำลังเดินลงสู่ก้นเหว

ผมก็เสนอให้เอาไปยิงทิ้งให้หมดสภาแล้วไง แต่ท่านก็บอกว่าอย่าประชด ตกลงมันมีวิธีไหนอีกไหมครับ

[ter162525]

พึ่งอ่าน อิอิ กดไลท์ในเฮนไตด้วย คิดคล้ายกัน เลย เพราะกบ ไม่เลือกใครเป็นนาย ได้ จริงหรือ เหมือน สัตว์ไม่มีจ่าฝูงคงเละ
เลือกกบด้วยกันไป กบที่เลือกมันก็กลายเป็นกระสาได้ อยู่่ดี หรือกบจำรวมตัวทำลายกลุ่มทุนด้วยเลยหลังจากรวมตัวทำร้ายกระสา
แต่กบที่มันมีความคิดนั้นมันก็ยังต้องการกลุ่มทุนอยู่หรืออยากเป็นกลุ่มทุนเอง สรุปแล้วไอ้ที่กลายเป็นนั้นเป็นนี้มันก็มาจากกบทั้งนั้น

[Pasitnat]

คุณเชื่อผมหรือไม่ครับ การแก้ไขปัญหานักการเมืองต้องเริ่มด้วยการศึกษาให้เด็กรู้ว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของสังคม รู้จักเคารพกฎและรับผิดชอบการกระทำของตนที่มีผลต่อสังคม ต้องเริ่มที่ครอบครัว อบรมพ่อแม่ให้รู้จักการเลีย้งลูกที่ถูกต้อง ให้รัฐสนับสนุนให้พ่อแม่มีเวลาอยู่กับลูกมากขึ้น ให้พ่อแม่สอนสิ่งที่ถูกที่ควรให้กับลูก ให้รัฐสนับสนุนการพัฒนาเด็กทั้งร่างกาย จิตใจและสังคมอย่างเต็มที่ ให้กระทรวงวัฒนธรรมทำแคมเปญใหม่และต่อเนื่อง ถ่ายทอดลักษณะของคนไทยและเมืองไทยที่น่าอยู่

ให้ตำรวจเลือกกินมูมมาม ให้ประชาชนมีสิทธิตรวจสอบการโกงของรัฐบาล มีกลุ่ม watch dog คอยเฝ้าติดตาม

สื่อทำหน้าที่ตรงไปตรงมา ทำงานเพื่อให้บ้านเมืองก้าวหน้าและเปิดโปงพวกโกงๆทั้งหลาย

ให้มีกฎหมายดำเนินการกับพวกมาเฟีย พวกเบ่ง ชอบใช้อำนาจ

เฮ่อ ผมรู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้หรอก บ่นไปงั้นงั้นเอง

[ypk]

เหอ เหอ เหอ เมื่อบทความไปตั้งโจทย์ว่านักการเมืองเป็น นกกระสา แล้ว
มันจะหาทางออกอย่างไรล่ะ ถ้าไม่เปลี่ยนจาก ประชาธิปไตยเป็นเผด็จการ
555555555555 คนที่นำ กบ ออกมาต่อสู้ จะเป็นผู้นำเดี่ยวแบบเผด็จการ
หรือเป็นรูปคณะกรรมการแบบ คอมมิวนิสต์ ดีล่ะ 5555555555555555

เมืองไทยมันมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่สมบูร์แล้ว มีฝ่ายบริหาร
ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ แต่ปัญหามันคือ ไอ้สามฝ่ายนี่มันทำหน้าที่ของ
ตัวเองสมบูรณ์หรือเปล่า ถ้าบรรดากบทั้งหลายเห็นว่าตรงไหนมันบอดมันเบี้ยว
ก็ควรไปแก้กันตรงนั้นไม่ง่ายกว่า ที่จะยกพวกกบมาพลิกแผ่นดินหรือ 555555555
ถ้ากบมันจะต้องตายจะเลือกตายเพื่อคน หรือตายเพื่อชาติล่ะถ้าตายเพื่อคน ก็ไม่ต้องคิดมาก
ใครชวนไปก็ไป แต่ถ้าตายเพื่อชาติก็ต้องคิดกันมากหน่อยเท่านั้นเอง 555555555555555
แต่ปัญหาคือ มันไปตายเพื่อคน แล้วเสือกบอกตายเพื่อชาตินี่ซิ วัยรุ่นเซ็งเลย 5555555

[กรกช]

คนไทยก็ต้องช่วยกันคิดหาทางออก โหวตโนดูแล้วไปไม่รอดแล้วมีทางไหนอีกที่ทำได้บ้าง ? ตรงนี้ก็ต้องช่วยกันคิด
แต่ไม่ใช่จะมาบอกว่า เมื่อหาทางออกไม่ได้ ดังนั้นก็ต้องยอมรับสภาพไปแบบเดิมๆ

เพราะนั่นเท่ากับเรากำลังเดินลงสู่ก้นเหว

ผมก็เสนอให้เอาไปยิงทิ้งให้หมดสภาแล้วไง แต่ท่านก็บอกว่าอย่าประชด ตกลงมันมีวิธีไหนอีกไหมครับ

พระพุทธเจ้าสอนว่า จะดับทุกข์ ต้องดับที่เหตุแห่งทุกข์

ปัญหาประเทศเกิดจากคอรัปชั่น
การคอรัปชั่นที่สร้างความเสียหายให้กับบ้านเมืองอย่างใหญ่หลวงมาจากนักการเมือง

เราก็ต้องแก้ที่ต้นเหตุ

ก็ต้องหาวิธี ควบคุม ป้องกัน ไม่ให้พวกขี้โกงเข้ามา ไม่ใช่ปล่อยให้เข้ามาได้ง่ายๆแบบทุกวันนี้
ดูเอาเถอะทั้งพ่อค้า นายทุน กุ๊ย อันธพาลถ่อยเถื่อน ผู้มีอิทธิพล เต็มสภาไปหมด แล้วบ้านเมืองจะไม่ฉิบหายได้ยังไง

และต้องมีบทลงโทษพวกคอรัปชั่นให้รุนแรง ประหารได้ยิ่งดี
เพื่อให้พวกนักการเมืองหวาดกลัวไม่กล้าเข้ามาคอรัปชั่น

ซึ่งก็จำเป็นต้องแก้ไข หรือเพิ่มเติมกฎหมาย

แต่ปัญหาใหญ่คือ อะไรที่ทำให้นักการเมืองเสียหาย พวกเขาไม่มีวันทำ

เพราะแม้กระทั่งกฎหมายที่สมควรมีอย่างยิ่งมานานแล้วคือ คดีคอรัปชั่นไม่มีหมดอายุความ ก็ยังไม่มีเลย
แล้วนักการเมืองหน้าไหนจะไปกลัว ก็เลยเสนอหน้าเข้ามาโกงกัน ปล้นกันอย่างหน้าด้านๆจนประเทศพังพินาศแบบนี้

เราจะแก้ หรือเพิ่มเติมกฎหมายกันได้ยังไง ? โจทย์มันอยู่ตรงนี้แหละ

[กรกช]

เหอ เหอ เหอ เมื่อบทความไปตั้งโจทย์ว่านักการเมืองเป็น นกกระสา แล้ว
มันจะหาทางออกอย่างไรล่ะ ถ้าไม่เปลี่ยนจาก ประชาธิปไตยเป็นเผด็จการ
555555555555 คนที่นำ กบ ออกมาต่อสู้ จะเป็นผู้นำเดี่ยวแบบเผด็จการ
หรือเป็นรูปคณะกรรมการแบบ คอมมิวนิสต์ ดีล่ะ 5555555555555555

เมืองไทยมันมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่สมบูร์แล้ว มีฝ่ายบริหาร
ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ แต่ปัญหามันคือ ไอ้สามฝ่ายนี่มันทำหน้าที่ของ
ตัวเองสมบูรณ์หรือเปล่า ถ้าบรรดากบทั้งหลายเห็นว่าตรงไหนมันบอดมันเบี้ยว
ก็ควรไปแก้กันตรงนั้นไม่ง่ายกว่า ที่จะยกพวกกบมาพลิกแผ่นดินหรือ 555555555
ถ้ากบมันจะต้องตายจะเลือกตายเพื่อคน หรือตายเพื่อชาติล่ะถ้าตายเพื่อคน ก็ไม่ต้องคิดมาก
ใครชวนไปก็ไป แต่ถ้าตายเพื่อชาติก็ต้องคิดกันมากหน่อยเท่านั้นเอง 555555555555555
แต่ปัญหาคือ มันไปตายเพื่อคน แล้วเสือกบอกตายเพื่อชาตินี่ซิ วัยรุ่นเซ็งเลย 5555555

ผมไม่ใช่เจ้าของบทความ ผมก็เลยไม่รู้ว่า เขาอยากแก้ไขปัญหานี้ยังไง
ส่วนผมเองไม่ได้อยากให้เปลี่ยนการปกครอง แต่คิดว่าสมควรที่จะต้องมีการแก้ไข
หรือเพิ่มเติมกฎหมาย เพื่อควบคุม ป้องกัน ลงโทษนักการเมืองคอรัปชั่นให้รุนแรง
และบทลงโทษกระบวนการยุติธรรมที่ทุจริตต่อหน้าที่ให้รุนแรง

[-3-]

แต่ปัญหาใหญ่คือ อะไรที่ทำให้นักการเมืองเสียหาย พวกเขาไม่มีวันทำ

เพราะแม้กระทั่งกฎหมายที่สมควรมีอย่างยิ่งมานานแล้วคือ คดีคอรัปชั่นไม่มีหมดอายุความ ก็ยังไม่มีเลย
แล้วนักการเมืองหน้าไหนจะไปกลัว ก็เลยเสนอหน้าเข้ามาโกงกัน ปล้นกันอย่างหน้าด้านๆจนประเทศพังพินาศแบบนี้

เราจะแก้ หรือเพิ่มเติมกฎหมายกันได้ยังไง ? โจทย์มันอยู่ตรงนี้แหละ

งั้นก็เล่นแต่ประเด็นนี้สิครับ ดูจะมีน้ำหนักกว่าชี้หน้าด่ากราดทั้งสภาซะอีก

ปล นักการเมืองไม่ทำ เราก็ทำซะเองสิ วิธีการก็เลียนแบบพวกหัวครก 112 นั่นแหละ

[กรกช]

แต่ปัญหาใหญ่คือ อะไรที่ทำให้นักการเมืองเสียหาย พวกเขาไม่มีวันทำ

เพราะแม้กระทั่งกฎหมายที่สมควรมีอย่างยิ่งมานานแล้วคือ คดีคอรัปชั่นไม่มีหมดอายุความ ก็ยังไม่มีเลย
แล้วนักการเมืองหน้าไหนจะไปกลัว ก็เลยเสนอหน้าเข้ามาโกงกัน ปล้นกันอย่างหน้าด้านๆจนประเทศพังพินาศแบบนี้

เราจะแก้ หรือเพิ่มเติมกฎหมายกันได้ยังไง ? โจทย์มันอยู่ตรงนี้แหละ

งั้นก็เล่นแต่ประเด็นนี้สิครับ ดูจะมีน้ำหนักกว่าชี้หน้าด่ากราดทั้งสภาซะอีก

ปล นักการเมืองไม่ทำ เราก็ทำซะเองสิ วิธีการก็เลียนแบบพวกหัวครก 112 นั่นแหละ

การบอกว่าทุกพรรคมีเจตนาเข้ามาโกง ไม่ใช่การด่า แต่คิดตามเหตุผล
เพื่อให้เข้าใจว่า ถ้าอะไรทุกอย่างยังเดิมๆ ลงก้นเหวแน่นนอน จึงจำเป็นต้องหาทางแก้ไข

ส่วนการลงชื่อของประชาชนเพื่อขอแก้กฎหมายที่ทำให้นักการเมืองเสียประโยชน์ ถึงวันนี้ผมไม่รู้ว่าเคยมีบ้างหรือไม่
แต่รับรองได้ว่า คงไปติดขัดอยู่ขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง

[จูกัดขงเบ้ง]

เรียน คุณ กรกช
ผมต้องขออภัยที่เข้ามาช้า กว่าเพื่อน เพราะว่า กระทู้นี้ สำคัญมากๆ และผมอยากแลกเปลี่ยนด้วย
จึงอยากจะให้มีเวลามากๆซักหน่อย เพื่อจะได้คิดและเขียนได้อย่างใจอยาก
ความคิดคุณ กช ไม่ต่างจากผมเลยครับ
แต่สิ่งที่มันเกิดคำถามขึ้นในใจผม และ หาคำตอบไม่เคยได้เลยคือ
การปกครองหรือบริหารบ้านเมืองนั้น จริงๆแล้ว มันจะต้องมี กลุ่มคนอีกชั้นหนึ่่ง ที่ทำหน้าที่ปกครองและบริหารบ้านเมือง
ถ้าประชาธิปไตย ก็คือ พวก สภา ครม. นายก วุฒิสภา
ถ้าสมบูรณาญาสิทธิราช ก็คือ สภาบริหาร เหล่าเสนา อำมาตย์ และ กษัตริย์
ถ้าเป็น คอมมูนิสต์ ก็คือ พรรคคอมมูนิสต์ สภาประชาชน ครม. นายก ประธานาธิบดี
กลุ่มคนเหล่านี้ มีที่มาและสืบทอดด้วยลักษณะวิธีต่างๆกันไป

แต่สุดท้าย กลุ่มชนที่มาทำหน้าที่ปกครองและบริหารบ้านเมือง ก็มีอยู่กลุ่มเดียวเท่านั้น
จะมาด้วยวิธีการใด ก็มีอยู่กลุ่มเดียว ไม่มีการถามความเห็นจากทุกคนในประเทศได้ ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า เรามีสิทธิในทุกๆนโยบายได้
ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า บริหารปกครอง ด้วยตัวของเราเองได้ 100% ถ้าเขาต้องการทำแต่เราไม่เห็นด้วย เราก็ทำอะไรเขาไม่ได้
ใช่ไหมครับ

เมื่อเป็นเช่นนี้
สิ่งสำคัญที่เรากำลังเจ็บปวด และ เคียดแค้น คือ กลุ่มชนที่อยู่ในชั้น ที่มาปกครองและบริหารเรา "กลุ่มนี้" ทั้งกลุ่ม ใช่ไหมครับ
ไม่ว่าจะเป็นพรรคการเมืองไหน เข้ามาแล้ว "แดก" เหมือนกันหมด
ต่างกันเพียงแค่ "แดกมาก แดกมูมมาม หรือ แดกในที่เงียบๆ" แค่นั้นเอง
เหนือจากสิ่งใดๆ นั้น
ประชาชน ที่เป็นกลุ่มชนชั้นใต้ปกครอง ทั้งหลายทั้งปวง ต่างมีความต้องการที่หลากหลายต่างกันมากมาย
เราต้องการอย่างนี้ คนนั้นต้องการอย่างนั้น พ่อค้าต้องการขายของแพง ในขณะที่ต้องการซื้อวัตถุดิบราคาถูก
สิ่งพวกนี้ ไม่มีกลุ่มชนชั้นปกครอง กลุ่มไหน สามารถจัดการให้ทุกคนพอใจได้ทั้งหมด 100%
ประเด็นมันคือ
กลุ่มชนชั้นปกครอง จะทำอย่างไร ให้ คนส่วนใหญ่รวมทั้งเรา พอใจได้ทั้งหมด

ผมนึกถึง ญี่ปุ่น ตอนที่ เกิดโรงงานนิวเคลียร์ระเบิดที่ ฟุกุชิมะ
พื้นที่หลายพื้นที่ที่ รังสีแพร่ไปถึงและปริมาณรังสีรุนแรงมาก
แต่รัฐบาลกลับไม่แจ้ง และ ไม่ประกาศอพยพคนออกจากพื้นที่ใดๆเลย
ปิดข่าวความล้มเหลวในการแก้ปัญหา และ ไม่รับผิดชอบกับชีวิตมนุษย์ที่อยู่ในพื้นที่รังสี
ข้าวญี่ปุ่นที่ปนเปื้อนรังสี ไม่รู้ไปอยู่ที่หม้อหุงข้าว ชาวญี่ปุ่นคนไหน

ผมตกใจเมื่อรู้ว่า ญี่ปุ่นมีปัญหาขนาดนี้ แต่ รัฐบาลไม่ได้ดูดำดูดีกับชาวบ้านตาดำๆเลย
บอกแค่ว่า ถ้าใครไม่มั่นใจก็ย้ายออกไปได้ รัฐบาลไม่ห้าม
นี่คือสิ่งที่เราเรียกว่า กลุ่มชนชั้นปกครอง ที่ทำกับ ประชาชนผู้อยู่ใต้การปกครอง
รัฐบาล ของญี่ปุ่น มาด้วยระบอบ ประชาธิปไตย ที่คนญี่ปุ่นอาบรังสีนั่นแหละเป็นคนเลือกด้วย
แต่ระบบการปกครองแบบนี้ มันนำพาชาติญี่ปุ่นให้เจริญหรือไม่
เพราะอะไรล่ะครับ
เพราะสุดท้ายแล้ว มันอยู่ที่ "กลุ่มชนชั้นปกครอง" นั่นแหละ ที่จะดีหรือเลว
ไม่ว่าใครเมื่อขึ้นมาเป็น กลุ่มชนชั้นปกครองแล้ว จะมี อำนาจ มีอภิสิทธิ์ มีเกียรติ มียศ มีคนเข้ามาสวามิภักดิ์ ป้อยอ
เมื่อนั้น "ความหลง ความเหลิง" ของชนชั้นปกครอง ก็จะเกิดได้ ไม่ว่ากับใครก็ตาม หนักเข้าก็เรียกว่า "เสพติดอำนาจ"

ถ้าหากคุณกชได้อ่าน "animal farm" เราจะเห็นได้ชัดเจนที่สุด
เริ่มต้น สัตว์ทุกตัวร่วมใจกัน ต่างบอกว่า ต้องการ อิสรภาพ เสรีภาพ ไม่ต้องถูกกดขี่ใช้แรงงาน
แต่เมื่อขับไล่เจ้าของฟาร์ม หรือ ระบบอำนาจเก่า ออกไปแล้ว
สัตว์แต่ละตัว ก็แก่งแย่งชิงดี แย่งกันเป็นใหญ่ และก็หลอกลวงสัตว์พวกเดียวกันเอง
เริ่มต้นก็เท่าเทียมกันอยู่ในโรงนา แต่ก็มีบางตัว เริ่มอยากเข้าไปอยู่ในบ้านคน
สุดท้ายก็เหมือนกัน คือ กดขี่และเอารัดเอาเปรียบ สัตว์ตัวอื่นๆ เหมือนกันหมด

เพราะ คน มีกิเลส ตัณหา ใครที่จิตใจอ่อน ก็ลุ่มหลงไปกับมันได้ง่ายดาย
เพราะสุดท้ายแล้ว ไม่ว่าระบอบใด ก็ หนีไม่พ้น กลุ่มชนชั้น ปกครอง กลุ่มนี้
แต่ไอ้กลุ่มนี้ ที่เป็นที่หมายตาของกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ ที่จะเข้าไปมีอิทธิพล
เพื่อให้ กลุ่มชนปกครอง ออกนโยบายหรือดำเนินการตามที่เขาต้องการ
เงิน ทรัพย์สิน และ สิ่งต่างๆ มันล่อตาล่อใจเหลือเกิน
และการขัดแข้งขัดขา ก็มีอยู่ดาษดื่น
ผมคิดว่า เราต้องเน้นที่ว่า เราจะทำอย่างไร ที่จะได้ชนชั้นปกครองที่มันบริสุทธิ์ให้มากที่สุด
บริหารโดยเห็นแก่ประโยชน์ของบรรดา กลุ่มชนใต้ปกครองให้มากที่สุด ทุกๆกลุ่ม

ในหลวง ตรัสไม่ผิด "ต้องเลือกคนดีให้มาปกครอง"
ผมยังเคยคิดเลยว่า ถ้าเรายังมีระบอบกษัตริย์อยู่ ประเทศน่าจะเจริญกว่านี้
เพราะสุดท้ายแล้ว กษัตริย์ย่อมมองประเทศเป็นบ้านของพระองค์ มีลูกๆคือประชาชนทั้งหลาย
เมื่อนั้น การบริหารทุกอย่างก็จะเป็นไปเพื่อ ประชาชนอย่างแท้จริง
แต่ผมคงได้แค่ฝัน
เพราะกษัตริย์ไทย ท่านทรงปรีชา มองการณ์ไกลว่า ต้องให้ประชาชนปกครองกันเอง จะดีกว่า
แต่เพราะ 2475 รีบยึดอำนาจพระองค์ไป โดยไม่ทันดูว่าประชาชนพร้อมหรือไม่
เริ่มตั้งแต่ นั้นมา ที่กลุ่มชนชั้นปกครอง เปลี่ยนสถานะไป
สิ่งดีๆที่เคยมี ที่เคยเป็นของบ้านเมือง เริ่มหายไป กลายเป็นของต่างชาติ
การทะเลาะกัน การฉ้อราษฎร์บังหลวง เริ่มเติบโตเบิกบาน
จนถึงยุคปัจจุบัน ที่ เสนอของบประมาณ ลอยๆ โดยไม่ต้องมีโครงการอะไรที่ชัดเจน
มันก็กล้าทำ

คุณกรกช คงจะเข้าใจนะครับ
ว่า สุดท้ายแล้ว กลุ่มชนที่จะมาปกครองนั่นแหละ สำคัญที่สุด
ไม่ว่าประชาชนจะเป็นใหญ่หรือไม่
สุดท้ายแล้ว ไอ้คนที่จะมา "แดก" พวกเราได้ ก็คือ กลุ่มชนชั้นนี้แหละครับ
ยังไงก็ต้องมีครับ

นับถือ
มังกือดำ

[ypk]

เหอ เหอ เหอ ผมก็ไม่รู้หรอกว่าคนเขียนบทความคิดแก้ปัญหาอย่างไร
แต่มองว่ามีอคติ เหมือน โหวตโน นั่นแหละ 5555555555555555
เขาน่าจะประเมินตนเองว่า คิดแบบนี้ ความเป็นไปได้มันมีกี่เปอร์เซ็นต์
แต่ที่เห็นผลคือสร้างความสับสนแก่มวลชนกบมากมาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง
แกสธรรมชาติ สุเทพบินไปตกลงเรื่องแกสในอ่าวไทยกับฮุนเซ็น เขาพระวิหาร
อภิสิทธิ์ทำเสียดินแดนที่ไปขึ้นศาลโลก แม้กระทั่งสัญญาขายชาติ 11 ฉบับ และ
สปก 4-01 ซึ่งขุดข้อเท็จจริงครึ่งเดียวมาเล่น ในขณะที่ไม่ได้ให้ความสนใจกับ
พฤติกรรมของรัฐบาลปัจจุบันที่กำลังพยายามรวบอำนาจตุลาการมาไว้ในอำนาจ
หรือพฤติกรรมการใช้จ่ายงบประมาณที่ส่อทุจริต เช่นรับจำนำข้าว เงินกู้ป้องกัน
น้ำท่วม เรื่องแแบนี้ในบทความไม่มีหรอก แต่ในการปราศรัยมีทุกที่ 5555555555

[กรกช]

เหอ เหอ เหอ ผมก็ไม่รู้หรอกว่าคนเขียนบทความคิดแก้ปัญหาอย่างไร
แต่มองว่ามีอคติ เหมือน โหวตโน นั่นแหละ 5555555555555555
เขาน่าจะประเมินตนเองว่า คิดแบบนี้ ความเป็นไปได้มันมีกี่เปอร์เซ็นต์
แต่ที่เห็นผลคือสร้างความสับสนแก่มวลชนกบมากมาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง
แกสธรรมชาติ สุเทพบินไปตกลงเรื่องแกสในอ่าวไทยกับฮุนเซ็น เขาพระวิหาร
อภิสิทธิ์ทำเสียดินแดนที่ไปขึ้นศาลโลก แม้กระทั่งสัญญาขายชาติ 11 ฉบับ และ
สปก 4-01 ซึ่งขุดข้อเท็จจริงครึ่งเดียวมาเล่น ในขณะที่ไม่ได้ให้ความสนใจกับ
พฤติกรรมของรัฐบาลปัจจุบันที่กำลังพยายามรวบอำนาจตุลาการมาไว้ในอำนาจ
หรือพฤติกรรมการใช้จ่ายงบประมาณที่ส่อทุจริต เช่นรับจำนำข้าว เงินกู้ป้องกัน
น้ำท่วม เรื่องแแบนี้ในบทความไม่มีหรอก แต่ในการปราศรัยมีทุกที่ 5555555555

ผมก็ไม่ได้ติดตามว่าผู้เขียนเคยพูดถึงเรื่องอะไรไว้บ้าง
แต่ผมคิดว่าบทความนี้มันก็ชัดเจนแล้วว่าเขามีมุมมองกับทั้ง ปชป.เพื่อไทยยังไง

[กรกช]

คุณมังกือดำครับ

ความเห็นมุมมองผมในหลายๆกระทู้เกี่ยวกับปัญหาตรงนี้ ผมไม่ได้อยากให้เปลี่ยนแปลงระบบ หรือไม่มีชนชั้นปกครอง
เพียงแต่ผมคิดว่า ถ้าอะไรทุกอย่างยังเป็นแบบเดิมๆ ทั้งกฎหมาย ทั้งกฎหมายเลือกตั้ง ทั้งเจตนาของพรรคการเมืองเดิมๆ

ประเทศไทยลงสู่ก้นเหวแน่นอน

ตรงนี้ผมไม่ได้มองเกินเลย แต่ผมคิดตามเหตุผล
และผลจากเหตุตรงนี้ก็มีให้ผมเห็นเต็มตามานานนับ 10 ปีแล้วว่า ประเทศมีแต่ดำดิ่งลงเหวจริงๆ

ผมไม่อยากเห็นประเทศเลวร้ายมากไปกว่านี้ ผมจึงตั้งกระทู้เกี่ยวกับปัญหาตรงนี้บ่อยๆเพื่ออยากให้ช่วยกันหาทางออก
จุดประสงค์ของผมในการตั้งกระทู้ลักษณะนี้คือตรงนี้ครับ

การเมืองไทยมันผิดตั้งแต่ต้น ไม่ใช่แค่ติดกระดุมผิด แต่มันกลับตาลปัตรครับ

การเมืองต้องเป็นเรื่องของการเสียสละ เพราะเป็นเรื่องของส่วนรวม
แต่การเมืองไทยทุกวันนี้มันเป็นเรื่องการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนของบรรดาพ่อค้า นายทุน นักการเมือง
การเลือกตั้งก็แค่สัมปทานประเทศ ลงทุน - ถอนทุน - กอบโกยกำไร

จากเหตุตรงนี้ สภาพบ้านเมืองของเราทุกวันนี้จึงเป็นแบบนี้

และเมื่อต้นเหตุปัญหามันมาจากตรงนี้ มันก็สมควรหาทางแก้ไขจากตรงนี้
ปัญหาเกิดจากนักการเมืองคอรัปชั่น ก็ต้องแก้กันที่นักการเมือง ดังที่ผมอธิบายไปในความเห็นก่อนๆ

ถ้าเราไม่คิดแก้ไข ก็เท่ากับเรากำลังปล่อยให้บ้านเมืองเราล่มสลายไปเรื่อยๆ

คุณภาพชีวิตประชาชนขึ้นอยู่กับปัจจัยที่สำคัญที่สุด 2 อย่าง ก็คือ สังคม กับ เศรษฐกิจ
สังคมมีปัญหา ก็เพราะคอรัปชั่น เศรษฐกิจมีปัญหา ก็เพราะคอรัปชั่น

วันสังคมเน่าเสื่อมไปหมด ปัญหาสังคมต่างๆมากมายเหลือเกินสาธยายไม่หวาดไม่ไหว
อบายมุขร้ายที่ทำลายสังคมกลาดเกลื่อนเป็นดอกเห็ด ก็เพราะผู้รักษากฎหมายทุจริตต่อหน้าที่
ผู้ที่มีอำนาจสั่งการกำหนดนโยบายให้ผู้รักษากฎหมายทำหน้าที่จริงจัง ตรงไปตรงมาก็คือ นักการเมือง

แต่นักการเมืองกลับหนักกว่าตำรวจอีก แถมสานผลประโยชน์ร่วมกันด้วย

ซื้อขายตำแหน่งแพงๆ ตำรวจก็มาขูดรีดเอากับประชาชน หรือจากการเก็บส่วยจากสิ่งผิดกฎหมาย สังคมก็ยิ่งแย่เข้าไปอีก

เศรษฐกิจที่มีปัญหา ก็เพราะจากคอรัปชั่น นโยบาย หรือ ตรงไหนก็แล้วแต่ที่นักการเมืองคอรัปชั่น ผลเสียมันมาลงกับประชาชนทั้งนั้น
การให้สัมปทานเอกชนโดยการเก็บใต้โต๊ะมากๆ เอกชนก็มาขูดรีดเอากับประชาชนมาก

หรืออย่างเรื่องพลังงาน เป็นตัวอย่างที่ดีที่แสดงให้เห็นว่า คนไทยคือผู้รับเคราะห์จากการคอรัปชั่น
และเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นธาตุแท้ของพรรคการเมืองต่างๆว่าเป็นยังไง

ปัญหาบ้านเมืองมีมากมายอยู่แล้ว แต่ผู้ที่อาสามาเป็นตัวแทน ไม่ได้มีเจตนาเข้ามาแก้ปัญหา จึงทำให้ปัญหาต่างๆมันหมักหมมขึ้น
ยิ่งปล่อยให้นานเข้ามันก็คงแย่ และหาทางแก้ไขยาก แค่วันนี้ก็ไม่รู้จะแก้ยังไงแล้ว
แถมการเข้ามาการคอรัปชั่น ก็ยิ่งเป็นการสร้างปัญหาเพิ่มอีก
ปัญหามีอยู่แล้ว มาสร้างเพิ่มอีก มันก็ยิ่งไปกันใหญ่

และนี่ยังไม่ได้พูดถึงประเด็นปัญหาชายแดนที่แต่รัฐบาลคลุมเครือส่อเจตนาไม่ดี

สรุปก็คือผมคิดว่า ถ้าเรายังยอมรับสภาพตรงนี้ ยังจมอยู่กับวังวนอุบาทว์ตรงนี้

ก้นเหวคือคำตอบแน่นอน 100 % นี่คิดตามเหตุผลนะครับ

แล้วอย่างนี้เราสมควรจะยอมรับการเมืองแบบเดิมๆอย่างนี้นี้อีกหรือ ?
สำหรับผม คำว่าไม่มีใครดีต้องเลือกเลวน้อยที่สุด คงไม่เพียงพอที่จะหยุดไม่ให้ประเทศเดินลงเหวได้

ด้วยความนับถือเช่นกันครับ

Edited by กรกช, 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:35.

[จูกัดขงเบ้ง]

ปัญหาที่คุณกรกชคิดนี่แหละครับ
เป็นปัญหาที่ผมเองก็ยังคิดไม่ออกครับ
ไม่ว่าจะหันไปทางไหน ผมเจอแต่ "ทุนและเงิน" ครับ
บ้านเราเป็นระบอบ ทุนนิยม ใช้ทุนเป็นตัวหลัก ในการบริหารขับเคลื่อนประเทศ
และทุนนี้ ก็นำ ภาษี กลับมาให้รัฐบาล นำไปใช้ประโยชน์ต่อ

คนมาเป็นผู้ปกครอง ต่างก็หลงใหลได้ปลื้มและติดกับดัก ตรงนี้กันหมด
เราเอง อยากอุทิศตัว เรามีอุดมการณ์ แต่ไม่มีทุน
เราไม่มีทางเข้าสู่อำนาจรัฐได้
และแม้ เข้าสู่อำนาจรัฐได้ ก็ไม่แน่ว่า "เรา"ในอนาคต จะเป็นเหมือน "เรา" ในวันนี้หรือเปล่า
โอเค ถ้าหากไม่เปลี่ยน การออกนโยบายต่างๆขึ้นมา มันจะมีปัญหาหรือเปล่า
เพราะอาจจะต้องมีบางส่วน เจ็บปวด แต่ส่วนใหญ่ได้ ประโยชน์
แต่ความเข้าใจและความพึงพอใจของชนชั้นใต้การปกครองทุกคน จะมีแค่ไหน

ตอนนี้ ผมมองไปที่ องค์กรอิสระ ที่จะต้องเข้ามาคานอำนาจกัน
แต่ดูแล้ว องค์กรอิสระ ก็ ดูง่อยเปลี้ยเสียขากันเสียเป็นส่วนใหญ่
ศาล ก็ยังโดนโยก เพื่อให้เสียความน่าเชื่อถือ
ปปช.เองก็มีเรื่องค้างกันบานตะไท เวลาส่งฟ้อง ต้องผ่านอัยการอีก
ผมว่าระบบจริงๆแล้ว
มันควรหรือไม่ ที่จะ เน้นไปที่ "องค์กรอิสระ" มากกว่า ตัวพรรคและนักการเมืองครับ
คุณ กรกช เห็นว่าอย่างไรครับ

[korkang]

การเปลี่ยนแปลงไม่ได้เกิดขึ้นได้ในพริบตา คงต้องใช้เวลา แล้วเริ่มยังไงดี

[กรกช]

ผมคิดว่าต้องเน้นทุกอย่างทั้งหมดพร้อมๆกัน ขาดอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้

การควบคุม ป้องกันตั้งแต่ต้น ไม่ให้พวกคอรัปชั่นเข้ามา ก็น่าจะเป็นผลดี
เพราะการปล่อยให้พวกคอรัปชั่นเข้ามา ก็ทำให้พวกเขามีอำนาจ
และ เมื่อมีอำนาจ ก็สามารถแทรกแซงองค์กรอิสระต่างๆหรือกระบวนการยุติธรรมได้

ทุกวันนี้การเข้ามาเป็น ส.ส.มันง่ายเกินไป คนเลวๆ ชั่วๆ อันธพาล กุ๊ย คนโง่ ๆ ก็เป็นได้ ทั้งที่เป็นตำแหน่งที่มีหน้าที่รับผิดชอบสูง
รมต.ก็ไม่ได้มาจากความรู้ ความสามารถ แต่มาจากระบบโควตา หรือมาจากคนของคนนั้น คนนี้
และเมื่อไม่มีความรู้ ไม่มีความสามารถ จึงบริหารกันไม่เป็น ก็ย่อมสร้างความเสียหายให้บ้านเมือง

ดูกรณีน้ำท่วมประเทศปีก่อนเป็นตัวอย่างได้

สมมุติว่าเรามีองค์กรอิสระที่เข้มแข็ง ตรวจสอบเอาผิดได้ แต่ความเสียหายกับบ้านเมืองก็เกิดไปแล้ว
แต่ถ้าเราควบคุมป้องกันพวกคอรัปชั่นได้ตั้งแต่ต้น เราก็จะได้กลุ่มคนดีๆ มีความรู้เข้ามาทำงาน บ้านเมืองก็ไม่เสียหาย

ทีนี้เราก็ต้องมาดูว่า การควบคุม ป้องกันไม่ให้พวกคอรัปชั่นเข้ามา จะทำยังไง ? มันก็ต้องแก้ไขกฎหมายเลือกตั้ง

วันนี้คนไร้คุณภาพก็เข้ามาเป็น ส.ส.ได้ ก็ต้องแก้กฎหมายเรื่องคุณสมบัติของผู้สมัคร ส.ส.ให้เข้มงวดกว่านี้

เช่น ต้องตรวจสอบประวัติย้อนหลัง ใครประวัติไม่ดี เกเร มีอิทธิพล มีธุรกิจมืด เกี่ยวข้องพัวพันกับสิ่งผิดกฎหมายสมัครไม่ได้
และต้องมีบททดสอบเรื่องความรู้ ความสามารถ การแก้ไขปัญหา บททดสอบเรื่องคุณธรรม จริยธรรม ฯลฯ

วันนี้คนกล้าเข้ามาโกง ก็เพราะไม่เกรงกลัวความผิด ก็ต้องมาคิดว่าทำอย่างไรให้เขาเกรงกลัวความผิด ? มันก็ต้องแก้ไขกฎหมาย

เช่น คดีทุจริตไม่มีหมดอายุความ หรือถ้า รมต.บริหารผิดพลาดสร้างความเสียหายให้กับรัฐ เช่นค่าโง่ต่างๆ
ก็ให้ รมต.และผู้เกี่ยวข้องรับผิดชอบค่าเสียหายเอง และผมมั่นใจว่าถ้ามีกฎหมายข้อนี้ ค่าโง่ต่างๆจะไม่เกิดขึ้นอีกเลย

และข้อที่สำคัญมากๆก็คือ นักการเมืองทุจริตให้ประหารสถานเดียว
เพราะอย่างน้อยถ้าโกง ก็ต้องทุกข์ใจหวาดระแวงไปจนวันตาย ไม่ใช่โกงแล้วสบายใจ
เพราะคดีคอรัปชั่นไม่มีหมดอายุความ และถ้าถูกจับได้ว่ามีความผิดก็ตายสถานเดียว ฯลฯ

แต่ถึงมีกฎหมายเหล่านี้ ก็คงยังไม่พอ เพราะอย่างที่ผมบอกไปว่า เมื่อมีอำนาจ ก็จะไปแทรกแซงองค์กรอิสระหรือกระบวนการยุติธรรมได้
มันก็ต้องแก้ไขกฎหมายอีก คือต้องมีกฎหมายลงโทษกระบวนการยุติธรรมที่ทุจริตต่อหน้าที่ให้รุนแรงมากๆด้วย

และต้องมีองค์กรอิสระที่มาจากภาคประชาชน ที่อิสระจริงๆและเข้มแข็ง สามารถทำหน้าที่ได้เหมือน ปปช.อะไรประมาณนี้

แต่การแก้กฎหมายเพื่อให้นักการเมืองเสียประโยชน์ คือสิ่งที่นักการเมืองไม่มีวันทำ
การลงชื่อแก้กฎหมายของประชาชน มันก็คงไปติดอยู่ในขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง

แล้วเราจะทำยังไงดี ???? โจทย์ที่เราต้องหาคำตอบมันอยู่ตรงนี้แหละครับ

แต่ผมก็มั่นใจว่า ทุกอย่างสามารถเกิดขึ้นได้ ถ้าคนไทยเรารวมพลังสามัคคีกันครับ

ปล. แต่ผมก็ยอมรับว่า มันคงยากกกกกมากๆๆๆๆๆครับ เพราะคนไทยส่วนหนึ่งยึดติดกับ พรรค-นักการเมืองเหลือเกิน
ผมคุยประเด็นนี้มานานตั้งแต่บอร์ดเก่า และทั้งที่ความเห็นมุมมองของผมไม่ได้เพื่อประโยชน์ของใครคนใดคนหนึ่ง
หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือเพื่อพรรคการเมืองใดๆ แต่ทั้งหมดเพื่อประโยชน์ของคนไทย เพื่อประเทศไทย เพื่อลูกหลานในอนาคต
แต่ก็เหลือเชื่อที่สร้างความไม่พอใจกับหลายๆคน บางคนถึงขนาดอยากถีบผม

ใครยึดติดกับพรรค-นักการเมือง หรือบริสุทธิ์ใจไม่ยึดติด คุยแล้วเข้าใจไม่ยากครับ

[กรกช]

ปัญหาสำคัญของประเทศอย่างหนึ่ง ที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนกับประชาชนอย่างมากคือ ปัญหาน้ำท่วม และ ภัยแล้ง
ต้นเหตุที่สำคัญที่ก่อให้เกิดปัญหานี้ก็คือ การตัดไม้ทำลายป่า

ในหลวงและสมเด็จพระราชินีให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก ทั้ง 2 พระองค์ตรัสเรื่องนี้มานานมากๆ
ผมก็อยากให้ท่านสมาชิกทั้งหลายลองพิจารณาดูว่า เคยมีรัฐบาลไหนบ้าง ที่คิดแก้ไขปัญหาเรื่องป่าไม้อย่างจริงจัง ?
และไม่ใช่แค่ไม่มี แต่พวกที่ทำผิด พวกลักลอบตัดไม้ทำลายป่า บุกรุกป่าครั้งละมากๆ

ล้วนเกี่ยวข้องกับพวกนายทุน ผู้มีอิทธิพล ข้าราชการ และนักการเมืองทั้งนั้น

แล้วถ้าอะไรทุกอย่างยังเหมือนเดิม ปัญหานี้จะถูกแก้ไขได้อย่างไร ?????

โกงได้แต่ทำงาน เคยแก้ตรงนี้ไหม ? เลวน้อย เคยแก้ตรงนี้ไหม ?

ปัญหาน้ำท่วม ภัยแล้ง ที่เดือดร้อน ก็ชาวกบตาดำๆทั้งนั้น
แต่พวกนกกระสาส่วนใหญ่ไม่เดือดร้อน แถมได้ประโยชน์จากปัญหาตรงนี้จากงบประมาณในการฟื้นฟู แก้ไข เยียวยา

ปัญหาบางอย่างที่เราไม่ได้รับผลกระทบ หรือเราไม่เดือดร้อน เราอาจไม่รู้สึก
แต่ถ้าเรารู้จักเห็นนอกเห็นใจผู้อื่น ก็ย่อมเป็นเรื่องที่ดีกับสังคมไทยของเรา

ในหลวงทรงเป็นตัวอย่างเรื่องความเห็นอกเห็นใจผู้อื่นให้คนไทยเห็นได้มากว่า 60 ปี
พระองค์เสด็จไปในที่ทุรกันดารทั่วประเทศ เพื่อประชาชนที่ด้อยโอกาส
คนไทยส่วนหนึ่งปากก็บอกรักในหลวง แต่กลับมองข้ามในสิ่งที่ในหลวงทรงแสดงเจตนา

ยังยึดติดกับพรรค-นักการเมืองที่เป็นต้นเหตุความพังพินาศของประเทศ

ยังยิดติดกับความสุขส่วนตัวในการสนับสนุนพรรค-นักการเมืองที่ตัวเองรัก

[กรกช]

“ในหลวง” ทรงมีพระราชดำรัส ว่า “คนโลภ” ตัดไม้ทำลายป่าต้นเหตุน้ำท่วม

http://www.manager.c...D=9550000025355

[จูกัดขงเบ้ง]

ผมเข้าใจความรักชาติบ้านเมืองของคุณ กรกช ครับ
ผมก็รู้สึกไม่ต่างกัน เพราะ ผมมาจากพื้นฐานที่ยากจน
เห็นการโกงกินและขูดรีดจากพวกนักการเมืองแล้ว ผมเกลียดมันมาก
ผมเคยคิดเรื่องปฏิวัติด้วยประชาชน
รวมทั้งการสถาปนาระบอบกษัตริย์ให้เป็นประมุขอย่างแท้จริง
เช่น ให้ทรงมีอำนาจในการพิจารณาแต่งตั้งองค์กรอิสระได้
ผมเกลียดคำว่า "ประชาธิปไตย" แต่ภายในซ่อนไปด้วยการคดโกงและเอารัดเอาเปรียบของพวกนักการเมือง
เอาง่ายๆ ทำงานแทบตาย ได้เงินเดือนเพิ่มขึ้นมานิดหน่อย อ้าว ต้องเสียภาษีแล้ว

โอเค เลี้ยงพ่อแม่ได้ลด ผมให้เงินพ่อแม่ตั้งแต่เดือนแรกที่ได้รับเงินเดือน
วันนึง สรรพากร โทร.มา หลังจากจ่ายภาษีใช้สิทธิลดไปแล้ว 2 ปี
มันโทร.มาบอกว่า พ่อแม่ต้อง 60 ปีขึ้นไป
นี่มิงจะมาเอาอะไรกับกุกันนักกันหนา
พ่อแม่กุไม่มีงานทำ ไม่ว่าอายุเท่าไหร่ หาเงินได้แล้วก็ต้องให้พ่อแม่
สรรพากรเสือกมาเช็คย้อนหลังว่า เฮ้ย แม่มิงยังไม่ถึง 60 นี่
จะปรับภาษีกุอีก
นี่คือผลพวงของการเมืองหมาๆ
มารีดภาษีกับคนตาดำๆ
หันไปดูเวลามันกิน มันแดก งบประมาณแผ่นดิน
ทักษิณขายหุ้น ไม่เสียภาษีส่วนต่างราคาหุ้น มันบอกไม่เป็นไร
นั่นน่ะ เงินงบประมาณรายได้ของประเทศได้ตั้งกี่เปอร์เซ็น
ให้สัมปทานขุดน้ำมัน คิดค่าสัมปทานถูกๆ ทั้งๆที่ค่านั้ำมัน โคตรแพง
พวกนี้ มันไม่สนใจ
มาสนใจกับกุ ที่แม่อายุยังไม่ถึง 60 ทั้งๆที่กุให้แม่กุจริงๆ
นี่แหละ เขาเรียกว่า เอารัดเอาเปรียบพวกกุ
นักการเมืองชั่วๆ มันไม่สนใจหรอก
มือใครยาวสาวได้สาวเอาทั้งนั้น
ในใจมันคับแค้นน่ะ แต่มันทำอะไรได้มั่งไหม
เพราะสุดท้ายไม่ว่าจะระบบไหน ก็มี ชนชั้นปกครองทั้งนั้นแหละ
แล้วไอ้ชนชั้นพวกนี้ ส่วนใหญ่ ขาแดก ทั้งนั้นครับ

[hinotori]

บทความนี้ กล่าวไม่ครบถ้วน นอกจากนกกระสา และกบ ยังขาดอีกอย่าง คือ บ่อน้ำ

บ่อน้ำ ที่เสียสละตนเอง เพื่อทั้งนกกระสา และ กบ

ยามใดที่กบถูกนกกระสารังแก บ่อน้ำจะให้ที่พักพิงหลบซ่อน และสอนเหล่ากบให้รู้จักเอาตัวรอดจากนกกระสา

เหล่ากบที่เชื่อฟังคำสอนของบ่อน้ำ จะสามารถใช้ชีวิตแบบไม่ประมาท พอเพียง ไม่ตกเป็นทาษของนกกระสา

ถึงแม้ว่าจะมีนกกระสาบางตัว พยายามยุยงปลุกปั่นให้เหล่ากบบางส่วน เกลียดชังบ่อน้ำ เพื่อจะยึดมาเป็นของตัว

แต่บ่อน้ำก็ยังเป็นผู้ให้เสมอ

และถ้าผมคือ กบ ที่มี นกกระสาเป็นผู้ควบคุมอยู่ใน บ่อน้ำ

ผมคงไม่ไปต่อสู้เพื่อนกกระสา ที่คอยหวังแต่จะเอาผลประโยชน์จากเหล่ากบ

แต่ผมจะต่อสู้เพื่อ บ่อน้ำ ไม่ใช่เพื่อตัวเอง แต่เพื่อลูกหลานกบในอนาคต

[Stargate-1]

[กรกช]

การมองปัญหาเป็นภาพรวมๆมันจะช่วยทำให้เข้าใจง่าย

บ้านเมืองมีปัญหาสำคัญ ต้องการคนเข้ามาแก้ไข
แต่พรรคต่างๆไม่ได้มีเจตนาที่แท้จริงในการเข้ามาแก้ไข ปัญหาสำคัญนั้นๆของประเทศ จึงไม่ได้ถูกแก้ไข

และจากการเข้ามาคอรัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์ของพรรคการเมืองต่างๆ ก็ย่อมสร้างปัญหาเพิ่มขึ้นอีก

ปัญหาจากที่มีอยู่แล้ว ไม่ได้แก้ แถมเพิ่มขึ้นมาอีก ปัญหามันจึงหนักขึ้นๆๆๆ บ้านเมืองเรามันก็เลยดำดิ่งลงเหวลงทุกวันๆๆ

ถ้าทุกอย่างยังเหมือนเดิม อนาคตจะเป็นอย่างไร ? ตรงนี้ก็คงเข้าใจกันได้
แล้วเราคนไทยจะยอมรับสภาพเดิมๆ ปล่อยให้ประเทศเราลงไปสู่ก้นเหวหรือ ?

ตรงนี้ผมไม่ได้พูดเกินเลย เพราะคิดตามเหตุผลทุกอย่าง
เหตุมีให้เห็น ผลก็มีให้เห็นเต็มๆตาว่ามันเป็นอย่างนี้จริงๆ

และเมื่อมันเป็นแบบนี้ มันก็ไม่มีเหตุผลอื่นใดอีกแล้ว นอกจากจำเป็นต้องแก้ไข เพราะไม่อย่างนั้นลงเหวแน่นอน

แต่ปัญหานี้มันหมักหมมมานาน การแก้ไขจึงเป็นเรื่องยาก หาทางออกแทบไม่เจอ
มันก็คงต้องค่อยๆเป็นขั้นตอน ต้องเริ่มจากการทำให้คนไทยได้เข้าใจ ได้รับรู้ถึงเจตนาที่แท้จริงของพรรคการเมืองต่างๆ
ต้องทำให้คนไทยได้เข้าใจถึงผลร้าย ผลเสีย ของคอรัปชั่นว่ามันเลวร้ายแค่ไหน ไม่ใช่มาคิดว่าโกงได้แต่ทำงาน

ใครที่คิดแบบนี้ผมบอกตรงๆเลยว่าคิดสั้น เพราะโกงแล้วดีทั้งหมดทุกฝ่ายไม่มีในโลก
โกงแต่ทำงานอาจมีสิ่งดีๆเกิดขึ้นบ้าง แต่ผลร้ายจากการโกง จากการคอรัปชั่นที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนมีแน่นอน 100 %

เรื่องพลังงานคือตัวอย่างชัดเจนที่สุด

ถ้าคนไทยตาสว่าง เข้าใจตรงนี้ เลิกยึดติด ก็น่าจะทำให้คนไทยมีพลังมากขึ้น

และเมื่อคนไทยมีพลังอะไรๆก็ย่อมเกิดขึ้นได้

Edited by กรกช, 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:41.

[กรกช]

สรุปตามความคิด มุมมองผม

ถ้าเรายอมรับสภาพเดิมๆ ก้นเหวคือคำตอบ

จึงจำเป็นต้องแก้ไข ถึงแม้มันจะยากสักเพียงไหน

[blue]

ผมว่าคุณกรกชกำลังเอาตัวบุคคลมาปนกับระบอบการปกครองอยู่นะ

มันเหมือนคุณกรกชมีรถยนต์สภาพดีอยู่หนึ่งคัน ต้องการหาคนขับ ถ้า
คุณกรกชหาคนขับฝีมือดี มาขับ เขาก็ขับไปได้ดีตลอด แต่ถ้าไปหาคนขับ
ห่วยแตก ขี้เหล้าเมายามาขับ มันก็อาจไปพลิกคว่ำพลิกหงายกลางทาง
ทั้ง ๆ ที่รถยนต์มันก็สภาพดี นั่นแหละ

ปัญหาของคุณกรกชก็คือ คุณไม่ได้เลือกคนขับรถยนต์โดยลำพังด้วยตัว
คุณเอง แต่ยังมีคนอีกมากมายมาช่วยกันเลือก และคนที่มาช่วยเลือกเขา
ก็เห็นพ้องกันว่า เขาเลือกคนนี้ ซึ่งไม่ใช่คนที่คุณกรกชเลือก คุณกรกชก็เลย
มองว่า วิธีการเลือกคนขับรถยนต์แบบนี้มันไม่ดี เพราะมันไม่สามารถเลือก
คนขับรถดี ๆ มาขับได้ แล้วจะทำยังไงครับ ไล่ไอ้คนขับรถออกไปให้หมด
แล้วไง ก็ต้องหาใหม่ แล้วหายังไง ใครเป็นคนหา การไล่ไอ้คนขับรถเก่าออกไป
มันจะยอมออกหรือ เพราะมันก็ถือว่าได้รับคัดเลือกมาแล้ว ที่สำคัญคนที่เลือก
คนขับรถคนนี้มาก็มีมากมาย เขาจะยอมหรือ คุณกรกชจะรณรงค์ไปอีกนานเท่าใด
เพื่อให้คนที่เขาเลือกไอ้คนขับรถคนนี้เข้ามาเขาเชื่อตามคุณกรกชว่า ไอ้นี่มัน เลว

ทำไมไม่คิดแก้ไขวิธีอื่นครับ

[กรกช]

คุณ blue

การเมือง การปกครอง บริหารโดยใคร ?

ก็โดยมนุษย์ ดังนั้นมันแยกจากกันไม่ได้หรอก
และที่สำคัญผู้ปกครองที่ดี ที่จะทำให้บ้านเมืองดี จำเป็นต้องมีศีลธรรมกำกับด้วย
เพราะเป็นงานเพื่อส่วนรวม จึงจำเป็นมากๆที่จะต้องได้คนดีเสียสละมาทำงาน

เพราะถ้าผู้ปกครองไร้ศีลธรรม เห็นแก่ตัว เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน
ทำทุกอย่างเพื่อตัวเอง และพวกพ้อง ประเทศก็บรรลัย

ถ้าเรารู้ทั้งรู้ว่าคนขับรถที่มีล้วนแล้วแต่จะขับพาเราลงก้นเหว เราจำเป็นต้องยอมรับสภาพ เพราะไม่มีใครดี ตรงนี้มันใช่หรือ ?
ทำไมเราจะไม่คิดหาทางแก้ไขล่ะ ? หายนะรออยู่ข้างหน้านะ

ไม่มีใครขับดีเราก็ต้องช่วยกันหาวิธีให้ได้คนขับดีๆเข้ามาขับสิ

วันนี้ที่ต้องมานั่งด่าๆๆๆ พวกเพื่อไทย ด่านายกฯโง่ๆๆๆ ด่า รมต.คนนั้นเลว คนนี้เลว เพราะอะไร ?
ก็เพราะไปยอมรับสภาพกันไงครับ เพราะเราไม่คิดแก้ไขให้ได้คนขับรถดีๆ
ถ้าเรามีมาตรการควบคุม ป้องกันที่ดี มีระบบการคัดเลือกที่ดี เราก็ย่อมได้คนขับรถดีๆมีคุณภาพ

แต่ที่ผ่านๆมาไม่ได้แก้ไขเรื่องนี้ คนเลวๆจึงเข้ามาขับได้
แล้วสุดท้ายก็ต้องมานั่งบ่นนั่งด่าพวกนี้กัน แล้วมันได้ประโยชน์อะไร ? บ้านเมืองก็เสียหายด้วย

ส่วนที่คุณถามผมว่า ทำไมไม่คิดวิธีอื่น ผมก็อยากถามว่า มันมีวิธีไหนอีกบ้าง ?
เพราะเท่าที่ผมคุยประเด็นนี้ตั้งแต่บอร์ดเก่า จนถึงวันนี้
ผมก็ยังไม่เคยเห็นคำตอบจากคนที่คิดว่ากฏกติกาอย่างทุกวันนี้ดีอยู่แล้วชี้ให้เห็นได้ว่า จะสามารถแก้ปัญหาประเทศได้

ถ้าคุณคิดว่ามีก็กรุณาช่วยบอกที

[blue]

คุณกรกช อาจไม่เข้าใจที่ผม สื่อ ผมต้องการสื่อว่า ประเทศเราปกครอง
โดยระบอบประชาธิปไตย กำหนดให้มีการเลือก สส ซึ่งสังกัดพรรคการเมือง
แต่ละพรรคเข้ามา ใครมีเสียงข้างมาก ก็เป็นผู้บริหารประเทศ เพราะประชาชน
ส่วนใหญ่เห็นว่าเขาควรเป็นพรรคการเมืองที่บริหารประเทศ ซึ่งระบอบการปกครอง
กำหนดไว้แบบนี้ ส่วนไอ้คนที่ถูกเลือกเข้ามาแล้ว มันจะดีจะชั่ว นั่นคือเรื่องของ
แต่ละบุคคล

แต่เท่าที่ผมดูความเห็นของคุณ กรกช มาตลอดนั้น คุณกรกช ปิดประตูตรงนี้เลย
โดยตั้งโจทย์ว่า พรรคการเมืองมันเลวทุกพรรค เพราะฉะนั้น ถ้าเราตั้งโจทย์แบบนี้
แล้วจะทำยังไงล่ะครับ มีทางเดียวก็คือ โหวตโน ตามกฎเกณฑ์ที่เขากำหนดนั่นแหละ
แต่ถามว่า โหวตโน แล้วมันเปลี่ยนแปลงอะไรได้หรือไม่ มันก็ไม่เปลี่ยน เพราะคนที่
คิดไม่เหมือนเรามันมีอีกมากมาย ขนาดพรรคการเมืองแต่ละพรรคไปรณรงค์หาเสียง
ก็ยังได้คะแนนเสียงที่แตกต่างหลากหลายมากมาย แล้วถ้าตามโจทย์ที่คุณกรกชตั้งไว้ว่า
นักการเมืองเลวทุกพรรค คุณกรกชคิดว่า คนอื่นเขาจะคิดเหมือนคุณกรกชหรือครับ

เพราะฉะนั้น มันเป็นปัญหาใหญ่ครับ ถ้าตั้งโจทย์แบบนี้ เพราะถ้าจะเปลี่ยนแปลง มันต้อง
ล้มกระดานไปเลยถึงจะเปลี่ยนได้ คุณ กรกช คิดว่าทำได้หรือครับ

ทางแก้ปัญหา มันก็ต้องแก้ปัญหาไปตามระบบที่เขากำหนดไว้นั่นแหละครับ เช่นบอกว่า
กระบวนการยุติธรรมมันไม่ดี มันก็ต้องไปแก้ตรงนั้น ไปกดดันตรงนั้นให้แก้ไข ผมยกตัวอย่าง
เช่น ถ้าบอกว่าตำรวจรับสินบน มันก็ต้องมีกระบวนการเข้าไปกดดันให้มีการดำเนินการตาม
กฎหมาย มีผู้บุกรุกทำลายป่า แต่เจ้าหน้าที่ละเลย มันก็ต้องมีกระบวนการไปกดดันให้ดำเนินการ
ตามกฎหมายกับเจ้าหน้าที่ ถ้ามีกระบวนการแบบนี้มาก ๆ บ่อย ๆ ถามว่าเจ้าหน้าที่จะกล้าละเลย
ไหมครับ แต่ถ้าเราไปรวบยอดบอกนักการเมืองมันเลวทุกพรรค แล้วเราจะแก้อย่างไรละครับ

[กรกช]

คุณ blue

ผมขออภัยถ้าเข้าใจเจตนาที่คุณต้องการสื่อผิด
แต่คุณเองก็เข้าใจเจตนาที่ผมต้องการสื่อผิดเช่นกัน

ความเห็นมุมมองผมไม่ได้ต้องการล้มล้างระบอบ ล้มล้างกระดานแต่อย่างไร
เพียงแต่ต้องการให้มีการแก้ไขกฎหมายที่ควบคุม ป้องกัน ไม่ให้พวกนักการเมืองเลวๆเข้ามาได้ง่ายๆ
และแก้ไขบทลงโทษนักการเมืองและกระบวนการยุติธรรมที่ทุจริตต่อหน้าที่ให้รุนแรงมากๆ

ผมตั้งโจทย์ว่าทุกพรรคต่างก็มีเจตนาที่ไม่บริสุทธิ์ในการเข้ามาเป็นรัฐบาล
ตรงนี้ผมไม่ได้กล่าวหาเกินเลย แต่พิจารณาด้วยเหตุผลจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ดังที่ได้อธิบายไปแล้วว่า

ปัญหาสำคัญที่สุดที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตประชาชนมากที่สุดคือ ปัญหาสังคม และ ปัญหาเศรษฐกิจ

แต่ที่ผ่านๆมาพรรคต่างๆที่ได้เคยเป็นรัฐบาล ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่ได้คิดแก้ไขปัญหาตรงนี้อย่างจริงจังเลย

เมื่อปัญหาสำคัญไม่ได้คิดแก้ ก็หาเหตุผลที่ชอบธรรมไม่ได้เลยว่าเข้ามาเพื่ออะไร ?
ดังนั้นมันจึงมองเจตนาเป็นอย่างอื่นไม่ได้ นอกจากมองว่าต้องการเข้ามาคอรัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์
ตรงนี้ผมคิดว่าใครก็ตามที่ติดตามการเมืองมานานๆและไม่ยึดติดกับพรรค-นักการเมืองคนไหนก็ย่อมเข้าใจ

และเมื่อปัญหาสำคัญของประเทศที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตของประชาชนไม่ได้แก้
นานเข้าๆปัญหามันก็ยิ่งมากขึ้น หมักหมมขึ้น ทั้งเหตุทั้งผลตรงนี้ก็มีให้เราได้เห็นอยู่เต็มตาว่าเป็นอย่างนี้จริงๆ

ถ้าเราไม่มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอะไร วันหนึ่งมันก็ต้องถึงจุดที่เลวร้ายที่สุด ตรงนี้ก็คิดตามเหตุผล

ขอสรุปความคิดผมให้เห็นอีกครั้งว่า

ถ้าเรายอมรับสภาพเดิมๆ ก้นเหวคือคำตอบ

ดังนั้น จึงจำเป็นต้องแก้ไข ถึงแม้มันจะยากสักเพียงไหน

และการแก้ไขปัญหานี้ จะเกิดขึ้นได้ก็จากการรวมพลังสามัคคีของประชาชนเท่านั้น
แต่ถ้ายังแบ่งฝ่ายสนับสนุน ปกป้อง พวกนักการเมืองอย่างทุกวันนี้ ก็คงสิ้นหวัง

Edited by กรกช, 27 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:22.

[กรกช]

การเลือกตั้ง ส.ส.ของเมืองไทย ต้องใช้เงิน ใช้อิทธิพล ใช้หัวคะแนน คนดีๆจึงยากที่จะหลุดรอดเข้ามาได้
ถ้าหลุดเข้ามาได้ก็ถือว่าโชคดีกับพื้นที่นั้นๆ แต่ภาครวมก็ต้องทำตามมติพรรค

ซึ่งเจตนาของพรรคต่างๆถึงวันนี้ก็คงเข้าใจกันแล้วว่าเป็นยังไง

การที่เรายอมรับกฎ กติกาที่มันมีปัญหากับการคัดกรองนักการเมือง
จนทำให้เราได้คนไม่ดีเข้ามา ทำให้ได้คนไร้ความสามารถเข้ามา ซึ่งเป็นผลทำให้บ้านเมืองเสียหายมหาศาล
แล้วก็ต้องมานั่งบ่น นั่งด่า เราได้อะไรขึ้นมา ???

สุดท้ายเมื่อมีกลุ่มคนทนไม่ไหวก็ต้องออกมาชุมนุม แต่ฝ่ายรัฐบาลก็มีมวลชน มีอำนาจ
ก็ย่อมต้องเกิดปัญหาวุ่นวายตามมา เราได้อะไรขึ้นมา ???

และแม้แต่ถ้าเสียงส่วนใหญ่เลือกปชป. ก็ใช่ว่าบ้านเมืองจะดีขึ้น
เพราะตอนปชป.เป็นรัฐบาลก็เห็นๆกันแล้วว่าผลงานเป็นยังไง และมีเจตนาแท้จริงยังไง

ปัญหาสังคม ปัญหาคอร์รัปชั่นที่ทำลายเศรษฐกิจ ปัญหาความบิดเบือน ฉ้อฉลเรื่องพลังงานราคาแพงกระชากค่าครองชีพ
ทั้งหมดนี้เป็นปัญหาใหญ่ของชาติ มีผลกระทบกับประชาชนทั้งประเทศ แต่ก็ไม่เคยคิดแก้ไขจริงจัง
แถมปัญหาชายแดนก็ส่อเจตนาไม่ดี

จะดับทุข์ ก็ต้องดับที่ต้นเหตุแห่งทุข์
จะแก้ปัญหา ก็ต้องแก้ที่ต้นเหตุ

ถ้าอะไรทุกอย่างยังเหมือนเดิม อวสานประเทศไทยไม่ไกลเกินจริง

[โคนัน]

ให้แป๊ะ เป็นนายก ก็จบแล้วครับ นี้คือคำตอบ

[kwun]

ผมว่า อ วุฒิพงษ์ อยู่ในโลกแห่งความฝันมากไป... ไม่ผิดหรอกครับที่จะฝัน
แต่ ถ้ามองถึง ธรรมชาติ และ อดีต ของ เผ่าพันธ์ มนุษย์ แล้ว..
ฝันแบบ อ มีมานานแล้วครับ... ถามว่า เคยทำได้ไหม.. เคยครับ แต่เป็นแค่...
transient state.. ที่ไม่ stable และจะเคลี่อนตัวไปยังจุดที่ เรา อยู่กันทุกวันนี้ เสมอ...
สังคมเล็กๆ เช่นหมู่บ้าน อาจอยู่ในภาวะ transient state ได้นานหน่อยจน หลอกตัวเองได้ว่า สำเร็จ...
ยิ่งสังคมใหญ่.. เช่น ประเทศ ยิ่งอยู่ใน ภาวะนั้นได้ ผมว่า ไม่เกินปี... ลายออก...


เอาง่ายๆ แค่ ประเทศเรา...
สมมุติว่า ประชาชน เหลืองแดง จับมือกัน โค่น แม้วและม้าก สร้าง การเมืองในฝันขึ้นมา... ยึดปตท เป็น ของ รัฐ 100%
สั่งซ้ายขวาหันได้... เราใช้น้ำมันถูกลง... พวกนักการเมือง ยุดก่อน โดนลงโทษฐานรำรวยกันเป็นแถบๆ

ถามว่า แล้วไงต่อ... ใครจะเป็นนายก... แค่นี้ ก็ทะเลาะกันแล้วครับ ว่า จะเอา ก่อแก้ว ดี หรือ ปานเทพ
ดี... หรือ คุณ แป๊ะดี หรือ คุณเหวง ดี... หรือ จะ ขอ นายก ม7..

สมมุติว่า ได้นายก ม7 แล้วไงต่อ... จะใช้ นายก ม7 กันไปตลอด... ไม่คิดจะเลือกตั้งหรือ... ถ้ามีการเลือกตั้งเมื่อไร..
มันก็กลับไปแบบเดิม...

ถามต่อว่า.. อ วุฒิพงษ์ อ วรเจตน์ อ เทพมนตรี... จะได้เป็น เสนาบดี หรือ บอร์ด อะไรซักอย่างหรือป่าว... เพราะเป็นคนดี มีความรู้ความสามารถ...
ในขณะที่ กบ เหลืองแดง... ก็ ทำงานต่อไปนะครับ.... ต้องเสียสละ ไม่เห็นแก่ประโยชน์ ใช่ไหมครับ

ถามต่อว่า.. กลุ่มทุน เช่น CP เบียร์ช้าง แสนสิริ จะ วิ่งเข้าหาใครครับ ถ้าอยากมีส่วนในการวางนโยบายบางอย่าง...เหมือนกับที่ ทำอยู่ตอนนี้..
ระหว่าง...
กบเหลืองแดง หรือ นก กระสาตัวใหม่..

กลุ่มอะไรในประเทศนี้ก็ทะเลาะกันมาประปรายสั้นๆกลับไปกลับมาไม่ถึงขั้นทำลายประเทศไม่ทำลายระบอบ
จนกระทั่งเกิดก๊วนควายแดงขึ้นมาหาแหลกแย่งเขาไม่ได้ก็คอยหาแหลกเศษเหลือจากกลุ่มนั้นกลุ่มนี้
นับแต่นั้นประเทศไม่เคยสงบสุข

[jugadui]

ปัญหามันอยู่ที่คนครับ ถ้าคนส่วนใหญ่ยังมองว่าการเมือง
ไม่มีผลกระทบกับชีวิตของพวกเขา
พวกเขาก็จะสักแต่ว่าเลือกคนเข้ามาบริหารประเทศให้จบๆไป
ใครให้เงินก็เลือกโดยไม่สนใจว่าเป็นคนดีหรือไม่
เพราะถึงเข้าไปโกงก็ไม่ใช่เงินของเขาคนเดียวแต่เป็นเงินส่วนรวม

สรุปว่า ความมักง่าย ความดื้อ และความไม่รู้เป็น สาเหตุของปัญหาต่างๆครับ
ต้องให้พวกเขาเรียนรู้เอง เราแค่คอยป้อนข้อมูลไปบ้างและเก็บหลักฐานต่างๆ
ที่นกกระสาทำไม่ดีไว้ ถ้าในเน็ทก็ควรsaveลงเครื่องไว้ครับไม่ควรเก็บแต่link
เพื่อเอาไว้แง้มๆให้พวกเขาดู

เพราะถ้าเราจะใช้ระบอบประชาธิปไตยต่อไป ยังไงก็ต้องแก้ที่ความคิดคนครับ

คงต้องค่อยเป็นค่อยไปครับ

Edited by jugadui, 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:05.

[กรกช]

ขอบคุณ คุณ jugadui ที่ร่วมแสดงความคิดเห็น

ที่คุณว่ามาก็มีเหตุผล แต่ปัญหาสำคัญคือ ตัวเลือกที่เรามีครับ
คือถึงประชาชนจะเป็นคนดี ฉลาดรู้เท่าทัน ไม่เห็นแก่เงิน
แต่ตัวเลือกมีแต่พรรคที่มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์

ดังนั้นไม่ว่าจะเลือกใคร ก็ไม่ได้ทำให้บ้านเมืองดีขึ้น ซ้ำมีแต่ทำให้แย่ลง

[กรกช]

ปัญหาประเทศนอกจากหาทางออกยากแล้ว ยังมีอุปสรรคที่สำคัญอย่างยิ่งอีกอย่างก็คือ บรรดากองเชียร์ของพรรคการเมืองต่างๆ
บางคนก็มีเหตุผล แต่บางคนก็หน้ามืดตามัวไร้เหตุผล ใครพาดพิงถึงพรรคที่ตัวเองเชียร์เมื่อไหร่ก็ปกป้องทันที โดยไม่ได้สนใจถึงข้อเท็จจริง

ถ้าบ้านเมืองมีคนแบบนี้มากๆคงแย่

[สงสารสาวจันทร์]

ปัญหาประเทศนอกจากหาทางออกยากแล้ว ยังมีอุปสรรคที่สำคัญอย่างยิ่งอีกอย่างก็คือ บรรดากองเชียร์ของพรรคการเมืองต่างๆ
บางคนก็มีเหตุผล แต่บางคนก็หน้ามืดตามัวไร้เหตุผล ใครพาดพิงถึงพรรคที่ตัวเองเชียร์เมื่อไหร่ก็ปกป้องทันที โดยไม่ได้สนใจถึงข้อเท็จจริง

ถ้าบ้านเมืองมีคนแบบนี้มากๆคงแย่

ทั้งนี้ ผู้ที่พร้อมจะกระโดดออกมาปกป้องพรรคการเมืองแบบหน้ามืด ก็คือกลุ่มทุนที่ได้ผลประโยชญ์จากพรรคการเมืองฝ่ายตน นั่นเอง

ยากนะครับ ที่จะแกะเหลือบริ้นผู้มีอันจะกินพวกนี้ออก.

[ter162525]

ขอบคุณ คุณ jugadui ที่ร่วมแสดงความคิดเห็น

ที่คุณว่ามาก็มีเหตุผล แต่ปัญหาสำคัญคือ ตัวเลือกที่เรามีครับ
คือถึงประชาชนจะเป็นคนดี ฉลาดรู้เท่าทัน ไม่เห็นแก่เงิน
แต่ตัวเลือกมีแต่พรรคที่มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์

ดังนั้นไม่ว่าจะเลือกใคร ก็ไม่ได้ทำให้บ้านเมืองดีขึ้น ซ้ำมีแต่ทำให้แย่ลง

รวมถึงพรรคการเมืองใหม่ด้วย หรือเปล่า ครับ เลือกไม่ได้ไม่ทำให้บ้านเมืองดี ขึ้น เพราะในความคิดคุณ ทุกพรรคเลวหมด

[กรกช]

ขอบคุณ คุณ jugadui ที่ร่วมแสดงความคิดเห็น

ที่คุณว่ามาก็มีเหตุผล แต่ปัญหาสำคัญคือ ตัวเลือกที่เรามีครับ
คือถึงประชาชนจะเป็นคนดี ฉลาดรู้เท่าทัน ไม่เห็นแก่เงิน
แต่ตัวเลือกมีแต่พรรคที่มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์

ดังนั้นไม่ว่าจะเลือกใคร ก็ไม่ได้ทำให้บ้านเมืองดีขึ้น ซ้ำมีแต่ทำให้แย่ลง

รวมถึงพรรคการเมืองใหม่ด้วย หรือเปล่า ครับ เลือกไม่ได้ไม่ทำให้บ้านเมืองดี ขึ้น เพราะในความคิดคุณ ทุกพรรคเลวหมด

ตั้งแต่บทความที่ผมเอามาแปะตั้งแต่ความเห็นแรก ประเด็นคืออะไรก็ไม่น่าเข้าใจยาก

ผมบอกพรรคต่างๆมีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่น ผมก็พูดถึงภาพรวมๆไม่ได้เจาะจงแบบละเอียดทุกพรรค
เพราะวันนี้เป็นการต่อสู้กันแค่ 2 พรรคใหญ่คือ เพื่อไทยกับ ปชป.เท่านั้น
พรรคอื่นๆก็แค่ตัวประกอบ และคงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ เพราะระบบรัฐสภาคือ ระบบเสียงข้างมาก

พรรคการเมืองใหม่ไม่เคยเป็นรัฐบาลผมจึงไม่รู้ว่าเลวหรือไม่
แต่พรรคใหญ่ๆที่เคยเป็นรัฐบาลผมเห็นเต็มตาแล้วว่าเลวเหมือนกันหมด

[bangkaa]

นิทาน เรื่อง กบเลือกนาย กบเลือกนกกระสา....

มีอีกคนที่ชอบเล่าบ่อย คือ


คุณไพศาล พืชมงคล