Jump to content


Photo
- - - - -

“สุเทพ” ปัดสั่งฆ่าประชาชน ยันไม่ใช่จำเลยหลังรัฐจ้องยัดข้อหา ชี้พร้อมเป็นพยานคดีไต่สวนการเสียชีวิตอาจเกิดจากเจ้าหน้าที่ แฉ ถูกเล่นงานไล่บี้ถึงลูกเมีย


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
87 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:11

สาวกควายควายกินหญ้า ของสุเทพคนอยู่รู "ไม่มีการใช้สไนเปอร์"

*
*
ออกมาแถแทนลูกพี่เยอะเลยวุ้ย... :)


พอเอาความรู้มาให้ ก็พูดแนวนี้

ก็เหมือน รัฐมนตรีเกษตร อ่ะ
ไม่มีความรู้ แต่เอามาทำงานได้ สรุป พัง กับ พัง ไร้ผลงานการแก้ปัญหาได้อย่างสำเร็จ
เหมือน ใจสั่งมา ไม่มีความรู้ แต่ก็ พ่นๆ เอาได้ว่าเป็นความจริง

ฟัก Login ขิงๆ

Edited by gears, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:14.


#52 MOD X

MOD X

    Moderator

  • Moderators
  • 4,393 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:38

สาวกควายควายกินหญ้า ของสุเทพคนอยู่รู "ไม่มีการใช้สไนเปอร์"

*
*
ออกมาแถแทนลูกพี่เยอะเลยวุ้ย... :)


ไอ้ที่แถน่ะัมันคุณล่ะมั้ง

Edited by some one, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:38.

---------------------------------------


#53 เดอะอำมาตย์

เดอะอำมาตย์

    อิคคิวเป่าปุ้น

  • Members
  • PipPipPip
  • 799 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:04

คุณNirvana เห็นคุณโพสต์แล้วอยากจะบอกว่า ยังไร้ราคามาก

อย่าเพิ่งอยากคุยกับรุ่นปู่เลยนะ ไอ้นู๋ มันจะไปไม่เป็น ;)


หลงตัวเองว่ะ คลื่นไส้
" เราควรรอให้คนอื่นยอมรับเรา หรือควรทำให้เราเป็นที่ยอมรับของผู้อื่น "

#54 ควันหลง

ควันหลง

    I am Royalist

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,696 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:28

ผมคิดไปเองว่า อเมริกา เค้าเรียก ทหารราบ ว่า ผลซุ่มยิง ???

เค้าจำแนกจาก ขนาดของหัวกระสุน และ ปืน ครับ
อย่ามาบิดเบื้อน ด้วยพจนานุกรม และมันไม่ใช่ พจนานุกรมทางการทหาร ความหมายเปลี่ยนแน่นอน

ส่วนประเด็นที่ถก กันมาแต่แรก คือ ไม่มี Sniper

คุณรู้ไหมว่า ถ้ามี Sniper จริงๆ อ่ะ ตายห่านนนน มากกว่านี้เป็น สิบๆ เท่า

ไม่มีใครใน 91 ศพ โดนหัวกระสุนใหญ่ พอที่จะเป็น ผลงานของ Sniper ได้เลย หมอพรทิพย์ ก็บอกอยู่

ถ้าให้ผมเป่าจริงๆ แกนนำไม่ได้อ้าปากแบบนี้หรอก
ระยะหวังผล เป็น กิโลเมตร แกนนำตายแบบไม่รู้เรื่องแน่นอน
ยิงนัดเดียวเข้าไปในฝูงคนแบบนั้น น้อยๆก็ทะลุไป 2-3 คน
คิดดู ขนาดยิง ฮ. ยังเจาะเกราะ ฮ. ได้
นับภาษาอะไรกับคน ???

สรุป เลิกแดร๊ก หญ้า ได้ ยัง ??


เอ่อมม..จะพูดอย่างนั้นมันก็ไม่ถูกทั้งหมดหน่ะ ปินซุ่มยิงไม่ได้มีแต่ขนาดใหญ่ยักอย่างพวก .50 BMG หรือ .338 Lapua Magnum เพราะพวกกลุ่มปืนซุ่มขนาดกลาง(มั้ง)ที่สุดนี่ ก็มีที่ใช้กลุ่มกระสุน 7.62x51mm ทั้งในฝั่งตะวันตก และ7.62x54mm ในฝั่งตะวันออก ซึ่งใช้ร่วมกับปืนเล็กยาวทหารราบทั่วๆไป โดยความรุนแรงเมื่อกระทบเป้า ก็ไม่แตกต่างกัน เพียงแต่ปืนซุ่มยิงจะแม่ยำกว่าเท่านั้น

ดั่งนั้นจึงบอกไม่ได้แน่นอนว่า ถูกยิงจะปืนซุ่มยิง หรือปืนเล็กยาวธรรมดาครับ

ที่พูดนี่ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายนู้นนะครับ แต่อะไรที่ประเด็นที่ไปแย้งเขาไม่ได้ ก็ควรจะพับเก็บครับ เดี๋ยวจะเหมือนพวกนุ้นเอาหน่ะคร้าบบบบ :lol:

#55 ใจสั่งมา

ใจสั่งมา

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 103 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:29

ผมว่าเราหลงประเด็นกันแล้วนะหล่ะครับ

มีพลซุ่มยิง หรือไม่ใช่ประเด็น ประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพใช้พลซุ่มยิงอย่างไร..มันเป็นไปเพื่อการสังหารหรือไม่...??

การสังหารประชาชนเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้อยู่แล้ว ถ้ามีความต้องการกระทำเช่นนั้นจริง ทำไมจึงทำเป็นการลับสักหน่อยหล่ะ..

สมมุติว่า ถ้าผมต้องการสร้างความเสียหายให้กับคนเสื้อแดงมากๆ แล้วผมมีพลซุ่มยิงอยู่ในมือ ผมคงไม่ใส่เครื่องแบบ และไปประทับปืนเล็งหลังรถแน่นอน เพราะมันเด่นชัดมาก และมีหลักฐานมากเกินไป

ถ้าพลซุ่มยิง จะไปซุ่มยิงใครเขา แล้วให้ตากล้องมันถ่ายภาพเห็นชัดแบบที่เสื้อแดงชอบเอารูปมาโชว์ คงต้องถูกริบเครื่องหมายคืนแล้วมั้งครับ :lol:


เห็นด้วยครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพใช้พลซุ่มยิง(หมาลอบกัด)อย่างไร
..มันเป็นไปเพื่อการสังหารหรือไม่...??

สงสัยพลซุ่มซามมากกว่า ซุ่มซามลอบกัดจนเขาถ่ายภาพไว้ได้

Posted Image



Posted Image



Posted Image



Posted Image

#56 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:35


ผมว่าเราหลงประเด็นกันแล้วนะหล่ะครับ

มีพลซุ่มยิง หรือไม่ใช่ประเด็น ประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพใช้พลซุ่มยิงอย่างไร..มันเป็นไปเพื่อการสังหารหรือไม่...??

การสังหารประชาชนเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้อยู่แล้ว ถ้ามีความต้องการกระทำเช่นนั้นจริง ทำไมจึงทำเป็นการลับสักหน่อยหล่ะ..

สมมุติว่า ถ้าผมต้องการสร้างความเสียหายให้กับคนเสื้อแดงมากๆ แล้วผมมีพลซุ่มยิงอยู่ในมือ ผมคงไม่ใส่เครื่องแบบ และไปประทับปืนเล็งหลังรถแน่นอน เพราะมันเด่นชัดมาก และมีหลักฐานมากเกินไป

ถ้าพลซุ่มยิง จะไปซุ่มยิงใครเขา แล้วให้ตากล้องมันถ่ายภาพเห็นชัดแบบที่เสื้อแดงชอบเอารูปมาโชว์ คงต้องถูกริบเครื่องหมายคืนแล้วมั้งครับ :lol:


เห็นด้วยครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพใช้พลซุ่มยิง(หมาลอบกัด)อย่างไร
..มันเป็นไปเพื่อการสังหารหรือไม่...??

สงสัยพลซุ่มซามมากกว่า ซุ่มซามลอบกัดจนเขาถ่ายภาพไว้ได้








เอางี้เถียงกันไปก็ไม่เห็นมีใครยอมรับว่ามั่ว......ตกลงเราเห็นตรงกันหรือป่าว ว่าต้องเอาไอ้ชั่วที่ฆ่าประชาชน มาติดคุก...

:D

#57 ใจสั่งมา

ใจสั่งมา

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 103 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:39

เอาคนชั่วสั่งฆ่าประชาชนมาติดคุก ผมเห็นด้วยแน่นอน ท่าน5566 :lol:

#58 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:42

เอาคนชั่วสั่งฆ่าประชาชนมาติดคุก ผมเห็นด้วยแน่นอน ท่าน5566 :lol:


แล้วงั้นจะหนุน กม. นิรโทษกรรมของ พรรคเผาเมืองป่าว...

:D

#59 ใจสั่งมา

ใจสั่งมา

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 103 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:45

no ..................................................... ok นะ B)

#60 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:48

no ..................................................... ok นะ B)


เอาให้ชัด...ตกลงต่อต้าน พรบ.นิรโทษกรรมของเผาไทยใช่ป่าว

ไอ้คนที่ คิดจะทำ พรบ. นิรโทษกรรม มันชั่วป่าว มันประกาศจะเอาคนยิงประชาชนมาลงโทษ

มันโกหกมวลชนป่าว.......หรือมันเห็นคนเสื้อแดงเป็นควาย จะพูดอะไรก็เชื่อ..

:D

#61 ใจสั่งมา

ใจสั่งมา

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 103 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:53

แถ ออกนอกประเด็นตามเคย ถ้าเห็นว่าจะพากันจนมุม :angry:

#62 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:56

แถ ออกนอกประเด็นตามเคย ถ้าเห็นว่าจะพากันจนมุม :angry:


ผมถามอย่างนี้ แถยังไง...หรือไม่กล้าตอบ...



no ..................................................... ok นะ B)


เอาให้ชัด...ตกลงต่อต้าน พรบ.นิรโทษกรรมของเผาไทยใช่ป่าว

ไอ้คนที่ คิดจะทำ พรบ. นิรโทษกรรม มันชั่วป่าว มันประกาศจะเอาคนยิงประชาชนมาลงโทษ

มันโกหกมวลชนป่าว.......หรือมันเห็นคนเสื้อแดงเป็นควาย จะพูดอะไรก็เชื่อ..

:D


ประเด็นคือ...คนที่ถูกกล่าวหาโดยพรรคเผาไทย...กับ แก็งค์เผาเมือง...ทำไมถึง ต่อต้านนิรโทษกรรม

แต่ไอ้คนที่อ้างว่าตัวเองบริสุทธิ์ ไม่ได้ฆ่ามวลชนตัวเอง...ทำไมถึงอยาก จะหนุน พรบ. นิรโทษกรรมจนตัวสั่น..

ทำไมไม่อยากเอาไอ้ชั่วที่สั่งฆ่าประชาชน เข้าคุกให้ได้

:lol: :lol: :lol:

Edited by 55555, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:07.


#63 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:24

ตกลง ผมจะปักธงประกาศ ชัยชนะได้ยัง...

:lol:

#64 ใจสั่งมา

ใจสั่งมา

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 103 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:33

กำลังพูดเรื่อง สไนเปอร์ ท่านออกอ่าวลงทะเลไปไกลเลย เข้าฝั่งได้แล้ว :(

#65 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:42

กำลังพูดเรื่อง สไนเปอร์ ท่านออกอ่าวลงทะเลไปไกลเลย เข้าฝั่งได้แล้ว :(



อันนี้คือกระทู้....ผมกำลังจะลาก " ใจสั่งมา " กลับเข้าฝั่ง....ตกลงจะมั่วไปถึงไหน...


“สุเทพ” ปัดสั่งฆ่าประชาชน ยันไม่ใช่จำเลยหลังรัฐจ้องยัดข้อหา ชี้พร้อมเป็นพยานคดีไต่สวนการเสียชีวิตอาจเกิดจากเจ้าหน้าที่ แฉ ถูกเล่นงานไล่บี้ถึงลูกเมีย

ไม่รู้จะแถยังไง...ใช่ม่ะ


:D

#66 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:45


ผมว่าเราหลงประเด็นกันแล้วนะหล่ะครับ

มีพลซุ่มยิง หรือไม่ใช่ประเด็น ประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพใช้พลซุ่มยิงอย่างไร..มันเป็นไปเพื่อการสังหารหรือไม่...??

การสังหารประชาชนเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้อยู่แล้ว ถ้ามีความต้องการกระทำเช่นนั้นจริง ทำไมจึงทำเป็นการลับสักหน่อยหล่ะ..

สมมุติว่า ถ้าผมต้องการสร้างความเสียหายให้กับคนเสื้อแดงมากๆ แล้วผมมีพลซุ่มยิงอยู่ในมือ ผมคงไม่ใส่เครื่องแบบ และไปประทับปืนเล็งหลังรถแน่นอน เพราะมันเด่นชัดมาก และมีหลักฐานมากเกินไป

ถ้าพลซุ่มยิง จะไปซุ่มยิงใครเขา แล้วให้ตากล้องมันถ่ายภาพเห็นชัดแบบที่เสื้อแดงชอบเอารูปมาโชว์ คงต้องถูกริบเครื่องหมายคืนแล้วมั้งครับ :lol:


เห็นด้วยครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพใช้พลซุ่มยิง(หมาลอบกัด)อย่างไร
..มันเป็นไปเพื่อการสังหารหรือไม่...??

สงสัยพลซุ่มซามมากกว่า ซุ่มซามลอบกัดจนเขาถ่ายภาพไว้ได้

Posted Image



Posted Image



Posted Image



Posted Image

พลแม่นปืนต่างจากพลซุ่มยิงอย่างไรครับ :lol: :lol: :lol:

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#67 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:48

555

พาออกทะเลไปคุยเรื่อง สไนเปอร์อีกแระ..


ดู ผบ ทบ. ตบปากเหลิมเข้าสิ




เมื่อถามถึงกรณีที่ทางดีเอสไอจะเรียกทหารสไนเปอร์ ที่อยู่ในคลิปมาให้ปากคำ พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวย้อนถามว่า สไนเปอร์อะไร ใครเป็นคนใช้สไนเปอร์ แล้วรู้หรือไม่ว่า สไนเปอร์เป็นใคร ซึ่งในรูปที่ปรากฏเป็นทหารที่เขาติดกล้องเฉยๆ และกล้องตัวนั้นและปืนตัวนั้นไม่ใช่แบบสไนเปอร์ ถ้าพูดแล้วไม่รู้ อย่าพูดดีกว่า แต่สิ่งที่ใช้เพื่อใช้ระวังป้องกัน ซึ่งในตลาดนัดก็มีขายที่ใช้สำหรับยิงนก ไม่ใช่สไนเปอร์ อย่าพูดเรื่อยเปื่อย


:lol:

http://www.thairath....tent/pol/284071



#68 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:54


แถ ออกนอกประเด็นตามเคย ถ้าเห็นว่าจะพากันจนมุม :angry:


ผมถามอย่างนี้ แถยังไง...หรือไม่กล้าตอบ...



no ..................................................... ok นะ B)


เอาให้ชัด...ตกลงต่อต้าน พรบ.นิรโทษกรรมของเผาไทยใช่ป่าว

ไอ้คนที่ คิดจะทำ พรบ. นิรโทษกรรม มันชั่วป่าว มันประกาศจะเอาคนยิงประชาชนมาลงโทษ

มันโกหกมวลชนป่าว.......หรือมันเห็นคนเสื้อแดงเป็นควาย จะพูดอะไรก็เชื่อ..

:D


ประเด็นคือ...คนที่ถูกกล่าวหาโดยพรรคเผาไทย...กับ แก็งค์เผาเมือง...ทำไมถึง ต่อต้านนิรโทษกรรม

แต่ไอ้คนที่อ้างว่าตัวเองบริสุทธิ์ ไม่ได้ฆ่ามวลชนตัวเอง...ทำไมถึงอยาก จะหนุน พรบ. นิรโทษกรรมจนตัวสั่น..

ทำไมไม่อยากเอาไอ้ชั่วที่สั่งฆ่าประชาชน เข้าคุกให้ได้

:lol: :lol: :lol:


กลับเข้ากระทู้เหอะ

:lol: :lol: :lol:

#69 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:54

555

พาออกทะเลไปคุยเรื่อง สไนเปอร์อีกแระ..



ดู ผบ ทบ. ตบปากเหลิมเข้าสิ




เมื่อถามถึงกรณีที่ทางดีเอสไอจะเรียกทหารสไนเปอร์ ที่อยู่ในคลิปมาให้ปากคำ พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวย้อนถามว่า สไนเปอร์อะไร ใครเป็นคนใช้สไนเปอร์ แล้วรู้หรือไม่ว่า สไนเปอร์เป็นใคร ซึ่งในรูปที่ปรากฏเป็นทหารที่เขาติดกล้องเฉยๆ และกล้องตัวนั้นและปืนตัวนั้นไม่ใช่แบบสไนเปอร์ ถ้าพูดแล้วไม่รู้ อย่าพูดดีกว่า แต่สิ่งที่ใช้เพื่อใช้ระวังป้องกัน ซึ่งในตลาดนัดก็มีขายที่ใช้สำหรับยิงนก ไม่ใช่สไนเปอร์ อย่าพูดเรื่อยเปื่อย


:lol:

http://www.thairath....tent/pol/284071

ก็ดันเอารูป M16 ติดกล้องมาเอง ก็สมควรโดนสวน ทั้ง ๆ ที่ก็มีปืนอื่นติดกล้อง :lol: :lol: :lol:

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#70 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:57


555

พาออกทะเลไปคุยเรื่อง สไนเปอร์อีกแระ..



ดู ผบ ทบ. ตบปากเหลิมเข้าสิ




เมื่อถามถึงกรณีที่ทางดีเอสไอจะเรียกทหารสไนเปอร์ ที่อยู่ในคลิปมาให้ปากคำ พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวย้อนถามว่า สไนเปอร์อะไร ใครเป็นคนใช้สไนเปอร์ แล้วรู้หรือไม่ว่า สไนเปอร์เป็นใคร ซึ่งในรูปที่ปรากฏเป็นทหารที่เขาติดกล้องเฉยๆ และกล้องตัวนั้นและปืนตัวนั้นไม่ใช่แบบสไนเปอร์ ถ้าพูดแล้วไม่รู้ อย่าพูดดีกว่า แต่สิ่งที่ใช้เพื่อใช้ระวังป้องกัน ซึ่งในตลาดนัดก็มีขายที่ใช้สำหรับยิงนก ไม่ใช่สไนเปอร์ อย่าพูดเรื่อยเปื่อย


:lol:

http://www.thairath....tent/pol/284071

ก็ดันเอารูป M16 ติดกล้องมาเอง ก็สมควรโดนสวน ทั้ง ๆ ที่ก็มีปืนอื่นติดกล้อง :lol: :lol: :lol:


หา !!!!...M16 หรือนั่น....

:lol: :lol: :lol:

#71 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:57

อันนี้ก็ปืนติดกล้อง :lol: :lol: :lol:
Posted Image

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#72 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:58



555

พาออกทะเลไปคุยเรื่อง สไนเปอร์อีกแระ..



ดู ผบ ทบ. ตบปากเหลิมเข้าสิ




เมื่อถามถึงกรณีที่ทางดีเอสไอจะเรียกทหารสไนเปอร์ ที่อยู่ในคลิปมาให้ปากคำ พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวย้อนถามว่า สไนเปอร์อะไร ใครเป็นคนใช้สไนเปอร์ แล้วรู้หรือไม่ว่า สไนเปอร์เป็นใคร ซึ่งในรูปที่ปรากฏเป็นทหารที่เขาติดกล้องเฉยๆ และกล้องตัวนั้นและปืนตัวนั้นไม่ใช่แบบสไนเปอร์ ถ้าพูดแล้วไม่รู้ อย่าพูดดีกว่า แต่สิ่งที่ใช้เพื่อใช้ระวังป้องกัน ซึ่งในตลาดนัดก็มีขายที่ใช้สำหรับยิงนก ไม่ใช่สไนเปอร์ อย่าพูดเรื่อยเปื่อย


:lol:

http://www.thairath....tent/pol/284071

ก็ดันเอารูป M16 ติดกล้องมาเอง ก็สมควรโดนสวน ทั้ง ๆ ที่ก็มีปืนอื่นติดกล้อง :lol: :lol: :lol:


หา !!!!...M16 หรือนั่น....

:lol: :lol: :lol:

M4 ก็มีนะท่าน

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#73 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:05

สาวกควายควายกินหญ้า ของสุเทพคนอยู่รู "ไม่มีการใช้สไนเปอร์"

*
*
ออกมาแถแทนลูกพี่เยอะเลยวุ้ย... :)


ตอบได้แค่นี้เอง...จบข่าว...

แทนทีจะสารภาพ ตรง ๆ ว่ากลวง...กลับด่าซะงั้น..

:lol:

#74 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:05

ถ้าจำไม่ผิด ตอนนั้นนั่งดูทีวีอยู่ที่บ้าน มีข่าวว่ามีการยิงลงมาจากที่สูง แถวๆคลองเตย และ ลุมพินี ทางศอฉ.จึงสั่งให้ทหารขึ้นไปคอยสอดส่องว่ายิงมาจากตึกไหน ต่อมาจับได้ที่ตึกบางกอกเคเบิ้ล กว่าจะเข้าไปได้ ก็ต่อสู้กันน่าดู

Edited by Stargate-1, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:06.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#75 ใจสั่งมา

ใจสั่งมา

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 103 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:05

มันไม่ซุ่มยิง บางตัวมันยิงประชาชนมือเปล่าที่ไปเรียกร้องประชาธิปไตยซึ้งๆหน้าเลย

#76 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:09

มันไม่ซุ่มยิง บางตัวมันยิงประชาชนมือเปล่าที่ไปเรียกร้องประชาธิปไตยซึ้งๆหน้าเลย


ใช่คนนี้ป่าว :lol: :lol: :lol:



Edited by 55555, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:14.


#77 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:15

เห็นมีการยิงขา เสื้อแดงที่จะไปจุดไฟที่ถังน้ำมันที่รถด้วย ถ่ายทอดสดๆทางช่อง 9 รายการคุณกนก

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#78 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:19

ที่ปืนสุ่มยิงหายไปจากที่ลพบุรีก็เป็นกรณีที่พลเอกสนธิออกมาเปิดเผย ว่าจะมีการลอบสังหารแม้ว

Edited by Stargate-1, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:22.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#79 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:22

เห็นมีการยิงขา เสื้อแดงที่จะไปจุดไฟที่ถังน้ำมันที่รถด้วย ถ่ายทอดสดๆทางช่อง 9 รายการคุณกนก


กระสุนปลอมน๊ะนั่น...ถ้ากระสุนจริง ข้อเท้าหลุดไปแล้ว..

:lol:

#80 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:24

ถ้าจำไม่ผิด ตอนนั้นนั่งดูทีวีอยู่ที่บ้าน มีข่าวว่ามีการยิงลงมาจากที่สูง แถวๆคลองเตย และ ลุมพินี ทางศอฉ.จึงสั่งให้ทหารขึ้นไปคอยสอดส่องว่ายิงมาจากตึกไหน ต่อมาจับได้ที่ตึกบางกอกเคเบิ้ล กว่าจะเข้าไปได้ ก็ต่อสู้กันน่าดู


จุ จุ....ตรงโรงหนังเมโทรเก่า....ทหารเข้าไปลาก สไนเปอร์เขมร มากระทืบ 3 คน...

ที่จริงน่าเอามาตัดหัวเสียบประจานจริง ๆ ..

:)

#81 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:26


เห็นมีการยิงขา เสื้อแดงที่จะไปจุดไฟที่ถังน้ำมันที่รถด้วย ถ่ายทอดสดๆทางช่อง 9 รายการคุณกนก


กระสุนปลอมน๊ะนั่น...ถ้ากระสุนจริง ข้อเท้าหลุดไปแล้ว..

:lol:

กระสุนจริงครับ แต่หัวกระสุนดันเป็นยาง ไม่ใช่ตะกั่วหรือทองแดง :lol: :lol: :lol:

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#82 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:36

ลูกที่รู้ว่าพ่อตายเพราะใครแล้วยังเฉยๆ แสดงว่าเกลียดพ่อเอามากๆ

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#83 Pa wowrkwest

Pa wowrkwest

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 46 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:39

ความจริงผมอยากให้เค้าน่าจะเอาพลซุ่มยิงมานะ อยู่ที่สูงๆหน่อย เอาตอนที่มันปราศรัยว่า "เผาเลยพี่น้อง ผมรับผิดชอบเอง"
เนี่ยเอาตอนนี้แหละนะ ปุ ปุ ปุ ปุ ปุ ห้าปุก็ห้าศพ แค่นี้ก็ถมถืด ยืนบนเวทีเป้าเด่นดีออก คนอื่นจะไม่ต้องมาตายให้เป็นปัญหา
ให้พวกมันมาแถใส่คนโน้นแถใส่คนนี้ ไม่ต้องมาจ่ายเจ็ดล้านเจ็ด ไอ้กี้มันยังประกาศเลยว่ามีกองกำลังไม่ทราบฝ่าย
ไอ้เปรตพูดมาได้ไม่ทราบฝ่าย แล้วยังจะมาแถใส่คนโน้นแถใส่คนนี้ ระยำ

Edited by Pa wowrkwest, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:44.


#84 Pa wowrkwest

Pa wowrkwest

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 46 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:55

แถมอีกนิด เพิ่งจะนึกได้
เชื่ออยู่อย่างว่า เรื่องจะยัดข้อหาสุเทพเนื่ย เป็นแค่สร้างข่าวเพื่อจุดประสงค์ทางใดทางหนึ่ง ไม่กล้าหรอก ธาริต ก็ไม่กล้า ไม่ใช่ว่าพวกมันกลัวสุเทพนะ แต่กลัวเรื่องแจ้งความเท็จ เพราะหลักฐานมันเต็มบ้านเต็มเมือง ทั้งในมือทหาร ทั้งในทีวี หนังสือพิมพ์ นักข่าว ขืนยัดข้อหาผู้สั่งการ ผู้ยัดอาจมีหวังหนักกว่า หงายเงิบ เป็น มึนตึ๊บ ก็ได้

#85 kwun

kwun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,782 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:52

no ..................................................... ok นะ B)


เพิ่งเป็นเสื้อแดงมือใหม่อะนะ
ไอ้ที่ท่านใจสั่งมาตอบไปน่ะ มันแปลว่าอะไรนะ ภาษาเสื้อแดงทำไมเข้าใจยากจัง
หรือว่าไม่ต้องเข้าใจแระ วันหลังเจอใครถามมา ผมตอบไปแบบนั้นเลยนะท่านใจสั่งมา

#86 kwun

kwun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,782 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:02

ลองอ้างข้อมูลจาก

ศปช.-ศูนย์ข้อมูลประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากการสลายการ
ชุมนุม เม.ย.-พ.ค.53

เปิดตัวรายงานฉบับเต็มในวัน
นี้ เกือบ 1,000 หน้า วางขาย (ราคาถูก) 1 ก.ย.นี้ หวังเปิดเผยข้อมูลความรุนแรงที่เกิดกับประชาชน พร้อมจัดเวทีสัมมนาเต็มวันที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

หน้าปกรายงาน มีอะไร

94 คือจำนวนผู้เสียชีวิตอันเนื่องมาจากการสลายการชุมนุม
7 ในผู้เสียชีวิตทั้งหมด เป็น ผู้หญิง
87 ในจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด เป็น ผู้ชาย
32 คือจำนวนคนที่โดยยิงที่ศรีษะ
14 ปี คือ ผู้เสียชีวิตที่อายุน้อยที่สุด
76 คือพลเรือนที่เสียชีวิต
1,283 คือจำนวนผู้ได้รับบาดเจ็บ
117,923 คือจำนวนกระสุนที่ใช้ไปในการสลายการชุมนุม
2,120 คือจำนวนกระสุนสำหรับการซุ่มยิง
3,000,000,000 คืองบประมาณที่กองทัพใช้ในการจัดการการชุมนุม
67,000 คือจำนวนกำลังพล(ทหาร)
700,000,000 คืองบประมาณที่ตำรวจใช้ในการจัดการการชุมนุม
25,000 คือจำนวนกำลังพล(ตำรวจ)
1,857 คือจำนวนผู้ถูกจับกุมระหว่างชุมนุม
1,763 คือจำนวนคดีทั้งหมด ในศาล 56 แห่ง
167 คือจำนวนคดีเยาวชนต่ำกว่า 18 ปีที่ถูกดำเนินคดี

เอาๆ ไม่สไนก็ได้ กำลังทหาร-ตำรวจตั้งเก้าหมื่นนาย คิดไปคิดมาน่าเปลี่ยนไปใช้สไนเหมือนกันนะ

#87 ควันหลง

ควันหลง

    I am Royalist

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,696 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:36

เห็นด้วยครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพใช้พลซุ่มยิง(หมาลอบกัด)อย่างไร
..มันเป็นไปเพื่อการสังหารหรือไม่...??

สงสัยพลซุ่มซามมากกว่า ซุ่มซามลอบกัดจนเขาถ่ายภาพไว้ได้

Posted Image



Posted Image



Posted Image



Posted Image


ถ้าเขาจะซุ่มจริงๆ ทำไมไม่ซุ่มชั้นใต้ดาดฟ้าวะครับ ถ้าใช้การซ่อนตัวภายในตึก อย่าว่าแต่ตากล้องเลย ต่อให้พลซุ่มยิงด้วยกัน ก็อาจจะหาไม่เจอด้วยซํ้า อย่าบอกว่าเขาโง่นะ เพราะเรื่องนี้มันอยู่ความรู้พื้นฐานของวิชาทหารเลย...

อย่าว่าแต่พลซุ่มยิงเลย ถ้าเรียนรด.มา แล้วตั้งใจเรียนสักหน่อย ก็คงรู้ว่า อย่าอยู่ในที่ๆตัดเส้นขอบฟ้า เพราะจะสังเกตเห็นได้ง่าย แล้วบนหลังคาตึกเนี้ยย ไม่ตัดเส้นขอบฟ้าเลยเนอะ

ถ้าจะซุ่มยิงกันจริงๆหน่ะ ไอ้ที่ปืนดาดฟ้าแล้วยิงเหมือนในหนังหน่ะ มันไม่มีหร๊อกก มีแต่ในหนังในละครเท่านั้นแหละ -_-

Edited by ควันหลง, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:37.


#88 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:41


เห็นด้วยครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพใช้พลซุ่มยิง(หมาลอบกัด)อย่างไร
..มันเป็นไปเพื่อการสังหารหรือไม่...??

สงสัยพลซุ่มซามมากกว่า ซุ่มซามลอบกัดจนเขาถ่ายภาพไว้ได้

Posted Image



Posted Image



Posted Image



Posted Image


ถ้าเขาจะซุ่มจริงๆ ทำไมไม่ซุ่มชั้นใต้ดาดฟ้าวะครับ ถ้าใช้การซ่อนตัวภายในตึก อย่าว่าแต่ตากล้องเลย ต่อให้พลซุ่มยิงด้วยกัน ก็อาจจะหาไม่เจอด้วยซํ้า อย่าบอกว่าเขาโง่นะ เพราะเรื่องนี้มันอยู่ความรู้พื้นฐานของวิชาทหารเลย...

อย่าว่าแต่พลซุ่มยิงเลย ถ้าเรียนรด.มา แล้วตั้งใจเรียนสักหน่อย ก็คงรู้ว่า อย่าอยู่ในที่ๆตัดเส้นขอบฟ้า เพราะจะสังเกตเห็นได้ง่าย แล้วบนหลังคาตึกเนี้ยย ไม่ตัดเส้นขอบฟ้าเลยเนอะ

ถ้าจะซุ่มยิงกันจริงๆหน่ะ ไอ้ที่ปืนดาดฟ้าแล้วยิงเหมือนในหนังหน่ะ มันไม่มีหร๊อกก มีแต่ในหนังในละครเท่านั้นแหละ -_-

แต่ถ้าเป็นพลแม่นปืนมันก็ไม่มีปัญหาอะไร :lol: :lol: :lol:

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556