เท่าที่จำได้ ตอนประชุมงบประมาณ ทางรัฐบาลตัดงบ กทม.ลงไม่ใช่หรือครับ แล้วบอกจะดำเนินการ ขุดลอก ท่อ คู คลอง ทั้ง กทม.เอง ด้วยงบประมาณที่น้อยกว่า อันนี้เรารับทราบกันแล้วไม่ใช่หรือครับ ส่วนการที่รัฐบาล เอางบมาลงโดยให้นักโทษ ดำเนินการ
คงจะเข้าใจผิดแล้วครับ รบ.ไม่น่าจะมีสิทธ์ไปตัดงบ กทม. เพราะงบกทม.
มันต้องผ่านสภา กทม.ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ รบ.
ก็อปมาบางตอนจะข่าวเวปต่างๆมานะครับ
อย่างไรก็ตาม กทม.อ้างว่า การลอกท่อระบายน้ำดังกล่าวซึ่งดำเนินการโดยกรมราชทัณฑ์ แต่กทม.ไม่สามารถเข้าไปตรวจสอบได้ และต้องปล่อยให้ทางรัฐบาลเป็นผู้เข้าไปตรวจสอบ นอกจากนี้สมาชิกสภากรุงเทพมหานครก็ยังเคยทักท้วงว่า การว่าจ้างกรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม 271 ล้านบาท ใช้วิธีว่าจ้างในรูปแบบพิเศษทำให้ ไม่สามารถลดราคาว่าจ้างได้ซึ่งแตกต่างจากการว่าจ้างบริษัทเอกชน
จ้างกรมราชทัณฑ์ โดยวิธีพิเศษ ผมว่าน่าจะเป็นเรื่องปกติเพราะเป็นหน่วยงานราชการเหมือนกัน
แล้วลองคิดดูนะครับว่า ถ้าให้ประมูลโดยเอกชนแล้วเมื่อไหร่จะได้ทำล่ะครับ มันเป็นงานเร่งด่วน
คำชี้แจงดังกล่าวยังกล่าวด้วยว่า ในส่วนของการขุดลอกคู คลอง พื้นที่กรุงเทพมหานคร โดยทาง กทม. ท่านผู้ว่าฯ สุขุมพันธุ์ บริพัตร ได้รับการดำเนินงานคือขุดลอกคู คลองในพื้นที่กรุงเทพมหานครด้วยงบประมาณกรุงเทพมหานคร 2554 และ 2555 รวมจำนวน 640 คลอง ความยาว 786 กิโลเมตร และงบอุดหนุนรัฐบาล รวมจำนวน 320 คลอง ความยาว 867 กิโลเมตร ดำเนินการร่วมโดย กระทรวงกลาโหม กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงมหาดไทย กระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ กระทรวงวิทยาศาสตร์(ในคลองลาดพร้าว) ซึ่งรวมการขุดลอกคู คลอง ทั้งหมดในกรุงเทพมหานคร 960 คลอง ความยาว 1,653 กิโลเมตร แล้วเสร็จในเดือนกรกฎาคม 2555 และยืนยันว่าในส่วนดังกล่าวที่ กทม.รับผิดชอบจะไม่มีปัญหาเกิดขึ้นอย่างแน่นอน
ลองคิดอย่างมีเหตุมีผลตามข้อมูลที่คุณให้มา รบ.ช่วยเกินครึ่งนะครับ แล้วถามว่าถ้าให้ กทม. ทำฝ่ายเดียวมันจะทันเหรอครับ
1.รบ.มาช่วยเกินครึ่ง ติดป้ายโฆษณา ติดรถโฆษณา ว่ารบ.ทำ แต่พ่นพิษมาบอกให้
กทม.ลอกเพื่อให้ทันน้ำท่วม ทำไมไม่ไปบอกรบ.ครับ
2.ช่วยในกทม. ทำไมไม่ให้กทม.เข้าร่วมตรวจงานด้วย จะรู้ได้ไงว่างานมาตรฐานไหม
ช่วยป้องกันน้ำท่วม หรือเข้ามาหาเสียง+วางยา ก็ดูได้จากพฤติกรรมของคนจากรบ.
เช่นพ่นพิษ, ปลอด-ดี เป็นต้น
3.ก่อนจะทดลองน้ำท่วม กทม.บอกคลองลาดพร้าวในความรับผิดชอบของปลอด-ดี "ยังไม่ทำ
อะไรเลย" เพราะผักตบยังอยู่เต็มคลอง ถ้าทดลองปล่อยน้ำอาจทำให้น้ำท่วมจริงขึ้นได้(ดู#92ประกอบ)
ลองคิดดูว่างานที่เข้ามาทำในกทม. ผลงานจะเป็นยังไง
4.หลังเกิดข้อ3. ไอ้พ่นพิษ ไปดูอุโมงค์ระบายน้ำแล้วอวดโง่ว่าใช้งานได้ไม่ดี ผู้ว่าเขาตอบว่าอะไนะ
เงียบกริบ
5.งานป้องกันน้ำท่วมทั้งประเทศ เป็นความรับผิดชอบของรบ. ผลงานเป็นไงเมื่อเทียบกับงบที่ใช้ไป
ปูออกเยี่ยมหลังท่วมแล้ว2-3วัน ในรูปเห็นมีแต่คณะผู้ติดตาม+นักข่าว แทบไม่เห็นชาวบ้าน แล้วยัง(มีหน้า)
ออกข่าวสื่อ "ให้ชาวบ้านช่วยดูสถานการณ์น้ำ ถ้าผิดปรกติให้รีบแจ้งรบ." ..จะอวดเทคโนโลยีหรือครับ
6.งานในกทม.ส่วนที่กทม.ทำ ใช้งบของกทม.ทำ ส่วนที่รัฐทำเป็นงบจากรบ. เมื่อเทียบผลงาน
จากข้อ3. กับข้อ5. จะไปเอางานเขามาทำเพื่ออะไร ...หาเสียง+วางยากทม.+ดิสค์เครดิตปชป.
เพื่อการเลือกตั้งผู้ว่ากทม.????