126 replies to this topic

[bird]

" ไม่มีชายชุดดำ "
" ก็แค่คนยิงนก ตกปลา"

ได้ฟังประโยคนี้แล้ว...บอกตรง ๆ ว่า ทำใจรับได้ยาก
ยิ่งมารับรู้เหตุการณ์...

จิรายุ...เรียก คอป ชี้แจงการใช้งบประมาณเพียงแค่รายงานที่ออกมา
ไม่ตรงใจ...ก็เท่านั้น...นี่ใช่การใช้อำนาจแบบลุแก่โทสะหรือป่วา

ถามจริง ๆ

พวกคุณไม่รู้สึกอะไร กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พวกคุณไม่รับรู้การมีอยู่
ของคนชุดดำ หรือ กองกำลังไม่ทราบฝ่ายจริง ๆ หรือ..
ไม่รับรู้จริง ๆ หรือ

จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร...

หรือเพราะ..อำนาจและเงินตรามันบังตา บังใจ ให้คิดชั่วได้แม้กระทั้ง
กับบ้านเกิดเมืองนอนของตนเอง

แล้วนี่หล่ะ...คืออะไร...พวกไหน...คุณตอบได้มั้ย

[ant]

"แก้วสามประการ"

[bird]

แล้วนี่หล่ะ..

[bird]

นี่หล่ะ...พวกคุณเห็นใคร...พวกคุณรู้สึกอย่างไร

นั้นแค่..คนยิงนก ตกปลา หรือ...

Edited by bird, 19 September 2012 - 23:56.

[RaRa]

เอาภาพมาช่วยคุณ bird ครับ





การชุมนุมโดยปราศจากอาวุธ???





ต้นเหตุความขัดแย้ง





ไอ้เหวงบอกไม่มี "ชายชุดดำ" แล้วตัวอะไรอยู่หลังมัน ???





ขอประณาม ไอ้คนที่มัน โป้ปด มดเท็จ

เพียงหวังแค่เพียง ให้มันได้อยู่ในอำนาจ

บนคราบน้ำตา ของประชาชน

[ทัชชี่]

ไม่มีชายชุดดำจริงๆ นะครับ...เห็นมั้ยว่ามันมีแต่สีขาวๆ

[Tam-mic-ra.]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

Edited by Tam-mic-ra., 20 September 2012 - 01:34.

[baezae]

แต๋มเอ๊ย

เอ็งช่วยหาคนที่ล้มตายเพราะอาวุธสงครามเมื่อปี ๕๒ มาให้ดูสัก ๕ รายทีซิวะ

ว่าแต่ ควายแดงรอบปี ๕๓ มันคัดค้านเรื่องการติดอาวุธ ใช้อาวุธจริงเหรอวะแต๋ม?

ก็เห็นตอนที่มีระเบิดลงสีลม มีคนเจ็บ ควายแดงที่ชุมนุมอยู่ก็เฮกันลั่น แถมไอ้บุคคลไม่ทราบฝ่ายที่เอ็งว่าน่ะ ใส่ทั้งเสื้อการ์ด นปช. เดินอยู่หลังแกนนำ หลังไอ้ห่าจิ๋ว เดินอยู่กลางควายแดงที่ชุมนุมอยู่

อย่าให้ความโง่มันบังตานักเลย

[yoshikiryuichiro]

ไม่ต้องมาเถึยงแทนเลย นายถ้ำมองเหรอ(Tam-mic-ra.)

รู้สึกว่าจะชอบจริง ๆ เลยนะ ไอ้การโกหกแบบหน้าด้านๆ ทั้ง ๆ ที่มันเป็นเรื่องจริงน่ะ

อย่าให้มันเกินเลยจนลืมจริยธรรมที่ดีงาม หรือว่าไม่มีสิ่งนี้ตั้งแต่แรกแล้วรึ ถ้ำมองเหรอ(Tam-mic-ra.)

Edited by yoshikiryuichiro, 20 September 2012 - 01:38.

[สุกี้น้อย]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

ขู่ใครเหรอ....แล้วขู่ทำไม เพื่ออะไร...ถ้าไม่มีเจตนาแล้วพูด(ขู่)ทำไม

[ชาวสวน]

ชุดดำไม่ใช่เสื้อแดง พอๆ กับ ทักษิณไม่ได้สนับสนุนแดงล้มเจ้านั่นแหละ

พอจำนนต่อหลักฐาน ทั้งพยานในที่เกิดเหตุและพยานแวดล้อม+สิ่งจูงใจ

ตอบได้คำเดียวว่า แดงจับได้คือแดงเทียม แดงเจ็บ-ตายคือแดงแท้

แดงแถคือแดงไซเบอร์ แดงเซ่อๆ คือแดงโดนหลอก

Edited by ชาวสวน, 20 September 2012 - 02:35.

[Lucy Van Pelt]

Tam-mic-ra เชื่อในสิ่งที่ post ลงมาจริงๆเหรอ? ใครๆก็รู้ว่าจุดประสงค์หลักของการชุมนุมทั้งสองปีก็เพื่อจะยั่วยุให้เกิดความรุนแรงเท่านั้น ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่านี้เลย

เมื่อตอนที่แกนนำไปคุยกับอภิสิทธิ์ ทางรัฐบาลก็ยอมจะยุบสภาช่วงปลายปีแล้ว ก็ยังไม่ยอม ยังนึกอยู่เลยว่าถ้าไม่ได้ประชาธิปไตยตอนนั้น ประเทศมันจะล่มจมลงไปทันทีเหรอ? ตอนปฏิเสธข้อเสนอของรัฐบาลตอนนั้น เป็นการยืนยันอย่างดีว่าเหตุการณ์จะต้องจบด้วยความรุนแรงที่เกิดจากการสลายการชุมนุม เพราะจริงๆแล้วถ้ายุบปลายปี 53 เพื่อไทยก็ยังชนะเลือกตั้งอยู่ดีเพราะได้เปรียบทุกอย่าง

ยังไม่เห็นเลยว่าถ้าสู้กันทางกฎหมาย อภิสิทธิ์กับสุเทพจะแพ้ยังไง เพราะพระราชกำหนดที่ออกมาตอนนั้นก็ผ่านออกมาอย่างถูกต้อง การชุมนุมตอนนั้นก็ตัดสินออกมาแล้วว่าผิดกฎหมาย ดีที่เกิดเรื่องแบบนี้ที่เมืองไทยนะ ถ้าไปเกิดในประเทศที่เค้าบังคับใช้กฏหมายแข็งๆอย่างอเมริกาหรืออังกฤษที่แกนนำบอกว่าประชาธิปไตยมากกว่าเรานี่แหละ เค้าไม่มาเล่นขายของแบบนี้หรอก ยอดคนตายเยอะกว่านี้ด้วย เพราะทำเป็นเจ๋งเดินเข้าไปหาเค้า ไม่ฟังเจ้าหน้าที่สั่งให้หยุดนี่เค้ายิงเอาดื้อๆเลย

Edited by Lucy Van Pelt, 20 September 2012 - 02:35.

[ม่านน้ำ]

ใครๆก็รู้!

[amplepoor]

ตัวแดงคือข้อความของแต๋ม
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
คุณบอกว่าไม่ใช่มติแกนนำ
ผมถามคุณว่า เสธแดงเป็นแกนนำหรือเปล่า เป็นส่วนหนึ่งของนปช. หรือเปล่า


ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
พูดอะไรก็พูดไป
แต่ทำไมแกนนำสั่งถอยด่านที่หน้าโรงพยาบาลจุฬา แค่ไม่กี่ชั่วโมง เสธแดงสั่งย้ายกลับเหมือนเดิม
ถามต่อด้วยว่า เสธแดงมีกองกำลังในการควบคุมเท่าไหร่ รับผิดชอบเรื่องอะไร ตรงใหน ด้วยอะไร


ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
ยากต่อการควบคุม หรือมีการควบคุมสั่งการที่มีประสิทธิภาพกันแน่ แล้วถ้าควบคุมไม่ได้ ทำไมไอ้เต้นเจรจาหยุดยิงกับศอฉ.ได้ ไม่กลัวโดนยิงเอาหรือ

และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
แต๋มบอกได้ใหม ว่าศพแรกในคืนวันที่ 10 เมษา คือใคร
นายสวาท หรือผู้การร่มเกล้า


เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
ขอข้อมูลเรื่องมติที่นายเมธีฝ่าฝืนหน่อยสิ
แล้วฝ่าฝืนด้วยการเอาปืนไปยิงกับทหารนี่ ไม่มีคนต้องรับผิดชอบเลยหรือ ผืนที่หยิบไปใช้ เอามาจากใหน มีกี่กีะบอก และมีใครหยิบไปใช้บ้าง

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
ทหารใช้ลูกแบล้งค์ตลอดตั้งแต่ออกจากกรม ผู้ชุมนุมก็เล่ากันมากมายว่าโดนลูกแบล้งต์
ดังนั้น คำว่าอาวุธสงครามของคุณน่ะ คนใช้คือพวกนปช. นะ

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
นี่เป็นคำแก้ตัวที่อ่อนมาก พูดออกมาแล้วอายมั่งป่าว

ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
เหอๆๆๆๆๆ ไม่เจอ นี่เป็นความผิดของฝ่ายหาวุ้ย
ขนาดทหารเป็นหมื่น ยังจับชายชุดดำไม่ได้ ทั้งๆ ที่มันฆ่าทหารไปร่วมครึ่งโหล เจ็บอีกร่วมครึ่งพัน
แปลว่า พวกนี้โดนอะไรหรือ....ระเบิดผีใช่ใหม

แล้วข่าวที่เจออาวุธในการครอบครองของนปช....มีไม่รู้กี่สิบข่าว มีกระทั่งระเบิดสมานเมตตาแมนชั่น
พวกนี้ไม่นับหรือ

Edited by amplepoor, 20 September 2012 - 10:09.

[Ballbk]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

อย่าคิดมาเทียบชั้น กับ ไอ้หมูอวกาศ ..... ขอร้อง
ยังห่างชั้นอีกมากอ่ะ

[Kyubey]

ผู้ชุมนุมมือเปล่า? แล้วทำไมมีข่าวคนเสื้อแดงใช้ปืนยิงชาวนางเลิ้งล่ะ?
／人? ‿‿ ?人＼

[ปุถุชน]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

ภาคเสธ ลำเอียง อคติ มิจฉาทิฐิ ทุรชน
เป็นอย่างนี้แล้ว.....
ใครจะอธิบายให้ 'Tam-mic-ra.' มีความคิดชอบได้ฤา..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

Edited by ปุถุชน, 20 September 2012 - 07:21.

[โคนัน]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

แล้วเผาเลย ผมรับผิดชอบเอง อันนี้มติแกนนำหรือเปล่าฮ่ะ สงสัย


ตอนนี้ไม่ใช่มติแกนนำไปแล้ว เอ็งนี้รักแต่แกนนำ แต่ไม่รักพี่น้องเสือแดงด้วยกัน ติดคุกไปกี่คนแล้ว โดนจับไปกี่คนแล้ว มีคดีไปกี่คนแล้ว สงสารคนพวกนี้หรือเปล่า

หรือให้แกนนำเสวยสุข เป็นพอแล้ว จิตใจเอ็งทำด้วยอะไร ตอนนี้ พวกเอ็งก็ได้แต่โยนขี้ ให้พวกเดียวกันเอง แล้วก็ลอยตัวหนีปัญหา


อยากรู้จริงๆ คนอย่างพวกเอ็งตายไปจะไปอยุ่ขุมไหน

Edited by โคนัน, 20 September 2012 - 07:25.

[serithai11]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

ชายชุดดำ หมายถึง บุคคล หรือกลุ่มบุคคล ที่ใช้อาวุธในการเข้าร่วมการชุมนุมทางการเมือง ปี 2553 อาจจะสวมชุดสีดำ หรือชุดลายพรางทหาร หรืออื่นๆ ก็ได้
ไม่ได้หมายถึง คนที่สวมชุดสีดำ แล้วไปเข้าร่วมการชุมนุม
ไม่มีแกนนำเสื้อแดงบ้าบอที่ไหนจะออกมติให้มีกองกำลังอะไรแน่นอน เพราะมันผิดกฎหมาย
แต่มันมีชายชุดดำจริงๆ ยอมรับมันเถอะ คนที่ได้ดูได้เห็นคลิปเหตุการณ์เขารู้กันทั่วโลก อย่าโกหกตัวเองไปเลย
แล้วการที่ไปโยนว่าเป็นแดงเทียม ไม่ใช่มติแกนนำ มันทุเรศครับ ทุเรศจริงๆ
เห็นใจคนที่เขาติดคุก คนที่ทำผิดแล้วเขาต้องตายไป การกระทำอะไรเลวๆ ไปถีบหัวส่งเขา
อะไรดีๆ อะไรที่ตนเองเสียหายแล้วได้ประโยชน์ เช่น การเอาศพผู้เสียชีวิตไปแห่แหน

"เผาเลยครับพี่น้อง ผมรับผิดชอบเอง"
พูดเล่น ๆ แกล้งพูดเล่น ๆ พูดเล่นๆ

[IFai]

ไม่มีชายชุดดำจริงๆ นะครับ...เห็นมั้ยว่ามันมีแต่สีขาวๆ

ควายนิสัยดื้อด้าน +ตาบอดสีจริงๆ

[thegunner5023]

หายไปไหนแล้ว คนแก่ง

[thegunner5023]

คุณหมูอยู่ไหน มาช่วยหน่อย จะแย่แล้ว

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

แต๋มแก้ตัวได้น่าสมเพชมากค่ะ นี่แปลว่าแต๋มยอมรับใช่มั้ยว่ามีชายชุดดำมายิงหัวเสื้อแดงโดยที่อาจเป็นแกนนำคนใดคนหนึ่งพามาไม่ใช่มติแกนนำ น่าสงสารคนเสื้อแดงซะจริง ถูกหลอกมายิงเอาศพ แต่เสื้อแดงก็ยังหลอกพวกเดียวกันเองไม่ลืมหูลืมตา

[อาวุโสโอเค]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

ผมว่าที่ปฏิเสธการมีตัวตนของชายชุดดำของแกนนำ ไม่ใช่อย่างที่กล่าวอ้างหรอกครับ

การ์ดถือปืนมีหลายซุ้มหลายพวก ไม่ว่าพวกของเสธแดง ไอ้ตู่ ไอ้กี้ร์ ขวัญชัย ฯลฯ แต่ที่ต้องปฏิเสธ

เพราะพวกนกรู้พวกนี้รู้ว่ารับแล้วซวย ก็แค่นั้นเอง

[bird]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

คงไม่ต้องอธิบายอะไรมากมาย เพราะหลาย ๆ ท่านได้ช่วยอธิบายในหลาย ๆ ประเด็น
แต่อยากจะเสริมสักนิด...

คุณไม่รู้สึกอะไรกับการกระทำของกลุ่มคนเหล่านี้จริง ๆ หรือ
คุณอ้างแต่ว่า..นั้นเป็นเพราะคนหน้าหล่อที่ใครบางกลุ่มกลัวหนักหนา

นั้นเป็นเพราะคำสั่งของคนหน้าหล่อ...

แล้วเคยย้อนถามกลับไปหรือไม่ว่า...ทำไมคนหน้าหล่อถึงต้องกระทำเช่นนั้น

คุณไม่เคยคิดหรือว่า..หากคนหน้าหล่อปล่อยปะละเลย ป้านนี้บ้านเมือง
จะวอดวายขนาดไหน..

ถ้านั้นเป็นการชุมนุมอย่างสันติจริง...ชุมนุมภายใต้กรอบของกฏหมายจริง
คงไม่ได้เห็นการสร้างค่ายขึ้นใจกลางเศรษฐกิจอย่างที่คุณเห็น คุณรับรู้
นั้นเพราะ..แกนนำได้ยัดเยียดความเกลียดชัง ด้วยข้อมูลที่เป็นเท็จ
โดยไม่สนใจถึงผลที่ตามมาว่าจะส่งผลต่อบ้านเมือง ต่อคนส่วนใหญ่
ของประเทศ อย่างไร...ส่งใจอยู่เพียงอย่างเดียว...อำนาจและเงินตรา

แล้วสุดท้ายวันนี้เป็นอย่างไร...แกนนำได้รางวัล อวยยศ ได้อำนาจ ได้เงินตรา
แล้วพวกคุณหล่ะ เหลืออะไร...พวกคุณที่ต้องเสี่ยงชีวิตได้อะไร
ได้ประชาธิปไตยอย่างที่ต้องการหรือป่าว...

ที่สำคัญ..ประเทศเหลืออะไร...ภายหลังจากการชุมนุมอย่างสันติที่กล่าวอ้าง

ย้อนกลับไปถามใจตัวเอง....ว่า...สุขใจแล้วหรือกับสิ่งที่เกิดขึ้น....

[MIRO]

“ดังนั้น รัฐบาลไทยมีหน้าที่รับผิดชอบที่ต้องทำตามคำเสนอแนะของ คอป. ทั้งในส่วนที่ให้เจ้าหน้าที่ของรัฐแสดงความรับผิดชอบ และแก้ไขข้อบกพร่องของสถาบันต่างๆ ตามที่คอป.ระบุ” น.ส.เนวีกล่าว

และว่า การปฏิรูปกฎหมายและสถาบันตามข้อเสนอแนะของคอป. จะทำให้ประชาธิปไตยของไทยแข็งแกร่งยิ่งขึ้น นอกจากนี้ ยังขอให้รัฐบาลไทยเก็บรักษาหลักฐานและข้อมูลที่ คอป.รวบรวมไว้ เพื่อใช้ดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด

http://www.naewna.com/politic/22902

[Stargate-1]

เสธฯแดง พล.อ.พัลลภ คุยตรงกับหัวหน้าชายชุดดำ แล้วแกนนำระดับล่างจะรู้ได้อย่างไร

[bird]

นี่หล่ะ...ผลงานใคร กลุ่มไหน

[bird]

นี่อืก...ชุมนุมอย่างสันติอหิงสา

[เดือนเอก]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

แสดงว่าความต่ำทรามทุกอย่าง เสื้อแดงไม่เคยคิดมีในกมลสันดานเพราะเป็นพวกเจตนาดีต่อบ้านเมืองที่สุด การที่ทหารใช้กระสุนปลอมไปโดนอาวุธจริง บาดเจ็บล้มตายแล้วโดนเสื้อแดงมาลากทุบตีทั้งที่ทหารช่วยปกป้องประเทศ น้ำท่วมโดนไฟช๊อตตาย และบางครั้งอาจเป็นลูกหลานคุณก็เป็นได้ บุกโรงพยาบาลเพราะเจตนาดีว่าจะไปรักษาความปลอดภัยคนป่วยว่างั้นสิ ไม่สงสัยเลยทำไมคุณถึงงมงายแม้แต่ชีวิตเพื่อใคร ประชาธิปไตยแบบไหนที่มาชุมนุมแบบไม่มีความรุนแรง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
คนเลวไม่มีทางเป็นเสื้อแดงครับ
มีแต่โคตรเลว พอตาย ถูกจับว่าผิดก็เป็นแดงเทียมพร้อมให้รับโทษโดยไม่มีใครเหลียวแล

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

ระเบิดลงที่ฝ่ายทหารก่อนนะครับ ส่วนความเลวทรามจะบอกว่าห้ามไม่ได้ก็จบครับ ที่เข้ามาก่อความเดือดร้อนให้บ้านเมือง ยุให้เผา ทำร้ายเจ้าหน้าที่ นี่เป็นการห้ามปรามแบบคุณแล้วครับ

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เป็นผมจะไม่ถามแล้ว เพราะจิตใจพวกคุณมีแต่ความถูกต้องของตัวเองโดยไม่คำนึงว่าสิ่งไหนผิดถูกเลวทราม
เผา ปล้นสะดมภ์ ยิงประชาชน และทหาร มาจากคุณที่เป็นต้นเหตุทั้งหมด คนอื่นเดือดร้อนก็ไม่สน


เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

แหกตาดูหลักฐานบ้างอาวุธพบเยอะแยะ พอเถอะ พูดเองยังไม่รับ จนปัญญากะคุณแล้วจริงๆสุนัขมันกินขี้ยังดีกว่าพวกคุณ ทำร้ายแผ่นดินเกิด เสียชาติเิกิดจริงๆ

[bird]

สันติอหิงสา จริง ๆ หรือ

[greatDOG]

หายจ้อย
ไม่รุเข้ามาอ่านรึเปล่า

[จอมโจรคิด]

ชุดดำก็พวกเสื้อแดงมันนั่นแหละ

[นิติรั่ว]

นี่หล่ะ...ผลงานใคร กลุ่มไหน

http://youtu.be/aZ4bNwh3_RI

เชื่อถือไม่ได้ครับ แดงอย่างผมเชื่อเฉพาะ ข้อมูล จาก voi tv หรือ asian update เท่านั้นครับ

[ม่านน้ำ]

ตั้งกระทู้ใหม่ไร้สาระเยอะๆ
คัดลอก ตัด แปะ มาวาง
โปรยหัวล่อหน่อย
จะได้ดันกระทู้ดีๆมีสาระ
ให้ตกไปแค่นั้นเองครับ
ไม่มีอะไร

[55555]

สาบานน๊ะแต๋ม ว่าเชื่อในสิ่งที่ตัวเองเขียน

[baboon]

ชายชุดดำเป็นแค่วาทกรรม
ชายชุดดำไม่มีจริง
งั้นเรียก***แทนแล้วกันครับ

[kaidum]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

เหตุผลนี้ทำให้พวกเรามองเห็นประเด็นการตายของเสธแดงเป็นเรื่องภายในก๊วนได้ชัดเจนขึ้น

[stt99]

จิตใจคนพวกนี้ ทำด้วยอะไร ถึงอยากให้ บ้านเมืองหายนะ เพราะความอยากได้ใคร่มี ความอยากมีอำนาจ ของทักษิณ และบริวาร โดยเฉพาะพวกรับจ้างมาแสดงความคิดเห็น อาชีพดี ๆ อย่างอื่นเยอะแยะ ดันไม่ทำ ดันมาทำแบบนี้ โดยไม่ สนใจความจริง ว่า สิ่งที่เกิดขึ้นน่ะ มันคืออะไร คนเสื้อดำ คนแต่งชุดสีดำ การ์ด นปช มีอาวุธทำร้ายบ้านเมืองครั้งแล้ว ครั้งเล่า ประเทศชาติ หยุดนิ่งกับสิ่งเหล่านี้ จะขยับไปข้างหน้าก็ยาก จะรักษาระดับก็ ลำบาก ยังดีแต่ ยังมีภาคเอกชน ร่วมด้วยช่วยกัน ประคับประคอง เอา ลำพังแต่จะพึ่งราชการ หรือหน่วยงานของรัฐ พวกนี้ บางกลุ่มบางหมู่เหล่า หน้าที่ ยังไม่รู้ ว่า มีอะไร

คนเหล่านี้หาได้ มีความละอายแก่ใจ ซึ่งเป็นพื้นฐานของ

ความเป็นมนุษย์

[กีรเต้]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

คงไม่ต้องอธิบายอะไรมากมาย เพราะหลาย ๆ ท่านได้ช่วยอธิบายในหลาย ๆ ประเด็น
แต่อยากจะเสริมสักนิด...

คุณไม่รู้สึกอะไรกับการกระทำของกลุ่มคนเหล่านี้จริง ๆ หรือ
คุณอ้างแต่ว่า..นั้นเป็นเพราะคนหน้าหล่อที่ใครบางกลุ่มกลัวหนักหนา

นั้นเป็นเพราะคำสั่งของคนหน้าหล่อ...

แล้วเคยย้อนถามกลับไปหรือไม่ว่า...ทำไมคนหน้าหล่อถึงต้องกระทำเช่นนั้น

คุณไม่เคยคิดหรือว่า..หากคนหน้าหล่อปล่อยปะละเลย ป้านนี้บ้านเมือง
จะวอดวายขนาดไหน..

ถ้านั้นเป็นการชุมนุมอย่างสันติจริง...ชุมนุมภายใต้กรอบของกฏหมายจริง
คงไม่ได้เห็นการสร้างค่ายขึ้นใจกลางเศรษฐกิจอย่างที่คุณเห็น คุณรับรู้
นั้นเพราะ..แกนนำได้ยัดเยียดความเกลียดชัง ด้วยข้อมูลที่เป็นเท็จ
โดยไม่สนใจถึงผลที่ตามมาว่าจะส่งผลต่อบ้านเมือง ต่อคนส่วนใหญ่
ของประเทศ อย่างไร...ส่งใจอยู่เพียงอย่างเดียว...อำนาจและเงินตรา

แล้วสุดท้ายวันนี้เป็นอย่างไร...แกนนำได้รางวัล อวยยศ ได้อำนาจ ได้เงินตรา
แล้วพวกคุณหล่ะ เหลืออะไร...พวกคุณที่ต้องเสี่ยงชีวิตได้อะไร
ได้ประชาธิปไตยอย่างที่ต้องการหรือป่าว...

ที่สำคัญ..ประเทศเหลืออะไร...ภายหลังจากการชุมนุมอย่างสันติที่กล่าวอ้าง

ย้อนกลับไปถามใจตัวเอง....ว่า...สุขใจแล้วหรือกับสิ่งที่เกิดขึ้น....

ชอบตรงนี้มากครับ ขอบคุณ

และอีกครั้ง พวกเขาก็ได้ออกเสียงเลือกตั้ง ได้คะแนนเสียงข้างมากมาแล้ว ซึ่งก็เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย ที่อ้างว่าอยากได้กันนักหนา แต่เมื่อมีคนเห็นต่างแทนที่จะรับฟังความคิดเห็นกลับรวมพวกรวมพลไล่ล่าทำร้ายเขา ผมเรียนมาทางรัฐศาสตร์ ไม่เคยมีใครสอนว่าประชาธิปไตยเป็นแบบลักษณะนี้ ขอถามดังๆ


นี่หรือคือประชาธิปไตย

Edited by Sujinno, 20 September 2012 - 12:29.

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ไม่มีชายชุดดำจริงๆครับ ... มีแต่กลุ่มคนเสื้อแดงพร้อมอาวุธสงครามที่สนับสนุน นปช.หันมาใส่เสื้อดำเพื่อไม่ให้กลุ่มคนแดงต้องมณฑิล

[mrloveking]

ไม่มีชายชุดดำจริงๆครับ ... มีแต่กลุ่มคนเสื้อแดงพร้อมอาวุธสงครามที่สนับสนุน นปช.หันมาใส่เสื้อดำเพื่อไม่ให้กลุ่มคนแดงต้องมณฑิล

เห็นด้วยครับ เห็นกับตา
เพราะเจอกะตัวที่สีลม

[Shariff]

เอาแบบเนื้อๆเน้นๆ


เสื้อแดงล้วนแต่สันติอหิงสา

ชุดดำหรือเแม้แต่ชุดแดงที่ใช้ความรุนแรงล้วนแต่เป็นแดงเทียม

[พระฤๅษี]

ชายชุดดำ...เขาเห็นกันทั่วโลก ผู้ที่ติดตามข่าว
แต่นายเหวงบอก.ไม่มี.ไม่เห็น.เราก็ไม่รู้จะไปเถียง
หา.แม้ว.อะไร..ก็ขอให้ ( มันมองไม่เห็นไปทั้งชาติ)
ดีแล้ว. สาธุ ...!!!ให้เป็นไปตามนั้นด้วยเถิด..

[serithai11]

แดงแท้ ทำอะไรเลวๆ ไปแล้ว จะถูกส่งไปเป็นแดงเทียมนะครับ

[ดอน]

ทั้งหลายทั้งพวง ถ้าไม่สลายม๊อบตอนกลางคืน ก็คงไม่มีเหตุการณ์แบบนี้ให้มานั่งเถียงกัน
ผมยังสงสัยอยู่ว่า การที่ ศอฉ สลายมอ๊บตอนกลางคืน เหมือนจงใจจะให้มีการสวมรอยสร้าง
สถานการณ์ของมือที่สาม และคิดเลยเถิดไปว่า ดีไม่ดีไอ้คนกลุ่มนั้นเป็นคนของ
คนหน้าดำก็ได้

[susu]

คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง

ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"

ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า

และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว

เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ

คุณว่าเสื้อแดงไม่เกี่ยว แล้วถ้างั้นคุณคิดไง ครับ ว่าพวกที่ ยิงกับเจ้าหน้าที่หรือมีอาวุธในที่ชุมนุม นั้น " เลวระยำสัตว์มั๊ยครับ" ในความคิดคุณ คุณด่ามันให้ผมฟังสักครั้งสิ !

[hinsor]

ทั้งหลายทั้งพวง ถ้าไม่สลายม๊อบตอนกลางคืน ก็คงไม่มีเหตุการณ์แบบนี้ให้มานั่งเถียงกัน
ผมยังสงสัยอยู่ว่า การที่ ศอฉ สลายมอ๊บตอนกลางคืน เหมือนจงใจจะให้มีการสวมรอยสร้าง
สถานการณ์ของมือที่สาม และคิดเลยเถิดไปว่า ดีไม่ดีไอ้คนกลุ่มนั้นเป็นคนของ
คนหน้าดำก็ได้

ศอฉ. จงใจจะให้มีการสวมรอยสร้างสถานการณ์ เพื่อประโยชน์อะไรครับ.. คุณคิดว่า ศอฉ. ต้องการให้มีคนตายงั้นเหรอ
หลังจากคนตาย..ใครได้ประโยชน์ครับ ใครที่ถูกตราหน้าว่าหากินกับศพครับ ผมถามหน่อย

Edited by hinsor, 20 September 2012 - 12:48.

[สิงห์สนามหลวง]

เรื่องของนายเมธี ผมขออธิบายความแก้ไขข้อมูลคุณ Tam-mic-ra. สักเล็กน้อยครับ
ภายหลังเหตุการณ์หยุดยิงสงบแล้ว นายเมธีที่ปรากฎตัวบนเวทีถึงค่อยหยิบปืนที่ยึดมาจากทหาร
วิ่งลงจากเวที แล้วขับรถหนีออกไปครับ (ไม่ใช่หยิบไปต่อสู้)

---

กลับเข้าสู่ประเด็นกระทู้นะครับ

ทั้งภาพและคลิปชายชุดดำที่นำมาลงในกระทู้นี้ข้างต้น ชายชุดดำทำให้ใครตายบ้างครับ?
ถ้าเป็นไปได้คุณ bird หรือสมาชิกชาวเสรีไทยช่วยแจงแจงรายละเอียดไว้ในกระทู้นี้ยิ่งดีครับ อาทิ

ชุดดำคนที่ 1 ชื่อ xxx ทำให้ทหารหรือนาย yyy เสียชีวิต ขณะนี้ถูกจับและดำเนินคดีข้อหาฆาตกรรมทหารหรือนาย yyy แล้วเป็นต้น

ทั้งนี้ผมขอเอาใจช่วยให้เจ้าหน้าที่รัฐสามารถเอาตัวคนทำผิดมาลงโทษ หรือ สนับสนุนให้ดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างถึงที่สุดด้วยอีกคน
ประเด็นชายชุดดำมีและได้ใช้อาวุธสงครามนั้น อาทิ ที่สี่แยกคอกวัวในวันที่ 10 เมษายน 2553
แม้ชายชุดดำจะไม่ได้ทำอันตรายหรือฆ่าใครตาย ผมก็สนับสนุนให้นำตัวมาลงโทษนะครับ

ดังนั้นอย่าเข้าใจผิดคิดว่าผมช่วยแก้ตัวให้พวกชายชุดดำล่ะครับ

[susu]

เรื่องของนายเมธี ผมขออธิบายความแก้ไขข้อมูลคุณ Tam-mic-ra. สักเล็กน้อยครับ
ภายหลังเหตุการณ์หยุดยิงสงบแล้ว นายเมธีที่ปรากฎตัวบนเวทีถึงค่อยหยิบปืนที่ยึดมาจากทหาร
วิ่งลงจากเวที แล้วขับรถหนีออกไปครับ (ไม่ใช่หยิบไปต่อสู้)

---

กลับเข้าสู่ประเด็นกระทู้นะครับ

ทั้งภาพและคลิปชายชุดดำที่นำมาลงในกระทู้นี้ข้างต้น ชายชุดดำทำให้ใครตายบ้างครับ?
ถ้าเป็นไปได้คุณ bird หรือสมาชิกชาวเสรีไทยช่วยแจงแจงรายละเอียดไว้ในกระทู้นี้ยิ่งดีครับ อาทิ

ชุดดำคนที่ 1 ชื่อ xxx ทำให้ทหารหรือนาย yyy เสียชีวิต ขณะนี้ถูกจับและดำเนินคดีข้อหาฆาตกรรมทหารหรือนาย yyy แล้วเป็นต้น

ทั้งนี้ผมขอเอาใจช่วยให้เจ้าหน้าที่รัฐสามารถเอาตัวคนทำผิดมาลงโทษ หรือ สนับสนุนให้ดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างถึงที่สุดด้วยอีกคน
ประเด็นชายชุดดำมีและได้ใช้อาวุธสงครามนั้น อาทิ ที่สี่แยกคอกวัวในวันที่ 10 เมษายน 2553
แม้ชายชุดดำจะไม่ได้ทำอันตรายหรือฆ่าใครตาย ผมก็สนับสนุนให้นำตัวมาลงโทษนะครับ

ดังนั้นอย่าเข้าใจผิดคิดว่าผมช่วยแก้ตัวให้พวกชายชุดดำล่ะครับ

ถ้าพวกใส่ชุดดำที่เขากล่าวหา ถ้ามันทำแบบนั้นจริง มันเลวมั๊ย คุณสิงห์