ชายชุดดำ...ก็แค่คำกล่าวอ้าง
#1
ตอบ 19 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:05
POPULAR
" ก็แค่คนยิงนก ตกปลา"
ได้ฟังประโยคนี้แล้ว...บอกตรง ๆ ว่า ทำใจรับได้ยาก
ยิ่งมารับรู้เหตุการณ์...
จิรายุ...เรียก คอป ชี้แจงการใช้งบประมาณเพียงแค่รายงานที่ออกมา
ไม่ตรงใจ...ก็เท่านั้น...นี่ใช่การใช้อำนาจแบบลุแก่โทสะหรือป่วา
ถามจริง ๆ
พวกคุณไม่รู้สึกอะไร กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พวกคุณไม่รับรู้การมีอยู่
ของคนชุดดำ หรือ กองกำลังไม่ทราบฝ่ายจริง ๆ หรือ..
ไม่รับรู้จริง ๆ หรือ
จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร...
หรือเพราะ..อำนาจและเงินตรามันบังตา บังใจ ให้คิดชั่วได้แม้กระทั้ง
กับบ้านเกิดเมืองนอนของตนเอง
แล้วนี่หล่ะ...คืออะไร...พวกไหน...คุณตอบได้มั้ย
- สงสารสาวจันทร์, Grimmy, ต้นหอม and 16 others like this
#2
ตอบ 19 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:14
#4
ตอบ 19 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:56
นั้นแค่..คนยิงนก ตกปลา หรือ...
Edited by bird, 19 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:56.
- เสรีชน2519 likes this
#5
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:19
การชุมนุมโดยปราศจากอาวุธ???
ต้นเหตุความขัดแย้ง
ไอ้เหวงบอกไม่มี "ชายชุดดำ" แล้วตัวอะไรอยู่หลังมัน ???
ขอประณาม ไอ้คนที่มัน โป้ปด มดเท็จ
เพียงหวังแค่เพียง ให้มันได้อยู่ในอำนาจ
บนคราบน้ำตา ของประชาชน
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#6
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:53
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#7
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 01:30
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
Edited by Tam-mic-ra., 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 01:34.
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#8
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 01:35
POPULAR
เอ็งช่วยหาคนที่ล้มตายเพราะอาวุธสงครามเมื่อปี ๕๒ มาให้ดูสัก ๕ รายทีซิวะ
ว่าแต่ ควายแดงรอบปี ๕๓ มันคัดค้านเรื่องการติดอาวุธ ใช้อาวุธจริงเหรอวะแต๋ม?
ก็เห็นตอนที่มีระเบิดลงสีลม มีคนเจ็บ ควายแดงที่ชุมนุมอยู่ก็เฮกันลั่น แถมไอ้บุคคลไม่ทราบฝ่ายที่เอ็งว่าน่ะ ใส่ทั้งเสื้อการ์ด นปช. เดินอยู่หลังแกนนำ หลังไอ้ห่าจิ๋ว เดินอยู่กลางควายแดงที่ชุมนุมอยู่
อย่าให้ความโง่มันบังตานักเลย
- คนทุกที่, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, Kyubey and 9 others like this
#9
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 01:36
รู้สึกว่าจะชอบจริง ๆ เลยนะ ไอ้การโกหกแบบหน้าด้านๆ ทั้ง ๆ ที่มันเป็นเรื่องจริงน่ะ
อย่าให้มันเกินเลยจนลืมจริยธรรมที่ดีงาม หรือว่าไม่มีสิ่งนี้ตั้งแต่แรกแล้วรึ ถ้ำมองเหรอ(Tam-mic-ra.)
Edited by yoshikiryuichiro, 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 01:38.
#10
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 02:01
ขู่ใครเหรอ....แล้วขู่ทำไม เพื่ออะไร...ถ้าไม่มีเจตนาแล้วพูด(ขู่)ทำไมคำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
- สงสารสาวจันทร์ likes this
#11
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 02:33
POPULAR
พอจำนนต่อหลักฐาน ทั้งพยานในที่เกิดเหตุและพยานแวดล้อม+สิ่งจูงใจ
ตอบได้คำเดียวว่า แดงจับได้คือแดงเทียม แดงเจ็บ-ตายคือแดงแท้
แดงแถคือแดงไซเบอร์ แดงเซ่อๆ คือแดงโดนหลอก
Edited by ชาวสวน, 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 02:35.
- Grimmy, bird, RiDKuN_user and 16 others like this
#12
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 02:34
เมื่อตอนที่แกนนำไปคุยกับอภิสิทธิ์ ทางรัฐบาลก็ยอมจะยุบสภาช่วงปลายปีแล้ว ก็ยังไม่ยอม ยังนึกอยู่เลยว่าถ้าไม่ได้ประชาธิปไตยตอนนั้น ประเทศมันจะล่มจมลงไปทันทีเหรอ? ตอนปฏิเสธข้อเสนอของรัฐบาลตอนนั้น เป็นการยืนยันอย่างดีว่าเหตุการณ์จะต้องจบด้วยความรุนแรงที่เกิดจากการสลายการชุมนุม เพราะจริงๆแล้วถ้ายุบปลายปี 53 เพื่อไทยก็ยังชนะเลือกตั้งอยู่ดีเพราะได้เปรียบทุกอย่าง
ยังไม่เห็นเลยว่าถ้าสู้กันทางกฎหมาย อภิสิทธิ์กับสุเทพจะแพ้ยังไง เพราะพระราชกำหนดที่ออกมาตอนนั้นก็ผ่านออกมาอย่างถูกต้อง การชุมนุมตอนนั้นก็ตัดสินออกมาแล้วว่าผิดกฎหมาย ดีที่เกิดเรื่องแบบนี้ที่เมืองไทยนะ ถ้าไปเกิดในประเทศที่เค้าบังคับใช้กฏหมายแข็งๆอย่างอเมริกาหรืออังกฤษที่แกนนำบอกว่าประชาธิปไตยมากกว่าเรานี่แหละ เค้าไม่มาเล่นขายของแบบนี้หรอก ยอดคนตายเยอะกว่านี้ด้วย เพราะทำเป็นเจ๋งเดินเข้าไปหาเค้า ไม่ฟังเจ้าหน้าที่สั่งให้หยุดนี่เค้ายิงเอาดื้อๆเลย
Edited by Lucy Van Pelt, 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 02:35.
- V.Junior for Vendetta, Gingerbread and กาลามสูตร like this
#14
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 02:59
POPULAR
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
คุณบอกว่าไม่ใช่มติแกนนำ
ผมถามคุณว่า เสธแดงเป็นแกนนำหรือเปล่า เป็นส่วนหนึ่งของนปช. หรือเปล่า
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
พูดอะไรก็พูดไป
แต่ทำไมแกนนำสั่งถอยด่านที่หน้าโรงพยาบาลจุฬา แค่ไม่กี่ชั่วโมง เสธแดงสั่งย้ายกลับเหมือนเดิม
ถามต่อด้วยว่า เสธแดงมีกองกำลังในการควบคุมเท่าไหร่ รับผิดชอบเรื่องอะไร ตรงใหน ด้วยอะไร
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
ยากต่อการควบคุม หรือมีการควบคุมสั่งการที่มีประสิทธิภาพกันแน่ แล้วถ้าควบคุมไม่ได้ ทำไมไอ้เต้นเจรจาหยุดยิงกับศอฉ.ได้ ไม่กลัวโดนยิงเอาหรือ
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
แต๋มบอกได้ใหม ว่าศพแรกในคืนวันที่ 10 เมษา คือใคร
นายสวาท หรือผู้การร่มเกล้า
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
ขอข้อมูลเรื่องมติที่นายเมธีฝ่าฝืนหน่อยสิ
แล้วฝ่าฝืนด้วยการเอาปืนไปยิงกับทหารนี่ ไม่มีคนต้องรับผิดชอบเลยหรือ ผืนที่หยิบไปใช้ เอามาจากใหน มีกี่กีะบอก และมีใครหยิบไปใช้บ้าง
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
ทหารใช้ลูกแบล้งค์ตลอดตั้งแต่ออกจากกรม ผู้ชุมนุมก็เล่ากันมากมายว่าโดนลูกแบล้งต์
ดังนั้น คำว่าอาวุธสงครามของคุณน่ะ คนใช้คือพวกนปช. นะ
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
นี่เป็นคำแก้ตัวที่อ่อนมาก พูดออกมาแล้วอายมั่งป่าว
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
เหอๆๆๆๆๆ ไม่เจอ นี่เป็นความผิดของฝ่ายหาวุ้ย
ขนาดทหารเป็นหมื่น ยังจับชายชุดดำไม่ได้ ทั้งๆ ที่มันฆ่าทหารไปร่วมครึ่งโหล เจ็บอีกร่วมครึ่งพัน
แปลว่า พวกนี้โดนอะไรหรือ....ระเบิดผีใช่ใหม
แล้วข่าวที่เจออาวุธในการครอบครองของนปช....มีไม่รู้กี่สิบข่าว มีกระทั่งระเบิดสมานเมตตาแมนชั่น
พวกนี้ไม่นับหรือ
Edited by amplepoor, 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:09.
- สงสารสาวจันทร์, Ixora, MIRO and 15 others like this
#15
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 06:44
อย่าคิดมาเทียบชั้น กับ ไอ้หมูอวกาศ ..... ขอร้องคำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
ยังห่างชั้นอีกมากอ่ะ
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#16
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 06:59
/人? ‿‿ ?人\
- เมรีสีน้ำเงิน, Alone, Thai4u and 2 others like this
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#17
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:18
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
ภาคเสธ ลำเอียง อคติ มิจฉาทิฐิ ทุรชน
เป็นอย่างนี้แล้ว.....
ใครจะอธิบายให้ 'Tam-mic-ra.' มีความคิดชอบได้ฤา..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:21.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#18
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:21
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
แล้วเผาเลย ผมรับผิดชอบเอง อันนี้มติแกนนำหรือเปล่าฮ่ะ สงสัย
ตอนนี้ไม่ใช่มติแกนนำไปแล้ว เอ็งนี้รักแต่แกนนำ แต่ไม่รักพี่น้องเสือแดงด้วยกัน ติดคุกไปกี่คนแล้ว โดนจับไปกี่คนแล้ว มีคดีไปกี่คนแล้ว สงสารคนพวกนี้หรือเปล่า
หรือให้แกนนำเสวยสุข เป็นพอแล้ว จิตใจเอ็งทำด้วยอะไร ตอนนี้ พวกเอ็งก็ได้แต่โยนขี้ ให้พวกเดียวกันเอง แล้วก็ลอยตัวหนีปัญหา
อยากรู้จริงๆ คนอย่างพวกเอ็งตายไปจะไปอยุ่ขุมไหน
Edited by โคนัน, 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:25.
- whiskypeak likes this
#19
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:33
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
ชายชุดดำ หมายถึง บุคคล หรือกลุ่มบุคคล ที่ใช้อาวุธในการเข้าร่วมการชุมนุมทางการเมือง ปี 2553 อาจจะสวมชุดสีดำ หรือชุดลายพรางทหาร หรืออื่นๆ ก็ได้
ไม่ได้หมายถึง คนที่สวมชุดสีดำ แล้วไปเข้าร่วมการชุมนุม
ไม่มีแกนนำเสื้อแดงบ้าบอที่ไหนจะออกมติให้มีกองกำลังอะไรแน่นอน เพราะมันผิดกฎหมาย
แต่มันมีชายชุดดำจริงๆ ยอมรับมันเถอะ คนที่ได้ดูได้เห็นคลิปเหตุการณ์เขารู้กันทั่วโลก อย่าโกหกตัวเองไปเลย
แล้วการที่ไปโยนว่าเป็นแดงเทียม ไม่ใช่มติแกนนำ มันทุเรศครับ ทุเรศจริงๆ
เห็นใจคนที่เขาติดคุก คนที่ทำผิดแล้วเขาต้องตายไป การกระทำอะไรเลวๆ ไปถีบหัวส่งเขา
อะไรดีๆ อะไรที่ตนเองเสียหายแล้วได้ประโยชน์ เช่น การเอาศพผู้เสียชีวิตไปแห่แหน
"เผาเลยครับพี่น้อง ผมรับผิดชอบเอง"
พูดเล่น ๆ แกล้งพูดเล่น ๆ พูดเล่นๆ
#21
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:35
#22
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:36
#23
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:55
#24
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:19
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
ผมว่าที่ปฏิเสธการมีตัวตนของชายชุดดำของแกนนำ ไม่ใช่อย่างที่กล่าวอ้างหรอกครับ
การ์ดถือปืนมีหลายซุ้มหลายพวก ไม่ว่าพวกของเสธแดง ไอ้ตู่ ไอ้กี้ร์ ขวัญชัย ฯลฯ แต่ที่ต้องปฏิเสธ
เพราะพวกนกรู้พวกนี้รู้ว่ารับแล้วซวย ก็แค่นั้นเอง
- whiskypeak likes this
#25
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:23
POPULAR
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
คงไม่ต้องอธิบายอะไรมากมาย เพราะหลาย ๆ ท่านได้ช่วยอธิบายในหลาย ๆ ประเด็น
แต่อยากจะเสริมสักนิด...
คุณไม่รู้สึกอะไรกับการกระทำของกลุ่มคนเหล่านี้จริง ๆ หรือ
คุณอ้างแต่ว่า..นั้นเป็นเพราะคนหน้าหล่อที่ใครบางกลุ่มกลัวหนักหนา
นั้นเป็นเพราะคำสั่งของคนหน้าหล่อ...
แล้วเคยย้อนถามกลับไปหรือไม่ว่า...ทำไมคนหน้าหล่อถึงต้องกระทำเช่นนั้น
คุณไม่เคยคิดหรือว่า..หากคนหน้าหล่อปล่อยปะละเลย ป้านนี้บ้านเมือง
จะวอดวายขนาดไหน..
ถ้านั้นเป็นการชุมนุมอย่างสันติจริง...ชุมนุมภายใต้กรอบของกฏหมายจริง
คงไม่ได้เห็นการสร้างค่ายขึ้นใจกลางเศรษฐกิจอย่างที่คุณเห็น คุณรับรู้
นั้นเพราะ..แกนนำได้ยัดเยียดความเกลียดชัง ด้วยข้อมูลที่เป็นเท็จ
โดยไม่สนใจถึงผลที่ตามมาว่าจะส่งผลต่อบ้านเมือง ต่อคนส่วนใหญ่
ของประเทศ อย่างไร...ส่งใจอยู่เพียงอย่างเดียว...อำนาจและเงินตรา
แล้วสุดท้ายวันนี้เป็นอย่างไร...แกนนำได้รางวัล อวยยศ ได้อำนาจ ได้เงินตรา
แล้วพวกคุณหล่ะ เหลืออะไร...พวกคุณที่ต้องเสี่ยงชีวิตได้อะไร
ได้ประชาธิปไตยอย่างที่ต้องการหรือป่าว...
ที่สำคัญ..ประเทศเหลืออะไร...ภายหลังจากการชุมนุมอย่างสันติที่กล่าวอ้าง
ย้อนกลับไปถามใจตัวเอง....ว่า...สุขใจแล้วหรือกับสิ่งที่เกิดขึ้น....
- สงสารสาวจันทร์, คนทุกที่, overtherainbow and 10 others like this
#26
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:23
“ดังนั้น รัฐบาลไทยมีหน้าที่รับผิดชอบที่ต้องทำตามคำเสนอแนะของ คอป. ทั้งในส่วนที่ให้เจ้าหน้าที่ของรัฐแสดงความรับผิดชอบ และแก้ไขข้อบกพร่องของสถาบันต่างๆ ตามที่คอป.ระบุ” น.ส.เนวีกล่าว
และว่า การปฏิรูปกฎหมายและสถาบันตามข้อเสนอแนะของคอป. จะทำให้ประชาธิปไตยของไทยแข็งแกร่งยิ่งขึ้น นอกจากนี้ ยังขอให้รัฐบาลไทยเก็บรักษาหลักฐานและข้อมูลที่ คอป.รวบรวมไว้ เพื่อใช้ดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด
http://www.naewna.com/politic/22902
- สงสารสาวจันทร์ and เมรีสีน้ำเงิน like this
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
#27
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:29
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#28
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:40
#30
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:49
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
แสดงว่าความต่ำทรามทุกอย่าง เสื้อแดงไม่เคยคิดมีในกมลสันดานเพราะเป็นพวกเจตนาดีต่อบ้านเมืองที่สุด การที่ทหารใช้กระสุนปลอมไปโดนอาวุธจริง บาดเจ็บล้มตายแล้วโดนเสื้อแดงมาลากทุบตีทั้งที่ทหารช่วยปกป้องประเทศ น้ำท่วมโดนไฟช๊อตตาย และบางครั้งอาจเป็นลูกหลานคุณก็เป็นได้ บุกโรงพยาบาลเพราะเจตนาดีว่าจะไปรักษาความปลอดภัยคนป่วยว่างั้นสิ ไม่สงสัยเลยทำไมคุณถึงงมงายแม้แต่ชีวิตเพื่อใคร ประชาธิปไตยแบบไหนที่มาชุมนุมแบบไม่มีความรุนแรง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
คนเลวไม่มีทางเป็นเสื้อแดงครับ
มีแต่โคตรเลว พอตาย ถูกจับว่าผิดก็เป็นแดงเทียมพร้อมให้รับโทษโดยไม่มีใครเหลียวแล
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
ระเบิดลงที่ฝ่ายทหารก่อนนะครับ ส่วนความเลวทรามจะบอกว่าห้ามไม่ได้ก็จบครับ ที่เข้ามาก่อความเดือดร้อนให้บ้านเมือง ยุให้เผา ทำร้ายเจ้าหน้าที่ นี่เป็นการห้ามปรามแบบคุณแล้วครับ
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เป็นผมจะไม่ถามแล้ว เพราะจิตใจพวกคุณมีแต่ความถูกต้องของตัวเองโดยไม่คำนึงว่าสิ่งไหนผิดถูกเลวทราม
เผา ปล้นสะดมภ์ ยิงประชาชน และทหาร มาจากคุณที่เป็นต้นเหตุทั้งหมด คนอื่นเดือดร้อนก็ไม่สน
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
แหกตาดูหลักฐานบ้างอาวุธพบเยอะแยะ พอเถอะ พูดเองยังไม่รับ จนปัญญากะคุณแล้วจริงๆสุนัขมันกินขี้ยังดีกว่าพวกคุณ ทำร้ายแผ่นดินเกิด เสียชาติเิกิดจริงๆ
- สงสารสาวจันทร์ and แมว มหาภัย like this
#31
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:54
#32
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:04
ไม่รุเข้ามาอ่านรึเปล่า
#33
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:14
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
#34
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:54
เชื่อถือไม่ได้ครับ แดงอย่างผมเชื่อเฉพาะ ข้อมูล จาก voi tv หรือ asian update เท่านั้นครับนี่หล่ะ...ผลงานใคร กลุ่มไหน
http://youtu.be/aZ4bNwh3_RI
#35
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:03
คัดลอก ตัด แปะ มาวาง
โปรยหัวล่อหน่อย
จะได้ดันกระทู้ดีๆมีสาระ
ให้ตกไปแค่นั้นเองครับ
ไม่มีอะไร
#36
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:26
#37
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:30
ชายชุดดำไม่มีจริง
งั้นเรียก***แทนแล้วกันครับ
#38
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:33
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
เหตุผลนี้ทำให้พวกเรามองเห็นประเด็นการตายของเสธแดงเป็นเรื่องภายในก๊วนได้ชัดเจนขึ้น
- สงสารสาวจันทร์ and bird like this
#39
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:33
คนเหล่านี้หาได้ มีความละอายแก่ใจ ซึ่งเป็นพื้นฐานของ
ความเป็นมนุษย์
#40
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:35
คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
คงไม่ต้องอธิบายอะไรมากมาย เพราะหลาย ๆ ท่านได้ช่วยอธิบายในหลาย ๆ ประเด็น
แต่อยากจะเสริมสักนิด...
คุณไม่รู้สึกอะไรกับการกระทำของกลุ่มคนเหล่านี้จริง ๆ หรือ
คุณอ้างแต่ว่า..นั้นเป็นเพราะคนหน้าหล่อที่ใครบางกลุ่มกลัวหนักหนา
นั้นเป็นเพราะคำสั่งของคนหน้าหล่อ...
แล้วเคยย้อนถามกลับไปหรือไม่ว่า...ทำไมคนหน้าหล่อถึงต้องกระทำเช่นนั้น
คุณไม่เคยคิดหรือว่า..หากคนหน้าหล่อปล่อยปะละเลย ป้านนี้บ้านเมือง
จะวอดวายขนาดไหน..
ถ้านั้นเป็นการชุมนุมอย่างสันติจริง...ชุมนุมภายใต้กรอบของกฏหมายจริง
คงไม่ได้เห็นการสร้างค่ายขึ้นใจกลางเศรษฐกิจอย่างที่คุณเห็น คุณรับรู้
นั้นเพราะ..แกนนำได้ยัดเยียดความเกลียดชัง ด้วยข้อมูลที่เป็นเท็จ
โดยไม่สนใจถึงผลที่ตามมาว่าจะส่งผลต่อบ้านเมือง ต่อคนส่วนใหญ่
ของประเทศ อย่างไร...ส่งใจอยู่เพียงอย่างเดียว...อำนาจและเงินตรา
แล้วสุดท้ายวันนี้เป็นอย่างไร...แกนนำได้รางวัล อวยยศ ได้อำนาจ ได้เงินตรา
แล้วพวกคุณหล่ะ เหลืออะไร...พวกคุณที่ต้องเสี่ยงชีวิตได้อะไร
ได้ประชาธิปไตยอย่างที่ต้องการหรือป่าว...
ที่สำคัญ..ประเทศเหลืออะไร...ภายหลังจากการชุมนุมอย่างสันติที่กล่าวอ้าง
ย้อนกลับไปถามใจตัวเอง....ว่า...สุขใจแล้วหรือกับสิ่งที่เกิดขึ้น....
ชอบตรงนี้มากครับ ขอบคุณ
และอีกครั้ง พวกเขาก็ได้ออกเสียงเลือกตั้ง ได้คะแนนเสียงข้างมากมาแล้ว ซึ่งก็เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย ที่อ้างว่าอยากได้กันนักหนา แต่เมื่อมีคนเห็นต่างแทนที่จะรับฟังความคิดเห็นกลับรวมพวกรวมพลไล่ล่าทำร้ายเขา ผมเรียนมาทางรัฐศาสตร์ ไม่เคยมีใครสอนว่าประชาธิปไตยเป็นแบบลักษณะนี้ ขอถามดังๆ
นี่หรือคือประชาธิปไตย
Edited by Sujinno, 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:29.
- มัจจุราชขาว2012 likes this
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#41
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:03
- เมรีสีน้ำเงิน, asawinee, Alone and 3 others like this
#42
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:35
ไม่มีชายชุดดำจริงๆครับ ... มีแต่กลุ่มคนเสื้อแดงพร้อมอาวุธสงครามที่สนับสนุน นปช.หันมาใส่เสื้อดำเพื่อไม่ให้กลุ่มคนแดงต้องมณฑิล
เห็นด้วยครับ เห็นกับตา
เพราะเจอกะตัวที่สีลม
- เมรีสีน้ำเงิน and มัจจุราชขาว2012 like this
#43
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:49
เสื้อแดงล้วนแต่สันติอหิงสา
ชุดดำหรือเแม้แต่ชุดแดงที่ใช้ความรุนแรงล้วนแต่เป็นแดงเทียม
- Gingerbread likes this
#44
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:07
แต่นายเหวงบอก.ไม่มี.ไม่เห็น.เราก็ไม่รู้จะไปเถียง
หา.แม้ว.อะไร..ก็ขอให้ ( มันมองไม่เห็นไปทั้งชาติ)
ดีแล้ว. สาธุ ...!!!ให้เป็นไปตามนั้นด้วยเถิด..
- เมรีสีน้ำเงิน likes this
#45
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:23
#46
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:26
ผมยังสงสัยอยู่ว่า การที่ ศอฉ สลายมอ๊บตอนกลางคืน เหมือนจงใจจะให้มีการสวมรอยสร้าง
สถานการณ์ของมือที่สาม และคิดเลยเถิดไปว่า ดีไม่ดีไอ้คนกลุ่มนั้นเป็นคนของ
คนหน้าดำก็ได้
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#47
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:41
คุณว่าเสื้อแดงไม่เกี่ยว แล้วถ้างั้นคุณคิดไง ครับ ว่าพวกที่ ยิงกับเจ้าหน้าที่หรือมีอาวุธในที่ชุมนุม นั้น " เลวระยำสัตว์มั๊ยครับ" ในความคิดคุณ คุณด่ามันให้ผมฟังสักครั้งสิ !คำว่า " ไม่มีชายชุดดำ " แกนนำเขาหมายถึงว่า มันไม่ใช่มติของแกนนำที่จะจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธครับ ไม่งั้นเราคงเห็นทหารตายบาดเจ็บมากกว่านี้ แบบตะวันออกกลาง
ถ้าคุณ Bird แม่นข่าวสารจริง จะรู้ว่าแกนนำตอนนั้นก็ไม่ค่อยยอมรับแนวทางการแสดงออกของเสธแดงเท่าไร
ขนาดว่าเสธเขายังเคยพูดว่า "คุณไม่เอาผม แต่ผมจะเอาคุณ"
ส่วนการลุกมาจับปืนสู้ของบุคคลไม่ทราบฝ่าย ผมว่ามันก็เป็นการกระทำที่ยากต่อการควบคุม ใครไปห้ามก็อาจโดนยิงเอาได้
และชุดดำที่จับปืนยิงที่แยกคอกวัวตามในคลิปนั้น เขาก็โผล่มาหลังการบาดเจ็บ-ตาย ของผู้ชุมนุม
เท่าที่ผมเห็นข้อมูลก็มีนายเมธีคนนึง ที่ฝืนมติ หยิบปืนวิ่งเข้าไปตรงจุดปะทะ
แต่ผมว่าคนที่กำลังยิงในคลิปน่าจะเป็นชุดที่มาจากรถตู้สีขาวที่ขับมาจากทางถนนตะนาวอีกฝั่ง มากกว่า
และประโยคที่คุณ Bird บอกว่า "จิตใจพวกคุณทำด้วยอะไร..."
คำนี้ผมอยากให้คุณถามคนหล่อนักพูดขวัญใจของคุณมากกว่าครับ ที่เอาอาวุธสงครามและทหารออกมายิงผู้ชุมนุมมือเปล่าตั้งแต่ปี 2552 แล้ว
เพิ่มเติม ส่วนคำว่าแก้วสามประการนั้น ดูดีๆเขาก็พูดขู่ไปงั้นเองหล่ะครับ
ช่วงชุมนุม53นั้น ในม๊อปมีนักข่าวหรือ จนท.รัฐ แฝงตัวเข้าไปทำข่าวได้ตลอด
แล้วเขาเจอชุดดำติดอาวุธมากมายขนาดไหนล่ะครับ
#48
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:46
ทั้งหลายทั้งพวง ถ้าไม่สลายม๊อบตอนกลางคืน ก็คงไม่มีเหตุการณ์แบบนี้ให้มานั่งเถียงกัน
ผมยังสงสัยอยู่ว่า การที่ ศอฉ สลายมอ๊บตอนกลางคืน เหมือนจงใจจะให้มีการสวมรอยสร้าง
สถานการณ์ของมือที่สาม และคิดเลยเถิดไปว่า ดีไม่ดีไอ้คนกลุ่มนั้นเป็นคนของ
คนหน้าดำก็ได้
ศอฉ. จงใจจะให้มีการสวมรอยสร้างสถานการณ์ เพื่อประโยชน์อะไรครับ.. คุณคิดว่า ศอฉ. ต้องการให้มีคนตายงั้นเหรอ
หลังจากคนตาย..ใครได้ประโยชน์ครับ ใครที่ถูกตราหน้าว่าหากินกับศพครับ ผมถามหน่อย
Edited by hinsor, 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:48.
- กาลามสูตร likes this
#49
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:49
ภายหลังเหตุการณ์หยุดยิงสงบแล้ว นายเมธีที่ปรากฎตัวบนเวทีถึงค่อยหยิบปืนที่ยึดมาจากทหาร
วิ่งลงจากเวที แล้วขับรถหนีออกไปครับ (ไม่ใช่หยิบไปต่อสู้)
---
กลับเข้าสู่ประเด็นกระทู้นะครับ
ทั้งภาพและคลิปชายชุดดำที่นำมาลงในกระทู้นี้ข้างต้น ชายชุดดำทำให้ใครตายบ้างครับ?
ถ้าเป็นไปได้คุณ bird หรือสมาชิกชาวเสรีไทยช่วยแจงแจงรายละเอียดไว้ในกระทู้นี้ยิ่งดีครับ อาทิ
ชุดดำคนที่ 1 ชื่อ xxx ทำให้ทหารหรือนาย yyy เสียชีวิต ขณะนี้ถูกจับและดำเนินคดีข้อหาฆาตกรรมทหารหรือนาย yyy แล้วเป็นต้น
ทั้งนี้ผมขอเอาใจช่วยให้เจ้าหน้าที่รัฐสามารถเอาตัวคนทำผิดมาลงโทษ หรือ สนับสนุนให้ดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างถึงที่สุดด้วยอีกคน
ประเด็นชายชุดดำมีและได้ใช้อาวุธสงครามนั้น อาทิ ที่สี่แยกคอกวัวในวันที่ 10 เมษายน 2553
แม้ชายชุดดำจะไม่ได้ทำอันตรายหรือฆ่าใครตาย ผมก็สนับสนุนให้นำตัวมาลงโทษนะครับ
ดังนั้นอย่าเข้าใจผิดคิดว่าผมช่วยแก้ตัวให้พวกชายชุดดำล่ะครับ
#50
ตอบ 20 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:54
ถ้าพวกใส่ชุดดำที่เขากล่าวหา ถ้ามันทำแบบนั้นจริง มันเลวมั๊ย คุณสิงห์เรื่องของนายเมธี ผมขออธิบายความแก้ไขข้อมูลคุณ Tam-mic-ra. สักเล็กน้อยครับ
ภายหลังเหตุการณ์หยุดยิงสงบแล้ว นายเมธีที่ปรากฎตัวบนเวทีถึงค่อยหยิบปืนที่ยึดมาจากทหาร
วิ่งลงจากเวที แล้วขับรถหนีออกไปครับ (ไม่ใช่หยิบไปต่อสู้)
---
กลับเข้าสู่ประเด็นกระทู้นะครับ
ทั้งภาพและคลิปชายชุดดำที่นำมาลงในกระทู้นี้ข้างต้น ชายชุดดำทำให้ใครตายบ้างครับ?
ถ้าเป็นไปได้คุณ bird หรือสมาชิกชาวเสรีไทยช่วยแจงแจงรายละเอียดไว้ในกระทู้นี้ยิ่งดีครับ อาทิ
ชุดดำคนที่ 1 ชื่อ xxx ทำให้ทหารหรือนาย yyy เสียชีวิต ขณะนี้ถูกจับและดำเนินคดีข้อหาฆาตกรรมทหารหรือนาย yyy แล้วเป็นต้น
ทั้งนี้ผมขอเอาใจช่วยให้เจ้าหน้าที่รัฐสามารถเอาตัวคนทำผิดมาลงโทษ หรือ สนับสนุนให้ดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างถึงที่สุดด้วยอีกคน
ประเด็นชายชุดดำมีและได้ใช้อาวุธสงครามนั้น อาทิ ที่สี่แยกคอกวัวในวันที่ 10 เมษายน 2553
แม้ชายชุดดำจะไม่ได้ทำอันตรายหรือฆ่าใครตาย ผมก็สนับสนุนให้นำตัวมาลงโทษนะครับ
ดังนั้นอย่าเข้าใจผิดคิดว่าผมช่วยแก้ตัวให้พวกชายชุดดำล่ะครับ
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน