นปช. จัดฉากทำไม โกหกทำไม
#251
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:45
"ตอนที่เกิดเหตุ หน่วยแพทย์ที่อยู่ในวัดตอนนั้น ติดสัญลักษณ์ชัดเจน ใส่เสื้อกาชาดทุกคน"
แต่ก็ยังโดนยิง
...............................................................................
อ้าวไอ้เก่ง พูดสองครั้งไม่เหมือนกัน
ตอนเกิดเหตุการณ์ใหม่ๆ เอ็งยังบอกว่าใส่เสื้อกาชาดทุกคน
พอเขาจับได้ว่าจัดฉาก เสรือกจะมาบอกว่าเอาชุดกาชาดไปคลุมศพทีหลัง
คนที่เชื่ออ้ายเก่งคงไม่กินข้าวเป็นอาหารว่ะ...
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
#252
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:49
นายวสันต์ กล่าวว่า
"ตอนที่เกิดเหตุ หน่วยแพทย์ที่อยู่ในวัดตอนนั้น ติดสัญลักษณ์ชัดเจน ใส่เสื้อกาชาดทุกคน"
แต่ก็ยังโดนยิง
...............................................................................
อ้าวไอ้เก่ง พูดสองครั้งไม่เหมือนกัน
ตอนเกิดเหตุการณ์ใหม่ๆ เอ็งยังบอกว่าใส่เสื้อกาชาดทุกคน
พอเขาจับได้ว่าจัดฉาก เสรือกจะมาบอกว่าเอาชุดกาชาดไปคลุมศพทีหลัง
คนที่เชื่ออ้ายเก่งคงไม่กินข้าวเป็นอาหารว่ะ...
หญ้าหรือฟางเท่านั้นที่เราต้องการ...มอออ
ยามกูจนมรึ-งย่ำยี ยามกูมีมรึ-งอิจฉา
#253
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:21
ตอบ
จัดฉาก เอาเสื้อกาชาดมาคลุม เพื่อที่จะได้ดราม่าในการโกหกในครั้งแรก
โกหก เพราะรู้อยู่แล้วว่า ถ้าเอาเสื้อกาชาดมาคลุม การโกหกจะได้มีน้ำหนัก ดราม่าได้สุดๆ
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
#254
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:20
ตาเห็นแต่สมองดันไม่ทำงาน
#256
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:22
ประเด็นจัดฉากน่าจะจบได้แล้วนะ สรุปว่าไม่มีใครจัดฉากทั้งนั้นแหละ น่าจะรู้กันแล้วนะว่า
คนที่เอาเสื้อกาชาดมาคลุมร่างน้องเกด คือใครและเพื่ออะไร เขาบอกว่าอย่างนี้
ส่วนกรณี “เสื้อกาชาดบนศพ” นายวสันต์กล่าวว่า ตอนที่นางสาวกมนเกด ถูกยิงไม่ได้ใส่เสื้อกั๊กพยาบาล เมื่อพาศพนางสาวกมนเกดเข้ามาได้ ปรากฏว่าเสื้อผ้าสีขาวของนางสาวกมนเกดเป็นรอยกระสุนฉีกขาดและเลือดไหลอาบเป็นที่ที่อุจาด ไม่สวยงามอีกทั้งเพราะเป็นเพศหญิง จึงไม่ควรให้ศพถูกทิ้งไว้เสื้อผ้าขาด จึงได้นำ “เสื้อกาชาด” มาคลุมศพเธอไว้ ไม่ใช่เอามาใส่จัดฉากตามที่นายศิริโชคใส่ร้าย
แล้วไม่ต้องแถอีกนะว่า นปช อาจจะอยู่เบื้องหลังเก่งกู้ภัยก็ได้
ส่วนประเด็นทำไมพูดไม่ตรงกับข้อเท็จจริง อันนี้ต้องไปถามคนพูด แต่อย่าไปคิดว่า
เพราะร่วมจัดฉากนะ มันน่าเกลียด ดูทุเรศทุรังเกินไป
แต่ผมว่าเรื่องพวกนี้ไปถาม เทือก หรือมาร์ค หรือคนใน ปชป หลายคน น่าจะรู้ดี
เพราะส่วนมากจะมีประสบการณ์เรื่องการพูดโกหก เช่นผังล้มเจ้า
ปฎิญญาฟินแลนด์ ฯลฯ
หึหึ นปช. เก่ง พูดโกหก แต่ดอนยอให้ไปถามปชป.....
เออ
สมแล้วที่เป็นเสื้อแดง
ยกตัวอย่างก็ยังไม่ถูก ฟินแลนด์นั่นมันอาจารย์ปราโมทย์
ส่วนผังล้มเจ้า เจ้าตัวก็ถอนฟ้องแล้ว ซึ่งตามทฤษฎีดอนยอ คนนอกห้ามเจือก
ตัวเองสร้างกฏแต่ไม่ทำตามเว้ยเฮ้ย
ส่วนเรื่องจัดฉาก อย่ามาแก้ตัวที่นี่เลย ไปเว็บแดงเหอะ กำลังระส่ำระสายเพราะไวท์ลายของพวกกันเอง
คนมันโกหกจนชิน แยกอะไรไม่ออกแล้ว
ดอนคิดเอาง่ายๆ ละกันว่าถ้าไอ้เก่งมันเจตนาเพียงเอาเสื้อไปคลุมให้หายอุดจาด
ศพอื่นๆ ล่ะ
แล้วทำไมตอนอีแม่น้องเกดเอาไปตอแหล ไม่ออกมาชี้แจง
ตอนไอ้สส.ชั่วตัวทำน้ำท่วมกรุงเทพ เอาเสื้อนี่ไปตอแหลในสภา เงียบซะ
ในเว็บอีกนับไม่ถ้วนเอาไปบอกว่าใส่อยู่ตอนถูกยิง ไม่เห็นบอกว่าเข้าใจผิดเลย
ที่สำคัญที่สุด ตัวไอ้เก่งนปช. เองแหละ
ที่บอกว่าน้องเกดกับเพื่อน ถูกยิงทั้งที่ใส่เสื้อกาชาด
ดอนเอ๋ย อย่ามาแสดงโง่เลย ไม่ช่วยให้ฉลาดขึ้นหรอก
Edited by amplepoor, 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:25.
#257
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:31
เหตุผลที่ต้องจบประเด็นจัดฉากคือ
มีหลักฐานยืนยัน(คลิป) ว่าขณะโดนยิงไม่ได้คลุมเสื้อกาชาด
มีภาพยืนยันว่า ขณะพบศพ มีเสื้อกาชาดคลุมอยู่
มีคนที่คลุมศพน้องเกดออกมายืนยันว่าเป็นคนทำ และทำเพื่ออะไร
และคนที่ออกมายืนยันก็มีตัวตนชัดเจน
เพราะฉะนั้นจึงสรุปได้ว่าไม่มีการจัดฉากแน่นอน นอกจากจะโยงเอาให้ได้กลัวหน้าแหก
ส่วนประเด็นพูดไม่ตรงข้อเท็จจริง ไม่ว่า ส.ส. แกนนำ หรือใครก็แล้วแต่ อันนี้ต้อง
ไปถามเหตุผลของแต่ละคนเอง อย่านำเอาไปโยงว่าโกหกเพราะร่วมจัดฉาก อย่างนั้นมันโยงมั่วเกินไป
มันจะกลายเป็นว่ามี ส.ส.ร่วมจัดฉากด้วยหรืออย่างไร
แต่ถ้าเราคิดให้ดี เวลานักการเมืองพูดในสภาหรือนอกสภา คิดว่ามันจะมีความจริงกี่เปอร์เซนต์
โกหกกี่เปอร์เซนต์ และโกหกทำไม ผมว่าเรื่องนี้เทพเทือกน่าจะมีประสบการณ์เยอะ ถ้ามีโอกาศ
ลองถามเหตุผลดูซิ
ขอแยกประเด็นนะ
มีหลักฐานยืนยัน(คลิป) ว่าขณะโดนยิงไม่ได้คลุมเสื้อกาชาด
ขอหลักฐานคลิป ขณะที่น้องเกดโดนยิงครับ รู้สึกว่า ขณะคลิปตอนโดนยิงไม่มีนะ หรือว่า คุณมี
-------
แต่ถ้าเราคิดให้ดี เวลานักการเมืองพูดในสภาหรือนอกสภา คิดว่ามันจะมีความจริงกี่เปอร์เซนต์
โกหกกี่เปอร์เซนต์ และโกหกทำไม
ยอมรับแล้วใช่ไหมว่า สส เพื่อไทยเอาเรื่องนี้ไปโกหกในสภา
ตอบผมที
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#258
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:35
1. นายเก่ง ให้การผิดตั้งแต่แรก ถ้าคุณเป็นศาลคุณยังจะเชื่อคำพูดของวสันต์ในการให้การอยู่ไหม
2. ทำไมเพิ่มมาพูดตอนนี้ว่า เป็นคนใส่เสื้อกาชาดให้น้องเกด ทำไมไม่พูดตั้งแต่ตอนนั้น หรือว่า อย่าโยนความปิดให้ปชป ทั้ง ๆ ทีมันโกหก
3. ตอนที่เสื้อแดงประโคมข่าว ป่าว ๆ ทำไม นายเก่ง และคนที่เห็นเหตุการณ์ทำไมไม่ชี้แจ้งตั้งแต่ต้น
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#259
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:08
เหตุผลที่ต้องจบประเด็นจัดฉากคือ
มีหลักฐานยืนยัน(คลิป) ว่าขณะโดนยิงไม่ได้คลุมเสื้อกาชาด
มีภาพยืนยันว่า ขณะพบศพ มีเสื้อกาชาดคลุมอยู่
มีคนที่คลุมศพน้องเกดออกมายืนยันว่าเป็นคนทำ และทำเพื่ออะไร
และคนที่ออกมายืนยันก็มีตัวตนชัดเจน
เพราะฉะนั้นจึงสรุปได้ว่าไม่มีการจัดฉากแน่นอน นอกจากจะโยงเอาให้ได้กลัวหน้าแหก
ส่วนประเด็นพูดไม่ตรงข้อเท็จจริง ไม่ว่า ส.ส. แกนนำ หรือใครก็แล้วแต่ อันนี้ต้อง
ไปถามเหตุผลของแต่ละคนเอง อย่านำเอาไปโยงว่าโกหกเพราะร่วมจัดฉาก อย่างนั้นมันโยงมั่วเกินไป
มันจะกลายเป็นว่ามี ส.ส.ร่วมจัดฉากด้วยหรืออย่างไร
แต่ถ้าเราคิดให้ดี เวลานักการเมืองพูดในสภาหรือนอกสภา คิดว่ามันจะมีความจริงกี่เปอร์เซนต์
โกหกกี่เปอร์เซนต์ และโกหกทำไม ผมว่าเรื่องนี้เทพเทือกน่าจะมีประสบการณ์เยอะ ถ้ามีโอกาศ
ลองถามเหตุผลดูซิ
ตลกดีนะครับ
อยู่ๆคุณมาสรุปเพื่อจบปะเด็น เรื่องการจัดฉาก
ปะเด็นสำคัญไม่ไช่ว่า เป็นการจัดฉาก
ปะเด็นมันอยู่ที่ว่า "ทำไมถึงเปลี่ยนเสื้อให้แค่น้องเกดคนเดียว ศพ 6 ศพ
ศพอื่น ไม่เห็นจะสวมเสื้อป้องกันการอุจาด
และทำไม ต้องเอาเสื้อกาชาดมาสวมให้น้องเกด"
นี้คือปะเด็น
#260
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:19
ถ้ามีแค่เรื่องเดียวคงจะพอสามารถปัด หลักฐานออกไปไกลๆให้พ้นตัว
นี่ไม่ว่าจะทำอย่างไรก็ปัดไม่พ้นตัว หลักฐานมันส่อเจตนามากไปนิด
วันนึงพูดอย่าง คนในสภารับลูกไปกล่าวหาทหารว่า***มโหดพอที่จะยิงผู้หญิง หน่วยพยาบาล พออีกวันบอกไม่ต้องไปฟังคนในสภาหรอกเคยพูดจริงกันที่ไหน แต่คนก็ได้ยิน ไปทั้งประเทศ คนถูกกล่าวหา เป็นจำเลยต่อสังคนคนเสื้อแดง ไปแล้ว คุณจะมาบอกว่าก็เอาเสื้อกาชาดไปปิดบังไม่ให้ดูอุจาด เพราะเสื้อขาว ขาด และเป็นผู้หญิง นี่ มันคนละเรื่องเดียวกันเลย
ประเด็นคือ เหยื่อ คือทหาร ที่พวกคุณ เจตนา ทำให้หมดความเป็นลูกผู้ชายทั้งๆที่ไม่จริง คนเสื้อแดงก็เชื่อข้อมูลที่คุณป้อน
จะรับผิดชอบกับเรื่องนี้อย่างไร คะ
- สงสารสาวจันทร์, Moo3storey and กีรเต้ like this
#261
ตอบ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:40
#262
ตอบ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:25
ขบวนการใส่ร้ายทหารมีอยู่จริง อยากรู้จริงๆว่า การฆ่าพวกเดียวกัน และคำสั่งมาจากคนที่มันรัก มันรู้สึกอย่างไรบ้างนะ
- สงสารสาวจันทร์ and fearfactor like this
#263
ตอบ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:38
กล่าวเท็จไปแล้วหนึ่งคน คนที่เหลือจากนั้นยังน่าเชื่อถือได้อีกหรือ?
- fearfactor likes this
#264
ตอบ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:38
#265
ตอบ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:38
#266
ตอบ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:59
ส่วนกรณี “เสื้อกาชาดบนศพ” นายวสันต์กล่าวว่า ตอนที่นางสาวกมนเกด ถูกยิงไม่ได้ใส่เสื้อกั๊กพยาบาล เมื่อพาศพนางสาวกมนเกดเข้ามาได้ ปรากฏว่าเสื้อผ้าสีขาวของนางสาวกมนเกดเป็นรอยกระสุนฉีกขาดและเลือดไหลอาบเป็นที่ที่อุจาด ไม่สวยงามอีกทั้งเพราะเป็นเพศหญิง จึงไม่ควรให้ศพถูกทิ้งไว้เสื้อผ้าขาด จึงได้นำ “เสื้อกาชาด” มาคลุมศพเธอไว้ ไม่ใช่เอามาใส่จัดฉากตามที่นายศิริโชคใส่ร้าย
- นายวสันต์พูดไม่ตรงกันเลย
- ถ้าอุจาดตา ไม่ต้องหาเสื้อกั๊กพยาบาลมาคลุมก็ได้ แค่หาเสื้อมาคลุม หรือเอาเสื่อปิดไว้เหมือนศพอื่น แต่นี่เอามาสวมใส่เรียบร้อย แถมเปิดเสื่อไว้คนอื่นได้เห็นอีกต่างหาก
#267
ตอบ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 03:21
ก็มันจริง มีหนึ่งคดีแล้วที่ศาลตัดสิน(นายพัน คำกอง)
ทหารยิงชาวบ้าน ทหารยิงประชาชน ทหารยิงพยาบาล
เล่นมาหลายปีแล้วนี่เรื่องนี้ดอนยออย่าทำซึน
คดีอื่นๆก็จะตามมา
ศาลยังไม่ตัดสิน นะครับ
#268
ตอบ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 04:34
ศาลยังไม่ตัดสิน นะครับ
ก็มันจริง มีหนึ่งคดีแล้วที่ศาลตัดสิน(นายพัน คำกอง)
คดีอื่นๆก็จะตามมา
มาย้ำ ศาลตัดสินตรงไหน? ดอนยอ ตรงไหน?
ศาลแค่รับคำร้องให้ชันสูตรศพ ตัดสินตรงไหน?
พวกนายย้ำกันแต่ข้อมูลอันเป็นเท็จแบบนี้ไงล่ะ
ป้อนข้อมูลโกหกซ้ำซาก ซ้ำซาก จนสาวกเชื่อตามเสียสนิทว่าเรื่องโกหกที่พวกนายป้อนเขาเป็นความจริง
#270
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:35
ส่วนกรณี “เสื้อกาชาดบนศพ” นายวสันต์กล่าวว่า ตอนที่นางสาวกมนเกด ถูกยิงไม่ได้ใส่เสื้อกั๊กพยาบาล เมื่อพาศพนางสาวกมนเกดเข้ามาได้ ปรากฏว่าเสื้อผ้าสีขาวของนางสาวกมนเกดเป็นรอยกระสุนฉีกขาดและเลือดไหลอาบเป็นที่ที่อุจาด ไม่สวยงามอีกทั้งเพราะเป็นเพศหญิง จึงไม่ควรให้ศพถูกทิ้งไว้เสื้อผ้าขาด จึงได้นำ “เสื้อกาชาด” มาคลุมศพเธอไว้ ไม่ใช่เอามาใส่จัดฉากตามที่นายศิริโชคใส่ร้าย
- นายวสันต์พูดไม่ตรงกันเลย
- ถ้าอุจาดตา ไม่ต้องหาเสื้อกั๊กพยาบาลมาคลุมก็ได้ แค่หาเสื้อมาคลุม หรือเอาเสื่อปิดไว้เหมือนศพอื่น แต่นี่เอามาสวมใส่เรียบร้อย แถมเปิดเสื่อไว้คนอื่นได้เห็นอีกต่างหาก
แล้วก่อนหน้านี้ทำไมถึงบอกว่ายิงทั้งที่ใส่เสื้อสัญญลักษณ์กาชาด...
นั่นแหละส่อเจตนาจัดฉากชัดเจนมาก....
พอจับได้ถึงมาอธิบายว่าเอาปิดกันอุดจาด....
ไหนดอนยอ เคยบอกว่าตามข่าวแล้วต้องใช้สมองคิดไง..
#271
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:13
#272
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:36
คนที่ออกมาพูดทุกคน.หวังได้ประโยชน์กันทั้งนั้นครับ..ตั้งแตเริ่มแรก..หวังให้ประชาชนมองเห็นความโหดร้ายของทหารและรัฐบาลในตอนนั้น..หรือใครว่าไม่จริง.เอาแค่คำถามง่ายๆ.
สิงห์คะนองบอร์ดแห่งลากดำนาก็จะบอกว่า
ทั้งๆที่มันเป็นแค่ความเข้าใจผิดของพยาน แต่จินตนาการของแมงว้าปดันคิดไปไกลเอง
ไม่ต่างอะไรจากความผิดที่เวลาถูกจับได้ ก็แถไปว่า
มันเป็นแค่การติ๊กผิด
มันเป็นแค่การบกพร่องโดยสุจริต
มันเป็นแค่เทคนิคหาเสียง
มันเป็นแค่ทำสิ่งที่กฎหมายห้าม
มันเป็นแค่ภาพเก่า
มันเป็นแค่สื่อฟังไปผิดๆ(กรณีโกง 20%)
เรื่องพยานเล่าความเท็จก็เลยแถไปว่า มันเป็นแค่ความเข้าใจผิด
ฉะนี้แล
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:38.
#273
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:42
เพื่อโยนผิดให้คนอื่น. ที่จริงมันรู้เห็นทุกอย่างแหละ
( ถ้ากระจายข่าวไม่เป็น ก็เสร็จเขา ) แค่นี้แหละ..
ผู้ใช้ 3 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 3 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน