42 ความเห็นในกระทู้นี้

[redfrog53]

วันก่อนลูกสาวผมถามว่า "พ่อ 'เศรษฐศาสตร์' คืออะไร" ผมเลยตอบด้วยคำถามว่า...
สมมุติมีเพื่อนสามคน ปกติต่างคนต่างนั่งแท็กซี่กลับบ้านเส้นทางเดียวกัน.. (1)
คนหนึ่งบ้านอยู่ไกลหน่อย ปกติจ่าย 120บาท คนที่สองใกล้เข้ามานิด จ่าย 80บาท คนที่สามใกล้ที่สุด ปกติจ่าย 40บาท (2)
คำถามคือ ถ้าวันหนึ่งเขาแชร์แท็กซี่ไปคันเดียวกัน แวะส่งทีละคน
ค่าแท็กซี่ก็จะออกมา 120บาทพอดี ควรแบ่งค่าแท็กซี่กันอย่างไร (3)
นี่คือตัวอย่าง 'เศรษฐศาสตร์': ศาสตร์ของการแบ่งปัน
ปล.ใครมีคำตอบบ้างไหมครับ
Korn Chatikavanij @KornDemocrat 1d


ส่วนตัวเท่ามีประสพการณ์ ทั้งมีผู้ใหญ่ใจดี น้องผู้เอื้อเผื้อฯ เพื่อนรักไม่คิดเอาเปรียบ ก้อพอสรุปขอสังเชบได้
1. คนแรกแจกให้ทั้งหมด ถ้าเป็นผู้ใหญ่ มีหน้าที่สูงกว่า จะมีสตังค์พอรับค่าจ่ายไหว
2. คนสุดท้ายหรือคนลงระหว่างทางรับค่าใช้จ่ายทั้งหมด เหตุผลเช่นเดียวข้อแรก
3. คนแรกจ่ายเต็ม 40.- บอกเกรงใจ คนที่เหลือก้อจ่ายคนละครึ่ง (คนละ 40.- พอดีหารกันลงตัว)
4. คนลงระหว่างทางจ่ายให้คนสุดท้าย เหตุผลคล้ายข้อหนึ่งหรือเพื่อนกัน ราคาไม่ต่างที่เคยจ่าย
5. คนสุดท้ายจ่ายให้คนลงระหว่างทาง ส่วนมากก้อเพื่อนกันเอง แชรืกันบ้าง ผลัดกันจ่ายบ้าง
6. จ่ายคนละครึ่งหนึ่ง หรือตามสัดส่วนที่เคยจ่าย (20+40+60) ตกลงแบบไม่คิดเอาเปรียบกัน แต่ไม่เคยเห็นคัยจ่ายแบบนี้

ขอความเห็นหน่อยครับ โดยเฉพาะคุณหมูฯ /คุณผู้พิชิตสนามบิ๊นนน /คุณAtom /คุณแดงสดๆๆ

[RiDKuN_user]

ถ้าเอาตามหลักคณิตศาสตร์ ก็มี 2 แบบ
แบบแรกคือ เอาสัดส่วนตามที่เคยจ่าย ก็จะได้ 20 40 60

กับอีกแบบคือ คิดเอาตามระยะทาง ช่วงละ 40 แล้ว หารจำนวนคน
คนที่ลงคนแรก ก็จะจ่าย 40/3 ก็ประมาณ 13 บาท
คนที่ลงคนที่สอง ก็จ่าย 40/3 + 40/2 คือ 33 บาท
ส่วนคนสุดท้าย จ่ายที่เหลือ

Edited by RiDKuN_user, 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:37.

[เช never die]

ถ้าเป็นไอ้แม้วก็จะบอกว่า "เดี๋ยวกุไปดาวน์แท็กซี่มาให้ แล้วเอ็งสองคนไปแบ่งกันขับหาเงินมาผ่อนคนละครึ่งทุกวัน ส่วนกุนั่งฟรีทุกวัน พอผ่อนหมดแล้ว รถก็เป็นของกุ"

นี่คือเศรษฐศาสตรของไอ้แม้ว

[redfrog53]

ถ้าเอาตามหลักคณิตศาสตร์ ก็มี 2 แบบ
แบบแรกคือ เอาสัดส่วนตามที่เคยจ่าย ก็จะได้ 20 40 60

กับอีกแบบคือ คิดเอาตามระยะทาง ช่วงละ 40 แล้ว หารจำนวนคน
คนที่ลงคนแรก ก็จะจ่าย 40/3 ก็ประมาณ 13 บาท
คนที่ลงคนที่สอง ก็จ่าย 40/3 + 40/2 คือ 33 บาท
ส่วนคนสุดท้าย จ่ายที่เหลือ

แบบนี้เหมือนยุติธรรมนะ แต่ 40.-ของคนหลังสุดไม่มีตัวแบ่งต่องรับเต็มนะ แบบนี้ก้อไม่มีคัยคิดจ่าย
แต่การจัดการอาจมีคนคิด เพราะคนแรกได้เปรียบ ภาระเป็นของคนสุดท้าย

Edited by redfrog53, 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:02.

[paj044]

คิดตามประสาชาวบ้าน ก็เอา 3 หาร จ่ายคนละ 40 ทุกคนถึงเป้าหมายที่ต้องการ
คนอยู่ใกล้สุดไม่ได้เสียอะไรเพิ่มจากที่เคยเสีย แต่มาด้วยกัน ก็ช่วยอีก 2 คนที่เหลือได้
แถมยังมีเพื่อนคุยจนถึงบ้าน และการมีน้ำใจให้กันก็ทำให้การทำงานด้วยกันราบรื่นขึ้น

Edited by paj044, 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:07.

[mongdoodee]

ทั้ง 3 คน จ่ายลดลง 50% จากที่เคยจ่าย คือ

คนแรก เคยจ่าย 40 ก็จ่ายเหลือ 20
คนที่สอง เคยจ่าย 80 ก็จ่ายเหลือ 40
คนที่สาม เคยจ่าย 120 ก็จ่ายเหลือ 60

Edited by mongdoodee, 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:05.

[RiDKuN_user]

ถ้าเป็นไอ้แม้วก็จะบอกว่า "เดี๋ยวกุไปดาวน์แท็กซี่มาให้ แล้วเอ็งสองคนไปแบ่งกันขับหาเงินมาผ่อนคนละครึ่งทุกวัน ส่วนกุนั่งฟรีทุกวัน พอผ่อนหมดแล้ว รถก็เป็นของกุ"

นี่คือเศรษฐศาสตรของไอ้แม้ว

เศรษฐศาสตร์ของเสื้อแดง คือ โหวต
แล้วสองคนแรกบอกว่า คนที่เหลือ ต้องออก 200
120 ให้แท็กซี่ แล้ว 80 ให้สองคนแรกไป
ถ้าคนแพ้ทักท้วง บอกว่าให้เคารพเสียงส่วนใหญ่

[amplepoor]

ตัวอย่างเป็นเศรษฐศาสตร์แง่เดียวครับ คือแง่คนคิด

คุณกรณ์ไม่ได้คิดทางฝั่งแท็กซี่เลย ว่าเขาเสียเปรียบกว่าที่ควรเป็นหรือไม่

[aumstar]

ค่าแท็กซี่ 120บาท
คนบ้านอยู่ไกล จ่าย 60 บาท
ใกล้เข้ามานิด จ่าย 40 บาท
ใกล้สุด จ่าย 20 บาท

ลด 50% ทุกคน

[ศรอรชุน]

ถ้าถามอีปู จะได้คำตอบ---- "คงต้องขอความร่วมมือบูรณาการทุกภาคส่วนทั้งสามคน ค่ะ" แล้วฉีกยิ้ม ถ่ายรูปต่อ

ถ้าถามไอ้โต้ง จะได้คำตอบว่า ---- "ต้องให้แท็กซี่โกหก ว่าค่ารถคือ 240 เท่าเดิม เพื่อไม่ให้เกิดปัญหา จ่ายเท่าเดิมทุกคน และเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ" การโกหกเป็นสิ่งที่ทำได้ครับ

ถ้าถามเป็ดเหลิม จะได้คำตอบว่า --- " คนถามมันง่าว!!! ไม่ใช่ถามว่าต้องเสียค่าโดยสารคนละเท่าไหร่ แต่ต้องถามว่า ค่าตอบแทนที่แท็กซี่ได้รับรวมจากทั้งสามคนเท่าไหร่" อย่ามั่ว ขอโทษ ผมเป็นหมา(dog)ทางกฎหมาย หุหุ...

ถ้าถามควายแดง จะได้คำตอบว่า --- " ต้องดูว่าในสามคนนั้นมีชาวนา มีพ่อค้า ประชาชนหรือไม่ ถ้ามีชาวนา ก็ไม่ต้องเสียซักบาท ให้พ่อค้าจ่ายและประชาชนจ่ายแทน เอาเปรียบชาวนามานานแล้ว จ่ายแท็กซี่เสร็จแล้ว อย่าลืมเอาเงินให้ชาวนาเป็นพ็อกเก็ตมันนี่ ด้วยน๊า...

ถ้าถามอ้ายเต้น จะได้คำตอบว่า --- "ทั้งสามคนไม่ต้องจ่าย พอถึงที่แล้วให้เผาแท็กซี่ เลยพี่น้อง"

ถ้าถามอ้ายตู่ จะได้คำตอบว่า --- " ทหารจะปฏิวัติอยู่แล้ว ยังจะมาสนใจเรื่องไร้สาระกันอยู่อีก" เวร...

ถ้าถามหมาเหวงกับอีธิดา จะได้คำตอบว่า --- " ในฐานะที่ผมอาวุโส มีอายุมากแล้ว ขอเตือนว่าให้นำไปสู่การพิจารณาของศาลโลกครับ/ค่ะ"

เอาแค่นี้ก่อน...

Edited by ศรอรชุน, 8 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 06:53.

[ypk]

เหอ เหอ เหอ ความจริงคนสุดท้ายควรเหมาจ่ายคนเดียว 120 เพราะ
ได้ไปทั้งสามแห่ง อยู่คนเดียว แต่มาติดตรงคนขับแท๊กซี่นี่ซิ ไปสามจุด
เหมือนกัน แต่ยังมีย้อนกลับออกมาอีก เพราะฉะนั้นแท๊กซี่จึงต้องควรเป็น
ผู้เหมาจ่ายคนเดียว 120 บาท เพราะใช้รถยนต์ใช้น้ำมันมากกว่าคนอื่น

5555555

[Stargate-1]

ทั้งสามร่วมลงทุนกันนั่งแท็กซี่ ได้กำไรมา 120 บาท ก็เอามาแบ่งกันตามสัดส่วนการถือหุ้น ปัญหาคือ แต่ละคนมีหุ้นอยู่เท่าไหร่ ถ้ามีหุ้นเท่าๆกันก็หาร สาม ถ้าไม่เท่ากันก็แบ่งกันตามสัดส่วนนั้น

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ถ้าเป็นไอ้แม้วก็จะบอกว่า "เดี๋ยวกุไปดาวน์แท็กซี่มาให้ แล้วเอ็งสองคนไปแบ่งกันขับหาเงินมาผ่อนคนละครึ่งทุกวัน ส่วนกุนั่งฟรีทุกวัน พอผ่อนหมดแล้ว รถก็เป็นของกุ"

นี่คือเศรษฐศาสตรของไอ้แม้ว

แม่เอ๊ยยยย ทำไมผมต้องไลค์หมดเอาตอนนี้พอดีด้วย!!! ฮ่วย

จัดให้ท่านเชฯไป...อย่าให้เสียของ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

นี่ก็อีกคน
เกรงใจกันบ้างไรบ้าง
คนมันไลค์หมด ดันตอบถูกใจอยู่ได้ ไม่เห็นใจคนไลค์ปลิ้นกันมั่งเลย

ถ้าถามอีปู จะได้คำตอบ---- "คงต้องขอความร่วมมือบูรณาการทุกภาคส่วนทั้งสามคน ค่ะ" แล้วฉีกยิ้ม ถ่ายรูปต่อ

ถ้าถามไอ้โต้ง จะได้คำตอบว่า ---- "ต้องให้แท็กซี่โกหก ว่าค่ารถคือ 240 เท่าเดิม เพื่อไม่ให้เกิดปัญหา จ่ายเท่าเดิมทุกคน และเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ" การโกหกเป็นสิ่งที่ทำได้ครับ
ถ้าถามเป็ดเหลิม จะได้คำตอบว่า --- " คนถามมันง่าว!!! ไม่ใช่ถามว่าต้องเสียค่าโดยสาร แต่ต้องถามว่า ค่าตอบแทนที่แท็กซี่ได้รับ เท่าไหร่" อย่ามั่ว ขอโทษ ผมเป็นหมา(dog)ทางกฎหมาย หุหุ...

ถ้าถามควายแดง จะได้คำตอบว่า --- " ต้องดูว่าในสามคนนั้นมีชาวนา มีพ่อค้า ประชาชนหรือไม่ ถ้ามีชาวนา ก็ไม่ต้องเสียซักบาท ให้พ่อค้าจ่ายและประชาชนจ่ายแทน เอาเปรียบชาวนามานานแล้ว จ่ายแท็กซี่เสร็จแล้ว อย่าลืมเอาเงินให้ชาวนาเป็นพ็อกเก็ตมันนี่ ด้วยน๊า...

ถ้าถามอ้ายเต้น จะได้คำตอบว่า --- "ทั้งสามคนไม่ต้องจ่าย พอถึงที่แล้วให้เผาแท็กซี่ เลยพี่น้อง"

ถ้าถามอ้ายตู่ จะได้คำตอบว่า --- " ทหารจะปฏิวัติอยู่แล้ว ยังจะมาสนใจเรื่องไร้สาระกันอยู่อีก" เวร...

ถ้าถามหมาเหวงกับอีธิดา จะได้คำตอบว่า --- " ในฐานะที่ผมอาวุโส มีอายุมากแล้ว ขอเตือนว่าให้นำไปสู่การพิจารณาของศาลโลกครับ/ค่ะ"

เอาแค่นี้ก่อน...

เอ้า-เอานี่ไปซะโดยพลัน!

[กีรเต้]

นี่ก็อีกคน
เกรงใจกันบ้างไรบ้าง
คนมันไลค์หมด ดันตอบถูกใจอยู่ได้ ไม่เห็นใจคนไลค์ปลิ้นกันมั่งเลย

ถ้าถามอีปู จะได้คำตอบ---- "คงต้องขอความร่วมมือบูรณาการทุกภาคส่วนทั้งสามคน ค่ะ" แล้วฉีกยิ้ม ถ่ายรูปต่อ

ถ้าถามไอ้โต้ง จะได้คำตอบว่า ---- "ต้องให้แท็กซี่โกหก ว่าค่ารถคือ 240 เท่าเดิม เพื่อไม่ให้เกิดปัญหา จ่ายเท่าเดิมทุกคน และเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ" การโกหกเป็นสิ่งที่ทำได้ครับ
ถ้าถามเป็ดเหลิม จะได้คำตอบว่า --- " คนถามมันง่าว!!! ไม่ใช่ถามว่าต้องเสียค่าโดยสาร แต่ต้องถามว่า ค่าตอบแทนที่แท็กซี่ได้รับ เท่าไหร่" อย่ามั่ว ขอโทษ ผมเป็นหมา(dog)ทางกฎหมาย หุหุ...

ถ้าถามควายแดง จะได้คำตอบว่า --- " ต้องดูว่าในสามคนนั้นมีชาวนา มีพ่อค้า ประชาชนหรือไม่ ถ้ามีชาวนา ก็ไม่ต้องเสียซักบาท ให้พ่อค้าจ่ายและประชาชนจ่ายแทน เอาเปรียบชาวนามานานแล้ว จ่ายแท็กซี่เสร็จแล้ว อย่าลืมเอาเงินให้ชาวนาเป็นพ็อกเก็ตมันนี่ ด้วยน๊า...

ถ้าถามอ้ายเต้น จะได้คำตอบว่า --- "ทั้งสามคนไม่ต้องจ่าย พอถึงที่แล้วให้เผาแท็กซี่ เลยพี่น้อง"

ถ้าถามอ้ายตู่ จะได้คำตอบว่า --- " ทหารจะปฏิวัติอยู่แล้ว ยังจะมาสนใจเรื่องไร้สาระกันอยู่อีก" เวร...

ถ้าถามหมาเหวงกับอีธิดา จะได้คำตอบว่า --- " ในฐานะที่ผมอาวุโส มีอายุมากแล้ว ขอเตือนว่าให้นำไปสู่การพิจารณาของศาลโลกครับ/ค่ะ"

เอาแค่นี้ก่อน...

เอ้า-เอานี่ไปซะโดยพลัน!

ขอโดยสารด้วย Like หมดเหมือนกัน 5555

[kokkai]

ถ้าเป็นไอ้แม้วก็จะบอกว่า "เดี๋ยวกุไปดาวน์แท็กซี่มาให้ แล้วเอ็งสองคนไปแบ่งกันขับหาเงินมาผ่อนคนละครึ่งทุกวัน ส่วนกุนั่งฟรีทุกวัน พอผ่อนหมดแล้ว รถก็เป็นของกุ"

นี่คือเศรษฐศาสตรของไอ้แม้ว

เศรษฐศาสตร์ของเสื้อแดง คือ โหวต
แล้วสองคนแรกบอกว่า คนที่เหลือ ต้องออก 200
120 ให้แท็กซี่ แล้ว 80 ให้สองคนแรกไป
ถ้าคนแพ้ทักท้วง บอกว่าให้เคารพเสียงส่วนใหญ่

ถ้าถามอีปู จะได้คำตอบ---- "คงต้องขอความร่วมมือบูรณาการทุกภาคส่วนทั้งสามคน ค่ะ" แล้วฉีกยิ้ม ถ่ายรูปต่อ

ถ้าถามไอ้โต้ง จะได้คำตอบว่า ---- "ต้องให้แท็กซี่โกหก ว่าค่ารถคือ 240 เท่าเดิม เพื่อไม่ให้เกิดปัญหา จ่ายเท่าเดิมทุกคน และเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ" การโกหกเป็นสิ่งที่ทำได้ครับ
ถ้าถามเป็ดเหลิม จะได้คำตอบว่า --- " คนถามมันง่าว!!! ไม่ใช่ถามว่าต้องเสียค่าโดยสาร แต่ต้องถามว่า ค่าตอบแทนที่แท็กซี่ได้รับ เท่าไหร่" อย่ามั่ว ขอโทษ ผมเป็นหมา(dog)ทางกฎหมาย หุหุ...

ถ้าถามควายแดง จะได้คำตอบว่า --- " ต้องดูว่าในสามคนนั้นมีชาวนา มีพ่อค้า ประชาชนหรือไม่ ถ้ามีชาวนา ก็ไม่ต้องเสียซักบาท ให้พ่อค้าจ่ายและประชาชนจ่ายแทน เอาเปรียบชาวนามานานแล้ว จ่ายแท็กซี่เสร็จแล้ว อย่าลืมเอาเงินให้ชาวนาเป็นพ็อกเก็ตมันนี่ ด้วยน๊า...

ถ้าถามอ้ายเต้น จะได้คำตอบว่า --- "ทั้งสามคนไม่ต้องจ่าย พอถึงที่แล้วให้เผาแท็กซี่ เลยพี่น้อง"

ถ้าถามอ้ายตู่ จะได้คำตอบว่า --- " ทหารจะปฏิวัติอยู่แล้ว ยังจะมาสนใจเรื่องไร้สาระกันอยู่อีก" เวร...

ถ้าถามหมาเหวงกับอีธิดา จะได้คำตอบว่า --- " ในฐานะที่ผมอาวุโส มีอายุมากแล้ว ขอเตือนว่าให้นำไปสู่การพิจารณาของศาลโลกครับ/ค่ะ"

เอาแค่นี้ก่อน...

คำตอบ 3 ข้อนี้เอา A+ ไปแล้วกัน

ที่เหลือ ปลอบใจที่ A นะ

Edited by kokkai, 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:03.

[redfrog53]

ถ้าจะทางคุณแดงๆๆคงไม่รู้เรื่องเศรษฐศาสตร์ หาตรรกะไม่ได้ เพราะแบบมือขออย่างเดียว
ต้องจ้าง หรือต้องชวนไปด้วยกัน เห็นว่าเป็นทางผ่าน พอถึงบ้านถีบลงไปเลย
อ๋อ ต้องจ่ายค่ารถเผื่อพรุ่งนี้ เดวไม่ยอมไปทำงาน หรือตอนลงรถต้องเลี้ยงข้าวอีกมื้อด้วย

[sunset]

จะตอบคำถามนี้ได้ต้องใช้ทฤษฎีค่าเสียโอกาส (Opportunity Costs) มาตอบ
กรณีนี้ถ้าต่างคนต่างไปจะเสียค่าแท็กซี่ 120+80+40 = 240 บาท
ถ้าไปร่วมกันจะเสียลดลง 240-120 = 120 บาท ดังนั้นเพื่อให้ค่าเสียโอกาสแต่ละคนเท่ากัน โดยแต่ละคนจะได้นำเงินที่เป็นส่วนลดไปใช้ประโยชน์อื่น และได้รับความพอใจเท่ากัน
เท่ากับ แต่ละคนจะได้ส่วนลดคนจะ 120/3 = 40 บาท

ดังนั้น คนแรก จ่าย 120-40 = 80 บาท

คนที่สอง 80-40 = 40 บาท

คนที่สาม 40-40 = 0 บาท (ไม่ต้องจ่าย)

...ใครมีความเห็นต่าง เชิญเสวนาครับ

Edited by sunset, 7 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:57.

[redfrog53]

จะตอบคำถามนี้ได้ต้องใช้ทฤษฎีค่าเสียโอกาส (Opportunity Costs) มาตอบ
กรณีนี้ถ้าต่างคนต่างไปจะเสียค่าแท็กซี่ 120+80+40 = 240 บาท
ถ้าไปร่วมกันจะเสียลดลง 240-120 = 120 บาท ดังนั้นเพื่อให้ค่าเสียโอกาสแต่ละคนเท่ากัน โดยแต่ละคนจะได้นำเงินที่เป็นส่วนลดไปใช้ประโยชน์อื่น และได้รับความพอใจเท่ากัน
เท่ากับ แต่ละคนจะได้ส่วนลดคนจะ 120/3 = 40 บาท

ดังนั้น คนแรก จ่าย 120-40 = 80 บาท

คนที่สอง 80-40 = 40 บาท

คนที่สาม 40-40 = 0 บาท (ไม่ต้องจ่าย)

...ใครมีความเห็นต่าง เชิญเสวนาครับ

คนแรกบอกว่า ตรูไปเอง ดีกว่า

[RaRa]

นี่ก็อีกคน
เกรงใจกันบ้างไรบ้าง
คนมันไลค์หมด ดันตอบถูกใจอยู่ได้ ไม่เห็นใจคนไลค์ปลิ้นกันมั่งเลย

ถ้าถามอีปู จะได้คำตอบ---- "คงต้องขอความร่วมมือบูรณาการทุกภาคส่วนทั้งสามคน ค่ะ" แล้วฉีกยิ้ม ถ่ายรูปต่อ

ถ้าถามไอ้โต้ง จะได้คำตอบว่า ---- "ต้องให้แท็กซี่โกหก ว่าค่ารถคือ 240 เท่าเดิม เพื่อไม่ให้เกิดปัญหา จ่ายเท่าเดิมทุกคน และเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ" การโกหกเป็นสิ่งที่ทำได้ครับ
ถ้าถามเป็ดเหลิม จะได้คำตอบว่า --- " คนถามมันง่าว!!! ไม่ใช่ถามว่าต้องเสียค่าโดยสาร แต่ต้องถามว่า ค่าตอบแทนที่แท็กซี่ได้รับ เท่าไหร่" อย่ามั่ว ขอโทษ ผมเป็นหมา(dog)ทางกฎหมาย หุหุ...

ถ้าถามควายแดง จะได้คำตอบว่า --- " ต้องดูว่าในสามคนนั้นมีชาวนา มีพ่อค้า ประชาชนหรือไม่ ถ้ามีชาวนา ก็ไม่ต้องเสียซักบาท ให้พ่อค้าจ่ายและประชาชนจ่ายแทน เอาเปรียบชาวนามานานแล้ว จ่ายแท็กซี่เสร็จแล้ว อย่าลืมเอาเงินให้ชาวนาเป็นพ็อกเก็ตมันนี่ ด้วยน๊า...

ถ้าถามอ้ายเต้น จะได้คำตอบว่า --- "ทั้งสามคนไม่ต้องจ่าย พอถึงที่แล้วให้เผาแท็กซี่ เลยพี่น้อง"

ถ้าถามอ้ายตู่ จะได้คำตอบว่า --- " ทหารจะปฏิวัติอยู่แล้ว ยังจะมาสนใจเรื่องไร้สาระกันอยู่อีก" เวร...

ถ้าถามหมาเหวงกับอีธิดา จะได้คำตอบว่า --- " ในฐานะที่ผมอาวุโส มีอายุมากแล้ว ขอเตือนว่าให้นำไปสู่การพิจารณาของศาลโลกครับ/ค่ะ"

เอาแค่นี้ก่อน...

เอ้า-เอานี่ไปซะโดยพลัน!

ขอโดยสารด้วย Like หมดเหมือนกัน 5555

มานี่ทั้งคู่เลย มายืม ลิ-เก ผมไปใช้ก็ได้นะ

ผมยังพอมีเหลือ ผมกด ลิ-เก ไปเผื่อให้แล้วนะครับ

[เช never die]

ถ้าเป็นไอ้แม้วก็จะบอกว่า "เดี๋ยวกุไปดาวน์แท็กซี่มาให้ แล้วเอ็งสองคนไปแบ่งกันขับหาเงินมาผ่อนคนละครึ่งทุกวัน ส่วนกุนั่งฟรีทุกวัน พอผ่อนหมดแล้ว รถก็เป็นของกุ"

นี่คือเศรษฐศาสตรของไอ้แม้ว

แม่เอ๊ยยยย ทำไมผมต้องไลค์หมดเอาตอนนี้พอดีด้วย!!! ฮ่วย

จัดให้ท่านเชฯไป...อย่าให้เสียของ

โอ้โห... ตัดมาไลค์กันสดเลยๆนะเนี่ย

ขอยืมไปใช้นะครับ สยึมกึ๋ยส์ดี

[noslipme]

ถ้าเป็นผมเก็บเต็มตามปกติครับ จะได้เป็นค่ารถออกมา2วันจ่ายวันฟรีวัน สลับแบบนี้ไปเรื่อยๆ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

วันก่อนลูกสาวผมถามว่า "พ่อ 'เศรษฐศาสตร์' คืออะไร" ผมเลยตอบด้วยคำถามว่า...
สมมุติมีเพื่อนสามคน ปกติต่างคนต่างนั่งแท็กซี่กลับบ้านเส้นทางเดียวกัน.. (1)
คนหนึ่งบ้านอยู่ไกลหน่อย ปกติจ่าย 120บาท คนที่สองใกล้เข้ามานิด จ่าย 80บาท คนที่สามใกล้ที่สุด ปกติจ่าย 40บาท (2)
คำถามคือ ถ้าวันหนึ่งเขาแชร์แท็กซี่ไปคันเดียวกัน แวะส่งทีละคน
ค่าแท็กซี่ก็จะออกมา 120บาทพอดี ควรแบ่งค่าแท็กซี่กันอย่างไร (3)
นี่คือตัวอย่าง 'เศรษฐศาสตร์': ศาสตร์ของการแบ่งปัน
ปล.ใครมีคำตอบบ้างไหมครับ
Korn Chatikavanij @KornDemocrat 1d

พี่กรณ์ประเมินแท็กซี่ไทยต่ำไป
เพราะถ้าเขาเจอเคสนี้ เขาจะตอบพี่กรณ์ว่า...
"ไม่ไปง่ะ แก๊สหมด"
(อ้าวเจี้ย แล้วเจือกจอดทำไมวะ????? ป๊าดดด)

[noslipme]

ขออภัยที่ผมต้องเข้ามาเพิ่มให้รกพื้นที่ เพราะพอคิดไปคิดมา ผมรู้สึกสนุกกับคำถามนี้มาก

เริ่มจากที่ผมตอบไว้

ถ้าเป็นผมเก็บเต็มตามปกติครับ จะได้เป็นค่ารถออกมา2วันจ่ายวันฟรีวัน สลับแบบนี้ไปเรื่อยๆ

ทีนี้ผมดันทะลึ่งมาคิดต่อไปว่า เออ...แล้วถ้าเก็บปกติทุกวันละ เพราะแต่ละคนก็เพื่อนกันนี่

ถ้าเก็บปกติทุกวันเหมือนที่เคยจ่าย ก็จะเหลือจำนวนหนึ่ง ถ้าคิดแบบผ่านๆก็ไม่น้อยทีเดียวนะ

น่าจะพอสำหรับอะไรบางอย่าง ถ้าเพื่อนทั้ง3คนนี้จะตกลงอะไรกันไว้ อาจจะเมื่อถึงเวลาก็1 มื้อ

หรือเผื่อฉุกเฉิน อะไรก็ได้จิปาถะ ซึ่งที่ผมคิดถึงตรงนี้ละที่ผมคิดว่าสนุกมาก เพราะสามารถแตกหน่อ

แตกเรื่องไปได้หลายร้อยพันแปดเลยละ

เฮ่อผมเองก็สื่อสารไม่ค่อยเก่งเสียด้วย เอาเป็นว่าผมมีปัญญาที่พอจะสรุปคร่าวๆให้ได้แต่เพียงเท่านี้แหละ

จริงๆคิดไว้เยอะเลยนะ แล้วพอคิดไปแล้วนี่มันสนุกจริงๆ อดรนทนไม่ได้ก็เลยต้องเข้ามารบกวนทุกท่านแต่เพียงเท่านี้แหละครับ

[redfrog53]

คิดอย่างคุณกรณ์ ต้องเข้าใจคุณกรณ์ ที่ทุกคนคิดก้อคิดแบบของเรา
ถ้ารู้ความรู้สึกของคนต้นคิด คุณกรณ์นี้เหมาะกับคนที่เป็นคนดูแลคลังหลวงของประเทศจริงๆ

นี้คือ คำตอบ ภาพจากคุณเจ.


By วรกร จาติกวณิช

ธารารัตน์ อ่อนอินทร์ เสื้อตัวนี้ดูท่าทางจะรักมาก..
ลักษณา รักในหลวง Original. มาแบบนี้ใช่ไหมคะ
Parichart Sangkorntanakij เหมือนลูกน้องเลยค่ะ..ใส่อยู่ตัวเละกว่านายอีกค่ะ
Lemontea Pum รับรู้ได้ถึงความผูกพันเลยค่ะ... 5555
Callme Namoilkaew ใส่นอน น่าจะสบายมากๆ
Ning Freedom ปปง งงเลย สิค่ะ นี้แหละคนจิงใจกับประชาชน
พัชรัตน์ บุนนาค ชื่นชมท่านผู้เป็นเจ้าของ ถ้าหนูเป็นเสื้อตัวนี้จะดีใจที่สุดที่ท่านเจ้าของรักและยังเห็นคุณค่า.
Rattana Wettayawong เสื้อเท่ห์มากค่ะ
Chamaiporn Love King ชีวิตแต่พอเพียง
SweetJiab Jaa ยังใส่ได้อีกหลายปีค่ะ
Chai Prasan สมกับเป็นปู่โสมเฝ้าทรัพย์ของแผ่นดิน
Thaya Napatrachutimant ติดดินบนฟ้า
Ohm Vet Chula วรกร จาติกวณิช คุณเจ เสื้อตัวนี้ ผมขอเหอะ ให้คุณกรเซ็นชื่อตัวโตๆให้ผมด้วยนะ
Montha Ketudat เก๋าจริง !!
ขยัน วิพรหมชัย พอเพียง
Thawee Thaiprasithiporn ชอบมากๆ
วรกร จาติกวณิช Ohm Vet Chula คุณหมอจะเอาไปปูให้หมานอนหรือคะ :-)
Nagara Naga J........maybe he wants to be ripped
Tom Chantira ตัวโปรดแน่เลยค่ะ

[คลำปม]

วันก่อนลูกสาวผมถามว่า "พ่อ 'เศรษฐศาสตร์' คืออะไร" ผมเลยตอบด้วยคำถามว่า...
สมมุติมีเพื่อนสามคน ปกติต่างคนต่างนั่งแท็กซี่กลับบ้านเส้นทางเดียวกัน.. (1)
คนหนึ่งบ้านอยู่ไกลหน่อย ปกติจ่าย 120บาท คนที่สองใกล้เข้ามานิด จ่าย 80บาท คนที่สามใกล้ที่สุด ปกติจ่าย 40บาท (2)
คำถามคือ ถ้าวันหนึ่งเขาแชร์แท็กซี่ไปคันเดียวกัน แวะส่งทีละคน
ค่าแท็กซี่ก็จะออกมา 120บาทพอดี ควรแบ่งค่าแท็กซี่กันอย่างไร (3)
นี่คือตัวอย่าง 'เศรษฐศาสตร์': ศาสตร์ของการแบ่งปัน
ปล.ใครมีคำตอบบ้างไหมครับ
Korn Chatikavanij @KornDemocrat 1d

ถ้าจากคำถามผมว่ามันยังตอบไม่ได้ครับ เพราะเส้นทางเปลี่ยนไป
ก็ต้องมาดูอัตราส่วนว่าใครได้ประโยชน์ (ใช้บริการไกลกว่า) ก็หารกันไปตามส่วน

หรือบางทีจากจุดใหม่เส้นทางมันไม่ค่อยสอดคล้องกันนัก
ใครต้องการลงก่อนอาจต้องยอมจ่ายมากกว่าก็เป็นได้
(เช่นทั้ง 3 เป็นนักธุรกิจ มีธุระรีบเหมือนกัน แต่แท็กซี่หายากมากในเวลานั้น
คนมีธุระด่วนสุด มูลค่าทางธุรกิจสูงสุดอาจยอมจ่ายค่าแท็กซี่ทั้งหมด +ค่าเสียเวลาให้กับเพื่อนอีก 2 คนก็ยังได้)

ผมว่าตรงนี้แหละครับของคุณกรณ์ที่จะชี้ให้เห็นถึงหัวใจของคำว่า เศรษฐศาสตร์ : ศาสตร์ของการแบ่งปัน

เพราะเศรษฐศาสตร์มันเข้าไปอยู่ได้ในทุกเรื่องทุกโอกาสที่มีการตัดสินใจครับ
ทุกปัญหาใช้เศรษฐศาสตร์อธิบายตามหลังได้หมด

แต่ตอนหาวิธีปรับเอาหลักเศรษฐศาสตร์เข้าไปใช้ในการแก้ปัญหา
ตรงนี้ต้องเป็นคนมีฝีมือจริงๆครับจึงมองเห็นตัวแปรครอบคลุม และแบ่งปันได้อย่างพอเหมาะพอดี

คำถามนี้ของคุณกรณ์ลึกซึ้งได้มากกว่าที่เห็นครับ

Edited by คลำปม, 8 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:04.

[กีรเต้]

วันก่อนลูกสาวผมถามว่า "พ่อ 'เศรษฐศาสตร์' คืออะไร" ผมเลยตอบด้วยคำถามว่า...
สมมุติมีเพื่อนสามคน ปกติต่างคนต่างนั่งแท็กซี่กลับบ้านเส้นทางเดียวกัน.. (1)
คนหนึ่งบ้านอยู่ไกลหน่อย ปกติจ่าย 120บาท คนที่สองใกล้เข้ามานิด จ่าย 80บาท คนที่สามใกล้ที่สุด ปกติจ่าย 40บาท (2)
คำถามคือ ถ้าวันหนึ่งเขาแชร์แท็กซี่ไปคันเดียวกัน แวะส่งทีละคน
ค่าแท็กซี่ก็จะออกมา 120บาทพอดี ควรแบ่งค่าแท็กซี่กันอย่างไร (3)
นี่คือตัวอย่าง 'เศรษฐศาสตร์': ศาสตร์ของการแบ่งปัน
ปล.ใครมีคำตอบบ้างไหมครับ
Korn Chatikavanij @KornDemocrat 1d

ถ้าจากคำถามผมว่ามันยังตอบไม่ได้ครับ เพราะเส้นทางเปลี่ยนไป
ก็ต้องมาดูอัตราส่วนว่าใครได้ประโยชน์ (ใช้บริการไกลกว่า) ก็หารกันไปตามส่วน

หรือบางทีจากจุดใหม่เส้นทางมันไม่ค่อยสอดคล้องกันนัก
ใครต้องการลงก่อนอาจต้องยอมจ่ายมากกว่าก็เป็นได้
(เช่นทั้ง 3 เป็นนักธุรกิจ มีธุระรีบเหมือนกัน แต่แท็กซี่หายากมากในเวลานั้น
คนมีธุระด่วนสุด มูลค่าทางธุรกิจสูงสุดอาจยอมจ่ายค่าแท็กซี่ทั้งหมด +ค่าเสียเวลาให้กับเพื่อนอีก 2 คนก็ยังได้)

ผมว่าตรงนี้แหละครับของคุณกรณ์ที่จะชี้ให้เห็นถึงหัวใจของคำว่า เศรษฐศาสตร์ : ศาสตร์ของการแบ่งปัน

เพราะเศรษฐศาสตร์มันเข้าไปอยู่ได้ในทุกเรื่องทุกโอกาสที่มีการตัดสินใจครับ
ทุกปัญหาใช้เศรษฐศาสตร์อธิบายตามหลังได้หมด

แต่ตอนหาวิธีปรับเอาหลักเศรษฐศาสตร์เข้าไปใช้ในการแก้ปัญหา
ตรงนี้ต้องเป็นคนมีฝีมือจริงๆครับจึงมองเห็นตัวแปรครอบคลุม และแบ่งปันได้อย่างพอเหมาะพอดี

คำถามนี้ของคุณกรณ์ลึกซึ้งได้มากกว่าที่เห็นครับ

คุณคลำปม ตอบได้อย่างที่ผมคิด แต่ผมอธิบายหลักเศรษฐศาสตร์ไม่เก่ง

แต่โดยรวมแล้ว ด้วยวัยและความรับผิดชอบ ผมมักจะเป็นข้อ 1 แฮ่ะๆๆ

[Maruay]

การแบ่งอาจแบ่งเป็น 2 ส่วนก็ได้นะครับ
ส่วนแรก 35 บาท (ซึ่งทุกคนต้องจ่ายตอนขึ้น Taxi อยู่แล้ว) ให้หาร 3 (คนละประมาณ 12 บาท)
ส่วนที่ 2 คือ 120-35 บาท = 85 บาท ถัวเฉลี่ยตามระยะทาง หรือ สัดส่วนค่าเดินทางเดิม (หรือ 3:2:1)
เช่น คนแรกต้องจ่าย 15 บาท คนที่สองจ่าย 30 บาท คนสุดท้ายจ่าย 45 บาท
ส่วนที่เหลือก็ทิปให้คนขับแท็กซี่ บ้างเถอะ

[nhum]

3 คนรวมกันหารได้แบบไหน จำนวนกี่วัน
ตกลงเหมารถเป็นเดือนได้ส่วนลดลงอีกนะ

[redfrog53]

จากการไม่ตอบด้วยการอธิบายรายละเอียด แต่ตั้งคำถามแทน
คำตอบมากมาย ไม่ผิดอยู่ที่การจัดการ ลึกซึ้งจริงมั่ย!!
นี้แหละ หลักเศรษฐศาสตร์ของแท้ ขุนคลังคนปัจจุบัน จะแอบเข้ามาอ่านมั่ยยยย???



เรียบง่าย..ติดดิน วันสบายๆ ของ กรณ์ จาติกวณิช

[annykun]

กระทู้นี้เป็นกระทู้ที่ดีมากๆ ได้เปิดมุมมองใหม่ๆเลย

จากคำถามง่ายๆ เรื่องการจ่ายค่ารถแท๊กซี่ วิเคราะห์กันได้มุมมองหลากหลาย ตัวผมเองก็ได้ค้นพบมุมมองบางอย่างที่น่าสนใจเข้า
ปกติคำถามแนวนี้ผมมักคิดไปว่า จะหาวิธีที่ยุติธรรมที่สุดโดยหวังว่าหากยุติธรรมจนถึงที่สุดแล้ว ทุกคนต้องพอใจ
แต่เอาเข้าจริงๆ บางที หลักการที่ยุติธรรมที่สุดก็อาจไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนพอใจที่สุดก็ได้ ในทางตรงข้ามหลักการที่ดูเหมือนไม่ค่อยยุติธรรมแต่กลับเป็นสิ่งที่ทุกคนพึงพอใจที่สุด ซะอย่างงั้น

จากกรณีแท็กซี่ ตามหลักการที่ยุติธรรมที่สุด คนแรกต้องจ่าย 40/3 คนสอง 40/2 คนสุดท้ายจ่ายที่เหลือ
ทุกคนจะจ่ายตามควรเมื่อเทียบกับระยะทางที่แท้จริง แต่หากใช้วิธีนี้จริงก็จะพบว่า
- ยุ่งยาก เวลาเคลียร์เงิน ช้า อาจโดนแท๊กซี่เขม่นได้
- ความสัมพันธุ์ของเพื่อนทั้ง 3 คนดูแปลกๆ เหมือนไม่มีใครยอมเสียเปรียบกันเลย แม้เพียงเล็กน้อย ดูแล้งนำ้ใจกันชอบกล
- แม้จะยุติธรรมเมื่อเทียบกับระยะทาง แต่จะมีคนที่ได้เปรียบแบบสุดกู่คือคนแรก และที่คนได้เปรียบน้อยที่สุด คือคนสุดท้าย
- คนแรกจะกระตือรือร้นที่จะนั่งแท็กซี่ร่วมกับคนอื่น ในขณะที่คนสุดท้ายรู้สึกเฉยๆ เพราะแม้มีคนช่วยแชร์แต่ไม่ได้ช่วยลดค่าใช้จ่ายเท่าไหร่

ดังนั้นวิธีนี้ จึงเป็นวิธีที่ยุติธรรมที่สุด(ตามหลักการ) แต่กลับไม่ใช่วิธีที่น่าพอใจที่สุด สำหรับทุกคน จึงกลายเป็นไม่ค่อยยุติธรรม ??????

แต่ในขณะเดียวกันหากใช้วิธี สัดส่วน คนแรกจ่าย 20 ต่อมา 40 สุดท้าย 60
แม้ดูเหมือนไม่ยุติธรรม เพราะมีคนจ่ายมากเกินไปเทียบกับระยะทาง และคนที่จ่ายน้อยเกินไปเมื่อเทียบระยะทาง
แต่มันก็เป็นวิธีที่ทุกคนพอใจมากที่สุด เพราะได้ลด 50% เท่ากันทุกคน ทุกคน happy จนลืมข้อเสียข้างต้นไปเลย
และทุกคนยังกระตือรือร้นที่จะมานั่งแท็กซี่รวมกันอีกในครั้งต่อไป เวลาจ่ายก็ไม่ยุ่งยาก ช่วยชาติประหยัดนำ้มันได้อีกนะเออ

มันจึงเป็นวิธีีการที่ดูเหมือนไม่ยุติธรรมแต่ทุกคนมีความสุข ซะงั้น สุดท้ายเลยกลายเป็นความยุติธรรม อ่ะ! ชักงง

ปล. น่าเอาไปตั้งในราชดำเนินดู อยากรู้ความคิดเสื้อแดงว่าจะเป็นอย่างไร เหมือนที่เราคิดอ่ะป่าว ตามที่เราคิดน่าจะได้คำตอบราวๆ จ่ายเท่าๆกันโดยไม่ต้องสนใจอะไร หรือจ่ายอิงระยะทาง(วิธีแรก) หรืออย่างเลวร้ายสุดอาจเป็น ใครรวยสุดเลี้ยงเสมอ..... !

Edited by annykun, 8 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:28.

[eAT]

ตัวอย่างเป็นเศรษฐศาสตร์แง่เดียวครับ คือแง่คนคิด

คุณกรณ์ไม่ได้คิดทางฝั่งแท็กซี่เลย ว่าเขาเสียเปรียบกว่าที่ควรเป็นหรือไม่

ผมไม่ได้เรียนเศรษฐศาสตร์มา แต่อ่านแล้วนึกถึงความขัดแย้งที่มีคนพูดถึง
ระหว่าง macro กับ micro (มหภาค จุลภาค) ขึ้นมาทันที

[ramboboy26]

รู้จักทฤษฏีเกมมั้ยครับ มันเป็นทฤษฏีที่พัฒนาโดย John Forbes Nash ว่าด้วยการหาจุดสมดุลย์ของผลตอบแทนเมื่อมีผู้ลงทุนในปัญหาใดๆมากกว่า 1 กลุ่ม (ดูยากไปมั้ย)
เอางี้ดีกว่า ผมว่าลองอ่าน http://en.wikipedia....iki/Game_theory แล้วคุณจะพบว่าการแก้ปัญหาต่างๆที่คุยกันอยู่เนี่ย มันแก้ง่ายกว่าที่คิดเยอะ

[phoosana]

จ่ายตามมิเตอร์ ส่วนค่าเริ่มแรก เอามาหารกัน อิอิ

35 บาท / 3
คนแรกเลยลง 40 บาท ให้จ่าย 40 - 35 + 35/3 = 17 บาท
คนสองเคยลง 80 บาท 80 - 40 + 35/3 = 52 บาท
คนสุดท้ายเคยลง 120 บาท 120 - 80 + 35/3 = 52 บาท
เกินมาหนึ่งบาทเอาไปลดให้ใครก็ได้ในสามคนนี้ อิอิ

แก้ครับแบบนี้เหมือนเหมือนจะคิดผิด
ถ้าคนที่สองลงไกล้ๆ กันกับคนที่สามกลายเป็นว่าคนที่สองจ่ายหนักกว่าทุกคน
คนแรกควรจ่าย 40/3 หรือ 13 บาท
คนที่จ่าย 40/3 + 40/2 = 33 บาท
คนสุดท้ายจ่ายที่เหลือ = 74 บาท

แต่ถ้าจะให้ดีต้องเอาเรทเป็นกิโลเมตรมาคำนวน
หรือคิดอีกแบบคือ ถ้าเขาแยกกันนั่งไปสามคนเป็นเงินเท่าไหร่
40 + 80 + 120 = 240 บาท
คนลงไกลสุดเคยจ่าย 120 จาก 240 ควรมีรับผิดชอบในสัดส่วน 50 % ของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น
คือ 60 บาท
คนลงคนไกล้สุดทางรับไป 17 % ของ 120 เป็นเงิน 20 บาท
ที่เหลือลงที่เคยลง 80 รับไป 33 % ของ 120 เป็นเงน 40 บาท

มองดูเหมือนทุกคนได้ลด 50% แต่ไม่ใช่มันเป็นเพราะโจทย์ตั้งมาแบบนี้ ตัวเลขมันลงตัวต่างหาก

Edited by phoosana, 8 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:33.

[ครุฑดำ]

นานาทัศนะ ต่างคนต่างมุมมอง เพราะเศรษฐศาสตร์"การแบ่งปัน"ก็ต้องได้รับการตอบสนองอย่างพึงพอใจด้วย

[sunset]

อันที่จริง ควรเปลี่ยนโจทย์ซะหน่อยว่า "จะจ่ายค่าแท็กซี่อย่างไรให้มีความเป็นธรรม (fairness) "

เพราะถ้าใช้คำว่า ควรแบ่งค่าแท็กซี่กันอย่างไร อย่างโจทย์เดิม จะสามารถตีความโจทย์เบี่ยงไปได้ว่าแบ่งค่าแท็กซี่ตามความพอใจของแต่ละคน ทีนี้จะมีปัญหาอีกว่าต้องสมมติให้ความพอใจแต่ละคนจากการแบ่งเท่ากันอีก

ถ้าเริ่มจากการว่าการจ่ายค่าแท็คซี่ให้เป็นธรรม อย่างไรนั้น ก็จะเป็นการมองการแบ่งจ่ายเป็นภาพรวม โจทย์จะเน้น ไปที่การแบ่งจ่ายค่าแท็กซี่ให้มีความเป็นธรรมหรือความยุติธรรม (Justice) เป็นหลัก ไม่ใช่จากความพอใจ ซึ่งจะทำให้การวิเคราะห์เป็นไปได้ยากกว่า

[phoosana]

แท็กซี่บอกใครลงกรูกดมิเตอร์ใหม่ อิอิ

Edited by phoosana, 8 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:13.

[redfrog53]

แท็กซี่บอกใครลงกรูกดมิเตอร์ใหม่ อิอิ

อันที่จริง ควรเปลี่ยนโจทย์ซะหน่อยว่า "จะจ่ายค่าแท็กซี่อย่างไรให้มีความเป็นธรรม (fairness) "


เพราะถ้าใช้คำว่า ควรแบ่งค่าแท็กซี่กันอย่างไร อย่างโจทย์เดิม จะสามารถตีความโจทย์เบี่ยงไปได้ว่าแบ่งค่าแท็กซี่ตามความพอใจของแต่ละคน ทีนี้จะมีปัญหาอีกว่าต้องสมมติให้ความพอใจแต่ละคนจากการแบ่งเท่ากันอีก

ถ้าเริ่มจากการว่าการจ่ายค่าแท็คซี่ให้เป็นธรรม อย่างไรนั้น ก็จะเป็นการมองการแบ่งจ่ายเป็นภาพรวม โจทย์จะเน้น ไปที่การแบ่งจ่ายค่าแท็กซี่ให้มีความเป็นธรรมหรือความยุติธรรม (Justice) เป็นหลัก ไม่ใช่จากความพอใจ ซึ่งจะทำให้การวิเคราะห์เป็นไปได้ยากกว่า

ตามมิเตอร์ ก้อดี ในแง่ไม่เอาเปรียบคัยเลยแม้กระทั้งแท็กซี่ เพราะเข้าออกซอย ย้อนไปกลับเล็กๆน้อยๆ
อะไรแล้วแต่ถ้ามองลงรายละเอียดก้อยิ่งมีเงื่อนไขเพิ่ม หากมองเห็นแค่เริ่มก้อแก้ไจได้แต่ต้น

นานาทัศนะ ต่างคนต่างมุมมอง เพราะเศรษฐศาสตร์"การแบ่งปัน"ก็ต้องได้รับการตอบสนองอย่างพึงพอใจด้วย

เป็นจุดที่ต้องคำนึงถึงมาก เป็นหลักต้นๆๆเลย คุยกันไม่รู้เรื่องก้อตรงนี้แหละ

[สิงห์สนามซ้อม]

ให้คิดหาทางที่ดีที่สุดในแต่ละสถานการณ์สินะครับ
ไม่ใช่คิดแค่อย่างเดียวแล้วดันทุรังทำไปแบบขุนคลังคนปัจจุบัน

[redfrog53]

ให้คิดหาทางที่ดีที่สุดในแต่ละสถานการณ์สินะครับ
ไม่ใช่คิดแค่อย่างเดียวแล้วดันทุรังทำไปแบบขุนคลังคนปัจจุบัน

สถานการณ์ไหนก่อนดีละ เอาฝนตกน้ำหลาก 1เมตรดีมั่ย??

Edited by redfrog53, 8 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:22.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

แท็กซี่บอกใครลงกรูกดมิเตอร์ใหม่ อิอิ

ของผมโหดกว่า "ไม่ไป แก๊สหมด" คริคริคริ

อันที่จริง ควรเปลี่ยนโจทย์ซะหน่อยว่า "จะจ่ายค่าแท็กซี่อย่างไรให้มีความเป็นธรรม (fairness) "

กระผมเดาว่า...พี่กรณ์เสื้อขาด(ภรรยาก็น่ารักมาก แอบถ่ายอีก)...คงไม่ตั้งใจให้เป็นเศรษฐศาสตร์แบบแฟร์เนส
คงเป็นแบบแบ่งปันกันเพื่อให้ทุกคนได้ถึงที่หมายในราคาสบายกระเป๋ามั้งครับ

[สิงห์สนามซ้อม]

ให้คิดหาทางที่ดีที่สุดในแต่ละสถานการณ์สินะครับ
ไม่ใช่คิดแค่อย่างเดียวแล้วดันทุรังทำไปแบบขุนคลังคนปัจจุบัน

สถานการณ์ไหนก่อนดีละ เอาฝนตกน้ำหลาก 1เมตรดีมั่ย??

แค่ "แฉะ" ๆ เอาอยู่ครับ

[tonythebest]

การเก็บคนละเท่าไหร่ สำหรับผม มันคงแล้วแต่โอกาส
ถ้าเราเป็นผู้ใหญ่สุดในนั้น ลงก่อนหรือหลัง ผมก็จ่ายให้หมด
ในขณะเดียวกัน ถ้าผมเป็นเด็ก ผมก็จะไม่แย่งผู้ใหญ่จ่าย
ถ้าเป็นเพื่อนกัน ก็เอาอัตรายุติธรรม คือ 20 - 40 - 60

แต่ถ้าเป็นการขึ้นร่วมกัน ลงคนละที่
ผมมักให้ตังค์เกินค่ามิเตอร์ทุกครั้งครับ เพราะแท็กซี่ต้องจอดให้ถึง 3 ครั้ง