Jump to content


Photo
- - - - -

กทม ยอมรับว่ากระสอบในท่อเป็นเทคนิคป้องกันน้ำท่วม


  • Please log in to reply
125 ความเห็นในกระทู้นี้

#101 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:53







ผมเอามาให้ดูเพราะ ต้องการให้รู้ว่า กทม มีการอุดท่อโดยเจตนา ด้วยเหตุผลทางทคนิคตามที่โฆษก กทม อธิบาย

ผมเชื่อว่าถุงทรายที่พบ "ทุกที่" นั้น กทม เป็นคนเอาลงไปอุดเอง ด้วยเหตุผลตามที่นายวสันต์บอกนั่นแหละ โดยทำกันตั้งแต่ช่วงน้ำท่วมปีกลาย แล้วก็เอาออกไม่หมด ที่ กทม ปฏิเสธนั้นเป็นเพราะคนอุดลืมไปแล้วว่าเคยเอาไปอุดไว้ตรงนั้น และกลายเป็นความผิดพลาดใหญ่หลวงที่ไม่สามารถยอมรับผิดได้


ที่มีนบุรีด้วยหรอ?



ช่วงนั้นมีการผันน้ำเหนือผ่านคลองที่ไหลผ่าน กทม ทางตะวันออกหลายคลอง น้ำในคลองหลายแห่งขึ้นสูงกว่าระดับน้ำในถนน ก็ต้องอุดท่อระบายน้ำไว้ ไม่งั้นน้ำก็ไหลเข้าท่วมถนน อาจจะมีการอุดท่อเป็นร้อยๆจุด ก็อาจจะมีหลงไปบ้าง หรือไม่ก็เป็นความมักง่ายของผู้ปฏิบัติงาน


บอกกาลามชนเอาบุญ
กระสอบทรายที่พบที่มีนบุรี ถนนสุวินทวงศ์
อยู่ในความรับผิดชอบของการทางมีนบุรี
แขวงการทางกรุงเทพฯ
กรมทางหลวง

กรมทางหลวงยอมรับเองว่าเป็นผู้เอาไปอุด
http://www.thairath....t/region/296347


กทม มีอำนาจก้าวก่ายหน่วยงานอื่นด้วยหรือ???


เพิ่มเติมให้ครับ

Posted Image

http://th.wikipedia....wiki/กรมทางหลวง

กรมทางหลวง เป็นหน่วยงานภายใต้สังกัด กระทรวงคมนาคม มีหน้าที่ควบคุม และดำเนินการก่อสร้าง บูรณะและบำรุงรักษา ทางหลวง ทางหลวงพิเศษทางหลวงแผ่นดิน และทางหลวงสัมปทาน[2] เพื่ออำนวยความสะดวกรวดเร็วและปลอดภัยในทางหลวงทั่วประเทศ เอื้อประโยชน์ในการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม การปกครอง ความมั่นคง และการป้องกันประเทศ[3] ปัจจุบันมี นายวันชัย ภาคลักษณ์ [4] เป็นอธิบดีกรมทางหลวงคนที่ 28


ผมไม่ค่อยเชื่อเนื้อความในหนังสือ เพราะอาจเป็นการแก้ตัวของคนที่กำลังตกเป็นจำเลยสังคม


เอกสารราชการไม่เชื่อ ต้องเชื่อช่อง DNN หรอครับ


ขนาดกรมทางหลวง ออกมายอมรับ ว่าไปถุงทรายไปอุดเอง ซึ่งไม่เกี่ยวกับทาง กทม มันยังไม่เชื่อเลย ควายแท้ๆๆ งานนี้ :lol: :lol: :lol:


สงสัยกรมทางหลวงจะโกหกละมั่ง

#102 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:11

ความบกพร่องไม่ได้หนักหนาสาหัสอะไร เรื่องจะไม่เลวร้ายถ้ายืดอกยอมรับข้อบกพร่องซะตั้งแต่แรก คนกรุงเทพฯก็อาจจะให้อภัย แต่ดันสาดโคลนคนอื่น หาว่าถูกแกล้ง มันกลับทำให้ดูต่ำทรามไร้ยางอาย คนกรุงเทพเหลืองจ๋อยข้างๆผมยังเหลืออด เป็นฝ่ายด่าให้ผมฟัง มันทำราวกับคนกรุงเทพโง่เง่าเสียเต็มประดา จะโกหกตอแหลอย่างไรก็ได้ คนกรุงฯถึงรู้ทันก็จะแกล้งทำเป็นไม่รู้ ยอมเชื่อทุกคำโกหก แต่ควรรู้ไว้เถิดว่าคนที่เคยสนับสนุนในขณะนี้เริ่มเอือมระอาต่อการที่จะต้องแกล้งโง่เต็มที


ใครบกพร่อง ใครสาดโคลน?

#103 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:03

:lol: ทำไม เฮียปอด ตอบกระทู้ในสภาได้เหมือนๆกับเสื้อแดงในนี้เลยนะ

เอา 2 เรื่อง 2 ที่มารวมเป็นเรื่องเดียวกัน

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#104 ขุนพลไร้พ่าย

ขุนพลไร้พ่าย

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 134 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:24

แนะนำว่า เปลี่ยนชื่อ เป็น "กะลาชน" ก่อน จะได้เข้าใจฐานะตัวเอง บางทีมันอาจจะทำให้เดินออกจากกะลา มาสู่โลกความจริงได้บ้าง

ผมสงสารและเวทนาคุณมากเลยนะ ที่ความรู้ หลักฐาน และความจริง มันไม่สามารถแทรกซึมเข้าไปกระทบสมองพวกคุณได้เลย

#105 Son of Anarchy

Son of Anarchy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 831 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:30

หมดหน้าน้ำ เชื่อว่าเรื่องนี้โดนลากยาวไปอีกนาน เพราะพวกมันไม่มีเรื่องอะไรมาเล่น

คุณอาจจะคลั่งเหมือนหมาบ้า กับบางสิงที่เกิดขึ้นในชีวิต
คุณอาจจะสบถ สาปแช่งโชคชะตา
แต่เมื่อวาระสุดท้ายมาถึง คุณก็ต้องปล่อยให้มันเป็นไป

Curious Case Of Benjamin Button


#106 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:33

กามชน แถระดับนี้อีกหน่อยใจดี20 คงตกงาน :D :D

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#107 alucardx

alucardx

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 posts

ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:21


Posted Image

รูปจากเฟชบุค เสรีไทย


สิ่งที่ควรจะเกิดขึ้นคือ น้ำควรจะไหลเข้าท่วมถนนในทันทีที่ตำรวจนำกระสอบทรายออก.. แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น


ร่มมีไว้กันแดดกันฝน .... อยู่ในบ้าน กางร่ม โอ๊ย ไม่มีแดดไม่มีฝน ดังนั้น ร่มไม่ได้ใช้บังแดดบังฝน

ตรรกะนี้สินะ :lol:

#108 กาลามชน

กาลามชน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 345 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:16

Posted Image

ผมดูจากปฏิกิริยาของชาวสลิ่มที่อยู่รอบๆตัวผม ดูเหมือนเขาจะรู้สึกแบบเดียวกับการ์ตูนของเซีย
ดังนั้นถ้าคุณคิดว่าแดงโง่ สลิ่มค่อนเมืองก็อาจจะโง่ด้วย

ขออภัย...ผมไม่โต้กับผู้ที่พยายามจะเอาชนะด้วยโวหาร


#109 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:39

Posted Image

ผมดูจากปฏิกิริยาของชาวสลิ่มที่อยู่รอบๆตัวผม ดูเหมือนเขาจะรู้สึกแบบเดียวกับการ์ตูนของเซีย
ดังนั้นถ้าคุณคิดว่าแดงโง่ สลิ่มค่อนเมืองก็อาจจะโง่ด้วย

กำลังจะบอกว่าสลิ่มที่อยู่รอบๆ ตัวคุณ มันติดเชื้อโง่จากคุณไปแล้วสินะ

Posted Image

#110 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:54

Posted Image

ผมดูจากปฏิกิริยาของชาวสลิ่มที่อยู่รอบๆตัวผม ดูเหมือนเขาจะรู้สึกแบบเดียวกับการ์ตูนของเซีย
ดังนั้นถ้าคุณคิดว่าแดงโง่ สลิ่มค่อนเมืองก็อาจจะโง่ด้วย


แถไม่ออกแล้ว ก็เอาการ์ตูนเซียมาอ้างเนี่ยนะ ไม่เนียนเลย
พูดกันคนละที่ ที่มีนบุรีหลักฐานก็ออกมาแล้วว่าเป็นของหมวดการทาง
ที่ถนนศรีนครินทร์ กทม. ก็บอกว่า กทม. ทำเอง
แต่มี I-NGO ที่ไหนไม่รู้ เอา 2 ที่มาปนกัน อยากบอกว่า "ควายจริงๆ ไม่มีวัวปน" เลย แบบนี้
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#111 กาลามชน

กาลามชน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 345 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:38

คนกรุงฯไม่โง่ ฟังแล้ว คิดเองได้
ถ้าเขาจะคิดเหมือนแดง ก็เป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้

ขออภัย...ผมไม่โต้กับผู้ที่พยายามจะเอาชนะด้วยโวหาร


#112 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:41

คนกรุงฯไม่โง่ ฟังแล้ว คิดเองได้
ถ้าเขาจะคิดเหมือนแดง ก็เป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้


หลักฐานยันหน้าหงายแล้วยังแถไปได้ต่อ ความหน้าด้านแบบนี้ไม่ธรรมดาแน่นอน
งั้นรอดูผลเลือกตั้งผู้ว่า กทม. แล้วกันว่า คนกรุงเค้าจะคิดเหมือนแดงหรือเปล่า
หรือว่าใครไปคิดแทนคนกรุงกันแน่ เหอเหอ
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#113 notcomeng

notcomeng

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,963 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:44

สะกดจิตตัวเองต่อไป
กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด กทม.ผิด

:lol: :lol: :lol:

#114 กาลามชน

กาลามชน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 345 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:46

สะกดจิตตัวเองต่อไป
กทม.ถูก - พท. ผิด

กทม.ถูก - พท. ผิด
กทม.ถูก - พท. ผิด
กทม.ถูก - พท. ผิด...

ขออภัย...ผมไม่โต้กับผู้ที่พยายามจะเอาชนะด้วยโวหาร


#115 storm

storm

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 965 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:53

งั้นคุณช่วยบอกผมหน่อยว่าปลอดปะสบเขาทำไมยอมฟังผู้ว่ากทม ง่ายจัง
คุยกันยังไงถึงยอมรับ
คุณจะบอกว่าปลอดปะสบโง่กว่าคุณก็ช่วยยืนยันหน่อยนะ

เรื่องใครเอาไปใส่หรือใครแถก่อนนั้นผมไม่รู้
แต่ตอนนี้ปลอดปะสบยอมรับแล้ว


และผมก็สงสัยเหมือนกับคุณนั่นแหละ
ว่าทำไมมันกลับไปกลับมา
เพราะผมไม่ได้เป็นสาวกประชาธิปัตย์

ทำไมไม่ขายข้าว?                              ข้าวไม่มีขาย              คำตอบจาก ศรเพขร ศรสุพรรณ  


#116 คนทุกที่

คนทุกที่

    ชนชั้นกลาง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,480 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:58

ปอดกลับลำ 360 องศา แล้วคุณกะลาไม่คิดจะพูดอะไรมั่งเหยอ :rolleyes:

#117 กาลามชน

กาลามชน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 345 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:02

ในเรื่องเทคนิค ทั้งสองคนไม่มีใครถูกทั้งหมดหรือผิดทั้งหมด
ที่เอ๋ออธิบายนั้นถูกต้อง แต่ในทางปฏิบัติ กทม ขาดความรอบคอบ อุดเกินความจำเป็น และทำให้เกิดปัญหาน้ำท่วมขัง
ส่วนที่ปลอดสั่งให้เอาออกทั้งหมดนั้น ก็ไม่ถูก ที่ถูกคือต้องมาพิจารณาทบทวนว่าที่ไหนจำเป็น ที่ไหนไม่จำเป็น
หลังจากตั้งสติได้ ความเห็นก็ตรงกัน คือเอาที่อุดเกินความจำเป็นออก เรื่องก็เลยจบง่ายๆ

ขออภัย...ผมไม่โต้กับผู้ที่พยายามจะเอาชนะด้วยโวหาร


#118 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:07

ผู้ว่าฯกทม.บุกเคลียร์ใจ "ปลอดประสพ" สยบศึกถุงทราย

วันศุกร์ที่ 12 ตุลาคม 2555 เวลา 15:48 น.

Posted Image

วันนี้(12 ต.ค.) เวลา 13.30 น. นายปลอดประสพ สุรัสวดี รมว.วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในฐานะประธานคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย(กบอ.)ได้เดินทางมายังตึก สำนักงานนโยบายและบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ(สบอช.) ภายในทำเนียบรัฐบาล เพื่อเป็นประธานการประชุม กบอ. จากนั้นเมื่อเวลา 13.45 น. ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ได้เดินทางมายังตึกดังกล่าว แล้วขึ้นมาพบปะพูดคุยกับนายปลอดประสพ ที่ห้องรับรอง ชั้น 3 เพียงสองคน โดยไม่ได้มาร่วมการประชุมกบอ.แต่อย่างใด

ภายหลังการพูดคุยนาน 10 นาที ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กล่าวด้วยสีหน้ายิ้มแย้มว่า การพบกันวันนี้กับนายปลอดประสพ ได้คุยกัน 2 คน โดยตนขอบคุณที่ให้โอกาสมาพบ ซึ่งคิดว่ามีความเข้าใจตรงกันแล้ว โดยในวันนี้ กทม.ได้ชี้แจงให้กบอ.ทราบถึงเทคนิคการระบายน้ำท่วม นายปลอดประสพก็เข้าใจแล้วว่ากทม.บริหารจัดการน้ำอย่างนี้ และมีความจำเป็น แต่ถ้าถุงทรายในจุดใดที่มีน้ำฝนหมดแล้วไม่จำเป็นต้องใช้อีก ขอให้นำออกไป ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกทม.ว่าจะเอาออกไปเมื่อใด ซึ่งก็เข้าใจตรงกัน และยืนยันว่าไม่มีปัญหากับนายปลอดประสพ เพราะรู้จักกันมานาน
ผู้ว่าฯกทม. กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ ตนและนายปลอดประสพได้พูดถึงอนาคตว่า รัฐบาลและกทม.น่าจะมาหารือกันว่าจะพัฒนาระบบท่อระบายน้ำของกทม.อย่างไร เพราะในหลายพื้นที่เป็นท่อระบายน้ำที่เก่าแก่ มาตรฐานอาจไม่เหมือนกัน เพราะถูกสร้างมา 3 ทศวรรษแล้ว เราก็จะหารือกันต่อไปในเรื่องนี้เพื่อประโยชน์สูงสุดของชาวกทม. เมื่อถามว่าปัญหาถุงทรายจบวันนี้แน่นอนแล้วใช่หรือไม่ เพราะตอนที่พบกันก็บอกว่าจบ แต่ข่าวที่ออกมายังมีปัญหากันอยู่ ทำให้ประชาชนสับสน ผู้ว่าฯกทม. กล่าวว่า ตนได้บอกตั้งแต่ต้นว่าวิธีที่ดีที่สุดคือได้ชี้แจงกันในกรอบของกบอ. ดีใจที่จูนตรงกัน ไม่มีปัญหา เรื่องจะได้ยุติไม่ดีกว่าหรือ


"แนวทางที่กทม.เน้อเป็นแนวทางที่ดีที่สุด ยืนยันว่ากทม.ไม่ได้ทะเลาะกับรัฐบาล เพราะในที่ประชุมกบอ.ก็มีผู้บริหารระดับสูงของกทม.มาร่วมประชุมทุกครั้ง แต่นี่อาจเป็นครั้งแรกที่หยิบยกวาระของกทม.ขึ้นมา แต่ในการทำงานก็ต้องมีเข้าใจไม่ตรงกันหรือปีนเกลียวกันบ้าง ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลก จึงต้องขอโอกาสมาปรับจูนคลื่นให้ตรงกัน ก็จบ ไม่มีปัญหาใด เราต้องทำเพื่อประชาชน ตอนนี้ยิ่งกว่าจูนติดเสียอีก"ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กล่าว
ต่อข้อถามว่าแสดงว่ากทม.สามารถใช้เทคนิคนี้ต่อไปได้และไม่มีปัญหาใช่หรือไม่ ผู้ว่าฯกทม. กล่าวว่า เราจะดำเนินการตามที่เคยทำมา ซึ่งหน้าที่ของเราวันนี้คือการชี้แจงให้กบอ.รับทราบ เพราะเวลาที่ผ่านมา อาจเกิดความเข้าใจไม่ตรงกันแค่นั้น ด้านนายปลอดประสพ กล่าวในที่ประชุม กบอ.ก่อนเข้าสู่วาระพิจารณา ว่า ได้บอกกับทางกทม.ว่าต่อไปนี้ขอให้มาชี้แจงการบริหารพื้นที่กทม.ให้กบอ.ทราบด้วยว่าเป็นวิธีทางเทคนิค ยืนยันว่าเราไม่ได้เอาเรื่องมาเล่นการเมือง



ที่มา : http://www.dailynews...politics/160589

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7k6Me3RGDJw
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#119 จอมโจรคิด

จอมโจรคิด

    อธรรมผู้น่ารัก

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,299 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:08

ในเรื่องเทคนิค ทั้งสองคนไม่มีใครถูกทั้งหมดหรือผิดทั้งหมด
ที่เอ๋ออธิบายนั้นถูกต้อง แต่ในทางปฏิบัติ กทม ขาดความรอบคอบ อุดเกินความจำเป็น และทำให้เกิดปัญหาน้ำท่วมขัง
ส่วนที่ปลอดสั่งให้เอาออกทั้งหมดนั้น ก็ไม่ถูก ที่ถูกคือต้องมาพิจารณาทบทวนว่าที่ไหนจำเป็น ที่ไหนไม่จำเป็น
หลังจากตั้งสติได้ ความเห็นก็ตรงกัน คือเอาที่อุดเกินความจำเป็นออก เรื่องก็เลยจบง่ายๆ


พื้นที่ตรงที่ท่วมขังเป็นเพราะระบายไม่ทัน

หรือเกิดจากกระสอบทรายป้องกันน้ำไหลย้อน ตั้งสติดีๆนะครับ

เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล


#120 storm

storm

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 965 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:10

แต่ปลอดผิดตรงที่ก้าวก่ายงานใช่ไหม
ถ้าเข้าไปบ้านคุณแล้วบอกว่าคุณต้องเอาถุงทรายที่กั้นหน้าบ้านคุณออก คุณคงไม่ว่าอะไรใช่ไหม

ทำไมไม่ขายข้าว?                              ข้าวไม่มีขาย              คำตอบจาก ศรเพขร ศรสุพรรณ  


#121 กาลามชน

กาลามชน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 345 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:29


ในเรื่องเทคนิค ทั้งสองคนไม่มีใครถูกทั้งหมดหรือผิดทั้งหมด
ที่เอ๋ออธิบายนั้นถูกต้อง แต่ในทางปฏิบัติ กทม ขาดความรอบคอบ อุดเกินความจำเป็น และทำให้เกิดปัญหาน้ำท่วมขัง
ส่วนที่ปลอดสั่งให้เอาออกทั้งหมดนั้น ก็ไม่ถูก ที่ถูกคือต้องมาพิจารณาทบทวนว่าที่ไหนจำเป็น ที่ไหนไม่จำเป็น
หลังจากตั้งสติได้ ความเห็นก็ตรงกัน คือเอาที่อุดเกินความจำเป็นออก เรื่องก็เลยจบง่ายๆ


พื้นที่ตรงที่ท่วมขังเป็นเพราะระบายไม่ทัน

หรือเกิดจากกระสอบทรายป้องกันน้ำไหลย้อน ตั้งสติดีๆนะครับ


บ้านผมอยู่ในพื้นที่ปิดล้อมแห่งหนึ่ง ผมรวมทั้งคนในพื้นที่อยู่กับปัญหานี้มานานหลายสิบปี มองเห็นและวิเคราะห์ได้ดีกว่าคนนอก
พื้นที่แถวบ้านผมจะถูกน้ำท่วมช่วงปลายปี เมื่อน้ำทะเลหนุนและระดับน้ำในแม่น้ำขึ้นสูง ถึงช่วงนั้นต้องปิดล้อมเพื่อป้องกันน้ำท่วม
ธรรมดาช่วงนั้นฝนเริ่มน้อยลงแล้ว ก็ไม่ค่อยจะมีปัญหา แต่ถ้าฝนตกลงมา น้ำก็จะท่วมขัง กทม ก็จะส่งปั๊มมาสูบออก
แต่ปีนี้เราเจอปัญหาน้ำท่วมขังแบบที่ต้องมีการสูบออกตั้งแต่กลางฤดูฝนเลย ฝนยังตกชุก ตกเมื่อไร น้ำท่วมทุกที
เรา คนในพื้นที่ มีความเห็นตรงกันว่าปีนี้ กทม ปิดล้อมพื้นที่เร็วเกินไป

ผมเห็นชัดเจนว่า กทม ทำงานบกพร่องในแง่ ถูกที่ ถูกหลักวิชา แต่ผิดเรื่องเวลา
และเชื่อว่าพื้นที่อื่นก็น่าจะมีความผิดพลาด ในแบบเดียวกัน

Edited by กาลามชน, 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:59.

ขออภัย...ผมไม่โต้กับผู้ที่พยายามจะเอาชนะด้วยโวหาร


#122 คนทุกที่

คนทุกที่

    ชนชั้นกลาง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,480 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:32

หรา

#123 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:14



ในเรื่องเทคนิค ทั้งสองคนไม่มีใครถูกทั้งหมดหรือผิดทั้งหมด
ที่เอ๋ออธิบายนั้นถูกต้อง แต่ในทางปฏิบัติ กทม ขาดความรอบคอบ อุดเกินความจำเป็น และทำให้เกิดปัญหาน้ำท่วมขัง
ส่วนที่ปลอดสั่งให้เอาออกทั้งหมดนั้น ก็ไม่ถูก ที่ถูกคือต้องมาพิจารณาทบทวนว่าที่ไหนจำเป็น ที่ไหนไม่จำเป็น
หลังจากตั้งสติได้ ความเห็นก็ตรงกัน คือเอาที่อุดเกินความจำเป็นออก เรื่องก็เลยจบง่ายๆ


พื้นที่ตรงที่ท่วมขังเป็นเพราะระบายไม่ทัน

หรือเกิดจากกระสอบทรายป้องกันน้ำไหลย้อน ตั้งสติดีๆนะครับ


บ้านผมอยู่ในพื้นที่ปิดล้อมแห่งหนึ่ง ผมรวมทั้งคนในพื้นที่อยู่กับปัญหานี้มานานหลายสิบปี มองเห็นและวิเคราะห์ได้ดีกว่าคนนอก
พื้นที่แถวบ้านผมจะถูกน้ำท่วมช่วงปลายปี เมื่อน้ำทะเลหนุนและระดับน้ำในแม่น้ำขึ้นสูง ถึงช่วงนั้นต้องปิดล้อมเพื่อป้องกันน้ำท่วม
ธรรมดาช่วงนั้นฝนเริ่มน้อยลงแล้ว ก็ไม่ค่อยจะมีปัญหา แต่ถ้าฝนตกลงมา น้ำก็จะท่วมขัง กทม ก็จะส่งปั๊มมาสูบออก
แต่ปีนี้เราเจอปัญหาน้ำท่วมขังแบบที่ต้องมีการสูบออกตั้งแต่กลางฤดูฝนเลย ฝนยังตกชุก ตกเมื่อไร น้ำท่วมทุกที
เรา คนในพื้นที่ มีความเห็นตรงกันว่าปีนี้ กทม ปิดล้อมพื้นที่เร็วเกินไป

ผมเห็นชัดเจนว่า กทม ทำงานบกพร่องในแง่ ถูกที่ ถูกหลักวิชา แต่ผิดเรื่องเวลา
และเชื่อว่าพื้นที่อื่นก็น่าจะมีความผิดพลาด ในแบบเดียวกัน


อยู่พื้นที่ไหนว่ามา ตรงไหนที่เป็นพื้นที่ปิดล้อมที่ กาลามชน อ้างถึง

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#124 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:48



ในเรื่องเทคนิค ทั้งสองคนไม่มีใครถูกทั้งหมดหรือผิดทั้งหมด
ที่เอ๋ออธิบายนั้นถูกต้อง แต่ในทางปฏิบัติ กทม ขาดความรอบคอบ อุดเกินความจำเป็น และทำให้เกิดปัญหาน้ำท่วมขัง
ส่วนที่ปลอดสั่งให้เอาออกทั้งหมดนั้น ก็ไม่ถูก ที่ถูกคือต้องมาพิจารณาทบทวนว่าที่ไหนจำเป็น ที่ไหนไม่จำเป็น
หลังจากตั้งสติได้ ความเห็นก็ตรงกัน คือเอาที่อุดเกินความจำเป็นออก เรื่องก็เลยจบง่ายๆ


พื้นที่ตรงที่ท่วมขังเป็นเพราะระบายไม่ทัน

หรือเกิดจากกระสอบทรายป้องกันน้ำไหลย้อน ตั้งสติดีๆนะครับ


บ้านผมอยู่ในพื้นที่ปิดล้อมแห่งหนึ่ง ผมรวมทั้งคนในพื้นที่อยู่กับปัญหานี้มานานหลายสิบปี มองเห็นและวิเคราะห์ได้ดีกว่าคนนอก
พื้นที่แถวบ้านผมจะถูกน้ำท่วมช่วงปลายปี เมื่อน้ำทะเลหนุนและระดับน้ำในแม่น้ำขึ้นสูง ถึงช่วงนั้นต้องปิดล้อมเพื่อป้องกันน้ำท่วม
ธรรมดาช่วงนั้นฝนเริ่มน้อยลงแล้ว ก็ไม่ค่อยจะมีปัญหา แต่ถ้าฝนตกลงมา น้ำก็จะท่วมขัง กทม ก็จะส่งปั๊มมาสูบออก
แต่ปีนี้เราเจอปัญหาน้ำท่วมขังแบบที่ต้องมีการสูบออกตั้งแต่กลางฤดูฝนเลย ฝนยังตกชุก ตกเมื่อไร น้ำท่วมทุกที
เรา คนในพื้นที่ มีความเห็นตรงกันว่าปีนี้ กทม ปิดล้อมพื้นที่เร็วเกินไป

ผมเห็นชัดเจนว่า กทม ทำงานบกพร่องในแง่ ถูกที่ ถูกหลักวิชา แต่ผิดเรื่องเวลา
และเชื่อว่าพื้นที่อื่นก็น่าจะมีความผิดพลาด ในแบบเดียวกัน






ฮืมม์ เจ้าลูกวัวไมกวนน้ำขุ่น
พ่อของเจ้าก็กวนน้ำขุ่นว่ะ
ดังนั้นต้องขยำสักหน่อย...........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#125 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:54


Posted Image

ผมดูจากปฏิกิริยาของชาวสลิ่มที่อยู่รอบๆตัวผม ดูเหมือนเขาจะรู้สึกแบบเดียวกับการ์ตูนของเซีย
ดังนั้นถ้าคุณคิดว่าแดงโง่ สลิ่มค่อนเมืองก็อาจจะโง่ด้วย


แถไม่ออกแล้ว ก็เอาการ์ตูนเซียมาอ้างเนี่ยนะ ไม่เนียนเลย
พูดกันคนละที่ ที่มีนบุรีหลักฐานก็ออกมาแล้วว่าเป็นของหมวดการทาง
ที่ถนนศรีนครินทร์ กทม. ก็บอกว่า กทม. ทำเอง
แต่มี I-NGO ที่ไหนไม่รู้ เอา 2 ที่มาปนกัน อยากบอกว่า "ควายจริงๆ ไม่มีวัวปน" เลย แบบนี้

มันดูการ์ตูนไอ้เซีย แล้วบอกว่า คนที่เชือ กทม โง่ แต่มันเชื่อไอ้เซียร์ ที่เขียนการ์ตูนคนละที่คนละเวลา มันเชื่อไอ้เีซียร์คือไม่โง่ ตลกจริงๆ

#126 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:58



ในเรื่องเทคนิค ทั้งสองคนไม่มีใครถูกทั้งหมดหรือผิดทั้งหมด
ที่เอ๋ออธิบายนั้นถูกต้อง แต่ในทางปฏิบัติ กทม ขาดความรอบคอบ อุดเกินความจำเป็น และทำให้เกิดปัญหาน้ำท่วมขัง
ส่วนที่ปลอดสั่งให้เอาออกทั้งหมดนั้น ก็ไม่ถูก ที่ถูกคือต้องมาพิจารณาทบทวนว่าที่ไหนจำเป็น ที่ไหนไม่จำเป็น
หลังจากตั้งสติได้ ความเห็นก็ตรงกัน คือเอาที่อุดเกินความจำเป็นออก เรื่องก็เลยจบง่ายๆ


พื้นที่ตรงที่ท่วมขังเป็นเพราะระบายไม่ทัน

หรือเกิดจากกระสอบทรายป้องกันน้ำไหลย้อน ตั้งสติดีๆนะครับ


บ้านผมอยู่ในพื้นที่ปิดล้อมแห่งหนึ่ง ผมรวมทั้งคนในพื้นที่อยู่กับปัญหานี้มานานหลายสิบปี มองเห็นและวิเคราะห์ได้ดีกว่าคนนอก
พื้นที่แถวบ้านผมจะถูกน้ำท่วมช่วงปลายปี เมื่อน้ำทะเลหนุนและระดับน้ำในแม่น้ำขึ้นสูง ถึงช่วงนั้นต้องปิดล้อมเพื่อป้องกันน้ำท่วม
ธรรมดาช่วงนั้นฝนเริ่มน้อยลงแล้ว ก็ไม่ค่อยจะมีปัญหา แต่ถ้าฝนตกลงมา น้ำก็จะท่วมขัง กทม ก็จะส่งปั๊มมาสูบออก
แต่ปีนี้เราเจอปัญหาน้ำท่วมขังแบบที่ต้องมีการสูบออกตั้งแต่กลางฤดูฝนเลย ฝนยังตกชุก ตกเมื่อไร น้ำท่วมทุกที
เรา คนในพื้นที่ มีความเห็นตรงกันว่าปีนี้ กทม ปิดล้อมพื้นที่เร็วเกินไป

ผมเห็นชัดเจนว่า กทม ทำงานบกพร่องในแง่ ถูกที่ ถูกหลักวิชา แต่ผิดเรื่องเวลา
และเชื่อว่าพื้นที่อื่นก็น่าจะมีความผิดพลาด ในแบบเดียวกัน

ต้องให้น้ำท่วม กทม แล้วบอกว่า เป็นความผิด กทม ว่าทำให้น้ำท่วม พอ กทม ทำให้น้ำไม่ท่วม กทม ก็บอกว่า ทำงานบกพร่อง เพราะผิดเรื่องเวลา ช่วงฝนตกหนัก แดงควายออกมาด่า กทม กันใหญ่ ว่าน้ำท่วม กทม หาว่า งบเอาไปทำอะไร
สรุปแล้ว น้ำไม่ท่วมก็ผิด น้ำท่วมก็ผิด เหตุและผลหาไม่เจอในกลุ่มมวลควายเสิ้อแดงจริงๆ




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน