ของจำนำ เอาไปขายได้หรือ
#51
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:58
มาตรา 767 เมื่อบังคับจำนำได้เงินจำนวนสุทธิเท่าใด ท่านว่า ผู้รับจำนำต้องจัดสรรชำระหนี้และอุปกรณ์เพื่อให้เสร็จสิ้นไป และถ้า ยังมีเงินเหลือก็ต้องส่งคืนให้แก่ผู้จำนำ หรือแก่บุคคลผู้ควรจะได้เงินนั้น
ถ้าได้เงินน้อยกว่าจำนวนค้างชำระท่านว่าลูกหนี้ก็ยังคงต้องรับใช้ในส่วนที่ขาดอยู่นั้น
จำนำได้ 15000 ถ้าขายได้ 12000 อีก 3000 ต้องทวงกับผู้ที่นำข้าวมาจำนำด้วยนะครับ
- nai_waanjeab and Alone like this
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#52
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 20:10
เจอมาตรานี้ดีกว่าครับ
มาตรา 767 เมื่อบังคับจำนำได้เงินจำนวนสุทธิเท่าใด ท่านว่า ผู้รับจำนำต้องจัดสรรชำระหนี้และอุปกรณ์เพื่อให้เสร็จสิ้นไป และถ้า ยังมีเงินเหลือก็ต้องส่งคืนให้แก่ผู้จำนำ หรือแก่บุคคลผู้ควรจะได้เงินนั้น
ถ้าได้เงินน้อยกว่าจำนวนค้างชำระท่านว่าลูกหนี้ก็ยังคงต้องรับใช้ในส่วนที่ขาดอยู่นั้น
จำนำได้ 15000 ถ้าขายได้ 12000 อีก 3000 ต้องทวงกับผู้ที่นำข้าวมาจำนำด้วยนะครับ
ซิกอ๋ายยเลี้ยว
ติดคุกกันทั้งคนจำนำคนรับจำนำ
- overtherainbow likes this
#53
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:30
เจอมาตรานี้ดีกว่าครับ
มาตรา 767 เมื่อบังคับจำนำได้เงินจำนวนสุทธิเท่าใด ท่านว่า ผู้รับจำนำต้องจัดสรรชำระหนี้และอุปกรณ์เพื่อให้เสร็จสิ้นไป และถ้า ยังมีเงินเหลือก็ต้องส่งคืนให้แก่ผู้จำนำ หรือแก่บุคคลผู้ควรจะได้เงินนั้น
ถ้าได้เงินน้อยกว่าจำนวนค้างชำระท่านว่าลูกหนี้ก็ยังคงต้องรับใช้ในส่วนที่ขาดอยู่นั้น
จำนำได้ 15000 ถ้าขายได้ 12000 อีก 3000 ต้องทวงกับผู้ที่นำข้าวมาจำนำด้วยนะครับ
โห..เด็ดเลยครับ คือถ้ายึดตามมาตรานี้รัฐบาลขายข้าวขาดทุนก็ต้องเรียกเก็บส่วนต่างที่ขาดทุน
กับชาวนาที่เอาข้าวมาจำนำใช่มั้ยครับ? (ถ้าจริงคงสนุกพิลึก หึหึ)
อยากให้มีนักวิชาการหรือองค์กรที่เกี่ยวข้องลองแหย่ถามรัฐบาลเรื่องนี้จังอยากดูว่าจะแถยังไง
#54
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:09
แล้ว ปชป. จะกล้าเล่นประเด็นนี้หรือ
เพราะก็เคยทำ รายละเอียดอาจจไม่เหมือน
แต่คิดว่าน่าจะผิดเหมือนกัน
ผิดก็ต้องยอมรับครับ
พรรคการเมืองไม่ใช่ของพวกเรา ยุบก็ตั้งใหม่ได้
ประเทศชาติสิ ของพวกเรา เจ๊งแล้วเจ๊งเลย
เห็นด้วยครับ
***ที่รักไม่ใช่เพราะหลง ที่เลือกไม่ใช่เพราะงมงาย***
#55
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:42
#56
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:55
แล้วก็ติดมอร์ฟีน
ความเจ็บปวดก็ยังคงอยู่
#57
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:32
มันคือการฉีดมอร์ฟีนระงับปวด
แล้วก็ติดมอร์ฟีน
ความเจ็บปวดก็ยังคงอยู่
สงสัยจะมึนอะไรค้าง
อธิบายยาวๆกว่านี้หน่อยค่ะ อยากตามทัน
รู้แต่ว่า
เค้าว่าสต๊อกลม มีแต่ตัวเลขไม่มีของ ตังไปไหน
เอาแค่ชื่อโครงการและประโยชน์ที่ชาวนาจะได้มาทำจนเป็นเสือนอนกิน
อีกเรื่องค่ะที่ฮ่องกงเค้าแฉว่ามีคนเอาเงิมมาฟอก ถ้ารัฐอยากได้ข้อมูลแค่ขอไปจะจัดให้
รัฐมันคงไม่อยากได้หรอก
แต่ถ้าปชช อยากได้ทำไงดีคะ
#58
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:41
ประชานิยมคือมอร์ฟีน อัดฉีดเข้าไปชาวนาก็หายจน
หายจน ก็หายปวด แต่พอเลิกฉีดก็กลับมาปวดอีก
ในที่สุดก็ติดมอร์ฟัน คือติดประชานิยม นอนรอให้เขามาฉีด
แทนที่จะออกไปบำรุงร่างกายให้แข็งแรง
ก็จะหายเจ็บป่วยถาวร
- overtherainbow and วันศุกร์ like this
#59
ตอบ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:47
ค้นอากู๋แล้ว ข้อมูลเก่ามาก หายากจัง
สุดท้าย ประชาธิปัตย์จะยอมเล่นประเด็นทางกฎหมายหรือไม่
เพราะตัวเองก็มีสิทธิโดนไปด้วย (แต่ข้อมูลอาจจะนานมากจน
ฟ้องไม่ได้แล้ว) เพราะผมคิดว่าเป็นองค์กร หรือกลุ่มนักวิชาการ
จะสู้พรรคนี้ในประเด็นทางกฎหมายไม่ได้เลย ถ้าจับมาเล่น
ผมว่านอกจากล้มรัฐบาลแล้ว ยังเอาอีกหลายคนเข้าคุกได้ด้วย
#60
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:42
#61
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:50
ลองอ่านเล่น ๆ ดูครับใครความจำดีๆ ช่วยนึกหน่อย จำนำข้าวนี่สมัยชวน หรือว่าก่อนชวนอีก
ค้นอากู๋แล้ว ข้อมูลเก่ามาก หายากจัง
สุดท้าย ประชาธิปัตย์จะยอมเล่นประเด็นทางกฎหมายหรือไม่
เพราะตัวเองก็มีสิทธิโดนไปด้วย (แต่ข้อมูลอาจจะนานมากจน
ฟ้องไม่ได้แล้ว) เพราะผมคิดว่าเป็นองค์กร หรือกลุ่มนักวิชาการ
จะสู้พรรคนี้ในประเด็นทางกฎหมายไม่ได้เลย ถ้าจับมาเล่น
ผมว่านอกจากล้มรัฐบาลแล้ว ยังเอาอีกหลายคนเข้าคุกได้ด้วย
http://www.knit.or.t...s/article 1.pdf
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#62
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:00
#63
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:04
ลองอ่านเล่น ๆ ดูครับ
http://www.knit.or.t...s/article 1.pdf
สรุปว่า
2524/25 รัฐได้ปรับรูปแบบของโครงการพยุงราคาข้าวมาเป็นโครงการรับจำนำข้าวเปลือก โดยมอบหมายให้ ธกส. รับจำนำข้าวเปลือกในอัตราดอกเบี้ยต่ำ เพื่อจูงใจให้ชาวนาชลอการขายข้าวในช่วงต้นฤดูเก็บเกี่ยว และลดอุปทานข้าวที่ออกสู่ตลาด ให้ชาวนามีเงินไปใช้ก่อนโดยที่ยังไม่ต้องขายข้าว เมื่อราคาข้าวสูงขึ้นหลังฤดูเก็บเกี่ยวค่อยมาไถ่ถอน
สรุปอีกทีว่า เป็นการจำนำจริงๆ
ไม่เหมือนเดี๋ยวนี้
ทักษิณอ้างชาวนา แล้วจับประเทสไทยเรียกค่าไถ่ซะงั้น
#64
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:21
ปัญหามีว่าถ้าเป็นเจ้าหนี้นาย ก. ข. ค. ก็แล้วแต่เป็นผู้รับจำนำ
เอาของไปขายทอดตลาดแล้วได้ไม่ถึงมูลค่าหนี้ที่ค้างชำระ
ก็สามารถเรียกร้องเงินส่วนที่ขาดไปได้
ตีความว่าจะเรียกร้องเอาหรือไม่เอาก็ได้แล้วแต่ผู้รับจำนำ
แต่ที่นี้พอมาเป็นรัฐบาล ใช้เงินแผ่นดิน ส่วนที่ขาดหายไป
เอาเป็นว่ารัฐบาลไม่เรียกร้องส่วนที่ขาดเอาจากชาวนาก็ได้
แต่มองในแง่การทำหน้าที่แล้วรัฐบาลเอาเงินส่วนรวมไปใช้
แบบนี้ไม่แปลก หรือใช้ในกรณีอื่นก็มีปัญหาให้คิดเหมือนกัน
เช่นงบให้ไปเปล่าๆ ตัวอย่างเงินอุดหนุนรายหัวให้แก่โรงเรียนเอกชน
บางโรงเรียนหรูหรากว่าของรัฐบาลหลายเท่าในขณะที่โรงเรียนของรัฐบาลเอง
บางแห่งยังขาดแตลนอย่างมาก
แล้วมีคนมาร้องเรียนว่ารัฐบาลให้เงินไปเปล่าๆ
แบบนี้ได้ยังไงมันเสียหายนะ
อันนี้มันก็จะยุ่งอีรุงตุงนังหมด
แต่ถ้าประชาชนติดใจจะเอาเงินส่วนที่ขาดไปให้ได้คืนทั้งต้นทั้งดอกก็น่าจะทำได้เหมือนกัน
แล้วใครจะเป็นคนฟ้องรัฐบาล มาตรา 157 ก็ฟ้องได้ สมมติ ว่าศาลตัดสินว่าผิด
ม. 157 รัฐบาลใหม่เข้ามาแม้ยกเลิกนโยบายจำนำก็ต้องทวงหนี้ชาวนาด้วย
ไม่งั้นจะโดน ม. 157 เหมือนกันทีนี้ล่ะมันเลย
Edited by phoosana, 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 01:41.
#65
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 03:27
1. ประเทศที่ซื้อข้าวก็ไม่ได้มีแค่จีน และประเทศที่ขายข้าวก็ไม่ได้มีแค่ไทยกับเวียดนาม เพราะงั้นอย่าหมกมุ่นกับ 2 ประเทศนี้มากนัก
2. ประเทศไทยไม่ใช่ประเทศเดียวในโลกที่ปลูกข้าว และประชากรบนโลกนี้ก็ไม่จำเป็นต้องง้อข้าวจากไทย เพราะงั้น ประเทศไทยไม่มีสิทธิที่จะดึงราคาข้าวในตลาดโลกให้ขึ้นตามใจชอบ นอกซะจากราคาของข้าวไทยเอง
3. ข้าวไม่ใช่หุ้น ยิ่งเก็บยิ่งมีต้นทุนเพิ่ม ยิ่งเก็บยิ่งเสื่อมคุณภาพ เสื่อมราคา เพราะงั้นที่บอกว่าตราบเท่าที่ไม่ขายก็ไม่ขาดทุนจึงเป็นเรื่องไม่จริง
4. คนค้าขายต้องมุ่งที่กำไรจากการขาย ไม่ใช่ราคาขายที่ตัวเองตั้งเอาเองตามใจชอบ เพราะเมื่อลูกค้าไม่ซื้อมันก็จบ
5. ข้าวสายพันธุ์ไทยถูกใจประชากรในหลายๆประเทศก็จริง แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะผูกปิ่นโตซื้อข้าวไทยกินจนชั่วฟ้าดินสลาย เพราะงั้นผมถึงได้บอกว่าเมื่อเสียตลาดไปแล้วเราเอาคืนยาก
6. ไม่มีการค้าขายในโลกนี้ที่ไหนที่ใช้วิธีเพิ่มต้นทุน เพื่อเพิ่มราคาขาย เพราะงั้นการบีบให้มีการซื้อขายข้าวเปลือกในราคาสูง เพื่อหวังจะให้ราคาขายข้าวสูงขึ้น มีแต่จะทำให้พ่อค้าหนีไปซื้อข้าวจากเพื่อนบ้านที่ต้นทุนถูกกว่ามาขายต่อ และมีแต่ทำให้รัฐบาลขาดทุน(ภาษีคุณ ภาษีผมนั่นล่ะ)
ศักยภาพการผลิตมันก็เป็นอำนาจการแข่งขัน และทำให้เกิดความสามารถการต่อรอง และที่ไทยดึงราคาตลาดโลกไม่ได้ ส่วนหนึ่งก็เพราะศักยภาพของคู่แข่งมิใช่หรือ <<< คุณก็รู้นี่นา แล้วคุณยังจะเชื่อน้ำยาโครงการจำนำข้าวที่อ้างว่าจะดึงราคาตลาดโลกให้สูงขึ้นได้ยังไงล่ะ
มีข้าวเเต่ขายไม่ได้กำไลจะมีประโยชน์อะไร
เรื่องคุณภาพข้าว ประเทศไทยส่งออกข้าวคุณภาพดีน่ะไม่ได้แปลว่าเพราะเป็นข้าวหอมมะลิ หรือข้าวแป้งอ่อน แต่เขาหมายถึงว่า เป็นข้าวที่เกี่ยวในปีนั้นขายในปีนั้น ข้าวคุณภาพต่ำก็หมายถึงข้าวที่ค้างปี เหตุที่ค้างปีก็เพราะมันเป็นข้าวจากคลังสำรอง
- missing_u likes this
#66
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:20
แต่หลายท่านก็วิเคราะห์ไว้ ใกล้เคียงกัน ส่วนประเด็นที่ผมสงสัย ก็แค่ คำว่า....
( จำนำ ) กับคำว่า ( ยักยอก ) ซึ่งถ้าถือ ระเบียบตามโรงรับจำนำ ผมก็คิดว่า
ถ้าจะผิด แหง ๆ ..!! แต่เขาจะแถกันอย่างไร ก็ได้ยินกันอยู่ ผมเชื่อว่าเขา-
ไปรอด เพราะคนนำมาจำนำ ได้ราคาสูง คงอย่างว่าแหละ ไม่มาหาความแน่
ฉะนั้น ความผิดอย่างที่คุณ amplepoor..อธิบายไว้ รัฐบาลเขาคงไม่กังวล--
ตอนนี้ผมว่า ที่ รบ. กังวล คงเป็นเรื่อง..ขายข้าว G TO G อะไรนี่มากกว่า
โดยส่วนตัว (ผมว่า โม้ อีกแล้ว) ถ้าเขาทำได้จริง คงโฆษณา ชวนเชื่อ กระจาย
ไปแล้ว ยิ่งจะหาความสำเร็จมาอวดอ้างอยู่แล้ว มีหรือจะนิ่ง ..เหมือนอมสาก...
( ยังไม่ครบกำหนดการ.จำนำ. ก็ถือได้ว่า..ยักยอก.. ) เอาหละยกประโยชน์ให้
เพราะเจ้าทรัพย์ คงไม่มาไถ่ถอนคืน..รบ. ไม่ใช่ ห้างร้าน.บริษัท.มิินิมาร์ท.โชว์ห่วย.
ขายของได้แล้วเอาเงินใส่เก๊ะ..เฉยเลย.. ไม่ใช่ ทำแบบนั้น ไม่ได้ เหตุนี้ ทำให้ผม
คิดว่า(คุณโม้) ไง.แล้วจะ โม้ กันอีกนานแค่ไหน???? จาก โม้ขาว ๆ.มาเป็น โม้ข้าว ๆ.
นายโจ๊ก.ก็โม้ยาง ๆ นายเหลิม กลับจาก ฮ่องกง กร่างสุดฤทธิ์...
#67
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:49
งงครับ
รัฐบาลรับจำนำข้าว
หมายความว่า ข้าวนั้นไม่ใช่ของรัฐบาล
จะเป็นของรัฐบาลได้ ก็ต้องรอให้หมดเวลารับจำนำ
แล้วชาวนาไม่มาไถ่ถอน.....ถูกต้องใหมครับ
ขอถามผู้รู้ครับ
1 ระยะเวลารับจำนำ นานกี่เดือน
2 ถ้าชาวนามาไถ่ถอน ดอกเบี้ยเท่าไหร่
3 ข้าวที่ชาวนาขนมา จำนำเสร็จแล้วรัฐบาลต้องหาที่เก็บรอการไถ่ถอน
ที่เก็บนั่น รัฐบาลทำสัญญากับโรงสีหรือเปล่า
4 สมมติว่า โรงสีเป็นคนรับจำนำ โรงสีมีใบอนุญาตประกอบการสถานธนานุเคราะห์ปล่าว
อ้อ แม้แต่รัฐบาลก็เหอะ หน้าที่รับจำนำมันเป็ของกรมประชาสงเคราะห์ไม่ใช่หรือ
5 เกิดชาวนามาไถ่ถอน จะเอาข้าวกระสอบเดิมคืนเขาได้ยังงัย กองกันเป็นหมื่นๆ ลูก
6 หรือว่าที่จริงมันไม่ใช่การรับจำนำ แต่เอาคำว่าจำนำมาใช้
ถ้างั้นผิดกฏหมายหรือเปล่าน่ะ
ที่ถามนี่เพราะไม่รู้ครับ
ถ้ารู้ก็คงไปเป็นนายกรัฐมนตรีแล้วละฮาฟฟฟ
ยิ่งบักษณ์ใช้คำว่า"จำนำข้าว"เพื่อไม่ให้ต่างด้าวปัญญาอ่อนก่นด่าเธอเท่านั้นแหละ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เห็นครูภาษาไทย"พระฤๅษี"เข้ามากดLike ให้...
สงสัยจะมีคำผิด....
จึงเข้ามาอ่านใหม่....
ขอแก้"ยิ่งบักษณ์"เป็น"ยิ่งลักษณ์" ครับ
ปล.ไม่มีเจตนาล้อเลียน"บัตรเติมเงิน"บางคน.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#68
ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:52
ถ้ามีจริง ต่อให้เซ็นกับหมู่เกาะซามัว หรือประเทศกุ๊กกุ๋ยที่ใหนก็ตาม
รับประกัน รัฐบาลเผาไทยจัดถ่ายทอดสด
ปิดประเทศเลี้ยงฉลองสามวันสามคืนแน่ๆ
แตนี่มันโกหก
โกหกตั้งแต่สต๊อกข้าวปลอม
ใบประทวนปลอม
ข้าวปลอม
ชาวนาปลอม
แต่เงินน่ะ
ของจริง....ภาษีเราทั้งนั้น
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน