1605 ความเห็นในกระทู้นี้

[นิติรั่ว]

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:47, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:02, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:09, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 14:56, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 14:34, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 12:35, said:

หากคิดอย่างคุณคงต้องอยู่ในรูแล้วละครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ tv โทรศัพย์ท อุปกรณ์สื่อสารที่ใช้อยู่เดี๋ยวนี้ส่วนมากรับจากดาวเทียมไทยคมนะครับ ซึ่งได้ทำการสัมปทานในยุค รสช ครับ
แล้วคุณก็คงใช้สัญชาติไทยด้วยความกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้วยสิครับเนื่องจากเป็นกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลที่ รสช.แต่งตั้งครับ
ดูมาตรา7นะครับ
http://www.thaigener...ationality2.pdf
เห็นมั้ยครับที่เค้าว่า
ผู้เกิดโดยบิดาหรือมารดาเป็นผู้มีสัญชาติไทย ไม่ว่าจะเกิดในหรือนอกราชอาณาจักรไทย
เป็นกฎหมายที่เกิดขึ้นในสมัยรัฐประหาร รสช.ครับ
http://www.kodmhai.c...-4-19/N868.html
นี่แก้ไขครับแต่ไม่แตะมาตรา7ครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://library2.parl...aw270251-24.pdf
นี่ก็แก้อีกครั้งแต่ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://www.chumchont...บับที่-5-พศ2555

นี่ก็แก้อีกครั้งก็ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วนะครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่

แล้วยังไงครับ แสดงว่า คุณสนับสนุนการรัฐประหารใช่ไหมครับ จะได้เปลือยตัวตนออกมาล่อนจ้อนเลย

ผมสนับสนุนการรัฐประหารปี2549ครับแต่ไม่สนับสนุนการปฏิวัติ2475ครับผมไม่เคยปิดบังตัวตนครับ

แล้วคุณรู้ใช่ไหมครับ ว่ารัฐประหาร 2549 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2540 อย่างเลวทรามต่ำช้าที่สุด

ผมมองการรัฐประหาร2549เป็นเรื่องดีครับเนื่องจากประเทศในตอนนั้นไม่มีทางออกที่จะหลีกเลี่ยงการนองเลือดได้เลย และมีนายกที่มีเจตนาโกงโดยการทำตัวเหนือกฏหมายที่ไม่ควรอยู่ในตำแหน่งมีนายกที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งขึ้นมาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในบ้านนี้เมืองนี้
http://www.thairath....tent/pol/222465
ซึ่งนายกยิ่งลักษณ์ก็หนุนตอนหาเสียงนะครับ

ยูเอ็นก็หนุน คอป.นะ
http://www.isranews....16458--un-.html

แต่การรัฐประหาร 2549 ก็ขัดรัฐธรรมนูญ 2540 ไม่ใช่เหรอครับ

แล้วตอนนี้ใช้รัฐธรรมนูญ40อยู่มั้ยแล้วปฏิวัติครั้งไหนไม่ขัดกฎหมายสูงสุดในการปกครองประเทศ

[TimmY_T]

ถามคนอื่น ต่อต้านรัฐประหาร ใช่หรือไม่? แต่ไม่รู้หล่ะ ฉันคือ "ตัวประชาธิปไตย 2475"

[plunk]

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:37, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 16:27, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:11, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 14:53, said:

กลับไปแหกตาดู ตั้งแต่หน้าแรก ดู นะ ว่ามีตรงไหนที่ ผม เขียนว่า สนับสนุน รัฐประหาร ? แหกตาใช้สมอง ลองไล่อ่านก่อน นะ

งั้นก้อแสดงว่า คุณต่อต้านการรัฐประหาร 2549 ยินดีต้อนรับสู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ

ผมไม่ปรองดอง กับ พวก โจรเผาบ้านเผาเมือง ยิ่งคนรักประชาธิปไตย ซึ่งดูยังไง ก็ไม่กลาง


http://webboard.seri...เหลืองไม่ยอมตอ/


ว่างๆๆ เชิญ กระทู้นี้

แล้วคุณสนับสนุนรัฐประหารหรือเปล่า ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วแหกตาดูที่ผมโพสไว้รึยังล่ะ?

[tonythebest]

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:57, said:

ใครผิดก็ดำเนินคดีไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติที่ไม่ได้เป็นผลพวงจารัฐประหารสิครับ

จะเคียดแค้นอะไรนักหนา ละวางอคติบ้างเหอะครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที

นี่สิครับ ที่เป็นปัญหา

ผมต้องถามกลับไปยังคุณม๊ากเลิ๊บเว่อว่า
ไม่ว่าจะเป็นผลจากรัฐประหารหนไหนๆ หรือรัฐธรรมนูญใดๆ
ก็ไม่ได้อนุญาตให้ใครออกมาเผาบ้านเผาเมืองกันได้อย่างไม่มีความผิด
ไม่อนุญาตให้สุนัขตัวไหนไปคาบเอาไอโฟน พราดา หรือเครื่องเพชรออกมาจากร้านค้า

แม้แต่คุณเอง ยังอยากเอาผิดกับคนฆ่า 98 ศพเลย

หรือการปรองดองในความหมายของคุณ คือการยกเว้นเฉพาะความผิดของพวกคุณเอง
ไม่นับรวมคนอื่นหรืออย่างไร

ผมบอกคุณแล้วไง
ถ้าคุณจะเอาผิดกับคนชาติสุนัขคนไหน ที่มันฆ่า 98 ศพ
คุณก็ต้องเอาผิดกับคนทำผิดกฏหมาย โกงเงินประเทศ ออกกฏหมายให้ตนเองพ้นผิด
เอาผิดกับเหล่าโจรปล้นไอโฟน ปล้นเซเว่นด้วย

เพราะมันไม่เกี่ยวกับการปรองดองแต่อย่างใด
มันคือการทำผิดกฏหมายครับ

[plunk]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 04:36, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:57, said:

ใครผิดก็ดำเนินคดีไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติที่ไม่ได้เป็นผลพวงจารัฐประหารสิครับ

จะเคียดแค้นอะไรนักหนา ละวางอคติบ้างเหอะครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที

นี่สิครับ ที่เป็นปัญหา

ผมต้องถามกลับไปยังคุณม๊ากเลิ๊บเว่อว่า
ไม่ว่าจะเป็นผลจากรัฐประหารหนไหนๆ หรือรัฐธรรมนูญใดๆ
ก็ไม่ได้อนุญาตให้ใครออกมาเผาบ้านเผาเมืองกันได้อย่างไม่มีความผิด
ไม่อนุญาตให้สุนัขตัวไหนไปคาบเอาไอโฟน พราดา หรือเครื่องเพชรออกมาจากร้านค้า

แม้แต่คุณเอง ยังอยากเอาผิดกับคนฆ่า 98 ศพเลย

หรือการปรองดองในความหมายของคุณ คือการยกเว้นเฉพาะความผิดของพวกคุณเอง
ไม่นับรวมคนอื่นหรืออย่างไร

ผมบอกคุณแล้วไง
ถ้าคุณจะเอาผิดกับคนชาติสุนัขคนไหน ที่มันฆ่า 98 ศพ
คุณก็ต้องเอาผิดกับคนทำผิดกฏหมาย โกงเงินประเทศ ออกกฏหมายให้ตนเองพ้นผิด
เอาผิดกับเหล่าโจรปล้นไอโฟน ปล้นเซเว่นด้วย

เพราะมันไม่เกี่ยวกับการปรองดองแต่อย่างใด
มันคือการทำผิดกฏหมายครับ

เที่ยวไปประกาศว่าตัวเองเป็นคนกลาง แต่พฤติกรรม มันเอียง นะ มีอคติ และไม่เป็นประชาธิปไตย เอาซะเลย

[คนไทย916]

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:08, said:

'คนไทย916', on 05 Nov 2012 - 15:01, said:

สองมาตราฐานโดยแท้ แล้วไม่ ปรองดองถึง สมัย รสช ครับ

รัฐประหาร 2534 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ 2540 นี่ครับ

ถ้างั้นรัฐประหารก็ใช่ว่าไม่ดีละซิ ถือว่าปี40 เป็น ผลไม้พิษได้ไหมนี้

[เมพเชือก]

'คนไทย916', on 06 Nov 2012 - 05:22, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:08, said:

'คนไทย916', on 05 Nov 2012 - 15:01, said:

สองมาตราฐานโดยแท้ แล้วไม่ ปรองดองถึง สมัย รสช ครับ

รัฐประหาร 2534 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ 2540 นี่ครับ

ถ้างั้นรัฐประหารก็ใช่ว่าไม่ดีละซิ ถือว่าปี40 เป็น ผลไม้พิษได้ไหมนี้

ผลพวงจากรัฐประหาร 2549 คือผลไม้พิษที่ทำลายชาติและประชาํิธิปไตยไงครับ

[เมพเชือก]

'plunk', on 06 Nov 2012 - 04:39, said:

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 04:36, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:57, said:

ใครผิดก็ดำเนินคดีไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติที่ไม่ได้เป็นผลพวงจารัฐประหารสิครับ

จะเคียดแค้นอะไรนักหนา ละวางอคติบ้างเหอะครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที

นี่สิครับ ที่เป็นปัญหา

ผมต้องถามกลับไปยังคุณม๊ากเลิ๊บเว่อว่า
ไม่ว่าจะเป็นผลจากรัฐประหารหนไหนๆ หรือรัฐธรรมนูญใดๆ
ก็ไม่ได้อนุญาตให้ใครออกมาเผาบ้านเผาเมืองกันได้อย่างไม่มีความผิด
ไม่อนุญาตให้สุนัขตัวไหนไปคาบเอาไอโฟน พราดา หรือเครื่องเพชรออกมาจากร้านค้า

แม้แต่คุณเอง ยังอยากเอาผิดกับคนฆ่า 98 ศพเลย

หรือการปรองดองในความหมายของคุณ คือการยกเว้นเฉพาะความผิดของพวกคุณเอง
ไม่นับรวมคนอื่นหรืออย่างไร

ผมบอกคุณแล้วไง
ถ้าคุณจะเอาผิดกับคนชาติสุนัขคนไหน ที่มันฆ่า 98 ศพ
คุณก็ต้องเอาผิดกับคนทำผิดกฏหมาย โกงเงินประเทศ ออกกฏหมายให้ตนเองพ้นผิด
เอาผิดกับเหล่าโจรปล้นไอโฟน ปล้นเซเว่นด้วย

เพราะมันไม่เกี่ยวกับการปรองดองแต่อย่างใด
มันคือการทำผิดกฏหมายครับ

เที่ยวไปประกาศว่าตัวเองเป็นคนกลาง แต่พฤติกรรม มันเอียง นะ มีอคติ และไม่เป็นประชาธิปไตย เอาซะเลย

งั้นเรามาร่วมแรงร่วมใจกันสร้างประชาํิธิปไตย ที่แท้จริง ที่ทุกฝ่ายเห็นพ้อง ปรองดองร่วมกันดีไหมครับ

[เมพเชือก]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 04:36, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:57, said:

ใครผิดก็ดำเนินคดีไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติที่ไม่ได้เป็นผลพวงจารัฐประหารสิครับ

จะเคียดแค้นอะไรนักหนา ละวางอคติบ้างเหอะครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที

นี่สิครับ ที่เป็นปัญหา

ผมต้องถามกลับไปยังคุณม๊ากเลิ๊บเว่อว่า
ไม่ว่าจะเป็นผลจากรัฐประหารหนไหนๆ หรือรัฐธรรมนูญใดๆ
ก็ไม่ได้อนุญาตให้ใครออกมาเผาบ้านเผาเมืองกันได้อย่างไม่มีความผิด
ไม่อนุญาตให้สุนัขตัวไหนไปคาบเอาไอโฟน พราดา หรือเครื่องเพชรออกมาจากร้านค้า

แม้แต่คุณเอง ยังอยากเอาผิดกับคนฆ่า 98 ศพเลย

หรือการปรองดองในความหมายของคุณ คือการยกเว้นเฉพาะความผิดของพวกคุณเอง
ไม่นับรวมคนอื่นหรืออย่างไร

ผมบอกคุณแล้วไง
ถ้าคุณจะเอาผิดกับคนชาติสุนัขคนไหน ที่มันฆ่า 98 ศพ
คุณก็ต้องเอาผิดกับคนทำผิดกฏหมาย โกงเงินประเทศ ออกกฏหมายให้ตนเองพ้นผิด
เอาผิดกับเหล่าโจรปล้นไอโฟน ปล้นเซเว่นด้วย

เพราะมันไม่เกี่ยวกับการปรองดองแต่อย่างใด
มันคือการทำผิดกฏหมายครับ

เห็นด้วยครับ คนที่ทำผิดจากคดีที่ไม่ได้เป้นผลพวงจากรัฐประหารต้องได้รับโทษ

ส่วนผู้ได้รับความอยุติธรรมจากรัฐประหาร ควรได้คืนความเป็นธรรม ถูกต้องไหมครับ

[เมพเชือก]

'plunk', on 06 Nov 2012 - 04:19, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:37, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 16:27, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:11, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 14:53, said:

กลับไปแหกตาดู ตั้งแต่หน้าแรก ดู นะ ว่ามีตรงไหนที่ ผม เขียนว่า สนับสนุน รัฐประหาร ? แหกตาใช้สมอง ลองไล่อ่านก่อน นะ

งั้นก้อแสดงว่า คุณต่อต้านการรัฐประหาร 2549 ยินดีต้อนรับสู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ

ผมไม่ปรองดอง กับ พวก โจรเผาบ้านเผาเมือง ยิ่งคนรักประชาธิปไตย ซึ่งดูยังไง ก็ไม่กลาง


http://webboard.seri...เหลืองไม่ยอมตอ/


ว่างๆๆ เชิญ กระทู้นี้

แล้วคุณสนับสนุนรัฐประหารหรือเปล่า ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วแหกตาดูที่ผมโพสไว้รึยังล่ะ?

ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

[เมพเชือก]

'TimmY_T', on 06 Nov 2012 - 03:07, said:

ถามคนอื่น ต่อต้านรัฐประหาร ใช่หรือไม่? แต่ไม่รู้หล่ะ ฉันคือ "ตัวประชาธิปไตย 2475"

ยินดีต้อนรับสหายประชาํิธิปไตยครับ

[เมพเชือก]

'นิติรั่ว', on 06 Nov 2012 - 00:03, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:47, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:02, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:09, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 14:56, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 14:34, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 12:35, said:

หากคิดอย่างคุณคงต้องอยู่ในรูแล้วละครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ tv โทรศัพย์ท อุปกรณ์สื่อสารที่ใช้อยู่เดี๋ยวนี้ส่วนมากรับจากดาวเทียมไทยคมนะครับ ซึ่งได้ทำการสัมปทานในยุค รสช ครับ
แล้วคุณก็คงใช้สัญชาติไทยด้วยความกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้วยสิครับเนื่องจากเป็นกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลที่ รสช.แต่งตั้งครับ
ดูมาตรา7นะครับ
http://www.thaigener...ationality2.pdf
เห็นมั้ยครับที่เค้าว่า
ผู้เกิดโดยบิดาหรือมารดาเป็นผู้มีสัญชาติไทย ไม่ว่าจะเกิดในหรือนอกราชอาณาจักรไทย
เป็นกฎหมายที่เกิดขึ้นในสมัยรัฐประหาร รสช.ครับ
http://www.kodmhai.c...-4-19/N868.html
นี่แก้ไขครับแต่ไม่แตะมาตรา7ครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://library2.parl...aw270251-24.pdf
นี่ก็แก้อีกครั้งแต่ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://www.chumchont...บับที่-5-พศ2555

นี่ก็แก้อีกครั้งก็ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วนะครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่

แล้วยังไงครับ แสดงว่า คุณสนับสนุนการรัฐประหารใช่ไหมครับ จะได้เปลือยตัวตนออกมาล่อนจ้อนเลย

ผมสนับสนุนการรัฐประหารปี2549ครับแต่ไม่สนับสนุนการปฏิวัติ2475ครับผมไม่เคยปิดบังตัวตนครับ

แล้วคุณรู้ใช่ไหมครับ ว่ารัฐประหาร 2549 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2540 อย่างเลวทรามต่ำช้าที่สุด

ผมมองการรัฐประหาร2549เป็นเรื่องดีครับเนื่องจากประเทศในตอนนั้นไม่มีทางออกที่จะหลีกเลี่ยงการนองเลือดได้เลย และมีนายกที่มีเจตนาโกงโดยการทำตัวเหนือกฏหมายที่ไม่ควรอยู่ในตำแหน่งมีนายกที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งขึ้นมาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในบ้านนี้เมืองนี้
http://www.thairath....tent/pol/222465
ซึ่งนายกยิ่งลักษณ์ก็หนุนตอนหาเสียงนะครับ

ยูเอ็นก็หนุน คอป.นะ
http://www.isranews....16458--un-.html

แต่การรัฐประหาร 2549 ก็ขัดรัฐธรรมนูญ 2540 ไม่ใช่เหรอครับ

แล้วตอนนี้ใช้รัฐธรรมนูญ40อยู่มั้ยแล้วปฏิวัติครั้งไหนไม่ขัดกฎหมายสูงสุดในการปกครองประเทศ

ปัจจุบัน ใช้รัฐธรรมนูญ 50 ครับ คุณไม่รู้เหรอ ตกข่าวนี่

[เมพเชือก]

'นิติรั่ว', on 06 Nov 2012 - 00:00, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:43, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:04, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:02, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:09, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 14:56, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 14:34, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 12:35, said:

หากคิดอย่างคุณคงต้องอยู่ในรูแล้วละครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ tv โทรศัพย์ท อุปกรณ์สื่อสารที่ใช้อยู่เดี๋ยวนี้ส่วนมากรับจากดาวเทียมไทยคมนะครับ ซึ่งได้ทำการสัมปทานในยุค รสช ครับ
แล้วคุณก็คงใช้สัญชาติไทยด้วยความกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้วยสิครับเนื่องจากเป็นกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลที่ รสช.แต่งตั้งครับ
ดูมาตรา7นะครับ
http://www.thaigener...ationality2.pdf
เห็นมั้ยครับที่เค้าว่า
ผู้เกิดโดยบิดาหรือมารดาเป็นผู้มีสัญชาติไทย ไม่ว่าจะเกิดในหรือนอกราชอาณาจักรไทย
เป็นกฎหมายที่เกิดขึ้นในสมัยรัฐประหาร รสช.ครับ
http://www.kodmhai.c...-4-19/N868.html
นี่แก้ไขครับแต่ไม่แตะมาตรา7ครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://library2.parl...aw270251-24.pdf
นี่ก็แก้อีกครั้งแต่ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://www.chumchont...บับที่-5-พศ2555

นี่ก็แก้อีกครั้งก็ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วนะครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่

แล้วยังไงครับ แสดงว่า คุณสนับสนุนการรัฐประหารใช่ไหมครับ จะได้เปลือยตัวตนออกมาล่อนจ้อนเลย

ผมสนับสนุนการรัฐประหารปี2549ครับแต่ไม่สนับสนุนการปฏิวัติ2475ครับผมไม่เคยปิดบังตัวตนครับ

แล้วคุณรู้ใช่ไหมครับ ว่ารัฐประหาร 2549 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2540 อย่างเลวทรามต่ำช้าที่สุด

ผมมองการรัฐประหาร2549เป็นเรื่องดีครับเนื่องจากประเทศในตอนนั้นไม่มีทางออกที่จะหลีกเลี่ยงการนองเลือดได้เลย และมีนายกที่มีเจตนาโกงโดยการทำตัวเหนือกฏหมายที่ไม่ควรอยู่ในตำแหน่งมีนายกที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งขึ้นมาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในบ้านนี้เมืองนี้
http://www.thairath....tent/pol/222465
ซึ่งนายกยิ่งลักษณ์ก็หนุนตอนหาเสียงนะครับ

ยูเอ็นก็หนุน คอป.นะ
http://www.isranews....16458--un-.html

แล้วปฏิวัติ2475มีปัญหาใดที่หาทางออกยากจึงทำให้คณะราษฎร์ออกมาทำการปฏิวัติครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์

คณะราษฎร์ ได้นำประชาธิปไตย มาสู่ประเทศไทยครับ

แล้วประเทศไทยในตอนนั้นมีปัญหาใดที่ทำให้คณะราษฎร์ออกมาปฏิวัติ ดังเช่น การปฏิวัติ2549ที่มีปัญหาเกิดจากคนๆเดียวที่ต้องการเลี่ยงกฏหมายครับ

ปัญหาในปี 2475 คือ ประเทศไม่มีประช่าธิปไตย

ปัญหาในปี 2549 คือ มีกลุ่มบุคคล ใช้รถถัง มาทำลายประชาํธิปไตย ครับพ้ม

[เมพเชือก]

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 23:58, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:42, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:06, said:

]แล้วปฏิวัติ2475ขัดกฏหมายสูงสุดในการปกครองประเทศในขณะนั้นมั้ยครับ

การปฎิวัติ 2475 ไม่ขัด รัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดในการปกครองระบอบประชาธิปไตยแต่อย่างใดครับ

ขัดกฎหมายสูงสุดในขณะนั้นครับ อ้าวแล้วตอน2475มีการปกครองประชาธิปไตยแล้วหรืองงกับคุณจริงๆๆ แม้ตอนนี้เองคนบางกลุ่มบางพวกก็ยังว่าไม่มีประชาธิปไตยเลย

ใช่ไงครับ ก่อนปี 2475 ยังไม่มีประชาธิปไตย และยังไม่มี รัฐธรรมนูญประชาธิปไตย

ดังนั้น การปฎิวัติ 2475 จึงไม่ขัดรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยแต่อย่างใด

ผมพูดถูกไหม

[เมพเชือก]

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 23:53, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:40, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:08, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:09, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 14:56, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 14:34, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 12:35, said:

หากคิดอย่างคุณคงต้องอยู่ในรูแล้วละครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ tv โทรศัพย์ท อุปกรณ์สื่อสารที่ใช้อยู่เดี๋ยวนี้ส่วนมากรับจากดาวเทียมไทยคมนะครับ ซึ่งได้ทำการสัมปทานในยุค รสช ครับ
แล้วคุณก็คงใช้สัญชาติไทยด้วยความกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้วยสิครับเนื่องจากเป็นกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลที่ รสช.แต่งตั้งครับ
ดูมาตรา7นะครับ
http://www.thaigener...ationality2.pdf
เห็นมั้ยครับที่เค้าว่า
ผู้เกิดโดยบิดาหรือมารดาเป็นผู้มีสัญชาติไทย ไม่ว่าจะเกิดในหรือนอกราชอาณาจักรไทย
เป็นกฎหมายที่เกิดขึ้นในสมัยรัฐประหาร รสช.ครับ
http://www.kodmhai.c...-4-19/N868.html
นี่แก้ไขครับแต่ไม่แตะมาตรา7ครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://library2.parl...aw270251-24.pdf
นี่ก็แก้อีกครั้งแต่ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://www.chumchont...บับที่-5-พศ2555

นี่ก็แก้อีกครั้งก็ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วนะครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่

แล้วยังไงครับ แสดงว่า คุณสนับสนุนการรัฐประหารใช่ไหมครับ จะได้เปลือยตัวตนออกมาล่อนจ้อนเลย

ผมสนับสนุนการรัฐประหารปี2549ครับแต่ไม่สนับสนุนการปฏิวัติ2475ครับผมไม่เคยปิดบังตัวตนครับ

แล้วคุณรู้ใช่ไหมครับ ว่ารัฐประหาร 2549 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2540 อย่างเลวทรามต่ำช้าที่สุด

แล้วการปฏิวัติครั้งไหนที่ไม่ขัดต่อกฎหมายสูงสุดในการปกครองประเทศในขณะนั้นบ้างครับ

การปฎิวัติเปลี่ยนแปลงการปกรองมีครั้งเดียวครับ คือ 2475 ซึ่งเป็นที่แซ่ซ้อง จากอาณาประชาราษฎร โดยแท้

หากมีแต่การแซ่ซ้องจากอาณาราษฎร์โดยแท้จริง ทำไมถึงมีเหตุการ์ณนี้ขึ้น
http://th.wikipedia..../wiki/กบฏบวรเดช
หากไม่มีผู้สนับสนุนจากประชาชนบางส่วนจะทำได้มั้ย
เป็นการปฏิวัติเพื่อประชาชนจริงหรือทำไมจริงมีแต่การแย่งอำนาจกันในหมู่คณะราษฎร์
http://th.wikipedia....ฏพระยาทรงสุรเดช
นี่ด้วยครับ
http://th.wikipedia....wiki/กบฏวังหลวง

คนแย่งอำนาจกันก็เป็นเรื่องธรรมดา เหมือนตอน ปี 2549 ที่มีคนลุแก่อำนาจ เอารถถังออกมาทำลายประชาธิปไตย
ต่ำช้าสิ้นดี

[plunk]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:52, said:

'plunk', on 06 Nov 2012 - 04:19, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:37, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 16:27, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:11, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 14:53, said:

กลับไปแหกตาดู ตั้งแต่หน้าแรก ดู นะ ว่ามีตรงไหนที่ ผม เขียนว่า สนับสนุน รัฐประหาร ? แหกตาใช้สมอง ลองไล่อ่านก่อน นะ

งั้นก้อแสดงว่า คุณต่อต้านการรัฐประหาร 2549 ยินดีต้อนรับสู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ

ผมไม่ปรองดอง กับ พวก โจรเผาบ้านเผาเมือง ยิ่งคนรักประชาธิปไตย ซึ่งดูยังไง ก็ไม่กลาง


http://webboard.seri...เหลืองไม่ยอมตอ/


ว่างๆๆ เชิญ กระทู้นี้

แล้วคุณสนับสนุนรัฐประหารหรือเปล่า ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วแหกตาดูที่ผมโพสไว้รึยังล่ะ?

ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วผมเขียนไว้ ว่าอย่างไง นี่แสดงว่า ไม่ได้อ่านเลยใช่ไหม จะเป็นผู้รักประชาธิปไตย ก็ต้องหัดเคารพสิทธิ ของกันและกันซิ นี่มันพื้นฐานของ ระบอบ ประชาธิปไตยเลยนะ หรือ ว่า ไม่รู้อีก ?

[tonythebest]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:50, said:

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 04:36, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:57, said:

ใครผิดก็ดำเนินคดีไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติที่ไม่ได้เป็นผลพวงจารัฐประหารสิครับ

จะเคียดแค้นอะไรนักหนา ละวางอคติบ้างเหอะครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที

นี่สิครับ ที่เป็นปัญหา

ผมต้องถามกลับไปยังคุณม๊ากเลิ๊บเว่อว่า
ไม่ว่าจะเป็นผลจากรัฐประหารหนไหนๆ หรือรัฐธรรมนูญใดๆ
ก็ไม่ได้อนุญาตให้ใครออกมาเผาบ้านเผาเมืองกันได้อย่างไม่มีความผิด
ไม่อนุญาตให้สุนัขตัวไหนไปคาบเอาไอโฟน พราดา หรือเครื่องเพชรออกมาจากร้านค้า

แม้แต่คุณเอง ยังอยากเอาผิดกับคนฆ่า 98 ศพเลย

หรือการปรองดองในความหมายของคุณ คือการยกเว้นเฉพาะความผิดของพวกคุณเอง
ไม่นับรวมคนอื่นหรืออย่างไร

ผมบอกคุณแล้วไง
ถ้าคุณจะเอาผิดกับคนชาติสุนัขคนไหน ที่มันฆ่า 98 ศพ
คุณก็ต้องเอาผิดกับคนทำผิดกฏหมาย โกงเงินประเทศ ออกกฏหมายให้ตนเองพ้นผิด
เอาผิดกับเหล่าโจรปล้นไอโฟน ปล้นเซเว่นด้วย

เพราะมันไม่เกี่ยวกับการปรองดองแต่อย่างใด
มันคือการทำผิดกฏหมายครับ

งั้นเรามาร่วมแรงร่วมใจกันสร้างประชาํิธิปไตย ที่แท้จริง ที่ทุกฝ่ายเห็นพ้อง ปรองดองร่วมกันดีไหมครับ

คุณต้องตอบมาก่อนว่า การปรองดอง ต้องไม่ละเว้นคนโกงชาติ
ไม่ละเว้นคนเสื้อดำ ไม่ละเว้นคนฆ่า 98 ศพ ไม่ละเว้นคนเผาบ้านเผาเมือง
ไม่ละเว้นคนขโมยไอโฟน พราดา เครื่องเพชร
หรือแม้แต่คนที่ขโมยทุกอย่างในเซเว่น (ยกเว้นหนังสือ)
เพราะโจรและอาชญากรเหล่านั้น ไม่เกี่ยวกับประชาธิปไตย มันเป็นเพียงแค่โจร




ถ้าคุณเห็นด้วย ...เรามาปรองดองกัน

[tonythebest]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:51, said:

เห็นด้วยครับ คนที่ทำผิดจากคดีที่ไม่ได้เป้นผลพวงจากรัฐประหารต้องได้รับโทษ

ส่วนผู้ได้รับความอยุติธรรมจากรัฐประหาร ควรได้คืนความเป็นธรรม ถูกต้องไหมครับ

ใช่ครับ ย้ำอีกครั้งว่า
คนฆ่าประชาชน และเจ้าหน้าที่ 98 ศพ
คนเผาบ้านเผาเมือง
คนขโมยไอโฟน พราด้า เครื่องเพชร และของทุกอย่างในเซเว่น
ไม่ใช่ผลพวกจากการรัฐประหารแต่อย่างใด
มันเป็นเพียง สั น ด า น เลวๆ ของคนกลุ่มหนึ่ง

ดังนั้น จึงจำเป็นจะต้องลากคอพวกมันไปเข้าคุก
ผมพูดถูกมั๊ยครับ


พร้อมจะปรองดองกับผมหรือยัง

[plunk]

ที่คุณ Tonythebest กล่าวมา มันไม่ใช่โจรครับ แต่เป็น ผู้รักประชาธิปไตย และใฝ่หาการปรองดอง ครับ

[tonythebest]

เมื่อเสื้อแดง ปิดถนนราชประสงค์ ชุมนุมทางการเมือง เพื่อหวังอยากให้ทักษิณลอยเข้าประเทศ
ดังนั้น การชุมนุมทางการเมืองของเสธอ้าย เพื่อหวังให้คนไทยได้หลุดพ้นจากนักการเมืองโกงชาติ โกงแ่นดิน ก็ไม่ใช่กบฏ
เพราะมันเป็นลักษณะคล้ายกันกับเสื้อแดงชุมนุม
ต่างกันแค่ผลลัพท์ ที่คนเสื้อแดง ทำเพื่อพ่อเหลี่ยม
แต่เสธอ้าย ทำเพื่อแผ่นดิน
ในขณะที่ไม่เลือกปิดถนน รบกวนประผู้อื่นแต่อย่างใดชาชน

ประชาธิปไตย ต้องไม่สองมาตรฐานโดยเอาตัวเองเป็นตัววัด




ถ้าคุณเห็นว่าผมพูดถูก.... เรามาปรองดองกัน

[tonythebest]

เมื่อสมัยสนธิ ถูกหมายเรียกจากศาล ก็ยังไปรายงานตัวรับฟังคำฟ้อง
หรืออภิสิทธิ์ ก็ไม่ได้หนีออกนอกประเทศ เมื่อเสื้อแดงฟ้องข้อหาฆ่าประชาชน
ตามหลักการปรองดองและเสมอภาค
โจรหน้าเหลี่ยมและโจรปล้นเซเว่น ปล้นไอโฟน ปล้นพราด้า ปล้นเครื่องเพชร
ก็ควรยอมรับในคำศาลในน้ำหนักที่เท่าเทียมกัน

นั่นคือความหมายของคำว่าเสมอภาค และเท่าเทียม
ยอมรับได้มั๊ยครับ





ถ้ายอมรับได้ เรามาปรองดองกัน

[TimmY_T]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:52, said:

'TimmY_T', on 06 Nov 2012 - 03:07, said:

ถามคนอื่น ต่อต้านรัฐประหาร ใช่หรือไม่? แต่ไม่รู้หล่ะ ฉันคือ "ตัวประชาธิปไตย 2475"

ยินดีต้อนรับสหายประชาํิธิปไตยครับ

อ่อ ผมจะได้รู้ว่า คุณคือตัวอะไรก็ไม่รู้ ที่ไม่ได้อยู่ ณ ปัจจุบัน

[kwun]

'Mark lover', on 28 Oct 2012 - 11:45, said:

ติดตามการเมืองมาไม่นาน แต่เห็นพัฒนาการของคนเสื้อแดงแล้วก็มีข้อสงสัย และเข้าใจว่าเคยมีคนถามแล้ว แต่ไม่เคยได้รับคำตอบ เลยอยากถามอีกทีครับ

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับคนที่หนีทหาร และ สั่งฆ่าประชาชน

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับพรรคการเมืองเก่าแก่ที่อยู่ตรงข้ามกะฝ่ายประชาธิปไตย

ทำไมผลไม้พิษ และ กระบอกปืนที่ทำลายประชาธิปไตย จึงเป็นที่เกลียดชัง ของประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม



ว่าไงครับ เสื้อแดงช่วยตอบหน่อย หวังว่าคงไม่กลายเป็นกระทู้ปลอดแดงนะครับ อิอิ

มันไพร่ คิดจะเอามันมาทำอะไรเหรอ

[tonythebest]

การที่อธิสิทธิ์และสุเทพ ประกาศท้าโจรหน้าเหลี่ยม
ให้กลับมาต่อสู้ในชั้นศาล ด้วยความเท่าเทียมกันกับที่ตนได้รับ
แม้จะยอมเสียเปรียบด้วยจำนวนสองต่อหนึ่ง
นั่นก็คือความหมายของการปรองดอง ที่ไม่ละเว้นความผิดทางกฏหมายแล้ว


คุณยอมรับและพร้อมจะปรองดองกับผมมั๊ยล่ะ

[tonythebest]

คุณจะยอมรับให้นักการเมืองฝ่ายตรงข้าม เข้าไปหาเสียงในพื้นที่สีแดงของพวกคุณ
โดยไม่มีการขับไล่ ปาไข่ หรือพยายามทำร้าย หรือแม้แต่การตั้งป้อมตั้งเวทีขนานเอาเสียงกลบ


ถ้าคุณสามารถทำได้ เรามาปรองดองกันครับ

[tonythebest]

ดารา คนดัง คนไหนที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของพวกคุณ
ต้องไม่มีการขับรถไล่เหมือนอย่างที่ตั๊ก บงกช เคยได้รับ
เพราะความเห็นต่าง คือความหมายของประชาธิปไตย
แต่ถ้าตัํกเล่นหนัง คุณก็มีสิทธิ์จะไม่ดู มันเป็นสิทธิ์ของคุณ
คุณยอมรับได้มั๊ย



ถ้ายอมรับ ผมก็พร้อมจะปรองดอง

[tonythebest]

ถ้าใครสักกลุ่ม มาประท้ง ชุมนุม โดยปราศจากอาวุธ
ถูกต้องตามหลักประชาธิปไตยและมีกฏหมายรองรับ
คุณยอมที่จะไม่จัดกลุ่มขึ้นมาชน เหมือนอย่างที่ขวัญชัยขู่จะทำ
คุณทำได้มั๊ยล่ะ



ถ้าทำได้ ก็ปรองดองกันได้

[tonythebest]

ม่ะ .....มาปรองดองกัน

[Strangerman]

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 18:32, said:

'Strangerman', on 05 Nov 2012 - 18:22, said:

ไอ้แบบงุบงิบออกกฏหมายเพื่อตนเองและพวกพ้องน่ะเหรอ

ถามกุ (ผม) สักคำรึยัง ว่าอยากปรองดองรึเปล่าน่ะ

ตลกจริงๆ

ตัวแทนประชาชน ที่มาจากการเลือกตั้ง เป็นคนออกกฎหมายไม่ใช่หรอครับบ

อ่อ สมองคิดได้แค่นั้นใช่มั้ยครับ

มันก็ถูกที่ได้เป็นตัวแทนประชาชนจากการเลือกตั้ง แต่มิใช่ว่าจะออกกฎหมายได้ทุกอย่างนะครับ (เช่นถ้ากฎหมายนั้นเอื้อประโยชน์ให้กับคนที่กระทำความผิดหรือขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ อันเป็นที่มาของการที่กระสันจะแก้รัฐธรรมนูญให้ได้อย่างที่ผ่านมา)

ถ้านักการเมืองสามารถออกกฎหมายได้ตามใจแล้วคือความถูกต้อง เพราะเลือกตั้งมา ถ้าคุณคิดแบบนั้นคงผิดมหันต แล้วล่ะ

มิน่า ประเทศไทยเลยเป็นแบบนี้ มีแต่หัว ก้อนเนื้อสมองหามีไม่

เลิกกินหญ้าจะดีกว่านะครับ จะได้คุยกันรู้เรื่อง

Edited by Strangerman, 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:30.

[นิติรั่ว]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:58, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 23:58, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:42, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:06, said:

]แล้วปฏิวัติ2475ขัดกฏหมายสูงสุดในการปกครองประเทศในขณะนั้นมั้ยครับ

การปฎิวัติ 2475 ไม่ขัด รัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดในการปกครองระบอบประชาธิปไตยแต่อย่างใดครับ

ขัดกฎหมายสูงสุดในขณะนั้นครับ อ้าวแล้วตอน2475มีการปกครองประชาธิปไตยแล้วหรืองงกับคุณจริงๆๆ แม้ตอนนี้เองคนบางกลุ่มบางพวกก็ยังว่าไม่มีประชาธิปไตยเลย

ใช่ไงครับ ก่อนปี 2475 ยังไม่มีประชาธิปไตย และยังไม่มี รัฐธรรมนูญประชาธิปไตย

ดังนั้น การปฎิวัติ 2475 จึงไม่ขัดรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยแต่อย่างใด

ผมพูดถูกไหม

ผิดครับขัดรัฐธรรมนูญในการปกครองประเทศในสมัยนั้นครับ

[นิติรั่ว]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 06:00, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 23:53, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:40, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:08, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:09, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 14:56, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 14:34, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 12:35, said:

หากคิดอย่างคุณคงต้องอยู่ในรูแล้วละครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ tv โทรศัพย์ท อุปกรณ์สื่อสารที่ใช้อยู่เดี๋ยวนี้ส่วนมากรับจากดาวเทียมไทยคมนะครับ ซึ่งได้ทำการสัมปทานในยุค รสช ครับ
แล้วคุณก็คงใช้สัญชาติไทยด้วยความกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้วยสิครับเนื่องจากเป็นกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลที่ รสช.แต่งตั้งครับ
ดูมาตรา7นะครับ
http://www.thaigener...ationality2.pdf
เห็นมั้ยครับที่เค้าว่า
ผู้เกิดโดยบิดาหรือมารดาเป็นผู้มีสัญชาติไทย ไม่ว่าจะเกิดในหรือนอกราชอาณาจักรไทย
เป็นกฎหมายที่เกิดขึ้นในสมัยรัฐประหาร รสช.ครับ
http://www.kodmhai.c...-4-19/N868.html
นี่แก้ไขครับแต่ไม่แตะมาตรา7ครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://library2.parl...aw270251-24.pdf
นี่ก็แก้อีกครั้งแต่ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://www.chumchont...บับที่-5-พศ2555

นี่ก็แก้อีกครั้งก็ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วนะครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่

แล้วยังไงครับ แสดงว่า คุณสนับสนุนการรัฐประหารใช่ไหมครับ จะได้เปลือยตัวตนออกมาล่อนจ้อนเลย

ผมสนับสนุนการรัฐประหารปี2549ครับแต่ไม่สนับสนุนการปฏิวัติ2475ครับผมไม่เคยปิดบังตัวตนครับ

แล้วคุณรู้ใช่ไหมครับ ว่ารัฐประหาร 2549 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2540 อย่างเลวทรามต่ำช้าที่สุด

แล้วการปฏิวัติครั้งไหนที่ไม่ขัดต่อกฎหมายสูงสุดในการปกครองประเทศในขณะนั้นบ้างครับ

การปฎิวัติเปลี่ยนแปลงการปกรองมีครั้งเดียวครับ คือ 2475 ซึ่งเป็นที่แซ่ซ้อง จากอาณาประชาราษฎร โดยแท้

หากมีแต่การแซ่ซ้องจากอาณาราษฎร์โดยแท้จริง ทำไมถึงมีเหตุการ์ณนี้ขึ้น
http://th.wikipedia..../wiki/กบฏบวรเดช
หากไม่มีผู้สนับสนุนจากประชาชนบางส่วนจะทำได้มั้ย
เป็นการปฏิวัติเพื่อประชาชนจริงหรือทำไมจริงมีแต่การแย่งอำนาจกันในหมู่คณะราษฎร์
http://th.wikipedia....ฏพระยาทรงสุรเดช
นี่ด้วยครับ
http://th.wikipedia....wiki/กบฏวังหลวง

คนแย่งอำนาจกันก็เป็นเรื่องธรรมดา เหมือนตอน ปี 2549 ที่มีคนลุแก่อำนาจ เอารถถังออกมาทำลายประชาธิปไตย
ต่ำช้าสิ้นดี

ปี2549ช่วยเอามาให้ดูทีว่าในคณะรัฐประหารแย่งอำนาจอันตรงไหนครับ
แสดงว่า2575เป็การปฏิวัติเพื่ออำนาจส่วนตัวดิครับไม่ใช่ปฏิวัติเพื่อประชาธิปไตย แล้วทำไมคุณไม่ต่อต้านครับ แสดงว่าคุณกลืนน้ำลายตัวเองมั้ยครับ
http://webboard.seri...ไตย-ต้านภัยกระ/

[samin]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:48, said:

'คนไทย916', on 06 Nov 2012 - 05:22, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:08, said:

'คนไทย916', on 05 Nov 2012 - 15:01, said:

สองมาตราฐานโดยแท้ แล้วไม่ ปรองดองถึง สมัย รสช ครับ

รัฐประหาร 2534 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ 2540 นี่ครับ

ถ้างั้นรัฐประหารก็ใช่ว่าไม่ดีละซิ ถือว่าปี40 เป็น ผลไม้พิษได้ไหมนี้

ผลพวงจากรัฐประหาร 2549 คือผลไม้พิษที่ทำลายชาติและประชาํิธิปไตยไงครับ

ตอบแบบนี้แถวบ้านผมเรียกหน้าด้านครับ
จะรัฐธรรมนูญฉบับไหนก็ตาม ถ้ามีการนำไปใช้โดยที่ประชาชยยอมรับและใช้มันจริงๆ ก็ถือว่ามีความชอบธรรมทั้งนั้น
จะมาหน้าด้านบอกว่ารัฐธรรมนุญฉบับนั้นสำคัญกว่าฉบับนี้ ฟังแล้วทุเรศ
กระดุมที่ติดผิดตั้งแต่เม็ดแรก มันก็ทำให้เสื้อผิดรูปตั้งแต่กระดุมเม็ดนั้น
ถ้าจะแก้ ก็ต้องแก้ที่จุดเริ่มของปัญหา ใม่ใช่มาแก้ที่ปลายเหตุ
แต่ก็อย่างที่รู้กันนั่นแหละ ใบบอกจากนักโทษมอนเตรเนโกรบอกมาแบบนี้
ควายแดงคิดเองไม่เป็นอยู่แล้ว ได้แต่ดิ้นตามเฉยๆ เพราะไม่เคยมีสมอง ทำตามคำสั่งอย่างเดียว

[นิติรั่ว]

เท่าที่อ่านดูคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ก็รู้นี่ครับว่าปัจจุบันเราใช้ รธน50อยู่แล้วคุณจะมาว่ามันขัด รธน.50ได้ไงในเมื่อ รธน.40โดน คมช ยกเลิกไปแล้ว
เอ่อแล้คุณ เต็มใจใช้สํญชาติไทยหรือเปล่าครับมันเป็นเป็น ผลไม้พิษจาก รสช.นะครับ

[เมพเชือก]

'นิติรั่ว', on 06 Nov 2012 - 07:20, said:

เท่าที่อ่านดูคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ก็รู้นี่ครับว่าปัจจุบันเราใช้ รธน50อยู่แล้วคุณจะมาว่ามันขัด รธน.50ได้ไงในเมื่อ รธน.40โดน คมช ยกเลิกไปแล้ว
เอ่อแล้คุณ เต็มใจใช้สํญชาติไทยหรือเปล่าครับมันเป็นเป็น ผลไม้พิษจาก รสช.นะครับ

การใช้สัญชาติไทยขัดรัฐธรรมนูญหรือป่าวครับ

[เมพเชือก]

'samin', on 06 Nov 2012 - 07:11, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:48, said:

'คนไทย916', on 06 Nov 2012 - 05:22, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:08, said:

'คนไทย916', on 05 Nov 2012 - 15:01, said:

สองมาตราฐานโดยแท้ แล้วไม่ ปรองดองถึง สมัย รสช ครับ

รัฐประหาร 2534 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ 2540 นี่ครับ

ถ้างั้นรัฐประหารก็ใช่ว่าไม่ดีละซิ ถือว่าปี40 เป็น ผลไม้พิษได้ไหมนี้

ผลพวงจากรัฐประหาร 2549 คือผลไม้พิษที่ทำลายชาติและประชาํิธิปไตยไงครับ

ตอบแบบนี้แถวบ้านผมเรียกหน้าด้านครับ
จะรัฐธรรมนูญฉบับไหนก็ตาม ถ้ามีการนำไปใช้โดยที่ประชาชยยอมรับและใช้มันจริงๆ ก็ถือว่ามีความชอบธรรมทั้งนั้น
จะมาหน้าด้านบอกว่ารัฐธรรมนุญฉบับนั้นสำคัญกว่าฉบับนี้ ฟังแล้วทุเรศ
กระดุมที่ติดผิดตั้งแต่เม็ดแรก มันก็ทำให้เสื้อผิดรูปตั้งแต่กระดุมเม็ดนั้น
ถ้าจะแก้ ก็ต้องแก้ที่จุดเริ่มของปัญหา ใม่ใช่มาแก้ที่ปลายเหตุ
แต่ก็อย่างที่รู้กันนั่นแหละ ใบบอกจากนักโทษมอนเตรเนโกรบอกมาแบบนี้
ควายแดงคิดเองไม่เป็นอยู่แล้ว ได้แต่ดิ้นตามเฉยๆ เพราะไม่เคยมีสมอง ทำตามคำสั่งอย่างเดียว

ยังไม่เลิกเล่น กีฬาสีอีกเหรอครับ พอเหอะครับ ไม่เหนื่อยบ้างหรือครับ ที่ต้องคอยเกลียดชังคนไทยด้วยกัน

[เมพเชือก]

'นิติรั่ว', on 06 Nov 2012 - 07:10, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 06:00, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 23:53, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:40, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:08, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:09, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 14:56, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 14:34, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 12:35, said:

หากคิดอย่างคุณคงต้องอยู่ในรูแล้วละครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ tv โทรศัพย์ท อุปกรณ์สื่อสารที่ใช้อยู่เดี๋ยวนี้ส่วนมากรับจากดาวเทียมไทยคมนะครับ ซึ่งได้ทำการสัมปทานในยุค รสช ครับ
แล้วคุณก็คงใช้สัญชาติไทยด้วยความกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้วยสิครับเนื่องจากเป็นกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลที่ รสช.แต่งตั้งครับ
ดูมาตรา7นะครับ
http://www.thaigener...ationality2.pdf
เห็นมั้ยครับที่เค้าว่า
ผู้เกิดโดยบิดาหรือมารดาเป็นผู้มีสัญชาติไทย ไม่ว่าจะเกิดในหรือนอกราชอาณาจักรไทย
เป็นกฎหมายที่เกิดขึ้นในสมัยรัฐประหาร รสช.ครับ
http://www.kodmhai.c...-4-19/N868.html
นี่แก้ไขครับแต่ไม่แตะมาตรา7ครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://library2.parl...aw270251-24.pdf
นี่ก็แก้อีกครั้งแต่ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่
http://www.chumchont...บับที่-5-พศ2555

นี่ก็แก้อีกครั้งก็ยังไม่แตะมาตรา7อีกแล้วนะครับแสดงว่ากฎหมายที่เกิดโดยรัฐประหารยังคงอยู่

แล้วยังไงครับ แสดงว่า คุณสนับสนุนการรัฐประหารใช่ไหมครับ จะได้เปลือยตัวตนออกมาล่อนจ้อนเลย

ผมสนับสนุนการรัฐประหารปี2549ครับแต่ไม่สนับสนุนการปฏิวัติ2475ครับผมไม่เคยปิดบังตัวตนครับ

แล้วคุณรู้ใช่ไหมครับ ว่ารัฐประหาร 2549 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2540 อย่างเลวทรามต่ำช้าที่สุด

แล้วการปฏิวัติครั้งไหนที่ไม่ขัดต่อกฎหมายสูงสุดในการปกครองประเทศในขณะนั้นบ้างครับ

การปฎิวัติเปลี่ยนแปลงการปกรองมีครั้งเดียวครับ คือ 2475 ซึ่งเป็นที่แซ่ซ้อง จากอาณาประชาราษฎร โดยแท้

หากมีแต่การแซ่ซ้องจากอาณาราษฎร์โดยแท้จริง ทำไมถึงมีเหตุการ์ณนี้ขึ้น
http://th.wikipedia..../wiki/กบฏบวรเดช
หากไม่มีผู้สนับสนุนจากประชาชนบางส่วนจะทำได้มั้ย
เป็นการปฏิวัติเพื่อประชาชนจริงหรือทำไมจริงมีแต่การแย่งอำนาจกันในหมู่คณะราษฎร์
http://th.wikipedia....ฏพระยาทรงสุรเดช
นี่ด้วยครับ
http://th.wikipedia....wiki/กบฏวังหลวง

คนแย่งอำนาจกันก็เป็นเรื่องธรรมดา เหมือนตอน ปี 2549 ที่มีคนลุแก่อำนาจ เอารถถังออกมาทำลายประชาธิปไตย
ต่ำช้าสิ้นดี

ปี2549ช่วยเอามาให้ดูทีว่าในคณะรัฐประหารแย่งอำนาจอันตรงไหนครับ
แสดงว่า2575เป็การปฏิวัติเพื่ออำนาจส่วนตัวดิครับไม่ใช่ปฏิวัติเพื่อประชาธิปไตย แล้วทำไมคุณไม่ต่อต้านครับ แสดงว่าคุณกลืนน้ำลายตัวเองมั้ยครับ
http://webboard.seri...ไตย-ต้านภัยกระ/

พอปฎิวัติ 2475 มา เราก้อได้ประชาธิปไตยใช่ไหมครับ พอถึงปี 2549 ประชาธิปไตย ก็ถูกทำลายลงโดยกลุ่มบุคคลที่ลุแก่อำนาจ ไม่เห็นหัวประชาชน ถูกต้องไหมครับ

[เมพเชือก]

'นิติรั่ว', on 06 Nov 2012 - 07:06, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:58, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 23:58, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:42, said:

'นิติรั่ว', on 05 Nov 2012 - 16:06, said:

]แล้วปฏิวัติ2475ขัดกฏหมายสูงสุดในการปกครองประเทศในขณะนั้นมั้ยครับ

การปฎิวัติ 2475 ไม่ขัด รัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดในการปกครองระบอบประชาธิปไตยแต่อย่างใดครับ

ขัดกฎหมายสูงสุดในขณะนั้นครับ อ้าวแล้วตอน2475มีการปกครองประชาธิปไตยแล้วหรืองงกับคุณจริงๆๆ แม้ตอนนี้เองคนบางกลุ่มบางพวกก็ยังว่าไม่มีประชาธิปไตยเลย

ใช่ไงครับ ก่อนปี 2475 ยังไม่มีประชาธิปไตย และยังไม่มี รัฐธรรมนูญประชาธิปไตย

ดังนั้น การปฎิวัติ 2475 จึงไม่ขัดรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยแต่อย่างใด

ผมพูดถูกไหม

ผิดครับขัดรัฐธรรมนูญในการปกครองประเทศในสมัยนั้นครับ

รัฐธรรมนูญตอนนั้น ไม่ใช่ รัฐธรรมนูญในระบอบประชาํธิปไตย ดังนั้น 2475 จึงไม่ถือว่า ผิด รัฐธรรมนูญในระบอบประชาธิปไตย

ถูกไหมครับ

[เมพเชือก]

'Strangerman', on 06 Nov 2012 - 06:29, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 18:32, said:

'Strangerman', on 05 Nov 2012 - 18:22, said:

ไอ้แบบงุบงิบออกกฏหมายเพื่อตนเองและพวกพ้องน่ะเหรอ

ถามกุ (ผม) สักคำรึยัง ว่าอยากปรองดองรึเปล่าน่ะ

ตลกจริงๆ

ตัวแทนประชาชน ที่มาจากการเลือกตั้ง เป็นคนออกกฎหมายไม่ใช่หรอครับบ

อ่อ สมองคิดได้แค่นั้นใช่มั้ยครับ

มันก็ถูกที่ได้เป็นตัวแทนประชาชนจากการเลือกตั้ง แต่มิใช่ว่าจะออกกฎหมายได้ทุกอย่างนะครับ (เช่นถ้ากฎหมายนั้นเอื้อประโยชน์ให้กับคนที่กระทำความผิดหรือขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ อันเป็นที่มาของการที่กระสันจะแก้รัฐธรรมนูญให้ได้อย่างที่ผ่านมา)

ถ้านักการเมืองสามารถออกกฎหมายได้ตามใจแล้วคือความถูกต้อง เพราะเลือกตั้งมา ถ้าคุณคิดแบบนั้นคงผิดมหันต แล้วล่ะ

มิน่า ประเทศไทยเลยเป็นแบบนี้ มีแต่หัว ก้อนเนื้อสมองหามีไม่

เลิกกินหญ้าจะดีกว่านะครับ จะได้คุยกันรู้เรื่อง

ถ้านักการเมืองคนไหน ออกกฎหมาย ไม่ถูกใจ คุณก้ออย่าเืลือกสิครับ ง่ายจะตาย

นี่แหละครับ ความงดงามของระบอบประชาธิปไตย

สุดท้ายอยู่ที่การตัดสินใจของประชาชน

[เมพเชือก]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 06:26, said:

ถ้าใครสักกลุ่ม มาประท้ง ชุมนุม โดยปราศจากอาวุธ
ถูกต้องตามหลักประชาธิปไตยและมีกฏหมายรองรับ
คุณยอมที่จะไม่จัดกลุ่มขึ้นมาชน เหมือนอย่างที่ขวัญชัยขู่จะทำ
คุณทำได้มั๊ยล่ะ



ถ้าทำได้ ก็ปรองดองกันได้

ผมไม่เคยทำอยู่แล้ว และผมกะขวัญชัยก้อไม่เคยรู้จักมักจี่กันแม้แต่น้อยยย

[เมพเชือก]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 06:24, said:

ดารา คนดัง คนไหนที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของพวกคุณ
ต้องไม่มีการขับรถไล่เหมือนอย่างที่ตั๊ก บงกช เคยได้รับ
เพราะความเห็นต่าง คือความหมายของประชาธิปไตย
แต่ถ้าตัํกเล่นหนัง คุณก็มีสิทธิ์จะไม่ดู มันเป็นสิทธิ์ของคุณ
คุณยอมรับได้มั๊ย



ถ้ายอมรับ ผมก็พร้อมจะปรองดอง

ดาราดังคนไหน ไม่เห็นด้วยกะผม ผมก็ไม่เคยจะไปยุ่งนิครับ

อย่างผมไม่เห็นด้วยกะการที่ ตั๊ก แต่งงาน ผมก้อไม่เคยคิดจะไปล้มกา่รแต่งงานเค้านิครับ

[เมพเชือก]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 06:22, said:

คุณจะยอมรับให้นักการเมืองฝ่ายตรงข้าม เข้าไปหาเสียงในพื้นที่สีแดงของพวกคุณ
โดยไม่มีการขับไล่ ปาไข่ หรือพยายามทำร้าย หรือแม้แต่การตั้งป้อมตั้งเวทีขนานเอาเสียงกลบ


ถ้าคุณสามารถทำได้ เรามาปรองดองกันครับ

พื้นที่สีแดง ไม่ใช่ของผมครับ เพราะผมเป็นคนกลาง บอกไปหลายครั้งแล้ว หัดฟังมั่งนะครับ อิอิ

[เมพเชือก]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 06:20, said:

การที่อธิสิทธิ์และสุเทพ ประกาศท้าโจรหน้าเหลี่ยม
ให้กลับมาต่อสู้ในชั้นศาล ด้วยความเท่าเทียมกันกับที่ตนได้รับ
แม้จะยอมเสียเปรียบด้วยจำนวนสองต่อหนึ่ง
นั่นก็คือความหมายของการปรองดอง ที่ไม่ละเว้นความผิดทางกฏหมายแล้ว


คุณยอมรับและพร้อมจะปรองดองกับผมมั๊ยล่ะ

ผมไม่มีอำนาจหน้าที่ที่จะตัดสินใจแทนทั้งสามท่านครับ คุณจะเรียกร้องอะไรแบบนั้น ควรติดต่อท่านทั้งสามโดยตรง นะครับ อิอิ

[เมพเชือก]

'plunk', on 06 Nov 2012 - 06:04, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:52, said:

'plunk', on 06 Nov 2012 - 04:19, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:37, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 16:27, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:11, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 14:53, said:

กลับไปแหกตาดู ตั้งแต่หน้าแรก ดู นะ ว่ามีตรงไหนที่ ผม เขียนว่า สนับสนุน รัฐประหาร ? แหกตาใช้สมอง ลองไล่อ่านก่อน นะ

งั้นก้อแสดงว่า คุณต่อต้านการรัฐประหาร 2549 ยินดีต้อนรับสู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ

ผมไม่ปรองดอง กับ พวก โจรเผาบ้านเผาเมือง ยิ่งคนรักประชาธิปไตย ซึ่งดูยังไง ก็ไม่กลาง


http://webboard.seri...เหลืองไม่ยอมตอ/


ว่างๆๆ เชิญ กระทู้นี้

แล้วคุณสนับสนุนรัฐประหารหรือเปล่า ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วแหกตาดูที่ผมโพสไว้รึยังล่ะ?

ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วผมเขียนไว้ ว่าอย่างไง นี่แสดงว่า ไม่ได้อ่านเลยใช่ไหม จะเป็นผู้รักประชาธิปไตย ก็ต้องหัดเคารพสิทธิ ของกันและกันซิ นี่มันพื้นฐานของ ระบอบ ประชาธิปไตยเลยนะ หรือ ว่า ไม่รู้อีก ?

สรุปแล้วก้แถ ไปเรื่อยๆ

[plunk]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 08:12, said:

'plunk', on 06 Nov 2012 - 06:04, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:52, said:

'plunk', on 06 Nov 2012 - 04:19, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:37, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 16:27, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:11, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 14:53, said:

กลับไปแหกตาดู ตั้งแต่หน้าแรก ดู นะ ว่ามีตรงไหนที่ ผม เขียนว่า สนับสนุน รัฐประหาร ? แหกตาใช้สมอง ลองไล่อ่านก่อน นะ

งั้นก้อแสดงว่า คุณต่อต้านการรัฐประหาร 2549 ยินดีต้อนรับสู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ

ผมไม่ปรองดอง กับ พวก โจรเผาบ้านเผาเมือง ยิ่งคนรักประชาธิปไตย ซึ่งดูยังไง ก็ไม่กลาง


http://webboard.seri...เหลืองไม่ยอมตอ/


ว่างๆๆ เชิญ กระทู้นี้

แล้วคุณสนับสนุนรัฐประหารหรือเปล่า ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วแหกตาดูที่ผมโพสไว้รึยังล่ะ?

ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วผมเขียนไว้ ว่าอย่างไง นี่แสดงว่า ไม่ได้อ่านเลยใช่ไหม จะเป็นผู้รักประชาธิปไตย ก็ต้องหัดเคารพสิทธิ ของกันและกันซิ นี่มันพื้นฐานของ ระบอบ ประชาธิปไตยเลยนะ หรือ ว่า ไม่รู้อีก ?

สรุปแล้วก้แถ ไปเรื่อยๆ

แล้วเห็นรึยัง ว่า ตรงไหน ที่ผมเขียนไว้ว่า สนับสนุน?

[เมพเชือก]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 06:07, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:50, said:

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 04:36, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:57, said:

ใครผิดก็ดำเนินคดีไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติที่ไม่ได้เป็นผลพวงจารัฐประหารสิครับ

จะเคียดแค้นอะไรนักหนา ละวางอคติบ้างเหอะครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที

นี่สิครับ ที่เป็นปัญหา

ผมต้องถามกลับไปยังคุณม๊ากเลิ๊บเว่อว่า
ไม่ว่าจะเป็นผลจากรัฐประหารหนไหนๆ หรือรัฐธรรมนูญใดๆ
ก็ไม่ได้อนุญาตให้ใครออกมาเผาบ้านเผาเมืองกันได้อย่างไม่มีความผิด
ไม่อนุญาตให้สุนัขตัวไหนไปคาบเอาไอโฟน พราดา หรือเครื่องเพชรออกมาจากร้านค้า

แม้แต่คุณเอง ยังอยากเอาผิดกับคนฆ่า 98 ศพเลย

หรือการปรองดองในความหมายของคุณ คือการยกเว้นเฉพาะความผิดของพวกคุณเอง
ไม่นับรวมคนอื่นหรืออย่างไร

ผมบอกคุณแล้วไง
ถ้าคุณจะเอาผิดกับคนชาติสุนัขคนไหน ที่มันฆ่า 98 ศพ
คุณก็ต้องเอาผิดกับคนทำผิดกฏหมาย โกงเงินประเทศ ออกกฏหมายให้ตนเองพ้นผิด
เอาผิดกับเหล่าโจรปล้นไอโฟน ปล้นเซเว่นด้วย

เพราะมันไม่เกี่ยวกับการปรองดองแต่อย่างใด
มันคือการทำผิดกฏหมายครับ

งั้นเรามาร่วมแรงร่วมใจกันสร้างประชาํิธิปไตย ที่แท้จริง ที่ทุกฝ่ายเห็นพ้อง ปรองดองร่วมกันดีไหมครับ

คุณต้องตอบมาก่อนว่า การปรองดอง ต้องไม่ละเว้นคนโกงชาติ
ไม่ละเว้นคนเสื้อดำ ไม่ละเว้นคนฆ่า 98 ศพ ไม่ละเว้นคนเผาบ้านเผาเมือง
ไม่ละเว้นคนขโมยไอโฟน พราดา เครื่องเพชร
หรือแม้แต่คนที่ขโมยทุกอย่างในเซเว่น (ยกเว้นหนังสือ)
เพราะโจรและอาชญากรเหล่านั้น ไม่เกี่ยวกับประชาธิปไตย มันเป็นเพียงแค่โจร




ถ้าคุณเห็นด้วย ...เรามาปรองดองกัน

ใช่ครับ โจร ต้องได้รับโทษ !

[นิติรั่ว]

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 07:56, said:

'นิติรั่ว', on 06 Nov 2012 - 07:20, said:

เท่าที่อ่านดูคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ก็รู้นี่ครับว่าปัจจุบันเราใช้ รธน50อยู่แล้วคุณจะมาว่ามันขัด รธน.50ได้ไงในเมื่อ รธน.40โดน คมช ยกเลิกไปแล้ว
เอ่อแล้คุณ เต็มใจใช้สํญชาติไทยหรือเปล่าครับมันเป็นเป็น ผลไม้พิษจาก รสช.นะครับ

การใช้สัญชาติไทยขัดรัฐธรรมนูญหรือป่าวครับ

ก้เห็นว่าคุณต่อต้านรัฐประหารกฎหมายสัญชาติมาจากคณะรัฐประหารครับ

[เมพเชือก]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 06:18, said:

เมื่อสมัยสนธิ ถูกหมายเรียกจากศาล ก็ยังไปรายงานตัวรับฟังคำฟ้อง
หรืออภิสิทธิ์ ก็ไม่ได้หนีออกนอกประเทศ เมื่อเสื้อแดงฟ้องข้อหาฆ่าประชาชน
ตามหลักการปรองดองและเสมอภาค
โจรหน้าเหลี่ยมและโจรปล้นเซเว่น ปล้นไอโฟน ปล้นพราด้า ปล้นเครื่องเพชร
ก็ควรยอมรับในคำศาลในน้ำหนักที่เท่าเทียมกัน

นั่นคือความหมายของคำว่าเสมอภาค และเท่าเทียม
ยอมรับได้มั๊ยครับ





ถ้ายอมรับได้ เรามาปรองดองกัน

ใช่ครับ ความเสมอภาค ต้องมี !

[เมพเชือก]

'นิติรั่ว', on 06 Nov 2012 - 08:17, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 07:56, said:

'นิติรั่ว', on 06 Nov 2012 - 07:20, said:

เท่าที่อ่านดูคุณ แม้ว เลิฟเวอร์ก็รู้นี่ครับว่าปัจจุบันเราใช้ รธน50อยู่แล้วคุณจะมาว่ามันขัด รธน.50ได้ไงในเมื่อ รธน.40โดน คมช ยกเลิกไปแล้ว
เอ่อแล้คุณ เต็มใจใช้สํญชาติไทยหรือเปล่าครับมันเป็นเป็น ผลไม้พิษจาก รสช.นะครับ

การใช้สัญชาติไทยขัดรัฐธรรมนูญหรือป่าวครับ

ก้เห็นว่าคุณต่อต้านรัฐประหารกฎหมายสัญชาติมาจากคณะรัฐประหารครับ

แต่ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ 40 ใช่ไหมครับ

[เมพเชือก]

'plunk', on 06 Nov 2012 - 08:16, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 08:12, said:

'plunk', on 06 Nov 2012 - 06:04, said:

'Mark lover', on 06 Nov 2012 - 05:52, said:

'plunk', on 06 Nov 2012 - 04:19, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 17:37, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 16:27, said:

'Mark lover', on 05 Nov 2012 - 15:11, said:

'plunk', on 05 Nov 2012 - 14:53, said:

กลับไปแหกตาดู ตั้งแต่หน้าแรก ดู นะ ว่ามีตรงไหนที่ ผม เขียนว่า สนับสนุน รัฐประหาร ? แหกตาใช้สมอง ลองไล่อ่านก่อน นะ

งั้นก้อแสดงว่า คุณต่อต้านการรัฐประหาร 2549 ยินดีต้อนรับสู่ฝ่ายประชาธิปไตยครับ

ผมไม่ปรองดอง กับ พวก โจรเผาบ้านเผาเมือง ยิ่งคนรักประชาธิปไตย ซึ่งดูยังไง ก็ไม่กลาง


http://webboard.seri...เหลืองไม่ยอมตอ/


ว่างๆๆ เชิญ กระทู้นี้

แล้วคุณสนับสนุนรัฐประหารหรือเปล่า ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วแหกตาดูที่ผมโพสไว้รึยังล่ะ?

ทำไมไม่กล้าตอบล่ะ

แล้วผมเขียนไว้ ว่าอย่างไง นี่แสดงว่า ไม่ได้อ่านเลยใช่ไหม จะเป็นผู้รักประชาธิปไตย ก็ต้องหัดเคารพสิทธิ ของกันและกันซิ นี่มันพื้นฐานของ ระบอบ ประชาธิปไตยเลยนะ หรือ ว่า ไม่รู้อีก ?

สรุปแล้วก้แถ ไปเรื่อยๆ

แล้วเห็นรึยัง ว่า ตรงไหน ที่ผมเขียนไว้ว่า สนับสนุน?

แสดงว่าคุณ เกลียดการรัฐประหาร งั้นเราฝ่ายเดียวกัน

[เมพเชือก]

'tonythebest', on 06 Nov 2012 - 06:14, said:

เมื่อเสื้อแดง ปิดถนนราชประสงค์ ชุมนุมทางการเมือง เพื่อหวังอยากให้ทักษิณลอยเข้าประเทศ
ดังนั้น การชุมนุมทางการเมืองของเสธอ้าย เพื่อหวังให้คนไทยได้หลุดพ้นจากนักการเมืองโกงชาติ โกงแ่นดิน ก็ไม่ใช่กบฏ
เพราะมันเป็นลักษณะคล้ายกันกับเสื้อแดงชุมนุม
ต่างกันแค่ผลลัพท์ ที่คนเสื้อแดง ทำเพื่อพ่อเหลี่ยม
แต่เสธอ้าย ทำเพื่อแผ่นดิน
ในขณะที่ไม่เลือกปิดถนน รบกวนประผู้อื่นแต่อย่างใดชาชน

ประชาธิปไตย ต้องไม่สองมาตรฐานโดยเอาตัวเองเป็นตัววัด




ถ้าคุณเห็นว่าผมพูดถูก.... เรามาปรองดองกัน

ประชาธิปไตย ต้องมีมาตรฐานเดียว !