1605 replies to this topic

[Gop]

กระทู้นี้ผมเชื่อว่าเจ้าของกระทู้ไม่มีความรู้เรื่องการพิจารณาคดีเลย

เค้ารู้แต่ว่ามีคนมาจากรัฐประหารเกี่ยวข้องกับคดี จึงไม่ยุติธรรม!? ผมว่าเค้ามึนๆน่ะครับ อย่าถือสาคนแบบนี้เลย

ผมว่านะ ถ้าวันหนึ่ง ญาติพี่น้องของเจ้าของกระทู้ไปเกี่ยวข้องกับการรัฐประหารขึ้นมา คนเหล่านี้ ทำอะไรก็ไม่ชอบธรรมไปทั้งหมดอย่างเจ้าของกระทู้บอก

ผมว่าคนคิดแบบนี้ได้เนี่ย ต้องเมาทั้งวันแบบเจ้าของกระทู้นี่แหละครับ ถึงจะทำได้

[Gop]

แถมอีกหน่อย

ผมมั่นใจว่า เจ้าของกระทู้ไม่รู้เรื่องรู้ราวเกี่ยวกับคดีที่ คตส เกี่ยวข้องเลย แต่เสร่อมาพูดเป็นคุ้งเป็นแคว ว่าไม่ยุติธรรม

ผมว่าอย่าถือสาคนเพี้ยนๆแบบนี้เลยนะครับทุกท่าน

[Shariff]

รัฐธรรมนูญ 50 ถ้าคุณรังเกียจ ก็ต้องแก้ให้เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นครับ อันนี้ฝ่ายประชาธิปไตยเห็นตรงกันครับ

ผมก็รอแล้วรอเล่า

ให้รัฐบาลเค้าลงมติแก้รัฐธรรมนูญเพื่อร่างฉบับใหม่

ไม่เห็นเค้าเดินเกมซักที ชักจะเซ็งเหมือนกันครับ

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้าครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญไหมล่ะครับ

ตอบคำถามด้วยครับ ไม่ใช่ย้อนถามด้วยคำถามปัญญาอ่อนครับ

การเกลียดแดงล้มเจ้าไม่ขัดรัฐธรรมนูญอยู่แล้วครับ

ใครอยากเกลียดใคร ทำได้ครับ เพราะเป็นเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย น่าเสียดายที่สะดุดไปในปี 49

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดคนโกหกตอแหลครับ

เป็นเสรีภาพของคุณครับ ประชาธิปไตยก็ดีแบบนี้แหละครับ ยังดีที่ไม่โดนแช่แข็ง

ตอบหมดแล้ว ขอถามคุณ Mark lover บ้างว่า

ทำไมคุณ Marker lover ถึงชอบโกหกครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

Marker lover ใครครับ ไม่รู้จัก

แต่ถ้า Mark lover คือสมาชิก สรท ผู้รักประชาธิปไตยครับผม

[เมพเชือก]

เมื่อคุณยอมรับแล้วว่า คตส ปปช มาจากการแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร ก้อถูกต้องแล้วครับผม

[เมพเชือก]

กระทู้นี้ผมเชื่อว่าเจ้าของกระทู้ไม่มีความรู้เรื่องการพิจารณาคดีเลย

เค้ารู้แต่ว่ามีคนมาจากรัฐประหารเกี่ยวข้องกับคดี จึงไม่ยุติธรรม!? ผมว่าเค้ามึนๆน่ะครับ อย่าถือสาคนแบบนี้เลย

ผมว่านะ ถ้าวันหนึ่ง ญาติพี่น้องของเจ้าของกระทู้ไปเกี่ยวข้องกับการรัฐประหารขึ้นมา คนเหล่านี้ ทำอะไรก็ไม่ชอบธรรมไปทั้งหมดอย่างเจ้าของกระทู้บอก

ผมว่าคนคิดแบบนี้ได้เนี่ย ต้องเมาทั้งวันแบบเจ้าของกระทู้นี่แหละครับ ถึงจะทำได้

อยากว่าอะไรก็ว่าไป แต่เรือง คตส ปปช มาจากการแต่งตั้งของคณะรัฐประหาร เป็นข้อเท็จจริงครับ

[ดอกปีบ]

_{ยังไม่อิ่มประชาธิปไตยอีกหรือคะ คุณ Mark lover พ่อแผ่นเสียงตกร่อง}

Edited by ดอกปีบขาว, 3 December 2012 - 22:35.

[Stargate-1]

อำนาจหน้าที่ของคตส. ตามประกาศคปค.ฉบับที่ 30 ข้อ 5 ได้กำหนดให้คตส.มีอำนาจดังต่อไปนี้
1.ตรวจสอบการดำเนินงานหรือโครงการที่ได้รับอนุมัติหรือเห็นชอบโดยบุคคลในคณะรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งโดยผลของการปฎิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะเป็นไปโดยสุจริตหรือประพฤติมิชอบ
2.ตรวจสอบสัญญา สัญญาสัมปทานหรือการจัดซื้อจัดจ้างของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานอื่นของรัฐ ที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะมีการกระทำที่เอื้อประโยชน์แก่เอกชนโดยมิชอบ หรือมีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
3.ตรวจสอบการปฎิบัติราชการใดๆของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานของรัฐที่มีเหตุอันควรสงสัยจะมีการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
4.ตรวจสอบการกระทำของบุคคลใดๆที่เห็นว่าเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือหลีกเลี่ยงกฎหมายว่าด้วยภาษีอากร อันเป็นการกระทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ
ทั้งนี้การทำงานของคตส.มีอำนาจตามกฎหมาย 3 ฉบับด้วยกันได้แก่ พ.ร.บ.ว่าด้วยป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและคณะกรรมการธุรกิรรม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประมวลรัษฎากร

โดยให้คตส.ใช้อำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรเฉพาะที่เกี่ยวกับการยึด อายัด และขายทอดตลาด

คตส.มีอำนาจ ปปง. ปปช. สรรพากร แต่ยังไม่มีอำนาจสอบสวนเหมือนดีเอสไอ ที่มีอำนาจมากกว่า
ถ้าหากไม่ตั้งคณะทำงานนี้ขึ้นมา โดยไม่มีอำนาจจากหลายหน่วยงานเข้าด้วยกัน ก็คงทำอะไรไม่ได้ ไม่สามารถสืบค้นยึดทรัพย์ได้สำเร็จ เช่น การออกหมายจับนช.ทักษิณ แต่ละหน่วยงานก็โยนความรับผิดชอบกันไปมา จนตำรวจสากลไม่ได้รับคำชี้แจงทั้งหมด และไม่สามารถออกหมายจับสากลได้

ครับ ที่คุณเขียนมา ก็ยืนยันแล้วครับ ว่า คตส มาจากการแต่งตั้ง ของ คณะรัฐประหาร

จะเป็นใครแต่งตั้งมาก็ตาม ทำหน้าที่ไม่ต่างจากทนายที่มีอำนาจไปค้นข้อมูลเท่านั้น กลัวอะไรหรือ
ถ้าบริสุทธิ์ผุดผ่องก็ไม่ต้องกลัว มีศาลเป็นที่พึ่งอยู่แล้ว ทนายแผ่นดินไม่ทำหน้าที่ และทนายแผ่นดินไม่สามารถไปค้นข้อมูลจากธนาคารได้
กลุ่มทนาย คตส.พวกนี้มีอำนาจไปค้นได้ดีกว่า ไม่ดีหรือ ค้นเส้นทางการเงินจากแบงค์จนยึดทรัพย์ของแผ่นดินที่ถูกโกงไป เอาคืนมาได้ ไม่ดึใจหรือ

แต่ก่อนดีเอสไอทำหน้าที่ได้น้อยกว่าสมัยนี้ ถ้ามีอำนาจเหมือนสมัยนี้ที่สามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้ ไม่ต้องตั้งคตส.ก็ได้ ใช้ดีเอสไอเลย ไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้มาเลยหรือ

นั่นนะสิครับ กลัวอะไร ทำไมต้องใช้อำนาจรัฐประหาร ทำไมไม่ใช้อำนาจตามระบอบประชาธิปไตยล่ะ

เขากลัวอะไร ถ้ากลัวเขาก็ไม่รัฐประหาร อำนาจประชาธิปไตยอยู่ในมือคนโกง เขาจะใช้ทนายแผ่นดินฟ้องตัวเองหรือ
ขนาดทำอย่างนี้ ทนายแผ่นดินยังไม่ทำอะไรเลย หรือคุณจะให้ใช้แบบก่อนใช้กฎหมายคณะปฏิวัติ ยึดทรัพย์เลย
นี่มีโอกาสได้ขึ้นศาลเหมือนพระรักเกียรติ ศาลที่ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ มาตรฐานก็มาตรฐานเดียวกันกับปัจจุบัน

กกต. ยังถูกแทรกแซง แล้วคนโกงเขาจะแต่งตั้งคตส.มาตรวจสอบตัวเองหรือ ถึงตั้งขึ้นมาก็เข้าข้างตัวเอง
เหมือนสตช.ตรวจสอบตัวเอง ผลเป็นอย่างไรล่ะ ผลยังสวนทางกับปปช.เลย

ไม่กลัว แล้วทำรัฐประัหารทำไม ถามประชาชนหรือยัง

ผมตอบข้อเดียวครับ

^^^^ คำถามที่คนเสื้อแดงไม่กล้าตอบ คตส ปปช คือผลพวงจากการรัฐประหารใช่ไหมครับ ^^^^
ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม

คงไม่ใช่ทั้งประเทศนะ ที่คิดแบบคำถามข้างบน

ผมก็รักชาติ ที่ไม่รวมอยู่กับพวกข้างบน ผมยอมรับการตัดสินคดีความจากศาลที่ตัดสินพระรักเกียรติ

คดีนี้เป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือไม่ ไม่สำคัญ ถ้าเข้าขบวนการยุติธรรมแล้ว เหมือนกันหมด ไม่มีสองมาตรฐานแน่นอน
เป็นการเข้าใจผิด แสร้งเข้าใจผิด หรือถูกทำให้เข้าใจผิด ว่าทนายแผ่นดิน"คตส"จะมีผลต่อศาล
อาจมีผลจริง คือ เก่งกว่าอัยการแล้วกันที่ยึดทรัพย์ที่ถูกนัการเมืองเลวๆโกงไปกลับมาเป้นของแผ่นดินได้เท่านั้น

แต่ความจริงที่ว่า คตส ปปช มาจากการรัฐประหาร เป็นจริง ใช่ไหมครับ

ไม่สำคัญ ขอให้หาหลักฐานแล้วยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ก็พอแล้ว คุ้มไหมล่ะ ได้เงินมาใช้งบน้ำท่วมสบายใจเฉิบ

คุณไม่ชอบคุณทักษิณ ก้อสิทธิ์ของคุณครับ แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

คุณรู้ได้อย่างไรว่าไม่ชอบนช.ทักษิณ เพียงแต่ต้องการให้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง เรียกศีลธรรมคืนมา
ทำให้ประชาชนทั่วประเทศพ้นจากความเดือดร้อนจากกระทำของนักการเมืองเลวๆ

แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

แต่มันก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญ แล้วยังยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ด้วย

"ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม"

คำถามนี้ผิด ไม่ใช่ความจริง คดีต่างๆไม่ได้เกิดจากผลพวงจากการรัฐประหาร จะมีรัฐปะหารหรือไม่ มันความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว
เมื่อเกิดรัฐประหารจึงถูกขุดค้นขึ้นมาต่างหาก ถ้าไม่มีรัฐประหารซิ มันก็จะหายไป พร้อมกับการคงอยู่ในอำนาจของคนโกงบ้านโกงเมืองอย่างนช.ทักษิณ

เมื่อคุณยอมรับแล้วว่า คตส ปปช มาจากการแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร ก้อถูกต้องแล้วครับผม

ถึงคุณไม่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา คุณเองก็รู้อยู่แล้ว คตส. ปปช. เองก็ไม่ปฏิเสธการเกิดของตนเองได้ เมื่อกำเนิดมาแล้ว ไม่ทำชั่ว ยึดทรัพย์คนชั่วได้ ก็เรียกว่าไม่เสียชาติเกิดครับ

Edited by Stargate-1, 3 December 2012 - 22:34.

[HappyValley]

ติดตามการเมืองมาไม่นาน แต่เห็นพัฒนาการของคนเสื้อแดงแล้วก็มีข้อสงสัย และเข้าใจว่าเคยมีคนถามแล้ว แต่ไม่เคยได้รับคำตอบ เลยอยากถามอีกทีครับ

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับคนที่หนีทหาร และ สั่งฆ่าประชาชน

หนีทหาร สั่งฆ่าประชาชนคำพูดที่พวกทั้งโดนกล่อมโดนล้างสมองกับการพูดย่ำๆ มาให้พูดเป็นประโยชน์ประจำเมื่อคุณพูดกับพรรค ปชป

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับพรรคการเมืองเก่าแก่ที่อยู่ตรงข้ามกะฝ่ายประชาธิปไตย

การเมืองในตอนนี้ผมเห็นพรรคการเมืองอยู่ พรรคเดียวคือพรรคที่เก่าแก่ นอกนั้นคือกลุ่มการเมืองที่ทำตามกันไม่มีสมอง

ทำไมผลไม้พิษ และ กระบอกปืนที่ทำลายประชาธิปไตย จึงเป็นที่เกลียดชัง ของประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ


ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม

ผลพวงของรัฐประหารที่ผมยอมรับไม่ได้คือการร่ำรวยของคน คนนึงยืมที่กุมไข่ กราบตีนขอดาวเทียม

ว่าไงครับ เสื้อแดงช่วยตอบหน่อย หวังว่าคงไม่กลายเป็นกระทู้ปลอดแดงนะครับ อิอิ

[เมพเชือก]

อำนาจหน้าที่ของคตส. ตามประกาศคปค.ฉบับที่ 30 ข้อ 5 ได้กำหนดให้คตส.มีอำนาจดังต่อไปนี้
1.ตรวจสอบการดำเนินงานหรือโครงการที่ได้รับอนุมัติหรือเห็นชอบโดยบุคคลในคณะรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งโดยผลของการปฎิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะเป็นไปโดยสุจริตหรือประพฤติมิชอบ
2.ตรวจสอบสัญญา สัญญาสัมปทานหรือการจัดซื้อจัดจ้างของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานอื่นของรัฐ ที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะมีการกระทำที่เอื้อประโยชน์แก่เอกชนโดยมิชอบ หรือมีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
3.ตรวจสอบการปฎิบัติราชการใดๆของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานของรัฐที่มีเหตุอันควรสงสัยจะมีการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
4.ตรวจสอบการกระทำของบุคคลใดๆที่เห็นว่าเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือหลีกเลี่ยงกฎหมายว่าด้วยภาษีอากร อันเป็นการกระทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ
ทั้งนี้การทำงานของคตส.มีอำนาจตามกฎหมาย 3 ฉบับด้วยกันได้แก่ พ.ร.บ.ว่าด้วยป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและคณะกรรมการธุรกิรรม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประมวลรัษฎากร

โดยให้คตส.ใช้อำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรเฉพาะที่เกี่ยวกับการยึด อายัด และขายทอดตลาด

คตส.มีอำนาจ ปปง. ปปช. สรรพากร แต่ยังไม่มีอำนาจสอบสวนเหมือนดีเอสไอ ที่มีอำนาจมากกว่า
ถ้าหากไม่ตั้งคณะทำงานนี้ขึ้นมา โดยไม่มีอำนาจจากหลายหน่วยงานเข้าด้วยกัน ก็คงทำอะไรไม่ได้ ไม่สามารถสืบค้นยึดทรัพย์ได้สำเร็จ เช่น การออกหมายจับนช.ทักษิณ แต่ละหน่วยงานก็โยนความรับผิดชอบกันไปมา จนตำรวจสากลไม่ได้รับคำชี้แจงทั้งหมด และไม่สามารถออกหมายจับสากลได้

ครับ ที่คุณเขียนมา ก็ยืนยันแล้วครับ ว่า คตส มาจากการแต่งตั้ง ของ คณะรัฐประหาร

จะเป็นใครแต่งตั้งมาก็ตาม ทำหน้าที่ไม่ต่างจากทนายที่มีอำนาจไปค้นข้อมูลเท่านั้น กลัวอะไรหรือ
ถ้าบริสุทธิ์ผุดผ่องก็ไม่ต้องกลัว มีศาลเป็นที่พึ่งอยู่แล้ว ทนายแผ่นดินไม่ทำหน้าที่ และทนายแผ่นดินไม่สามารถไปค้นข้อมูลจากธนาคารได้
กลุ่มทนาย คตส.พวกนี้มีอำนาจไปค้นได้ดีกว่า ไม่ดีหรือ ค้นเส้นทางการเงินจากแบงค์จนยึดทรัพย์ของแผ่นดินที่ถูกโกงไป เอาคืนมาได้ ไม่ดึใจหรือ

แต่ก่อนดีเอสไอทำหน้าที่ได้น้อยกว่าสมัยนี้ ถ้ามีอำนาจเหมือนสมัยนี้ที่สามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้ ไม่ต้องตั้งคตส.ก็ได้ ใช้ดีเอสไอเลย ไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้มาเลยหรือ

นั่นนะสิครับ กลัวอะไร ทำไมต้องใช้อำนาจรัฐประหาร ทำไมไม่ใช้อำนาจตามระบอบประชาธิปไตยล่ะ

เขากลัวอะไร ถ้ากลัวเขาก็ไม่รัฐประหาร อำนาจประชาธิปไตยอยู่ในมือคนโกง เขาจะใช้ทนายแผ่นดินฟ้องตัวเองหรือ
ขนาดทำอย่างนี้ ทนายแผ่นดินยังไม่ทำอะไรเลย หรือคุณจะให้ใช้แบบก่อนใช้กฎหมายคณะปฏิวัติ ยึดทรัพย์เลย
นี่มีโอกาสได้ขึ้นศาลเหมือนพระรักเกียรติ ศาลที่ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ มาตรฐานก็มาตรฐานเดียวกันกับปัจจุบัน

กกต. ยังถูกแทรกแซง แล้วคนโกงเขาจะแต่งตั้งคตส.มาตรวจสอบตัวเองหรือ ถึงตั้งขึ้นมาก็เข้าข้างตัวเอง
เหมือนสตช.ตรวจสอบตัวเอง ผลเป็นอย่างไรล่ะ ผลยังสวนทางกับปปช.เลย

ไม่กลัว แล้วทำรัฐประัหารทำไม ถามประชาชนหรือยัง

ผมตอบข้อเดียวครับ

^^^^ คำถามที่คนเสื้อแดงไม่กล้าตอบ คตส ปปช คือผลพวงจากการรัฐประหารใช่ไหมครับ ^^^^
ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม

คงไม่ใช่ทั้งประเทศนะ ที่คิดแบบคำถามข้างบน

ผมก็รักชาติ ที่ไม่รวมอยู่กับพวกข้างบน ผมยอมรับการตัดสินคดีความจากศาลที่ตัดสินพระรักเกียรติ

คดีนี้เป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือไม่ ไม่สำคัญ ถ้าเข้าขบวนการยุติธรรมแล้ว เหมือนกันหมด ไม่มีสองมาตรฐานแน่นอน
เป็นการเข้าใจผิด แสร้งเข้าใจผิด หรือถูกทำให้เข้าใจผิด ว่าทนายแผ่นดิน"คตส"จะมีผลต่อศาล
อาจมีผลจริง คือ เก่งกว่าอัยการแล้วกันที่ยึดทรัพย์ที่ถูกนัการเมืองเลวๆโกงไปกลับมาเป้นของแผ่นดินได้เท่านั้น

แต่ความจริงที่ว่า คตส ปปช มาจากการรัฐประหาร เป็นจริง ใช่ไหมครับ

ไม่สำคัญ ขอให้หาหลักฐานแล้วยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ก็พอแล้ว คุ้มไหมล่ะ ได้เงินมาใช้งบน้ำท่วมสบายใจเฉิบ

คุณไม่ชอบคุณทักษิณ ก้อสิทธิ์ของคุณครับ แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

คุณรู้ได้อย่างไรว่าไม่ชอบนช.ทักษิณ เพียงแต่ต้องการให้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง เรียกศีลธรรมคืนมา
ทำให้ประชาชนทั่วประเทศพ้นจากความเดือดร้อนจากกระทำของนักการเมืองเลวๆ

แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

แต่มันก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญ แล้วยังยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ด้วย

"ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม"

คำถามนี้ผิด ไม่ใช่ความจริง คดีต่างๆไม่ได้เกิดจากผลพวงจากการรัฐประหาร จะมีรัฐปะหารหรือไม่ มันความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว
เมื่อเกิดรัฐประหารจึงถูกขุดค้นขึ้นมาต่างหาก ถ้าไม่มีรัฐประหารซิ มันก็จะหายไป พร้อมกับการคงอยู่ในอำนาจของคนโกงบ้านโกงเมืองอย่างนช.ทักษิณ

เมื่อคุณยอมรับแล้วว่า คตส ปปช มาจากการแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร ก้อถูกต้องแล้วครับผม

ถึงคุณไม่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา คุณเองก็รู้อยู่แล้ว คตส. ปปช. เองก็ไม่ปฏิเสธการเกิดของตนเองได้ เมื่อกำเนิดมาแล้ว ไม่ทำชั่ว ยึดทรัพย์คนชั่วได้ ก็เรียกว่าไม่เสียชาติเกิดครับ

ก้ดีแล้วครับ เมื่อ คตส ปปช ไม่สามารถปฎิเสธจุดกำเนิดอันมีที่มาจากการรัฐประหารได้ ดังนั้่นความชอบธรรมใดใด ก็ไม่มีสิทธิ์มาเรียกร้อง

[Stargate-1]

อำนาจหน้าที่ของคตส. ตามประกาศคปค.ฉบับที่ 30 ข้อ 5 ได้กำหนดให้คตส.มีอำนาจดังต่อไปนี้
1.ตรวจสอบการดำเนินงานหรือโครงการที่ได้รับอนุมัติหรือเห็นชอบโดยบุคคลในคณะรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งโดยผลของการปฎิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะเป็นไปโดยสุจริตหรือประพฤติมิชอบ
2.ตรวจสอบสัญญา สัญญาสัมปทานหรือการจัดซื้อจัดจ้างของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานอื่นของรัฐ ที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะมีการกระทำที่เอื้อประโยชน์แก่เอกชนโดยมิชอบ หรือมีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
3.ตรวจสอบการปฎิบัติราชการใดๆของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานของรัฐที่มีเหตุอันควรสงสัยจะมีการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
4.ตรวจสอบการกระทำของบุคคลใดๆที่เห็นว่าเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือหลีกเลี่ยงกฎหมายว่าด้วยภาษีอากร อันเป็นการกระทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ
ทั้งนี้การทำงานของคตส.มีอำนาจตามกฎหมาย 3 ฉบับด้วยกันได้แก่ พ.ร.บ.ว่าด้วยป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและคณะกรรมการธุรกิรรม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประมวลรัษฎากร

โดยให้คตส.ใช้อำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรเฉพาะที่เกี่ยวกับการยึด อายัด และขายทอดตลาด

คตส.มีอำนาจ ปปง. ปปช. สรรพากร แต่ยังไม่มีอำนาจสอบสวนเหมือนดีเอสไอ ที่มีอำนาจมากกว่า
ถ้าหากไม่ตั้งคณะทำงานนี้ขึ้นมา โดยไม่มีอำนาจจากหลายหน่วยงานเข้าด้วยกัน ก็คงทำอะไรไม่ได้ ไม่สามารถสืบค้นยึดทรัพย์ได้สำเร็จ เช่น การออกหมายจับนช.ทักษิณ แต่ละหน่วยงานก็โยนความรับผิดชอบกันไปมา จนตำรวจสากลไม่ได้รับคำชี้แจงทั้งหมด และไม่สามารถออกหมายจับสากลได้

ครับ ที่คุณเขียนมา ก็ยืนยันแล้วครับ ว่า คตส มาจากการแต่งตั้ง ของ คณะรัฐประหาร

จะเป็นใครแต่งตั้งมาก็ตาม ทำหน้าที่ไม่ต่างจากทนายที่มีอำนาจไปค้นข้อมูลเท่านั้น กลัวอะไรหรือ
ถ้าบริสุทธิ์ผุดผ่องก็ไม่ต้องกลัว มีศาลเป็นที่พึ่งอยู่แล้ว ทนายแผ่นดินไม่ทำหน้าที่ และทนายแผ่นดินไม่สามารถไปค้นข้อมูลจากธนาคารได้
กลุ่มทนาย คตส.พวกนี้มีอำนาจไปค้นได้ดีกว่า ไม่ดีหรือ ค้นเส้นทางการเงินจากแบงค์จนยึดทรัพย์ของแผ่นดินที่ถูกโกงไป เอาคืนมาได้ ไม่ดึใจหรือ

แต่ก่อนดีเอสไอทำหน้าที่ได้น้อยกว่าสมัยนี้ ถ้ามีอำนาจเหมือนสมัยนี้ที่สามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้ ไม่ต้องตั้งคตส.ก็ได้ ใช้ดีเอสไอเลย ไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้มาเลยหรือ

นั่นนะสิครับ กลัวอะไร ทำไมต้องใช้อำนาจรัฐประหาร ทำไมไม่ใช้อำนาจตามระบอบประชาธิปไตยล่ะ

เขากลัวอะไร ถ้ากลัวเขาก็ไม่รัฐประหาร อำนาจประชาธิปไตยอยู่ในมือคนโกง เขาจะใช้ทนายแผ่นดินฟ้องตัวเองหรือ
ขนาดทำอย่างนี้ ทนายแผ่นดินยังไม่ทำอะไรเลย หรือคุณจะให้ใช้แบบก่อนใช้กฎหมายคณะปฏิวัติ ยึดทรัพย์เลย
นี่มีโอกาสได้ขึ้นศาลเหมือนพระรักเกียรติ ศาลที่ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ มาตรฐานก็มาตรฐานเดียวกันกับปัจจุบัน

กกต. ยังถูกแทรกแซง แล้วคนโกงเขาจะแต่งตั้งคตส.มาตรวจสอบตัวเองหรือ ถึงตั้งขึ้นมาก็เข้าข้างตัวเอง
เหมือนสตช.ตรวจสอบตัวเอง ผลเป็นอย่างไรล่ะ ผลยังสวนทางกับปปช.เลย

ไม่กลัว แล้วทำรัฐประัหารทำไม ถามประชาชนหรือยัง

ผมตอบข้อเดียวครับ

^^^^ คำถามที่คนเสื้อแดงไม่กล้าตอบ คตส ปปช คือผลพวงจากการรัฐประหารใช่ไหมครับ ^^^^
ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม

คงไม่ใช่ทั้งประเทศนะ ที่คิดแบบคำถามข้างบน

ผมก็รักชาติ ที่ไม่รวมอยู่กับพวกข้างบน ผมยอมรับการตัดสินคดีความจากศาลที่ตัดสินพระรักเกียรติ

คดีนี้เป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือไม่ ไม่สำคัญ ถ้าเข้าขบวนการยุติธรรมแล้ว เหมือนกันหมด ไม่มีสองมาตรฐานแน่นอน
เป็นการเข้าใจผิด แสร้งเข้าใจผิด หรือถูกทำให้เข้าใจผิด ว่าทนายแผ่นดิน"คตส"จะมีผลต่อศาล
อาจมีผลจริง คือ เก่งกว่าอัยการแล้วกันที่ยึดทรัพย์ที่ถูกนัการเมืองเลวๆโกงไปกลับมาเป้นของแผ่นดินได้เท่านั้น

แต่ความจริงที่ว่า คตส ปปช มาจากการรัฐประหาร เป็นจริง ใช่ไหมครับ

ไม่สำคัญ ขอให้หาหลักฐานแล้วยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ก็พอแล้ว คุ้มไหมล่ะ ได้เงินมาใช้งบน้ำท่วมสบายใจเฉิบ

คุณไม่ชอบคุณทักษิณ ก้อสิทธิ์ของคุณครับ แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

คุณรู้ได้อย่างไรว่าไม่ชอบนช.ทักษิณ เพียงแต่ต้องการให้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง เรียกศีลธรรมคืนมา
ทำให้ประชาชนทั่วประเทศพ้นจากความเดือดร้อนจากกระทำของนักการเมืองเลวๆ

แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

แต่มันก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญ แล้วยังยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ด้วย

"ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม"

คำถามนี้ผิด ไม่ใช่ความจริง คดีต่างๆไม่ได้เกิดจากผลพวงจากการรัฐประหาร จะมีรัฐปะหารหรือไม่ มันความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว
เมื่อเกิดรัฐประหารจึงถูกขุดค้นขึ้นมาต่างหาก ถ้าไม่มีรัฐประหารซิ มันก็จะหายไป พร้อมกับการคงอยู่ในอำนาจของคนโกงบ้านโกงเมืองอย่างนช.ทักษิณ

เมื่อคุณยอมรับแล้วว่า คตส ปปช มาจากการแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร ก้อถูกต้องแล้วครับผม

ถึงคุณไม่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา คุณเองก็รู้อยู่แล้ว คตส. ปปช. เองก็ไม่ปฏิเสธการเกิดของตนเองได้ เมื่อกำเนิดมาแล้ว ไม่ทำชั่ว ยึดทรัพย์คนชั่วได้ ก็เรียกว่าไม่เสียชาติเกิดครับ

ก้ดีแล้วครับ เมื่อ คตส ปปช ไม่สามารถปฎิเสธจุดกำเนิดอันมีที่มาจากการรัฐประหารได้ ดังนั้่นความชอบธรรมใดใด ก็ไม่มีสิทธิ์มาเรียกร้อง

ใครไปเรียกร้องอะไรหรือ การยึดทรัพย์คนโกงได้เป็นความชอบธรรมอยู่แล้ว ศาลท่านตัดสินแล้ว

[Stargate-1]

จาก 2491 ถึง 2551 ก็ 60 ปีพอดี ซึ่งก็คงเป็นที่มาของคำว่า 60 ปีไม่เคยชนะเลือกตั้ง

อนึ่ง ชัยชนะของ ปชป ในปี 2491 นั้นมาจากการเลือกตั้งที่ถือว่า unfair เกิดจากรัฐบาลของนายปรีดีถูกทหารปฏิวัติในปี 2490 คณะรัฐประหารซึ่งโปรพรรคประชาธิปัตย์ได้ตั้งให้นายควง อภัยวงศ์ หัวหน้าพรรค ปชป ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้าน ให้เป็นรัฐบาลรักษาการณ์ และจัดเลือกตั้งขึ้นตาม รธน ฉบับที่รู้จักกันในชื่อ "รธน.ฉบับใต้ตุ่ม"

การเลือกตั้ง 2491 เป็นการเลือกตั้งที่ถือว่า unfair เพราะเกิดการบอยค๊อต สส. เก่าในรัฐบาลปรีดีหลายคนไม่ได้ลงเลือกตั้ง ทำให้ ปชป มีคู่แข่งลดลง ประชาชนจำนวนมากบอยค๊อตไม่ไปใช้สิทธิ์ ทำให้กลายเป็นการเลือกตั้งที่มีประชาชนมาใช้สิทธิ์น้อยที่สุดเป็นประวัติศาสตร์คือ 26% เท่านั้น ผลการเลือกตั้งที่ประชาชนจำนวนมากบอยค๊อตไม่ออกมาใช้สิทธิ์ พรรคประชาธิปัตย์ชนะได้เสียงเกินครึ่งเป็นครั้งแรก นายควง อภัยวงศ์ ได้เป็นนายกรัฐมนตรี แต่เป็นรัฐบาลได้แค่ 2 เดือนก็ถูกทหารอีกกลุ่มทำการปฏิวัติ

การเลือกตั้ง 2491 จึงมีความคล้ายคลึงกับการเลือกตั้ง 2549 ที่ถูกบอยค๊อตในระดับกว้างจนกลายเป็นการเลือกตั้งที่ unfair และรัฐบาลก็อยู่ได้สั้นมาก วงการเมืองบางครั้งจะปฏิเสธผลการเลือกตั้ง 2491 และไม่นับว่าประชาธิปัตย์เคยชนะเลือกตั้ง

กงล้อประวัติศาสตร์

ก็ดีแล้วครับ เมือ่ ปชป. ไม่สามารถปฎิเสธจุดกำเนิดอันมีที่มาจากการรัฐประหารได้ ดังนั้่นความชอบธรรมใดใด ก็ไม่มีสิทธิ์มาเรียกร้อง

Edited by Stargate-1, 4 December 2012 - 18:07.

[usarain]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้าครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญไหมล่ะครับ

ตอบคำถามด้วยครับ ไม่ใช่ย้อนถามด้วยคำถามปัญญาอ่อนครับ

การเกลียดแดงล้มเจ้าไม่ขัดรัฐธรรมนูญอยู่แล้วครับ

ใครอยากเกลียดใคร ทำได้ครับ เพราะเป็นเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย น่าเสียดายที่สะดุดไปในปี 49

ตอบคำถามด้วยครับ ว่าทำไมประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้า ตอบให้ตรงคำถามครับ ถามว่าทำไม ไม่ใช่ถามว่าเกลียดได้หรือไม่ อย่าปัญญาอ่อนสิครับ
แล้วที่ว่าสะดุดนี่หมายความว่ายังไงล่ะครับ ประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศเกลียดแดงล้มเจ้ามาตั้งแต่นานแล้ว ก่อนปี 49 ตลอดทั้งปี 49 และหลังปี 49 มาจนถึงปัจจุบันก็ยังเกลียดแดงล้มเจ้า ใครที่สะดุดเหรอครับ พวกแดงล้มเจ้าเหรอครับ

[usarain]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดคนโกหกตอแหลครับ

เป็นเสรีภาพของคุณครับ ประชาธิปไตยก็ดีแบบนี้แหละครับ ยังดีที่ไม่โดนแช่แข็ง

ตอบหมดแล้ว ขอถามคุณ Mark lover บ้างว่า

ทำไมคุณ Marker lover ถึงชอบโกหกครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

Marker lover ใครครับ ไม่รู้จัก

แต่ถ้า Mark lover คือสมาชิก สรท ผู้รักประชาธิปไตยครับผม

ดีแล้วครับที่ไม่รู้จัก หมอนี่มันชั่วมากเลยครับ ตอหลดตอแหลไม่เว้นวัน ไอ้คนที่ชื่อคล้ายๆ กันนี่ก็งี่เง่าน้อยกว่านิดหน่อย ผมไม่ได้ถามว่า Mark lover เป็นใครนะครับ ทำไมชอบอวดตัวเองจังครับ เสร่อน่ะ รู้จักไหมครับ

[usarain]

ถามเพิ่มข้อนึง

คมช.เป็นคณะบุคคลที่ทำให้เกิดปัญหาในประเทศไทย ความคิดเห็นหรือการกระทำของบุคคลกลุ่มนี้สามารถเชื่อถือหรือไว้ใจได้หรือไม่ครับ

ตอบว่า ได้ หรือ ไม่ได้ ครับ

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดคนโกหกตอแหลครับ

เป็นเสรีภาพของคุณครับ ประชาธิปไตยก็ดีแบบนี้แหละครับ ยังดีที่ไม่โดนแช่แข็ง

ตอบหมดแล้ว ขอถามคุณ Mark lover บ้างว่า

ทำไมคุณ Marker lover ถึงชอบโกหกครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

Marker lover ใครครับ ไม่รู้จัก

แต่ถ้า Mark lover คือสมาชิก สรท ผู้รักประชาธิปไตยครับผม

ดีแล้วครับที่ไม่รู้จัก หมอนี่มันชั่วมากเลยครับ ตอหลดตอแหลไม่เว้นวัน ไอ้คนที่ชื่อคล้ายๆ กันนี่ก็งี่เง่าน้อยกว่านิดหน่อย ผมไม่ได้ถามว่า Mark lover เป็นใครนะครับ ทำไมชอบอวดตัวเองจังครับ เสร่อน่ะ รู้จักไหมครับ

สรุปแล้ว Mark lover คือ หนึ่งในสมาชิกเสรีไทย ผู้มีหัวใจประชาธิปไตย นะครับ

Edited by Mark lover, 4 December 2012 - 21:22.

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้าครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญไหมล่ะครับ

ตอบคำถามด้วยครับ ไม่ใช่ย้อนถามด้วยคำถามปัญญาอ่อนครับ

การเกลียดแดงล้มเจ้าไม่ขัดรัฐธรรมนูญอยู่แล้วครับ

ใครอยากเกลียดใคร ทำได้ครับ เพราะเป็นเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย น่าเสียดายที่สะดุดไปในปี 49

ตอบคำถามด้วยครับ ว่าทำไมประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้า ตอบให้ตรงคำถามครับ ถามว่าทำไม ไม่ใช่ถามว่าเกลียดได้หรือไม่ อย่าปัญญาอ่อนสิครับ
แล้วที่ว่าสะดุดนี่หมายความว่ายังไงล่ะครับ ประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศเกลียดแดงล้มเจ้ามาตั้งแต่นานแล้ว ก่อนปี 49 ตลอดทั้งปี 49 และหลังปี 49 มาจนถึงปัจจุบันก็ยังเกลียดแดงล้มเจ้า ใครที่สะดุดเหรอครับ พวกแดงล้มเจ้าเหรอครับ

ใครจะเกลียดใครก็ว่ากันไปสิครับ แต่หน้าที่ของเราคือปกปักรักษาประชาธิปไตย ใช่ไหมครับผม

ส่วน รัฐประหาร 49 นั้น เลวทรามอย่างร้ายแรง และ ทำลายระบอบประชาธิปไตย คุณก็ทราบดีครับ

[เมพเชือก]

อำนาจหน้าที่ของคตส. ตามประกาศคปค.ฉบับที่ 30 ข้อ 5 ได้กำหนดให้คตส.มีอำนาจดังต่อไปนี้
1.ตรวจสอบการดำเนินงานหรือโครงการที่ได้รับอนุมัติหรือเห็นชอบโดยบุคคลในคณะรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งโดยผลของการปฎิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะเป็นไปโดยสุจริตหรือประพฤติมิชอบ
2.ตรวจสอบสัญญา สัญญาสัมปทานหรือการจัดซื้อจัดจ้างของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานอื่นของรัฐ ที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะมีการกระทำที่เอื้อประโยชน์แก่เอกชนโดยมิชอบ หรือมีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
3.ตรวจสอบการปฎิบัติราชการใดๆของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานของรัฐที่มีเหตุอันควรสงสัยจะมีการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
4.ตรวจสอบการกระทำของบุคคลใดๆที่เห็นว่าเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือหลีกเลี่ยงกฎหมายว่าด้วยภาษีอากร อันเป็นการกระทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ
ทั้งนี้การทำงานของคตส.มีอำนาจตามกฎหมาย 3 ฉบับด้วยกันได้แก่ พ.ร.บ.ว่าด้วยป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและคณะกรรมการธุรกิรรม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประมวลรัษฎากร

โดยให้คตส.ใช้อำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรเฉพาะที่เกี่ยวกับการยึด อายัด และขายทอดตลาด

คตส.มีอำนาจ ปปง. ปปช. สรรพากร แต่ยังไม่มีอำนาจสอบสวนเหมือนดีเอสไอ ที่มีอำนาจมากกว่า
ถ้าหากไม่ตั้งคณะทำงานนี้ขึ้นมา โดยไม่มีอำนาจจากหลายหน่วยงานเข้าด้วยกัน ก็คงทำอะไรไม่ได้ ไม่สามารถสืบค้นยึดทรัพย์ได้สำเร็จ เช่น การออกหมายจับนช.ทักษิณ แต่ละหน่วยงานก็โยนความรับผิดชอบกันไปมา จนตำรวจสากลไม่ได้รับคำชี้แจงทั้งหมด และไม่สามารถออกหมายจับสากลได้

ครับ ที่คุณเขียนมา ก็ยืนยันแล้วครับ ว่า คตส มาจากการแต่งตั้ง ของ คณะรัฐประหาร

จะเป็นใครแต่งตั้งมาก็ตาม ทำหน้าที่ไม่ต่างจากทนายที่มีอำนาจไปค้นข้อมูลเท่านั้น กลัวอะไรหรือ
ถ้าบริสุทธิ์ผุดผ่องก็ไม่ต้องกลัว มีศาลเป็นที่พึ่งอยู่แล้ว ทนายแผ่นดินไม่ทำหน้าที่ และทนายแผ่นดินไม่สามารถไปค้นข้อมูลจากธนาคารได้
กลุ่มทนาย คตส.พวกนี้มีอำนาจไปค้นได้ดีกว่า ไม่ดีหรือ ค้นเส้นทางการเงินจากแบงค์จนยึดทรัพย์ของแผ่นดินที่ถูกโกงไป เอาคืนมาได้ ไม่ดึใจหรือ

แต่ก่อนดีเอสไอทำหน้าที่ได้น้อยกว่าสมัยนี้ ถ้ามีอำนาจเหมือนสมัยนี้ที่สามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้ ไม่ต้องตั้งคตส.ก็ได้ ใช้ดีเอสไอเลย ไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้มาเลยหรือ

นั่นนะสิครับ กลัวอะไร ทำไมต้องใช้อำนาจรัฐประหาร ทำไมไม่ใช้อำนาจตามระบอบประชาธิปไตยล่ะ

เขากลัวอะไร ถ้ากลัวเขาก็ไม่รัฐประหาร อำนาจประชาธิปไตยอยู่ในมือคนโกง เขาจะใช้ทนายแผ่นดินฟ้องตัวเองหรือ
ขนาดทำอย่างนี้ ทนายแผ่นดินยังไม่ทำอะไรเลย หรือคุณจะให้ใช้แบบก่อนใช้กฎหมายคณะปฏิวัติ ยึดทรัพย์เลย
นี่มีโอกาสได้ขึ้นศาลเหมือนพระรักเกียรติ ศาลที่ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ มาตรฐานก็มาตรฐานเดียวกันกับปัจจุบัน

กกต. ยังถูกแทรกแซง แล้วคนโกงเขาจะแต่งตั้งคตส.มาตรวจสอบตัวเองหรือ ถึงตั้งขึ้นมาก็เข้าข้างตัวเอง
เหมือนสตช.ตรวจสอบตัวเอง ผลเป็นอย่างไรล่ะ ผลยังสวนทางกับปปช.เลย

ไม่กลัว แล้วทำรัฐประัหารทำไม ถามประชาชนหรือยัง

ผมตอบข้อเดียวครับ

^^^^ คำถามที่คนเสื้อแดงไม่กล้าตอบ คตส ปปช คือผลพวงจากการรัฐประหารใช่ไหมครับ ^^^^
ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม

คงไม่ใช่ทั้งประเทศนะ ที่คิดแบบคำถามข้างบน

ผมก็รักชาติ ที่ไม่รวมอยู่กับพวกข้างบน ผมยอมรับการตัดสินคดีความจากศาลที่ตัดสินพระรักเกียรติ

คดีนี้เป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือไม่ ไม่สำคัญ ถ้าเข้าขบวนการยุติธรรมแล้ว เหมือนกันหมด ไม่มีสองมาตรฐานแน่นอน
เป็นการเข้าใจผิด แสร้งเข้าใจผิด หรือถูกทำให้เข้าใจผิด ว่าทนายแผ่นดิน"คตส"จะมีผลต่อศาล
อาจมีผลจริง คือ เก่งกว่าอัยการแล้วกันที่ยึดทรัพย์ที่ถูกนัการเมืองเลวๆโกงไปกลับมาเป้นของแผ่นดินได้เท่านั้น

แต่ความจริงที่ว่า คตส ปปช มาจากการรัฐประหาร เป็นจริง ใช่ไหมครับ

ไม่สำคัญ ขอให้หาหลักฐานแล้วยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ก็พอแล้ว คุ้มไหมล่ะ ได้เงินมาใช้งบน้ำท่วมสบายใจเฉิบ

คุณไม่ชอบคุณทักษิณ ก้อสิทธิ์ของคุณครับ แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

คุณรู้ได้อย่างไรว่าไม่ชอบนช.ทักษิณ เพียงแต่ต้องการให้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง เรียกศีลธรรมคืนมา
ทำให้ประชาชนทั่วประเทศพ้นจากความเดือดร้อนจากกระทำของนักการเมืองเลวๆ

แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

แต่มันก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญ แล้วยังยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ด้วย

"ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม"

คำถามนี้ผิด ไม่ใช่ความจริง คดีต่างๆไม่ได้เกิดจากผลพวงจากการรัฐประหาร จะมีรัฐปะหารหรือไม่ มันความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว
เมื่อเกิดรัฐประหารจึงถูกขุดค้นขึ้นมาต่างหาก ถ้าไม่มีรัฐประหารซิ มันก็จะหายไป พร้อมกับการคงอยู่ในอำนาจของคนโกงบ้านโกงเมืองอย่างนช.ทักษิณ

เมื่อคุณยอมรับแล้วว่า คตส ปปช มาจากการแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร ก้อถูกต้องแล้วครับผม

ถึงคุณไม่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา คุณเองก็รู้อยู่แล้ว คตส. ปปช. เองก็ไม่ปฏิเสธการเกิดของตนเองได้ เมื่อกำเนิดมาแล้ว ไม่ทำชั่ว ยึดทรัพย์คนชั่วได้ ก็เรียกว่าไม่เสียชาติเกิดครับ

ก้ดีแล้วครับ เมื่อ คตส ปปช ไม่สามารถปฎิเสธจุดกำเนิดอันมีที่มาจากการรัฐประหารได้ ดังนั้่นความชอบธรรมใดใด ก็ไม่มีสิทธิ์มาเรียกร้อง

ใครไปเรียกร้องอะไรหรือ การยึดทรัพย์คนโกงได้เป็นความชอบธรรมอยู่แล้ว ศาลท่านตัดสินแล้ว

ก็ต้องดูด้วยครับว่า คดีความเป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือเปล่า

[เมพเชือก]

ถามเพิ่มข้อนึง

คมช.เป็นคณะบุคคลที่ทำให้เกิดปัญหาในประเทศไทย ความคิดเห็นหรือการกระทำของบุคคลกลุ่มนี้สามารถเชื่อถือหรือไว้ใจได้หรือไม่ครับ

ตอบว่า ได้ หรือ ไม่ได้ ครับ

คมช มาจาก คปค ซึ่งทำลายประชาธิปไตยในปี 49 ครับ

[usarain]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้าครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญไหมล่ะครับ

ตอบคำถามด้วยครับ ไม่ใช่ย้อนถามด้วยคำถามปัญญาอ่อนครับ

การเกลียดแดงล้มเจ้าไม่ขัดรัฐธรรมนูญอยู่แล้วครับ

ใครอยากเกลียดใคร ทำได้ครับ เพราะเป็นเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย น่าเสียดายที่สะดุดไปในปี 49

ตอบคำถามด้วยครับ ว่าทำไมประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้า ตอบให้ตรงคำถามครับ ถามว่าทำไม ไม่ใช่ถามว่าเกลียดได้หรือไม่ อย่าปัญญาอ่อนสิครับ
แล้วที่ว่าสะดุดนี่หมายความว่ายังไงล่ะครับ ประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศเกลียดแดงล้มเจ้ามาตั้งแต่นานแล้ว ก่อนปี 49 ตลอดทั้งปี 49 และหลังปี 49 มาจนถึงปัจจุบันก็ยังเกลียดแดงล้มเจ้า ใครที่สะดุดเหรอครับ พวกแดงล้มเจ้าเหรอครับ

ใครจะเกลียดใครก็ว่ากันไปสิครับ แต่หน้าที่ของเราคือปกปักรักษาประชาธิปไตย ใช่ไหมครับผม

ส่วน รัฐประหาร 49 นั้น เลวทรามอย่างร้ายแรง และ ทำลายระบอบประชาธิปไตย คุณก็ทราบดีครับ

ไม่ใช่ครับ ผมไม่ได้มีหน้าที่ปกปักรักษาประชาธิปไตย มันคืออะไรเหรอครับ ปกปักรักษาทำยังไงเหรอครับ

[usarain]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดคนโกหกตอแหลครับ

เป็นเสรีภาพของคุณครับ ประชาธิปไตยก็ดีแบบนี้แหละครับ ยังดีที่ไม่โดนแช่แข็ง

ตอบหมดแล้ว ขอถามคุณ Mark lover บ้างว่า

ทำไมคุณ Marker lover ถึงชอบโกหกครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

Marker lover ใครครับ ไม่รู้จัก

แต่ถ้า Mark lover คือสมาชิก สรท ผู้รักประชาธิปไตยครับผม

ดีแล้วครับที่ไม่รู้จัก หมอนี่มันชั่วมากเลยครับ ตอหลดตอแหลไม่เว้นวัน ไอ้คนที่ชื่อคล้ายๆ กันนี่ก็งี่เง่าน้อยกว่านิดหน่อย ผมไม่ได้ถามว่า Mark lover เป็นใครนะครับ ทำไมชอบอวดตัวเองจังครับ เสร่อน่ะ รู้จักไหมครับ

สรุปแล้ว Mark lover คือ หนึ่งในสมาชิกเสรีไทย ผู้มีหัวใจประชาธิปไตย นะครับ

ไม่จริงครับ ไม่เห็นคุณ Mark lover ด่าว่าประนามคณะผู้ทำการรัฐประหารในคราว ปี 49 เลย ด่าเป็นตัวบุคคลสิครับ อย่าง พลเอกสนธิ บุญยรัตนกลิน พลตำรวจเอกโกวิท วัฒนะ ช่วยด่าสองคนนี้ให้ดูก่อนครับผมถึงจะคิดว่าเชื่อดีหรือเปล่าตามที่คุณสรุป

[usarain]

ถามเพิ่มข้อนึง

คมช.เป็นคณะบุคคลที่ทำให้เกิดปัญหาในประเทศไทย ความคิดเห็นหรือการกระทำของบุคคลกลุ่มนี้สามารถเชื่อถือหรือไว้ใจได้หรือไม่ครับ

ตอบว่า ได้ หรือ ไม่ได้ ครับ

คมช มาจาก คปค ซึ่งทำลายประชาธิปไตยในปี 49 ครับ

ตอบไม่ตรงคำถามครับ ผมต้องการคำตอบว่า ได้ หรือไม่ได้ ถ้าตอบไม่ยอมตอบมัวแต่แถอย่างนี้ผมจะประกาศให้ทุกคนได้รับทราบทั่วกันเลยนะครับว่า คุณ Mark lover เป็นผู้ฝักใฝ่เผด็จการคมช เห็นดีเห็นงามกับการกระทำของบุคคลที่ทำลายประชาธิปไตย

[usarain]

ไม่ยอมตอบ ต้องทวงถามอีก คุณ Mark lover ผู้ฝักใฝ่เผด็จการ บูชาคมช.จนไม่ยอมเห็นถึงความเป็นจริง จะว่าโง่หรือชั่วดีครับ

[usarain]

ว้า ไม่ยอมมาตอบอีก ตั้งนานแล้ว ผมขอสรุปครับว่า

เจ้าของกระทู้ คุณ Mark lover เป็นผู้ฝักใฝ่เผด็จการ บูชาคมช. ชื่นชมสมาชิกคมช. อย่าง พลเอกสนธิ บุญรัตนกลิน พลตำรวจเอกโกวิท วัฒนะ อย่างไม่ลืมหูลืมตา ครับ

[usarain]

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามความคิดเห็นของพลเอกสนธิ บุญรัตนกลิน และบุคคลที่พลเอกสนธิ บุญรัตนกลินให้ความไว้วางใจ

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามรัฐบาลเผด็จการสืบทอดอำนาจ ที่มีคนจากคมช.ในอดีตอยู่ร่วมในคณะรัฐมนตรี

ผมน่ะทำมานานแล้ว จึงเป็นผู้รักประชาธิปไตยที่แท้จริงครับ

[Stargate-1]

อำนาจหน้าที่ของคตส. ตามประกาศคปค.ฉบับที่ 30 ข้อ 5 ได้กำหนดให้คตส.มีอำนาจดังต่อไปนี้
1.ตรวจสอบการดำเนินงานหรือโครงการที่ได้รับอนุมัติหรือเห็นชอบโดยบุคคลในคณะรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งโดยผลของการปฎิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะเป็นไปโดยสุจริตหรือประพฤติมิชอบ
2.ตรวจสอบสัญญา สัญญาสัมปทานหรือการจัดซื้อจัดจ้างของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานอื่นของรัฐ ที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะมีการกระทำที่เอื้อประโยชน์แก่เอกชนโดยมิชอบ หรือมีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
3.ตรวจสอบการปฎิบัติราชการใดๆของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานของรัฐที่มีเหตุอันควรสงสัยจะมีการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
4.ตรวจสอบการกระทำของบุคคลใดๆที่เห็นว่าเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือหลีกเลี่ยงกฎหมายว่าด้วยภาษีอากร อันเป็นการกระทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ
ทั้งนี้การทำงานของคตส.มีอำนาจตามกฎหมาย 3 ฉบับด้วยกันได้แก่ พ.ร.บ.ว่าด้วยป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและคณะกรรมการธุรกิรรม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประมวลรัษฎากร

โดยให้คตส.ใช้อำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรเฉพาะที่เกี่ยวกับการยึด อายัด และขายทอดตลาด

คตส.มีอำนาจ ปปง. ปปช. สรรพากร แต่ยังไม่มีอำนาจสอบสวนเหมือนดีเอสไอ ที่มีอำนาจมากกว่า
ถ้าหากไม่ตั้งคณะทำงานนี้ขึ้นมา โดยไม่มีอำนาจจากหลายหน่วยงานเข้าด้วยกัน ก็คงทำอะไรไม่ได้ ไม่สามารถสืบค้นยึดทรัพย์ได้สำเร็จ เช่น การออกหมายจับนช.ทักษิณ แต่ละหน่วยงานก็โยนความรับผิดชอบกันไปมา จนตำรวจสากลไม่ได้รับคำชี้แจงทั้งหมด และไม่สามารถออกหมายจับสากลได้

ครับ ที่คุณเขียนมา ก็ยืนยันแล้วครับ ว่า คตส มาจากการแต่งตั้ง ของ คณะรัฐประหาร

จะเป็นใครแต่งตั้งมาก็ตาม ทำหน้าที่ไม่ต่างจากทนายที่มีอำนาจไปค้นข้อมูลเท่านั้น กลัวอะไรหรือ
ถ้าบริสุทธิ์ผุดผ่องก็ไม่ต้องกลัว มีศาลเป็นที่พึ่งอยู่แล้ว ทนายแผ่นดินไม่ทำหน้าที่ และทนายแผ่นดินไม่สามารถไปค้นข้อมูลจากธนาคารได้
กลุ่มทนาย คตส.พวกนี้มีอำนาจไปค้นได้ดีกว่า ไม่ดีหรือ ค้นเส้นทางการเงินจากแบงค์จนยึดทรัพย์ของแผ่นดินที่ถูกโกงไป เอาคืนมาได้ ไม่ดึใจหรือ

แต่ก่อนดีเอสไอทำหน้าที่ได้น้อยกว่าสมัยนี้ ถ้ามีอำนาจเหมือนสมัยนี้ที่สามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้ ไม่ต้องตั้งคตส.ก็ได้ ใช้ดีเอสไอเลย ไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้มาเลยหรือ
นั่นนะสิครับ กลัวอะไร ทำไมต้องใช้อำนาจรัฐประหาร ทำไมไม่ใช้อำนาจตามระบอบประชาธิปไตยล่ะ

เขากลัวอะไร ถ้ากลัวเขาก็ไม่รัฐประหาร อำนาจประชาธิปไตยอยู่ในมือคนโกง เขาจะใช้ทนายแผ่นดินฟ้องตัวเองหรือ
ขนาดทำอย่างนี้ ทนายแผ่นดินยังไม่ทำอะไรเลย หรือคุณจะให้ใช้แบบก่อนใช้กฎหมายคณะปฏิวัติ ยึดทรัพย์เลย
นี่มีโอกาสได้ขึ้นศาลเหมือนพระรักเกียรติ ศาลที่ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ มาตรฐานก็มาตรฐานเดียวกันกับปัจจุบัน

กกต. ยังถูกแทรกแซง แล้วคนโกงเขาจะแต่งตั้งคตส.มาตรวจสอบตัวเองหรือ ถึงตั้งขึ้นมาก็เข้าข้างตัวเอง
เหมือนสตช.ตรวจสอบตัวเอง ผลเป็นอย่างไรล่ะ ผลยังสวนทางกับปปช.เลย

ไม่กลัว แล้วทำรัฐประัหารทำไม ถามประชาชนหรือยัง

ผมตอบข้อเดียวครับ

^^^^ คำถามที่คนเสื้อแดงไม่กล้าตอบ คตส ปปช คือผลพวงจากการรัฐประหารใช่ไหมครับ ^^^^
ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม

คงไม่ใช่ทั้งประเทศนะ ที่คิดแบบคำถามข้างบน

ผมก็รักชาติ ที่ไม่รวมอยู่กับพวกข้างบน ผมยอมรับการตัดสินคดีความจากศาลที่ตัดสินพระรักเกียรติ

คดีนี้เป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือไม่ ไม่สำคัญ ถ้าเข้าขบวนการยุติธรรมแล้ว เหมือนกันหมด ไม่มีสองมาตรฐานแน่นอน
เป็นการเข้าใจผิด แสร้งเข้าใจผิด หรือถูกทำให้เข้าใจผิด ว่าทนายแผ่นดิน"คตส"จะมีผลต่อศาล
อาจมีผลจริง คือ เก่งกว่าอัยการแล้วกันที่ยึดทรัพย์ที่ถูกนัการเมืองเลวๆโกงไปกลับมาเป้นของแผ่นดินได้เท่านั้น

แต่ความจริงที่ว่า คตส ปปช มาจากการรัฐประหาร เป็นจริง ใช่ไหมครับ

ไม่สำคัญ ขอให้หาหลักฐานแล้วยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ก็พอแล้ว คุ้มไหมล่ะ ได้เงินมาใช้งบน้ำท่วมสบายใจเฉิบ

คุณไม่ชอบคุณทักษิณ ก้อสิทธิ์ของคุณครับ แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

คุณรู้ได้อย่างไรว่าไม่ชอบนช.ทักษิณ เพียงแต่ต้องการให้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง เรียกศีลธรรมคืนมา
ทำให้ประชาชนทั่วประเทศพ้นจากความเดือดร้อนจากกระทำของนักการเมืองเลวๆ

แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

แต่มันก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญ แล้วยังยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ด้วย

"ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม"

คำถามนี้ผิด ไม่ใช่ความจริง คดีต่างๆไม่ได้เกิดจากผลพวงจากการรัฐประหาร จะมีรัฐปะหารหรือไม่ มันความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว
เมื่อเกิดรัฐประหารจึงถูกขุดค้นขึ้นมาต่างหาก ถ้าไม่มีรัฐประหารซิ มันก็จะหายไป พร้อมกับการคงอยู่ในอำนาจของคนโกงบ้านโกงเมืองอย่างนช.ทักษิณ

เมื่อคุณยอมรับแล้วว่า คตส ปปช มาจากการแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร ก้อถูกต้องแล้วครับผม

ถึงคุณไม่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา คุณเองก็รู้อยู่แล้ว คตส. ปปช. เองก็ไม่ปฏิเสธการเกิดของตนเองได้ เมื่อกำเนิดมาแล้ว ไม่ทำชั่ว ยึดทรัพย์คนชั่วได้ ก็เรียกว่าไม่เสียชาติเกิดครับ

ก้ดีแล้วครับ เมื่อ คตส ปปช ไม่สามารถปฎิเสธจุดกำเนิดอันมีที่มาจากการรัฐประหารได้ ดังนั้่นความชอบธรรมใดใด ก็ไม่มีสิทธิ์มาเรียกร้อง

ใครไปเรียกร้องอะไรหรือ การยึดทรัพย์คนโกงได้เป็นความชอบธรรมอยู่แล้ว ศาลท่านตัดสินแล้ว

ก็ต้องดูด้วยครับว่า คดีความเป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือเปล่า

วน Loop กลับไปตัวแดงครับ แล้วอ่านต่อลงมาเลยๆ แถมสาระให้หน่อยหนึ่ง

http://www.youtube.com/watch?v=DuCW-U_NjDs&feature=relmfu

Edited by Stargate-1, 4 December 2012 - 22:11.

[Stargate-1]

จาก 2491 ถึง 2551 ก็ 60 ปีพอดี ซึ่งก็คงเป็นที่มาของคำว่า 60 ปีไม่เคยชนะเลือกตั้ง

อนึ่ง ชัยชนะของ ปชป ในปี 2491 นั้นมาจากการเลือกตั้งที่ถือว่า unfair เกิดจากรัฐบาลของนายปรีดีถูกทหารปฏิวัติในปี 2490 คณะรัฐประหารซึ่งโปรพรรคประชาธิปัตย์ได้ตั้งให้นายควง อภัยวงศ์ หัวหน้าพรรค ปชป ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้าน ให้เป็นรัฐบาลรักษาการณ์ และจัดเลือกตั้งขึ้นตาม รธน ฉบับที่รู้จักกันในชื่อ "รธน.ฉบับใต้ตุ่ม"

การเลือกตั้ง 2491 เป็นการเลือกตั้งที่ถือว่า unfair เพราะเกิดการบอยค๊อต สส. เก่าในรัฐบาลปรีดีหลายคนไม่ได้ลงเลือกตั้ง ทำให้ ปชป มีคู่แข่งลดลง ประชาชนจำนวนมากบอยค๊อตไม่ไปใช้สิทธิ์ ทำให้กลายเป็นการเลือกตั้งที่มีประชาชนมาใช้สิทธิ์น้อยที่สุดเป็นประวัติศาสตร์คือ 26% เท่านั้น ผลการเลือกตั้งที่ประชาชนจำนวนมากบอยค๊อตไม่ออกมาใช้สิทธิ์ พรรคประชาธิปัตย์ชนะได้เสียงเกินครึ่งเป็นครั้งแรก นายควง อภัยวงศ์ ได้เป็นนายกรัฐมนตรี แต่เป็นรัฐบาลได้แค่ 2 เดือนก็ถูกทหารอีกกลุ่มทำการปฏิวัติ

การเลือกตั้ง 2491 จึงมีความคล้ายคลึงกับการเลือกตั้ง 2549 ที่ถูกบอยค๊อตในระดับกว้างจนกลายเป็นการเลือกตั้งที่ unfair และรัฐบาลก็อยู่ได้สั้นมาก วงการเมืองบางครั้งจะปฏิเสธผลการเลือกตั้ง 2491 และไม่นับว่าประชาธิปัตย์เคยชนะเลือกตั้ง

กงล้อประวัติศาสตร์

ก็ดีแล้วครับ เมือ่ ปชป. ไม่สามารถปฎิเสธจุดกำเนิดอันมีที่มาจากการรัฐประหารได้ ดังนั้่นความชอบธรรมใดใด ก็ไม่มีสิทธิ์มาเรียกร้อง

อันนี้ก็ผลพ่วงรัฐประหารที่ไม่มีใครเลือกที่จะพิทักษ์ เพราะอะไร

[usarain]

อั้ยยะ คุณ Mark lover ไม่มาตอบกระทู้เลย คงไปนั่งบูชาคมช.อยู่มั้งเนี่ย

ถามอีกที

คมช.เป็นคณะบุคคลที่ทำให้เกิดปัญหาในประเทศไทย ความคิดเห็นหรือการกระทำของบุคคลกลุ่มนี้สามารถเชื่อถือหรือไว้ใจได้หรือไม่ครับ

ตอบว่า ได้ หรือ ไม่ได้ ครับ

ตอบให้ตรงคำถามด้วยนะครับ เว้นแต่เป็นผู้ฝักใฝ่เผด็จการตัวจริง นาม Mark lover

[เมพเชือก]

อั้ยยะ คุณ Mark lover ไม่มาตอบกระทู้เลย คงไปนั่งบูชาคมช.อยู่มั้งเนี่ย

ถามอีกที

คมช.เป็นคณะบุคคลที่ทำให้เกิดปัญหาในประเทศไทย ความคิดเห็นหรือการกระทำของบุคคลกลุ่มนี้สามารถเชื่อถือหรือไว้ใจได้หรือไม่ครับ

ตอบว่า ได้ หรือ ไม่ได้ ครับ

ตอบให้ตรงคำถามด้วยนะครับ เว้นแต่เป็นผู้ฝักใฝ่เผด็จการตัวจริง นาม Mark lover

ตอบไปแล้วไงครับ คปค หรือ คมช คือผู้ทำลายประชาธิปไตยในปี 49

[เมพเชือก]

จาก 2491 ถึง 2551 ก็ 60 ปีพอดี ซึ่งก็คงเป็นที่มาของคำว่า 60 ปีไม่เคยชนะเลือกตั้ง

อนึ่ง ชัยชนะของ ปชป ในปี 2491 นั้นมาจากการเลือกตั้งที่ถือว่า unfair เกิดจากรัฐบาลของนายปรีดีถูกทหารปฏิวัติในปี 2490 คณะรัฐประหารซึ่งโปรพรรคประชาธิปัตย์ได้ตั้งให้นายควง อภัยวงศ์ หัวหน้าพรรค ปชป ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้าน ให้เป็นรัฐบาลรักษาการณ์ และจัดเลือกตั้งขึ้นตาม รธน ฉบับที่รู้จักกันในชื่อ "รธน.ฉบับใต้ตุ่ม"

การเลือกตั้ง 2491 เป็นการเลือกตั้งที่ถือว่า unfair เพราะเกิดการบอยค๊อต สส. เก่าในรัฐบาลปรีดีหลายคนไม่ได้ลงเลือกตั้ง ทำให้ ปชป มีคู่แข่งลดลง ประชาชนจำนวนมากบอยค๊อตไม่ไปใช้สิทธิ์ ทำให้กลายเป็นการเลือกตั้งที่มีประชาชนมาใช้สิทธิ์น้อยที่สุดเป็นประวัติศาสตร์คือ 26% เท่านั้น ผลการเลือกตั้งที่ประชาชนจำนวนมากบอยค๊อตไม่ออกมาใช้สิทธิ์ พรรคประชาธิปัตย์ชนะได้เสียงเกินครึ่งเป็นครั้งแรก นายควง อภัยวงศ์ ได้เป็นนายกรัฐมนตรี แต่เป็นรัฐบาลได้แค่ 2 เดือนก็ถูกทหารอีกกลุ่มทำการปฏิวัติ

การเลือกตั้ง 2491 จึงมีความคล้ายคลึงกับการเลือกตั้ง 2549 ที่ถูกบอยค๊อตในระดับกว้างจนกลายเป็นการเลือกตั้งที่ unfair และรัฐบาลก็อยู่ได้สั้นมาก วงการเมืองบางครั้งจะปฏิเสธผลการเลือกตั้ง 2491 และไม่นับว่าประชาธิปัตย์เคยชนะเลือกตั้ง

กงล้อประวัติศาสตร์

ก็ดีแล้วครับ เมือ่ ปชป. ไม่สามารถปฎิเสธจุดกำเนิดอันมีที่มาจากการรัฐประหารได้ ดังนั้่นความชอบธรรมใดใด ก็ไม่มีสิทธิ์มาเรียกร้อง

อันนี้ก็ผลพ่วงรัฐประหารที่ไม่มีใครเลือกที่จะพิทักษ์ เพราะอะไร

เพราะ คตส ปปช แต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร นั่นเอง

[เมพเชือก]

อำนาจหน้าที่ของคตส. ตามประกาศคปค.ฉบับที่ 30 ข้อ 5 ได้กำหนดให้คตส.มีอำนาจดังต่อไปนี้
1.ตรวจสอบการดำเนินงานหรือโครงการที่ได้รับอนุมัติหรือเห็นชอบโดยบุคคลในคณะรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งโดยผลของการปฎิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะเป็นไปโดยสุจริตหรือประพฤติมิชอบ
2.ตรวจสอบสัญญา สัญญาสัมปทานหรือการจัดซื้อจัดจ้างของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานอื่นของรัฐ ที่มีเหตุอันควรสงสัยว่าจะมีการกระทำที่เอื้อประโยชน์แก่เอกชนโดยมิชอบ หรือมีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
3.ตรวจสอบการปฎิบัติราชการใดๆของเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานของรัฐที่มีเหตุอันควรสงสัยจะมีการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีการกระทำที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ
4.ตรวจสอบการกระทำของบุคคลใดๆที่เห็นว่าเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือหลีกเลี่ยงกฎหมายว่าด้วยภาษีอากร อันเป็นการกระทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ
ทั้งนี้การทำงานของคตส.มีอำนาจตามกฎหมาย 3 ฉบับด้วยกันได้แก่ พ.ร.บ.ว่าด้วยป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและคณะกรรมการธุรกิรรม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตพ.ศ.2542 โดยให้คตส.ใช้อำนาจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประมวลรัษฎากร

โดยให้คตส.ใช้อำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรเฉพาะที่เกี่ยวกับการยึด อายัด และขายทอดตลาด

คตส.มีอำนาจ ปปง. ปปช. สรรพากร แต่ยังไม่มีอำนาจสอบสวนเหมือนดีเอสไอ ที่มีอำนาจมากกว่า
ถ้าหากไม่ตั้งคณะทำงานนี้ขึ้นมา โดยไม่มีอำนาจจากหลายหน่วยงานเข้าด้วยกัน ก็คงทำอะไรไม่ได้ ไม่สามารถสืบค้นยึดทรัพย์ได้สำเร็จ เช่น การออกหมายจับนช.ทักษิณ แต่ละหน่วยงานก็โยนความรับผิดชอบกันไปมา จนตำรวจสากลไม่ได้รับคำชี้แจงทั้งหมด และไม่สามารถออกหมายจับสากลได้

ครับ ที่คุณเขียนมา ก็ยืนยันแล้วครับ ว่า คตส มาจากการแต่งตั้ง ของ คณะรัฐประหาร

จะเป็นใครแต่งตั้งมาก็ตาม ทำหน้าที่ไม่ต่างจากทนายที่มีอำนาจไปค้นข้อมูลเท่านั้น กลัวอะไรหรือ
ถ้าบริสุทธิ์ผุดผ่องก็ไม่ต้องกลัว มีศาลเป็นที่พึ่งอยู่แล้ว ทนายแผ่นดินไม่ทำหน้าที่ และทนายแผ่นดินไม่สามารถไปค้นข้อมูลจากธนาคารได้
กลุ่มทนาย คตส.พวกนี้มีอำนาจไปค้นได้ดีกว่า ไม่ดีหรือ ค้นเส้นทางการเงินจากแบงค์จนยึดทรัพย์ของแผ่นดินที่ถูกโกงไป เอาคืนมาได้ ไม่ดึใจหรือ

แต่ก่อนดีเอสไอทำหน้าที่ได้น้อยกว่าสมัยนี้ ถ้ามีอำนาจเหมือนสมัยนี้ที่สามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้ ไม่ต้องตั้งคตส.ก็ได้ ใช้ดีเอสไอเลย ไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้มาเลยหรือ
นั่นนะสิครับ กลัวอะไร ทำไมต้องใช้อำนาจรัฐประหาร ทำไมไม่ใช้อำนาจตามระบอบประชาธิปไตยล่ะ

เขากลัวอะไร ถ้ากลัวเขาก็ไม่รัฐประหาร อำนาจประชาธิปไตยอยู่ในมือคนโกง เขาจะใช้ทนายแผ่นดินฟ้องตัวเองหรือ
ขนาดทำอย่างนี้ ทนายแผ่นดินยังไม่ทำอะไรเลย หรือคุณจะให้ใช้แบบก่อนใช้กฎหมายคณะปฏิวัติ ยึดทรัพย์เลย
นี่มีโอกาสได้ขึ้นศาลเหมือนพระรักเกียรติ ศาลที่ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ มาตรฐานก็มาตรฐานเดียวกันกับปัจจุบัน

กกต. ยังถูกแทรกแซง แล้วคนโกงเขาจะแต่งตั้งคตส.มาตรวจสอบตัวเองหรือ ถึงตั้งขึ้นมาก็เข้าข้างตัวเอง
เหมือนสตช.ตรวจสอบตัวเอง ผลเป็นอย่างไรล่ะ ผลยังสวนทางกับปปช.เลย

ไม่กลัว แล้วทำรัฐประัหารทำไม ถามประชาชนหรือยัง

ผมตอบข้อเดียวครับ

^^^^ คำถามที่คนเสื้อแดงไม่กล้าตอบ คตส ปปช คือผลพวงจากการรัฐประหารใช่ไหมครับ ^^^^
ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม

คงไม่ใช่ทั้งประเทศนะ ที่คิดแบบคำถามข้างบน

ผมก็รักชาติ ที่ไม่รวมอยู่กับพวกข้างบน ผมยอมรับการตัดสินคดีความจากศาลที่ตัดสินพระรักเกียรติ

คดีนี้เป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือไม่ ไม่สำคัญ ถ้าเข้าขบวนการยุติธรรมแล้ว เหมือนกันหมด ไม่มีสองมาตรฐานแน่นอน
เป็นการเข้าใจผิด แสร้งเข้าใจผิด หรือถูกทำให้เข้าใจผิด ว่าทนายแผ่นดิน"คตส"จะมีผลต่อศาล
อาจมีผลจริง คือ เก่งกว่าอัยการแล้วกันที่ยึดทรัพย์ที่ถูกนัการเมืองเลวๆโกงไปกลับมาเป้นของแผ่นดินได้เท่านั้น

แต่ความจริงที่ว่า คตส ปปช มาจากการรัฐประหาร เป็นจริง ใช่ไหมครับ

ไม่สำคัญ ขอให้หาหลักฐานแล้วยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ก็พอแล้ว คุ้มไหมล่ะ ได้เงินมาใช้งบน้ำท่วมสบายใจเฉิบ

คุณไม่ชอบคุณทักษิณ ก้อสิทธิ์ของคุณครับ แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

คุณรู้ได้อย่างไรว่าไม่ชอบนช.ทักษิณ เพียงแต่ต้องการให้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง เรียกศีลธรรมคืนมา
ทำให้ประชาชนทั่วประเทศพ้นจากความเดือดร้อนจากกระทำของนักการเมืองเลวๆ

แต่เรื่อง คตส และ ปปช แต่งตั้ง โดยคณะรัฐประหาร เป็นเรื่องจริงครับ

แต่มันก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญ แล้วยังยึดทรัพย์คนขี้โกงอย่างนายทักษิณได้ด้วย

"ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศ จึงไม่ให้การยอมรับ คดีความอันเป็นผลพวงจากรัฐประหาร อันไม่มีความชอบธรรม"

คำถามนี้ผิด ไม่ใช่ความจริง คดีต่างๆไม่ได้เกิดจากผลพวงจากการรัฐประหาร จะมีรัฐปะหารหรือไม่ มันความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว
เมื่อเกิดรัฐประหารจึงถูกขุดค้นขึ้นมาต่างหาก ถ้าไม่มีรัฐประหารซิ มันก็จะหายไป พร้อมกับการคงอยู่ในอำนาจของคนโกงบ้านโกงเมืองอย่างนช.ทักษิณ

เมื่อคุณยอมรับแล้วว่า คตส ปปช มาจากการแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร ก้อถูกต้องแล้วครับผม

ถึงคุณไม่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา คุณเองก็รู้อยู่แล้ว คตส. ปปช. เองก็ไม่ปฏิเสธการเกิดของตนเองได้ เมื่อกำเนิดมาแล้ว ไม่ทำชั่ว ยึดทรัพย์คนชั่วได้ ก็เรียกว่าไม่เสียชาติเกิดครับ

ก้ดีแล้วครับ เมื่อ คตส ปปช ไม่สามารถปฎิเสธจุดกำเนิดอันมีที่มาจากการรัฐประหารได้ ดังนั้่นความชอบธรรมใดใด ก็ไม่มีสิทธิ์มาเรียกร้อง

ใครไปเรียกร้องอะไรหรือ การยึดทรัพย์คนโกงได้เป็นความชอบธรรมอยู่แล้ว ศาลท่านตัดสินแล้ว

ก็ต้องดูด้วยครับว่า คดีความเป็นผลพวงจากรัฐประหารหรือเปล่า

วน Loop กลับไปตัวแดงครับ แล้วอ่านต่อลงมาเลยๆ แถมสาระให้หน่อยหนึ่ง

http://www.youtube.com/watch?v=DuCW-U_NjDs&feature=relmfu

ถ้าไม่อยากให้ วนลุป ก้อต้อง ทำลายวงจรอุบาทจากกการรัฐประหารครับ

[เมพเชือก]

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามความคิดเห็นของพลเอกสนธิ บุญรัตนกลิน และบุคคลที่พลเอกสนธิ บุญรัตนกลินให้ความไว้วางใจ

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามรัฐบาลเผด็จการสืบทอดอำนาจ ที่มีคนจากคมช.ในอดีตอยู่ร่วมในคณะรัฐมนตรี

ผมน่ะทำมานานแล้ว จึงเป็นผู้รักประชาธิปไตยที่แท้จริงครับ

แล้วคนเหล่านั้น ทำในนามคณะรัฐประหาร หรือ ทำโดยคำสั่งคณะรัฐประหาร ฉบับไหนครับ

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดคนโกหกตอแหลครับ

เป็นเสรีภาพของคุณครับ ประชาธิปไตยก็ดีแบบนี้แหละครับ ยังดีที่ไม่โดนแช่แข็ง

ตอบหมดแล้ว ขอถามคุณ Mark lover บ้างว่า

ทำไมคุณ Marker lover ถึงชอบโกหกครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

Marker lover ใครครับ ไม่รู้จัก

แต่ถ้า Mark lover คือสมาชิก สรท ผู้รักประชาธิปไตยครับผม

ดีแล้วครับที่ไม่รู้จัก หมอนี่มันชั่วมากเลยครับ ตอหลดตอแหลไม่เว้นวัน ไอ้คนที่ชื่อคล้ายๆ กันนี่ก็งี่เง่าน้อยกว่านิดหน่อย ผมไม่ได้ถามว่า Mark lover เป็นใครนะครับ ทำไมชอบอวดตัวเองจังครับ เสร่อน่ะ รู้จักไหมครับ

สรุปแล้ว Mark lover คือ หนึ่งในสมาชิกเสรีไทย ผู้มีหัวใจประชาธิปไตย นะครับ

ไม่จริงครับ ไม่เห็นคุณ Mark lover ด่าว่าประนามคณะผู้ทำการรัฐประหารในคราว ปี 49 เลย ด่าเป็นตัวบุคคลสิครับ อย่าง พลเอกสนธิ บุญยรัตนกลิน พลตำรวจเอกโกวิท วัฒนะ ช่วยด่าสองคนนี้ให้ดูก่อนครับผมถึงจะคิดว่าเชื่อดีหรือเปล่าตามที่คุณสรุป

ทำไมต้องด่าตัวบุคคลครับ สิ่งที่ผมต่อต้านคือ การรัฐประหาร 49

สิ่งที่พลเอกสนธิ ทำในนามคณะรัฐประหาร ออกมาทำลายประชาธิปไตย ถือว่าไม่ถูกต้อง

แต่ถ้าพลเอกสนธิ กระทำการอย่างอื่น ในนามส่วนตัว อันเป็นคุณประโยชน์ผมจะด่า ท่าน ทำไมครับ

[usarain]

อั้ยยะ คุณ Mark lover ไม่มาตอบกระทู้เลย คงไปนั่งบูชาคมช.อยู่มั้งเนี่ย

ถามอีกที

คมช.เป็นคณะบุคคลที่ทำให้เกิดปัญหาในประเทศไทย ความคิดเห็นหรือการกระทำของบุคคลกลุ่มนี้สามารถเชื่อถือหรือไว้ใจได้หรือไม่ครับ

ตอบว่า ได้ หรือ ไม่ได้ ครับ

ตอบให้ตรงคำถามด้วยนะครับ เว้นแต่เป็นผู้ฝักใฝ่เผด็จการตัวจริง นาม Mark lover

ตอบไปแล้วไงครับ คปค หรือ คมช คือผู้ทำลายประชาธิปไตยในปี 49

ตอบไม่ตรงคำถามครับ คุณ Mark lover ผู้ฝักใฝ่เผด็จการคมช.

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้าครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญไหมล่ะครับ

ตอบคำถามด้วยครับ ไม่ใช่ย้อนถามด้วยคำถามปัญญาอ่อนครับ

การเกลียดแดงล้มเจ้าไม่ขัดรัฐธรรมนูญอยู่แล้วครับ

ใครอยากเกลียดใคร ทำได้ครับ เพราะเป็นเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย น่าเสียดายที่สะดุดไปในปี 49

ตอบคำถามด้วยครับ ว่าทำไมประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้า ตอบให้ตรงคำถามครับ ถามว่าทำไม ไม่ใช่ถามว่าเกลียดได้หรือไม่ อย่าปัญญาอ่อนสิครับ
แล้วที่ว่าสะดุดนี่หมายความว่ายังไงล่ะครับ ประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศเกลียดแดงล้มเจ้ามาตั้งแต่นานแล้ว ก่อนปี 49 ตลอดทั้งปี 49 และหลังปี 49 มาจนถึงปัจจุบันก็ยังเกลียดแดงล้มเจ้า ใครที่สะดุดเหรอครับ พวกแดงล้มเจ้าเหรอครับ

ใครจะเกลียดใครก็ว่ากันไปสิครับ แต่หน้าที่ของเราคือปกปักรักษาประชาธิปไตย ใช่ไหมครับผม

ส่วน รัฐประหาร 49 นั้น เลวทรามอย่างร้ายแรง และ ทำลายระบอบประชาธิปไตย คุณก็ทราบดีครับ

ไม่ใช่ครับ ผมไม่ได้มีหน้าที่ปกปักรักษาประชาธิปไตย มันคืออะไรเหรอครับ ปกปักรักษาทำยังไงเหรอครับ

คุณไม่อยากทำก็ไม่เป็นไร ปล่อยให้ฝ่ายประชาธิปไตยเค้าทำไปครับ

[usarain]

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามความคิดเห็นของพลเอกสนธิ บุญรัตนกลิน และบุคคลที่พลเอกสนธิ บุญรัตนกลินให้ความไว้วางใจ

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามรัฐบาลเผด็จการสืบทอดอำนาจ ที่มีคนจากคมช.ในอดีตอยู่ร่วมในคณะรัฐมนตรี

ผมน่ะทำมานานแล้ว จึงเป็นผู้รักประชาธิปไตยที่แท้จริงครับ

แล้วคนเหล่านั้น ทำในนามคณะรัฐประหาร หรือ ทำโดยคำสั่งคณะรัฐประหาร ฉบับไหนครับ

เป็นการสืบทอดทายาทเผด็จการที่คุณก็รู้อยู่ครับ

[usarain]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดคนโกหกตอแหลครับ

เป็นเสรีภาพของคุณครับ ประชาธิปไตยก็ดีแบบนี้แหละครับ ยังดีที่ไม่โดนแช่แข็ง

ตอบหมดแล้ว ขอถามคุณ Mark lover บ้างว่า

ทำไมคุณ Marker lover ถึงชอบโกหกครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

Marker lover ใครครับ ไม่รู้จัก

แต่ถ้า Mark lover คือสมาชิก สรท ผู้รักประชาธิปไตยครับผม

ดีแล้วครับที่ไม่รู้จัก หมอนี่มันชั่วมากเลยครับ ตอหลดตอแหลไม่เว้นวัน ไอ้คนที่ชื่อคล้ายๆ กันนี่ก็งี่เง่าน้อยกว่านิดหน่อย ผมไม่ได้ถามว่า Mark lover เป็นใครนะครับ ทำไมชอบอวดตัวเองจังครับ เสร่อน่ะ รู้จักไหมครับ

สรุปแล้ว Mark lover คือ หนึ่งในสมาชิกเสรีไทย ผู้มีหัวใจประชาธิปไตย นะครับ

ไม่จริงครับ ไม่เห็นคุณ Mark lover ด่าว่าประนามคณะผู้ทำการรัฐประหารในคราว ปี 49 เลย ด่าเป็นตัวบุคคลสิครับ อย่าง พลเอกสนธิ บุญยรัตนกลิน พลตำรวจเอกโกวิท วัฒนะ ช่วยด่าสองคนนี้ให้ดูก่อนครับผมถึงจะคิดว่าเชื่อดีหรือเปล่าตามที่คุณสรุป

ทำไมต้องด่าตัวบุคคลครับ สิ่งที่ผมต่อต้านคือ การรัฐประหาร 49

สิ่งที่พลเอกสนธิ ทำในนามคณะรัฐประหาร ออกมาทำลายประชาธิปไตย ถือว่าไม่ถูกต้อง

แต่ถ้าพลเอกสนธิ กระทำการอย่างอื่น ในนามส่วนตัว อันเป็นคุณประโยชน์ผมจะด่า ท่าน ทำไมครับ

เพราะบุคคลเป็นคนทำรัฐประหาร ไม่ด่าตัวบุคคลจะด่าหมาที่ไหนเหรอครับ รัฐประหารไม่ถูกต้องแล้วสืบทอดอำนาจ มันจะเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไรครับ

คุณก็รู้นี่ครับว่ารัฐประหารปี 49 ไม่ดี แล้วจะสนับสนุนทำไมล่ะครับ

[usarain]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้าครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญไหมล่ะครับ

ตอบคำถามด้วยครับ ไม่ใช่ย้อนถามด้วยคำถามปัญญาอ่อนครับ

การเกลียดแดงล้มเจ้าไม่ขัดรัฐธรรมนูญอยู่แล้วครับ

ใครอยากเกลียดใคร ทำได้ครับ เพราะเป็นเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย น่าเสียดายที่สะดุดไปในปี 49

ตอบคำถามด้วยครับ ว่าทำไมประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้า ตอบให้ตรงคำถามครับ ถามว่าทำไม ไม่ใช่ถามว่าเกลียดได้หรือไม่ อย่าปัญญาอ่อนสิครับ
แล้วที่ว่าสะดุดนี่หมายความว่ายังไงล่ะครับ ประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศเกลียดแดงล้มเจ้ามาตั้งแต่นานแล้ว ก่อนปี 49 ตลอดทั้งปี 49 และหลังปี 49 มาจนถึงปัจจุบันก็ยังเกลียดแดงล้มเจ้า ใครที่สะดุดเหรอครับ พวกแดงล้มเจ้าเหรอครับ

ใครจะเกลียดใครก็ว่ากันไปสิครับ แต่หน้าที่ของเราคือปกปักรักษาประชาธิปไตย ใช่ไหมครับผม

ส่วน รัฐประหาร 49 นั้น เลวทรามอย่างร้ายแรง และ ทำลายระบอบประชาธิปไตย คุณก็ทราบดีครับ

ไม่ใช่ครับ ผมไม่ได้มีหน้าที่ปกปักรักษาประชาธิปไตย มันคืออะไรเหรอครับ ปกปักรักษาทำยังไงเหรอครับ

คุณไม่อยากทำก็ไม่เป็นไร ปล่อยให้ฝ่ายประชาธิปไตยเค้าทำไปครับ

แต่ฝ่ายประชาธิปไตยที่ว่าคงไม่ใช่คุณ Mark lover ผู้ฝักใฝ่เผด็จการเป็นแน่ ตาสว่างสักทีสิครับ ว้า บอกตั้งนานแล้วนะ

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดคนโกหกตอแหลครับ

เป็นเสรีภาพของคุณครับ ประชาธิปไตยก็ดีแบบนี้แหละครับ ยังดีที่ไม่โดนแช่แข็ง

ตอบหมดแล้ว ขอถามคุณ Mark lover บ้างว่า

ทำไมคุณ Marker lover ถึงชอบโกหกครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

Marker lover ใครครับ ไม่รู้จัก

แต่ถ้า Mark lover คือสมาชิก สรท ผู้รักประชาธิปไตยครับผม

ดีแล้วครับที่ไม่รู้จัก หมอนี่มันชั่วมากเลยครับ ตอหลดตอแหลไม่เว้นวัน ไอ้คนที่ชื่อคล้ายๆ กันนี่ก็งี่เง่าน้อยกว่านิดหน่อย ผมไม่ได้ถามว่า Mark lover เป็นใครนะครับ ทำไมชอบอวดตัวเองจังครับ เสร่อน่ะ รู้จักไหมครับ

สรุปแล้ว Mark lover คือ หนึ่งในสมาชิกเสรีไทย ผู้มีหัวใจประชาธิปไตย นะครับ

ไม่จริงครับ ไม่เห็นคุณ Mark lover ด่าว่าประนามคณะผู้ทำการรัฐประหารในคราว ปี 49 เลย ด่าเป็นตัวบุคคลสิครับ อย่าง พลเอกสนธิ บุญยรัตนกลิน พลตำรวจเอกโกวิท วัฒนะ ช่วยด่าสองคนนี้ให้ดูก่อนครับผมถึงจะคิดว่าเชื่อดีหรือเปล่าตามที่คุณสรุป

ทำไมต้องด่าตัวบุคคลครับ สิ่งที่ผมต่อต้านคือ การรัฐประหาร 49

สิ่งที่พลเอกสนธิ ทำในนามคณะรัฐประหาร ออกมาทำลายประชาธิปไตย ถือว่าไม่ถูกต้อง

แต่ถ้าพลเอกสนธิ กระทำการอย่างอื่น ในนามส่วนตัว อันเป็นคุณประโยชน์ผมจะด่า ท่าน ทำไมครับ

เพราะบุคคลเป็นคนทำรัฐประหาร ไม่ด่าตัวบุคคลจะด่าหมาที่ไหนเหรอครับ รัฐประหารไม่ถูกต้องแล้วสืบทอดอำนาจ มันจะเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไรครับ

คุณก็รู้นี่ครับว่ารัฐประหารปี 49 ไม่ดี แล้วจะสนับสนุนทำไมล่ะครับ

ถ้า พลเอก สนธิ ท่าน ช่วยคนแก่ ข้ามถนน ซึ่งไม่ได้เป็นคำสั่งรัฐประหารแต่อย่างใด ใครจะด่าท่านครับ มีแต่คนจะแซ่ซ้อง

แต่ถ้าวันดีคืนดี มีตาแก่คนนึง ออกมาบอกว่า จะแช่แข็งประชาธิปไตย ผมก็พร้อมจะด่าครับ

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้าครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญไหมล่ะครับ

ตอบคำถามด้วยครับ ไม่ใช่ย้อนถามด้วยคำถามปัญญาอ่อนครับ

การเกลียดแดงล้มเจ้าไม่ขัดรัฐธรรมนูญอยู่แล้วครับ

ใครอยากเกลียดใคร ทำได้ครับ เพราะเป็นเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย น่าเสียดายที่สะดุดไปในปี 49

ตอบคำถามด้วยครับ ว่าทำไมประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศจึงเกลียดแดงล้มเจ้า ตอบให้ตรงคำถามครับ ถามว่าทำไม ไม่ใช่ถามว่าเกลียดได้หรือไม่ อย่าปัญญาอ่อนสิครับ
แล้วที่ว่าสะดุดนี่หมายความว่ายังไงล่ะครับ ประชาชนผู้รักชาติทั่วประเทศเกลียดแดงล้มเจ้ามาตั้งแต่นานแล้ว ก่อนปี 49 ตลอดทั้งปี 49 และหลังปี 49 มาจนถึงปัจจุบันก็ยังเกลียดแดงล้มเจ้า ใครที่สะดุดเหรอครับ พวกแดงล้มเจ้าเหรอครับ

ใครจะเกลียดใครก็ว่ากันไปสิครับ แต่หน้าที่ของเราคือปกปักรักษาประชาธิปไตย ใช่ไหมครับผม

ส่วน รัฐประหาร 49 นั้น เลวทรามอย่างร้ายแรง และ ทำลายระบอบประชาธิปไตย คุณก็ทราบดีครับ

ไม่ใช่ครับ ผมไม่ได้มีหน้าที่ปกปักรักษาประชาธิปไตย มันคืออะไรเหรอครับ ปกปักรักษาทำยังไงเหรอครับ

คุณไม่อยากทำก็ไม่เป็นไร ปล่อยให้ฝ่ายประชาธิปไตยเค้าทำไปครับ

แต่ฝ่ายประชาธิปไตยที่ว่าคงไม่ใช่คุณ Mark lover ผู้ฝักใฝ่เผด็จการเป็นแน่ ตาสว่างสักทีสิครับ ว้า บอกตั้งนานแล้วนะ

คุณอยากพุูดอย่างก้อพูดไปครับ เพราะคุณมีเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยก้อดีแบบนี้แหละ ยังดีที่ไม่โดนม็อบล้านปีเอาไปแช่แข็ง

[เมพเชือก]

ทำไมประชาชนผู้รักชาติทั้งประเทศจึงเกลียดคนโกหกตอแหลครับ

เป็นเสรีภาพของคุณครับ ประชาธิปไตยก็ดีแบบนี้แหละครับ ยังดีที่ไม่โดนแช่แข็ง

ตอบหมดแล้ว ขอถามคุณ Mark lover บ้างว่า

ทำไมคุณ Marker lover ถึงชอบโกหกครับ

ไม่ยอมตอบคำถาม ต้องถามซ้ำ

Marker lover ใครครับ ไม่รู้จัก

แต่ถ้า Mark lover คือสมาชิก สรท ผู้รักประชาธิปไตยครับผม

ดีแล้วครับที่ไม่รู้จัก หมอนี่มันชั่วมากเลยครับ ตอหลดตอแหลไม่เว้นวัน ไอ้คนที่ชื่อคล้ายๆ กันนี่ก็งี่เง่าน้อยกว่านิดหน่อย ผมไม่ได้ถามว่า Mark lover เป็นใครนะครับ ทำไมชอบอวดตัวเองจังครับ เสร่อน่ะ รู้จักไหมครับ

สรุปแล้ว Mark lover คือ หนึ่งในสมาชิกเสรีไทย ผู้มีหัวใจประชาธิปไตย นะครับ

ไม่จริงครับ ไม่เห็นคุณ Mark lover ด่าว่าประนามคณะผู้ทำการรัฐประหารในคราว ปี 49 เลย ด่าเป็นตัวบุคคลสิครับ อย่าง พลเอกสนธิ บุญยรัตนกลิน พลตำรวจเอกโกวิท วัฒนะ ช่วยด่าสองคนนี้ให้ดูก่อนครับผมถึงจะคิดว่าเชื่อดีหรือเปล่าตามที่คุณสรุป

ทำไมต้องด่าตัวบุคคลครับ สิ่งที่ผมต่อต้านคือ การรัฐประหาร 49

สิ่งที่พลเอกสนธิ ทำในนามคณะรัฐประหาร ออกมาทำลายประชาธิปไตย ถือว่าไม่ถูกต้อง

แต่ถ้าพลเอกสนธิ กระทำการอย่างอื่น ในนามส่วนตัว อันเป็นคุณประโยชน์ผมจะด่า ท่าน ทำไมครับ

เพราะบุคคลเป็นคนทำรัฐประหาร ไม่ด่าตัวบุคคลจะด่าหมาที่ไหนเหรอครับ รัฐประหารไม่ถูกต้องแล้วสืบทอดอำนาจ มันจะเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไรครับ

คุณก็รู้นี่ครับว่ารัฐประหารปี 49 ไม่ดี แล้วจะสนับสนุนทำไมล่ะครับ

เห้นด้วยครับ รัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และขัดจริยธรรมประชาธิปไตยอย่างร้ายแรง

คตส และ ปปช มาจากการแต่งตั้งของคณะรัฐประหาร ถูกต้องนะครับ

[เมพเชือก]

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามความคิดเห็นของพลเอกสนธิ บุญรัตนกลิน และบุคคลที่พลเอกสนธิ บุญรัตนกลินให้ความไว้วางใจ

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามรัฐบาลเผด็จการสืบทอดอำนาจ ที่มีคนจากคมช.ในอดีตอยู่ร่วมในคณะรัฐมนตรี

ผมน่ะทำมานานแล้ว จึงเป็นผู้รักประชาธิปไตยที่แท้จริงครับ

แล้วคนเหล่านั้น ทำในนามคณะรัฐประหาร หรือ ทำโดยคำสั่งคณะรัฐประหาร ฉบับไหนครับ

เป็นการสืบทอดทายาทเผด็จการที่คุณก็รู้อยู่ครับ

คตส ปปช ใช่ไหมครับ

[เมพเชือก]

อั้ยยะ คุณ Mark lover ไม่มาตอบกระทู้เลย คงไปนั่งบูชาคมช.อยู่มั้งเนี่ย

ถามอีกที

คมช.เป็นคณะบุคคลที่ทำให้เกิดปัญหาในประเทศไทย ความคิดเห็นหรือการกระทำของบุคคลกลุ่มนี้สามารถเชื่อถือหรือไว้ใจได้หรือไม่ครับ

ตอบว่า ได้ หรือ ไม่ได้ ครับ

ตอบให้ตรงคำถามด้วยนะครับ เว้นแต่เป็นผู้ฝักใฝ่เผด็จการตัวจริง นาม Mark lover

ตอบไปแล้วไงครับ คปค หรือ คมช คือผู้ทำลายประชาธิปไตยในปี 49

ตอบไม่ตรงคำถามครับ คุณ Mark lover ผู้ฝักใฝ่เผด็จการคมช.

ตอบไปแล้วครับ ยังมีไรไม่เคียอีก

[usarain]

ถ้า พลเอก สนธิ ท่าน ช่วยคนแก่ ข้ามถนน ซึ่งไม่ได้เป็นคำสั่งรัฐประหารแต่อย่างใด ใครจะด่าท่านครับ มีแต่คนจะแซ่ซ้อง

แต่ถ้าวันดีคืนดี มีตาแก่คนนึง ออกมาบอกว่า จะแช่แข็งประชาธิปไตย ผมก็พร้อมจะด่าครับ

การบอกว่าแช่แข็งประชาธิปไตย เป็นคำสั่งรัฐประหารของใครเหรอครับ ด่าทำไมครับ ไม่เกี่ยวกับกระทู้และไม่เกี่ยวกับคำถามผมด้วย อย่ามั่วสิครับ

ผมพูดเฉพาะเรื่องการเมือง เพราะนี่เป็นบอร์ดการเมือง การกระทำของพลเอกสนธิในรัฐสภา การกระทำของคมช.ในรัฐบาล เป็นเรื่องการเมือง สมควรหรือไม่ครับ โตแล้วหัดมีความคิดหน่อยสิครับ บอกแล้ว ฝักใฝ่เผด็จการจนหน้ามืดตามัวเอาเรื่องพาคนแก่ข้ามถนนอะไรก็ไม่รู้มาพูด

Edited by usarain, 5 December 2012 - 19:06.

[usarain]

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามความคิดเห็นของพลเอกสนธิ บุญรัตนกลิน และบุคคลที่พลเอกสนธิ บุญรัตนกลินให้ความไว้วางใจ

เมื่อไหร่หนอ คุณ Mark lover จะตาสว่าง ร่วมประนามรัฐบาลเผด็จการสืบทอดอำนาจ ที่มีคนจากคมช.ในอดีตอยู่ร่วมในคณะรัฐมนตรี

ผมน่ะทำมานานแล้ว จึงเป็นผู้รักประชาธิปไตยที่แท้จริงครับ

แล้วคนเหล่านั้น ทำในนามคณะรัฐประหาร หรือ ทำโดยคำสั่งคณะรัฐประหาร ฉบับไหนครับ

เป็นการสืบทอดทายาทเผด็จการที่คุณก็รู้อยู่ครับ

คตส ปปช ใช่ไหมครับ

ไม่ใช่ครับ คตส ปปช เป็นรัฐบาลตั้งแต่เมื่อใหร่ครับ อย่าแถอย่ามั่วครับ

[Uranus]

กำ หลงเข้ามา
ออกก่อนดีกว่า

[Stargate-1]

http://www.prasong.c...m/การเมือง/2-6/

การล้มล้างผลพวงของรัฐประหาร?
การที่คณะนิติราษฎร์ออกความเห็นเกี่ยวกับรัฐประหารก็เป็นสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นที่ควรได้รับการเคารพ ไม่ว่าใครจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็ตาม แต่นั่นก็เป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรัฐประหารหลังจากผ่านมา ๕ ปี มิใช่เป็นการต้านรัฐประหาร และไม่ใช่ความชอบธรรมที่จะยกขึ้นอ้างได้ว่า ใครไม่เห็นด้วยกับคณะนิติราษฎร์จะเป็นผู้เห็นชอบกับการรัฐประหารหรือปกป้องสถาบันรัฐประหารไปเสียหมดอย่างที่อาจารย์เกษียรยกขึ้นกล่าวอ้าง
ในทำนองกลับกัน การออกความเห็นให้ตรากฎหมายเพิกถอนการรัฐประหารและผลพวงของการรัฐประหารก็ย่อมถูกวิจารณ์ได้ว่า ไม่ได้มีผลเป็นการต่อต้านรัฐประหารแต่อาจเกิดประโยชน์แก่ผู้อื่นในทางมิชอบ เพราะการรัฐประหารไม่อาจห้ามได้ด้วยกฎหมาย การรัฐประหารเป็นการแย่งอำนาจตามข้อเท็จจริงทางการเมือง ขนาดเขียนไว้ในกฎหมายและในรัฐธรรมนูญไม่ให้ใครทำรัฐประหาร และรับรองสิทธิต่อต้านรัฐประหารแล้ว ครั้นถึงเวลาที่รัฐถูกบ่อนทำลายจนเสื่อมอำนาจหรือเงื่อนไขการรัฐประหารสุกงอมก็ย่อมเกิดการรัฐประหารอยู่นั่นเอง
ทางเดียวที่จะระงับการรัฐประหารไว้ได้ก็คือ ประชาชนหรือผู้ต่อต้านรัฐประหารต้องจัดตั้งกันให้มีอำนาจทางข้อเท็จจริงทางการเมืองถึงขนาดกุมอำนาจรัฐและความชอบธรรมตามข้อเท็จจริงไว้ให้ได้โดยตลอดเท่านั้น การอ้างความชอบธรรมทางกฎหมายเป็นเกราะป้องกันรัฐประหารโดยปราศจากการเสริมสร้างความชอบธรรมทางข้อเท็จจริงที่เข้มแข็ง หรือการปล่อยให้ความชอบธรรมตามข้อเท็จจริงถูกบ่อนทำลายลงด้วยการยอมรับการโกงการเลือกตั้ง ยอมรับการใช้อำนาจตามอำเภอใจโดยไร้ขอบเขต ไม่ต่อต้านการฉ้อราษฎร์บังหลวงที่ดำเนินไปอย่างโจ่งแจ้ง ต่อให้มีการประกาศต่อต้านรัฐประหารซ้ำ ๆ อีกกี่ครั้ง หรือตราไว้ในรัฐธรรมนูญกี่มาตราก็ย่อมไม่อาจต้านการรัฐประหารได้เลย
ในข้อนี้ไม่ว่าอาจารย์เกษียร อาจารย์วรเจตน์ หรืออาจารย์ทั้งหลายที่เคยร่วมกันต่อสู้เพื่อรักษาความถูกต้องในบ้านเมืองให้ดำรงอยู่ได้ตามความเป็นจริง ล้วนแต่เห็นพ้องต้องกัน
หากจะกล่าวในแง่การล้มล้างผลพวงของการรัฐประหาร ผมก็เห็นว่าการประกาศให้การกระทำของคณะรัฐประหารเสียเปล่า และถือว่าไม่เคยเกิดขึ้นและไม่เคยมีผลทางกฎหมายใด ๆ เลยแบบเป็นการทั่วไปนั้น ฟังเผิน ๆ แม้จะดูดี
แต่ถ้าคิดลงไปในรายละเอียดแล้วก็ยากจะเห็นด้วย เพราะจะเกิดข้อยุ่งยากทางกฎหมายและทางปฏิบัติตามมายืดยาว กลายเป็นปัญหาพอกพูน ทบรวมเข้าไปกับปัญหาที่มีอยู่แล้วจากการรัฐประหารการล้มล้างผลพวงในเรื่องหนึ่งก็จะกลับกลายเป็นปัญหาให้ต้องสะสางยืดยาวตามมาอีกจนยากจะคาดเห็นล่วงหน้าได้หมด
ในเยอรมันเคยมีการถกเถียงเรื่องนี้กันแต่เถียงกันตั้งแต่ต้นศตวรรษที่แล้ว ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปที่ชัดเจนว่าอำนาจที่ได้มาโดยการรัฐประหารนั้น แม้จะเป็นการได้อำนาจปกครองมาโดยมิชอบแต่ก็ไม่อาจเป็นเหตุปฏิเสธสถานะความเป็นรัฐของอำนาจการปกครองที่ตี้งขึ้นใหม่ได้แม้รัฐที่ตั้งขึ้นใหม่นี้ต่อมาจะถูกล้มล้างไปโดยอำนาจที่ใหม่กว่าในภายหลังก็ไม่อาจปฏิเสธว่าการเข้ายึดอำนาจรัฐที่มีมาก่อนตกเป็นโมฆะหรือเสียเปล่าไปและรัฐที่ตั้งขึ้นภายหลังก็ยังคงต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของรัฐก่อนหน้านั้นที่ยังส่งผลกระทบต่อผู้คนต่อมาไม่ว่าการกระทำของรัฐนั้นจะชอบหรือไม่ชอบก็ตาม
ความรับผิดชอบของรัฐต่อการกระทำของรัฐเดิมที่รัฐใหม่เข้าสืบอำนาจและสืบสิทธิต่อมานั้นมีความสำคัญทั้งในแง่กฎหมายระหว่างประเทศ และกฎหมายภายใน เช่น ถ้าสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมันที่เกิดขึ้นใหม่หลังสงครามโลกประกาศว่ารัฐฮิตเล่อร์เป็นรัฐเผด็จการ ตั้งขึ้นโดยขัดต่อรากฐานทางกฎหมายและความยุติธรรม ขัดต่อความต้องการอันแท้จริงของชนชาติเยอรมันการกระทำของฮิตเล่อร์ให้ตกเป็นโมฆะ และเสียเปล่าไปทั้งหมดนั้นก็จะเกิดปัญหาความรับผิดของรัฐที่เกิดขึ้นในช่วงการปกครองของฮิตเล่อร์ทันทีว่าจะตกติดมายังสหพันธสาธารณรัฐเยอรมันที่ตั้งขึ้นใหม่หรือไม่อย่างไร?
โชคดีที่เยอรมันตะวันตกหรือสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมันตกลงใจยอมรับผลทางกฎหมายของการกระทำของฮิตเล่อร์เป็นเหตุให้ต้องชดใช้ความเสียหายแก่ชนชาวยิวและผู้ตกเป็นเหยี่อเผด็จการมาจนทุกวันนี้ ความข้อนี้แตกต่างจากเยอรมันตะวันออกหรือสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันซึ่งปัดความรับผิดชอบและความต่อเนื่องกับรัฐเผด็จการของฮิตเล่อร์ทุกประการ และยืนยันว่าตนเป็นรัฐที่ต่อต้านฮิตเล่อร์และไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของฮิตเล่อร์
หากฝ่ายเยอรมันตะวันตกหรือที่เรียกว่าฝ่ายสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมันปฏิเสธความสืบเนื่องและความรับผิดชอบทางกฎหมาย โดยอ้างว่าการกระทำของฮิตเล่อร์ไม่มีผลมาแต่ต้นปัญหาที่จะเกิดขึ้นในแง่ความผูกพันและสิทธิและหน้าที่ที่เกิดขึ้นและเป็นผลจากการกระทำของฮิตเล่อร์ตามกฎหมายระหว่างประเทศซึ่งเป็นปัญหาพวงที่หนึ่งแล้วยังมีปัญหาในแง่ความรับผิดชอบต่อการกระทำต่าง ๆ ตามกฎหมายภายในทั้งในทางที่เป็นคุณและเป็นโทษแก่ประชาชนที่อยู่ใต้อำนาจรัฐอีกพวงหนึ่ง
กล่าวคือถ้าจะเยียวยาความเสียหายแก่พวกที่ตกเป็นเหยื่อแล้วสำหรับผู้ที่ได้ประโยชน์จากการกระทำของรัฐบาลฮิตเล่อร์จะต้องกลับสู่ฐานะเดิมอย่างไร?จะยึดทรัพย์สิน หรือเรียกให้พวกที่ได้รับประโยชน์จากรัฐบาลฮิตเล่อร์คืนประโยชน์ยศถาบรรดาศักดิ์ หรือทรัพย์สินให้แก่เหยื่อ หรือแก่รัฐที่เกิดใหม่ด้วยหรือไม่ อย่างไร? ภายใต้กฎเกณฑ์หรือเงื่อนไขอะไร?
นอกจากนั้นยังมีปัญหาพวงที่สามคือการจัดความสัมพันธ์ภายในกลไกของรัฐเอง ไม่ว่าจะเป็นการโยกย้ายแต่งตั้งบุคคลเข้าสู่ตำแหน่งรวมไปถึงการจัดตั้งองค์กร และการจ่ายเงินเดือนรวมไปถึงการใช้อำนาจของบุคคลเหล่านั้นในทางให้คุณหรือให้โทษแก่บุคคลผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องกันเป็นลูกโซ่ยืดยาวซึ่งเป็นผลพวงจากรัฐที่ผู้มาทีหลังอ้างว่า เป็นโมฆะ ไม่เคยเกิดขึ้น และไม่เคยมีผลเลยแล้วใครจะขจัดปัญหาอันเป็นผลพวงที่ปฏิเสธไม่ได้เหล่านี้?
ปัญหาเหล่านี้ หากนำมาเทียบกับปัญหาอันจะเกิดจากการลบล้างผลพวงการรัฐประหารแบบเป็นการทั่วไปหรือเหวี่ยงแหไปทั้งหมดตามข้อเสนอของนิติราษฎร์ เราก็จะต้องเผชิญกับข้อยุ่งยากจากปัญหาหลายพวงที่จะตามมาข้างต้นและที่ยังคิดไปไม่ถึงอีกมาก ปัญหายุ่งยาก ซับซ้อนเช่นนี้ ต้องวิเคราะห์ต้องชั่งน้ำหนักประโยชน์ได้เสียกันอย่างละเอียด และเป็นการยากมากที่จะชำระสะสางปัญหาความเสียเปล่าและการกลับคืนสู่สถานะเดิมของผู้เกี่ยวข้องจำนวนมากนี้ได้
ดังนั้นก่อนที่จะทำเช่นนี้ เราต้องมาพิเคราะห์ร่วมกันให้ถ่องแท้เสียก่อนว่าควรจะทำหรือไม่เพียงใด? ในแง่นี้ข้อถกเถียงที่เกิดขึ้นย่อมเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม

[Stargate-1]

นายกิตติศักดิ์ ปรกติ อาจารย์ภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงกรณีฝ่ายการเมืองในพรรคเพื่อไทยเสนอแนวคิดให้แก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราเช่นแก้มาตรา 309 ว่าการแก้หรือยกเลิกมาตรา 309 ไม่ได้ทำให้คดี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีหายไป อาจมีคนคิดจะทำให้ทุกอย่างเหมือนไม่เคยเกิดขึ้น แต่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นกฎหมายไม่สามารถลบล้างความจริงที่เกิดขึ้นได้
"การนับวันและนับคืนตามปฏิทิน จะมาออกกฎหมายไม่ให้มีการนับวันและคืนทำได้หรือไม่ ให้ถือว่าไม่เคยมีวันและคืนตามปฏิทินได้หรือไม่ ก็ไม่ได้ ความเป็นจริงก็คือความเป็นจริง วันและคืนก็คือความจริง ถ้าจะพยายามออกกฎหมายเพื่อล้มล้างความจริงคนก็จะไม่ปฏิบัติตาม ข้อเท็จจริงและความจริงมีอำนาจและผลบังคับในตัวของมัน การคิดจะแก้มาตรา 309 เพื่อให้คดีทุจริตคอรัปชั่นหายไป ทำไม่ได้ เพราะข้อเท็จจริงในการตัดสินคดีมีอยู่"
เขาบอกว่า ศาลไม่สามารถตัดสินนอกเหนือข้อเท็จจริงที่มีอยู่เดิมได้ ในเมื่อเป็นสำนวนเดิม ข้อเท็จจริงเดิม ต่อให้พยายามจะบอกว่าให้กลับไปเริ่มหนึ่งใหม่ให้กระบวนการของคดีต่างๆ กลับไปนับหนึ่งใหม่ แต่มันเป็นข้อเท็จจริงเดิม ศาลก็ต้องตัดสินตามข้อเท็จจริงเดิม แล้วจะไปแก้กฎหมายทำไมเพื่อให้ศาลยกเลิกคำพิพากษาเก่าแล้วก็ต้องมาตัดสินเหมือนเก่า ก็ต้องแก้ให้ถูกที่ ต้องคิดด้วยเหตุผล
“ผมก็เห็นด้วยกับการแก้ไขมาตรา 309 ในบางส่วน แต่ถ้าคุณคิดจะทำเพื่อฝ่าฝืนความจริงมากเกินไปก็ไม่ได้ มันไม่ได้ไม่ถูกต้อง แทนที่คุณจะเลิกมาตรา 309 คุณมาพิสูจน์ว่ามาตรา 309 มันคุ้มครองเฉพาะการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมาย เช่น ถ้าคุณเชื่อว่าคณะ คมช.ทุจริตคอรัปชั่น เอาเงินไปโกงกิน คุณก็ดำเนินคดีเขาสิ แล้วดูว่ามาตรา 309 มันคุ้มครองเขาจริงไหม ถ้ามันคุ้มครอง แล้วเขาทำผิดจริง มาตรา 309 มันก็ไม่ถูก"
นายกิตติศักดิ์กล่าวว่า เรื่องแบบนี้เคยเกิดขึ้นแล้ว นายพลออกุสโต ปิโนเชต์ อดีตประธานาธิบดีชิลี ผู้ก่อรัฐประหารโค่นรัฐบาลมาร์กซิสต์ ที่มาจากการเลือกตั้งเมื่อปี 1973 ต่อมามีการเอาผิดปิโนเชต์ในข้อหาต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นก่ออาชญากรรมต่อมวลมนุษย์ หลบเลี่ยงภาษีและฟอกเงิน ปิโนเชต์ก็เขียนคุ้มครองไว้แบบเดียวกัน แต่ศาลก็บอกคุ้มครองเฉพาะการกระทำที่เป็นการกระทำทางการเมืองที่ทำให้มีอำนาจเท่านั้น แต่ไม่คุ้มครองการกระทำความผิดในคดีอาญา
"ถ้าคุณจะใช้ช่องทางกฎหมายเพื่อให้มีลักษณะน่าสงสัยช่วยบุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงทั้งที่เป็นความจริง เป็นไปไม่ได้ คุณต้องการอะไร ต้องการเอาโทษคณะรัฐประหารใช่ไหม ก็ต้องให้ศาลตัดสิน แต่เอาโทษสิ่งที่เขาไม่ผิดไม่ได้ ต้องเอาโทษสิ่งที่เขาผิด ในที่สุดก็ต้องวินิจฉัยว่าคุณทำรัฐประหารโดยชอบหรือไม่ชอบ เมื่อเป็นแบบนั้น อดีตผู้ทำรัฐประหารก็ต้องมาต่อสู้คดีกับศาลถึงการทำรัฐประหารว่าอันนี้เป็นสิ่งจำเป็นครับ อันนี้เป็นเหตุป้องกันอันตรายฉุกเฉินครับ โอเค คุณอาจจะผิด แต่ถึงเวลาตัดสินก็ต้องไปดูตอนนั้น เช่นแล้วมีเหตุให้ต้องบรรเทาการลงโทษหรือไม่“ นายกิตติศักดิ์กล่าว
"นาม"เชื่อประชาชนไม่ยอม
นายนาม ยิ้มแย้ม อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) กล่าวว่า หากจะขอแก้ไขมาตรา 309 เพื่อลบล้างความผิดที่ได้กระทำมาแล้วก็ถือว่าไม่ถูกต้อง และคิดว่าไม่น่าจะได้ ต้องถามว่าผู้ที่จะแก้ไขมีเจตนาเพื่ออะไร การจะแก้ไขจะต้องมีรายละเอียดว่าในมาตราดังกล่าวมีปัญหาอยู่ตรงจุดใดบ้าง ต้องมีความชัดเจนออกมา ไม่ใช่จะแก้อย่างเดียวโดยที่อธิบายปัญหาไม่ได้
เขาบอกว่า เจตนารมณ์ของการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ก็เพื่อที่จะลบล้างความผิดให้ตัวเอง ส่วนอื่นๆ เป็นเพียงปลีกย่อยเท่านั้นที่จะติดตามมา คนที่จะแก้เขาไม่กล้าพูดตรงๆ โดยเฉพาะมาตรา 309 ที่เขาเล็งจะแก้ไขแน่นอน เพราะเป็นมาตราที่สำคัญที่สุด
“หากมีการแก้ไขมาตรานี้เข้าจริงๆ ผมคิดว่ากลุ่มต่อต้านอย่างกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยคงไม่ยอม ถ้าจะแก้ไขต้องตอบโจทย์ให้ได้ ถ้าเป็นการทำเพื่อลบล้างความผิด ผมเชื่อว่าปัญหาไม่มีทางยุติอย่างแน่นอน” นายนามกล่าว
นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ แกนนำกลุ่มเสื้อหลากสี กล่าวว่า หากทางรัฐบาลต้องการที่จะแก้ไขก็ไม่ได้ติดขัดอะไร เพราะถือว่าเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่ให้ ส.ส.และ ส.ว.เป็นผู้เสนอร่างกฎหมาย เราห้ามไม่ได้อยู่แล้ว จะแก้มาตรา 68 มาตรา 309 หรือยุบองค์กรอิสระก็เชิญเลย แต่จะแก้ไขได้สำเร็จหรือไม่ ตรงนี้ไม่รู้
"เพราะหลังจากคุณยื่นเสร็จสิ้น เราก็จะไปเจอกันในกระบวนการทางกฎหมายที่พวกผมก็มีสิทธิจะใช้เหมือนกัน” แกนนำกลุ่มเสื้อหลากสีระบุ
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่นายโภคิน พลกุล อดีตประธานรัฐสภา ระบุว่าจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 309 ว่าเป็นการยืนยันในสิ่งที่ตนและหลายฝ่ายพูดมาโดยตลอดว่า ที่พยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับก็เพื่อเป้าหมายคือการมีผลต่อคดี พ.ต.ท.ทักษิณ ก็เท่ากับเป็นการยอมรับสารภาพว่านี่คือเป้าหมายที่แท้จริง ฉะนั้นก็ช่วยกันต้องติดตามดูต่อไป ว่าประเด็นที่จะแก้ไขเพื่อเป็นประโยชน์กับประชาชนจริง ทางรัฐบาลก็ต้องตอบคำถามให้ได้ว่ามีประเด็นอะไรบ้าง แม้ที่ผ่านมาพรรคไม่เห็นด้วยหากจะมีการแก้ไขมาตรา 309 หากมีเป้าหมายคือเพื่อให้ พ.ต.ท.ทักษิณได้หลุดจากคดีต่างๆ แต่ถ้าเป็นการแก้ไขในสิ่งที่เป็นประโยชน์กับประชาชนจริงๆ เราก็ยินดีร่วมพิจารณา
“ดีแล้วละครับที่ตรงนี้ออกมาแล้ว เพราะทั้งหมดที่เราเคยพูดมาตลอด ที่เราบอกว่า จริงๆ ที่บอกว่าอยากจะต้องมาปรับแก้ทั้งฉบับอะไรต่างๆ นั้นเป้าหมายมันอยู่ตรงนี้แหละ แล้วก็ทุกคนก็บอกคิดไปเอง อะไรไปเอง พอวันนี้บอก ถ้าจะแก้รายมาตรา ต้องเอามาตรานี้ อันนี้แหละครับ ตรงแล้ว ทีนี้ตรงต่อไปนั้น ถามว่ามันคืออะไร จริงๆ มันแปลกนะครับ เพราะว่ามาตรา 309 มันไม่ใช่บทถาวร ถ้าพูดกันตามเทคนิค มันเป็นบทเฉพาะกาล ปกติแล้วที่เราเรียกร้องแก้โครงสร้างทางรัฐธรรมนูญกันนั้น เรามักจะเรียกร้องการแก้บทถาวร ไม่ใช่เรื่องบทเฉพาะกาล"
ส่วนที่นายอุกฤษ มงคลนาวิน อดีตประธานรัฐสภา เสนอให้ใช้รัฐธรรมนูญปี 17 เป็นต้นแบบ นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า เวลานี้ไม่มีรัฐธรรมนูญฉบับไหนที่สมบูรณ์ ส่วนรัฐธรรมนูญปี 17 ในช่วงสมัยนั้นถือว่าก้าวหน้ามาก เพราะก่อนหน้านั้นเราไม่ได้เป็นประชาธิปไตยเต็มใบ แต่เมื่อมีการใช้ไปก็เริ่มมองเห็นว่าควรจะมีการคานอำนาจการใช้อำนาจของนักการเมือง จึงเป็นที่มาของรัฐธรรมนูญปี 40 โดยมีการเปลี่ยนแปลงหลักการสำคัญๆ เช่น เพิ่มสิทธิเสรีภาพ การตรวจสอบถ่วงดุล และรัฐธรรมนูญปี 50 ก็สืบทอดแนวคิดนี้มา
ขู่แปรญัตติข้ามปี
นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า แนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตรา ซึ่งอาจทำให้นายใหญ่ต้องคิดหนัก เพราะการแก้ไขรายมาตราต้องใช้เวลายาวนานมาก และอาจมีการสงวนคำแปรญัตติที่เป็นเอกสิทธิ์ของสมาชิกจำนวนมาก เพราะที่ผ่านมาการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพียง 7 มาตรา ใช้เวลาอภิปรายถึง 15 วัน หากแก้รายมาตราทั้งหมด 309 มาตรา จะทำให้มีการสงวนคำแปรญัตติอีกจำนวนมาก และอาจใช้เวลาเป็นปี นายใหญ่เลยไม่กล้าเสี่ยงในประเด็นนี้ เลยต้องชะลอและคิดทบทวนใหม่
นายตวง อันทะไชย ส.ว. สรรหา กล่าวว่า หากมีการเสนอให้แก้ไขมาตรา 309 จริง ถือว่าเทียบเท่ากับการเสนอ พ.ร.บ.ปรองดอง และเป็นประเด็นหลักที่พวกเขาต้องการที่จะแก้ไขเพื่อช่วยเหลือให้ พ.ต.ท.ทักษิณพ้นจากความผิดในคดีคอรัปชั่นในที่ดินรัชดาฯ และได้เงินจำนวน 4.6 หมื่นล้านบาทคืน และเชื่อว่าหากมีการแก้ไขจริง ก็จะทำให้บ้านเมืองวุ่นวายอย่างแน่นอน เชื่อว่าการออกมาให้ความเห็นของนายโภคินเช่นนี้ เพราะต้องการสร้างเครดิตกลับเข้ามาเป็นรัฐมนตรี
นางสดศรี สัตยธรรม คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ด้านกิจการพรรคการเมือง กล่าวว่า หากจะแก้มาตรา 309 ควรทำประชามติก่อนว่าประชาชนเห็นด้วยหรือไม่ จะเป็นภูมิคุ้มกันอย่างหนึ่งว่าประชาชนเห็นด้วย เพราะการแก้มาตรา 309 จะมีผลกระทบหลายส่วน อาจจะกระทบมาตรา 68 จะมีคนไปร้องศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องก็จะยาวอีก ขึ้นอยู่กับว่าแก้แล้วไปกระทบกับกลุ่มก้อนทางการเมืองใดหรือไม่
กกต.ผู้นี้กล่าวถึงคะแนนเสียงประชามติเป็นไปตามมาตรา 9 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ศ.2552 ที่จะต้องมี 2 องค์ประกอบ และการทำประชามติจะมีข้อยุติต้องครบทั้ง 2 องค์ประกอบ โดยจะต้องมีผู้มาออกเสียงเป็นจำนวนเสียงข้างมากของผู้ออกเสียง และจะต้องมีผู้ที่เห็นด้วยในเรื่องที่ทำประชามติเกินกว่ากึ่งหนึ่งของผู้มาออกเสียง โดยขณะนี้มีจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงประมาณ 46 ล้านคน จะต้องมีผู้มาออกเสียงประมาณ 23 ล้าน กับอีก 1 คน และจะต้องมีผู้เห็นด้วยประมาณ 12 ล้านคน การทำประชามติจึงจะมีข้อยุติ
ถามว่าจะต้องทำประชามติก่อนหรือหลังร่างรัฐธรรมนูญ นางสดศรีตอบว่า กฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ว่าต้องทำเวลาใด จึงทำได้ทั้งก่อนและหลัง ซึ่งขึ้นอยู่กับ ครม.จะกำหนด แต่ตนเห็นว่าควรทำประชามติก่อน เพราะเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องสอบถามประชาชนก่อน
ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ไม่ให้ความเห็นการแก้ไขมาตรา 309 แต่เขายังคงยืนยันว่า ควรแก้ไขเป็นรายมาตรา
นายสามารถ แก้วมีชัย ส.ส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการยกร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 กล่าวถึงกรณีนายโภคิน พลกุล สมาชิกพรรคเพื่อไทย เสนอให้แก้ไขรัฐธรรมูญมาตรา 309 ว่า เป็นเพียงความเห็นส่วนตัว นายโภคินคงมองประเด็นว่าหากแก้ไขรัฐธรรนูญทั้งฉบับไม่ได้ ควรมามองกันเป็นรายมาตรา จึงยกตัวอย่างมาตรา 309 ขึ้นมา แต่เรื่องนั้นยังไม่มีการพูดกันในพรรค และคงไม่ถึงขั้นที่บางฝ่ายมองว่าหากแก้ไขไปแล้วจะเป็นการล้มล้างความผิดให้อดีตนายกฯ
เว็บไซต์แชนแนลนิวเอเชีย สื่อชื่อดังของสิงคโปร์ รายงานว่า พ.ต.ท.ทักษิณให้สัมภาษณ์กับสื่ออินโดนีเซียว่า ตอนนี้สามารถเดินทางไปในทุกที่บนโลกใบนี้ ยกเว้นที่บ้านของตัวเอง ทุกประเทศพร้อมให้การต้อนรับ แต่ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าเพราะอะไรถึงกลับบ้านตัวเองไม่ได้
""ผมให้อภัยทุกคนนะ ที่เคยว่าร้ายผม ด้วยวาจา หรืออะไร ต่างๆ นานา ผมไม่ได้โกรธเคืองอะไรหรอก เพราะผมเพียงต้องการกลับมาเป็นส่วนหนึ่งของสังคมไทย และอยากจะได้ชีวิตปกติสุขคืนมาแค่นั้น"
เขาบอกว่า ทุกคนพูดเหมือนกันหมดว่า การปรองดองต้องรวมถึงการนิรโทษกรรม เรื่องนี้ได้ล่วงเลยเวลามานานสำหรับประเทศไทยที่จะสร้างความปรองดอง ถ้าคุณเรียนรู้ที่จะให้อภัย นั่นเป็นสิ่งสำคัญประการเดียว เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างความปรองดอง ผมขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายในประเทศไทยให้อภัย
พ.ต.ท.ทักษิณปฏิเสธว่า ความต้องการของตนที่จะเดินทางกลับประเทศไทยมีความเกี่ยวพันกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ "ผมไม่คิดว่าศาลรัฐธรรมนูญมีอะไรเกี่ยวข้องกับเรื่องที่ว่าผมจะกลับประเทศหรือไม่ เราอยากเห็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญตามวิถีทางประชาธิปไตย".

Edited by Stargate-1, 5 December 2012 - 19:48.

[usarain]

อั้ยยะ คุณ Mark lover ไม่มาตอบกระทู้เลย คงไปนั่งบูชาคมช.อยู่มั้งเนี่ย

ถามอีกที

คมช.เป็นคณะบุคคลที่ทำให้เกิดปัญหาในประเทศไทย ความคิดเห็นหรือการกระทำของบุคคลกลุ่มนี้สามารถเชื่อถือหรือไว้ใจได้หรือไม่ครับ

ตอบว่า ได้ หรือ ไม่ได้ ครับ

ตอบให้ตรงคำถามด้วยนะครับ เว้นแต่เป็นผู้ฝักใฝ่เผด็จการตัวจริง นาม Mark lover

ตอบไปแล้วไงครับ คปค หรือ คมช คือผู้ทำลายประชาธิปไตยในปี 49

ตอบไม่ตรงคำถามครับ คุณ Mark lover ผู้ฝักใฝ่เผด็จการคมช.

ตอบไปแล้วครับ ยังมีไรไม่เคียอีก

ถามว่าเชื่อถือได้หรือไม่ ต้องการคำตอบว่าได้หรือไม่ ยังไม่ได้คำตอบครับว่าเชื่อถือได้หรือไม่ ตอบด้วยสิครับ ตอบคนละเรื่องจะให้เคลียร์ยังไงล่ะครับ