จากบทเรียนของสนามฟุตซอลบางกอก ฟุตซอล อารีน่า ที่หนองจอก สร้างไม่เรียบร้อยจนฟีฟ่าไม่ให้ใช้แข่งขันฟุตซอลโลก 2012 ก็มีสมาชิกคนหนึ่งบอกว่า การสร้างสนามกีฬาใหม่ทุกครั้งที่ไทยได้เป็นเจ้าภาพกีฬารายการสำคัญระหว่างประเทศ เป็นเรื่องที่สิ้นเปลือง
ผมว่า ใช่
เพราะการสร้างสนามกีฬาต้องใช้งบประมาณมหาศาล หลังสร้างเสร็จ เอามาใช้งานในทัวร์นาเมนท์นั้นแล้ว ก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษามาก และผมทราบมาว่ากีฬาโอลิมปิกที่กรีซเป็นเจ้าภาพเมื่อปี 2004 ก็เจอปัญหานี้ คือ ใช้งานมาได้ไม่นานก็ถูกทิ้งร้าง เพราะไม่มีงบประมาณในการดูแลรักษา
โอลิมปิกที่ลอนดอน 2012 ซึ่งมีการเตรียมงานอยู่นานพอดู ก็ได้สร้างสนามกีฬาชั่วคราวขึ้นหลายสนาม หนึ่งในนั้นคือ สนามบาสเก็ตบอลอารีน่า
นี่เป็นแบบจำลองโครงสร้างของสนาม
ไฟล์ภาพแบบจำลองและรายละเอียดของสนาม ใครที่แม่นภาษาอังกฤษลองเข้าไปดูนะครับ
http://thumbnails.vi...291c68dca40.jpg
สนามกีฬาที่ใช้วัสดุถาวร เมื่อสร้างได้ไม่เรียบร้อยแข็งแรงพอ ก็มีปัญหาแน่นอนอยู่แล้ว สหพันธ์ผู้จัดกีฬาก็ไม่ให้ใช้ พอสร้างเสร็จแล้วไม่ค่อยได้ใช้งาน ก็จะเป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณในการก่อสร้าง และจะต้องใช้งบประมาณในการดูแลรักษาต่อไปเรื่อยๆ
สนามกีฬาชั่วคราวอาจเป็นทางเลือกหนึ่งในการใช้แข่งขันกีฬา เสร็จการแข่งขันก็รื้อออกได้ พื้นที่ที่เคยมีสนามนี้ตั้งอยู่ก็สามารถนำมาใช้ประโยชน์อื่นๆ ได้อีก ทั้งนี้แล้วแต่สหพันธ์ สภาผู้จัดกีฬาระหว่างประเทศ(ฟีฟ่า, ไอโอซี, โอซีเอ, สหพันธ์ซีเกมส์ ...)จะเห็นชอบหรือไม่ว่าจะให้สร้าง
นอกจากสนามกีฬาชั่วคราวแล้ว การปรับปรุงสนามกีฬาที่มีอยู่เดิมก็เป็นสิ่งที่สำคัญ ก็ใช้สนามที่มีอยู่แล้วมาใช้ในการแข่งขัน
เรื่องนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ
Edited by อู๋ ฮานามิ, 6 November 2012 - 22:49.
