28 replies to this topic

[sigree]

วันนี้เจอท่านหนึ่งบ่นเรื่องนี้ ว่าเขายินดีกาคะแนนให้คุณชายต่อไป แต่ไม่เห็นด้วยเรื่องฟ้องฟีฟ่า

ขอเสียงโหวตหน่อย

ปล. ผมเห็นด้วยนะ

Edited by sigree, 8 November 2012 - 14:11.

[CrazyDaimon]

ไม่ควรฟ้องครับ

[สุกี้น้อย]

ผมก็ว่าไม่ควร.....แต่ก.ท.ม.ควรจะออกมาให้ข่าวมากๆหน่อยว่าทำไมงานนี้ถึงมีปัญหา

[sigree]

มีคนถามว่าเรื่อง สนามเราต่างจากแดงยังไง
นี้คือความต่าง

เราไม่ได้เดินตามแกนนำ เราไม่มีแกนนำ ยังคงต่างแต่ในหลายๆจุดและคิดเองได้ไม่ใช่ต้องตาม 100 %

[Lucas Leiva Benitez Rodger]

ไม่ควรฟ้องครับ เพราะฟีฟ่าไม่ใช่คู่กรณีที่แท้จริงครับ ที่ต้องเล่นงานน่ะ ฟีฟ่าเมมเบอร์ตัวนั้น และบุคคลที่เกี่ยวข้องมากกว่าครับ

[แอบดูที่รูเดิม]

ไม่ควรฟ้องครับ

[wikkie]

คิดว่าไม่ควรฟ้องค่ะ เดี๋ยวพวกกระบือมันจะเอาไปพูดได้ว่า คนดีชอบแก้ไข คน***ชอบแก้ตัว
อยากให้ กทม ตั้งใจทำงานในส่วนและหน้าที่ของตัวเองให้เต็มที่มากกว่า เพราะถึงยังไงคนกรุงเทพ
ก็มองออกอยู่แล้วว่าใครทำงานหรือใครดีแต่ปั้นน้ำเป็นตัว

[HiddenMan]

ไม่แน่ใจครับ แล้วถ้าไม่ฟ้อง กทม. จะโดนตรวจสอบหรือไม่ครับ เนื่องจากกรณีนี้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ

Edited by HiddenMan, 8 November 2012 - 14:31.

[plunk]

ถ้าจะไม่เอา ควรบอกก่อน ตั่งแต่แรก ครั้งที่มาตรวจงานตอนที่ยังสร้างไม่เสร็จ นี่ยังกระแดะ สั่งรื้อพื้นไม่จากมาเลย์อีก

[คนกลับใจ]

55555555++

[Leonet for VENDETTA]

55555555++

ควาย

ควาย

ควาย

ควาย

ควาย

ควาย

ควาย

[best]

แนะนำให้ฟ้องเลยครับ อยากรู้เหมือนกันว่าฟ้องแล้วจะเป็นยังไง

[อู๋ ฮานามิ]

ไม่ควรฟ้องครับ เพราะฟีฟ่าไม่ใช่คู่กรณีที่แท้จริงครับ ที่ต้องเล่นงานน่ะ ฟีฟ่าเมมเบอร์ตัวนั้น และบุคคลที่เกี่ยวข้องมากกว่าครับ

ตามนั้นครับ อย่าเล่นงานทั้งองค์กร ให้เล่นงานเป็นรายบุคคล

ฟีฟ่าใหญ่ขนาดไหนโลกรู้ดี เป็นถึงผู้จัดฟุตบอลโลก

ส่วน กทม. ก็หาข้อมูล หลักฐาน มาแฉให้หนัก ถึงเบื้องหลังการก่อสร้างตั้งแต่ต้น ชี้แจงให้ถูกต้อง ละเอียด ตรงจุด เข้าใจง่าย
ออกสื่อไป

Edited by อู๋ ฮานามิ, 8 November 2012 - 14:50.

[sigree]

อยากให้ทีมผู้ว่ามาดู ผมรู้ทีมท่านเข้าเว็บนี้ ประเมินด้วย

[Majestic]

อย่างฟ้องฟีฟ่าเลย
แต่อยากให้ทำเอกสารชี้แจงมากกว่า
ว่าปัญหาการก่อสร้างสนามมีอะไรบ้าง ใครทำให้เกิดปัญหาของความล่าช้า
แล้วก็ควรจะขออภัยคนไทย ด้วย จะได้ใจคนมากกว่า

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

จากประสบการณ์ส่วนตัว กับปัญหาการทำงานแบบนี้
ผมเองยังต้องฟ้องทั้งที่ไม่อยากฟ้องเลยครับ
เพราะถ้าไม่ฟ้อง ผมจะโดนข้อนี้เล่นงานจนตาย
โดยโดนยัดข้อหา และหาเรื่องไล่ออกครับ
เนื่องจาก "ทุกอย่างได้ถูกวางแผนไว้ตั้งแต่แรกแล้ว" นี่คือเรื่องจริง

หากเราไม่สามารถหาหลักฐานอย่างเป็นทางการว่าเราถูกกลั่นแกล้งได้
เราจะเป็นฝ่ายโดนถอดครับ เพราะถือว่า "แค่ทำหนังสือชี้แจง" แค่นี้ไม่พอครับ

คืออยากให้มองเรื่องนี้ไปช็อตยาวๆครับ ว่ามันไม่ใช่เรื่องพอใจไม่พอใจ
แต่เป็นเรื่องที่จะมีผลตามมาทางกม.ภายหลัง
และเป็นเรื่องที่เขาแพลนไว้ล่วงหน้าแล้วว่า "จะต้องให้จบแบบนี้ เพื่อนำไปสู่จุดจบแบบหนึ่งที่เขาวางแผนไว้"
คือ "เขาวางแผนให้เฟลตั้งแต่แรก" แต่โครงการดันไม่เฟล ทำจนสำเร็จ
แต่ว่า "ไม่ให้ผ่านอยู่ดี" แล้วหาเหตุนี้มาอ้างไล่ออก

[RaRa]

แนะนำให้ฟ้องเลยครับ อยากรู้เหมือนกันว่าฟ้องแล้วจะเป็นยังไง

อยากรู้จริงเหรอ??.........หรือว่า "อยากแค่สะใจ"

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ถามข้อสงสัยในสิ่งต่างๆไปทางฟีฟ่าก่อนดีกว่าครับ แล้วค่อยว่ากันในเรื่องฟ้องร้อง ถ้า ในสิ่งข้อสงสัยนั้นๆ เราสามารถทำได้ตามนั้น

[Solidus]

คงต้องดูรายละเอียดก่อนแหละครับ

แต่สงสัยตรงที่

"ฟีฟ่า" สั่งกทม.ใช้พื้นไม้ปูสนามจากอเมริกาเท่านั้น

นาย วสันต์ มีวงษ์ โฆษกกรุงเทพมหานคร(กทม.) กล่าวถึงกรณีการปูพื้นสนามแข่งขันฟุตซอล สนามแบ็งคอก ฟุตซอล อารีน่า ว่า ขณะนี้ได้ปรับพื้นที่พร้อมทั้งเตรียมปูพื้นสนามที่สั่งจากประเทศมาเลเซีย เพื่อทดแทนพื้นสนามจากสหรัฐอเมริกาที่ยังติดอยู่ที่ด่านศุลกากร ในสาธารณรัฐประชนชนจีน แต่สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) ขอให้ชะลอการปูพื้นดังกล่าว เนื่องจากต้องการให้ใช้พื้นสนามจากสหรัฐอเมริกา โดย พื้นสนามจะเดินทางจากจีนถึงกรุงเทพฯ ในวันที่ 3 พ.ย.นี้ และปูพื้นสนามในวันที่ 5 พ.ย. เพื่อพร้อมใช้ในการแข่งขันฟุตซอลชิงแชมป์โลก ในวันที่ 14 , 16 , 18 พ.ย.

ส่วนความคืบหน้าการดำเนินงาน ตามข้อกำหนดของฟีฟ่า อาทิ การเสนอแผนรักษาความปลอดภัย ใบรับรองความปลอดภัยของโครงสร้างอาคาร แผนอพยพกรณีเกิดอุบัติเหตุและอุบัติภัย การประกันอุบัติเหตุสำหรับผู้เข้าชม การติดตั้งระบบซีซีทีวีที่สมบูรณ์แบบ และความพร้อมของห้องพยาบาล รถพยาบาล รวมถึงระบบการส่งต่อผู้ป่วยฉุกเฉินนั้น ทั้งหมดนี้กทม. ได้ประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว ประกอบด้วย วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทยฯ ในการออกใบรับรองโครงสร้างอาคาร รวมถึงบริษัทประกันภัยเพื่อทำกรมธรรม์คุ้มครองผู้เข้าชมกรณีเกิดอุบัติเหตุ ทั้งนี้ รายละเอียดต่างๆ เกี่ยวกับมาตรฐานด้านความปลอดภัยทั้งหมด กทม.จะเสนอให้ฟีฟ่าตรวจสอบโดยครบถ้วนอีกครั้งในวันที่ 5 พ.ย. เช่นกัน

พื้นไม้จากอเมริกาดีกว่าที่อื่นอย่างไรถึงได้เจาะจงเฉพาะ แล้วถ้าพื้นไม้นี้ยังไม่มาก็เป็นอันว่าไม่เสร็จตามกำหนด

สุขุมพันธุ์ตัดพ้อฟีฟ่า ยกเลิกใช้บางกอก ฟุตซอล อารีน่า

เมื่อ เวลา 18.00 น. วันที่ 6 พ.ย.2555 ที่สนามบางกอก ฟุตซอล อารีน่า ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) กล่าวว่า จากการที่สหพันธุ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) ยกเลิกการจัดการแข่งขันฟุตซอลโลกในรอบ 8 ทีมสุดท้ายที่สนามบางกอก ฟุตซอล อารีน่า ว่า รู้สึกเสียใจแทนข้าราชการ และลูกน้องทุกคนที่ทำงานหนักกันมาโดยตลอดหลายเดือนที่ผ่านมา ตนทำหน้าที่อย่างสมบูรณ์แล้ว ไม่เป็นไร ยังสู้อยู่ น้ำท่วม 4-5 เดือน เราก็ก่อสร้างกันมาจนเสร็จ สำหรับสนามฟุตซอลในตอนนี้ จะแข่งขันในวันพรุ่งนี้ก็สามารถแข่งได้ ไม่ได้มีปัญหาอะไร เพราะทางฟีฟ่าก็ได้มาทดสอบแล้ว อาทิ พื้นสนามและความปลอดภัย โดยเฉพาะเรื่องความปลอดภัย มีการทดสอบสนามโดยนำคนมาทั้งหมด 650 คน มาทดสอบความแข็งแรง รวมถึงการปรับปรุงทางหนีไฟ ซึ่งวานนี้ฟีฟ่าก็พอใจ ทั้งนี้ สิ่งที่ตนคาดว่าฟีฟ่าไม่ใช้สนามสนามบางกอก ฟุตซอล อารีน่า เนื่องจากห้องทำงานของวีไอพีที่ฟีฟ่า สั่งกทม.ทำเพิ่มเติมมาล่าสุด ฟีฟ่าต้องการให้มีเจ้าหน้าที่วีไอพีมาเพิ่มอีกประมาณ 300 คน ซึ่งกทม.ก็กำลังดำเนินการให้อยู่แล้ว

"ฟี ฟ่าไม่ได้แจ้งผลอะไรมายังกทม.มาเลย แม้โทรศัพท์มาบอกก็ไม่มี ซึ่งกทม.ในฐานะเป็นคู่สัญญาที่เป็นเมืองในการจัดการแข่งขัน ก็ควรแจ้งเราก่อนการแถลง ทั้งๆ ที่กทม.ก็ทำตามที่ฟ่ากำหนดทุกอย่าง" ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์กล่าว

ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กล่าวเพิ่มเติมว่า สนามบางกอก ฟุตซอล อารีน่า ยังคงมีการทำงานของเจ้าหน้าที่ต่อไป โดยเก็บรายละเอียดจะเสร็จในเที่ยงคืนของวันนี้ และก่อนเที่ยงของวันพรุ่งนี้จะมีการทำความสะอาดให้เสร็จทั้งหมด อย่างไรก็ตาม จะเป็นประเด็นทางการเมืองหรือไม่นั้น ตนไม่ขอออกความเห็น ต้องไปตีความกันเอาเอง ส่วนจะใช้สนามบางกอกฟุตซอล อารีน่า ในงานใดนั้น ก็ยังตอบไม่ได้ แต่ก็เหมือนกทม.มีสมบัติเพิ่มขึ้นมาชิ้นหนึ่ง ควรดีใจ ทั้งนี้ ตนจะแถลงอย่างเป็นทางการอีกครั้งในวันพรุ่งนี้ (7 พ.ย.) เวลา 15.00 น.

จากเรื่องพื้นไม้ วันที่ 30-3 ที่รอพื้นไม้อยู่กลับไม่มีการสั่งงานเพิ่มเติม พอพื้นไม้มามาสั่งงานเพิ่มอีก แต่บอกให้เสร็จทั้งหมดพรุ่งนี้

ถ้าฟีฟ่าไม่มีคนของพรรคการเมืองเข้าเกี่ยวข้องก็ไม่ค่อยน่าสงสัยเท่าไหร่ แต่นี่มีคนของพรรคการเมืองเกี่ยวข้องนี่สิ

[คนไทย916]

กทม เอาตัว เอง ให้ เคลียร์ ก่อน เถอะ ก่อนทีืจะไปฟ้อง

[pream]

ส่วนตัวเห็นว่าไม่เหมาะครับ ฟีฟ่าเขามีสิทธิ์ขาด ถ้าฟ้องมีแต่จะเสียกับเสีย

สู้อธิบายสาเหตุ เพราะอะไร ทำไมเขาถึงไม่อนุญาตให้ใช้กับประชาชนที่ยังไม่รู้ต้นสายปลายเหตุดีกว่าครับ

[overtherainbow]

ไม่ทราบนะคะ โหวตว่าควรฟ้องและกาให้อีก

ที่ควรฟ้องเพราะ การที่ฟีฟ่า โดยบอร์ดคนนึงที่เป็นไทย ควรได้รู้ว่าบอร์ดคนนี้มีปัญหา สร้างความถดถอย มานาน

มารยาทของคนใหญ่โตแบบนั้น รับปากว่า น่าจะได้ใช้สนามในรอบชิง แต่เมื่อรู้สึกว่าไม่ใช่ด้วยความไม่มั่นใจในความปลอดภัยทั้งๆที่ก็มีใบรับรองจากวิศกรรมสถาน ก็ควรชี้แจงกับแม่งาน ที่เหลือที่ทำงานโดยลำพัง ให้เป็นกิจจะลักษณะ การปล่อยให้มามาเฟียการเมืองในองค์กรฟีฟ่ามามีบทบาทแทน สำหรับฟีฟ่า
การปล่อยให้มีเรื่องการเมือง ในการกีฬา มันไม่สมควรเอามากๆ
กทม มีอะไรจะเสียไปกว่านี้มั้ย หรือคิดว่าฟ้องไปจะเป็นการสาวไส้ให้กากิน
ปู้ดโท่ ทุกวันนี้ไม่คิดหรือว่าคนอื่นเค้ามองผู้บริหารประเทศวันนี้เป็นอย่างไร

Edited by overtherainbow, 8 November 2012 - 23:11.

[salsa]

ส่วนตัวเห็นว่าไม่เหมาะครับ ฟีฟ่าเขามีสิทธิ์ขาด ถ้าฟ้องมีแต่จะเสียกับเสีย

สู้อธิบายสาเหตุ เพราะอะไร ทำไมเขาถึงไม่อนุญาตให้ใช้กับประชาชนที่ยังไม่รู้ต้นสายปลายเหตุดีกว่าครับ

เห็นด้วยเลยครับ

[orogaros]

จะว่าไงดีล่ะครับ ผมว่าหัวข้อโหวตค่อนข้างกำกวม ตรงที่จะฟ้อง FIFA ผมเลยโหวตไม่ควรฟ้อง

เพราะเรื่องนี้จริงๆ มันเป็นปัญหาระหว่าง กทม กับรัฐบาลมากกว่า

[RiDKuN_user]

เข้าใจว่าคุณชายคงอินกับงาน แต่ตัดสินกันแฟร์ๆ สภาพหลายอย่างก็ดูไม่พร้อมครับ
ไม่ใช่ความผิดของท่าน เพราะเวลามันกระชั้น ทุกคนเข้าใจว่าสุดวิสัย
แต่ฟีฟ่าจะตัดสินใจแบบนั้น ผมคิดว่าก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ไม่ใช่เรื่องแปลก
ต่างคนต่างทำหน้าที่ครับ

[Moo3storey]

ไม่ควรฟ้องครับ ยิ่งจะดราม่าให้เสื้อแดงเห่าหอนกันเสียเปล่าๆ ตกใจเหมือนกันนะครับที่เห็นคุณชายให้สัมภาษณ์แบบนั้น คิดเลยว่าไม่ใช่หาช่องให้กทม.ไปฟ้องฟีฟ่าหรอก แต่จะกลายเป็นว่ามีช่องให้เสื้อแดงเอาไปเล่นต่อได้อีก

[karasu]

ถ้ามีหลักฐานว่าฟีฟ่าตัดสินใจอิงการเมืองควรฟ้องครับ

แต่ถ้าไม่ได้อิงการเมืองแต่ตัดสินตามมาตราฐานจริงๆก็คิดว่าไม่ควรฟ้อง

คำถามคือ ฟีฟ่า สามารถชี้แจงได้ถึงความชัดเจนพอที่จะทำให้คนเชื่อถือได้ว่ามีการตัดสินเลิกใช้โดยสุจริตแค่ไหน ถ้ายังไม่สามารถชี้แจงได้ก็น่าจะต้องฟ้องให้ฟีฟ่าออกมาชี้แจงในส่วนนี้ด้วย

[Moo3storey]

จริงๆมันก็ฟ้องได้ครับ แต่ไม่ใช่ว่าแค่มีช่องให้ฟ้องได้ก็ฟ้องแล้วนะครับ ถ้าจะฟ้องก็ควรต้องมั่นใจด้วยครับว่าจะเป็นฝ่ายชนะ แล้วต้องดูด้วยว่าจะทำให้เกิดผลกระทบด้านอื่นไหม ไม่งั้นก็เสียเวลาเสียงบเปล่าๆ จะเป็นการได้ไม่คุ้มเสียครับ

[ชาวสวน]

ฟีฟ่า ก็ใช่ย่อย องค์กรนี้มีอะไรภายในอยู่ได้ด้วยผลประโยชน์ทั้งนั้น แดนสนธยาตัวจริง

ฟีฟ่าเมมเบอร์ที่สื่อกีฬาอันดับ1ของไทยอวยนักอวยหนา นั่นแหละตัวดี พอตัวเองทำผิดหรือแย่โดนแฉ ก็ขู่ฟ้องเป็นประจำ

ส่วนเรื่องนี้ ไม่เห็นด้วยที่กทม.จะฟ้องฟีฟ่า หรือแม้แต่จะจัดงานเพื่อโชว์ศักยภาพของสนามที่เค้าไม่รับรอง

ถ้ามั่นใจในความดี ทุกอย่างโปร่งใสและมีหลักฐานครบถ้วน แสดงออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม ชัดเจน ตรงประเด็น ซัดออกมาให้หมด

แล้วเอาเวลาไปทำอย่างอื่นให้คนกทม. ดีกว่าในเวลาที่เหลืออยู่ในวาระนี้

Edited by ชาวสวน, 9 November 2012 - 03:02.