เหตุผลที่ผมคิดว่านายกพูดได้ดีที่สุด เพราะคนอื่นพูดถึงประชาธิปไตยในเชิงอุดมคติของตนเองมากเกินไป แต่นายกไทยพูดถึงประชาธิปไตยที่ยึดหลักกฎหมายหรือ Rule of Law มันมีหลักการและจับต้องได้มากกว่าผู้นำท่านอื่นนะครับ ทีอย่างงี้ สมเกียรติ อ่อนวิมล หายหัวไปไหน ไม่เห็นออกมาวิจารณ์นายกตอนพูดได้ดีๆแบบนี้บ้างเลย
Rule of Law
๑)กฎหมายจะต้องบังคับเป็นการทั่วไปกับบุคคลทุกคน ไม่เว้นแม้แต่องค์กรเจ้าหน้าที่ของรัฐ
๒)กฎหมายจะต้องได้รับการประกาศใช้อย่างเปิดเผย
๓)กฎหมายจะต้องได้รับการตราขึ้นให้มีผลบังคับไปในอนาคต ไม่ใช่ตราขึ้นเพื่อใช้บังคับย้อนหลังไปในอดีต
๔)กฎหมายจะต้องได้รับการตราขึ้นโดยมีข้อความที่ชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงมิให้เกิดการบังคับใช้ที่ไม่เป็นธรรม
๕)กฎหมายจะต้องไม่มีข้อความที่ขัดแย้งกันเอง
๖)กฎหมายจะต้องไม่เรียกร้องให้บุคคลปฏิบัติในสิ่งที่ไม่อาจเป็นไปได้
๗)กฎหมายต้องมีความมั่นคงตามสมควร แต่ก็จะต้องเปิดโอกาสให้แก้ไขให้สอดคล้องกับสภาพของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปได้
๘)กฎหมาย ที่ได้รับการประกาศใช้แล้วจะต้องได้รับการบังคับให้สอดคล้องต้องกัน กล่าวคือต้องบังคับการให้เป็นไปตามเนื้อหาของกฎหมายที่ได้ประกาศใช้แล้วนั้น
คุณ jagger จะเห็นว่า ใครจะพูดได้ดีหรือไม่ นั่นเป็นรสนิยมส่วนตัว
ผมไม่ขอแย้งหรอกครับ เพราะคนเรา มีพี้นฐาน ต่างกัน เป็นธรรมดา
แล้ววันนี้ ผู้ที่คุณ jagger อ้างว่าพูดได้ดี
ทำได้ดีตามที่พูดแล้วหรือยัง
ผมเห็นคุณ jagger ไม่ได้ท้วง หรือทวงถาม หลักการ
Rule of Law ทีตัวเองยกขึ้นมาคุณjagger จะเห็นขัดแย้งกับใคร ก็เห็นไปตามใจปรารถนาเถอะ
แต่ อย่าเห็นขัดแย้งกับหลักการของตัวเองเลยครับ
คุณ jagger ตระบัดสัตย์
