244 ความเห็นในกระทู้นี้

[O2Giant]

วิ่งไปตาม link ที่ผมแปะไว้ให้ครับ สมมติฐาน น่าจะเริ่มเห็นชัดขึ้นแล้วล่ะครับ

[serithai11]

กฎหมาย กรณีหมิ่นประมาท ข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย ต่อคนธรรมดายังมีกฎหมายคุ้มครอง ....

[irq5]

ตอบด้วยทางเทคนิคล้วนๆนะครับ

หลักฐานน่าจะประกอบด้วยด้านเทคนิค 5 อย่างคือ

1 เนื้อความ SMS
2 IMEI International Mobile Equipment Identity จะว่าไปก็ปลอมได้ครับเพราะฝังอยู่ในเครื่อง
แต่จะมีการเก็บไว้บนเครือข่ายเป็น history ว่าเครื่องนี้เคยใส่เบอร์อะไรบ้าง
3 IMSI International Mobile Subscriber Identity 15 digit ตัวนี้อยู่ที่ SIM ครับ "แก้ไขไม่ได้"
ถึงจะแถๆแก้ไขได้ก็จะใช้งานไม่ได้ เพราะจะไปล๊อคกับระบบในซิมว่าเช็คความถูกต้องแล้วเพี้ยน
ถ้าใครบอกว่าตัวนี้แก้ไขได้ ก็ล้มระบบมือถือได้เลย เพราะปัจจุบันตัวนี้เป็นตัวกำหนดหลักของบัญชี
4 MSISDN ก็คือเบอร์โทรนั่นเอง อยู่บนเครือข่ายผูกกับ IMSI เอาไว้
5 Cell ID ความคลาดเคลื่อน 3 กิโลเมตร เพราะเสากินวงกว้าง แต่ไม่มีผิดเสาแน่นอน

[เพื่อนร่วมชาติ]

ความจริงอากงหลุดคดีนี้ ไม่ใช่เรื่องยากนะครับ ถ้าบริสุทธิ์จริง

1. หาพยานหลักฐานยืนยันว่า ณ เวลาที่ข้อความถูกส่ง มือถือเครื่องนี้ไม่ได้อยู่กับแก

หรือ

2. หาพยานหลักฐานยืนยันว่า ณ เวลาที่ข้อความถูกส่ง แกไม่ได้อยู่ในพื้นที่ซึ่งเซลไซต์ระบุ

ผมคิดว่าไม่ต้องพึ่งผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคก็ยังได้

คำถามคือ แกพิสูจน์เรื่องง่าย ๆ แค่นี้ได้หรือเปล่า

และทนายต่อสู้คดีอย่างมีจริยธรรมและมีประสิทธิภาพหรือเปล่า

หรือแก้ข้อกล่าวหาแบบห่วย ๆ เหมือนอยากให้แกติดคุก

[V.Junior for Vendetta]

มีการส่งข้อความ 4 ครั้ง โทษครั้งละ 5 ปี
ที่ผมสงสัยคือ ทั้ง 4 ครั้งที่ส่ง เป็น IMIE เดียวกันหรือเปล่าครับ
ซึ่งในกรณีปลอม IMIE นี่จะได้หมายเลข IMIE เดิมที่สร้างขึ้นหรือเปล่า (ผมถามด้วยความไม่รู้จริงๆ นะครับ)

ถึงตอนนี้ ไม่ว่าจะเป็นความผิดจริง หรือการสร้างความผิด
ก็เข้าเกมส์เรื่องการแก้ มาตรา 112 แล้วแน่นอน

[Solidus]

คือ คดีนี้ไม่อยากเข้าข้างใครนะครับ

แต่เห็นเค้าเล่นประเด็น IMEI แต่ไม่มีใครเล่นประเด็น Cloning Sim Card

ขอให้มีอุปกรณ์ Cloning Sim ทั้ง Hardware, Software

ตัว Sim ก็มีรหัสคล้ายๆ กับ Mac Address ใน Lan Card นั่นแหละครับ

ในโลกเค้าจะแบ่งเป็นโซน ต่างโซน ซ้ำได้ แต่โซนเดียวซ้ำกันไม่ได้ แต่ก็มีกรณีที่ซ้ำกันได้

Sim Card ก็สามารถ Clone ได้

Mac Address ก็สามารถเปลี่ยนไปมาได้ (ลองหา Mac Address Changer ดู)

ทีนี้ตัว Sim Card จะมีการเก็บรหัสชุดนี้ไว้ที่ Server เมื่อมีการเปิดใช้ ก็จะมีการ Identify เกิดขึ้น หากในระบบมีอยู่แล้วก็จะไม่สามารถใช้งานได้

เพราะงั้น การใช้ Sim Card Clone พร้อมกับ Sim Card ต้นฉบับ จึงไม่สามารถใช้งานได้ เพราะระบบจะจดจำไว้เพียงแค่ 1 หากระบบรู้ว่ามีการเปิดใช้งานอีก Sim ระบบจะทำการล็อคไม่ให้ใช้งานได้ครับ

ผมไม่เคย Clone นะครับ ไม่ต้องไล่ให้ไปเป็นพยาน ที่ผมทราบเพราะครั้งนึงเคยคิดจับผิดแฟน เพราะแอบไปมีใคร
ผมเปลี่ยนใจไม่ Clone Sim แต่ไปให้เห็นกันถึงที่ ปรากฏว่าเจอ และบอกเลิกกันตรงนั้นเลย ง่ายกว่าเยอะ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ผมมี คหสต.

1. อากงน่าจะเป็น "แพะ" แทนใครบางคนในบ้าน
2. อาจมี "บางคน" จงใจทำให้ "อากง" เป็นแพะเพื่อเล่นงาน "มาตรา 112"
3. อากงทำผิดจริง

ผมให้น้ำหนักความคิดตัวเองไปที่ 1,2 ครับ

IMEI ปลอมได้
Sim Card ปลอมได้
แล้วไม่ทราบว่าสถานที่ส่งข้อความปลอมได้ด้วยไหม

ชี้แจงไว้ก่อน กรณีของ Sim เนี่ย ผมดันนึกขึ้นมาได้ เพราะส่วนท้ายของข้อความที่ผมบอกไปแล้ว

ที่ผมทราบเพราะครั้งนึงเคยคิดจับผิดแฟน เพราะแอบไปมีใคร
ผมเปลี่ยนใจไม่ Clone Sim แต่ไปให้เห็นกันถึงที่ ปรากฏว่าเจอ และบอกเลิกกันตรงนั้นเลย ง่ายกว่าเยอะ

ผมอยากจะเจาะลงไปที่ คหสต. ข้อที่ 2 มากกว่าครับ เพราะหากเราดูสถานการณ์ปัจจุบัน จะเห็นได้ว่ามีความพยายามที่จะเล่นงาน มาตรา 112

ซึ่งหากมันเป็นข้อ 2 จริงๆ

1. อากง ก็จะบริสุทธิ์
2. เราจะได้รู้อีกวิธีในการพยายามกระทำการใดๆ เพื่อยกเลิกมาตรานี้ออกไป

หาใช่ผมสนับสนุนการยกเลิกมาตรา 112 แน่นอนครับ

การสืบสวนหาความจริง เราต้องมีข้อสันนิษฐานให้ครอบคลุมไว้ก่อน แล้วค่อยตัดในส่วนที่ไม่ใช่ทิ้งไป

กรณีที่ท่าน Solidus ถามมาว่า สถานที่ส่งปลอมได้มั้ย

ปลอมได้ครับ

ยิ่งถ้าเป็น GPS ก็สามารถทำได้ด้วยครับ หากท่านใช้โทรศัพท์ที่เป็นระบบปฏิบัติการอย่าง Android ท่านสามารถอยู่ทุกๆ ที่ในโลกได้ครับ ผมทำประจำ...

แต่เครือข่ายโทรศัพท์มันผ่าน Cell Site นี่ครับ มันเป็นรัศมีไม่ใช่หรอครับ หรือผมเข้าใจอะไรผิดไป หากท่านยืนในรัศมีของ Cell Site อันนั้น ท่านก็อยู่ในพื้นที่นั้นแหละครับ...........

แต่เรื่อง Sim Cloning มันจะมีจุดบอดอยู่อย่างนึงคือ หากใช้เบอเดียวกัน Sim ข้อมูลเดียวกัน พร้อมกัน จะโดนเครือข่าย Block ไม่สามารถใช้งานได้ทั้งสอง ซึ่งจะผิดกันกับ Mac Address ที่หาก 2 เครื่อง ที่ Mac Address ใช้งานพร้อมกัน Login เข้าสู่ Server พร้อมกัน เครื่องแรกที่เข้าก่อน จะถูกตัดไป ส่วนเครื่องที่เข้าทีหลังจะได้สิทธิ์ในการใช้งาน..........

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ก็ใช้วิธี Tracking นั่นแหละเอาใช้จากข้อมูล Cell Site แล้วมันจะปลอมยังไง หรือจะแฮกข้อมูล Cell Site ด้วย ถ้าอ้างว่า IMEI ปลอม Sim Card ปลอม แล้วไหงการส่งข้อความถึงได้อยู่แถวบ้านอากงล่ะนั้น ยังไม่ได้คิดกรณีที่พยานจำเลยให้การเป็นผลเสียต่อจำเลยเองอีก งานนี้อาจมี "บางคน" จงใจทำให้ "อากง" เป็นแพะเพื่อเล่นงาน "มาตรา 112"

[Solidus]

มีการส่งข้อความ 4 ครั้ง โทษครั้งละ 5 ปี
ที่ผมสงสัยคือ ทั้ง 4 ครั้งที่ส่ง เป็น IMIE เดียวกันหรือเปล่าครับ
ซึ่งในกรณีปลอม IMIE นี่จะได้หมายเลข IMIE เดิมที่สร้างขึ้นหรือเปล่า (ผมถามด้วยความไม่รู้จริงๆ นะครับ)

ถึงตอนนี้ ไม่ว่าจะเป็นความผิดจริง หรือการสร้างความผิด
ก็เข้าเกมส์เรื่องการแก้ มาตรา 112 แล้วแน่นอน

ตามคำให้การของพยานโจทก์ทั้ง 4 ครั้งก็เป็นIMEIเดียวกันครับ

[irq5]

โคลน SIM

ถ้าสืบไปน่าจะมีหลักฐาน การ force หา ki นะครับ

[bmp1]

กฎหมาย กรณีหมิ่นประมาท ข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย ต่อคนธรรมดายังมีกฎหมายคุ้มครอง ....

ข้อความใน sms เป็นลักษณะอะไร ข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย , หรือเป็น หมิ่นประมาททำให้เสียชื่่อเสียง , หรือเป็น 112 ?

[K&P]

อายุขนาดนี้ ยังคิดไม่ได้ทำไปแล้วมาปฎิเสธไม่ได้ทำ ก็ไปตายซะ....

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ข้อความใน sms เป็นลักษณะอะไร ข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย , หรือเป็น หมิ่นประมาททำให้เสียชื่่อเสียง , หรือเป็น 112 ?

จะหมิ่น จะอาฆาตมาดร้ายก็ตาม อยากถามแค่ว่า "อยู่เฉยๆแล้วมันจะติดคุกมั้ย"

[sigree]

กฎหมาย กรณีหมิ่นประมาท ข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย ต่อคนธรรมดายังมีกฎหมายคุ้มครอง ....

ข้อความใน sms เป็นลักษณะอะไร ข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย , หรือเป็น หมิ่นประมาททำให้เสียชื่่อเสียง , หรือเป็น 112 ?

http://youtu.be/YjQoIAACgvg

http://youtu.be/XBCZ7CQ2gQ4

ทั้งหมดที่คุณถาม เป็นเรื่องและฐานความผิดเดียวกันหมดครับ
ไม่ได้หมายความว่าหมิ่นประมาทแล้วโทษจะน้อยกว่าขู่อาฆาตนะ

ส่วน กม คุ้มครอง สถานบันจากเรื่องดังกล่าวคือ ม 112 ประหลาดอะไร?

[baezae]

กฎหมาย กรณีหมิ่นประมาท ข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย ต่อคนธรรมดายังมีกฎหมายคุ้มครอง ....

ข้อความใน sms เป็นลักษณะอะไร ข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย , หรือเป็น หมิ่นประมาททำให้เสียชื่่อเสียง , หรือเป็น 112 ?

http://youtu.be/YjQoIAACgvg

http://youtu.be/XBCZ7CQ2gQ4

ใจหมา มีปัญญาแค่เอาขี้ปากคนอื่นมาแปะ?

ไม่ว่าจะหมิ่นประมาท ข่มขู่ อาฆาต ทำให้เสียชื่อเสียง มันอยู่ใน ๑๑๒ หมดว่ะ เคยอ่านกฎหมายหรือเปล่า? หรือมีปัญญาแค่ฟังไอ้หงอกเจียมมาพ่นต่อ

กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ หรือหมิ่นประมาท มันแทบไม่ต่างกันเลยว่ะ ไอ้ใจหมา ที่ต่างก็แค่บทลงโทษว่ะ

อ๊ะ อย่าบอกไม่เป็นธรรมนะ เพราะหมิ่นคนธรรมดา กับหมิ่นเจ้าพนักงาน โทษก็ไม่เหมือนกันอีกแหละ

[Kyubey]

ผมพูดตามตรงนะครับว่า สมัยนี้งานเขียนที่วิจารณ์พระหากษัตริย์มีเพียบครับ เลือกหาอ่านได้ตั้งแต่หนังสือถึงวิทยานิพนธ์เลยทีเดียว (สำหรับวิยานิพนธ์รู้สึกว่าโดนเขียนจนไม่มีอะไรจะเขียนแล้วมั้ง)
เอาเป็นว่าในงานวิชาการที่เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์มีจำนวนมากครับ ซึ่งผมเคยอ่านแล้วส่วนใหญ่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่ได้องค์ความรู้ทางด้านประวัติศาสตร์เป็นอย่างดี
โดยเฉพาะการบอกข้อมูลอ้างอิงที่มีการอ้างอิงตั้งแต่ระดับเอกสารชั้นต้น จนถึงชั้นรอง แถมมีการอ้างอิงการสัมภาษณ์ที่ถูกต้องตามหลักงานวิจัย

แต่คนบางกลุ่มที่อยู่ในลัทธิต่อต้าน Loyalist (อันที่จริงกลุ่มแนวๆนี้มีมานานในประวัติศาสตร์แล้วนะ แต่พึ่งจะโด่งดังไม่กี่ปีนี้เอง)
พวกนั้นส่วนใหญ่ใช้เหตุผลที่ไม่ได้มองหลักความเป็นจริงว่า พระมหากษัตริย์ไม่ได้เป็นผู้บริหารประเทศตั้งแต่ยุคการเปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ. 2475 และพวกนั้นไม่ได้เข้าใจหลักธรรมชาติของมนุษย์
เพราะมนุษย์ทุกคนมีทั้งดีและไม่ดี รอบตัวมนุษย์นั้นทุกอย่างมีทั้งคุณและโทษ ดังนั้นตามตรรกะของมนุษย์ย่อมต้องมองข้อดีมากกว่าข้อเสีย และที่สำคัญมนุษย์ต้องทำดีมากกว่าการทำไม่ดี!!!
ส่วนใหญ่งานเขียนของกลุ่มนั้นผมเคยอ่านหลายครั้ง ซึ่งผมชอบถามกับตัวเองว่า 'ข้อมูลนี้อ้างอิงจากไหน มีหลักฐานอ้างอิงที่น่าเชื่อถือหรือไม่!?'
มันก็เหมือนกับว่า... ผมขอยกตัวอย่าง คุณ A พูดกล่าวหาคุณ B ว่าอย่างโน้นอย่างนี้โดยไม่มีหลักฐาน คุณ A โดนคดีหมิ่นคุณ B
แต่ถ้าคุณ A พูดกับคุณ B ด้วยเหตุผลและหลักฐานอ้างอิง อาจไม่โดนคดีหมิ่นก็ได้ครับ

ผมบอกได้เลยว่าบางคนที่ต่อต้านมาตรา 112 บางคนยังไม่เคยอ่านงานเขียนวิจารณ์พระมหากษัตริย์เลยแม้แต่งานเดียว...
แต่มาต่อต้านมาตรานี้โดยบอกว่าไม่มีสิทธิและเสรีภาพ?....

[Solidus]

ใจหมา มีปัญญาแค่เอาขี้ปากคนอื่นมาแปะ?

ไม่ว่าจะหมิ่นประมาท ข่มขู่ อาฆาต ทำให้เสียชื่อเสียง มันอยู่ใน ๑๑๒ หมดว่ะ เคยอ่านกฎหมายหรือเปล่า? หรือมีปัญญาแค่ฟังไอ้หงอกเจียมมาพ่นต่อ

กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ หรือหมิ่นประมาท มันแทบไม่ต่างกันเลยว่ะ ไอ้ใจหมา ที่ต่างก็แค่บทลงโทษว่ะ

อ๊ะ อย่าบอกไม่เป็นธรรมนะ เพราะหมิ่นคนธรรมดา กับหมิ่นเจ้าพนักงาน โทษก็ไม่เหมือนกันอีกแหละ

หมิ่นประมุขต่างประเทศก็มีนะครับ แต่พวกใจหมาพวกนี้กลับไม่แตะ แปลกดีไหม

มาตรา 133 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายราชาธิบดี ราชินี ราชสามี รัชทายาท หรือประมุขแห่งรัฐต่างประเทศ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงเจ็ดปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

[aumm]

ในความเห็นของผม ด้วยหลักฐานที่อัยการ/ตำรวจนำเสนอต่อศาล ยังไม่น่าจะใช้พิสูจน์ได้อย่างสิ้นข้อสงสัยว่าจำเลยทำผิดจริงครับ ทนายจำเลยน่าจะต่อสู้ได้ด้วยเหตุผลทางเทคนิคอีกหลายอย่าง ถ้าผมเป็นทนายจำเลยผมจะต่อสู้ด้วยแนวทางดังนี้

- ไม่ใช้ check digit มาต่อสู้อย่างที่พยายามทำอยู่ เนื่องจากหมายเลข IMEI ที่ส่งจากมือถือไปยังเครือข่ายนั้น จะมีความสำคัญเพียง 14 หลักแรกเท่านั้น และหลักสุดท้ายจะเป็น 0 เสมอ อ้างอิงจาก IMEI Allocation and Approval Guidelines Version 5.0 หน้า 30 เอกสารนี้ศาลน่าจะให้ความน่าเชื่อถือเพราะมาจาก www.gsmworld.com ซึ่งเป็นผู้กำหนดมาตรฐานระบบโทรศัพท์ GSM ครับ

D.1.6 Spare Digit / Check Digit – 1 digit (valid prior to 01/01/03)
D.1.6.1 Phase 1/1+ ME
For Phase 1 ME this is a spare digit and its use has not been defined. The spare digit shall always be transmitted to the network as “0”.

D.1.6.2 Phase 2 (and later) ME
For Phase 2 (or later) mobiles it shall be a Check Digit calculated according to Luhn formula (ISO/IEC 7812). See GSM 02.16. The Check Digit shall not be transmitted to the network. The Check Digit is a function of all other digits in the IMEI. The Software Version Number (SVN) of a Phase 2 (or later) mobile is not included in the calculation.
...
...
The check digit shall always be transmitted to the network as “0”.

การไปต่่อสู้ด้วยเรื่อง check digit จึงไม่มีประโยชน์อะไร

- ควรต่อสู้ด้วยความจริงทีว่า หมายเลข IMEI สามารถถูกโปรแกรมเข้าไปยังมือถือได้ ดังนั้นก็หมายความว่าถึงแม้ในเครือข่ายจะเห็นว่ามีข้อความส่งมาจากมือถือที่มี IMEI ตรงกับของเรา มันก็ไม่ได้หมายความว่ามันถูกส่งจากมือถือของเรา พิสูจน์ได้ง่ายๆ โดยการหาโทรศัพท์มาเครื่องนึง แล้วไปให้ร้านซ่อมมือถือโปรแกรมให้หมายเลข IMEI เป็นหมายเลขเดียวกันกับของจำเลย แล้วใช้ส่ง SMS ไปยังเบอร์ไหนก็ได้ แล้วขอรายละเอียดการใช้งานมาจากผู้ให้บริการมือถือก็จะเห็นว่า หมายเลข IMEI อาจตรงกันได้ แม้ส่งข้อความจากโทรศัพท์คนละเครื่อง

- การที่มีข้อมูลว่ามีการส่งข้อความผ่าน cell site ไหน บอกได้เพียงว่า ข้อความนั้นถูกส่งจาก พื้นที่ไหน ไม่ใช่โทรศัพท์เครื่องไหน พูดง่ายๆก็คือ แค่คนที่ส่งข้อความ อยู่ในพื้นที่ที่ใช้ cell site เดียวกับเราแล้วใช้โทรศัพท์ที่โปรแกรมให้ IMEI เป็นเบอร์เดียวกับของเรา แค่นี้ก็จะเห็นว่า IMEI ของเราสามารถส่งจาก cell site ที่เราใช้อยู่ประจำได้ โดยไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นเครื่องโทรศัพท์ของเรา

ในความเห็นของผม ผมว่าอากงน่าจะเป็นแพะครับ แต่อาจจะโดยจงใจ หรือโดยไม่รู้จริงๆก็ได้ครับ

[baezae]

ก็อย่างที่คุณ aumm ว่ามาครับ ทีมทนายจำเลยสามารถแก้ต่างในข้อดังกล่าวได้ไม่ยากนัก กับแค่การหาคนซ่อมโทรศัพท์มายืนยันเรื่องการแก้อีมี่ให้ตรงกับของแปะแกได้ เอามานั่งทำตรงนั้นเลยก็ไม่น่าจะมีปัญหาถ้ามันทำได้เป็นจริง กลับไม่ทำ ทั้งที่มีเวลาในการเตรียมคดีมาตั้งนาน ถ้าจะแก้ต่างด้วยข้อนี้ ไม่ใช่ปัญหา

แต่นี่ดันเลือกที่จะอ้างปากเปล่า ๆ แล้วก็บอกว่า "วิกิ" บอกว่าทำได้ (เวร) ก็เจ๊งสิครับ เท่ากับถีบแปะแกเข้าคุกเลย

ซึ่งตรงนี้ผมคิดว่าศาลท่านว่าไปตามหลักฐาน พยานจริง เพราะบ้านเราใช้ระบบ "กล่าวหา" หลังจากโจทก์นำสืบได้หลักฐานพยานมา จำเลยต้องนำสืบหาหลักฐานพยานมาแก้ต่างให้สมเหตุสมผล หักล้างข้อกล่าวหาให้ได้

นี่เล่นอ้างวิกิ (เวร อีกที)

[aumm]

ตอบด้วยทางเทคนิคล้วนๆนะครับ

หลักฐานน่าจะประกอบด้วยด้านเทคนิค 5 อย่างคือ

1 เนื้อความ SMS
2 IMEI International Mobile Equipment Identity จะว่าไปก็ปลอมได้ครับเพราะฝังอยู่ในเครื่อง
แต่จะมีการเก็บไว้บนเครือข่ายเป็น history ว่าเครื่องนี้เคยใส่เบอร์อะไรบ้าง
3 IMSI International Mobile Subscriber Identity 15 digit ตัวนี้อยู่ที่ SIM ครับ "แก้ไขไม่ได้"
ถึงจะแถๆแก้ไขได้ก็จะใช้งานไม่ได้ เพราะจะไปล๊อคกับระบบในซิมว่าเช็คความถูกต้องแล้วเพี้ยน
ถ้าใครบอกว่าตัวนี้แก้ไขได้ ก็ล้มระบบมือถือได้เลย เพราะปัจจุบันตัวนี้เป็นตัวกำหนดหลักของบัญชี
4 MSISDN ก็คือเบอร์โทรนั่นเอง อยู่บนเครือข่ายผูกกับ IMSI เอาไว้
5 Cell ID ความคลาดเคลื่อน 3 กิโลเมตร เพราะเสากินวงกว้าง แต่ไม่มีผิดเสาแน่นอน

ข้อ 2 ผมไม่เห็นด้วยนะครับที่บอกว่า "มีการเก็บไว้บนเครือข่ายเป็น history ว่าเครื่องนี้เคยใส่เบอร์อะไรบ้าง" น่าจะเป็น IMEI นี้เคยใช้กับเบอร์อะไรบ้างมากกว่า เพราะ IMEI != serial number ของมือถือนะครับ

ทางตำรวจน่าจะใช้ IMSI ในการจับตัวผู้ต้องหามากกว่า เพราะน่าจะพอสืบได้ว่า IMSI ที่ใช้ในการส่งนั้น ซื้อจากร้านไหนแล้วเริ่มจากตรงนั้นในการหาตัวคนซื้อ

[อู๋ ฮานามิ]

กลัวคดีนี้จะเป็นปาหี่หลอกสังคมให้คล้อยตามนี่สิ ดราม่ากันสุดฤทธิ์ เรื่องง่ายๆ ที่ให้แก้ต่างชี้แจงก็ไม่ทำกัน

[ssa]

รายละเอียดคดีนี้แบบละเอียด

http://ilaw.or.th/node/1229

เนื่องจากหมายเลขอีมี่ในคดีนี้ตรงกับหมายเลขอีมี่ของโทรศัพท์ยี่ห้อโมโตโร ล่าที่นายอำพลใช้ และรับว่าใช้อยู่ผู้เดียว จึงยากที่จะมีผู้อื่นนำไปใช้ได้ และพบว่ามีการใช้โทรศัพท์เครื่องนี้กับซิมการ์ดสองเลขหมาย ซึ่งจากหลักฐานชี้ชัดว่า ซิมการ์ดทั้งสองหมายเลขถูกใช้ในเวลาที่ใกล้เคียงกัน แต่ไม่เคยถูกใช้งานในเวลาที่ซ้ำกัน จึงเชื่อได้ว่าผู้กระทำความผิดได้นำซิมการ์ดมาสลับใช้อย่างที่เจ้าหน้าที่ ตำรวจตั้งสมมติฐานไว้ นอกจากนี้ข้อมูลการจราจรยังระบุว่าข้อความถูกส่งโดยเซลไซต์ จากย่านที่จำเลยพักอาศัยอยู่ด้วย

เดี๋ยวตามไปอ่านข้อมูลในคดี

[ssa]

มองด้วยการเมือง
นายอำพลเป็นเหยื่อที่เหมาะสม

ถ้าคุณจะล้มกฏหมาย 112 คุณต้องหาเหยื่อแบบนี้แหละ
ท่าทางไม่มีพิษมีภัย ภูมิหลังน่าสงสาร
จะได้ตีข่าวว่า กฏหมายนี้โหด

ทนายที่ว่าความเป็นทีมอาสาครับ ใช้ชื่อว่า ทนายราษฎรประสงค์
แค่นี้ก็รู้แล้วว่า มุ่งหมายอะไร
วิธีสู้ก็ชัดเจนว่าต้องการให้ติดคุก
คือสู้ว่า
1 เคยเอาโทรศัพท์ไปซ่อม
2 ส่งเอ็มไม่เป็น

ตัวนายอำพลเอง ก็น่าจะมีส่วน เพราะถ้าไม่ได้ทำจริงๆ
ก็ต้องให้เบาะแสได้ว่า ใครที่น่าจะทำ
แถมวันที่ค้นบ้านเจอโทรศัพท์ 4 เครื่องอีก


กรรม

ทนายความสู้ให้หลุดหรือสู้ให้ติดคุกหรือต้องการอะไร ?

[amplepoor]

มองด้วยการเมือง
นายอำพลเป็นเหยื่อที่เหมาะสม

ถ้าคุณจะล้มกฏหมาย 112 คุณต้องหาเหยื่อแบบนี้แหละ
ท่าทางไม่มีพิษมีภัย ภูมิหลังน่าสงสาร
จะได้ตีข่าวว่า กฏหมายนี้โหด

ทนายที่ว่าความเป็นทีมอาสาครับ ใช้ชื่อว่า ทนายราษฎรประสงค์
แค่นี้ก็รู้แล้วว่า มุ่งหมายอะไร
วิธีสู้ก็ชัดเจนว่าต้องการให้ติดคุก
คือสู้ว่า
1 เคยเอาโทรศัพท์ไปซ่อม
2 ส่งเอ็มไม่เป็น

ตัวนายอำพลเอง ก็น่าจะมีส่วน เพราะถ้าไม่ได้ทำจริงๆ
ก็ต้องให้เบาะแสได้ว่า ใครที่น่าจะทำ
แถมวันที่ค้นบ้านเจอโทรศัพท์ 4 เครื่องอีก


กรรม

ทนายความสู้ให้หลุดหรือสู้ให้ติดคุกหรือต้องการอะไร ?

เสื้อแดงต้องการย้ำเน้นว่า กฏหมายนี้ทำให้คนบริสุทธิ์ต้องติดคุก
ถ้าเขาสามารถจัดการให้เกิดเหตุการณ์อย่างนี้ได้
ก็สามารถล้มม.112

เมื่อล้มได้แล้ว จะเกิดผล 2 ต่อ
1 พวกที่ติดคดีอยู่ ก็หลุดหมด
2 จะเกิดเด็กอย่างก้านธูป ทั่วทุกหัวระแหง
เกิดนักวิชาการแบบสมศักดิ์เจียม หรือลูกนายป๋วยเป็นร้อยๆ
เกิดนักการเมืองอย่างจักรภพ สุรชัยแซ่หน้าด้าน เป็นพันคน
พวกที่เกิดใหม่นี่แหละ จะระดมกันโจมตีสถาบันอย่างหนัก
24 ชั่วโมงตลอด 7 วันต่อสัปดาห์ ปีละ 12 เดือน
ผ่านมติชิน ว้อยทีวี ยูทุป วิทยุชุมชน และเวบบอร์ด.....



สถาบันของเรา จะไม่มีอะไรปกป้องเลยนะครับ

[ssa]

จากที่อ่านรายละเอียดของคดี
ผมเห็นว่าข้อความที่มีผู้นำมาโพสให้รายละเอียดไม่ครบถ้วน
ไม่มีรายละเอียดคำถาม/คำตอบ/การถามค้าน/คำตอบจากการถามค้านครบทุกปาก จึงไม่อาจแสดงความเห็นได้อย่างเต็มที่

อีกทั้งมีข้อความว่า "อย่างไรก็ตาม เรื่องการแก้ไขเลขอีมี่นี้ ศาลไม่ได้ทำการบันทึก เนื่องจากเห็นว่าไม่ใช่ประเด็นสำคัญ" ทนายความได้โต้แย้งคัดค้านหรือไม่ ? ตรงนี้เป็นสิทธิของคู่ความ ประเด็นมีว่าทนายความทำหน้าที่ดีเพียงใด ?

ทนายความได้พิเคราะห์หลักข้อเท็จจริงอยู่ในความรู้เห็นของจำเลยหรือไม่ หรือเชี่ยวชาญหลักนี้หรือไม่ ?
ข้ออ้างข้อเถียงของทนายจำเลยหลายประเด็นเข้าข้อกฎหมายหลักนี้ ซึ่งส่งผลร้ายแก่จำเลย
อีกทั้งบางข้ออ้างข้อเถียงกลับส่งเสริมสนับสนุนข้อกล่าวหาของฝ่ายโจทก์

การอ้างว่าไม่มีใครยอมเป็นพยานหรือหาพยานผู้เชี่ยวชาญไม่ได้
ผมเห็นว่าในฝ่ายเสื้อแดงเต็มไปด้วยผู้เชี่ยงชาญเกี่ยวกับเทคโนโลยี ทั้งโทรศัพท์และคอมพิวเตอร์
หลายคนปลอม ip, หลายคนใช้โปรแกรมล่องหน เหตุใดผู้เชี่ยวชาญฝ่ายเสื้อแดงจึงไม่ยอมไปเป็นพยานให้ บังเละกับคิลเลอร์ก็อ้างว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีนี่ หรือมีวัตถุประสงค์แอบแฝงต้องการให้จำเลยติดคุก ?

เอาแค่นี้ก่อนครับ

[sigree]

ดู เนชี่นครับ กำลังพูดเรื่องนี้เลย

[lostman]

กำลังดูอยู่ ชัดเจนว่าทนายมันจ้องเล่นมาตรา 112 แน่นอน

[sigree]

รบกวนใครมีคลิปเนชั่นเอามาลงที

เท่าที่ฟัง เรื่อง อีมี่ เป็นส่วนใหญ่เท่านั้น มันมีองค์ประกอบอื่นๆอีกมากที่ทำให้ อากง ผิด

สำหรับคุณ bmp1
ทนายฝ่ายนู้นเองก็บอกตอนศาลรู้ว่าคดีหมิ่นฯก็เฉยๆไม่มีอะไร แต่หลังเห็นถ้อยความก็เปลี่ยนไป
อากงตอนเห็นถ้อยความถึงกับร้องไห้

ผมทราบว่ามันเป็นการขู่อาฆาต และคงแรงมากจนไม่มีใครกล้าเอ๋ย

[RiDKuN_user]

มองด้วยการเมือง
นายอำพลเป็นเหยื่อที่เหมาะสม

ถ้าคุณจะล้มกฏหมาย 112 คุณต้องหาเหยื่อแบบนี้แหละ
ท่าทางไม่มีพิษมีภัย ภูมิหลังน่าสงสาร
จะได้ตีข่าวว่า กฏหมายนี้โหด

ทนายที่ว่าความเป็นทีมอาสาครับ ใช้ชื่อว่า ทนายราษฎรประสงค์
แค่นี้ก็รู้แล้วว่า มุ่งหมายอะไร
วิธีสู้ก็ชัดเจนว่าต้องการให้ติดคุก
คือสู้ว่า
1 เคยเอาโทรศัพท์ไปซ่อม
2 ส่งเอ็มไม่เป็น

ตัวนายอำพลเอง ก็น่าจะมีส่วน เพราะถ้าไม่ได้ทำจริงๆ
ก็ต้องให้เบาะแสได้ว่า ใครที่น่าจะทำ
แถมวันที่ค้นบ้านเจอโทรศัพท์ 4 เครื่องอีก


กรรม

ทนายความสู้ให้หลุดหรือสู้ให้ติดคุกหรือต้องการอะไร ?

เสื้อแดงต้องการย้ำเน้นว่า กฏหมายนี้ทำให้คนบริสุทธิ์ต้องติดคุก
ถ้าเขาสามารถจัดการให้เกิดเหตุการณ์อย่างนี้ได้
ก็สามารถล้มม.112

เมื่อล้มได้แล้ว จะเกิดผล 2 ต่อ
1 พวกที่ติดคดีอยู่ ก็หลุดหมด
2 จะเกิดเด็กอย่างก้านธูป ทั่วทุกหัวระแหง
เกิดนักวิชาการแบบสมศักดิ์เจียม หรือลูกนายป๋วยเป็นร้อยๆ
เกิดนักการเมืองอย่างจักรภพ สุรชัยแซ่หน้าด้าน เป็นพันคน
พวกที่เกิดใหม่นี่แหละ จะระดมกันโจมตีสถาบันอย่างหนัก
24 ชั่วโมงตลอด 7 วันต่อสัปดาห์ ปีละ 12 เดือน
ผ่านมติชิน ว้อยทีวี ยูทุป วิทยุชุมชน และเวบบอร์ด.....



สถาบันของเรา จะไม่มีอะไรปกป้องเลยนะครับ

ถ้าเสื้อแดงจะมาบอกว่ามาตรานี้ทำให้คนบริสุทธิ์ติดคุก ผมว่าปัญญาอ่อนมากถึงมากที่สุด
กฎหมายข้อไหนก็ทำให้คนบริสุทธิ์ติดคุกได้ทั้งนั้น ไม่งั้นจะมีคำว่า "แพะ" เหรอ

[amplepoor]

กฎหมายอื่นเสื้อแดงไม่สน
มันสนแต่ 112

ใครที่ทำผิด 112 เป็นคนบริสุทธิ์ทั้งนั้น
เพราะการลบหลู่ดูหมิ่นขู่ฆ่าสถาบัน
มีแต่คนบริสุทธิ์เท่านั้นที่กระทำ




















พวก "เลว" บริสุทธิ์ งัยครับ

[ตามงคล]

ใจหมา มีปัญญาแค่เอาขี้ปากคนอื่นมาแปะ?

ไม่ว่าจะหมิ่นประมาท ข่มขู่ อาฆาต ทำให้เสียชื่อเสียง มันอยู่ใน ๑๑๒ หมดว่ะ เคยอ่านกฎหมายหรือเปล่า? หรือมีปัญญาแค่ฟังไอ้หงอกเจียมมาพ่นต่อ

กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ หรือหมิ่นประมาท มันแทบไม่ต่างกันเลยว่ะ ไอ้ใจหมา ที่ต่างก็แค่บทลงโทษว่ะ

อ๊ะ อย่าบอกไม่เป็นธรรมนะ เพราะหมิ่นคนธรรมดา กับหมิ่นเจ้าพนักงาน โทษก็ไม่เหมือนกันอีกแหละ

หมิ่นประมุขต่างประเทศก็มีนะครับ แต่พวกใจหมาพวกนี้กลับไม่แตะ แปลกดีไหม

มาตรา 133 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายราชาธิบดี ราชินี ราชสามี รัชทายาท หรือประมุขแห่งรัฐต่างประเทศ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงเจ็ดปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ประมวลกฎหมายอาญา
พ.ศ. ๒๔๙๙

http://web.krisdika....9999-update.pdf

ถ้าส่ง SMS ไป 4 ครั้ง ก็ต้องโดนครั้งละไม่เกิน 1-7 ปี รวมๆ แล้ว ก็อาจเป็น 10 ปีขึ้นไปเช่นกัน

พวกหัวกลวงโลกสวยด้วยเสรีภาพไม่ยักจะแตะต้อง ก็หน้าแหลกดี

[royalist]

ผมสังเกตุนิดๆว่า หรือว่าจะเป็นเกมของพวกต้องการแก้ 112 โดยวางยาคนบริสุทธิ์สร้างกระแสในสังคม

[royalist]

ใน facebook ต่อต้านเวปหมิ่น ก็เห็นยังระวังตัวกันว่า พวกนั้นจะเอา 112กลับมาเล่นงานกลุ่มล่าแม่มดคืนด้วยนะครับ

[wikkie]

หมามันยังรู้บุญคุณคนที่ให้ข้าวให้น้ำ ที่ซุกหัวนอน ถ้าคนไม่รู้คุณแผ่นดินที่ตัวเองอยู่ก็เลวเสียยิ่งกว่าหมา

[ดราม่า]

ใน facebook ต่อต้านเวปหมิ่น ก็เห็นยังระวังตัวกันว่า พวกนั้นจะเอา 112กลับมาเล่นงานกลุ่มล่าแม่มดคืนด้วยนะครับ

อย่ากด"ชอบ" อย่า"โพสด่า"

ให้กด"รายงานหน้า"และ ก๊อปurlส่งICTครับ

หากพบเว็บ หรือเพจหมิ่นฯ
Do..
1.โทร 1212 สายด่วนกระทรวง ICT เพื่อแจ้งรายงาน หรือ
2.รายงานผ่านลิงค์ กระทรวง ICT
>> http://www.mict.go.t...ename=complaint

3.หากท่านรู้สึกว่า แจ้งไปหลายครั้งแล้วไม่ได้รับความร่วมมือเท่าที่ควร
ส่งอีเมล URL นั้นสำรองมาที่ FightBadWeb@gmail.com

http://www.facebook.com/FightBadWeb (เฟสของปชป. ที่คุณกรณ์ตั้งขึ้น)

[Strangerman]

ผิดหรือถูก ก็ว่ากันไปตามข้อเท็จจริงครับ

แต่มีแนวโน้มจริงๆ ว่าควายแดงจะยกเอาเรื่องน้ี้าปลุกระดมให้คนคล้อยตามนี่สิ เพราะสื่อส่วนใหญ่อยู่ในมือมันหมด

เอาแค่สื่อหลักๆ ผมเห็นแต่เล่นข่าวด่าผู้ว่าฯ (อันนี้ยกตัวอย่าง) แต่ใครเคยเห็นข่าวชาวบ้านด่าอิกลวงได้ออกทีวีบ้าง(ทีมาร์คนี่ทั้งด่าทั้งชูป้ายกันให้พรึ่บออกจอทีวี)

วันดีคืนดีก็ทำข่าวดราม่าให้อิกลวงซะงั้น


ยิ่งคนส่วนใหญ่ไม่นิยมหาข้อเท็จจริงด้วยนี่สิ

ขออย่าให้เป็นแบบนั้นเลย ...

[DarkSwan]

ผมก็สงสัยตรรกะ ของพวกเควี้ยแดง โทษศาล โทษกฏหมาย
การแพ้คดี อย่างแรกที่ต้องโทษ คือ
"ทนาย"
ว่าความอย่างไร? เล่นข้อกฏหมายเป็นไม๊? ฯลฯ

แชร์ประสบการณ์หน่อย
ที่บ้านเคยต้องขึ้นศาล เพราะว่าไปค้ำประกันญาติคนหนึ่ง ซึ่งสุดท้าย เชิดเงินบริษัทหนีไปเกือบล้าน ครอบครัวผมโดนฟ้อง ให้ชดใช้ในฐานะนายประกัน
ศาลชั้นต้น ครอบครัวผมแพ้ครับ

คุณพ่ออุธรณ์ต่อ ซึ่ง ทนายเห็นช่องว่างจากศาลชั้นต้น ตรงที่ บริษัทฯ นั้น มีการย้ายญาติคนนั้น ไปทำงานในสาขาบริษัทฯย่อย จึงเอามาเล่น
ว่า เราค้ำประกันกับบริษัทฯ แม่ แต่ไม่ครอบคลุม บริษัทฯ ย่อย (เค้าเชิดเงินบริษัทย่อย) แล้วเอาหนังสือค้ำประกันมาอ้าง
สุดท้าย เราชนะคดี คือไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย (แต่เสียค่าทนาย กับ เวลาเยอะทีเดียว แต่ก็น้อยกว่าที่ต้องชดใช้่ล่ะนะครับ)

เพราะอย่างนั้น เวลาที่ไอ้พวกเควี้ยแดง มันโทษศาล โทษกฏหมาย ผมหัวร่อครับ ศาลเค้าตัดสินตามกฏหมาย ตามหลักฐานทีมี มันต้องโทษทนายโ้ว้่ย

[Shart]

เห็นแล้ว สงสารประเทศไทย
แต่คนพวกนี้ไม่ใช่คนไทยอยู่แล้ว

[Kyubey]

ผมก็สงสัยตรรกะ ของพวกเควี้ยแดง โทษศาล โทษกฏหมาย
การแพ้คดี อย่างแรกที่ต้องโทษ คือ
"ทนาย"
ว่าความอย่างไร? เล่นข้อกฏหมายเป็นไม๊? ฯลฯ

แชร์ประสบการณ์หน่อย
ที่บ้านเคยต้องขึ้นศาล เพราะว่าไปค้ำประกันญาติคนหนึ่ง ซึ่งสุดท้าย เชิดเงินบริษัทหนีไปเกือบล้าน ครอบครัวผมโดนฟ้อง ให้ชดใช้ในฐานะนายประกัน
ศาลชั้นต้น ครอบครัวผมแพ้ครับ

คุณพ่ออุธรณ์ต่อ ซึ่ง ทนายเห็นช่องว่างจากศาลชั้นต้น ตรงที่ บริษัทฯ นั้น มีการย้ายญาติคนนั้น ไปทำงานในสาขาบริษัทฯย่อย จึงเอามาเล่น
ว่า เราค้ำประกันกับบริษัทฯ แม่ แต่ไม่ครอบคลุม บริษัทฯ ย่อย (เค้าเชิดเงินบริษัทย่อย) แล้วเอาหนังสือค้ำประกันมาอ้าง
สุดท้าย เราชนะคดี คือไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย (แต่เสียค่าทนาย กับ เวลาเยอะทีเดียว แต่ก็น้อยกว่าที่ต้องชดใช้่ล่ะนะครับ)

เพราะอย่างนั้น เวลาที่ไอ้พวกเควี้ยแดง มันโทษศาล โทษกฏหมาย ผมหัวร่อครับ ศาลเค้าตัดสินตามกฏหมาย ตามหลักฐานทีมี มันต้องโทษทนายโ้ว้่ย

ทำให้ผมนึกถึงคดี O.J.Simson เลยครับ...

[ryukendo]

คำ ผกา: เปลือยกาย เปิดใจ ไม่เกลียดชัง

Fri, 2011-12-02 18:18
‘คำ ผกา’ เปลือย(หน้า)อก และ(หน้า)ใจ ส่งข้อความเรียกร้องปล่อยตัวอากง ชี้สังคมไทยต้องก้าวข้ามความกลัว ถอดทิ้งอคติ และสำรวจจิตใจตัวเองในฐานะเพื่อนมนุษย์

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา หลายคนอาจได้เห็นแคมเปญ ‘ฝ่ามืออากง’ กันไปบ้างแล้วในเฟซบุ๊ก การรณรงค์ดังกล่าวเริ่มต้นโดยปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ นักวิจัยจากสถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา ประเทศสิงคโปร์ เพื่อเรียกร้องอิสรภาพให้แก่นายอำพล (ขอสงวนนามสกุล) ผู้ถูกตัดสินจำคุก 20 ปีด้วยการถูกกล่าวหาว่าส่งข้อความทางโทรศัพท์มือถือที่มีเนื้อหาหมิ่นเบื้อง สูงจำนวน 4 ข้อความไปยังเลขาส่วนตัวของอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกฯ(ขณะนั้น)

แคมเปญดังกล่าวได้รับความสนใจจากผู้ใช้เฟซบุ๊กในไทยและต่างประเทศอย่าง รวดเร็ว โดยมีคนส่งภาพตัวเองที่มีข้อความ “อากง” เขียนบนฝ่ามือมาร่วมในการรณรงค์ดังกล่าว 150 คนในเวลาเพียง 2 วัน หนึ่งในนั้น มีรูปหญิงสาวเปลือยพร้อมข้อความ “No Hatre for Naked Heart” หราอยู่บนหน้าอกหน้าใจ พร้อมคำว่า “อากง” บนฝ่ามือ จะเป็นใครไปไม่ได้ นอกจากลักขณา ปันวิชัย หรือนักเขียนชื่อดังในนาม “คำ ผกา”…


ภาพถ่ายโดย กรกริช เจียพินิจนันท์
เธอเล่าถึง “Art project” ชิ้นนี้ ซึ่งเป็นภาพเปลือยของเธอพร้อมข้อความ “No Hatre for Naked Heart” เขียนด้วยน้ำหมึกดำอยู่บนอกสองข้างของเธอว่า อยากจะสื่อออกไปยังสังคมไทย ให้ถอดอคติส่วนตนออกไปจากจิตใจ และลองเปลือยใจเพื่อสำรวจถึงความมีมนุษยธรรมในฐานะเพื่อนมนุษย์ และตั้งคำถามดูว่าทำไมกรณีของอากงจึงเกิดขึ้นได้ มันเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ไหม และมันมากเกินไปหรือเปล่า
“แทนที่จะหลบอยู่หลังตู้เย็น หลบอยู่หลังหน้าจอคอมพ์ อย่างน้อยเราก็ได้ทำอะไรซักอย่าง ที่จะก้าวข้ามความกลัวนั้นไป และส่งข้อความออกไปยังสังคม...ให้สังคมไทยนั้นก้าวพ้นความกลัวไปด้วยกัน” เธอกล่าว

‘คำ ผกา’ กล่าวว่า งานชิ้นนี้ เปรียบเสมือนงานศิลปะชิ้นหนึ่งที่ใช้ร่างกายประท้วงต่อความไม่เป็นธรรมใน สังคม ซึ่งการกล้าเปิดกาย-ใจ และการกล้าเปิดเผยตัวตนนี่เอง ที่เป็นการเผชิญหน้าและเอาชนะความกลัวได้อย่างแท้จริง

http://www.prachatai...l/2011/12/38141

ถ้าไม่เหมาะสมลบได้เลยครับ

[Majestic]

จาก http://www.blognone....ำพล-คดีอากง-sms

ถึง นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี, และนาวาอากาศเอกอนุดิษฐ์ นาครทรรพ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
จากเหตุการณ์ซึ่งมีผู้ส่ง SMS ไปที่โทรศัพท์มือถือของนายสมเกียรติ ครองวัฒนสุข แล้วมีการบุกจับนายอำพล [สงวนนามสกุล] ดำเนินคดี จนกระทั่งศาลอาญามีคำพิพากษาในสัปดาห์ที่ผ่านมา
คดีนี้อาศัยหลักฐานสำคัญคือ บันทึกการใช้งาน (log) หมายเลขประจำตัวเครื่องโทรศัพท์มือถือ (IMEI) จากผู้ให้บริการคือ DTAC และ Truemove เพื่อลงโทษนายอำพล ทีมงาน Blognone เห็นว่า คดีนี้ มีปัญหาว่า พยานหลักฐานดังกล่าว เพียงพอในการพิสูจน์ว่า นายอำพลเป็นผู้ส่ง SMS 4 ข้อความที่ถูกกล่าวหาหรือไม่ เนื่องจากหมายเลขประจำตัวเครื่องโทรศัพท์มือถือ (IMEI) นั้น น่าจะไม่ใช่หลักฐานที่แน่ชัดในการระบุถึงเครื่องโทรศัพท์มือถือที่ใช้ในการ กระทำความผิดหรือระบุถึงตัวผู้กระทำความผิด เพราะ หมายเลขประจำตัวเครื่องโทรศัพท์มือถือ (IMEI) สามารถปลอมแปลงได้โดยง่าย
การปลอมแปลงตัวบุคคลเพื่อทำความผิดเป็นเรื่องปกติในวงการอาชญากรรม คอมพิวเตอร์ ตัวอาชญากรมักปลอมแปลงตัวเองเพื่อใช้งานเครือข่ายของเหยื่อ ด้วยวิธีการต่างๆ เพื่อปกปิดตัวเองก่อนการเข้ากระทำความผิดจริงๆ ไม่ว่าจะเป็นการแอบเข้าใช้งานคอมพิวเตอร์ผู้อื่นเพื่อโจมตีเครือข่าย หรือคอมพิวเตอร์ปลายทาง การแฮกจำนวนมากก็อาศัยเครื่องคอมพิวเตอร์ที่มีการรักษาความปลอดภัยหละหลวม บางครั้งอาจจะใช้เครื่องคอมพิวเตอร์ หลายๆ เครื่องเพื่อนัดโจมตีพร้อมกันเพื่อสร้างความเสียหายให้มากขึ้น โดยที่เครื่องของผู้กระทำผิดไม่ได้ส่งข้อมูลโดยตรงไปยังเครื่องที่ถูกโจมตี เลย
แม้บันทึกการใช้งาน (log) หมายเลขประจำตัวเครื่องโทรศัพท์มือถือ (IMEI) จากผู้ให้บริการจะเป็นหลักฐานสำคัญในการนำสืบเพื่อหาตัวคนร้าย แต่ในทางวิชาการคอมพิวเตอร์ หลักฐานนี้ไม่แน่ชัดและไม่เพียงพอในการระบุตัวผู้กระทำความผิดได้จริง เจ้าหน้าที่ควรต้องหาหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อให้ระบุตัวคนร้ายได้อย่างแน่ชัด แต่จากคดีของนายอำพล เจ้าหน้าที่กลับอาศัยหลักฐานเพียง บันทึกการใช้งาน (log) หมายเลขประจำตัวเครื่องโทรศัพท์มือถือ (IMEI) ของผู้ให้บริการ เพื่อจับกุมและดำเนินคดี
หมายเลขประจำตัวเครื่องโทรศัพท์มือถือ (IMEI) นั้น ไม่อาจป้องกันการปลอมแปลง และมันไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อยืนยันตัวบุคคล เราสามารถหาหมายเลข IMEI จากข้างกล่องโทรศัพท์มือถือที่วางขายตามร้านค้า สามารถหาได้จากสติกเกอร์ที่แปะอยู่บนกล่องเครื่องโทรศัพท์มือถือ สามารถตรวจสอบจากหมายเลขพิเศษที่ใช้ขอดูหมายเลข IMEI โทรศัพท์จำนวนมากมีหมายเลข IMEI แปะเป็นสติกเกอร์ไว้ในช่องแบตเตอรี่ ผู้ร้ายสามารถหาหมายเลข IMEI ของผู้อื่นในแบบที่เจาะจงหรือไม่เจาะจงเพื่อเปลี่ยนหมายเลขให้ตรงกับเครื่อง ที่มีการใช้งานจริงได้โดยง่าย หรือแม้กระทั่งเคยมีรายงานว่า ผู้ผลิตที่ไม่ได้มาตรฐานบางรายผลิตเครื่องโทรศัพท์มือถือโดยใส่หมายเลข IMEI ซ้ำซ้อนกัน
เพราะความน่าสงสัยมากมายเช่นนี้ เฉพาะหมายเลขประจำตัวเครื่องโทรศัพท์มือถือ จึงไม่น่าจะเป็นหลักฐานที่แน่ชัดเพียงพอในการพิสูจน์ความผิดผู้ถูกกล่าวหา หรือจำเลยได้ ทีมงาน Blognone มองว่าเจ้าพนักงานสอบสวนไม่ควรใช้แค่ข้อมูลหมายเลขประจำตัวเครื่องโทรศัพท์ มือถือเป็นหลักฐานในการจับกุม, ฟ้องร้อง, ตลอดจนคัดค้านการประกันตัวจนกระทั่งผู้ต้องหาถูกกุมขัง ไม่เช่นนั้นแล้วมาตรฐานเช่นนี้อาจทำให้เกิดการใส่ความไปมาได้เป็นวงกว้าง ทั้งอาจทำให้มีผู้ถูกกุมขังระหว่างการสอบสวนโดยเป็นเหยื่อของผู้ร้ายอีกที หนึ่ง
เราไม่ทราบว่า มีคดีอีกกี่คดีที่อยู่ระหว่างการดำเนินคดี ด้วยหลักฐานที่ไม่แน่ชัดไม่เพียงพอในระดับเดียวกัน และมีผู้ต้องหาและผู้ถูกคุมขังจากคดีดังกล่าวกี่คน ทีมงาน Blognone เสนอให้รัฐบาลเยียวยาผู้ต้องหาและผู้ถูกกุมขังดังกล่าวอย่างเร่งด่วน ด้วยมาตรการต่อไปนี้

• คดีที่ยังไม่ฟ้องร้อง ให้หยุดกระบวนการฟ้องร้องจนกว่าเจ้าหน้าที่จะรวบรวมพยานหลักฐานได้เพียงพอ ที่จะระบุผู้กระทำความผิดได้อย่างชัดเจน
• คดีที่ฟ้องร้องแล้ว ให้หยุดการคัดค้านประกันตัว พร้อมกับดำเนินการหาหลักฐานเพิ่มเติม หากหาไม่ได้ให้ถอนฟ้อง
• คดีที่ตัดสินแล้ว ขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ โดยการให้ผู้ต้องหามีโอกาสต่อสู้คดี และเจ้าหน้าที่ควรต้องหาหลักฐานเพิ่มเติม
• สร้างมาตรฐานการรวบรวมหลักฐานในคดีความผิดทางคอมพิวเตอร์ขึ้นมาให้ ชัดเจน เพื่อให้ประชาชนอุ่นใจได้ว่า จะไม่มีใครถูกจับกุมหรือฟ้องร้องด้วยพยานหลักฐานที่ไม่แน่ชัดเช่นนี้อีก
• ดำเนินการแก้ไข พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.๒๕๕๐ อย่างเร่งด่วน นำความผิดที่ซ้ำซ้อนกับความผิดในกฏหมายอื่นๆ ออกไป, ให้ใช้โทษเท่ากันสำหรับความผิดตามกฏหมายปกติ กับความผิดที่ทำทางคอมพิวเตอร์, เพิ่มการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของประชาชน, และเพิ่มการกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำในการรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินคดี พร้อมทั้งให้อำนาจเจ้าหน้าที่อย่างเพียงพอตามความจำเป็นในการสอบสวน

การใช้อินเทอร์เน็ตและอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ต่างๆ เป็นสิ่งที่มีประโยชน์ต่อการพัฒนาคุณภาพชีวิต รัฐบาลต้องดูแลไม่ให้เกิดความหวาดกลัวในการใช้งาน คุ้มครองความปลอดภัยของประชาชนผู้ใช้งาน ทั้งจากการถูกโจมตี และจากการตกเป็นจำเลยเสียเองโดยไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด
วสันต์ ลิ่วลมไพศาล
อิสริยะ ไพรีพ่ายฤทธิ์
ทีมงานผู้ดูแลเว็บไซต์ Blognone.com

แนวร่วมมาอีกแล้ว
เรื่องที่เสนอมาก็น่ารับฟังอยู่ แต่ออกแนวโลกสวยไปหน่อย

คดีนี้มี 3 แนว
1 อากงผิดจริง
2 อากงรู้ว่าใครส่ง แต่รับผิดแทน
3 อากงเป็นเหยื่อ

ศาล ตัดสินจากหลักฐาน
เจ้าหน้าที่สืบหามาหลักฐาน
ทนายมีหน้าที่แก้ต่าง ว่าความ
ต่างฝ่ายทำหน้าที่ของตนให้ดีที่สุดดีกว่า

กฎหมายไม่ได้ผิด ผิดที่คน

[Bookmarks]

ถ้าอีมี่ ปลอมกันได้ ก็น่าจะเป็นไปได้ แต่ส่งมาแถวบ้านอาแปะเนี่ย ดิ้นไม่หลุดเลย

[royalist]

อีมี่ เครื่องมือถือจีน gnet imobile หลายๆรุ่นสามารถเขียนใหม่ เปลี่ยนแปลงได้ครับ จะให้อีมี่เหมือนอีกเครื่องนึงก็ทำได้ ซิมการ์ดเคยเห็นมี simcard reader สามารถ copy sim เดียวให้เป็นหลายๆซิมได้แต่เบอร์เดิมก็เห็นมีอยู่เหมืนอกันครับ กรณีนี้ถ้ามีคนจงใจวางยาก็อาจจะทำได้เหมือนกันครับ เอาซิมที่แอบ copy มาใส่ในเครื่องที่เขียนอีมี่ใหม่ แล้วไปใช้งานแถวๆบ้านอากงก็เป็นไปได้เหมือนกันครับ

[Bookmarks]

อีมี่ เครื่องมือถือจีน gnet imobile หลายๆรุ่นสามารถเขียนใหม่ เปลี่ยนแปลงได้ครับ จะให้อีมี่เหมือนอีกเครื่องนึงก็ทำได้ ซิมการ์ดเคยเห็นมี simcard reader สามารถ copy sim เดียวให้เป็นหลายๆซิมได้แต่เบอร์เดิมก็เห็นมีอยู่เหมืนอกันครับ กรณีนี้ถ้ามีคนจงใจวางยาก็อาจจะทำได้เหมือนกันครับ เอาซิมที่แอบ copy มาใส่ในเครื่องที่เขียนอีมี่ใหม่ แล้วไปใช้งานแถวๆบ้านอากงก็เป็นไปได้เหมือนกันครับ

ยังสงสัยครับ อีมี่มันจะอยู่ที่เครื่องใช่มั้ยครับ ถ้ามีคนปลอมอีมี่ เค้าจะรู้ได้ไง ว่าเครื่องอาแปะ อีมี่อันนี้ โดยไปส่งแถวบ้านอาแปะ

[royalist]

อีมี่ เครื่องมือถือจีน gnet imobile หลายๆรุ่นสามารถเขียนใหม่ เปลี่ยนแปลงได้ครับ จะให้อีมี่เหมือนอีกเครื่องนึงก็ทำได้ ซิมการ์ดเคยเห็นมี simcard reader สามารถ copy sim เดียวให้เป็นหลายๆซิมได้แต่เบอร์เดิมก็เห็นมีอยู่เหมืนอกันครับ กรณีนี้ถ้ามีคนจงใจวางยาก็อาจจะทำได้เหมือนกันครับ เอาซิมที่แอบ copy มาใส่ในเครื่องที่เขียนอีมี่ใหม่ แล้วไปใช้งานแถวๆบ้านอากงก็เป็นไปได้เหมือนกันครับ

ยังสงสัยครับ อีมี่มันจะอยู่ที่เครื่องใช่มั้ยครับ ถ้ามีคนปลอมอีมี่ เค้าจะรู้ได้ไง ว่าเครื่องอาแปะ อีมี่อันนี้ โดยไปส่งแถวบ้านอาแปะ

ถ้ามีคนตั้งใจจริงๆ อาจหลอกยืมเครื่อง มากด *#06# ก็จะเห็นอีมี่อากงแล้วจดไว้ก็เป็นได้ครับ

[Bookmarks]

อีมี่ เครื่องมือถือจีน gnet imobile หลายๆรุ่นสามารถเขียนใหม่ เปลี่ยนแปลงได้ครับ จะให้อีมี่เหมือนอีกเครื่องนึงก็ทำได้ ซิมการ์ดเคยเห็นมี simcard reader สามารถ copy sim เดียวให้เป็นหลายๆซิมได้แต่เบอร์เดิมก็เห็นมีอยู่เหมืนอกันครับ กรณีนี้ถ้ามีคนจงใจวางยาก็อาจจะทำได้เหมือนกันครับ เอาซิมที่แอบ copy มาใส่ในเครื่องที่เขียนอีมี่ใหม่ แล้วไปใช้งานแถวๆบ้านอากงก็เป็นไปได้เหมือนกันครับ

ยังสงสัยครับ อีมี่มันจะอยู่ที่เครื่องใช่มั้ยครับ ถ้ามีคนปลอมอีมี่ เค้าจะรู้ได้ไง ว่าเครื่องอาแปะ อีมี่อันนี้ โดยไปส่งแถวบ้านอาแปะ

ถ้ามีคนตั้งใจจริงๆ อาจหลอกยืมเครื่อง มากด *#06# ก็จะเห็นอีมี่อากงแล้วจดไว้ก็เป็นได้ครับ

คนที่หลอกยืมเครื่องอาแปะเนี่ย ต้องรู้ประวัติอาแปะ อย่างดีเลย ถ้าทำพวกเดียวกันได้ขนาดนี้ ผมว่าชั่วเกินจินตนาการจริงๆ แต่ผมก็ยังคิดว่า อาแปะน่าจะทำเอง เพราะคำให้การของอาแปะ มันขัดแย้งว่าไปซ่อมเครื่อง แล้วจำไม่ได้ว่าร้านไหน และในบ้านมีมือถือ 4 เครื่องทีเดียว

[royalist]

อีมี่ เครื่องมือถือจีน gnet imobile หลายๆรุ่นสามารถเขียนใหม่ เปลี่ยนแปลงได้ครับ จะให้อีมี่เหมือนอีกเครื่องนึงก็ทำได้ ซิมการ์ดเคยเห็นมี simcard reader สามารถ copy sim เดียวให้เป็นหลายๆซิมได้แต่เบอร์เดิมก็เห็นมีอยู่เหมืนอกันครับ กรณีนี้ถ้ามีคนจงใจวางยาก็อาจจะทำได้เหมือนกันครับ เอาซิมที่แอบ copy มาใส่ในเครื่องที่เขียนอีมี่ใหม่ แล้วไปใช้งานแถวๆบ้านอากงก็เป็นไปได้เหมือนกันครับ

ยังสงสัยครับ อีมี่มันจะอยู่ที่เครื่องใช่มั้ยครับ ถ้ามีคนปลอมอีมี่ เค้าจะรู้ได้ไง ว่าเครื่องอาแปะ อีมี่อันนี้ โดยไปส่งแถวบ้านอาแปะ

ถ้ามีคนตั้งใจจริงๆ อาจหลอกยืมเครื่อง มากด *#06# ก็จะเห็นอีมี่อากงแล้วจดไว้ก็เป็นได้ครับ

คนที่หลอกยืมเครื่องอาแปะเนี่ย ต้องรู้ประวัติอาแปะ อย่างดีเลย ถ้าทำพวกเดียวกันได้ขนาดนี้ ผมว่าชั่วเกินจินตนาการจริงๆ แต่ผมก็ยังคิดว่า อาแปะน่าจะทำเอง เพราะคำให้การของอาแปะ มันขัดแย้งว่าไปซ่อมเครื่อง แล้วจำไม่ได้ว่าร้านไหน และในบ้านมีมือถือ 4 เครื่องทีเดียว

ครับถ้าอาแปะทำจริงคงไม่น่าห่วงอะไรครับ แต่แค่สงสัยนิดๆว่าอาจจะมีคนจงใจให้ 112เป็นโทษกับคนบริสุทธิ์ก็อาจเป็นได้ครับ