พิษรถคันแรก ออกดอกแล้ว
#1
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:40
น้ำลดตอผุด โครงการคืนภาษีรถคันแรกยอดใช้สิทธิพุ่งเกินเป้า 5 แสนค้น งบประมาณ 3 หมื่นล้านบาทไม่พอ ขณะที่การเชื่อมโยงข้อมูล กรมบัญชีกลาง-สรรพสามิต-กรมการขนส่งทางบกไม่เรียบร้อย สูญเงิน 100 ล้านบาท ยื้อคืนเงิน 1 แสนบาทล่าช้า “ทนุศักดิ์” สั่งปิดตายโครงการ รับถังแตกไม่มีเงินโปะแล้ว
คณะรัฐมนตรี (ครม.) น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร มีมติเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2554 เดินหน้าโครงการคืนภาษีสรรพสามิตรถยนต์คันแรก และนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ รมว.พาณิชย์ ซึ่งในขณะนั้นเป็น รมช.คลังกำกับดูแลกรมสรรพสามิตก็เร่งเดินหน้าโครงการอย่างเต็มที่ โดยจะคืนเงินภาษีโดยตรงให้แก่ผู้ซื้อที่เป็นเจ้าของรถยนต์ ซึ่งจะเริ่มพิจารณาจากหลักฐานการจองซื้อตั้งแต่วันที่ 16 กันยายน 2554 และสิ้นสุดโครงการ 31 ธันวาคม 2555
เริ่มแรกโครงการเหมือนจะไม่ได้รับการตอบรับจากประชาชนทั่วไปมากนัก แต่ภายหลังเกิดมหาอุทกภัยเมื่อปลายปี 2554 ทำให้คณะรัฐมนตรีมีมติเพิ่มเติมให้ประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากภัยน้ำท่วมเข้าร่วมโครงการนี้ได้ด้วยเช่นกันจนทำให้โครงการนี้ได้รับการตอบรับอย่างล้นหลาม แม้ว่าห่วงโซ่การผลิตจะได้รับผลกระทบจากภัยน้ำท่วมในครั้งนี้ โดยเฉพาะผู้ผลิตรายย่อยที่ป้อนชิ้นส่วนให้แก่ค่ายรถยนต์รายใหญ่ในพื้นที่นิคมอุตสาหกรรมแถบจังหวัดพระนครศรีอยุธยา และปทุมธานี ส่งผลกระทบต่อระยะเวลาการส่งมอบรถที่เข้าร่วมโครงการ
จนกระทั่งล่าสุด นายทนุศักดิ์ เล็กอุทัย รมช.คลังคนใหม่สายตรง เจ๊ ด.เข้ามารับไม้ต่อโครงการรถยนต์คันแรกจากนายบุญทรงก็ได้คาดการณ์ว่า ตามมติ ครม.ที่ขยายเวลารับมอบรถยนต์ และยื่นเอกสารหลักฐานตามมาตรการรถคันแรกออกไป 90 วันหลังรับมอบรถเพื่อชดเชยกับระยะเวลาที่โรงงานผลิตรถยนต์ และชิ้นส่วนอะไหล่รถยนต์หยุดดำเนินการเนื่องจากประสบปัญหาอุทกภัย และเพื่อไม่ให้ประชาชนเสียสิทธิได้รับเงินคืนภาษีเนื่องจากได้รับการส่งมอบรถล่าช้าจากบริษัทผู้ผลิตรถยนต์ ยอมรับว่าการขยายเวลาดังกล่าวอาจส่งผลให้ยอดซื้อรถคันแรกที่เข้าโครงการพุ่งทะลุเกินกว่า 5 แสนคัน และรัฐต้องคืนภาษีมากกว่า 3 หมื่นล้านบาท
แน่นอนว่าเส้นทางย่อมไม่ได้โรยด้วยกลีบกุหลาบเสมอไป เมื่อเป้าหมายที่วางไว้เบื้องต้นว่าจะมีปริมาณรถเข้าร่วมโครงการเพียง 5 แสนคัน แต่ยังเหลือเวลาอีกกว่า 1 ไตรมาสจะครบกำหนดสิ้นสุดโครงการ และบรรดาผู้ประกอบการต่างเข็นรถที่เข้าข่ายได้รับสิทธิตามโครงการนี้ออกมาอย่างต่อเนื่อง ทำให้การประมาณการยอดรถที่จะเข้าร่วมโครงการพุ่งขึ้นตามไปด้วย งบประมาณที่ตั้งไว้ในเบื้องต้น 3 หมื่นล้านบาทก็ย่อมไม่เพียงพอที่จะใช้คืนเงินตามนโยบายที่รัฐบาลได้หาเสียงไว้ตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง
แต่ปัญหาที่เกิดขึ้น ณ วันนี้คือ การคืนเงินให้แก่ผู้ซื้อรถที่ล่าช้า และมีเสียงบ่นออกมา โดยที่กรมสรรพสามิต กรมบัญชีกลาง และกรมการขนส่งทางบก ยังไม่สามารถเชื่อมระบบเพื่อตรวจสอบข้อมูลได้อย่างรวดเร็วเพื่อคืนเงินให้แก่ประชาชนที่เข้าร่วมโครงการ ทั้งๆ ที่ตอนเริ่มต้นโครงการ รัฐมนตรีบุญทรงได้บอกไว้อย่างชัดเจนว่าใช้เงินสำหรับโครงการนี้สูงถึง 100 ล้านบาทในการดำเนินการ โดยไม่เกี่ยวข้องกับเงินที่คืนภาษี 3 หมื่นล้านบาทแต่อย่างใด แต่ด้วยเหตุผลอันใดไม่ทราบจึงไม่มีการนำงบ 100 ล้านบาทมาใช้วางระบบเชื่อมต่อ 3 กรมที่เกี่ยวข้องเพื่อให้การคืนเงินสะดวกและรวดเร็วขึ้น จึงเกิดคำถามขึ้นมาว่าเงิน 100 ล้านบาทล่องหนไปอยู่ในกระเป๋าใคร
ขณะที่ปัญหาเรื่องการตั้งงบประมาณคืนเงินให้แก่ประชาชนที่เข้าร่วมโครงการโดยกรมบัญชีกลางได้จ่ายเงินคืนให้แก่ผู้ได้รับสิทธิไปแล้ว 2 งวด และที่จะจ่ายเพิ่มอีกงวด 5 พฤศจิกายน รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 849 ล้านบาท จํานวน 10,987 คัน และกรมบัญชีกลางได้เสนอขอใช้งบกลางในปี 2556 เพิ่ม 1.1 หมื่นล้านบาท เพื่อนํามาใช้ในการคืนเงินในโครงการรถคันแรกเพิ่มเติม จากเดิมที่ตั้งงบประมาณไว้ในปี 2556 จํานวน 7.5 พันล้านบาท แต่ไม่เพียงพอเนื่องจากจํานวนที่ยื่นไว้ และมีสิทธิได้รับเงินรวมทั้งสิ้น 1.8 หมื่นล้านบาท จากจํานวนที่ยื่นเข้าโครงการแล้วทั้งสิ้น 2.9 หมื่นล้านบาท คิดเป็น 3.1 แสนคัน
งบกลางปีที่มีอยู่อย่างจำกัด และถูกโครงการประชานิยมต่างๆ ของรัฐบาลรุมทึ้งอาจไม่เพียงพอต่อการจ่ายคืนสำหรับโครงการรถคันแรก หรือทำให้การจ่ายคืนล่าช้าออกไปจากเดิมซ้ำเติมกับปัญหาการตรวจสอบสิทธิที่ยังไม่บูรณาการกันระหว่าง 3 กรมดังที่กล่าวมาดังกล่าว ซึ่ง รมช.คลังก็ยืนยันออกมาเองว่าจะไม่ขยายเวลาออกไปอีกอย่างแน่นอน เพราะใช้เงินงบประมาณในโครงการนี้มากแล้ว หากเพิ่มอีกรัฐบาลจะถังแตกได้
http://www.manager.c...D=9550000135963
อาจมีนโยบาย
ซื้อรถคันแรก แถมข้าวสารมาแทนได้
55555
#2
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:45
คราวนี้และ.........เราได้เป็นเหมือนอย่าง อาร์เจนติน่า และกรีก.........ได้อย่างเต็มภาคภูมิเลย........
- กรรมกรไอที, -3-, อู๋ ฮานามิ and 2 others like this
#4
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:49
- AtheNa, nhum, แอบดูที่รูเดิม and 1 other like this
#5
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:54
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#7
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:58
จ่ายเป็นข้าวเปลือกแทนก็แล้วกัน
จ่ายเป็นข้าวเปลือกดีที่สุด
#8
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:58
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เห่ามาได้...ถูกใจประชาชนเกินคาด... นโยบายรัฐฯ มีหน้าที่ตอบสนอง "ประชาชนทั้งประเทศ" ไม่ใช่การตลาดที่มุ่งให้คนมีกิเลสวิ่งไล่ไคว่ขว้า...
แค่อ้าปาก ลิ้นก็ห้อย น้ำลายก็ยืดไปยันหางแล้ว... ถรุ๊ย ... เชื่อแล้ว ขนาดแดงด้วยกันยังด่า แม่ม...ปัญญาอ่อน...
Edited by wat, 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:00.
- tu249cm, เพื่อนร่วมชาติ, -3- and 5 others like this
#9
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:59
ไอ้ที่ขีดเส้นใต้นะครับ คุณกำลังจะบอกว่า ขยันแต่โง่ ใช่หรือเปล่า เพราะมันเหลวซ้ำซากมากงานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
- V.Junior for Vendetta likes this
#10
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:03
ทำไมต้องลากฝ่ายตรงข้ามมาเปรียบเทียบตลอดเวลา ไหนชอบใช้ความเป็นอินเตอร์เปรียบเทียบกับประเทศนั้นนี้งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
ทำไมไม่ลองเอาไปเปรียบเทียบกับต่างประเทศอีกละ
ว่าประชานิยม พาจมไปกี่ประเทศแล้ว
ประเทศที่แจกๆ จนถังแตกมีกี่ประเทศแล้ว
จะเอามาเทียบกับกทม เพื่ออะไรเหรอ ในเมื่อ สนามก็ทำจนเกือบเสร็จแล้ว และก็ใช้งานได้ ไม่ไ่ด้สร้างมาแล้ว เลิกสร้างเพราะถังแตก
แต่นโยบาย รถคันแรกนี้ ทำถังแตกแล้ว แถมไปสูบเงินคลัง ที่ต้องไปกู้มาจ่ายอีก
แล้วก็ต้องปิดตายนโยบายนี้ เพราะมันมีแต่เสียกับเสีย
ทำรถเพิ่มขึ้น
ทำคนเป็นหนี้เพิ่มขึ้น
ทำรถติดมากขึ้น
ทำให้ถังแตกไวขึ้น
คนที่มีแต่ได้กับได้ ก็ไม่พ้นพวกกลุ่มพลังงาน
มีรถก็ต้องใช้พลังงาน แถมออกมาเจอรถติดอีก ใช้พลังงานมากขึ้นอีก
มิน่า ปตท รวยเอารวยเอา
- คนทุกที่, -3-, ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง and 1 other like this
#11
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:04
ยัดใส่ให้ชาวบ้าน เพื่อแลกกับคะแนนเสียง ไอ้คนเลวๆ อย่างพรรคปลาไหลพวกนี้
มันต้องทำทุกอย่าง เพื่อที่จะหาทางเข้าไปแดรกให้ได้ ยอมก้มกราบตีนคนเลวๆ เพียงเพื่อ
ให้ตัวเองได้เป็นพรรคร่วมรัฐบาล
พรรคปลาไหล เตี้ยหมาตื่น กำพืดไม่ชัดเจนพวกนี้ มันคิดถึงแต่กระเป๋าตังค์ของมันเองทั้งนั้นแหละ
เลวทั้งพรรค
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
#12
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:06
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#13
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:13
ปล. คนกลางแม่มน่าเบื่อฉิบหายเลย
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#14
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:23
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เห่ามาได้...ถูกใจประชาชนเกินคาด... นโยบายรัฐฯ มีหน้าที่ตอบสนอง "ประชาชนทั้งประเทศ" ไม่ใช่การตลาดที่มุ่งให้คนมีกิเลสวิ่งไล่ไคว่ขว้า...
แค่อ้าปาก ลิ้นก็ห้อย น้ำลายก็ยืดไปยันหางแล้ว... ถรุ๊ย ... เชื่อแล้ว ขนาดแดงด้วยกันยังด่า แม่ม...ปัญญาอ่อน...
รัฐบาลนี้ บอกว่าจะทำ... ประชาชนก็เลือกมา... แล้วเค้าก็ทำ... จนงบหมด...ถ้า แบบนี้ ไม่เรียกว่า ถูกใจ...
ผมว่า นิยามคำว่า ถูกใจผม กับท่าน คงจะ คนและแบบกัน.... ถูกใจของท่่านคงประเภท... ชั่งไข่... ทำแล้ว... ประชาชนถูกใจ...
ขนาดผมปัญญาอ่อน ผมยังมองออกว่า... ประชาชนถูกใจ นโยบายนี้ขนาดไหน...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#15
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:28
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
บอกตรงๆว่าทุกครั้งที่เฮนไตแสดงความเห็น ผมต้องอ่านหลายๆรอบ เพราะอยากทำความเข้าใจว่าเฮนไตจะสื่ออะไร
ความเห็นของเฮนไตครั้งนี้ เฮนไตกำลังบอกว่า
1โครงการนี้มีปัญหา แต่มันก็เป็นเรื่องปกติที่โครงการไหนๆก็จะต้องมีปัญหา
2 โครงการนี้ถูกใจประชาชนมากมาย
3 รัฐบาลทำถูกแล้วที่ใช้การตลาดควบคู่กับการบริหาร
4 ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว
ผมเข้าใจสิ่งที่เฮนไตจะสื่อ ถูกมั้ยครับ
- -3- likes this
#16
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:30
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เห่ามาได้...ถูกใจประชาชนเกินคาด... นโยบายรัฐฯ มีหน้าที่ตอบสนอง "ประชาชนทั้งประเทศ" ไม่ใช่การตลาดที่มุ่งให้คนมีกิเลสวิ่งไล่ไคว่ขว้า...
แค่อ้าปาก ลิ้นก็ห้อย น้ำลายก็ยืดไปยันหางแล้ว... ถรุ๊ย ... เชื่อแล้ว ขนาดแดงด้วยกันยังด่า แม่ม...ปัญญาอ่อน...
รัฐบาลนี้ บอกว่าจะทำ... ประชาชนก็เลือกมา... แล้วเค้าก็ทำ... จนงบหมด...ถ้า แบบนี้ ไม่เรียกว่า ถูกใจ...
ผมว่า นิยามคำว่า ถูกใจผม กับท่าน คงจะ คนและแบบกัน.... ถูกใจของท่่านคงประเภท... ชั่งไข่... ทำแล้ว... ประชาชนถูกใจ...
ขนาดผมปัญญาอ่อน ผมยังมองออกว่า... ประชาชนถูกใจ นโยบายนี้ขนาดไหน...
คราวนี้เฮนไตมองแต่เรื่องถูกใจอย่างเดียว เรื่องอื่นช่างแมร่..ง
#17
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:31
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ ( โครงการคืนภาษีรถคันแรกยอดใช้สิทธิพุ่งเกินเป้า 5 แสนค้น นี่น๊ะ เหอ ๆ ๆ ๆ )แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เหตุผล..เขียนได้ย้อนแย้ง..รูตรูดใจดี 20 มว๊ากขอบอก..เหอ ๆๆ
จินตนการแต๋วแตก..น้ำแตกเลยหรือเห็นไต..
#18
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:31
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เห่ามาได้...ถูกใจประชาชนเกินคาด... นโยบายรัฐฯ มีหน้าที่ตอบสนอง "ประชาชนทั้งประเทศ" ไม่ใช่การตลาดที่มุ่งให้คนมีกิเลสวิ่งไล่ไคว่ขว้า...
แค่อ้าปาก ลิ้นก็ห้อย น้ำลายก็ยืดไปยันหางแล้ว... ถรุ๊ย ... เชื่อแล้ว ขนาดแดงด้วยกันยังด่า แม่ม...ปัญญาอ่อน...
รัฐบาลนี้ บอกว่าจะทำ... ประชาชนก็เลือกมา... แล้วเค้าก็ทำ... จนงบหมด...ถ้า แบบนี้ ไม่เรียกว่า ถูกใจ...
ผมว่า นิยามคำว่า ถูกใจผม กับท่าน คงจะ คนและแบบกัน.... ถูกใจของท่่านคงประเภท... ชั่งไข่... ทำแล้ว... ประชาชนถูกใจ...
ขนาดผมปัญญาอ่อน ผมยังมองออกว่า... ประชาชนถูกใจ นโยบายนี้ขนาดไหน...
แล้วมีความเห็นอย่างไรกับ นโยบายที่ประชาชนถูกใจ แต่ไม่เป็นผลดีกับประเทศบ้าง?
อย่างคืนภาษีรถ ที่ทำให้รถติดมากขึ้น ความต้องการใช้น้ำมันก็มากขึ้นตามอันหมายถึงปริมาณการนำเข้าน้ำมันที่ต้องเพิ่มมากขึ้น และเป็นการละลายงบประมาณไปเพื่อสนองตัณหาคนกลุ่มหนึ่งเท่านั้น
เช่นเดียวกัน การจำนำที่ให้ราคาสูงกว่าราคาตลาด อันทำให้การส่งออกข้าวตกต่ำ ทำให้งบประมาณสูญเสียไปโดยเปล่าประโยชน์เป็นแสนล้าน
ถูกใจ กับถูกต้องและเหมาะสมมันไม่ไปด้วยกันหรอกนะ
ตรรกะพิการประเภท ต้องบริหารตามใจประชาชน มันไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลที่ดีหรอกนะ ที่ถูกต้องคือ บริหารให้เหมาะสมกับประชาชนและเป็นผลดีกับประเทศมากที่สุดต่างหาก
ผมสงสัยจริง ๆ ว่า เฮนไตไปเอาตรรกะพิการพวกนี้มาจากไหนเยอะแยะ กระทู้ไหนที่เฮนไตตอบ ต้องเจอความไม่รุ้ ไม่ก็ตรรกะวิบัติอย่างใดอย่างหนึ่งในโพสต์เฮนไตเสมอ ๆ
- เตคีออน likes this
#19
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:31
ที่ว่าเหลว... เพราะ... ปัญหาที่เกิดหรือครับ... ถ้าคิดได้แค่นั้น... ทุกโครงการณ์ก็เหลวหมด... 2000 บาทก็เหลว...ไอ้ที่ขีดเส้นใต้นะครับ คุณกำลังจะบอกว่า ขยันแต่โง่ ใช่หรือเปล่า เพราะมันเหลวซ้ำซากมาก
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เรียนฟรีก็เหลว... เพราะ ถ้าทำงาน มีปัญหาตลอดละครับ...
คุณว่าเหลว... แต่ เนื้อข่าวบอกว่า... คนต้องการจน งบไม่พอ... แสดงว่า เหลวเพราะ... ตั้งงบน้อยเกินไป... หรือ...
ผมว่า โครงการณ์ที่เหลวเนี่ย... น่่าจะเป็น บ้านหลังแรกมากกว่า...
สำเร็จ หรือ ไม่ มันอยู่ที่การมอง... ว่าคนทำต้องการอะไร...
สำหรับ นักการเมือง... เป้าหมายของโครงการณ์แบบนี้ คือ... ช่วยชาติหรือครับ...
หรือ ช่วยอะไร... ถามตัวเอง... แล้ว ตอบตัวเองว่า... ขนาด งบหมดเนี่ย... ยังเหลวอีกหรือ...
ขยันแต่โง่... เหอๆ.. ตอนนี้ผมว่า ท่าน พยายามโดดงับ องุ่นเปรี้ยว ไปก่อนนะครับ...
เพราะ คงอีก สักพักใหญ่ๆกว่า... คนดี จะได้ ดีแต่พูดและไม่ทำอะไร... ให้ดูอีกรอบ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#20
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:35
#21
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:35
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#22
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:37
แต่เรื่องใหม่ที่ยั่วตัณหาคนเพียงเพื่อให้มาหย่อนบัตร
มันตื้นเขินจริงๆ
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#23
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:40
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
รัฐบาลไม่ให้ หม่อมก็เอาเงินกทม.มาสร้างนะ
จำนำข้าว รัฐบาลไม่ให้มา..ธกส.ทำอะไรได้
คืนภาษีรถ รัฐไม่ให้เงินมา ทำอะไรเองได้มั้ยล่ะ ให้เงินคืนเองได้มั้ยล่ะ
ออกความเห็นสักแต่ว่าขอให้ได้แดกดัน
ปัญญาอ่อนนะคุณน่ะ
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เขียนข้อความเปลือยสันด-านตัวเองหมดเลย
ก็รากเหง้าตัวเองมันเป็นแบบนี้ ถึงได้มีความคิดต่ำๆ
#24
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:40
ทำไมต้องลากฝ่ายตรงข้ามมาเปรียบเทียบตลอดเวลา ไหนชอบใช้ความเป็นอินเตอร์เปรียบเทียบกับประเทศนั้นนี้
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
ทำไมไม่ลองเอาไปเปรียบเทียบกับต่างประเทศอีกละ
ว่าประชานิยม พาจมไปกี่ประเทศแล้ว
ประเทศที่แจกๆ จนถังแตกมีกี่ประเทศแล้ว
จะเอามาเทียบกับกทม เพื่ออะไรเหรอ ในเมื่อ สนามก็ทำจนเกือบเสร็จแล้ว และก็ใช้งานได้ ไม่ไ่ด้สร้างมาแล้ว เลิกสร้างเพราะถังแตก
แต่นโยบาย รถคันแรกนี้ ทำถังแตกแล้ว แถมไปสูบเงินคลัง ที่ต้องไปกู้มาจ่ายอีก
แล้วก็ต้องปิดตายนโยบายนี้ เพราะมันมีแต่เสียกับเสีย
ทำรถเพิ่มขึ้น
ทำคนเป็นหนี้เพิ่มขึ้น
ทำรถติดมากขึ้น
ทำให้ถังแตกไวขึ้น
คนที่มีแต่ได้กับได้ ก็ไม่พ้นพวกกลุ่มพลังงาน
มีรถก็ต้องใช้พลังงาน แถมออกมาเจอรถติดอีก ใช้พลังงานมากขึ้นอีก
มิน่า ปตท รวยเอารวยเอา
แสดงว่า ไม่เข้าใจ... งบหมด ถ้าไม่หามาโป๊ะ ก็แค่หยุดโครงการณ์ บอกเงินหมด... ไม่ใช่โครงการล้ม เพราะคนทีมาก่อนเค้าได้ไปแล้ว...
เหมือน การแจกของ... ของหมด ก็หยุดแจก... ถามว่า... การแจกของล้มเหลวหรือไม่... คิดเอาเอง...
ถ้าอยากแจกต่อ ก็ เอาเงินไปซื้อของเพิ่ม ก็เท่านั้น...
ถ้าบอกประชานิยมไม่ดี... เคยบอกตัวเองกับ เชคช่วยชาติหรือไม่....
การที่มีประเทศ ใช้ ประชานิยมแล้วเจ๊ง..... ถ้าจะ สรุปว่า มันไม่ดี... งั้น..
ผมบอกว่า มีประเทศที่ไม่ใช้ ประชานิยมแล้ว เจ๊งบ้างละ... จะสรุปแบบเดิมหรือไม่...
มีความรู้ ต้อง มี ความคิดด้วย.... ประกอบกัน...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#25
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:41
จะยกเลิกทำไมอ่ะ?
- หนูอ้อย and ultraman_b like this
#26
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:42
ถ้าคิดได้แค่นั้น... ทุกโครงการณ์ก็เหลวหมด... 2000 บาทก็เหลว...
เรียนฟรีก็เหลว... เพราะ ถ้าทำงาน มีปัญหาตลอดละครับ...
ถ้า 2000 เหลว ลืมไปเปล่าว่าคุณกรณ์ได้รางวัลขุนคลังโลก
นี่เป็นข้อยืนยันคนที่ "สักแต่ว่าขอให้ได้แดกดัน"
ที่จริงข้างในตัวไม่ได้มีความรู้อะไรเลย รู้แต่วิธีแดก(ดัน)เท่านั้น
เปลืองอ๊อกซิเจน
- V.Junior for Vendetta and Wuddy like this
#27
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:43
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
บอกตรงๆว่าทุกครั้งที่เฮนไตแสดงความเห็น ผมต้องอ่านหลายๆรอบ เพราะอยากทำความเข้าใจว่าเฮนไตจะสื่ออะไร
ความเห็นของเฮนไตครั้งนี้ เฮนไตกำลังบอกว่า
1โครงการนี้มีปัญหา แต่มันก็เป็นเรื่องปกติที่โครงการไหนๆก็จะต้องมีปัญหา
2 โครงการนี้ถูกใจประชาชนมากมาย
3 รัฐบาลทำถูกแล้วที่ใช้การตลาดควบคู่กับการบริหาร
4 ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว
ผมเข้าใจสิ่งที่เฮนไตจะสื่อ ถูกมั้ยครับ
ถ้าผมเขียนเข้าใจยาก ขออภัย... จะพยายามปรับปรุง...
แต่ท่านก็เข้าใจ ทุกข้อครบถ้วนนะครับ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#28
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:45
ประชาชนถูกใจก็ทำต่อไปสิวะ
จะยกเลิกทำไมอ่ะ?
ไม่มีปัญญาหาเงินค่ะ
ดีแต่กู้ คริคริ
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#29
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:49
แต่จากที่ผ่านมาถ้าได้ครบ ได้เร็ว ก็อาจมีคนชื่นชมนะ
แต่ได้ช้า ได้บ้าง ได้ไม่ครบ หรือไม่ได้เลย
ก็เห็นกันแล้วว่า เสียงที่ได้จะเป็นเสียงด่าแทน
เช่นเงินช่วยน้ำท่วม สองหมื่น
ยังเร็วไปที่จะเรียกว่าประสบความสำเร็จ
ส่วนเงินที่ได้ไป ไปถามใครหลายคนก็พูดแทบจะเป็นเสียงเดียวกันว่า
มันเป็นเงินที่เขาควรจะได้เกือบทุกคน มีน้อยคนที่พูดราวสำนึกว่าเป็น
บุญแท้ๆ ที่รัฐบาลแจกนั่นให้นี่
#30
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:50
แล้วที่เอา สนามฟุตซอลมาเทียบเคียงเนี้ย
ด้านซัพพลายดีมาน
มันก็ตรงตามคอนเซ็นเด่ะ สนามเพื่อไว้ใช้ประชาชนไว้ใช้งานในอนาคตด้วย
สร้างเพื่อ เป็นสนามใหม่ไว้รองรับการแข่งขัน ตามธรรมเนียมที่ ประเทศเจ้าภาพ นิยมทำตามกันมา ที่เห็นหลายๆชาติ
แม้สร้างมาแล้ว ไม่ตรงดีมานของฟีฟ่า ก็ตรงดีมาน ของกทม ตรงดีมาน ของการแข่งขันในอนาคต
ไม่ถังแตกจนสร้างไม่เสร็จ ครึ่งๆกลางๆ คาไว้ และเป็นซัพพลายให้ดีมานมาใช้ได้ต่อไปไม่ได้ปิดตาย
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ โธ่ๆ
ปิดเพราะ ถังแตกนี้เอง ทุ่มงบ ด้านประชาสัมพันธ์สูง จนเงินทุนหมด
ถ้าเป็นหลักการตลาด มันคือการแสดงออกว่าพัง เพราะไม่มีการตลาดที่ไหน
ทุ่มงบจนต้องปิดตัว โครงการ โครงการที่ปิดตัว มีแต่โครงการที่ล้มเหลวเท่านั้น
แถจนหลักการตลาดที่เรียนมาของกุเบี้ยวเลย เวร
#31
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:52
POPULAR
ทำไมต้องลากฝ่ายตรงข้ามมาเปรียบเทียบตลอดเวลา ไหนชอบใช้ความเป็นอินเตอร์เปรียบเทียบกับประเทศนั้นนี้
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
ทำไมไม่ลองเอาไปเปรียบเทียบกับต่างประเทศอีกละ
ว่าประชานิยม พาจมไปกี่ประเทศแล้ว
ประเทศที่แจกๆ จนถังแตกมีกี่ประเทศแล้ว
จะเอามาเทียบกับกทม เพื่ออะไรเหรอ ในเมื่อ สนามก็ทำจนเกือบเสร็จแล้ว และก็ใช้งานได้ ไม่ไ่ด้สร้างมาแล้ว เลิกสร้างเพราะถังแตก
แต่นโยบาย รถคันแรกนี้ ทำถังแตกแล้ว แถมไปสูบเงินคลัง ที่ต้องไปกู้มาจ่ายอีก
แล้วก็ต้องปิดตายนโยบายนี้ เพราะมันมีแต่เสียกับเสีย
ทำรถเพิ่มขึ้น
ทำคนเป็นหนี้เพิ่มขึ้น
ทำรถติดมากขึ้น
ทำให้ถังแตกไวขึ้น
คนที่มีแต่ได้กับได้ ก็ไม่พ้นพวกกลุ่มพลังงาน
มีรถก็ต้องใช้พลังงาน แถมออกมาเจอรถติดอีก ใช้พลังงานมากขึ้นอีก
มิน่า ปตท รวยเอารวยเอา
แสดงว่า ไม่เข้าใจ... งบหมด ถ้าไม่หามาโป๊ะ ก็แค่หยุดโครงการณ์ บอกเงินหมด... ไม่ใช่โครงการล้ม เพราะคนทีมาก่อนเค้าได้ไปแล้ว...
เหมือน การแจกของ... ของหมด ก็หยุดแจก... ถามว่า... การแจกของล้มเหลวหรือไม่... คิดเอาเอง...
ถ้าอยากแจกต่อ ก็ เอาเงินไปซื้อของเพิ่ม ก็เท่านั้น...
ถ้าบอกประชานิยมไม่ดี... เคยบอกตัวเองกับ เชคช่วยชาติหรือไม่....
การที่มีประเทศ ใช้ ประชานิยมแล้วเจ๊ง..... ถ้าจะ สรุปว่า มันไม่ดี... งั้น..
ผมบอกว่า มีประเทศที่ไม่ใช้ ประชานิยมแล้ว เจ๊งบ้างละ... จะสรุปแบบเดิมหรือไม่...
มีความรู้ ต้อง มี ความคิดด้วย.... ประกอบกัน...
เช็คช่วยชาติ มีเหตุผลในการออกทางด้านเศรษฐกิจโดยรวม
ออกมาในขณะที่ประเทศมีปัญหาด้านเศรษฐกิจ
ส่วนเงินที่เอามาใช้ ก็เป็นเงินของผู้ประกันตนเอง ไม่ได้เอางบประมาณมาใช้
เอามาเทียบกับโครงการแจกเงินภาษีคืนคนซื้อรถ
ที่มีเหตุผลทางด้านการเมืองและคะแนนเสียงอย่างเดียว
ผมว่า คนที่เอามาเทียบ คงต้องใช้สมองมากกว่านี้ครับ
ปล. ให้โอกาสแถไปเรื่องอื่นที่ไม่ใช่เช็คช่วยชาติได้ครับ เดี๋ยวจะหาว่าใจร้าย
- ต้นหอม, -3-, คนในพื้นที่ and 8 others like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#32
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:53
โดยใช้เงินภาษี เนี่ยนะ
เหมือนจำนำข้าวมาก่อนได้ก่อนมาทีหลัง ตังค์หมด ไม่รับจำนำ
hentai ขอให้ได้เขียนมาเถียง ข้างข้างคูๆก็เอา
#33
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:54
เรื่องถูกใจ... จบนะครับ...
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เห่ามาได้...ถูกใจประชาชนเกินคาด... นโยบายรัฐฯ มีหน้าที่ตอบสนอง "ประชาชนทั้งประเทศ" ไม่ใช่การตลาดที่มุ่งให้คนมีกิเลสวิ่งไล่ไคว่ขว้า...
แค่อ้าปาก ลิ้นก็ห้อย น้ำลายก็ยืดไปยันหางแล้ว... ถรุ๊ย ... เชื่อแล้ว ขนาดแดงด้วยกันยังด่า แม่ม...ปัญญาอ่อน...
รัฐบาลนี้ บอกว่าจะทำ... ประชาชนก็เลือกมา... แล้วเค้าก็ทำ... จนงบหมด...ถ้า แบบนี้ ไม่เรียกว่า ถูกใจ...
ผมว่า นิยามคำว่า ถูกใจผม กับท่าน คงจะ คนและแบบกัน.... ถูกใจของท่่านคงประเภท... ชั่งไข่... ทำแล้ว... ประชาชนถูกใจ...
ขนาดผมปัญญาอ่อน ผมยังมองออกว่า... ประชาชนถูกใจ นโยบายนี้ขนาดไหน...
แล้วมีความเห็นอย่างไรกับ นโยบายที่ประชาชนถูกใจ แต่ไม่เป็นผลดีกับประเทศบ้าง?
อย่างคืนภาษีรถ ที่ทำให้รถติดมากขึ้น ความต้องการใช้น้ำมันก็มากขึ้นตามอันหมายถึงปริมาณการนำเข้าน้ำมันที่ต้องเพิ่มมากขึ้น และเป็นการละลายงบประมาณไปเพื่อสนองตัณหาคนกลุ่มหนึ่งเท่านั้น
เช่นเดียวกัน การจำนำที่ให้ราคาสูงกว่าราคาตลาด อันทำให้การส่งออกข้าวตกต่ำ ทำให้งบประมาณสูญเสียไปโดยเปล่าประโยชน์เป็นแสนล้าน
ถูกใจ กับถูกต้องและเหมาะสมมันไม่ไปด้วยกันหรอกนะ
ตรรกะพิการประเภท ต้องบริหารตามใจประชาชน มันไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลที่ดีหรอกนะ ที่ถูกต้องคือ บริหารให้เหมาะสมกับประชาชนและเป็นผลดีกับประเทศมากที่สุดต่างหาก
ผมสงสัยจริง ๆ ว่า เฮนไตไปเอาตรรกะพิการพวกนี้มาจากไหนเยอะแยะ กระทู้ไหนที่เฮนไตตอบ ต้องเจอความไม่รุ้ ไม่ก็ตรรกะวิบัติอย่างใดอย่างหนึ่งในโพสต์เฮนไตเสมอ ๆ
เรื่องเป็นผลดีหรือไม่กับประเทศ... เหอๆ... อันนี้ก็ต้องให้ประชาชนตัดสินละครับ... ผมกับท่าน ก็มี กันคนละเสียง... ท่านก็มีเหตุผลร้อยแปดว่ามันไม่ดี...
ผมก็บอกได้ว่า... มันก็ไม่เลว... เช่น.. เงินที่ลงไป.. มันไปไหน.. แล้วทำให้เกิดอะไรบ้าง...
รัฐบาลสมัยนี้ เค้าไม่แค่บริหารประเทศนะครับ... เค้าต้อง บริหาร เสียง ไปด้วย...
ความสมดุลระหว่าง บริหารเสียง กับ ประเทศ จะอยู่ตรงไหน... จะเป็นจุดบ่งชี้ว่า ใครจะเลือกใคร...
ถ้า บริหารเสียงมากไป... จนไปประเทศไม่รอด... เสียงที่บริหาร ที่มีความคิด คงไม่เลือกกลับมา...
ถ้า บริหารประเทศมากไป... แต่ทำท่าไหนไม่รู้ จนเสียง มองว่า ดีแต่พูดไม่ทำอะไร.... แม้ว่าประเทศจะรอด แต่ รัฐบาล คงไม่รอด...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#34
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:56
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
รัฐบาลไม่ให้ หม่อมก็เอาเงินกทม.มาสร้างนะ
จำนำข้าว รัฐบาลไม่ให้มา..ธกส.ทำอะไรได้
คืนภาษีรถ รัฐไม่ให้เงินมา ทำอะไรเองได้มั้ยล่ะ ให้เงินคืนเองได้มั้ยล่ะ
ออกความเห็นสักแต่ว่าขอให้ได้แดกดัน
ปัญญาอ่อนนะคุณน่ะ- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เขียนข้อความเปลือยสันด-านตัวเองหมดเลย
ก็รากเหง้าตัวเองมันเป็นแบบนี้ ถึงได้มีความคิดต่ำๆ
ไม่รู้ใครเปลือยอะไร... เค้าคุยกันดีๆ
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#35
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:57
เออ ชักงง พอให้เปรียบเทียบประเทศที่ชาตินิยม แล้วมันเจริญ กลับไม่หา
ทำไมต้องลากฝ่ายตรงข้ามมาเปรียบเทียบตลอดเวลา ไหนชอบใช้ความเป็นอินเตอร์เปรียบเทียบกับประเทศนั้นนี้
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
ทำไมไม่ลองเอาไปเปรียบเทียบกับต่างประเทศอีกละ
ว่าประชานิยม พาจมไปกี่ประเทศแล้ว
ประเทศที่แจกๆ จนถังแตกมีกี่ประเทศแล้ว
จะเอามาเทียบกับกทม เพื่ออะไรเหรอ ในเมื่อ สนามก็ทำจนเกือบเสร็จแล้ว และก็ใช้งานได้ ไม่ไ่ด้สร้างมาแล้ว เลิกสร้างเพราะถังแตก
แต่นโยบาย รถคันแรกนี้ ทำถังแตกแล้ว แถมไปสูบเงินคลัง ที่ต้องไปกู้มาจ่ายอีก
แล้วก็ต้องปิดตายนโยบายนี้ เพราะมันมีแต่เสียกับเสีย
ทำรถเพิ่มขึ้น
ทำคนเป็นหนี้เพิ่มขึ้น
ทำรถติดมากขึ้น
ทำให้ถังแตกไวขึ้น
คนที่มีแต่ได้กับได้ ก็ไม่พ้นพวกกลุ่มพลังงาน
มีรถก็ต้องใช้พลังงาน แถมออกมาเจอรถติดอีก ใช้พลังงานมากขึ้นอีก
มิน่า ปตท รวยเอารวยเอา
แสดงว่า ไม่เข้าใจ... งบหมด ถ้าไม่หามาโป๊ะ ก็แค่หยุดโครงการณ์ บอกเงินหมด... ไม่ใช่โครงการล้ม เพราะคนทีมาก่อนเค้าได้ไปแล้ว...
เหมือน การแจกของ... ของหมด ก็หยุดแจก... ถามว่า... การแจกของล้มเหลวหรือไม่... คิดเอาเอง...
ถ้าอยากแจกต่อ ก็ เอาเงินไปซื้อของเพิ่ม ก็เท่านั้น...
ถ้าบอกประชานิยมไม่ดี... เคยบอกตัวเองกับ เชคช่วยชาติหรือไม่....
การที่มีประเทศ ใช้ ประชานิยมแล้วเจ๊ง..... ถ้าจะ สรุปว่า มันไม่ดี... งั้น..
ผมบอกว่า มีประเทศที่ไม่ใช้ ประชานิยมแล้ว เจ๊งบ้างละ... จะสรุปแบบเดิมหรือไม่...
มีความรู้ ต้อง มี ความคิดด้วย.... ประกอบกัน...
ดันมาแหวกไส้ติ่ง ออกเป็นประเทศไม่ประชานิยมแล้วไม่เจ๊งแทน
คำถามยังคำเดิม ประชานิยมมีชาติไหนทำแล้วประเทศไม่เจ๊งบ้าง
ส่วนไอ้ไม่ประชานิยม มันก็มีทั้งเจ๊งและไม่เจ๊ง
เหมือน กับพวกเสื้อแดงที่เค้าด่าไง
เสื้อแดง มีทั้งล้มเจ้าและไม่ล้มเจ้า
แต่ล้มเจ้า เป็นเสื้อแดงทุกตัว
#36
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:01
อุบ๊ะ มองเป็นซัพพลายดีมานนี้เอง
แล้วที่เอา สนามฟุตซอลมาเทียบเคียงเนี้ย
ด้านซัพพลายดีมาน
มันก็ตรงตามคอนเซ็นเด่ะ สนามเพื่อไว้ใช้ประชาชนไว้ใช้งานในอนาคตด้วย
สร้างเพื่อ เป็นสนามใหม่ไว้รองรับการแข่งขัน ตามธรรมเนียมที่ ประเทศเจ้าภาพ นิยมทำตามกันมา ที่เห็นหลายๆชาติ
แม้สร้างมาแล้ว ไม่ตรงดีมานของฟีฟ่า ก็ตรงดีมาน ของกทม ตรงดีมาน ของการแข่งขันในอนาคต
ไม่ถังแตกจนสร้างไม่เสร็จ ครึ่งๆกลางๆ คาไว้ และเป็นซัพพลายให้ดีมานมาใช้ได้ต่อไปไม่ได้ปิดตาย
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ โธ่ๆ
ปิดเพราะ ถังแตกนี้เอง ทุ่มงบ ด้านประชาสัมพันธ์สูง จนเงินทุนหมด
ถ้าเป็นหลักการตลาด มันคือการแสดงออกว่าพัง เพราะไม่มีการตลาดที่ไหน
ทุ่มงบจนต้องปิดตัว โครงการ โครงการที่ปิดตัว มีแต่โครงการที่ล้มเหลวเท่านั้น
แถจนหลักการตลาดที่เรียนมาของกุเบี้ยวเลย เวร
เพิ่งรู้ว่า... การที่มีคนเข้าร่วมเยอะเกินคาด... จนงบหมด... มันเป็น ความล้มเหลว สำหรับ คนที่ เรียนการตลาด...
เอาละครับ... ความรู้ใหม่..
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#37
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:06
อย่าหลงนะครับ
อุบ๊ะ มองเป็นซัพพลายดีมานนี้เอง
แล้วที่เอา สนามฟุตซอลมาเทียบเคียงเนี้ย
ด้านซัพพลายดีมาน
มันก็ตรงตามคอนเซ็นเด่ะ สนามเพื่อไว้ใช้ประชาชนไว้ใช้งานในอนาคตด้วย
สร้างเพื่อ เป็นสนามใหม่ไว้รองรับการแข่งขัน ตามธรรมเนียมที่ ประเทศเจ้าภาพ นิยมทำตามกันมา ที่เห็นหลายๆชาติ
แม้สร้างมาแล้ว ไม่ตรงดีมานของฟีฟ่า ก็ตรงดีมาน ของกทม ตรงดีมาน ของการแข่งขันในอนาคต
ไม่ถังแตกจนสร้างไม่เสร็จ ครึ่งๆกลางๆ คาไว้ และเป็นซัพพลายให้ดีมานมาใช้ได้ต่อไปไม่ได้ปิดตาย
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ โธ่ๆ
ปิดเพราะ ถังแตกนี้เอง ทุ่มงบ ด้านประชาสัมพันธ์สูง จนเงินทุนหมด
ถ้าเป็นหลักการตลาด มันคือการแสดงออกว่าพัง เพราะไม่มีการตลาดที่ไหน
ทุ่มงบจนต้องปิดตัว โครงการ โครงการที่ปิดตัว มีแต่โครงการที่ล้มเหลวเท่านั้น
แถจนหลักการตลาดที่เรียนมาของกุเบี้ยวเลย เวร
เพิ่งรู้ว่า... การที่มีคนเข้าร่วมเยอะเกินคาด... จนงบหมด... มันเป็น ความล้มเหลว สำหรับ คนที่ เรียนการตลาด...
เอาละครับ... ความรู้ใหม่..
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ
จากที่บอกเองนะครับว่า การตลาดต้องไปคู่กับการเมือง
ผมเลยถามไงครับ ถ้าการตลาดมันดี ดีมานสูง จะปิดทำไมครับ
ไม่ได้บอกเลยนะครับว่าล้มเหลวในภาคดีมาน
แต่ในฐานะซัพพลาย ผมถามว่า ถ้าผลมันดีกับตัวซัพพลาย จะปิดตัวโครงการนี้ทำไมครับ
อย่าลากออกนอกประเด็นอีก
- ปูผิดหีบ likes this
#38
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:07
ประชาชนถูกใจกับนโยบาย แต่แลกกับความเสียหายของงบประมาณชาติ ก็ให้มันรู้ไป
ไม่เห็นโลงศพ ไม่หลั่งน้ำตา
เมื่อถึงเวลานั้น หน่วยโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายการเมืองก็เอาไม่อยู่แล้ว
Edited by อู๋ ฮานามิ, 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:09.
- Lucas Leiva Benitez Rodger likes this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#39
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:09
เรื่องถูกใจ... จบนะครับ...
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เห่ามาได้...ถูกใจประชาชนเกินคาด... นโยบายรัฐฯ มีหน้าที่ตอบสนอง "ประชาชนทั้งประเทศ" ไม่ใช่การตลาดที่มุ่งให้คนมีกิเลสวิ่งไล่ไคว่ขว้า...
แค่อ้าปาก ลิ้นก็ห้อย น้ำลายก็ยืดไปยันหางแล้ว... ถรุ๊ย ... เชื่อแล้ว ขนาดแดงด้วยกันยังด่า แม่ม...ปัญญาอ่อน...
รัฐบาลนี้ บอกว่าจะทำ... ประชาชนก็เลือกมา... แล้วเค้าก็ทำ... จนงบหมด...ถ้า แบบนี้ ไม่เรียกว่า ถูกใจ...
ผมว่า นิยามคำว่า ถูกใจผม กับท่าน คงจะ คนและแบบกัน.... ถูกใจของท่่านคงประเภท... ชั่งไข่... ทำแล้ว... ประชาชนถูกใจ...
ขนาดผมปัญญาอ่อน ผมยังมองออกว่า... ประชาชนถูกใจ นโยบายนี้ขนาดไหน...
แล้วมีความเห็นอย่างไรกับ นโยบายที่ประชาชนถูกใจ แต่ไม่เป็นผลดีกับประเทศบ้าง?
อย่างคืนภาษีรถ ที่ทำให้รถติดมากขึ้น ความต้องการใช้น้ำมันก็มากขึ้นตามอันหมายถึงปริมาณการนำเข้าน้ำมันที่ต้องเพิ่มมากขึ้น และเป็นการละลายงบประมาณไปเพื่อสนองตัณหาคนกลุ่มหนึ่งเท่านั้น
เช่นเดียวกัน การจำนำที่ให้ราคาสูงกว่าราคาตลาด อันทำให้การส่งออกข้าวตกต่ำ ทำให้งบประมาณสูญเสียไปโดยเปล่าประโยชน์เป็นแสนล้าน
ถูกใจ กับถูกต้องและเหมาะสมมันไม่ไปด้วยกันหรอกนะ
ตรรกะพิการประเภท ต้องบริหารตามใจประชาชน มันไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลที่ดีหรอกนะ ที่ถูกต้องคือ บริหารให้เหมาะสมกับประชาชนและเป็นผลดีกับประเทศมากที่สุดต่างหาก
ผมสงสัยจริง ๆ ว่า เฮนไตไปเอาตรรกะพิการพวกนี้มาจากไหนเยอะแยะ กระทู้ไหนที่เฮนไตตอบ ต้องเจอความไม่รุ้ ไม่ก็ตรรกะวิบัติอย่างใดอย่างหนึ่งในโพสต์เฮนไตเสมอ ๆ
เรื่องเป็นผลดีหรือไม่กับประเทศ... เหอๆ... อันนี้ก็ต้องให้ประชาชนตัดสินละครับ... ผมกับท่าน ก็มี กันคนละเสียง... ท่านก็มีเหตุผลร้อยแปดว่ามันไม่ดี...
ผมก็บอกได้ว่า... มันก็ไม่เลว... เช่น.. เงินที่ลงไป.. มันไปไหน.. แล้วทำให้เกิดอะไรบ้าง...
รัฐบาลสมัยนี้ เค้าไม่แค่บริหารประเทศนะครับ... เค้าต้อง บริหาร เสียง ไปด้วย...
ความสมดุลระหว่าง บริหารเสียง กับ ประเทศ จะอยู่ตรงไหน... จะเป็นจุดบ่งชี้ว่า ใครจะเลือกใคร...
ถ้า บริหารเสียงมากไป... จนไปประเทศไม่รอด... เสียงที่บริหาร ที่มีความคิด คงไม่เลือกกลับมา...
ถ้า บริหารประเทศมากไป... แต่ทำท่าไหนไม่รู้ จนเสียง มองว่า ดีแต่พูดไม่ทำอะไร.... แม้ว่าประเทศจะรอด แต่ รัฐบาล คงไม่รอด...
จำนวนเสียงหรือความนิยม ไม่ใช่บ่งว่าอะไรถูกต้องหรือไม่ถูกต้องนะเฮนไต
โครงการที่รัฐบาลปัจจุบันนี้ดำเนินการและบริหารอยู่ มันส่งผลถึงสถานะประเทศโดยรวม มันมี"ความจริง" ที่เป็นข้อมูลบ่งบอกได้ และปฎิเสธไม่ได้
ถ้าสักแต่จะเอาว่าคะแนนเสียงเยอะ เดี๋ยวพรรค ก. บอกให้ค่าแรง ๕๐๐ พรรค ข. เกทับบอกให้ ๖๐๐ พรรค ค. ให้ไปเลย ๙๐๐ คนไหนได้ไม่ถึงรัฐบาลเอางบประมาณอุดให้ ในขณะที่ค่าแรงขั้นต่ำอยู่ ๒๕๐ ปรากฎว่าคนเลือกพรรค ค. กันหมด เพราะเดี๋ยวได้เงินเยอะ แต่ประเทศเดินลงเหว เฮนไตมีความคิดเห็นอย่างไร? พรรค ค ดำเนินนโยบายเหมาะสมหรือไม่?
บริหารเสียงจนประเทศไม่รอดแล้วไม่ได้กลับมา? ไม่จริงครับ ทีมงานชุดที่พาประเทศชาติลงเหวมารอบหนึ่ง ก็หน้าเดิม ๆ วนเวียนอยู่ในพรรค ในทีมรัฐบาลนี้นั่นแหละ ปิดป้ายแปะตราใหม่แค่นั้นเอง
คะแนนเสียงเยอะ ความนิยมมาก ไม่ได้แปลว่าสิ่งนั้นดี สิ่งนั้นเหมาะสมนะเฮนไต ดังว่า
"สิ่งที่ถูกต้องคือถูกต้องแม้ไม่มีใครทำสิ่งนั้น สิ่งที่ผิดคือผิดแม้ทุกคนทำสิ่งนั้น" (ศาสตราจารย์สังเวียน อินทรวิชัย)
#40
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:11
เออ ชักงง พอให้เปรียบเทียบประเทศที่ชาตินิยม แล้วมันเจริญ กลับไม่หา
ทำไมต้องลากฝ่ายตรงข้ามมาเปรียบเทียบตลอดเวลา ไหนชอบใช้ความเป็นอินเตอร์เปรียบเทียบกับประเทศนั้นนี้
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
ทำไมไม่ลองเอาไปเปรียบเทียบกับต่างประเทศอีกละ
ว่าประชานิยม พาจมไปกี่ประเทศแล้ว
ประเทศที่แจกๆ จนถังแตกมีกี่ประเทศแล้ว
จะเอามาเทียบกับกทม เพื่ออะไรเหรอ ในเมื่อ สนามก็ทำจนเกือบเสร็จแล้ว และก็ใช้งานได้ ไม่ไ่ด้สร้างมาแล้ว เลิกสร้างเพราะถังแตก
แต่นโยบาย รถคันแรกนี้ ทำถังแตกแล้ว แถมไปสูบเงินคลัง ที่ต้องไปกู้มาจ่ายอีก
แล้วก็ต้องปิดตายนโยบายนี้ เพราะมันมีแต่เสียกับเสีย
ทำรถเพิ่มขึ้น
ทำคนเป็นหนี้เพิ่มขึ้น
ทำรถติดมากขึ้น
ทำให้ถังแตกไวขึ้น
คนที่มีแต่ได้กับได้ ก็ไม่พ้นพวกกลุ่มพลังงาน
มีรถก็ต้องใช้พลังงาน แถมออกมาเจอรถติดอีก ใช้พลังงานมากขึ้นอีก
มิน่า ปตท รวยเอารวยเอา
แสดงว่า ไม่เข้าใจ... งบหมด ถ้าไม่หามาโป๊ะ ก็แค่หยุดโครงการณ์ บอกเงินหมด... ไม่ใช่โครงการล้ม เพราะคนทีมาก่อนเค้าได้ไปแล้ว...
เหมือน การแจกของ... ของหมด ก็หยุดแจก... ถามว่า... การแจกของล้มเหลวหรือไม่... คิดเอาเอง...
ถ้าอยากแจกต่อ ก็ เอาเงินไปซื้อของเพิ่ม ก็เท่านั้น...
ถ้าบอกประชานิยมไม่ดี... เคยบอกตัวเองกับ เชคช่วยชาติหรือไม่....
การที่มีประเทศ ใช้ ประชานิยมแล้วเจ๊ง..... ถ้าจะ สรุปว่า มันไม่ดี... งั้น..
ผมบอกว่า มีประเทศที่ไม่ใช้ ประชานิยมแล้ว เจ๊งบ้างละ... จะสรุปแบบเดิมหรือไม่...
มีความรู้ ต้อง มี ความคิดด้วย.... ประกอบกัน...
ดันมาแหวกไส้ติ่ง ออกเป็นประเทศไม่ประชานิยมแล้วไม่เจ๊งแทน
คำถามยังคำเดิม ประชานิยมมีชาติไหนทำแล้วประเทศไม่เจ๊งบ้าง
ส่วนไอ้ไม่ประชานิยม มันก็มีทั้งเจ๊งและไม่เจ๊ง
เหมือน กับพวกเสื้อแดงที่เค้าด่าไง
เสื้อแดง มีทั้งล้มเจ้าและไม่ล้มเจ้า
แต่ล้มเจ้า เป็นเสื้อแดงทุกตัว
ง่ายๆ ไม่ต้องไกล... 30 บาทรักษาทุกโรคประชานิยมหรือป่าว.... แล้วเราเจ๊งยัง...
ม้าก ทำไมไม่ยกเลิก....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#41
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:13
เรื่องถูกใจ... จบนะครับ...
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
เห่ามาได้...ถูกใจประชาชนเกินคาด... นโยบายรัฐฯ มีหน้าที่ตอบสนอง "ประชาชนทั้งประเทศ" ไม่ใช่การตลาดที่มุ่งให้คนมีกิเลสวิ่งไล่ไคว่ขว้า...
แค่อ้าปาก ลิ้นก็ห้อย น้ำลายก็ยืดไปยันหางแล้ว... ถรุ๊ย ... เชื่อแล้ว ขนาดแดงด้วยกันยังด่า แม่ม...ปัญญาอ่อน...
รัฐบาลนี้ บอกว่าจะทำ... ประชาชนก็เลือกมา... แล้วเค้าก็ทำ... จนงบหมด...ถ้า แบบนี้ ไม่เรียกว่า ถูกใจ...
ผมว่า นิยามคำว่า ถูกใจผม กับท่าน คงจะ คนและแบบกัน.... ถูกใจของท่่านคงประเภท... ชั่งไข่... ทำแล้ว... ประชาชนถูกใจ...
ขนาดผมปัญญาอ่อน ผมยังมองออกว่า... ประชาชนถูกใจ นโยบายนี้ขนาดไหน...
แล้วมีความเห็นอย่างไรกับ นโยบายที่ประชาชนถูกใจ แต่ไม่เป็นผลดีกับประเทศบ้าง?
อย่างคืนภาษีรถ ที่ทำให้รถติดมากขึ้น ความต้องการใช้น้ำมันก็มากขึ้นตามอันหมายถึงปริมาณการนำเข้าน้ำมันที่ต้องเพิ่มมากขึ้น และเป็นการละลายงบประมาณไปเพื่อสนองตัณหาคนกลุ่มหนึ่งเท่านั้น
เช่นเดียวกัน การจำนำที่ให้ราคาสูงกว่าราคาตลาด อันทำให้การส่งออกข้าวตกต่ำ ทำให้งบประมาณสูญเสียไปโดยเปล่าประโยชน์เป็นแสนล้าน
ถูกใจ กับถูกต้องและเหมาะสมมันไม่ไปด้วยกันหรอกนะ
ตรรกะพิการประเภท ต้องบริหารตามใจประชาชน มันไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลที่ดีหรอกนะ ที่ถูกต้องคือ บริหารให้เหมาะสมกับประชาชนและเป็นผลดีกับประเทศมากที่สุดต่างหาก
ผมสงสัยจริง ๆ ว่า เฮนไตไปเอาตรรกะพิการพวกนี้มาจากไหนเยอะแยะ กระทู้ไหนที่เฮนไตตอบ ต้องเจอความไม่รุ้ ไม่ก็ตรรกะวิบัติอย่างใดอย่างหนึ่งในโพสต์เฮนไตเสมอ ๆ
เรื่องเป็นผลดีหรือไม่กับประเทศ... เหอๆ... อันนี้ก็ต้องให้ประชาชนตัดสินละครับ... ผมกับท่าน ก็มี กันคนละเสียง... ท่านก็มีเหตุผลร้อยแปดว่ามันไม่ดี...
ผมก็บอกได้ว่า... มันก็ไม่เลว... เช่น.. เงินที่ลงไป.. มันไปไหน.. แล้วทำให้เกิดอะไรบ้าง...
รัฐบาลสมัยนี้ เค้าไม่แค่บริหารประเทศนะครับ... เค้าต้อง บริหาร เสียง ไปด้วย...
ความสมดุลระหว่าง บริหารเสียง กับ ประเทศ จะอยู่ตรงไหน... จะเป็นจุดบ่งชี้ว่า ใครจะเลือกใคร...
ถ้า บริหารเสียงมากไป... จนไปประเทศไม่รอด... เสียงที่บริหาร ที่มีความคิด คงไม่เลือกกลับมา...
ถ้า บริหารประเทศมากไป... แต่ทำท่าไหนไม่รู้ จนเสียง มองว่า ดีแต่พูดไม่ทำอะไร.... แม้ว่าประเทศจะรอด แต่ รัฐบาล คงไม่รอด...
ถ้า บริหารประเทศมากไป... แต่ทำท่าไหนไม่รู้ จนเสียง มองว่า ดีแต่พูดไม่ทำอะไร.... แม้ว่าประเทศจะรอด แต่ รัฐบาล คงไม่รอด... >>>>เฮนไตจะสื่อว่ารัฐบาลที่บริหารประเทศมากและบริหารประเทศให้รอดผิดเองที่ไม่ประชาสัมพันธ์ ใช่ป่ะ
#42
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:14
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
นั้นคือฝั่งของการเมือง
แต่พูดถึงในฝั่งของประชาชนคนไทยล่ะครับ
คุณเฮนคิดยังไง
อาจจะทั้งในฐานะคนที่ซื้อรถ รอคืนเงิน
รวมถึงฐานะประชาชนทั่วๆ ไปที่ไม่ได้ใช้สิทธิ์นี้ด้วย
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#43
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:14
เช่นประเทศมหาอำนาจ ก็มีการรักษาขั่นพื้นฐานให้แก่ บุคคลในประเทศตนเอง
แต่รถคันแรก เป็นสิทธิขั่นพื้นฐานที่ควรเอามาให้ประชาชน พึ่งมีและควรได้รับ?
เอามาเทียบกันได้ยังไง
ผมถามคำเดิม ประชานิยม แบบ ลด แลก แจก แถม มีประเทศไหนในดลกที่ทำแล้วไม่เจ๊งบ้าง
#44
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:17
เออ ชักงง พอให้เปรียบเทียบประเทศที่ชาตินิยม แล้วมันเจริญ กลับไม่หา
ทำไมต้องลากฝ่ายตรงข้ามมาเปรียบเทียบตลอดเวลา ไหนชอบใช้ความเป็นอินเตอร์เปรียบเทียบกับประเทศนั้นนี้
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
ทำไมไม่ลองเอาไปเปรียบเทียบกับต่างประเทศอีกละ
ว่าประชานิยม พาจมไปกี่ประเทศแล้ว
ประเทศที่แจกๆ จนถังแตกมีกี่ประเทศแล้ว
จะเอามาเทียบกับกทม เพื่ออะไรเหรอ ในเมื่อ สนามก็ทำจนเกือบเสร็จแล้ว และก็ใช้งานได้ ไม่ไ่ด้สร้างมาแล้ว เลิกสร้างเพราะถังแตก
แต่นโยบาย รถคันแรกนี้ ทำถังแตกแล้ว แถมไปสูบเงินคลัง ที่ต้องไปกู้มาจ่ายอีก
แล้วก็ต้องปิดตายนโยบายนี้ เพราะมันมีแต่เสียกับเสีย
ทำรถเพิ่มขึ้น
ทำคนเป็นหนี้เพิ่มขึ้น
ทำรถติดมากขึ้น
ทำให้ถังแตกไวขึ้น
คนที่มีแต่ได้กับได้ ก็ไม่พ้นพวกกลุ่มพลังงาน
มีรถก็ต้องใช้พลังงาน แถมออกมาเจอรถติดอีก ใช้พลังงานมากขึ้นอีก
มิน่า ปตท รวยเอารวยเอา
แสดงว่า ไม่เข้าใจ... งบหมด ถ้าไม่หามาโป๊ะ ก็แค่หยุดโครงการณ์ บอกเงินหมด... ไม่ใช่โครงการล้ม เพราะคนทีมาก่อนเค้าได้ไปแล้ว...
เหมือน การแจกของ... ของหมด ก็หยุดแจก... ถามว่า... การแจกของล้มเหลวหรือไม่... คิดเอาเอง...
ถ้าอยากแจกต่อ ก็ เอาเงินไปซื้อของเพิ่ม ก็เท่านั้น...
ถ้าบอกประชานิยมไม่ดี... เคยบอกตัวเองกับ เชคช่วยชาติหรือไม่....
การที่มีประเทศ ใช้ ประชานิยมแล้วเจ๊ง..... ถ้าจะ สรุปว่า มันไม่ดี... งั้น..
ผมบอกว่า มีประเทศที่ไม่ใช้ ประชานิยมแล้ว เจ๊งบ้างละ... จะสรุปแบบเดิมหรือไม่...
มีความรู้ ต้อง มี ความคิดด้วย.... ประกอบกัน...
ดันมาแหวกไส้ติ่ง ออกเป็นประเทศไม่ประชานิยมแล้วไม่เจ๊งแทน
คำถามยังคำเดิม ประชานิยมมีชาติไหนทำแล้วประเทศไม่เจ๊งบ้าง
ส่วนไอ้ไม่ประชานิยม มันก็มีทั้งเจ๊งและไม่เจ๊ง
เหมือน กับพวกเสื้อแดงที่เค้าด่าไง
เสื้อแดง มีทั้งล้มเจ้าและไม่ล้มเจ้า
แต่ล้มเจ้า เป็นเสื้อแดงทุกตัว
ง่ายๆ ไม่ต้องไกล... 30 บาทรักษาทุกโรคประชานิยมหรือป่าว.... แล้วเราเจ๊งยัง...
ม้าก ทำไมไม่ยกเลิก....
โครงการรถคันแรก หยุดทำไม มันดีและประชานิยมด้วยนี่นา
#45
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:19
อย่าหลงนะครับ
อุบ๊ะ มองเป็นซัพพลายดีมานนี้เอง
แล้วที่เอา สนามฟุตซอลมาเทียบเคียงเนี้ย
ด้านซัพพลายดีมาน
มันก็ตรงตามคอนเซ็นเด่ะ สนามเพื่อไว้ใช้ประชาชนไว้ใช้งานในอนาคตด้วย
สร้างเพื่อ เป็นสนามใหม่ไว้รองรับการแข่งขัน ตามธรรมเนียมที่ ประเทศเจ้าภาพ นิยมทำตามกันมา ที่เห็นหลายๆชาติ
แม้สร้างมาแล้ว ไม่ตรงดีมานของฟีฟ่า ก็ตรงดีมาน ของกทม ตรงดีมาน ของการแข่งขันในอนาคต
ไม่ถังแตกจนสร้างไม่เสร็จ ครึ่งๆกลางๆ คาไว้ และเป็นซัพพลายให้ดีมานมาใช้ได้ต่อไปไม่ได้ปิดตาย
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ โธ่ๆ
ปิดเพราะ ถังแตกนี้เอง ทุ่มงบ ด้านประชาสัมพันธ์สูง จนเงินทุนหมด
ถ้าเป็นหลักการตลาด มันคือการแสดงออกว่าพัง เพราะไม่มีการตลาดที่ไหน
ทุ่มงบจนต้องปิดตัว โครงการ โครงการที่ปิดตัว มีแต่โครงการที่ล้มเหลวเท่านั้น
แถจนหลักการตลาดที่เรียนมาของกุเบี้ยวเลย เวร
เพิ่งรู้ว่า... การที่มีคนเข้าร่วมเยอะเกินคาด... จนงบหมด... มันเป็น ความล้มเหลว สำหรับ คนที่ เรียนการตลาด...
เอาละครับ... ความรู้ใหม่..
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ
จากที่บอกเองนะครับว่า การตลาดต้องไปคู่กับการเมือง
ผมเลยถามไงครับ ถ้าการตลาดมันดี ดีมานสูง จะปิดทำไมครับ
ไม่ได้บอกเลยนะครับว่าล้มเหลวในภาคดีมาน
แต่ในฐานะซัพพลาย ผมถามว่า ถ้าผลมันดีกับตัวซัพพลาย จะปิดตัวโครงการนี้ทำไมครับ
อย่าลากออกนอกประเด็นอีก
เอออ... ท่านครับ... การตลาดเนี่ย... เค้าทำเพื่ออะไรครับ...
Dtac ทำไมไม่ลดราคา iPhone 50% มัน ล้านเครืองเลย ละครับ... ไม่มี มีจำกัดด้วย วันละ 1000...
ในเมื่อ demand มันเยอะขนาดนั้น.... .
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ
ถ้าการตลาดมันดี ดีมานสูง จะปิดทำไมครับ
คนเรียนการตลาด ต้อง สอนผมแล้วละ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#46
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:20
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
#47
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:25
แล้วดีแทค มันทำเหรอครับ???
อย่าหลงนะครับ
อุบ๊ะ มองเป็นซัพพลายดีมานนี้เอง
แล้วที่เอา สนามฟุตซอลมาเทียบเคียงเนี้ย
ด้านซัพพลายดีมาน
มันก็ตรงตามคอนเซ็นเด่ะ สนามเพื่อไว้ใช้ประชาชนไว้ใช้งานในอนาคตด้วย
สร้างเพื่อ เป็นสนามใหม่ไว้รองรับการแข่งขัน ตามธรรมเนียมที่ ประเทศเจ้าภาพ นิยมทำตามกันมา ที่เห็นหลายๆชาติ
แม้สร้างมาแล้ว ไม่ตรงดีมานของฟีฟ่า ก็ตรงดีมาน ของกทม ตรงดีมาน ของการแข่งขันในอนาคต
ไม่ถังแตกจนสร้างไม่เสร็จ ครึ่งๆกลางๆ คาไว้ และเป็นซัพพลายให้ดีมานมาใช้ได้ต่อไปไม่ได้ปิดตาย
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ โธ่ๆ
ปิดเพราะ ถังแตกนี้เอง ทุ่มงบ ด้านประชาสัมพันธ์สูง จนเงินทุนหมด
ถ้าเป็นหลักการตลาด มันคือการแสดงออกว่าพัง เพราะไม่มีการตลาดที่ไหน
ทุ่มงบจนต้องปิดตัว โครงการ โครงการที่ปิดตัว มีแต่โครงการที่ล้มเหลวเท่านั้น
แถจนหลักการตลาดที่เรียนมาของกุเบี้ยวเลย เวร
เพิ่งรู้ว่า... การที่มีคนเข้าร่วมเยอะเกินคาด... จนงบหมด... มันเป็น ความล้มเหลว สำหรับ คนที่ เรียนการตลาด...
เอาละครับ... ความรู้ใหม่..
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ
จากที่บอกเองนะครับว่า การตลาดต้องไปคู่กับการเมือง
ผมเลยถามไงครับ ถ้าการตลาดมันดี ดีมานสูง จะปิดทำไมครับ
ไม่ได้บอกเลยนะครับว่าล้มเหลวในภาคดีมาน
แต่ในฐานะซัพพลาย ผมถามว่า ถ้าผลมันดีกับตัวซัพพลาย จะปิดตัวโครงการนี้ทำไมครับ
อย่าลากออกนอกประเด็นอีก
เอออ... ท่านครับ... การตลาดเนี่ย... เค้าทำเพื่ออะไรครับ...
Dtac ทำไมไม่ลดราคา iPhone 50% มัน ล้านเครืองเลย ละครับ... ไม่มี มีจำกัดด้วย วันละ 1000...
ในเมื่อ demand มันเยอะขนาดนั้น.... .
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ
ถ้าการตลาดมันดี ดีมานสูง จะปิดทำไมครับ
คนเรียนการตลาด ต้อง สอนผมแล้วละ...
เออแล้วการตลาด ไม่มีที่ไหนในโลกทำแล้ว ให้ตัวเองขาดทุน ถังแตกนะครับ
มีแต่ทำแล้วเล็งผลกำไรเข้า ไม่ว่าจะระยะสั้นรึยาว
คำถามที่ผมถาม ผมถามหาสาเหตุที่ทำไม ซัพพลายของรถคันแรก
ต้องปิดตัว ไม่ลองตอบผมหน่อยเหรอครับ ว่าทำไมต้องปิด
อ่านจากเนื้อข่าวก็มีคำตอบให้นะครับ ว่าปิดเพราะอะไร ทำไมยังต้องลากออกนอกประเด็นไปเรื่อยๆ
ชักเริ่มปวดตับ ลากออกทะเลไปเรื่อยๆละ
คำถามเกี่ยวกับรัฐบาล ทำไมต้องโยงใยไปสนามฟุตซอล
โยงใยไปดีแทค แต่พอให้โยงไปต่างประเทศ แบบที่ชอบทำให้กระทู้อื่นๆ
กลับไม่มี ตัวอย่างสักประเทศมาเทียบให้ดู เหอ สงสัยจะเจอทางตันเข้าจริงๆแล้วละ
Edited by MMMP, 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:27.
#48
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:25
งานทุกอย่างมีปัญหา... คนที่ไม่เคยทำอะไร... ก็ไม่เคยเจอปัญหาอะไร... เห็นปัญหาแล้วก็ตกใจแต๋วแตก...
ไม่เชื่อลองถาม คุณ หม่อม นะครับ... สนามฟุตซอลมีปัญหาหรือป่าว...
มองอีกมุม... มันเป็น โครงการณ์ ที่ ถูกใจประชาชน เกินคาด... และ สะท้อนให้เห็นหลายๆอย่าง...
- ประเทศเราคง รถติดไปอีกนาน.... ไม่ใช่เพราะโครงการณ์นี้ แต่ เป็น เพราะ ค่านิยมการอยากมีรถ และ ขนส่งมวลชนที่ไม่ตอบโจทย์....
- การตลาด กับ การเมือง... ต้องไปด้วยกัน... ขายความดี... ขายอุดมการณ์... มัน out ไปแล้ว...
นั้นคือฝั่งของการเมือง
แต่พูดถึงในฝั่งของประชาชนคนไทยล่ะครับ
คุณเฮนคิดยังไง
อาจจะทั้งในฐานะคนที่ซื้อรถ รอคืนเงิน
รวมถึงฐานะประชาชนทั่วๆ ไปที่ไม่ได้ใช้สิทธิ์นี้ด้วย
คนที่ซื้อแล้วไม่ได้เงิน... อันนี้เป็นปัญหาทางการ ปฏิบัติ ไม่ใช่ระดับนโยบาย...
เหมือน กับ ใช้ 30 บาทแล้ว... บริการไม่ดี ยาห่วย... หรือ รักษาไม่หาย...
ผมไม่มีสิทธิใช้สิทธินี้... ผมก็ไม่เห็นด้วยกับการซื้อรถตั้งแต่ต้น... แต่ มันเป็นความเห็น bias ผมซึ่งมีรถแล้ว...
ไม่ใช่คนที่เค้า อยากมีรถ เป็น ของตัวเองคันแรกสักคัน ....
คือของบางอย่าง บางขณะ บอกไป... เค้าไม่เข้าใจหรอกครับ... เหมือนผมตอนซื้อรถคันแรกเช่นกัน...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#49
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:28
แล้วดีแทค มันทำเหรอครับ???
อย่าหลงนะครับ
อุบ๊ะ มองเป็นซัพพลายดีมานนี้เอง
แล้วที่เอา สนามฟุตซอลมาเทียบเคียงเนี้ย
ด้านซัพพลายดีมาน
มันก็ตรงตามคอนเซ็นเด่ะ สนามเพื่อไว้ใช้ประชาชนไว้ใช้งานในอนาคตด้วย
สร้างเพื่อ เป็นสนามใหม่ไว้รองรับการแข่งขัน ตามธรรมเนียมที่ ประเทศเจ้าภาพ นิยมทำตามกันมา ที่เห็นหลายๆชาติ
แม้สร้างมาแล้ว ไม่ตรงดีมานของฟีฟ่า ก็ตรงดีมาน ของกทม ตรงดีมาน ของการแข่งขันในอนาคต
ไม่ถังแตกจนสร้างไม่เสร็จ ครึ่งๆกลางๆ คาไว้ และเป็นซัพพลายให้ดีมานมาใช้ได้ต่อไปไม่ได้ปิดตาย
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ โธ่ๆ
ปิดเพราะ ถังแตกนี้เอง ทุ่มงบ ด้านประชาสัมพันธ์สูง จนเงินทุนหมด
ถ้าเป็นหลักการตลาด มันคือการแสดงออกว่าพัง เพราะไม่มีการตลาดที่ไหน
ทุ่มงบจนต้องปิดตัว โครงการ โครงการที่ปิดตัว มีแต่โครงการที่ล้มเหลวเท่านั้น
แถจนหลักการตลาดที่เรียนมาของกุเบี้ยวเลย เวร
เพิ่งรู้ว่า... การที่มีคนเข้าร่วมเยอะเกินคาด... จนงบหมด... มันเป็น ความล้มเหลว สำหรับ คนที่ เรียนการตลาด...
เอาละครับ... ความรู้ใหม่..
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ
จากที่บอกเองนะครับว่า การตลาดต้องไปคู่กับการเมือง
ผมเลยถามไงครับ ถ้าการตลาดมันดี ดีมานสูง จะปิดทำไมครับ
ไม่ได้บอกเลยนะครับว่าล้มเหลวในภาคดีมาน
แต่ในฐานะซัพพลาย ผมถามว่า ถ้าผลมันดีกับตัวซัพพลาย จะปิดตัวโครงการนี้ทำไมครับ
อย่าลากออกนอกประเด็นอีก
เอออ... ท่านครับ... การตลาดเนี่ย... เค้าทำเพื่ออะไรครับ...
Dtac ทำไมไม่ลดราคา iPhone 50% มัน ล้านเครืองเลย ละครับ... ไม่มี มีจำกัดด้วย วันละ 1000...
ในเมื่อ demand มันเยอะขนาดนั้น.... .
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ
ถ้าการตลาดมันดี ดีมานสูง จะปิดทำไมครับ
คนเรียนการตลาด ต้อง สอนผมแล้วละ...
ชักเริ่มปวดตับ ลากออกทะเลไปเรื่อยๆละ
คำถามเกี่ยวกับรัฐบาล ทำไมต้องโยงใยไปสนามฟุตซอล
โยงใยไปดีแทค แต่พอให้โยงไปต่างประเทศ แบบที่ชอบทำให้กระทู้อื่นๆ
กลับไม่มี ตัวอย่างสักประเทศมาเทียบให้ดู เหอ สงสัยจะเจอทางตันเข้าจริงๆแล้วละ
เรียนการตลาด แต่ ไม่รู้ว่า Dtac ทำอะไรกับ iPhone ... ไม่เป็นไร...
http://www.blognone....-จาก-dtac-ลด-50
ถ้าเข้าใจแล้วมา สอนผมใหม่นะครับ....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#50
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:28
อย่าหลงนะครับ
อุบ๊ะ มองเป็นซัพพลายดีมานนี้เอง
แล้วที่เอา สนามฟุตซอลมาเทียบเคียงเนี้ย
ด้านซัพพลายดีมาน
มันก็ตรงตามคอนเซ็นเด่ะ สนามเพื่อไว้ใช้ประชาชนไว้ใช้งานในอนาคตด้วย
สร้างเพื่อ เป็นสนามใหม่ไว้รองรับการแข่งขัน ตามธรรมเนียมที่ ประเทศเจ้าภาพ นิยมทำตามกันมา ที่เห็นหลายๆชาติ
แม้สร้างมาแล้ว ไม่ตรงดีมานของฟีฟ่า ก็ตรงดีมาน ของกทม ตรงดีมาน ของการแข่งขันในอนาคต
ไม่ถังแตกจนสร้างไม่เสร็จ ครึ่งๆกลางๆ คาไว้ และเป็นซัพพลายให้ดีมานมาใช้ได้ต่อไปไม่ได้ปิดตาย
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ โธ่ๆ
ปิดเพราะ ถังแตกนี้เอง ทุ่มงบ ด้านประชาสัมพันธ์สูง จนเงินทุนหมด
ถ้าเป็นหลักการตลาด มันคือการแสดงออกว่าพัง เพราะไม่มีการตลาดที่ไหน
ทุ่มงบจนต้องปิดตัว โครงการ โครงการที่ปิดตัว มีแต่โครงการที่ล้มเหลวเท่านั้น
แถจนหลักการตลาดที่เรียนมาของกุเบี้ยวเลย เวร
เพิ่งรู้ว่า... การที่มีคนเข้าร่วมเยอะเกินคาด... จนงบหมด... มันเป็น ความล้มเหลว สำหรับ คนที่ เรียนการตลาด...
เอาละครับ... ความรู้ใหม่..
แต่ไอ้โครงการรถคันแรกนี้ ดีมานสูงดีนิ ประชาชนนิยมชมชอบ ความต้องการสูง
ในฐานะซัพพลาย จะปิดการตลาดตรงนี้ทำไมละ
จากที่บอกเองนะครับว่า การตลาดต้องไปคู่กับการเมือง
ผมเลยถามไงครับ ถ้าการตลาดมันดี ดีมานสูง จะปิดทำไมครับ
ไม่ได้บอกเลยนะครับว่าล้มเหลวในภาคดีมาน
แต่ในฐานะซัพพลาย ผมถามว่า ถ้าผลมันดีกับตัวซัพพลาย จะปิดตัวโครงการนี้ทำไมครับ
อย่าลากออกนอกประเด็นอีก
เอออ... ท่านครับ... การตลาดเนี่ย... เค้าทำเพื่ออะไรครับ...
Dtac ทำไมไม่ลดราคา iPhone 50% มัน ล้านเครืองเลย ละครับ... ไม่มี มีจำกัดด้วย วันละ 1000...
ในเมื่อ demand มันเยอะขนาดนั้น.... .
ถ้างั้นโครงการ 30 บาท ก็ต้องรักษาจำกัด เอาแค่วันละพันคนพอ เดี๋ยวขาดทุน
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน