ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:22
หึหึหึ ถ้ายังไม่รู้เลยว่า Vote No ไปแล้วต่อไปจะเป็นยังไง?
ก็อย่ามาพูดเลยครับว่ามันจะดี
อันนี้ผมถามจริงๆนะครับ ไม่ได้กวนประการใด
Vote YES อีกกี่ชาติ ถึงจะชนะ พท.
และถึง Vote YES ได้ พรรคอื่นที่ไม่ใช่ พท.
ผมก็ไม่เห็นว่า มันจะดีไปกว่า พท. เท่าไร
มันเป็น ความจริงครับ อย่าหลอกตัวเองเลย
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:24
แล้วทำไมเราไม่รณรงค์ ให้ประชาชน มอบอำนาจให้คนดีๆไว้บริหารบ้านเมืองบ้างล่ะครับ
เราเลือกตั้งกันมากี่หนแล้วครับ...
ทุกพรรค ทุกคน เปลี่ยนกันมาเป็นรัฐบาลกันทั่วหน้าละ
แล้วมีอะไรดีขึ้นพอมั้ยครับ
บางคนพอพรรคตัวเองเป็นรัฐบาล ก็บอกว่า ดีละ ประเทศดีละ
แต่สำหรับผม.. มันยังดีไม่พอ
ถ้าอ่านเรื่อง Vote No ข้างบน ก็น่าจะพอเข้าใจกันบ้าง
Vote No มันอาจเป็นนามธรรม เพ้อฝัน
ก็ต้องถามว่า คนดีที่เราจะเลือก นี่เป็นนามธรรม ด้วยหรือไม่
คนดีที่ว่าอยู่ที่ไหน มีอยู่จริงหรือไม่ในตอนนี้
ผมคงไม่อาจฟันธงได้ ว่าคนดี(ทางการเมือง การปกครอง) จะมีอยู่จริงหรือไม่
แต่ ข้อเสนอ อย่างนึงของผมก็คือ
แนวคิด vote no เป็นทางเลือกทางนึง ในการสร้างคนดี ครับ
ไม่จำเป็นต้อง Vote no ก็ได้
แต่ขอให้เสนอไอเดียอื่นๆที่น่าสนใจ มากกว่าวิธีการแบบเดิมๆที่เราทำและเป็นกันอยู่ในปัจจุบัน
ต้อง vote no ต้องแป๊ะเป็นนายกเท่านั้นใช่ไหม ประเทศถึงดีขึ้น vote no แป๊ะก็มาตีกินต่อ ขึ้นปกครองเอง คิดว่าใครๆ จะไม่รู้หรือไง
ตั้งพรรคการเมืองซิว่ะ มาลงเลือกตั้งแป๊ะดีจริง คนก็เลือกเอง แต่อย่างว่า ตอนแรกเหมือนคึกคัก ตั้งพรรคการเมืองใหม่ แต่แพ้หมดรูปเลือกตั้ง สก สข แพ้กระทั้ง พวกไร้สังกัด
น้องเก่า
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:24
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:33
หึหึหึ ถ้ายังไม่รู้เลยว่า Vote No ไปแล้วต่อไปจะเป็นยังไง?
ก็อย่ามาพูดเลยครับว่ามันจะดี
อันนี้ผมถามจริงๆนะครับ ไม่ได้กวนประการใด
Vote YES อีกกี่ชาติ ถึงจะชนะ พท.
และถึง Vote YES ได้ พรรคอื่นที่ไม่ใช่ พท.
ผมก็ไม่เห็นว่า มันจะดีไปกว่า พท. เท่าไร
มันเป็น ความจริงครับ อย่าหลอกตัวเองเลย
แล้วโหวตโนกับโหวตเยส อันไหนมันเป็นไปได้มากกว่ากันล่ะครับ?
ตัวคุณเองก็ยังบอกไม่ได้เลยว่า แล้วมันจะเป็นยังไงต่อไป
ผมเองเนี้ย โคตรจะมองโลกในแง่ความเป็นจริงมากๆเลยครับ ผมจึงโหวตเยสครับ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:37
แล้วทำไมเราไม่รณรงค์ ให้ประชาชน มอบอำนาจให้คนดีๆไว้บริหารบ้านเมืองบ้างล่ะครับ
เราเลือกตั้งกันมากี่หนแล้วครับ...
ทุกพรรค ทุกคน เปลี่ยนกันมาเป็นรัฐบาลกันทั่วหน้าละ
แล้วมีอะไรดีขึ้นพอมั้ยครับ
บางคนพอพรรคตัวเองเป็นรัฐบาล ก็บอกว่า ดีละ ประเทศดีละ
แต่สำหรับผม.. มันยังดีไม่พอ
ถ้าอ่านเรื่อง Vote No ข้างบน ก็น่าจะพอเข้าใจกันบ้าง
Vote No มันอาจเป็นนามธรรม เพ้อฝัน
ก็ต้องถามว่า คนดีที่เราจะเลือก นี่เป็นนามธรรม ด้วยหรือไม่
คนดีที่ว่าอยู่ที่ไหน มีอยู่จริงหรือไม่ในตอนนี้
ผมคงไม่อาจฟันธงได้ ว่าคนดี(ทางการเมือง การปกครอง) จะมีอยู่จริงหรือไม่
แต่ ข้อเสนอ อย่างนึงของผมก็คือ
แนวคิด vote no เป็นทางเลือกทางนึง ในการสร้างคนดี ครับ
ไม่จำเป็นต้อง Vote no ก็ได้
แต่ขอให้เสนอไอเดียอื่นๆที่น่าสนใจ มากกว่าวิธีการแบบเดิมๆที่เราทำและเป็นกันอยู่ในปัจจุบัน
ต้อง vote no ต้องแป๊ะเป็นนายกเท่านั้นใช่ไหม ประเทศถึงดีขึ้น vote no แป๊ะก็มาตีกินต่อ ขึ้นปกครองเอง คิดว่าใครๆ จะไม่รู้หรือไง
ตั้งพรรคการเมืองซิว่ะ มาลงเลือกตั้งแป๊ะดีจริง คนก็เลือกเอง แต่อย่างว่า ตอนแรกเหมือนคึกคัก ตั้งพรรคการเมืองใหม่ แต่แพ้หมดรูปเลือกตั้ง สก สข แพ้กระทั้ง พวกไร้สังกัด
เราไม่ได้พูดถึง สนธิ ลิ้มทองกุล
เราไม่ได้พูดถึง พันธมิตร ASTV
เราพูดกันถึง หลักการของ Vote No
พี่ๆบางคน เขาก็เคยบอกแล้วว่า Vote No ของเขาไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับ พันธมิตรASTV โดยตรงแต่อย่างใด
แค่เห็นตรงกันเท่านั้น
ผมเองก็เช่นกัน
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:40
หึหึหึ ถ้ายังไม่รู้เลยว่า Vote No ไปแล้วต่อไปจะเป็นยังไง?
ก็อย่ามาพูดเลยครับว่ามันจะดี
อันนี้ผมถามจริงๆนะครับ ไม่ได้กวนประการใด
Vote YES อีกกี่ชาติ ถึงจะชนะ พท.
และถึง Vote YES ได้ พรรคอื่นที่ไม่ใช่ พท.
ผมก็ไม่เห็นว่า มันจะดีไปกว่า พท. เท่าไร
มันเป็น ความจริงครับ อย่าหลอกตัวเองเลย
แล้วโหวตโนกับโหวตเยส อันไหนมันเป็นไปได้มากกว่ากันล่ะครับ?
ตัวคุณเองก็ยังบอกไม่ได้เลยว่า แล้วมันจะเป็นยังไงต่อไป
ผมเองเนี้ย โคตรจะมองโลกในแง่ความเป็นจริงมากๆเลยครับ ผมจึงโหวตเยสครับ
เราไม่พูดถึง พท. นะ เพราะคงจะหวังยากที่สุด
สมมุติ นะครับ ว่า ปชป. เป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก
ปชป กล้าที่จะแก้กฎหมาย หลายๆอย่างมั้ยครับ เช่น
ส.ส. ไม่ต้องสังกัดพรรคการเมือง
นายก ไม่จำเป็นต้องมาจากการเลือกตั้ง
กล้าพอจะแก้ความสำคัญทางกฎหมายของแต้ม โหวตโน หรือเปล่า
แก้กฎหมายอายุความคดีคอร์รัปชัน คดีความของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
กล้าที่จะแตะเรื่องพลังงานมั้ย ทั้ง ปตท และสัมปทานต่างๆ
เรื่องเขาพระวิหารก็ไม่กล้าจะทำอะไรเท่าไร
ฯลฯ
ด้วยสภาพปัจจุบัน.. ผมว่ายาก ยากมากๆ เผลอๆยากกว่า Vote No อีก
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:45
โหวตโนทั้งประเทศเหรอ
ตื่น ๆ ๆ ๆ ๆ
มันจะมีเหรอ สี่สิบกว่าล้านคนพร้อมใจกันโหวตโน
ครึ่งหนึ่งก็ไม่มีทางได้
กล้าพนันกับผมมั้ยล่ะ ถ้ากล้าครั้งหน้าผมจะโหวตโนให้เสียงนึง แต่ถ้าทั้งประเทศโหวตโนไม่ถึง 50% คุณต้องไปเลียรองเท้าไอ้แป๊ะลิ้มแล้วถ่ายรูปมาให้คนในบอร์ดนี้ดู
แต่ถ้าถึง 50% ครั้งต่อไปผมก็จะโหวตโนให้อีก
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:48
หึหึหึ ถ้ายังไม่รู้เลยว่า Vote No ไปแล้วต่อไปจะเป็นยังไง?
ก็อย่ามาพูดเลยครับว่ามันจะดี
อันนี้ผมถามจริงๆนะครับ ไม่ได้กวนประการใด
Vote YES อีกกี่ชาติ ถึงจะชนะ พท.
และถึง Vote YES ได้ พรรคอื่นที่ไม่ใช่ พท.
ผมก็ไม่เห็นว่า มันจะดีไปกว่า พท. เท่าไร
มันเป็น ความจริงครับ อย่าหลอกตัวเองเลย
แล้วโหวตโนกับโหวตเยส อันไหนมันเป็นไปได้มากกว่ากันล่ะครับ?
ตัวคุณเองก็ยังบอกไม่ได้เลยว่า แล้วมันจะเป็นยังไงต่อไป
ผมเองเนี้ย โคตรจะมองโลกในแง่ความเป็นจริงมากๆเลยครับ ผมจึงโหวตเยสครับ
เราไม่พูดถึง พท. นะ เพราะคงจะหวังยากที่สุด
สมมุติ นะครับ ว่า ปชป. เป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก
ปชป กล้าที่จะแก้กฎหมาย หลายๆอย่างมั้ยครับ เช่น
ส.ส. ไม่ต้องสังกัดพรรคการเมือง
นายก ไม่จำเป็นต้องมาจากการเลือกตั้ง
กล้าพอจะแก้ความสำคัญทางกฎหมายของแต้ม โหวตโน หรือเปล่า
แก้กฎหมายอายุความคดีคอร์รัปชัน คดีความของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
กล้าที่จะแตะเรื่องพลังงานมั้ย ทั้ง ปตท และสัมปทานต่างๆ
เรื่องเขาพระวิหารก็ไม่กล้าจะทำอะไรเท่าไร
ฯลฯ
ด้วยสภาพปัจจุบัน.. ผมว่ายาก ยากมากๆ เผลอๆยากกว่า Vote No อีก
ฮ่าฮ่าฮ่าา ไปไกลกันใหญ่แล้วครับ
มันคนละเรื่องกันเลยครับ กลับสู่ประเด็นของคุณดีกว่ามั๊งครับ
คุณเองยังไม่รู้เลยว่า โหวตโนไปแล้วจะเป็นยังไง?
แล้วคุณพูดได้ยังไงครับว่า มันจะดี?
ด้วยความเคารพนะครับ
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:53
ไม่อยากจะซัดพวกเดียวกัน แต่ทนไม่ได้ละ
สมอง คุณมี่ปัญญาแค่นี้เหรอครับ จบ ระดับไหนมา?
ความคิดไม่ต่างกับพวกเสื้อแดงเท่าไรเลยนะ รู้ตัวไหม
หรือว่าแอบเป็นเสื้อแดงก็ไม่รู้นะ
หัดมองโลกในความเป็นจริงบ้างนะครับ ไม่ใช่มัวอยู่ในจิตนาการน้ำแตกไปวันๆ (เหมือนคนในนี้ ด่าพวกเสื้อแดง)
ลองคิดดูนะ มันแบ่งเป็นสองฝ่ายอยู่ แล้วคนเลือกเพือไทยมีมากกกกกกกกกกกกกกก ถ้าลงโนโหวตหมด พท ก็ได้เก้าอี้ในไทยทั้งหมด
เสื้อแดงมันจะโนโหวตหรือคุณ มีสมองหรือเปล่า ที่ด่าค่อนข้างแรง เพราะคุณไม่ต่างกับพวกเสื้อแดงเท่าไรเลย รับแต่ข่าวสารมาแต่ คิด วิเคราะห์ ไม่เป็น
พูดง่ายๆๆ คุณมันไร้ซึ่ง logic เลยทีเดียว แนะนำไปหัดเล่นหมากรุกนะครับ ที่เตือน มัน ตรระกะคุณมันประหลาด
ต้องด่าตรงๆๆนะครับ ถ้าไม่ใช่เสื้อแดง ก็หัดรู้จักคิดวิเคราะห์นะครับ ประชากรมี 60 เลือกตั้ง 40 ล้าน เลือกยังไงก็ไม่มีทางโนโวหตจะชนะอย่างที่คุณว่า เพราะฝ่ายเค้าก็เกือบ 40 เปอร์เซ็นต์แล้ว
ถ้าพูดขนาดนี้คิดไม่ได้ ไม่น่าเสียเวลามาเล่นบอร์ดการเมืองหรอกครับ เอาเวลาไปพัฒนาศักยภาพของตัวเองให้ดีก่อนไหม
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:53
หึหึหึ ถ้ายังไม่รู้เลยว่า Vote No ไปแล้วต่อไปจะเป็นยังไง?
ก็อย่ามาพูดเลยครับว่ามันจะดี
อันนี้ผมถามจริงๆนะครับ ไม่ได้กวนประการใด
Vote YES อีกกี่ชาติ ถึงจะชนะ พท.
และถึง Vote YES ได้ พรรคอื่นที่ไม่ใช่ พท.
ผมก็ไม่เห็นว่า มันจะดีไปกว่า พท. เท่าไร
มันเป็น ความจริงครับ อย่าหลอกตัวเองเลย
แล้วโหวตโนกับโหวตเยส อันไหนมันเป็นไปได้มากกว่ากันล่ะครับ?
ตัวคุณเองก็ยังบอกไม่ได้เลยว่า แล้วมันจะเป็นยังไงต่อไป
ผมเองเนี้ย โคตรจะมองโลกในแง่ความเป็นจริงมากๆเลยครับ ผมจึงโหวตเยสครับ
เราไม่พูดถึง พท. นะ เพราะคงจะหวังยากที่สุด
สมมุติ นะครับ ว่า ปชป. เป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก
ปชป กล้าที่จะแก้กฎหมาย หลายๆอย่างมั้ยครับ เช่น
ส.ส. ไม่ต้องสังกัดพรรคการเมือง
นายก ไม่จำเป็นต้องมาจากการเลือกตั้ง
กล้าพอจะแก้ความสำคัญทางกฎหมายของแต้ม โหวตโน หรือเปล่า
แก้กฎหมายอายุความคดีคอร์รัปชัน คดีความของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
กล้าที่จะแตะเรื่องพลังงานมั้ย ทั้ง ปตท และสัมปทานต่างๆ
เรื่องเขาพระวิหารก็ไม่กล้าจะทำอะไรเท่าไร
ฯลฯ
ด้วยสภาพปัจจุบัน.. ผมว่ายาก ยากมากๆ เผลอๆยากกว่า Vote No อีก
ฮ่าฮ่าฮ่าา ไปไกลกันใหญ่แล้วครับ
มันคนละเรื่องกันเลยครับ กลับสู่ประเด็นของคุณดีกว่ามั๊งครับ
คุณเองยังไม่รู้เลยว่า โหวตโนไปแล้วจะเป็นยังไง?
แล้วคุณพูดได้ยังไงครับว่า มันจะดี?
ด้วยความเคารพนะครับ
ผมตอบไปแล้วว่า ถ้า Vote No ชนะ แล้วจะเป็นยังไง
ผมบอกผมไม่รู้
อาจจะเหมือนการรัฐประหารทุกครั้งมั้ง... หรืออะไรยังไงผมไม่รู้ในรายละเอียด
ผมถึงบอกว่า คงต้องช่วยกันคิดกันทำ
ที่จริง ผมโพสต์บอกไปหมดแล้วนะ... กลับไปอ่านอีกทีก็ได้
แต่คุณยังไม่ตอบผมเลย ว่า อีกกี่ชาติ จะ Vote YES ชนะ พท.
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:01
Edited by เดือนเอก, 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:01.
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:03
ปัญหาคือ
1. เสื้อแดงไม่ได้ Vote no ตามไปด้วย ผมว่าเสื้อแดงยังรู้จุดหมายของตัวเองว่าจะไปไหนต่อ
ดีกว่าพันธมิตรสายแป๊ะซะอีกนะ ถึงแม้ว่าจะเป็นทางที่ล่มจมก็เถอะ
2. ในเขตหนึ่ง ๆ พอมีคนสมัครมากกว่า 1 คนปุ๊บ Vote no ก็ไม่มีผลแล้ว
ถ้าจะให้มีผล เขตนั้นต้องมีผู้สมัครเพียงคนเดียว ดังนั้นช่วยบอกชื่อเขตเลือกตั้งในประเทศคราวที่แล้ว
ที่มีผู้สมัครคนเดียวให้ดูหน่อยได้มั้ยครับ ( แค่เขตเดียวก็ยังดี )
ถ้าไทำให้ผลการ Vote no เป็นมากกว่าแค่สถิติที่เก็บไว้หลังการเลือกตั้ง
คุณต้องไปแก้กฎหมายเลือกตั้ง แล้วจะแก้ยังไงในเมื่อคุณไม่ได้เป็นนักการเมือง
สาวกแป๊ะก็ยังพร่ำเพ้อถึงโลกในอุดมคติกันต่อไป อยากได้คนดีบริสุทธิ์ผุดผ่อง
แต่ตัวศาสดาเองยังมีคดีโกงแบงค์ติดตัวอยู่เลย -..- "
เลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา คนรู้จักคนนึงบอกให้ฟังว่า เค้าไม่รู้จะเลือกใครดี
เลยจงใจทำบัตรเสียเพราะไม่อยากให้ผลที่เค้าทำไปตกอยู่กับแป๊ะลิ้ม
บัตรเสียเยอะขนาดไหนในการเลือกตั้ง น่าจะทราบนะครับ
ผมคิดว่ามีคนคิดแบบนี้เยอะพอดูแหละ
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:10
กล่าวนอกเรื่องสักนิด
ผู้หญิงสักคนจะเลือกคู่ชีวิตมาครองสักคน
อยากได้ ชายรูปงาม ฐานะดีรวยสักร้อยล้าน สุรายาเสพติดไม่ข้องแวะ
ไม่เจ้าชู้ ไม่เบี่ยงเบน มียศตำแหน่ง เป็นสุภาพบุรุษเอาอกเอาใจ
จะมีให้เลือกได้ไหมครับ หรือเขาจะเอาเราไหม
เราก็ต้องเลือกสักคน
แม้ไม่ดีทุกอย่างเหมือนเราปั้นมาเองว่าเป็นอย่างโน้นอย่างนี้
แต่ถึงคราวที่ต้องเลือกเราก็ต้องเลือก
โหวตโนว่าไม่มีใครดีพอ
ก็ขึ้นคานรอต่อไปครับ
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:13
หึหึหึ ถ้ายังไม่รู้เลยว่า Vote No ไปแล้วต่อไปจะเป็นยังไง?
ก็อย่ามาพูดเลยครับว่ามันจะดี
อันนี้ผมถามจริงๆนะครับ ไม่ได้กวนประการใด
Vote YES อีกกี่ชาติ ถึงจะชนะ พท.
และถึง Vote YES ได้ พรรคอื่นที่ไม่ใช่ พท.
ผมก็ไม่เห็นว่า มันจะดีไปกว่า พท. เท่าไร
มันเป็น ความจริงครับ อย่าหลอกตัวเองเลย
แล้วโหวตโนกับโหวตเยส อันไหนมันเป็นไปได้มากกว่ากันล่ะครับ?
ตัวคุณเองก็ยังบอกไม่ได้เลยว่า แล้วมันจะเป็นยังไงต่อไป
ผมเองเนี้ย โคตรจะมองโลกในแง่ความเป็นจริงมากๆเลยครับ ผมจึงโหวตเยสครับ
เราไม่พูดถึง พท. นะ เพราะคงจะหวังยากที่สุด
สมมุติ นะครับ ว่า ปชป. เป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก
ปชป กล้าที่จะแก้กฎหมาย หลายๆอย่างมั้ยครับ เช่น
ส.ส. ไม่ต้องสังกัดพรรคการเมือง
นายก ไม่จำเป็นต้องมาจากการเลือกตั้ง
กล้าพอจะแก้ความสำคัญทางกฎหมายของแต้ม โหวตโน หรือเปล่า
แก้กฎหมายอายุความคดีคอร์รัปชัน คดีความของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
กล้าที่จะแตะเรื่องพลังงานมั้ย ทั้ง ปตท และสัมปทานต่างๆ
เรื่องเขาพระวิหารก็ไม่กล้าจะทำอะไรเท่าไร
ฯลฯ
ด้วยสภาพปัจจุบัน.. ผมว่ายาก ยากมากๆ เผลอๆยากกว่า Vote No อีก
ฮ่าฮ่าฮ่าา ไปไกลกันใหญ่แล้วครับ
มันคนละเรื่องกันเลยครับ กลับสู่ประเด็นของคุณดีกว่ามั๊งครับ
คุณเองยังไม่รู้เลยว่า โหวตโนไปแล้วจะเป็นยังไง?
แล้วคุณพูดได้ยังไงครับว่า มันจะดี?
ด้วยความเคารพนะครับ
ผมตอบไปแล้วว่า ถ้า Vote No ชนะ แล้วจะเป็นยังไง
ผมบอกผมไม่รู้
อาจจะเหมือนการรัฐประหารทุกครั้งมั้ง... หรืออะไรยังไงผมไม่รู้ในรายละเอียด
ผมถึงบอกว่า คงต้องช่วยกันคิดกันทำ
ที่จริง ผมโพสต์บอกไปหมดแล้วนะ... กลับไปอ่านอีกทีก็ได้
แต่คุณยังไม่ตอบผมเลย ว่า อีกกี่ชาติ จะ Vote YES ชนะ พท.
ก็นั่นไงล่ะครับ คุณเองก็ยังไม่รู้เลยว่ามันจะเป็นยังไงต่อไป ผมว่ามันก็จบได้แล้วครับ
ตราบใดที่โหวตโน ยังไม่ให้คำตอบที่เป็นรูปธรรม จับต้องได้ ผมก็คงจะไม่โหวตโนล่ะครับ ถ้าบ้านเมืองยังเป็นแบบนี้อยู่
ได้สิครับ ถ้าคุณช่วยๆกันโหวตเยสกันมากๆ ทำไมจะชนะทักษิณไม่ได้
ทำไมดอนเมืองชนะล่ะครับ ปทุมธานีก็อีก คุณทำไหม๊ล่ะครับ คุณก็ไม่ทำ
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:21
ความจริง กลุ่มผมก็ถอยออกมาเพราะ คำว่า Vote No นี่แหละ
เรารู้ว่า นักการเมืองน่าเบื่อหน่ายแค่ไหน แต่เราก็ไม่อยากทำ
( ตามคำสั่ง แกนนำ ) โดยไม่มีเหตุผลประกอบ.ผมตำหนิว่า ถ้ามี
การ..ปูพื้น..ให้เหตุผล ที่สมควร ก็จะมีคน Vote No มากกว่านี้
แต่ก็เอาละ สิ่งที่น่ารังเกียจคือ..แกนนำ ยัดเยียดให้ทำโดยไม่มี
เหตุผลประกอบ. และเมื่อผิดพลาด ก็ไม่ได้ยินคำขอโทษ จาก
ผู้พูด แต่เรื่องมันก็ผ่านไปแล้ว ช่างเถอะ.. อย่าพูดถึงมันอีกเลย
ตอนนี้ก็ ขอให้ มีการร่วมมือกัน ..เพื่อกวาดล้างขยะ ออกไปให้หมด
จากประเทศนี้ แล้วช่วยกันฟื้นฟู ระบบกันใหม่ ( ขอให้ใหม่จริง ๆ )..
มหาเมพ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:24
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:26
อยาก Vote No กันอีกก็ Vote กันไป ผลล่าสุดก็เห็นแล้วว่าเป็นยังไง
ถ้าคนส่วนมากที่มาเลือกตั้งเชื่อมั่นการว่า Vote No จะทำให้ดีขึ้น จะทำให้เปลี่ยนแปลง
ก็คงเห็นกันไปแล้ว แต่ความเป็นจริงคือ ไม่ใช่
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:32
ถ้าคนส่วนมากที่มาเลือกตั้งเชื่อมั่นการว่า Vote No จะทำให้ดีขึ้น จะทำให้เปลี่ยนแปลง
ก็คงเห็นกันไปแล้ว แต่ความเป็นจริงคือ ไม่ใช่
คิดในอีกทางกลับกันสิครับ
เป็นเพราะ คนส่วนใหญ่ยังมองไม่เห็น และ ไม่กล้าไงล่ะ
ถึงยังไม่เกิดการเปลี่ยนแปลง
หัวข้อกระทู้ผมก็บอก...
ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริงๆ ป่านนี้ประเทศมันเปลี่ยนแปลง เจริญไปไหนต่อไหนแล้ว
ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่อง แม้ว ปู มาร์ค ฯลฯ อะไรอย่างนี้หรอก
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:34
bangkha ทำเหมือนคนไม่รู้จักนักการเมืองไทยดีพอ และไม่รู้จักนิสัยพวกเสื้อแดงเลย ต่อให้โหวตโน มีถึง 10 ล้านคน นักการเมืองมีหรือจะสนใจ ถ้าในเมื่อมันตั้งรัฐบาลของมันได้ และอย่าคิดว่า พวกนักการเมืองจะแคร์ความรู้สึกของคนโหวตโน ยิ่งไม่มีฝ่ายค้านเลย ประเทศชาตินี่แหละจะหนาว
เพราะไม่มีคนตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล บ้านเมืองมาลองเสี่ยงแบบเล่นๆ โดยไม่รู้ทิศทางไม่ได้หรอก
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:36
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:47
คุณ bangkaa แล้วคุณว่าคุณต้องการคะแนนVote No เท่าไหร่เหรอครับ
ผมว่า ยังมีวิธีอื่นที่มากกว่าไปตายเอาดาบหน้าแบบ Vote No อีกนะครับ
คุณน่าจะเอางบที่ใช้ในการรณรงค์Vote No ไปใช้รณรงค์ให้คนออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งให้ได้เกิน90%
จากทั้งหมด46,921,682 ก่อนไม่ดีกว่าเหรอ (ถึงแม้จะมีหน่วยงานของรัฐทำอยู่)
เอาให้เห็นก่อนว่ากลุ่มที่รณรงค์Vote Noมีความสามารถรณรงค์ให้คนออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งให้ได้เกิน90%
แล้วค่อยมาพูดเรื่องVote Noทีหลัง
อีกอย่างคุณอย่าลืมนะครับว่ามีคนตั้งสิบกว่าล้านที่ไม่เชื่อตามพวกVote No ว่าคุณอภิสิทธิ์ พรรคปชป. ทำเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองถึงกับยอม"ขายชาติ" หรือ ประเภทที่บอกว่า"นักการเมืองเลวทุกตัว"
คุณต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าเป็นอย่างนั้นจริงๆไมใช่คิดเอาเอง คาดว่า หรือเขาเล่า แบบนี้เพ้อเจ้อไป
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:55
ก็ตอบไปแล้วนี่ ว่าไม่รู้ ผมคนนึง จะยอมทนและต่อสู้เพื่อสังคมที่ดี โดยเริ่มจากตัวเอง และจะไม่ยอมเชื่อ ขนาดคนที่บอกก็ไม่รู้จะไปไหน ...แล้วยังหวังลมแล้ง เพราะคนนำทางแสดงให้เห็นแล้ว ว่า มีระบบ อะไรก็ได้ อย่าขัดใจ โผล่มาให้เห็นเสมอผมว่า ณ จุดปัจจุบัน มีคนจำนวนนึงและเยอะทีเดียวนะ
ที่เขาเข้าใจปัญหาของสังคมการเมืองไทย และเขาก็อยากให้มีการเปลี่ยนแปลง
แต่สิ่งหนึ่งที่ติดอยู่ก็คือ ต่างไม่รู้จะทำอย่างไร
และยังติดกับวังวนความคิดเดิมๆในกรอบ ไม่สามารถก้าวข้ามพ้นไปได้
ถ้าเรายังวนเวียนทำอะไรแต่แบบเดิมๆ ผลที่ได้มันก็ได้แบบเดิมๆ
นั่นแสดงว่า ที่ทำอยู่มันไม่ใช่ละ
คงต้องหาวิธีใหม่ๆทำบ้างล่ะมั้ง... ว่ามั้ยครับ
ความจริงแล้ว คำถามที่ว่า Vote No ได้แล้วไงต่อ
คงไม่ใช่ปัญหาใหญ่โตอะไร ที่ใครจะต้องตอบ มันก็คงต้องช่วยกันคิดช่วยกันทำให้ไปต่อได้นั่นล่ะ
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:57
ถ้าคนที่เป็น AVATAR ของเจ้าของกระทู้ยังดีไม่พอ หรือยังเป็นคนเลวอยู่
ลองยกตัวอย่าง คนที่จะมาปกครองประเทศในสายตาของพวก vote no มาสัก 2-3คน
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:00
ก็ตอบไปแล้วนี่ ว่าไม่รู้ ผมคนนึง จะยอมทนและต่อสู้เพื่อสังคมที่ดี โดยเริ่มจากตัวเอง และจะไม่ยอมเชื่อ ขนาดคนที่บอกก็ไม่รู้จะไปไหน ...แล้วยังหวังลมแล้ง เพราะคนนำทางแสดงให้เห็นแล้ว ว่า มีระบบ อะไรก็ได้ อย่าขัดใจ โผล่มาให้เห็นเสมอ
ผมว่า ณ จุดปัจจุบัน มีคนจำนวนนึงและเยอะทีเดียวนะ
ที่เขาเข้าใจปัญหาของสังคมการเมืองไทย และเขาก็อยากให้มีการเปลี่ยนแปลง
แต่สิ่งหนึ่งที่ติดอยู่ก็คือ ต่างไม่รู้จะทำอย่างไร
และยังติดกับวังวนความคิดเดิมๆในกรอบ ไม่สามารถก้าวข้ามพ้นไปได้
ถ้าเรายังวนเวียนทำอะไรแต่แบบเดิมๆ ผลที่ได้มันก็ได้แบบเดิมๆ
นั่นแสดงว่า ที่ทำอยู่มันไม่ใช่ละ
คงต้องหาวิธีใหม่ๆทำบ้างล่ะมั้ง... ว่ามั้ยครับ
ความจริงแล้ว คำถามที่ว่า Vote No ได้แล้วไงต่อ
คงไม่ใช่ปัญหาใหญ่โตอะไร ที่ใครจะต้องตอบ มันก็คงต้องช่วยกันคิดช่วยกันทำให้ไปต่อได้นั่นล่ะ
Long Live The King
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:03
ถ้าคนส่วนมากที่มาเลือกตั้งเชื่อมั่นการว่า Vote No จะทำให้ดีขึ้น จะทำให้เปลี่ยนแปลง
ก็คงเห็นกันไปแล้ว แต่ความเป็นจริงคือ ไม่ใช่
คิดในอีกทางกลับกันสิครับ
เป็นเพราะ คนส่วนใหญ่ยังมองไม่เห็น และ ไม่กล้าไงล่ะ
ถึงยังไม่เกิดการเปลี่ยนแปลง
หัวข้อกระทู้ผมก็บอก...
ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริงๆ ป่านนี้ประเทศมันเปลี่ยนแปลง เจริญไปไหนต่อไหนแล้ว
ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่อง แม้ว ปู มาร์ค ฯลฯ อะไรอย่างนี้หรอก
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:10
ถ้าคนส่วนมากที่มาเลือกตั้งเชื่อมั่นการว่า Vote No จะทำให้ดีขึ้น จะทำให้เปลี่ยนแปลง
ก็คงเห็นกันไปแล้ว แต่ความเป็นจริงคือ ไม่ใช่
คิดในอีกทางกลับกันสิครับ
เป็นเพราะ คนส่วนใหญ่ยังมองไม่เห็น และ ไม่กล้าไงล่ะ
ถึงยังไม่เกิดการเปลี่ยนแปลง
หัวข้อกระทู้ผมก็บอก...
ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริงๆ ป่านนี้ประเทศมันเปลี่ยนแปลง เจริญไปไหนต่อไหนแล้ว
ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่อง แม้ว ปู มาร์ค ฯลฯ อะไรอย่างนี้หรอก
แล้วได้คิดในมุมที่ว่า คนส่วนใหญ่มองเห็น และเลือกแบบนั้นแล้ว
โดยมองว่าการ Vote No ทั้งประเทศก็ไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบ้างหรือไม่ครับ
Long Live The King
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:28
ถ้าคนส่วนมากที่มาเลือกตั้งเชื่อมั่นการว่า Vote No จะทำให้ดีขึ้น จะทำให้เปลี่ยนแปลง
ก็คงเห็นกันไปแล้ว แต่ความเป็นจริงคือ ไม่ใช่
คิดในอีกทางกลับกันสิครับ
เป็นเพราะ คนส่วนใหญ่ยังมองไม่เห็น และ ไม่กล้าไงล่ะ
ถึงยังไม่เกิดการเปลี่ยนแปลง
หัวข้อกระทู้ผมก็บอก...
ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริงๆ ป่านนี้ประเทศมันเปลี่ยนแปลง เจริญไปไหนต่อไหนแล้ว
ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่อง แม้ว ปู มาร์ค ฯลฯ อะไรอย่างนี้หรอก
แล้วได้คิดในมุมที่ว่า คนส่วนใหญ่มองเห็น และเลือกแบบนั้นแล้ว
โดยมองว่าการ Vote No ทั้งประเทศก็ไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบ้างหรือไม่ครับ
ก็กลับไปคำถามเดิมๆอีก
เรา Vote YES มาทุกครั้ง...
มีอะไรดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมั้ยครับ
ปัญหายังคงอยู่ใช่มั้ยล่ะ
แต่เรายังไม่เคย Vote NO แบบจริงๆเลยสักครั้งเดียว
แล้วจะฟันธงไปได้ยังไงว่า มันจะไม่ดี
ลองอ่านโพสต์ข้างบนของผม ก่อนหน้าถัดไปสักอันสิครับ
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:35
รู้ครับ อ่านแล้ว มีความหวัง แต่ก็อ่านที่ผมเขียนด้วย เผื่อ เก๊ด
ก็ตอบไปแล้วนี่ ว่าไม่รู้ ผมคนนึง จะยอมทนและต่อสู้เพื่อสังคมที่ดี โดยเริ่มจากตัวเอง และจะไม่ยอมเชื่อ ขนาดคนที่บอกก็ไม่รู้จะไปไหน ...แล้วยังหวังลมแล้ง เพราะคนนำทางแสดงให้เห็นแล้ว ว่า มีระบบ อะไรก็ได้ อย่าขัดใจ โผล่มาให้เห็นเสมอ
ผมว่า ณ จุดปัจจุบัน มีคนจำนวนนึงและเยอะทีเดียวนะ
ที่เขาเข้าใจปัญหาของสังคมการเมืองไทย และเขาก็อยากให้มีการเปลี่ยนแปลง
แต่สิ่งหนึ่งที่ติดอยู่ก็คือ ต่างไม่รู้จะทำอย่างไร
และยังติดกับวังวนความคิดเดิมๆในกรอบ ไม่สามารถก้าวข้ามพ้นไปได้
ถ้าเรายังวนเวียนทำอะไรแต่แบบเดิมๆ ผลที่ได้มันก็ได้แบบเดิมๆ
นั่นแสดงว่า ที่ทำอยู่มันไม่ใช่ละ
คงต้องหาวิธีใหม่ๆทำบ้างล่ะมั้ง... ว่ามั้ยครับ
ความจริงแล้ว คำถามที่ว่า Vote No ได้แล้วไงต่อ
คงไม่ใช่ปัญหาใหญ่โตอะไร ที่ใครจะต้องตอบ มันก็คงต้องช่วยกันคิดช่วยกันทำให้ไปต่อได้นั่นล่ะ
อ่าน โพสต์ถัดไปข้างบน เลยครับ
อาจพอ เก็ตขึ้น อีกนิด
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:50
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:28
ผมจะเลือกคนดีครับเพื่อส่งเสริมให้คนดีปกครองคนไม่ดี
มหาเมพ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:31
ขาประจำ
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:45
อย่าลืมว่า พลาดแล้วพลาดเลย 4 ปี ไม่มีฝ่ายค้าน รับได้แค่ไหนเท่านั้น จะออกมาต่อต้านก็ไม่ได้แล้ว เพราะดันไปโหวตโนกัน
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 01:41
เรา Vote YES มาทุกครั้ง...
มีอะไรดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมั้ยครับ
ปัญหายังคงอยู่ใช่มั้ยล่ะ
แต่เรายังไม่เคย Vote NO แบบจริงๆเลยสักครั้งเดียว
แล้วจะฟันธงไปได้ยังไงว่า มันจะไม่ดี
"ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี ไม่มีใครจะทำให้คนทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด
การทำให้บ้านเมืองมีความปรกติสุขเรียบร้อย จึงมิใช่การทำให้ทุกคนเป็นคนดี
หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมคนดี ให้คนดีได้ปกครองบ้านเมือง
และควบคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจ ไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้ ....."
พระ บรมราโชวาท พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
ในงานพิธีเปิดงานชุมนุมลูกเสือแห่งชาติ ครั้งที่ 6 ค่ายวชิราวุธ อ.ศรีราชา จ.ชลบุรี
เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2512
ขาประจำ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:25
หึหึหึ ถ้ายังไม่รู้เลยว่า Vote No ไปแล้วต่อไปจะเป็นยังไง?
ก็อย่ามาพูดเลยครับว่ามันจะดี
อันนี้ผมถามจริงๆนะครับ ไม่ได้กวนประการใด
Vote YES อีกกี่ชาติ ถึงจะชนะ พท.
และถึง Vote YES ได้ พรรคอื่นที่ไม่ใช่ พท.
ผมก็ไม่เห็นว่า มันจะดีไปกว่า พท. เท่าไร
มันเป็น ความจริงครับ อย่าหลอกตัวเองเลย
แล้วโหวตโนกับโหวตเยส อันไหนมันเป็นไปได้มากกว่ากันล่ะครับ?
ตัวคุณเองก็ยังบอกไม่ได้เลยว่า แล้วมันจะเป็นยังไงต่อไป
ผมเองเนี้ย โคตรจะมองโลกในแง่ความเป็นจริงมากๆเลยครับ ผมจึงโหวตเยสครับ
เราไม่พูดถึง พท. นะ เพราะคงจะหวังยากที่สุด
สมมุติ นะครับ ว่า ปชป. เป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก
ปชป กล้าที่จะแก้กฎหมาย หลายๆอย่างมั้ยครับ เช่น
ส.ส. ไม่ต้องสังกัดพรรคการเมือง
นายก ไม่จำเป็นต้องมาจากการเลือกตั้ง
กล้าพอจะแก้ความสำคัญทางกฎหมายของแต้ม โหวตโน หรือเปล่า
แก้กฎหมายอายุความคดีคอร์รัปชัน คดีความของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
กล้าที่จะแตะเรื่องพลังงานมั้ย ทั้ง ปตท และสัมปทานต่างๆ
เรื่องเขาพระวิหารก็ไม่กล้าจะทำอะไรเท่าไร
ฯลฯ
ด้วยสภาพปัจจุบัน.. ผมว่ายาก ยากมากๆ เผลอๆยากกว่า Vote No อีก
ฮ่าฮ่าฮ่าา ไปไกลกันใหญ่แล้วครับ
มันคนละเรื่องกันเลยครับ กลับสู่ประเด็นของคุณดีกว่ามั๊งครับ
คุณเองยังไม่รู้เลยว่า โหวตโนไปแล้วจะเป็นยังไง?
แล้วคุณพูดได้ยังไงครับว่า มันจะดี?
ด้วยความเคารพนะครับ
ผมตอบไปแล้วว่า ถ้า Vote No ชนะ แล้วจะเป็นยังไง
ผมบอกผมไม่รู้
อาจจะเหมือนการรัฐประหารทุกครั้งมั้ง... หรืออะไรยังไงผมไม่รู้ในรายละเอียด
ผมถึงบอกว่า คงต้องช่วยกันคิดกันทำ
ที่จริง ผมโพสต์บอกไปหมดแล้วนะ... กลับไปอ่านอีกทีก็ได้
แต่คุณยังไม่ตอบผมเลย ว่า อีกกี่ชาติ จะ Vote YES ชนะ พท.
ก็นั่นไงล่ะครับ คุณเองก็ยังไม่รู้เลยว่ามันจะเป็นยังไงต่อไป ผมว่ามันก็จบได้แล้วครับ
ตราบใดที่โหวตโน ยังไม่ให้คำตอบที่เป็นรูปธรรม จับต้องได้ ผมก็คงจะไม่โหวตโนล่ะครับ ถ้าบ้านเมืองยังเป็นแบบนี้อยู่
ได้สิครับ ถ้าคุณช่วยๆกันโหวตเยสกันมากๆ ทำไมจะชนะทักษิณไม่ได้
ทำไมดอนเมืองชนะล่ะครับ ปทุมธานีก็อีก คุณทำไหม๊ล่ะครับ คุณก็ไม่ทำ
ชนะ ทักษิณ แล้วไงต่อ....
คุณไปอ่านคำถามผมดีๆ ผมก็ถามไปแล้ว
พรรคอื่นจะดีกว่า พรรคเพื่อไทย สักเท่าไรกัน
ผมไม่เห็น......
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
มหาเมพ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:58
คิดเหรอว่าแป๊ะให้โหวตโนแล้ว พวกเสื้อแดงจะโหวตตามแป๊ะ ไงพวกเค้าก็เลือกเพื่อไทยอยู่ดี ต่อให้โหวตโน 50 ล้าน แต่เพื่อไทย 15 ล้าน ยังไงเพื่อไทยก็ยังได้อยู่ดี โหวตโนได้แค่ความสะใจคิดเหรอว่าเพื่อไทยมันจะสน เพราะการโหวตโนไม่มีผลต่อผู้สมัคคนอื่น ยกเว้นมีผู้สมัคคนเดียว แต่ถ้าโหวตโนกันทั้งประเทศแล้วไง ยังไงสถาและประเทศไทยก็ต้องมี ส.ส และ นายกอยู่ดี ไม่มีคนบริหารประเทศแล้วมันจะเจริญได้อย่างไร
ทั้งผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง VOTE YES ให้พรรคการเมืองที่ไม่่ใช่่พรรคเพื่อไทย......
และผู้ที่ VOTE NO มีโอกาสได้รัฐบาลที่ไม่เหมาะสมทั้งสิ้น....
ปัญญาชน นักวิชาการ ผู้นำทางความคิด
ได้เคยชี้แจงเรื่อง VOTE NO..ถึง ผลดี ผลเสีย
และผลกระทบในการ VOTE NO มาแล้ว
ก็ขอให้นำไปวิเคราะห์ พิจารณาให้ถี่ถ้วน ประเมินความเหมาะสมก่อน.....
อย่าใช้ มิจฉาทิฐิ แล้วบอกแต่ว่า สะใจ......!
นั่นเป็นการ ทำร้าย ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข อย่างแท้จริง
Edited by ปุถุชน, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:59.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ขาประจำ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:18
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
น้องเก่า
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:42
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:44
โหวตโนทั้งประเทศเหรอ
ตื่น ๆ ๆ ๆ ๆ
มันจะมีเหรอ สี่สิบกว่าล้านคนพร้อมใจกันโหวตโน
ครึ่งหนึ่งก็ไม่มีทางได้
กล้าพนันกับผมมั้ยล่ะ ถ้ากล้าครั้งหน้าผมจะโหวตโนให้เสียงนึง แต่ถ้าทั้งประเทศโหวตโนไม่ถึง 50% คุณต้องไปเลียรองเท้าไอ้แป๊ะลิ้มแล้วถ่ายรูปมาให้คนในบอร์ดนี้ดู
แต่ถ้าถึง 50% ครั้งต่อไปผมก็จะโหวตโนให้อีก
ผมคิดว่า มีคนจำนวนไม่น้อยเลยทีเดียว ที่เขาเข้าใจว่า การเมืองที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ มันเกินเยียวยา
แต่เขายังคิดทางออกไม่เจอ ไม่รู้จะทำยังไง
คะแนนเสียงทั้งหมดของการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว ประมาณ 30กว่าล้าน ต้นๆกลางๆ ได้มั้ง
Vote No เนี่ย... ไม่จำเป็นต้องถึง ครึ่งนึงหรอก
สมมุตินะ... แค่ คนโหวตโน ด้วยความเข้าใจจริงๆแค่ 5 ล้านคนนะ
ผมกล้าบอกได้เลยว่า สังคมจะต้องหันมาสนใจแน่ๆ
หรือ สมมุติว่า คุณรู้ว่า จะมีคนโหวตโน สัก 10 ล้านคน คุณจะเอะใจคิดที่จะตามหรือไม่....
แต่ผมก็ยังยืนยันเหมือนเดิม... ความสำคัญของ Vote NO ไม่ได้อยู่ที่การชนะแต้มทางการเมือง
แต่สำคัญที่สุดอยู่ที่ระดับจิตสำนึก ทัศนคติทางการเมืองของ ประชาชนต่างหาก
Edited by โคนัน, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:46.
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:53
ถ้าคนส่วนมากที่มาเลือกตั้งเชื่อมั่นการว่า Vote No จะทำให้ดีขึ้น จะทำให้เปลี่ยนแปลง
ก็คงเห็นกันไปแล้ว แต่ความเป็นจริงคือ ไม่ใช่
คิดในอีกทางกลับกันสิครับ
เป็นเพราะ คนส่วนใหญ่ยังมองไม่เห็น และ ไม่กล้าไงล่ะ
ถึงยังไม่เกิดการเปลี่ยนแปลง
หัวข้อกระทู้ผมก็บอก...
ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริงๆ ป่านนี้ประเทศมันเปลี่ยนแปลง เจริญไปไหนต่อไหนแล้ว
ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่อง แม้ว ปู มาร์ค ฯลฯ อะไรอย่างนี้หรอก
แล้วได้คิดในมุมที่ว่า คนส่วนใหญ่มองเห็น และเลือกแบบนั้นแล้ว
โดยมองว่าการ Vote No ทั้งประเทศก็ไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบ้างหรือไม่ครับ
ก็กลับไปคำถามเดิมๆอีก
เรา Vote YES มาทุกครั้ง...
มีอะไรดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมั้ยครับ
ปัญหายังคงอยู่ใช่มั้ยล่ะ
แต่เรายังไม่เคย Vote NO แบบจริงๆเลยสักครั้งเดียว
แล้วจะฟันธงไปได้ยังไงว่า มันจะไม่ดี
ลองอ่านโพสต์ข้างบนของผม ก่อนหน้าถัดไปสักอันสิครับ
ขาประจำ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:08
ใครอยู่เบื้องหลังการอุ้มฆ่าเอกยุทธ์ อัญชัญบุตร
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:34
อย่าไปเสวนากับพวกเพี้ยนฮะ บอร์ดตอนนี้มีแต่พวกกระบือแดง กับพวกฟั่นเฟือนวนลูบไม่รู้จบไปแล้ว
ปชป.ถึงยังไงความเลวก็เทียบชั้นระบอบเชี่ยเหลีี่ยมไม่ได้หรอกฮะ ในเมื่อมีให้เลือกแค่ 2 ทาง
ผมก็เลือกทางที่จะรักษาประเทศไปนาน ๆ ดีกว่าพวกดูดายเพราะโหวตโน
Edited by phat21, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:35.
ไอ้สนธิบังเละ ไอ้ขิงเน่า+ไอ้มาร์คไอ้เทพเทือกคือตัวการให้ระบอบทักษิณยังลอยนวล
ตัวละครลับ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:11
ขาประจำ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:14
อย่าไปเสวนากับพวกเพี้ยนฮะ บอร์ดตอนนี้มีแต่พวกกระบือแดง กับพวกฟั่นเฟือนวนลูบไม่รู้จบไปแล้ว
ปชป.ถึงยังไงความเลวก็เทียบชั้นระบอบเชี่ยเหลีี่ยมไม่ได้หรอกฮะ ในเมื่อมีให้เลือกแค่ 2 ทาง
ผมก็เลือกทางที่จะรักษาประเทศไปนาน ๆ ดีกว่าพวกดูดายเพราะโหวตโน
สองตัวเลือกพาชาติวิบัติทั้งคู่ว่ะ ทั้งสองฝ่ายขายชาติให้ เขมรปล่อย ปตทกําไรขูดเลือดคนไทยแสน ล้าน ในเมื่อเลวทั้งคู่เราต้องกําจัดไอ้สองพรรคนี้
และในเมื่อ ปชปมีอํานาจแต่จัดการแม้วไม่ได้ก็อย่าหวังจะมีอํานาจอีกเลย แล้วอย่ามาอ้างแค่สองตัวเลือกเลยให้มันตายไปทั้งสองพรรคสองทางบ้าๆบอๆนั้นละ
Edited by ภูผาหมอก, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:47.
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
ขาประจำ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:15
ถาม phat ว่า
แล้วสนธิจะตั้งพรรคการเมืองใหม่ขึ้นมาทำไมครับ
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
มหาเมพ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:54
Siam
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:38
“ ...คนชั่วจะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา ,
ประเทศชาติผ่านวิกฤติด้วยศรัทธา ยามเมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ “
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:46
ปชป บอยคอยเลือกตั้ง ผู้คนพากันทำบัตรเสีย vote no สุดท้ายพรรคของมันโดนยุบเพราะจ้างพรรคเล็ก
แม้วเป็นคนอาฆาตพยาบาท ใครทำอะไรมันไว้มันต้องเอาคืน
ผมคิดว่า Vote No คือการแก้แค้นของแม้วผ่านไอ้แป๊ะ
ปล. ไม่มีหลักฐานใด ๆ ทั้งสิ้น เป็นความเชื่อส่วนบุคคล
ไอ้สนธิบังเละ ไอ้ขิงเน่า+ไอ้มาร์คไอ้เทพเทือกคือตัวการให้ระบอบทักษิณยังลอยนวล
ตัวละครลับ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:50
ไม่มีหลักฐานอย่ามาพูดลอยๆ วันนี้สนธิรับเงินแม้วพวกสาวกแมงสาปหาหลักฐานไม่ได้ แต่โหวตโนที่ชัดคือพรรค ปชป พท จับมือใช้ ปตท ปล้นคนไทยแสนล้านนโยบายเขาพระวิหารขายชาติทั้งคู่และไม่ปฏิรูปอะไรเลยดังนั้นเวลาของพรรคควายแดง แมลงสาปใกล้จะหมดแล้วเพราะความชั่วของควายแดงแมงสาปถูกเผยกําพืดหมดแล้ว
ถ้าไม่มีหลักฐานหรืออะไรมาชี้ชัดถึงพฤติกรรมพออย่ามาคิดอะไรลอยๆ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
