โจ กอร์ดอน ที่โดนคดีหมิ่นในการแปลหนังสือ The King Never Smiles
สำหรับผมนะ หนังสือเล่นนี้ไม่ถือว่าเป็นหนังสือประวัติศาสตร์ เพราะหลักฐานอ้างอิงมิได้ใช้เอกสารชั้นต้นที่น่าเชื่อถือได้ (อ้างแต่หนังสือฝรั่ง ย้ำว่ามันเป็นแค่หนังสือ)
ถ้าเอาตามความคิดผม มันไม่ใช่แม้กระทั้งเป็นสารนิพนธ์ด้วยซ้ำไป ...(ประมาณ ประวัติศาสตร์เล่าเรื่อยเปื่อย เขียนตามที่ได้ยินได้ฟังมา)
ლ人◕ ω ◕ლ人\
เท่าที่ผมอ่าน 2-3 รอบ ผมว่าที่โดนคดีหมิ่นคือโดนเนื้อความช่วงพระองค์ในวัยเยาว์นั่นแหละ สื่อได้หมิ่นเหม่มากๆ
แถมไม่มีหลักฐานอ้างอิงที่น่าเชื่อถือได้ ...คือ ถ้าใครได้อ่านแล้วจะทราบว่ามีการสื่อให้เห็นว่ามันเป็นข่าวลือ
แต่ข้อมูลต่อมาการเป็นวิเคราะห์วิจารณ์ที่เหมือนเป็นการสื่อว่า "มันไม่ใช่ข่าวลือนะ!!"
ผมว่าไม่แปลกใจที่โดนคดีหมิ่นเลย...
/人= ‿‿ =.u人\
เออ...เรื่องเกี่ยวกับใน "กรณีเหตุการณ์นั้น" มีหนังสือที่กล่าวเรื่องนั้นโดยเฉพาะ มีการวิพากษ์วิจารณ์พร้อมข้อมูลอ้างอิงเอกสารชั้นต้นเพียบ
ผมไม่เห็นคนเขียนจะโดนคดีหมิ่นอะไรเลย...เอาง่ายๆ วิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์มีเพียบ มีใครโดนคดีหมิ่นมั่งครับ?
ปัญหาอยู่ที่ว่า เวลาจะสื่อเขียนกล่าวหาใครเนี่ย ควรมีหลักฐาน ถ้าไม่มีหลักฐาน ไม่ควรชี้เป้าไปขนาดนั้น...
ლ人◕益◕ლ人\
ผมว่าพวกที่อยากวิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์แนะนำให้ไปอ่านหนังสือที่หลากหลาย ลดความมีอคติ เปิดกระโหลกกะลาได้แล้วครับ
(อันที่จริง สมัยก่อนผมอยู่ในกะลา ตอนนี้ผมก็ยังคิดว่าความรู้ผมอยู่ในกะลาอยู่นะ แม้ว่าอ่านหนังสือเยอะก็เหอะ 555+)
และที่สำคัญ เรื่องนี้ไม่ใช่การละเมิดสิทธิมนุษยชน เพราะว่าการวิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ในงานวิชาการในยุคนี้ ถือว่า "เป็นเรื่องเสรี" อย่างแท้จริง
/人◕ ‿‿ ◕人\
อีกเรื่องหนึ่ง ผมขอเตือนพวกนี้ไว้ว่า "การทำตัว Ego สูง ไม่ได้ทำให้ตัวเองดูดีขึ้น แต่คนอื่นมองจะสมเพชแทน"
ผมเคยเป็น ผมรู้ดี 555+
/人> ‿‿ <人\
Edited by Kyubey, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 06:14.